Vekara on kuulemma siitä kiva paikka, että leirit on noin parin sadan metrin päässä kasarmista. Metsään ei ole pitkä matka.
Asevelvollisuus
Jjaah kaitpa se vekara edessä ois koska on erittäin lähellä kotitaloani, about 30km...
Siellä taas panssaritiedustelu tai panssarijääkäri linja kiinnostanee eniten, sellainen linja missä pääsee liikkumaan paljon ja tekemään monenlaisia juttuja kiinnostaa eniten, ei jaksa mitään pommeilla leikkimistä tai istumista paikallaan jne..
JJep siellähän se on keskellä metsää, kaikinpuolin ok paikka kuulemma.
Siellä taas panssaritiedustelu tai panssarijääkäri linja kiinnostanee eniten, sellainen linja missä pääsee liikkumaan paljon ja tekemään monenlaisia juttuja kiinnostaa eniten, ei jaksa mitään pommeilla leikkimistä tai istumista paikallaan jne..
Vekara on kuulemma siitä kiva paikka, että leirit on noin parin sadan metrin päässä kasarmista. Metsään ei ole pitkä matka.
JJep siellähän se on keskellä metsää, kaikinpuolin ok paikka kuulemma.
"erkko777" kirjoitti:Kontioranta ja PSTK.
Koht kutsunnat, vois alkaa miettiä minne haluais mennä...
"Goner" kirjoitti:
Eilen alkoi urakka Lapinjärven tykistössä. Koulutus painottuu etenkin syömiseen ja vapaa-ajan kuluttamiseen. Onpa ainakin aikaa kirjoitella foorumille. Jo huomenna tosin pitäisi lähteä leirille Hotelli Hanhen karaokeiltaan.
Hehe, kuulostaapas tutulta. Karaokelaulajat eivät ole sitten maailman parhaita, se jos mikä tuli ainakin todistettua.
Ja Marshall, ainahan siellä. Vähän turhankin.
"C2W" kirjoitti:"Goner" kirjoitti:
Eilen alkoi urakka Lapinjärven tykistössä. Koulutus painottuu etenkin syömiseen ja vapaa-ajan kuluttamiseen. Onpa ainakin aikaa kirjoitella foorumille. Jo huomenna tosin pitäisi lähteä leirille Hotelli Hanhen karaokeiltaan.
Hehe, kuulostaapas tutulta. Karaokelaulajat eivät ole sitten maailman parhaita, se jos mikä tuli ainakin todistettua.
Ja Marshall, ainahan siellä. Vähän turhankin.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Sivarijutut omiin aiheisiinsa. Ei sitä lihansyönti-topikeissakaan aleta antamaan mitään tofu-vinkkejä. Eikä jääkiekko-aiheissa puhumaan kuviokellunnasta.
Joten menkää pois.
"DeadManWalking" kirjoitti:"C2W" kirjoitti:"Goner" kirjoitti:
Eilen alkoi urakka Lapinjärven tykistössä. Koulutus painottuu etenkin syömiseen ja vapaa-ajan kuluttamiseen. Onpa ainakin aikaa kirjoitella foorumille. Jo huomenna tosin pitäisi lähteä leirille Hotelli Hanhen karaokeiltaan.
Hehe, kuulostaapas tutulta. Karaokelaulajat eivät ole sitten maailman parhaita, se jos mikä tuli ainakin todistettua.
Ja Marshall, ainahan siellä. Vähän turhankin.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Sivarijutut omiin aiheisiinsa. Ei sitä lihansyönti-topikeissakaan aleta antamaan mitään tofu-vinkkejä. Eikä jääkiekko-aiheissa puhumaan kuviokellunnasta.
Joten menkää pois.
DMW modeksi 2010
Ei, olen nykyään vaan intin takia niin kova jätkä että alkaa vituttamaan kun joku sivaripelle alkaa puhumaan siitä Armeija-topicissa. En minäkään puhu jääkiekosta Yleisessä keskustelussa.
"DeadManWalking" kirjoitti:
Ei, olen nykyään vaan intin takia niin kova jätkä että alkaa vituttamaan kun joku sivaripelle alkaa puhumaan siitä Armeija-topicissa. En minäkään puhu jääkiekosta Yleisessä keskustelussa.
Suomen pelleilyvoimistakaan ei pitäisi puhua armeija-topikissa, jätetään tämä oikeille armeijoille. "Ajan ja rahan tuhlausvinkkejä" olisi parempi.
"Riveni" kirjoitti:
Suomen pelleilyvoimistakaan ei pitäisi puhua armeija-topikissa, jätetään tämä oikeille armeijoille. "Ajan ja rahan tuhlausvinkkejä" olisi parempi.
Mihin perustelet tämän rahantuhlauksen? Okei, Suomella ei ole teoriassa mahdollista pärjätä Venäjää vastaan (ainakaan yksin) hirveän montaa kuukautta vaikka Venäjä ei käyttäisi ydinaseitaan, tosin jos Venäjä yrittäisi käyttää ydinaseitaan ne todennäköisesti räjähtäisivät ennen laukaisua.
Suomen armeijaa ei saataisi edes liikekannalle, jos ryssä hyökkäisi. Varusteita ei ehdittäisi jakaa. Vihollinen tuhoaisi muutamassa tunnissa Suomen koko laivaston, ilmavoimat ja suurimman osan panssarivaunuista, ilmatorjunnasta, ohjusjärjestelmistä ja panssariajoneuvoista. Ensimmäisen puolen tunnin aikana vihollinen tuhoaisi koko viestintäinfrastruktuurin, ja sen jälkeen aktiivijoukot tuhoamalla kaikki varuskunnat. Reserviläisiä ei saataisi ikinä koottua mihinkään yksiköihin, ja mitään komentotietä ei saataisi pystyyn.
Toki sota jatkuisi silti, kansalaisten omilla aseilla ja erilaisilla sabotaasi-iskuilla miehittäjää vastaan, mutta armeijalla ei ole siinä osaa eikä arpaa. Siellä ei edes 98% varusmiehistä opeteta kyseistä sodankäynnin mallia.
Puolentoistakuukauden peruskoulutusjaksossa kyettäisiin opettamaan kaikki samat asiat kuin nykyisessä kuudessa kuukaudessa. Se on puhdas fakta, ja se joka toisin väittää, on naiivi herkkäuskoinen inttipropagandaan vajonnut idiootti.
Puolustusvoimat ovat pelote, koska venäläinen tietää, ettei maan miehittäminen tule olemaan helppoa. Silti ne olisivat aivan täysin vastaava pelote ilman preussilaista, natsien suomeen tuomaa pokkurointipelleilyä, puolentoistakuukauden koulutuksella. Tätä pelleilyä perustellaan sillä, että "sotilaan tulee osata toimia käskytettävänä", mutta kuten aiemmin mainitsin, sellaista sotaa ei enää koskaan Suomeen tule, jossa kyseisellä "taidoilla" tehtäisiin yhtään mitään. Vastarintasissiliikkeissä ei ole mitään mitään muuta kuria kuin se, että tuhotaan vihollisia yhteisen päämäärän saavuttamiseksi, ja johtajat valitaan huutoäänestyksellä, ei sen perusteella, kuka oli niin vitun tyhmä, että halusi jäädä 12 kuukaudeksi armeijaan pelleilemään.
Tärkeämpi kysymys on toki se, että mitä Suomessa on, jota Venäläiset haluaisivat? Ainiin, ei mitään. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittinen uhka on ääri-islam ja sen tuoma terrorismi, ja sitä vastaan Suomen nykyinen armeija on täysin kyvytön ja aseeton.
Toki sota jatkuisi silti, kansalaisten omilla aseilla ja erilaisilla sabotaasi-iskuilla miehittäjää vastaan, mutta armeijalla ei ole siinä osaa eikä arpaa. Siellä ei edes 98% varusmiehistä opeteta kyseistä sodankäynnin mallia.
Puolentoistakuukauden peruskoulutusjaksossa kyettäisiin opettamaan kaikki samat asiat kuin nykyisessä kuudessa kuukaudessa. Se on puhdas fakta, ja se joka toisin väittää, on naiivi herkkäuskoinen inttipropagandaan vajonnut idiootti.
Puolustusvoimat ovat pelote, koska venäläinen tietää, ettei maan miehittäminen tule olemaan helppoa. Silti ne olisivat aivan täysin vastaava pelote ilman preussilaista, natsien suomeen tuomaa pokkurointipelleilyä, puolentoistakuukauden koulutuksella. Tätä pelleilyä perustellaan sillä, että "sotilaan tulee osata toimia käskytettävänä", mutta kuten aiemmin mainitsin, sellaista sotaa ei enää koskaan Suomeen tule, jossa kyseisellä "taidoilla" tehtäisiin yhtään mitään. Vastarintasissiliikkeissä ei ole mitään mitään muuta kuria kuin se, että tuhotaan vihollisia yhteisen päämäärän saavuttamiseksi, ja johtajat valitaan huutoäänestyksellä, ei sen perusteella, kuka oli niin vitun tyhmä, että halusi jäädä 12 kuukaudeksi armeijaan pelleilemään.
Tärkeämpi kysymys on toki se, että mitä Suomessa on, jota Venäläiset haluaisivat? Ainiin, ei mitään. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittinen uhka on ääri-islam ja sen tuoma terrorismi, ja sitä vastaan Suomen nykyinen armeija on täysin kyvytön ja aseeton.
"Riveni" kirjoitti:
Suomen armeijaa ei saataisi edes liikekannalle, jos ryssä hyökkäisi. Varusteita ei ehdittäisi jakaa. Vihollinen tuhoaisi muutamassa tunnissa Suomen koko laivaston, ilmavoimat ja suurimman osan panssarivaunuista, ilmatorjunnasta, ohjusjärjestelmistä ja panssariajoneuvoista. Ensimmäisen puolen tunnin aikana vihollinen tuhoaisi koko viestintäinfrastruktuurin, ja sen jälkeen aktiivijoukot tuhoamalla kaikki varuskunnat. Reserviläisiä ei saataisi ikinä koottua mihinkään yksiköihin, ja mitään komentotietä ei saataisi pystyyn.
Toki sota jatkuisi silti, kansalaisten omilla aseilla ja erilaisilla sabotaasi-iskuilla miehittäjää vastaan, mutta armeijalla ei ole siinä osaa eikä arpaa. Siellä ei edes 98% varusmiehistä opeteta kyseistä sodankäynnin mallia.
Puolentoistakuukauden peruskoulutusjaksossa kyettäisiin opettamaan kaikki samat asiat kuin nykyisessä kuudessa kuukaudessa. Se on puhdas fakta, ja se joka toisin väittää, on naiivi herkkäuskoinen inttipropagandaan vajonnut idiootti.
Puolustusvoimat ovat pelote, koska venäläinen tietää, ettei maan miehittäminen tule olemaan helppoa. Silti ne olisivat aivan täysin vastaava pelote ilman preussilaista, natsien suomeen tuomaa pokkurointipelleilyä, puolentoistakuukauden koulutuksella. Tätä pelleilyä perustellaan sillä, että "sotilaan tulee osata toimia käskytettävänä", mutta kuten aiemmin mainitsin, sellaista sotaa ei enää koskaan Suomeen tule, jossa kyseisellä "taidoilla" tehtäisiin yhtään mitään. Vastarintasissiliikkeissä ei ole mitään mitään muuta kuria kuin se, että tuhotaan vihollisia yhteisen päämäärän saavuttamiseksi, ja johtajat valitaan huutoäänestyksellä, ei sen perusteella, kuka oli niin v***n tyhmä, että halusi jäädä 12 kuukaudeksi armeijaan pelleilemään.
Tärkeämpi kysymys on toki se, että mitä Suomessa on, jota Venäläiset haluaisivat? Ainiin, ei mitään. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittinen uhka on ääri-islam ja sen tuoma terrorismi, ja sitä vastaan Suomen nykyinen armeija on täysin kyvytön ja aseeton.
PotY.
Miksei tämän topicin nimeä voi muuttaa esimerkiksi Asepalveluksi tai -velvollisuudeksi, jolloin täällä voitaisiin puhua myös siviilipalveluksesta?
Nähtiinhän se Georgian sodassakin kuinka "hyvin" Venäläiset taistelivat, sama juttu myös Tsehtseeniassa. Venäläisten kalustokin on niin vanhetunutta esim. Suomeen verrattuna, tosin määrä korvaa laadun tässä tapauksessa. Venäjän piti saada uudistettua koko armeijansa 2012 vuoteen menessä, mutta sitten tuli lama ja miten kävikään.
Suomen armeijaa ei saataisi edes liikekannalle, jos ryssä hyökkäisi. Varusteita ei ehdittäisi jakaa. Vihollinen tuhoaisi muutamassa tunnissa Suomen koko laivaston, ilmavoimat ja suurimman osan panssarivaunuista, ilmatorjunnasta, ohjusjärjestelmistä ja panssariajoneuvoista. Ensimmäisen puolen tunnin aikana vihollinen tuhoaisi koko viestintäinfrastruktuurin, ja sen jälkeen aktiivijoukot tuhoamalla kaikki varuskunnat. Reserviläisiä ei saataisi ikinä koottua mihinkään yksiköihin, ja mitään komentotietä ei saataisi pystyyn.
Toki tältä kantilta ajatellen suurin osa armeijalinjoista on täysin hyödyttömiä esim. Usa tuhoaisi suomen armeijan päivässä, mutta toisaalta armeijalla on nykypäivänä kenties muitakin tavotteita kun puolustaa maataan, armeija valmistelee hyvin esim. jonnekin rauhanturvaprojekteihin Naton siivellä, toimii jonkinsortin pelotteena ja kuntoleirinä nuorille.
Toki sota jatkuisi silti, kansalaisten omilla aseilla ja erilaisilla sabotaasi-iskuilla miehittäjää vastaan, mutta armeijalla ei ole siinä osaa eikä arpaa. Siellä ei edes 98% varusmiehistä opeteta kyseistä sodankäynnin mallia.
Omasta mielestäni ns."kaupunkisissejä" pitäisi kouluttaa lisää, nyt vissiin vaan parissa paikkaa opetetaan heitä vaikka suomen puolustuksen kannalta se olisi olennaisin osa, tosin hyödyttäisikö se mitään että suomalaiset jatkaisi kaupunkisisseilyä vuodesta toiseen, kuolleita tulisi vaan lisää ja tuskin suomi sillä taktiikalla sotaa voittaisi ainakaan. Tosin jatkuvilla terroristi-iskuilla itse tapahtumapaikkalla ja hyökkäjävaltioissa varmaan vaikuttaisi suuntaan tai toiseen..
Tärkeämpi kysymys on toki se, että mitä Suomessa on, jota Venäläiset haluaisivat? Ainiin, ei mitään. Kyllä ainoa turvallisuuspoliittinen uhka on ääri-islam ja sen tuoma terrorismi, ja sitä vastaan Suomen nykyinen armeija on täysin kyvytön ja aseeton.
Tosin miksi ääri-islamilaiset haluaisi hyökätä suomeen, toistaiseksi siihen ei ole syytä eikä siihen tulekaan mikäli me suomalaiset pysymme kaukana naton projekteista. Muutenkin sodat alkaa olemaan laimeita koska elämme globaalissa maailmassa ja maanrajoilla ei ole juurikaan väliä eikä varsinkaan tulevaisuudessa kun käytännössä kuka tahansa voi muuttaa mihin tahansa euroopan maahan koska vaan, ilman että kukaan tulisi mitään kyselemään. Toisinsanoen kaikille pakollinen armeija on hieman turha, enemmän kannattaisin palkka-armeijaa jota voisi käyttää rauhanturvatehtävissä mutta itse lähden silti sinne ihan positiivisin mielin, ilmainen leiri jossa pääsee kuntoilemaan ja räiskimään ja tekemään erilaisia tehtäviä, mikä ettei
"aLoe" kirjoitti:
Nähtiinhän se Georgian sodassakin kuinka "hyvin" Venäläiset taistelivat, sama juttu myös Tsehtseeniassa. Venäläisten kalustokin on niin vanhetunutta esim. Suomeen verrattuna, tosin määrä korvaa laadun tässä tapauksessa. Venäjän piti saada uudistettua koko armeijansa 2012 vuoteen menessä, mutta sitten tuli lama ja miten kävikään.
"Georgian" ja Tsehtseenian sodat ovat siitä vain täysin erilaisia, että kummassakin Venäjä taisteli alueella, joissa enemmistö siviileistä on venäläisiä. Niin, abhaasit ovat venäläisiä. Ja päämäärät ovat varsin erilaisia kun esittämäni uhkakuva Suomen Miehityksestä. Venäjä voitti kyllä TOTAALISESTI Georgian sodan. Heidän tarkoituksensa oli näyttää Georgialle, ettei kannata ryppyillä. Jos he olisivat halunneet vallata Georgian, sen he olisivat myös tehneet, mutta tälläkertaa ulkopoliittinen painostus oli liian kova. Silti tavoite saavutettiin, näytettiin Georgialle, ettei KUKAAN tule heidän avukseen, jos Venäjä päättäisi joskus koko maan vallata.
Niin, Venäjän päämääränä ei ollut missään vaiheessa vallata Georgiaa. He eivät pyrkineet tuhoamaan Georgian infrastruktuuria tai sotilaallista ja poliittista johtoa. Venäjän raskaita pommikoneita ei käytetty lainkaan, ja ilmasodankäynti keskittyi lähinnä yksittäisten hävittäjien tiedustelulentoihin ja yksittäisten vihollisajoneuvojen tuhoamiseen.
Tsehtseenia taas on juuri sellainen sota, mitä Suomessakin nähtäisiin. Niin, Tshetseenia on MIEHITETTY, ja siellä pitävät vastarintaa erinäiset sissiliikkeet, ei mikään koulutettu, käskyjärjstelmän omaava armeija. Kukaan Tshetseenisisseistä ei ole käynyt mitään armeijaa, mutta hienosti pärjäävät. Tshetseniassa ei myöskään koskaan ollutkaan minkäänlaista sotilasinfrasturktuuria tai modernimpaa varusteistoa. Mutta ei siellä myöskään mitään rintamasotaa ole, mitä meidän pelleilyvoimissamme treenataan. Posse näkee venäläisiä, posse ampuu niitä, posse pakenee jonnekkin metsään ja tekee saman taas seuraavalla viikolla. Mitään sodanjohtoa ei ole, mitän suurempaa strategiaa ei ole, mitään käskyjärjestelmää ei ole. Sissiliikkeet eivät todennäköisesti ole edes missään yhteyksissä toisiinsa. Ainut yhdistävä tekijä on päämäärä tuhota vihollisia, mutta kaikki sissisolut tekevät sitä täysin itsenäisesti.
Ja sitten se suurin huumoripläjäys: "Venäläisten kalustokin on niin vanhetunutta esim. Suomeen verrattuna"
:D
Suomen uusin kalusto on 90-luvun alkupuolelta, jolloin hankittiin F18 hävittäjät (joilta tosin puuttuvat risteilyohjukset, joilla voitaisiin ampua maakohteita! Loistohankinta!) ja silloin on myös valmistettu suurin osa CV-vaunuista, jotka tosin ostettiin vasta pari vuotta sitten. Suomen taistelupanssarivaunut, Leopardit, ovat todennäköisesti vanhempia kuin kukaan täällä (paitsi ehkä Tony-Man ;). Suomen ohjusjärjestelmät ovat kaikki venäläistä perua, Venäläisten vanhoja paskoja, joita eivät käytä enää edes itse. Tosin viimevuonna Suomi hankki kivoja uusia kivoja tankintorjuntaleluja, ns. "NATO-sinkoja", mutta ryssällä on enemmän tankkeja kun meillä niihin kuteja.
Ilmavoimat ja laivasto ovat valovuosia suomea edellä. Venäläisten ei tarvitse uhrata yhätäkään omaa miestä hyökkäyksen ensimmäisessä vaiheessa, jolloin he tuhoavat Suomen poliittisen ja sotilaallisen johdon, varuskunnat, aktiivijoukot, asevarastot, kaluston, viestintäinfrastruktuurin, ilmavoimat ja laivaston. Toki jotain jää huomaamatta ja selviää, mutta tuskin mitään niin merkittävää, että sillä olisi oikeasti mitään merkitystä hyökkäyksen seuraavassa vaiheessa, eli varsinaisessa miehityksessä.
Juju onkin juuri siinä, että mikä on hyökkäyksen tarkoitus. Suomi on osa EU:ta ja Eurooppaa, ja tänne hyökkääminen on jo itsessään niin raju kynnys, että jos ryssä sen ylittää, ei lähdetä leikkimään niin kuin Georgiassa, vaan tähtäimessä on koko maan miehitys. Mutta tottahan se on, että tuskin Venäjä täysin yllättäen hyökkäisi, se antaisi varmasti viitteitä siitä etukäteen, jolloin Suomella on aikaa valmistautua. Mutta toisaalta, silloin meillä on myös aikaa pistää pojat siihen hehkuttamani puolentoistakuukauden peruskoulutukseen.
Asevelvollisuus ei vain ole millään tapaa perusteltua nykypäivänä. Jos venäjä hyökkäisi yllättäen, meillä ei ole mitään toivoa. Jos venäjä ei hyökkää yllättäen, ei siinä silti ole mitään järkeä, koska meillä olisi hyvää aikaa kouluttaa omat joukkomme samalle tasolle kuin nykyisessäkin järjetelmässä. Rintamasotaa, johon Suomen Armeijassa harjoitellaan, ei tule. Sellaista sotaa ei ole nähty sitten Korean Sodan, eli yli 50 vuoteen.
Jos sota tulee, niin ei sitä kuitenkaan millään tapaa ilman ulkopuolista apua voida voittaa. Ainut realistinen turvallisuuden tae onkin Euroopan Yhdentymisessä, NATO:ssa ja hyvissä väleissä Venäjään. Tai sitten pitää hankkia se ydinase.
Todennäköisintä on kuitenkin se, ettei sotaa Venäjää vastaan tule enää ikinä. Tulevaisuuden vihollinen ei tule idästä, vaan etelästä, ja Suomen sisältä.
"Riveni" kirjoitti:
Rintamasotaa, johon Suomen Armeijassa harjoitellaan, ei tule. Sellaista sotaa ei ole nähty sitten Korean Sodan, eli yli 50 vuoteen.
Joku paikallinen sotaherra totesi paikallisessa turvallisuusluennolla tuleville alokkaille aivan saman asian.
"Bilyeu" kirjoitti:
Miksei tämän topicin nimeä voi muuttaa esimerkiksi Asepalveluksi tai -velvollisuudeksi, jolloin täällä voitaisiin puhua myös siviilipalveluksesta?
Koska:
"Wankie" kirjoitti:
Tänne siis voi/saa kirjoittaa, missä on palvellut ja milloin... tai missä tulee palvelemaan ja milloin. Saa myös machoilla arvonimillä.
Jos kWo-veljeni aloittaa intti-topikin niin sitten pysytään aiheessa.
Tällä hetkellä Venäjällä on oikeasti aika vanhentunut ilmakalusto, oikeasti uutta konemallia ei ole tullut rautaesiripun kaatumisen jälkeen, tosin T-50 tulee olemaan todella kilpailukykynen jenkkien F-35 kanssa, silloin kun sen pitäisi valmistua eli vuonna 2011.
Jostain muistin lukeneeni, että Suomen Puolustusvoimat menettäisivät ilmaherruuden yhdeksässä minuutissa Venäjälle. Se kertoo jo aika paljon Venäjän ylivoimasta määrällisesti. Enkä usko, että Venäjä hyökkäisi Suomen valtioruudulle tämän vuosisadan aikana, uhkat suomen maaperälle tulevat kauempaa. Vedestä ja muista resursseista tullaan seuraavat sodat taistelemaan.
"En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." -Albert Einstein
Jostain muistin lukeneeni, että Suomen Puolustusvoimat menettäisivät ilmaherruuden yhdeksässä minuutissa Venäjälle. Se kertoo jo aika paljon Venäjän ylivoimasta määrällisesti. Enkä usko, että Venäjä hyökkäisi Suomen valtioruudulle tämän vuosisadan aikana, uhkat suomen maaperälle tulevat kauempaa. Vedestä ja muista resursseista tullaan seuraavat sodat taistelemaan.
"En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." -Albert Einstein
Ja unohditte tärkeimmän. Venäläiset nuoret ovat kovempia kuin suomalaiset nuoret. Tämä on fakta. En usko, että yksikään tältä foorumilta (minä mukaan lukien) edes lähtisi pyssyhippasille, oli kyseessä Venäjä, Ruotsi tai vaikka saatana Luxemburg.
Ainoa missä armeija on suht hyödyllinen on se, että se auttaa mummojen ja pappojen etsimistä metsistä.
Ainoa missä armeija on suht hyödyllinen on se, että se auttaa mummojen ja pappojen etsimistä metsistä.
Kyllä armeijan ja työelämän välillä on selvä side. Kahdeksantoista vuotiaat muka-aikuiset eivät oikeasti tiedä vittuakaan elämästä, saati sen velvollisuuksista ja juurikin tässä armeija on erinomainen tosielämän esikoulu. Koko "sota ja aseet" -näkökulma on vain sivuseikkaa.
"Wankie" kirjoitti:Harmi vain. Ainoat asiat minkä armeija minulle opetti oli se, että vanhat ihmisetkin voivat olla lapsellisia ja mitä isompi (t)itteli.. sitä enemmän luullaan itsestäänsä liikoja. Ainoa mitä sieltä sai irti oli tietenkin kaverit, mutta jos niitäkin on entuudestaan niin en vain ymmärrä paikan tarkoitusta.
Kyllä armeijan ja työelämän välillä on selvä side. Kahdeksantoista vuotiaat muka-aikuiset eivät oikeasti tiedä vittuakaan elämästä, saati sen velvollisuuksista ja juurikin tässä armeija on erinomainen tosielämän esikoulu. Koko "sota ja aseet" -näkökulma on vain sivuseikkaa.
Ja Wankie, mitä on tosielämä?
Topicin nimi on muutettu Asevelvollisuudeksi. Jos jotakin tämä närästää syvältä sydämestä niin see if I care. Hankkikaa muualta terapiaa ongelmiinne. Ulinaviestit poistetaan, kthxbye jatkakaa!
"Trisu" kirjoitti:
Jos jotakin tämä närästää syvältä sydämestä niin see if I care. Hankkikaa muualta terapiaa ongelmiinne.
Don't mind if I do.
No mitä voi ylipäänsä olettaa naisten ymmärtävän inttijutuista.
"PapaShango" kirjoitti:
Harmi vain. Ainoat asiat minkä armeija minulle opetti oli se, että vanhat ihmisetkin voivat olla lapsellisia ja mitä isompi (t)itteli.. sitä enemmän luullaan itsestäänsä liikoja. Ainoa mitä sieltä sai irti oli tietenkin kaverit, mutta jos niitäkin on entuudestaan niin en vain ymmärrä paikan tarkoitusta.
Ei armeija suoranaisesti mitään opetakkaan. Jos nyt kumminkin unohtaa aseet ja sodankäynnin, niin kaikki muu on varsin hyödyllistä jokapäiväistä toimintaa.
Kaikki vastuun ottamisesta esimiehen kunnioittamiseen... ja mitä suurempi asema firmassa kuin firmassa, sitä enemmän pitää arvostaa ja pelätä, tavalla tai toisella. Samaa paskahierarkia on käytössä myös omalla työpaikalla. Itseasiassa, meidän kaikkien rakastama globaali kumisaapasjätti kohtelee alaisiaan vielä kehnommin kuin armeija morttejaan. Muutenkin samat manuuverit toimivat niin työelämässä kuin armeijassa. Ei kusta omaan pakkiin, pistetään paska kiertämään, paska valuu alaspäin ja niin edelleen. Armeija preppaa nuoria miehenalkuja masentavaan, ei-niin-hienoon, ylihypetettyyn "aitoon elämään".
Jännää, että naiset pärjäävät työelämässä vallan hyvin...
Ei mutta ihan varmasti totta kaikenmaailman häiriköivien autonrassaajien ja kultalusikka perseessä syntyneiden maailmanomistajien kohdalla. Se ei kuitenkaan ole peruste sille, että hyvinkasvatetunkin väestön tarvitsee käydä siellä pelleilemässä.
Ja ennemminkin vastuun pakoilemista siellä oppii. Nakkisuojaan! Ja jos kamat katoaa niin nou hätä, varasta toiselta niin hän saa paskat niskaansa. Ja jos sattuu joku moka, niin vieritä syy alaiselle! Armeijassa kukaan ei ota vastuuta mistään, se on aina jonkun toisen syytä.
Työelämässä esimies vastaa lain edessä kaikesta, armeijassa ei mistään. "Enhän minä tiennyt, enhän minä sanonut, enhän minä sitä tehnyt!"
Ei mutta ihan varmasti totta kaikenmaailman häiriköivien autonrassaajien ja kultalusikka perseessä syntyneiden maailmanomistajien kohdalla. Se ei kuitenkaan ole peruste sille, että hyvinkasvatetunkin väestön tarvitsee käydä siellä pelleilemässä.
Ja ennemminkin vastuun pakoilemista siellä oppii. Nakkisuojaan! Ja jos kamat katoaa niin nou hätä, varasta toiselta niin hän saa paskat niskaansa. Ja jos sattuu joku moka, niin vieritä syy alaiselle! Armeijassa kukaan ei ota vastuuta mistään, se on aina jonkun toisen syytä.
Työelämässä esimies vastaa lain edessä kaikesta, armeijassa ei mistään. "Enhän minä tiennyt, enhän minä sanonut, enhän minä sitä tehnyt!"
"Riveni" kirjoitti:
Jännää, että naiset pärjäävät työelämässä vallan hyvin...
Tissit ja vagina tekee ihmeitä.
"Riveni" kirjoitti:
Ei mutta ihan varmasti totta kaikenmaailman häiriköivien autonrassaajien ja kultalusikka perseessä syntyneiden maailmanomistajien kohdalla. Se ei kuitenkaan ole peruste sille, että hyvinkasvatetunkin väestön tarvitsee käydä siellä pelleilemässä.
Niin, mutta mielummin kaikki kuin ei ketään. Ja mitä nyt armeijan mortteihin tulee, niin kermaperseillä ja porvaripelleillä ei ollut vaikeinta aikaa, enemmänkin "thug life" -stadilaisilla, jotka tiesivät tasan tarkkaa kuinka ranccaa elämä on Keravan ghettossa.
En nyt ala mollaamaan sivarihomojakaan, sillä varmasti heidänkin työssä on paljon hyvää. Ainakin meillä päin kovimmat amistuning autonrassaajat suorittivat sivarin armeijan sijaan, sillä kovat jätkät ovat miehiä jo ennen armeijaa.
"Wankie" kirjoitti:"Riveni" kirjoitti:
Jännää, että naiset pärjäävät työelämässä vallan hyvin...
Tissit ja vagina tekee ihmeitä.
Kaikki vastuun ottamisesta esimiehen kunnioittamiseen... ja mitä suurempi asema firmassa kuin firmassa, sitä enemmän pitää arvostaa ja pelätä, tavalla tai toisella.
En nyt haluaisi vaikuttaa sovinistilta, mutta jotenkin nuo jutut vain sopivat yhteen. Jotenkin naiset pärjäävät töpaikoilla, vaikka omien kokemusteni mukaan puolet niistä yrittävät itse nostaa itseään esimiesasemaan.
Tuossa tuli muuten vähän selitystä omalle työpaikka käyttäytymisellenikin, sillä en koskaan ole armeijaa käynyt (jos minusta siihen olisi, niin olisin varmaan siellä uran luonut), joten en koskaan ole oppinut ymmärtämään hierarkiaa. Yleensä työpaikoillani on ihmetyttänyt miksi joitain sanotaan pomoksi ja selän takana isoksi herraksi, kun ne on vain Pena ja Enska. Esimiehilläkin on työnsä ja siihen nyt sattuu kuulumaan muiden työn ohjailu.
Tänään jäljellä 54 aamua. Kyllähän tämä aika on mennyt ihan helvetin nopeasti, mutta toisaalta välillä on tuntunut siltä että voisihan tuo kohta jo loppuakin. Noh, kohtahan se sitten loppuukin.
Eihän tässä, kyllä tähän mennessä on tullut hienoja elämyksiä ja muistoja kerättyä, varmasti unohtumattomipina raskassingolla ja ITKK:lla ampuminen. Ylipäätään muutenkin ampumaleirit ovat mukavia, tekemistä riittää mutta se ei ole yhtä vittumaista kuin tetsileireillä. Tosin sen verran kyllä on sanottava, että ainakin ITKK-ampujalle tetsileiritkin ovat melko helppoja. Itko vain joukkueenjohtajan osoittamaan paikkaan eikä sitä pahemmin tarvitse siirreellä, toisin kuin raskassinkoryhmä joutuu roudaamaan mustia asemasta toiseen.
E-kauden tetsileirilläkin eräänä iltana tuli panssarihälytys, niin eihän siinä mitään, itkon viereen katselemaan tapahtumia ja kun bileet sitten aikanaan loppuvat niin pois paikalta. Kyseisellä aseella kun ei tehdä mitään taistelupanssarivaunuja vastaan, ja kun myöskään helikoptereita tai lentokoneita ei ollut näkyvissä niin siinähän se hälytys meni nollatessa.
Eli, mikäli joudut/pääset panssarintorjuntakomppaniaan, niin hakeudu helvetissä ITKK-ampujaksi. Homma on helpompaa kuin sinkomiehillä ja ketään ei ihan oikeasti kiinnosta mitä teet, kunhan vaan olet hommissa mukana.
EDIT: Sen verran pitää sanoa tammikuun morteille, että ei sitten kannata tehdä päätöstä AUKiin menemisestä kahden ensimmäisen viikon aikana. Ne nimittäin ovat henkisesti ainakin ne kaikkein raskaimmat. Itsellä toki oli aika kristallinkirkasta koko ajan, että olen vain puoli vuotta ja onneksi sillä selvisin. Toki pari kertaa on yksinäisessä mielessä käynyt että "olisiko sittenkin pitänyt..." mutta toisaalta olen edelleen äärimmäisen onnellinen että TJ on 54 eikä suinkaan 236.
Eihän tässä, kyllä tähän mennessä on tullut hienoja elämyksiä ja muistoja kerättyä, varmasti unohtumattomipina raskassingolla ja ITKK:lla ampuminen. Ylipäätään muutenkin ampumaleirit ovat mukavia, tekemistä riittää mutta se ei ole yhtä vittumaista kuin tetsileireillä. Tosin sen verran kyllä on sanottava, että ainakin ITKK-ampujalle tetsileiritkin ovat melko helppoja. Itko vain joukkueenjohtajan osoittamaan paikkaan eikä sitä pahemmin tarvitse siirreellä, toisin kuin raskassinkoryhmä joutuu roudaamaan mustia asemasta toiseen.
E-kauden tetsileirilläkin eräänä iltana tuli panssarihälytys, niin eihän siinä mitään, itkon viereen katselemaan tapahtumia ja kun bileet sitten aikanaan loppuvat niin pois paikalta. Kyseisellä aseella kun ei tehdä mitään taistelupanssarivaunuja vastaan, ja kun myöskään helikoptereita tai lentokoneita ei ollut näkyvissä niin siinähän se hälytys meni nollatessa.
Eli, mikäli joudut/pääset panssarintorjuntakomppaniaan, niin hakeudu helvetissä ITKK-ampujaksi. Homma on helpompaa kuin sinkomiehillä ja ketään ei ihan oikeasti kiinnosta mitä teet, kunhan vaan olet hommissa mukana.
EDIT: Sen verran pitää sanoa tammikuun morteille, että ei sitten kannata tehdä päätöstä AUKiin menemisestä kahden ensimmäisen viikon aikana. Ne nimittäin ovat henkisesti ainakin ne kaikkein raskaimmat. Itsellä toki oli aika kristallinkirkasta koko ajan, että olen vain puoli vuotta ja onneksi sillä selvisin. Toki pari kertaa on yksinäisessä mielessä käynyt että "olisiko sittenkin pitänyt..." mutta toisaalta olen edelleen äärimmäisen onnellinen että TJ on 54 eikä suinkaan 236.
Minulla se TJ on juuri tuo 236, mutta ei ole kyllä hirveästi vielä kerinnyt hajottaa, ihan mukavaa aikaa tämä on ollut. Todella nopeasti tämä aika on kyllä todellakin mennyt. Välillä tietysti harmittaa, kun en puolella vuodella päässyt, kun siihen tähtäsin, mutta ei tämä AUK 'kaan hullumpi ratkaisu ole. Tänään pitää lähteä takaisin armeijaan, ja tiistaina lähdetään kahden viikon leirille, mutta sieltä kun päästään lomille, niin Kajaanissa aamuja on enää jäljellä jotain 25. Me Kontiorannasta tulleet siirrymme takaisin Kajaanista Kontiorantaan 23. joulukuuta, ja silloin on jo alikersantin natsat rinnassa. Sitten se puoli vuotta vielä Kontiorannassa ja sitten kotiutuminen.
Itseni kannalta on muutenkin parempi homma, kun tulee tuo siirtyminen takaisin Kontiorantaan, koska on sitten enemmän aikaa lomaillakkin. Kajaanista pääsee aina 15:15 lomille, mutta olen kotona vasta 20:00 aikoihin. Kajaanissa pitää olla takaisin 23:00 mennessä, mutta minun pitää lähteä jo 17:40 bussissa sinne päin, eli 21:00 aikoihin olen Kajaanissa. Kontiorannasta kotiin on matkaa vain tunnin verran, joten pääsee paljon nopeammin kotiin, eikä tarvitse niin aikaisin lähteä takaisin.
Itseni kannalta on muutenkin parempi homma, kun tulee tuo siirtyminen takaisin Kontiorantaan, koska on sitten enemmän aikaa lomaillakkin. Kajaanista pääsee aina 15:15 lomille, mutta olen kotona vasta 20:00 aikoihin. Kajaanissa pitää olla takaisin 23:00 mennessä, mutta minun pitää lähteä jo 17:40 bussissa sinne päin, eli 21:00 aikoihin olen Kajaanissa. Kontiorannasta kotiin on matkaa vain tunnin verran, joten pääsee paljon nopeammin kotiin, eikä tarvitse niin aikaisin lähteä takaisin.
GMW, otetaanko kisa kumpi purkaa, putsaa ja kokoaa Itikan nopeammin?
Velocity & co.:
http://www.youtube.com/watch?v=MLGl0PwfxZc&feature=related
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=owSGwDEkEIM&feature=related
Vuodenvaihteen kieppeillä nähdään taas, löytyykö meidän foorumilta kyseisen tyypin ihmisiä
http://www.youtube.com/watch?v=MLGl0PwfxZc&feature=related
EDIT:
http://www.youtube.com/watch?v=owSGwDEkEIM&feature=related
Vuodenvaihteen kieppeillä nähdään taas, löytyykö meidän foorumilta kyseisen tyypin ihmisiä
Miten se käytännössä menee jos haluaa vaihtaa tulevaa armeijalinjaansa, kehen yhteyttä, mitkä deadlinet, ja mitkä mahkut vaihtoon? jne..
Ei sillä että meikä olisin vaihtamassa mutt kiinnostais tietää
Ei sillä että meikä olisin vaihtamassa mutt kiinnostais tietää
"erkko777" kirjoitti:
Miten se käytännössä menee jos haluaa vaihtaa tulevaa armeijalinjaansa, kehen yhteyttä, mitkä deadlinet, ja mitkä mahkut vaihtoon? jne..
Ei sillä että meikä olisin vaihtamassa mutt kiinnostais tietää
Aluetoimistoon yhteyttä sähköpostilla/puhelimella. Sieltä sitten kerrotaan tarkempia ohjeita. Itse halusin aikaistaa inttiin lähtöä puolella vuodella, ja hyvin se kävi.. onneksi. Muuten olisin ollut vasta nelisen kuukautta palveluksessa.
"Hautsi_" kirjoitti:"erkko777" kirjoitti:
Miten se käytännössä menee jos haluaa vaihtaa tulevaa armeijalinjaansa, kehen yhteyttä, mitkä deadlinet, ja mitkä mahkut vaihtoon? jne..
Ei sillä että meikä olisin vaihtamassa mutt kiinnostais tietää
Aluetoimistoon yhteyttä sähköpostilla/puhelimella. Sieltä sitten kerrotaan tarkempia ohjeita. Itse halusin aikaistaa inttiin lähtöä puolella vuodella, ja hyvin se kävi.. onneksi. Muuten olisin ollut vasta nelisen kuukautta palveluksessa.
Pääsisit kuitenkin samaan aikaan pois, kannattiko?
"Velocity" kirjoitti:
Pääsisit kuitenkin samaan aikaan pois, kannattiko?
Itseasiassa pääsin lokakuun alussa pois Kannatti. Tosin tuli siis vetästyä se tyhjä arpa eli 9kk.. omasta tahdosta tosin.
"Tzei-em" kirjoitti:Meilläpäin PSTK:ssa toiminta on vieläkin hitaampaa.
Velocity & co.:
http://www.youtube.com/watch?v=MLGl0PwfxZc&feature=related
EDIT: Jack, minä tietysti. Olenhan pitänyt siitä koulutusta myös meidän omille johtajille, aika hyvä saavutus puolen vuoden miehelle.
Vaatimattomasti voisin sanoa että puolustuvoimat menetti minussa tulevan komentajan mutta minkäs teet, on sitä parempaakin tekemistä.
"DeadManWalking" kirjoitti:"Tzei-em" kirjoitti:Meilläpäin PSTK:ssa toiminta on vieläkin hitaampaa.
Velocity & co.:
http://www.youtube.com/watch?v=MLGl0PwfxZc&feature=related
EDIT: Jack, minä tietysti. Olenhan pitänyt siitä koulutusta myös meidän omille johtajille, aika hyvä saavutus puolen vuoden miehelle.
Vaatimattomasti voisin sanoa että puolustuvoimat menetti minussa tulevan komentajan mutta minkäs teet, on sitä parempaakin tekemistä.
Ja tässä DMW taas todisti olevan foorumin suurin egoisti.
Itse suuntaan rutkuseen ensi perjantaina, puolustusvoimien huikeaan ylenemistilaisuuteen. Siellä koko sotasataman säkein säkki lyödään (virallisesti) ylikonemieheksi.
Rynkky ja muu taistelumateriaali luovutettu, enää onkin sitten muiden tavaroiden luovuttaminen ja kotiuttamisjuhla.
TJ3. Mitenkäs Velocity? Kenitys?
TJ3. Mitenkäs Velocity? Kenitys?
DeadManWalking kirjoitti:
Mitenkäs Velocity? Kenitys?
Sattui vielä näin mukava talvikin ja kaikkea. Mukava sitten siellä ensimmäisessä tetsausharjoituksessa tai leirillä ryömiä...
Päivällä vitutti tuo lumenpaljous, mutta sitten tuli mieleen oma aukin loppusota kun metsässä oli muniin asti lunta ja piti siellä jotain hikisiä lelumiinoja kiinnitellä puihin ja sitten etsiä ja irrottaa ne. Tuli heti parempi mieli kun muistaa, että tuokin aika on takana päin...
DeadManWalking kirjoitti:
Rynkky ja muu taistelumateriaali luovutettu, enää onkin sitten muiden tavaroiden luovuttaminen ja kotiuttamisjuhla.
TJ3. Mitenkäs Velocity? Kenitys?
TJ -5, jonka jälkeen 180.
Velocity kirjoitti:
TJ -5, jonka jälkeen 180.
Se on 362 ellei toisin määrätä [-X
Tzei-em kirjoitti:Velocity kirjoitti:
TJ -5, jonka jälkeen 180.
Se on 362 ellei toisin määrätä [-X
180.
Kyllä sä nyt Velocity taisit kusta omiin muroihisi kun pitkitit inttiin lähtöä, tammikuussa joudut varmasti AUK:iin.
DeadManWalking kirjoitti:
Kyllä sä nyt Velocity taisit kusta omiin muroihisi kun pitkitit inttiin lähtöä, tammikuussa joudut varmasti AUK:iin.
Jep. Tammikuu + Säkylä = Velocity ei kotiudu koskaan 8)
Sama taitaa päteä myös tänne Kontiorantaan, varsinkin meidän PSTK:n alikeihin. Näistä muutama on oikeasti halunnut AUK:iin, mukana jopa yksi sellainen, joka myöhemmin joutui RUK:iin.
Nopeasti tämä puoli vuotta on kyllä mennyt, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että toinen puoli vuotta olisi vituttanut ja raskaasti. Tosin olisi siihen varmasti osannut eri tavalla asennoituakin.
Nopeasti tämä puoli vuotta on kyllä mennyt, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että toinen puoli vuotta olisi vituttanut ja raskaasti. Tosin olisi siihen varmasti osannut eri tavalla asennoituakin.
No eihän RUK:iin enää jouduta jos joudutaan olemaan enivei 362, silloin päästään pois kaikkien niiden AUK:n aivokääpiöiden keskeltä.
362 kunnes toisin todistetaan, joten eipä vielä uhota...
Itse lähtisin mieluusti kertauksiin, mutta satunpa lähtemään vaihtoon juuri nyt kun suvaitsivat kutsua ja nyt joutuu sitten lykkäilemään ja selittelemään. Vaikeaksi on tehty.
Itse lähtisin mieluusti kertauksiin, mutta satunpa lähtemään vaihtoon juuri nyt kun suvaitsivat kutsua ja nyt joutuu sitten lykkäilemään ja selittelemään. Vaikeaksi on tehty.