Foorumiarkisto

^ tsot, se on K-valtio. :wink:

Upinniemi 2/11. Musta tulee merimies.

Kameli kirjoitti:
Upinniemi 2/11. Musta tulee merimies.

Na na naa-na, na na naa-na, hey hey hey, goodbye. :salut:

Otetaan ennakkoa: hajoo aamuihis. 8)

Kameli kirjoitti:
Upinniemi 2/11. Musta tulee merimies.

Suosittelen C-miehen uraa.

Kameli kirjoitti:
Upinniemi 2/11. Musta tulee merimies.

Onnittelut! Pääset kunnon armeijaan. :thumleft:

Tosin muista varautua siihen, että meripaikat jaetaan vasta alokasajan jälkeen. Voi käydä Marshallsaaret ja joutua johonkin rannikkojalkaväkeen. Ja ainakin silloin 06, tuohon kakkoserään otettiin niin vähän turkulaisia, että kaikki stadilaiset S-kirjaimesta alaspäin pääsivät Pansioon.

Kameli kirjoitti:
Upinniemi 2/11. Musta tulee merimies.

HHhhhyyyyiiii :lol: :lol: :lol:

Jee mannerheimhomot. Jee.

Muistakaa sitten laivastoon menijät säntillinen ja särmä pukeutuminen.

Kutsunnat oli tuossa jo muutama kuukausi sitten ja Keuruulle ne laittoivat 2/11.

2/12 Säkylä, ellei jalat petä alta.

Volga kirjoitti:
Kutsunnat oli tuossa jo muutama kuukausi sitten ja Keuruulle ne laittoivat 2/11.

No hyi hitto. Kauhee paikka. Nimimerkillä kokemusta on 8)

Keuruu on ihan hauska paikka (ellet sitten joudu letkuperseeksi) ja muke on Suomen paras.

TJ 49, 2 leiriä, joista ensimmäinen on normi kassuviikkoa rennompi keittonakki Reserviläisten leirillä. Ja toinen J-kauden ampumaleiri, josta lähden kesken pois 4pv lomille, kun muut hajoavat ginekseen ja tulevaan loppusotaan, johon en btw osallistu koska olen komennuksella. Sen jälkeen on lähinnä lomia ja rötväystä.. Mulla tulee vielä ikävä tuota mestaa :(

tj alle 24h 8)

1/11 AAAMUJAAAAAA! 8)

Captain Charisma kirjoitti:
tj alle 24h 8)

1/11 AAAMUJAAAAAA! 8)

Tunnetko itsesi nyt mieheksi kun olet käynyt miesten koulun jota ilman suomalainen mies ei osaa tehdä elämällään yhtään mitään?

Kyllä armeija tekee joillekkin oikein hyvää. Etenkin kermaperse wowittajille, joita omassa kaveripiirissä on enemmän kuin tarpeeksi.

Wankie kirjoitti:
Kyllä armeija tekee joillekkin oikein hyvää. Etenkin kermaperse wowittajille, joita omassa kaveripiirissä on enemmän kuin tarpeeksi.

Tämä on ihan totta. Itsellekin se teki hyvää, vaikka en kermaperse wowittaja olekaan.

Hitto, siitä tulee vuosi kun reserviin päästiin. Meneepäs se aika nopeasti.

Onko kukaan lähdössä Kontiorantaan?

Narukäsihippi kermapersewowittaja o/

maanantaina kutsuu säkylä ja lupaan hajota aamuihin jotka voi kasata. Tosin, nyt on senverran vahva tumuputki päällä, että ehkä tekee ihan hyvää päästä tuonne.

Wankie kirjoitti:
Kyllä armeija tekee joillekkin oikein hyvää. Etenkin kermaperse wowittajille, joita omassa kaveripiirissä on enemmän kuin tarpeeksi.

Erittäinkin hyvää, kun valitettavasti joillekin kermaperseille armeija voi olla ensimmäinen paikka, jossa joku sen pahan sanan pikku kullanmurulle. Toki tuosta ei hyötyä ole jos se loppu"elämä" kuluu siellä WoW:ssa, mutta joka tapauksessa armeija pitää pintansa elämäsimulaattorina. Loputonta vittuilua, ihan kuin oikeassa elämässäkin. Armeijan etuna on, että se on eristetty oppimistilanne, josta ei ole seuraamuksia oikeaan elämään.

Ihme. Miten kummassa muu sivistynyt maailma oikein pärjää yhtään missään kun heillä ei ole armeijaa? :scratch:

Vai olisikohan sillä jotain tekemistä asian kanssa että kovin usein armeijan käynti osuu juuri siihen ajankohtaan jolloin suomalainen nuori muutenkin aikuistuu?

Armeijan merkittävin saldo yhteiskunnalle on suomalaisten työyhteisöjen muuta sivistynyttä maailmaa huonommat työilmapiirit väärin opitun johtamismallin seurauksena. Tämä heijastuu jo Suomen kilpailukykyyn globaalisti. Onneksi uuden sukupolven yrityksissä ollaan pitkälti pääsemässä eroon tästä "johtajakoulutuksesta", mutta lopullinen muutos vie vielä vuosikymmeniä.

Riveni kirjoitti:
Onneksi uuden sukupolven yrityksissä ollaan pitkälti pääsemässä eroon tästä "johtajakoulutuksesta", mutta lopullinen muutos vie vielä vuosikymmeniä.

Hyvä pointti tuo pitkälti. Eräs kaverini joka aloitti intin samaan aikaan ja kävi sitten myös RUK:n on sanonut suoraan että "vittu minähän en mitään sivareita töihin ota". Muuten toki ihan hyvä jätkä, mutta onhan tuo käsitys ihan tajuttoman vanhanaikainen.

Eli kyllä tällaisiakin punaniskoja vielä tulee.

Riveni kirjoitti:
Ihme. Miten kummassa muu sivistynyt maailma oikein pärjää yhtään missään kun heillä ei ole armeijaa? :scratch:

Vai olisikohan sillä jotain tekemistä asian kanssa että kovin usein armeijan käynti osuu juuri siihen ajankohtaan jolloin suomalainen nuori muutenkin aikuistuu?

Armeijan merkittävin saldo yhteiskunnalle on suomalaisten työyhteisöjen muuta sivistynyttä maailmaa huonommat työilmapiirit väärin opitun johtamismallin seurauksena. Tämä heijastuu jo Suomen kilpailukykyyn globaalisti. Onneksi uuden sukupolven yrityksissä ollaan pitkälti pääsemässä eroon tästä "johtajakoulutuksesta", mutta lopullinen muutos vie vielä vuosikymmeniä.

counterpoint: ryssä, talvisodan henki, sotiemme veturit, määrärahoja ei saa leikata, pullamössösukupolvi, yhteiskunnan rappio

Riveni kirjoitti:
Ihme. Miten kummassa muu sivistynyt maailma oikein pärjää yhtään missään kun heillä ei ole armeijaa? :scratch:

Vai olisikohan sillä jotain tekemistä asian kanssa että kovin usein armeijan käynti osuu juuri siihen ajankohtaan jolloin suomalainen nuori muutenkin aikuistuu?

Armeijan merkittävin saldo yhteiskunnalle on suomalaisten työyhteisöjen muuta sivistynyttä maailmaa huonommat työilmapiirit väärin opitun johtamismallin seurauksena. Tämä heijastuu jo Suomen kilpailukykyyn globaalisti. Onneksi uuden sukupolven yrityksissä ollaan pitkälti pääsemässä eroon tästä "johtajakoulutuksesta", mutta lopullinen muutos vie vielä vuosikymmeniä.

Jos yhteiskunta muuten on täysin pehmo, jokin kovettaja täytyy olla. Suomessa armeija, muualla homma ehkä pystytään vielä jotenkin hoitamaan. Huolestuttavampaa on että aikuistuminen jää niinkin myöhään kuin intti-ikään. Homman kuitenkin pitäisi olla jo melko selvä ennen täysi-ikäisyyttä, kun on päässyt totuttelemaan vastuuseen ja tyhmimpiä kännejä useamman vuoden ryyppäämään.

Armeijan johtajakoulutus on paskaa, mutta voiko siitä syyttää huonoa työilmapiiriä? Tuskin, sillä käsittääkseni sen arvostus on ansaitulla tasolla. Syyt ovat paljon syvemmällä, hyväveli-systeemillä johtoon pääsee kaikenlaista asennevammaa ja tuohon kun lisätään yliherkkiä työntekijöitä sekä lapsellista riistoajattelua, niin ei ihme että työilmapiiri kärsii. Kaikenlaiset työntekijää ja -antajaa suojelevat lait ovat toki hyviä, mutta niiden hyväksikäyttö on ihan yhtä vakava ongelma kuin itse "riistokin".

Kartsa kirjoitti:
Jos yhteiskunta muuten on täysin pehmo, jokin kovettaja täytyy olla.

eikö olisi halvempaa lähettää poliisipartio jokaisen 18 vuotta täyttävän kotiin hakkaamaan tätä pampulla jalkapohjiin ja kylkiin vaikka varttitunnin ajan

Bushmeister kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:
Jos yhteiskunta muuten on täysin pehmo, jokin kovettaja täytyy olla.

eikö olisi halvempaa lähettää poliisipartio jokaisen 18 vuotta täyttävän kotiin hakkaamaan tätä pampulla jalkapohjiin ja kylkiin vaikka varttitunnin ajan

Armeija-aikasi oli mielenkiintoinen, mutta tapauksesi saattoi mennä kuitenkin ylilyönnin puolelle.

Kartsa kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:
Jos yhteiskunta muuten on täysin pehmo, jokin kovettaja täytyy olla.

eikö olisi halvempaa lähettää poliisipartio jokaisen 18 vuotta täyttävän kotiin hakkaamaan tätä pampulla jalkapohjiin ja kylkiin vaikka varttitunnin ajan

Armeija-aikasi oli mielenkiintoinen, mutta tapauksesi saattoi mennä kuitenkin ylilyönnin puolelle.

kuten kanamunien kanssa niin aikaa voi toki säädellä halutun kovuusasteen saavuttamiseksi varmastikkin

En liity keskusteluun sen enempää paitsi siviilipalvelus kutsuu vuonna 2012! Eikä hävetä tai mtn.

Ja ne työnantajat, jotka eivät sivareita töihin ota, ovat idiootteja typerillä asenteillaan.

Hei! 8)

Stefa kirjoitti:
En liity keskusteluun sen enempää paitsi siviilipalvelus kutsuu vuonna 2012! Eikä hävetä tai mtn.

Ja ne työnantajat, jotka eivät sivareita töihin ota, ovat idiootteja typerillä asenteillaan.

Hei! 8)

Sivari on sankari. 8)

T: Sivari

DeadManWalking kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Onneksi uuden sukupolven yrityksissä ollaan pitkälti pääsemässä eroon tästä "johtajakoulutuksesta", mutta lopullinen muutos vie vielä vuosikymmeniä.

Hyvä pointti tuo pitkälti. Eräs kaverini joka aloitti intin samaan aikaan ja kävi sitten myös RUK:n on sanonut suoraan että "v***u minähän en mitään sivareita töihin ota". Muuten toki ihan hyvä jätkä, mutta onhan tuo käsitys ihan tajuttoman vanhanaikainen.

Eli kyllä tällaisiakin punaniskoja vielä tulee.

Hieno mies.

En kyllä ole koskaan ymmärtänyt tuota nykyisin useilta havaittavissa olevaa "vittuarmeijaonkäymättätäyttäpaskaaleikkisotaasiitäeivarmastivoimitäänhyötyäolla"-asennetta. En minä väitä, että olisin kamalasti puoli vuotta Vekaralla ryvettyä kasvanut ihmisenä tai muuttunut "mieheksi", mutta kyllä siitä ihan oikeasti jotain hyötyä oli. En myöskään väitä, etteikö sivistynyt yhteiskunta pärjäisi ilman asevelvollisuutta ja itsekin olen konseptin uudistamisen kannalla, mutta ei se ihan täyttä paskaakaan ole.

Silti minusta on vain jotenkin hemmetin kapeakatseista olla yrittämättä nähdä niitä armeijan ihan oikeasti tarjoamia hyötyjä ihan vain sen takia, että ehkä itse on (ainakin mielestään) oppinut kasvamaan "mieheksi" täysin hyvin ilman armeijaakin. Suomesta kun löytyy todella niitä tyyppejä ihan laidasta laitaan, minkä intti erityisen hyvin osoittaa. Kyllä siellä meidänkin yksikössä oli useita semmoisia naamoja, jotka todellakin kasvoivat siitä alun pullamössöily "minulle ei ikinä ole sanottu pahasti" -asenteesta ulos. Samoin oli semmoisia tapauksia, joiden sosiaaliset taidot varmasti kasvoivat paljon, kun joutui viettämään 24/7 samojen naamojen kanssa niin vähitellen alkoivat myös uskaltaa jutella niille.

Vaikka itse osasinkin pedata sängyn ja olla huutelematta typeryyksiä väärässä paikassa jo ennen inttiin menemistä, tuntuu näin puoli vuotta jälkeenpäin, että siitä hommasta jäi ihan oikeasti jotain käteen. En vielä ole ihan varma, mitä se on, mutta jotenkin tiettyjä asioita elämässä osaa katsoa nyt myös toisella tapaa ja suhtautua joihinkin hommiin jämptimmin ja yrittää saada ne kunnolla hoidettua. Olisiko sama muutos tapahtunut ilman armeijaa? Ehkä, mutta ehkä ei. Ei ole mitään hard feelingsejä tässä vaiheessa enää tuota laitosta kohtaan, kyllä siellä niin monia hyviäkin muistoja oli. Yksi konkreettinen hyöty oli ainakin kunnon kohoaminen, ja näin joulun jälkeen vituttaa ihan armottomasti se, etten (oletettavasti) onnistunut pitämään tuota samaa kuntoa yllä enää intin jälkeen, vaikka tarkoitus oli, kun ei ollutkaan enää mikään pakko.

Tänään kotiutuu viimeiset saman saapumiserän kaverit. Aika jännä. Ja maanantaina lähtee taas muutama uusi kaveri pukemaan kurkkusalaatteja ylleen. Niin se menee.

Itse hyödyin armeijasta kunnon puolesta. Ennen armeijaa olin aivan rapakunnossa enkä löytänyt inspiraatiota oman kuntoni kohotukseen, mutta armeijassa oppi tapoja miten sitä pystyisisi kohottamaan ihan kotikonstein. Nyt tässä 8 kuukautta reservissä ollessani olen jatkanut sitä mihin armeijassa jäin ja kyllä sen tunteekin.

Tuo kuntokin on vähän kaksipiippuista. Huonokuntoisilla se nousee, hyväkuntoisilla se lähinnä laskee, ellei sitten itse vapaa-ajalla käytä armeijan liikuntamahdollisuuksia kuntoiluun. Hyvänä inttisaldona todettakoot kunnon huononeminen, opsikelujen lykkääntyminen, yhden ihmiselämän parhaista vuosista viettäminen kaiken maailman idioottien seurassa, painon nouseminen, tupakoinnin aloittaminen, elinikäinen kuuloheikentymä ja elinikäinen polvivamma. Kyllä tästä varmasti kokee hyötyneensä ihan vitusti! :thumleft:

On hemmetin kapeakatseista olla näkemättä niitä asevelvollisuuden selviä haittoja niin yksilöiden enemmistön kuin yhteiskunnankin kannalta ja yrittää peittää ne muutamalla, yksilöstä riippuvaisella positiivisella aspektilla.

Riveni on näitä äidin pieniä pullamössöjä, jotka alkaa parkumaan, kun iso paha alikessu huutaa. :cry:

Jack DiBiase kirjoitti:
Riveni on näitä äidin pieniä pullamössöjä, jotka alkaa parkumaan, kun iso paha alikessu huutaa. :cry:

Ja Jacky on niitä koulukiusattuja nysveröitä jotka olivat ihan onnessaan kun saivat alikin natsat kaulaan ja pääsivät viimeinkin sanomaan vastaan keinotekoisen auktoriteettinsa avulla. Harmi että paluu todellisuuteen tuli hyvin pian, mutta onneksi internetin inttikeskusteluissa voi röyhistellä rintaansa vielä vuosienkin jälkeen ja muistella kuinka omasi oikeasti jotain valtaa ja arvostusta - vaikkakin keinotekoista sellaista. :(

Riveni kirjoitti:
Ja Jacky on niitä koulukiusattuja nysveröitä jotka olivat ihan onnessaan kun saivat alikin natsat kaulaan ja pääsivät viimeinkin sanomaan vastaan keinotekoisen auktoriteettinsa avulla. Harmi että paluu todellisuuteen tuli hyvin pian, mutta onneksi internetin inttikeskusteluissa voi röyhistellä rintaansa vielä vuosienkin jälkeen ja muistella kuinka omasi oikeasti jotain valtaa - vaikkakin keinotekoista sellaista. :(

Muuten hyvä kuvaus, mutta toi oli Tzei-em.

Riveni kirjoitti:
On hemmetin kapeakatseista olla näkemättä niitä asevelvollisuuden selviä haittoja niin yksilöiden enemmistön kuin yhteiskunnankin kannalta ja yrittää peittää ne muutamalla, yksilöstä riippuvaisella positiivisella aspektilla.

Onneksi en missään vaiheessa väittänytkään, ettei nykyinen konsepti olisi uudistamisen tarpeessa tai että kannattaisin sen nykyisellään jatkamista ;) Kuten jo sanoin, minusta on vain hemmetin kapeakatseista olla näkemättä, että siitä laitoksesta voi olla ihan oikeasti joillekin hyötyäkin.

Tuo kunnon laskeminen hyväkuntoisilla on kyllä enemmänkin legendaa kuin totuutta. Yllättävän paljon on sitä puhetta että "kaveri lihoi 15 kiloa intissä", kun itsellä lähestulkoon kaikki ennestään hyväkuntoiset kaverit vähintäänkin pysyivät ihan yhtä timmissä kunnossa intin aikana. Ei niitä munkkeja ole pakko mussuttaa joka ilta, mutta tottakai potentiaalia mihin tahansa on. Eri asia, miten sitten homman hyödyntää. Jos ei joka päivä vedä pizzaa ja munkkia ja osallistuu kaikkeen ohjelmaan, ei hyväkuntoisillakaan se kunto pahemmin kyllä päässyt rapistumaan. Ja nuo hyväkuntoiset useimmissa tapauksissa ihan tykkäsivät vapaa-aikaansa käyttää kuntoilemiseen - eivät he kai sitä hyvää kuntoaan ole alun perinkään hankkinut sohvalla istumalla? Opiskelujen lykkääntyminen onkin ihan kamala haitta, kun loppuelämän aikana ei ole ainakaan tarpeeksi aikaa opiskella ja sen jälkeen tehdä töitä :-) Yleensäkään en tajua aina tuota kamalaa hätää opiskelujen lykkääntymisen tai muun osalta. Mihin ihmeeseen on aina niin kiire?

Yksi puolivuotinen "ihmiselämän parhaista vuosista" monien hemmetin hyvien tyyppien kanssa ei kyllä tuntunut missään. Tottakai siellä on niitä idareitakin, mutta miksi kukaan pyörisi niiden kanssa, jotka eivät ole samalla aaltopituudella kanssasi, kun sieltä varmasti niitä hyviäkin hemmoja löytyy. Juuri noiden kavereiden ansiosta pitkälti intistä jäi itselle niin hyvät muistot, eikä kyllä haitannut yhtään, että jopa huikeat 6 kuukautta jouduin elämästäni siellä olemiseen käyttämään. En usko, että olisin jotenkin ratkaisevan paremmin niitä siviilissä käyttänyt. Kyllä tässä nuoria ollaan vielä vuosia eteenpäin. Tupakoinnin aloittaminen on taas toinen legenda. Joo, ne jotka ovat olleet vähän aikaa ennen inttiä polttamatta saattavat ratketa, mutta esim. meidän yksiköstä en muista yhtään, joka oli täysin tyhjistä aloittanut polttamista. Jotkut jopa onnistuivat lopettamaan. Kyllä se rööki intissä palaa, mutta lähinnä niillä, joilla on palanut jo vuosia. Ja mikä ihmeen "elinikäinen polvivamma" :-D Kyllä semmoinen elinikäinen polvivamma voi tulla ihan yhtä todennäköisesti missä tahansa muuallakin "elämän parhaita vuosia vietettäessä".

PS. Elinikäinen kuuloheikentymä ei ainakaan minua koskenut, kun kuulo oli vain parantunut kotiutumistarkastuksessa lähtötarkastukseen verrattuna ;)

Jack DiBiase kirjoitti:
Muuten hyvä kuvaus, mutta toi oli Tzei-em.

Älä nyt, kun kerran asiallinen keskustelu lopetettiin ja alettiin turvautumaan vanhoihin kunnon lällällää-ähäkutti tason heittoihin joita laaduton inttikeskustelu aina sisältää, niin pitäähän siihen vastata yhtä laadukkailla yleistyksillä. :wink:

Missä kohtaa aloin turvautumaan lällällää-ähäkutti tason heittoihin?

Kenitys kirjoitti:
Kuten jo sanoin, minusta on vain hemmetin kapeakatseista olla näkemättä, että siitä laitoksesta voi olla ihan oikeasti joillekin hyötyäkin.

Varmasti onkin, mutta yhteiskunnallisesti kyseisen laitoksen haitat ovat ylittäneet hyödyt jo 80-luvun alusta saakka.

Kenitys kirjoitti:
...

Kaikki mainitsemani asiat olivat henkilökohtaisia kokemuksia.

Riveni kirjoitti:
Kaikki mainitsemani asiat olivat henkilökohtaisia kokemuksia.

No mitä nuo mainitsemasi armeijan haitat ovat elleivät yksittäisten henkilöiden kokemuksia? Jotain tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvia faktoja? ;) Lukuun ottamatta sitä lopun tarkoituksella eristettyä kuulo-heittoa oli kyllä tarkoitus osoittaa, että kaikenlaisia kamalia inttitarinoita voi keksiä, mutta on hyvä muistaa, että asioilla on aina toinenkin puoli. Voihan sitä väittää intin aiheuttavan vaikka maksakirroosia, mutta kun kaikki nuo sinun mainitsemat jutut ovat pelkkiä yleistyksiin ja pitkälti legendaan perustuvaa tarinaa tai (tietenkin tarkoituksella) täysin yksikantaisia näkemyksiä, kuten "yhden elämän parhaista vuosista viettäminen idioottien kanssa" vrt. puolikkaan vuoden viettäminen niiden intissä olevien hyvien tyyppien kanssa.. Henkilökohtainen kokemukseni kun oli tuossa lainaamasi kohdassa muutakin kuin että "minä en lihonnut ja minä en alkanut polttaa tupakkia", vaan että inttiaikana mitään tuommoista en pahemmin havainnut kenenkään tietätämäni kohdalla, niin kyllä se nyt silloin jo jostain kertoo.

Kenitys kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Kaikki mainitsemani asiat olivat henkilökohtaisia kokemuksia.

No mitä nuo mainitsemasi armeijan haitat ovat elleivät yksittäisten henkilöiden kokemuksia? Jotain tieteelliseen tutkimukseen pohjautuvia faktoja? ;) Lukuun ottamatta sitä lopun tarkoituksella eristettyä kuulo-heittoa oli kyllä tarkoitus osoittaa, että kaikenlaisia kamalia inttitarinoita voi keksiä, mutta on hyvä muistaa, että asioilla on aina toinenkin puoli. Voihan sitä väittää intin aiheuttavan vaikka maksakirroosia, mutta kun kaikki nuo sinun mainitsemat jutut ovat pelkkiä yleistyksiin ja pitkälti legendaan perustuvaa tarinaa tai (tietenkin tarkoituksella) täysin yksikantaisia näkemyksiä, kuten "yhden elämän parhaista vuosista viettäminen idioottien kanssa" vrt. puolikkaan vuoden viettäminen niiden intissä olevien hyvien tyyppien kanssa.. Henkilökohtainen kokemukseni kun oli tuossa lainaamasi kohdassa muutakin kuin että "minä en lihonnut ja minä en alkanut polttaa tupakkia", vaan että inttiaikana mitään tuommoista en pahemmin havainnut kenenkään tietätämäni kohdalla, niin kyllä se nyt silloin jo jostain kertoo.

Niin, se on ennenkin huomattu miten palveluspaikan ja palvelustoverien perusteella tuntuu siltä kuin ihmiset olisivat käyneet aivan eri armeijan. Ehkä santiksen perseys johtui siitä että sinne heitetään kaikki mamut ja ne PK-seudun idiootit jotka eivät välttämättä halua selvitä kuudella kuukaudella (ne lähetettiin vekaralle ja upinniemeen).

Sinänsä pointtisi yksilöstä on absurdi, koska kun pohdimme jonkun pakon olemassaoloa, vain negatiiviset kokemukset merkkaavat. Positiivisia kokemuksia kun voisivat ihmiset halutessaan saada vapaaehtoisestakin mallista, negatiivisia kokemuksia taas ei voida välttää pakollisessa mallissa.

Riveni kirjoitti:
Hyvänä inttisaldona todettakoot kunnon huononeminen, opsikelujen lykkääntyminen, yhden ihmiselämän parhaista vuosista viettäminen kaiken maailman idioottien seurassa, painon nouseminen, tupakoinnin aloittaminen, elinikäinen kuuloheikentymä ja elinikäinen polvivamma.

Kaikki mainitsemani asiat olivat henkilökohtaisia kokemuksia. Itse pystyn allekirjoittamaan vain kunnon alenemisen. Opiskeluja se ei lykännyt (päinvastoin, synnytti päätöksen mihin haen) ja joka tapauksessa töissä piti käydä ennen jatko-opiskeluja. Onnistuin viettämään tuon yhden parhaista vuosista armeijassakin, sillä se on ihan itsestä kiinni. Idioottimagneettina ei kannata toimia. Meillä synkkasi koko tuvan kanssa, mutta sitä toki helpotti suuresti kun kaikki olivat Pohjanmaalta. Paino ei noussut, eipä kyllä juuri laskenutkaan. Toisin olisi varmaan käynyt, jos ruoka ei olisi ollut sitä hiilarimättöä. Tupakoijien lukuisemmat tauotkin ovat ihan myyttiä, kyllä siihen piiriin savutonkin on hyvin tervetullut, persoona ratkaisee. P-kaudella ainakaan ei kannattanut polttaa, pääsi paljon vähemmällä alikien huomiolla. Yleisellä tasolla kuuloheikentymäkin on helpompi saada siviilissä ja armeijan säännöstöstäkin taitaa tuo kuulon suojaamisen ehdottomuus löytyä. Polvivammakin (siviilistä, kröhöm, yu) oli jo ennen inttiä. Siksi ihmetyttikin kun yksiköstä kolmasosa lähti E-miehenä kotiin polvi- tai selkävaivan takia. Suurimmalla osalla sitä rutinaa ja kitinää kyllä riitti muistakin kuin fyysisistä vaivoista. P-kauden tuvasta eka lähti toisena päivänä ja E-kaudelle "selvisi" lisäkseni neljä (!).

Itse allekirjoitan kunnon kohoamisen, rahojen tililtä häviämisen(ei ole tuloja niin rahaa vain menee) ja idioottien kanssa ajanvieton. Yksiä vammaisimmista ihmisistä mitä olen ikinä joutunut elämässäni sietämään tuli kohdattua/koettua tuolla armeijassa. Esim. Yläkoulun kesken jättänyt, yksinkertaisesti älyvajaa yksilö, jonka ammatti oli tosiaan autovaras. Samoin kuin yksi 4 A:ta lukiosta kirjoittanut egoisti joka sai YO-lahjaksi valita Audi A4:sen, A3:sen tai VW GOLF GTi:n. Voisin selittää näistä ja samanlaisista tapauksista vaikka kuinka, mutta en nyt jaksa, niin kehareita olivat ettei edes kehtaa kirjoittaa.

Armeija on yhden ikäluokan poikkileikkaus, joten ei pidä ihmetellä että suurin osa siellä tapaamistanne ihmisistä ovat pitkällä aikavälillä tarpeetonta ihmisroskaa, joiden pääpiirteet ovat johdateltavuus sekä sivistymättömyys.

Tupa/komppania/patteri on mikrotason kuvaus yhteiskunnastamme.

Paskaa provoa pojat, ei millään pahalla.

Onhan nämä asiat aika yksilöllisiä aina. Itse voin omalta kohdalta heittää ensin hyviä puolia, eli paino laski (joka on kyllä myöhemmin kertynyt vähitellen takaisin), ihan erilaisia kokemuksia normaaliin elämään verrattuna (itse koin sen positiivisena vaihteluna, mutta yksilöllistä tämäkin), arvostus normaalia elämää kohtaan nousi, muutamien hyvin tyyppien tapaaminen ja onhan näitä.

Paskoja puoliakin kyllä oli, esimerkiksi ihan vitun taulapään porukan tapaaminen, helvetin huonot ja typerät johtajat, koko laitoksen vanhanaikaisuus ja rahan kuluminen.

Se mitä Riveni heitti noita negatiivisia puoli esiin, ovat kaikki yksilöllisiä, sillä minulla ei ainakaan kuulo huonontunut tai polvi mennyt paskaksi. Kaiken maailman idioottejakin siellä sai tuon 180 vuorokautta katsella, mutta vastapainona siellä oli hyviäkin tyyppejä.

TJ miinuksen puolella 364 aamun verran, ja tuosta puolesta vuodesta päivääkään en vaihtaisi, mutta uudestaankaan en kävisi.

Kenitys kirjoitti:
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt tuota nykyisin useilta havaittavissa olevaa "vittuarmeijaonkäymättätäyttäpaskaaleikkisotaasiitäeivarmastivoimitäänhyötyäolla"-asennetta.

Itse en ymmärtääkseni väittänyt että asenteeni olisi juuri tuo.

Mutta kyllä joskus se perussuomalainen asenne vituttaa. Hyvänä esimerkkinä nämä "EN OTA SIVAREJA TÖIHIN KOSKA NE EI KESTÄ AUKTORITEETTIA". Tasa-arvot on kunnossa! :thumright:
Ja muutenkin juuri ne ihmiset joiden mielestä "sivari on homojen ja vammasten juttu ja armeija on miehille" on todella ärsyttävää ja vanhanaikaista.

Olen valinnut siviilipalveluksen ja olen helvetin tyytyväinen.

Nojjooh intti tuli sitten käytyä, jotain huomioita siitä:

- Alokaskausi oli suht paskaa, alikessuna koko kasarmin pahin öykkäri ja tyypillinen ns. koulukiusaaja aukkimulkku, tosin itse alokastupa oli loppupeleissä varsin mukava.
-Parin mutkan kautta onnistuin junailemaan itseni suht mukaviin tykki/huolto hommiin, eli ammuttiin niillä helvetin isoilla tykeillä ja sitten kun ei niitten kanssa leikitty niin tehtiin lähinnä huoltoja ja rötväiltiin sängyillä. Leireillä ööö... ei tehty mitään ikinä vaikka periaatteessa meidän piti huoltaa muita joukkueita, vttumaisia ne silti oli....
-Noooh sitten tuo uusi tupa oli myös varsin mukava, leppoisaa gonameininkiä alusta loppuun, ikinä tarvinnut kävellä koska kuskit oli tuvasta ja kaikki nakit meni muille koska kirjurit tuvassa. Aika gonatupa oli, esa-pekkaa tuli monelle kaverille niin saatanasti.
-Intissä posiitivistä oli vapaa-aika mitä etenkin meillä oli suht mukavasti, oli ihan jepa käydä pelaas sählyä tai ottamassa vaikka vapari-sparria joka ilta, ei voi valittaa.
-Intiss sai suht paljon uusia kavereita, muutaman hyvänkin, tuskin kuitenkaan mitään elämänpituisia, huollon johtajatkin menetteli.
-Vika viikko oli varsin villi, esim viime yönä osa tupakavereista veti käsidesikännit ja juoksi käytävillä nassepäässä alasti ja paini uusien alikkien kanssa jne.,.. jne.. perussetit siis.

-Itse paikkana intti on kuitenkin ihan perseestä, vtuttaa kaikkien johtajien valta ja kuinka puolet niistä käyttää sitä hyväkseen häikäilemättä. Aukkilaiset muutenkin on tuollaisia perusidiootteja, kaikki vähääkään fiksummat nyt lähti luonnollisesti rukkiin. Osaahan ne sotia mutta harvoista ihmisjohtajiksi on.
-Intti on kuin kommunismi minikoossa, ei mitään motivaatiota minulla ainakaan tehdä mitään kunnolla ja varastaakkin voi intiltä ihan hyvillä omin tunnoin :) Puolet intin säännöistä on vailla järkeä ja kaikki pikkusäännöt lähinnä aiheuttaa vaan myötähäpeää, samoin aivopesu oppitunnit jotka on lähinnä surkuhupaisia. Intti on kuin pidennetty rippikoulu jossa opetellaan jotain turhaa aivopesupaskaa, niinkuin minä nyt itseäni tappamaan menisin tanteerelle jos joku vtun isoherra käskisi, ei suomen itsenäisyys ole minun oman henkeni arvoinen, propsit silti talvisodan veteraaneille. Maailma on muuttunut. Tosin eipä hirveästi tarvi stressata vaikka sota tulisi koska varastomiehenä kuitenkin olisin.
-Sivari olisi ollut hyödyllisempi ja hyöty intistä jää aika vähäiseksi mutta kyllä tuolla nyt "välivuotta" silti ihan mielellään vietteli kun mihinkään kouluunkaan päässyt.

http://www.nieppi.com/n/wp-content/gallery/nikon/84060007.jpg

Vapaaehtois armeija suomeen!!

Stefa kirjoitti:

Kenitys kirjoitti:
En kyllä ole koskaan ymmärtänyt tuota nykyisin useilta havaittavissa olevaa "vittuarmeijaonkäymättätäyttäpaskaaleikkisotaasiitäeivarmastivoimitäänhyötyäolla"-asennetta.

Itse en ymmärtääkseni väittänyt että asenteeni olisi juuri tuo.

Mutta kyllä joskus se perussuomalainen asenne v***ttaa. Hyvänä esimerkkinä nämä "EN OTA SIVAREJA TÖIHIN KOSKA NE EI KESTÄ AUKTORITEETTIA". Tasa-arvot on kunnossa! :thumright:
Ja muutenkin juuri ne ihmiset joiden mielestä "sivari on homojen ja vammasten juttu ja armeija on miehille" on todella ärsyttävää ja vanhanaikaista.

Olen valinnut siviilipalveluksen ja olen h**vetin tyytyväinen.

En missään kohtaan väittänyt, että tuo olisi sinun tai kenenkään muunkaan yksittäisen henkilön asenne. Varsinkaan sinun viestiin tuo nyt ei ollut kohdennettu mitenkään, vaan lähinnä tuohon Rivenin tuohon "miesten koulu" -läppään ja siihen, ettei siinä laitoksessa voisi jotain hyötyäkin olla. Kuten jo todettu, ei se mitenkään onnistunut järjestelmä minusta nykyisellään ole, eikä varmasti kaikille edes tarpeellinen paikka. Sivarissa ei mitään vikaa minusta ole (varsinkin jos löytää omaan tulevaisuuden alaansa liittyvän sivaripaikan niin mikäs sen parempaa), ja tuo "sivareita en töihin ota" -asenne nyt on kieltämättä aika surullisenhupaisa. Mutta löytyyhän niitäkin kai vielä jonkin verran.

Löytyyhän noita "sivareja en ota"-tyyppejä. Hyvän ystävän isä on sellainen ja sama tapa on aivopeseytynyt ystävääni, joka hirveästi inisi siitä että en mene armeijaan vaikka pystyisin.

Tjaa, kuten olen varmaan jo muutaman kerran todennutkin, minä kyllä hyödyin armeijasta. Sotilaspoliisina kun olin, nyt työskentelen vartijana ja tiedän aika tarkalleen nyt mitä tulevaisuudessa aion tehdä. Mitenkään opiskelujani se ei sotkenut, kun olin juuri edelliskeväänä kirjoittanut ylioppilaaksi, eikä liiemmin ollut suurempia haluja tuolloin edes hakea mihinkään opiskelemaan. Huonona puolena koin siellä sen, että kuntoni laski todella reippaasti, kun laiskuus siellä iski monta kertaa. Ei ollut edes paha paikka selviytyä vaikka vitutus välillä olikin suuri, ei ollut auktoriteetin ja saamien käskyjen kanssa mitään ongelmaa ja tekee ehdottomasti ihan hyvää näille ns. pullamössöillekin tämä "koulu". Hyviä tyyppejä tuli paljon tavattua ja kyllä, oli siellä niitä aivan tonttujakin.

Omasta mielestäni olen ehdottomasti yleisen asevelvollisuuden kannalta, mutta myönnän kyllä sen olevan nykypäivänä jo vanhanaikaista.