Foorumiarkisto

"Kratos" kirjoitti:
No nyyh ja sniff sniff. Me sentään olimme metsässä pienellä selviytymisleirillä. Yritimme nukkua lumimajassa josta aiemmin kaivuuvaiheessa tipahti suurin osa katostakin sisään. Ja arvatkaa kuka alla? Yön aikana ei nukuttu, silloin täristiin niin pirun kylmissään ja yritettiin saada nuotiolla kuivatettua kamppeita. Se helvetinmoinen tuuli pyöritteli savut varmasti kaikkien 2 metriä lähemmäs uskaltautuneiden silmiin. Siinä sitä istuttiin kypärälakki ja pipo tiukasti koko naaman eteen vedettynä ja yritettiin saada edes hanskoja kuivaksi. Siltikin silmät vuosivat niin perkeleesti ja hanskat paloivat. Oli ihana hetki kun huomasi että kello oli 6 ja oli herätyksen aika. Kamppeet pakattiin, aamupala vetäistiin äkkiä naamaan ja lähdettiin suunnistamaan kohti kaukana kaukana oleva komaniaa. Hyviä hommia... Jimmyhommia!

No hei, nyt sinä käsitit viestini vähän väärin. Ei minun ollut tänne tarkoitus tulla valittamaan kuinka rankkaa oli tehdä lumipartio pyräkässä, c'mon, sehän nyt on loppupeleissä lasten leikkiä. Kunhan vain tulin välikommenttina heittämään seikan, kun tuosta pyräkästä oli puhetta.

Voidaan vetää skabaa sitten kun aliupseerikoulu alkaa minulla lokakuussa. Silloin on luvassa kuukausi mettäleiriä kolmen kuukauden aikana.

Tällaiselle on ihan varmasti oma parempi topiccinsa, jos joku haluaa siirtää. Turha minunkaan on toiseen topiciin lähteä vastaamaan kun maito kaatui jo maahan ja muut kuitenkin vastaisivat tänne...

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Voidaan vetää skabaa sitten kun aliupseerikoulu alkaa minulla lokakuussa. Silloin on luvassa kuukausi mettäleiriä kolmen kuukauden aikana.

Hmh? Skabaa? Laskujeni mukaan minä vietin kolmasosan armeija-ajastani metsässä ja käsitykseni mukaan se oli aika normitapaus, ainakin mitä jääkäreihin tulee.

Eikä kannata oikeastaan yhtään lähteä puolustautumaan tai selittelemään hommasi ankaruutta. Sinä olet saanut itsellesi yhden lafkan helpoimmista hommista täysin omilla ansioilla ja vaikka se kuinka herättäisi kateutta ja katkeruutta (emme mekään hirveästi tykänneet soittajajampoista silloin) niin kyllä siitä kannattaa olla hieman ylpeä. Keulimaan ei tietystikään kannata ryhtyä, mutta sen olet näköjään tiennyt itsekin.

"Silly Cow" kirjoitti:
Eikä kannata oikeastaan yhtään lähteä puolustautumaan tai selittelemään hommasi ankaruutta. Sinä olet saanut itsellesi yhden lafkan helpoimmista hommista täysin omilla ansioilla ja vaikka se kuinka herättäisi kateutta ja katkeruutta (emme mekään hirveästi tykänneet soittajajampoista silloin) niin kyllä siitä kannattaa olla hieman ylpeä. Keulimaan ei tietystikään kannata ryhtyä, mutta sen olet näköjään tiennyt itsekin.

Juu tottahan se on, ei meillä todellakaan yhtä raskasta ole/tule olemaan kuin monilla muilla, mutta ei meillä silti todellakaan lafkan helpoin homma ole. Vai miltä kuulostaa kuviomarssiminen soittamisen kera yli 10 000 katsojan ja televisiolähetyksen edessä? Ei ole helppoa ei, treenejä on pirusti ja se homma on todella vaikeaa. Mutta juu, ymmärsin kyllä pointtisi.

Ja olen kyllä ylpeä siitä että olen soittokunnassa, siitä ei ole epäilystä. Meillä on oikeuksia joita muilla ei ole, näemme maailmaa ihan eri tavalla kuin normi-intissä ja kaiken lisäksi meidän yksikkömme yhteishenki on mitä luultavimmin parempi kuin missään muualla. Nauruahan me saamme vastaamme, kuten myös katkeruutta ja pilkkaamista. Mutta se kuuluu hommaan, omalla kohdallani ne ainakin menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Aivan sama se minulle on mitä muut ajattelevat, pääasia on että keskityn itse omaan hommaani ja yritän tehdä sen niin hyvin kuin pystyn. Ylpeydellä ja motivaatiolla totta kai.

"Mahti Ankka" kirjoitti:

"Silly Cow" kirjoitti:
Eikä kannata oikeastaan yhtään lähteä puolustautumaan tai selittelemään hommasi ankaruutta. Sinä olet saanut itsellesi yhden lafkan helpoimmista hommista täysin omilla ansioilla ja vaikka se kuinka herättäisi kateutta ja katkeruutta (emme mekään hirveästi tykänneet soittajajampoista silloin) niin kyllä siitä kannattaa olla hieman ylpeä. Keulimaan ei tietystikään kannata ryhtyä, mutta sen olet näköjään tiennyt itsekin.

Juu tottahan se on, ei meillä todellakaan yhtä raskasta ole/tule olemaan kuin monilla muilla, mutta ei meillä silti todellakaan lafkan helpoin homma ole. Vai miltä kuulostaa kuviomarssiminen soittamisen kera yli 10 000 katsojan ja televisiolähetyksen edessä? Ei ole helppoa ei, treenejä on pirusti ja se homma on todella vaikeaa. Mutta juu, ymmärsin kyllä pointtisi.

Ja olen kyllä ylpeä siitä että olen soittokunnassa, siitä ei ole epäilystä. Meillä on oikeuksia joita muilla ei ole, näemme maailmaa ihan eri tavalla kuin normi-intissä ja kaiken lisäksi meidän yksikkömme yhteishenki on mitä luultavimmin parempi kuin missään muualla. Nauruahan me saamme vastaamme, kuten myös katkeruutta ja pilkkaamista. Mutta se kuuluu hommaan, omalla kohdallani ne ainakin menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Aivan sama se minulle on mitä muut ajattelevat, pääasia on että keskityn itse omaan hommaani ja yritän tehdä sen niin hyvin kuin pystyn. Ylpeydellä ja motivaatiolla totta kai.

Yksi asia mitä tässä eräs ilta mietimme leirinuotion ääressä istuessa; Mitä nämä soittokunnan hyypiöt tekevät sota-aikaan? Soittelevat tuubaa niin että vihollisella alkaa särkemään päätä ja näin ollen perääntyy? Saatteko kunnollista koulutusta esim lysyämiseen ja jääkäriryhmien kokoonpanoon jne...? Tarkoitukseni ei ole mitenkään yrittää ivata vaan mielenkiinnosta kysyn että minkälaista koulutusta saatte soittamisen ja marssimisen lisäksi.

Mitä tuohon DiBiasen kysymykseen tulee, niin itsehän kotiuduin heinäkuussa 06 ja muistojen kultaus on ollut jo tovin käynnissä. Näin jälkeenpäin ajateltuna myös koko inttiaika tuntui yhdeltä nopealta pyrähdykseltä, mutta eihän se sitä siellä paikan päällä ollut.
On se nyt helppo naureskella metsäreissuille jolloin tuli väännettyä tykin kanssa nocandot ja kuuskakkoset läpimärkinä, seisottua tykillä keskellä yötä jossakin vartiossa. Silloin ei naurattanut mutta onneksi nyt naurattaa.
Kun noita vanhoja inttikavereita tapaa, pääasiassa yöelämässä, muistuttaa se siitä että inttiaika oli ihan totta, eikä mitään halpaa oopiumunta.

Täältä tähän.

"Kratos" kirjoitti:
Mitä nämä soittokunnan hyypiöt tekevät sota-aikaan? Saatteko kunnollista koulutusta esim lysyämiseen ja jääkäriryhmien kokoonpanoon jne...?

Niin no. Mikäköhän Suomen puolustusvoimien miehistökoulutuksista oikeasti antaa minkäänlaista valmiutta sotatilaa ajatellen, edes muodollisesti. Itselläni ei ainakaan ollut sellaisesta tietoakaan.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
Mitä nämä soittokunnan hyypiöt tekevät sota-aikaan? Saatteko kunnollista koulutusta esim lysyämiseen ja jääkäriryhmien kokoonpanoon jne...?

Niin no. Mikäköhän Suomen puolustusvoimien miehistökoulutuksista oikeasti antaa minkäänlaista valmiutta sotatilaa ajatellen, edes muodollisesti. Itselläni ei ainakaan ollut sellaisesta tietoakaan.

Eipä niin. Armeijassahan lähinnä kilpailtiin siitä, mikä joukkue marssi tahdikkaimmin ruokalaan. En hyvällä tahdollakaan voi itseäni kutsua "sotilaaksi".

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
Mitä nämä soittokunnan hyypiöt tekevät sota-aikaan? Saatteko kunnollista koulutusta esim lysyämiseen ja jääkäriryhmien kokoonpanoon jne...?

Niin no. Mikäköhän Suomen puolustusvoimien miehistökoulutuksista oikeasti antaa minkäänlaista valmiutta sotatilaa ajatellen, edes muodollisesti. Itselläni ei ainakaan ollut sellaisesta tietoakaan.

P-kausi lienee kaikille sama (vai onko soittokunta tässäkin poikkeus?) joten kaipa heille nuo perustetsaukset on opetettu. Mitään varmistusta en sodan ajan tehtäville löytänyt, mutta olettaisin että ainakaan ensi tilassa musiikkiluokka ei ole rintamalle menossa, pelkästään jo sen takia että heillä ei ole koulutusta mihinkään nk. sotilastehtävään. Eivätköhän he siellä rintaman takana soittele viihdyttääkseen sotamiehiä ja pitääkseen moraalia yllä.

Minulla on koulutus siihen että pystyn raahaamaan haavoittuneen miehen eturintamasta luotien viuhuessa ympärilläni (hei hei! Punainen risti hihassa, ei ammuta!) ja paikkaamaan mahdolliset räjähtäneet reidet ja aivoliman vuotamiset.

Just joo.

"Silly Cow" kirjoitti:
P-kausi lienee kaikille sama (vai onko soittokunta tässäkin poikkeus?) joten kaipa heille nuo perustetsaukset on opetettu.

On joo, mutta lähinnä viittasin siihen, ettei P-kauden tiedoilla/taidoilla kovin pitkällä pötkitä kun Keltaisen Valtion Armeija ammattisotilaineen vyöryy päälle.

"SYÖKSY SINÄ, MINÄ TUEN!"

"SYÖKS... *gets shot*

Nosiis, meillä oli P-kausi ihan normaalisti ja se kesti 2 kuukautta. Metsässä hilluimme yhteensä 12 päivää tuona aikana ja kaikki sotilaan perusjutut opetettiin. Rynkkyä osataan käyttää, merkit tunnetaan, muodostelmat hallitaan ym. Mutta sodan aikana meidän soittokunta, tai ainakin suurin osa siitä, tekee keikkaa ympäri suomea. Ja tällä siis tarkoitetaan juurikin mm. hautajaissoittoja (joita tulisi varmasti paljon), illanviettokeikkoja piristystä varten ja tietenkin juuri sitä moraalin nostatusta. Me olemme se joukko joka edustaa puolustusvoimia tavalliselle kansalle rauhan aikana, me olemme se joukko joka antaa armeijasta juuri sen särmän ja sotilaallisen kuvan. Me olemme itseasiassa hyvin suuren suurennuslasin alla tälläkin hetkellä, siksi meidän käyttäytymisenkin pitää olla hiukan särmikkäämpää kuin normaaleilla varusmiehillä (joka lipsahtelee aina välillä, mutta sitähän sattuu).

Toki käy niin että ei kaikkien vuosien soittokunnat voi olla sodan aikana vain vetämässä keikkaa. Uskon että RUKkiin ja AUKkiin lähtijät voivat helpostikin joutua rintamalle.

Ei paha duuni tuollainen moraalin nostatus sodan aikana, voi niitä parkoja jotka sinne rintamalle joutuvat.
Niin, enhän minä antaisi henkeäni tämän pohjoisen maapläntin vuoksi vaikka niin olen valassa vannonutkin. Omassa ajattelussani yksilö menee kuitenkin kaiken suuremman edelle.
Toivottavasti tämä herättää keskustelua aiheesta. Kuinka moni teistä olisi oikeasti valmis kuolemaan Suomen puolesta ja jäädä elämään vain tilastoissa lukuna? Ja ei, tuo kysymys ei ollut johdatteleva.

Armeija jo soti(ei sanaleikkiä tarkoituksella) täysin minun ajattelutapaani vastaan vapauden riistollaan ja yksilön alistamisella. Mutta joo, jatkakaa.

"Genghis Khan" kirjoitti:

Toivottavasti tämä herättää keskustelua aiheesta. Kuinka moni teistä olisi oikeasti valmis kuolemaan Suomen puolesta ja jäädä elämään vain tilastoissa lukuna? Ja ei, tuo kysymys ei ollut johdatteleva.

En olisi valmis kuolemaan minkään puolesta, vähiten Suomen. Ainoa syy olisi sotaan lähteä se, että isoisäni taisteli sodassa.. itseasiassa kaikissa sodissa (talvi,jatko ja lappari) ja näin voisi tuntea olevansa "velvollinen" seuraamaan sukunsa jälkeä. Toisaalta, tuskinpa hänkään haluaisi (jos olisi elossa) sotaanlähtöäni, joten siinä menisi sekin viimeinen syy.

Tässä syitä miksi en sotisi Suomen puolesta:

+ Suomalaiset ovat mulkkuja.
+ Ruma ympäristö.
+ Naurettavat johtajat
+ Pahin uhka Venäjä, ja sille ei pärjätä.

LOL!

Vaikka armeijaankin on vuosia niin voin jo nyt sanoa, että jos sota syttyisi ja rintamalle joutuminen olisi mahdollista niin melko varmasti pakenisin sukulaisten luokse ulkomaille. Se, että raahanko minä perseeni kuolemaan johonkin metsään ei lopputulosta tulisi yhtään muuttamaan, kunhan on tarpeeksi monta jotka eivät ajattele näin. Kuulostaa ja onkin varmaan melko paskahousumaista, mutta ''parempi elävä pelkuri kuin kuollut sank..nobody''

Itse on pakko myöntää, että on hiukan ristiriitaiset fiilikset tuosta maanpuolustustahdosta. Luultavasti en menisi kovinkaan innokkaana sotaan marssimaan, mikäli se iskisi tällaisena aikana. Tarkoitan siis sitä, että asiat ovat vielä hyvin niin yksilöllisesti kuin globaalistikin. Tässä vaiheessa kun on vasta merkkejä apokalyptisesta tulevaisuudesta, mutta siihen on kuitenkin aikaa vielä. Siinä vaiheessa jos todellakin näyttää siltä, että asiat ovat vituillaan maailmanlaajuisesti, kenelläkään ei ole oikein hyvät oltavat ja on lähes varmaa että kuudes sukupuuttoaalto on iskemässä hyvinkin pian, niin luultavasti olisin valmis menemään sotaan. Juurikin sen takia, että ei ole enää mitään menetettävää ja loppu olisi tulossa kuitenkin. Saisipahan edes jonkunlaisen merkityksen elämälleen, vaikka se merkitys siinä vaiheessa olisi varmasti hyvin kyseenalainen.

Lainaten Fight Clubia: Kun ei ole enää mitään menetettävää, vasta silloin olet kykenevä tekemään mitä tahansa.

Njäh, turhaan te spekuloitte mitä teette sodan syttyessä. Totuus on että Suomi ei luultavasti enään ainakaan seuraavaan vuosisataan joudu siihen asemaan.

- Meillä ei ole mitään mitä joku toinen valtio voisi haluta (ellei joulupukkia lasketa mukaan).
- Meillä on läntisiin naapureihin verrattuna vakavasti otettava puolustusvoima eikä Russian kanssa ole suurempia ongelmia mitkä voisivat pitkään pitkään aikaan aiheuttaa edes pientäkään sodan uhkaa.
- Toisten valtioiden alistaminen ei ole enään nykypäivää toisin kuin sellaiset 100 vuotta takaperin.
- Viimeisenä muttei vähäisimpänä; Minusta tulee pian paha paha Herra Alikersantti eikä mikään valtio enään sen jälkeen uskaltaudu näiden valtiorajojen sisälle.

"Kratos" kirjoitti:
Njäh, turhaan te spekuloitte mitä teette sodan syttyessä. Totuus on että Suomi ei luultavasti enään ainakaan seuraavaan vuosisataan joudu siihen asemaan.

- Meillä ei ole mitään mitä joku toinen valtio voisi haluta (ellei joulupukkia lasketa mukaan).
- Meillä on läntisiin naapureihin verrattuna vakavasti otettava puolustusvoima eikä Russian kanssa ole suurempia ongelmia mitkä voisivat pitkään pitkään aikaan aiheuttaa edes pientäkään sodan uhkaa.
- Toisten valtioiden alistaminen ei ole enään nykypäivää toisin kuin sellaiset 100 vuotta takaperin.
- Viimeisenä muttei vähäisimpänä; Minusta tulee pian paha paha Herra Alikersantti eikä mikään valtio enään sen jälkeen uskaltaudu näiden valtiorajojen sisälle.

Nato?

Olikos täällä kukaan tällä hetkellä Kajaanin prikaatissa palveluksessa? Nimittäin itse sain eilen siirron tänne huolto-au:n koulutusta varten. 9 viikkoa pitäisi täällä jaksaa ja sitten pääsisi takaisin rakkaaseen sodankylään. Lomakyydin pituus melkein kolminkertaistui

"Kratos" kirjoitti:
Olikos täällä kukaan tällä hetkellä Kajaanin prikaatissa palveluksessa? Nimittäin itse sain eilen siirron tänne huolto-au:n koulutusta varten. 9 viikkoa pitäisi täällä jaksaa ja sitten pääsisi takaisin rakkaaseen sodankylään. Lomakyydin pituus melkein kolminkertaistui

Aikalailla kaikki jalasjärveläiset jotka tällä hetkellä palveluksessa ovat on sijoitettu Kajaaniin.

Itsekin tuossa eilen laitoin kutsuntapaperit eteenpäin, toivotuksi palveluunastumisajankohdaksi tammikuu 2010 ja linjaksi hetken mielijohteesta ELSO. Ei voisi kyllä vähempää kiinnostaa.

Kratoksella kävi paska tuuri. Kotiin matkaa aivan simona ja hän on vielä Kajaanissa.. Tunnen sääliä Kratosta kohtaan kun mietin Kajaania ja Kajaanilaisia.

Minulla on kutsunnat edessä parin vuoden kuluttua. Epäilen että minut vapautetaan kun reumakin on. Mielelläni armeijan kyllä kävisin.

Tulipa taas rakkauskirje eilen postissa.Palvelukseenastumismääräys Upinniemeen, alkaen 12.01.2009. No,onneksi palkkapäivä on joka kuun 12 niin eipä tarvi ihan tyhjätaskuna siellä olla.Se onkin sitten ainoa plussa koko asiassa.

Kyselisin vielä sellaista että mitenkäs se sitten tuolla upinniemessä päätetään että ketä lähtee laivastoon sieltä ja ketä menee rannikkojääkäreiksi, omakohtaisia kokemuksia on vissiin ainakin Jackilla?Ja ketään muuta lähdössä samana päivänä samaan paikkaan?

"Berone" kirjoitti:
Kyselisin vielä sellaista että mitenkäs se sitten tuolla upinniemessä päätetään että ketä lähtee laivastoon sieltä ja ketä menee rannikkojääkäreiksi, omakohtaisia kokemuksia on vissiin ainakin Jackilla?

Vähän liiankin omakohtaisia...

Mutta anyways, turkulaiset Upinniemeen menijät eivät päädy rannikkojääkäreiksi ollenkaan, paitsi erikoistapaukset, kuten rikosrekisterin omaavat. Käytännössä tuo jako meidän kohdalla on laivasto/sotilaspoliisit. Laivastoon pääseminen (oletettavasti sinne haluat) vaatii vähän enemmän, sillä periaatteessa kaikki, jotka eivät pääse laivalle heitetään Spollekoiriksi. Valinnan teet itse, mutta lopullisen päätöksen tekee joukkueenjohto. Laivastoon vaaditaan käytännössä A1 kansikelpoisuusluokkaa, mutta esim. näkövammaisenakin voi päästä konemieheksi (ei ollenkaan huono nakki, kysy vaikka Wankerilta) tai laivakokiksi. Kunhan suorittaa alokaskauden kohtalaisen särmästi niin Pansion laivapaikka on taattu. Jos ei, niin WOOF-WOOF.

PS. Tietoni ovat 2 vuotta vanhoja.

EDIT: *heittää Whatille luun*

EDIT2: *Goldbergille kans, jotta silläkin olisi muuta järsittävää, kuin my black ass*

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Mutta anyways, turkulaiset Upinniemeen menijät eivät päädy rannikkojääkäreiksi ollenkaan, paitsi erikoistapaukset, kuten rikosrekisterin omaavat. Käytännössä tuo jako meidän kohdalla on laivasto/sotilaspoliisit. Laivastoon pääseminen (oletettavasti sinne haluat) vaatii vähän enemmän, sillä periaatteessa kaikki, jotka eivät pääse laivalle heitetään Spollekoiriksi. Valinnan teet itse, mutta lopullisen päätöksen tekee joukkueenjohto. Laivastoon vaaditaan käytännössä A1 kansikelpoisuusluokkaa, mutta esim. näkövammaisenakin voi päästä konemieheksi (ei ollenkaan huono nakki, kysy vaikka Wankerilta) tai laivakokiksi. Kunhan suorittaa alokaskauden kohtalaisen särmästi niin Pansion laivapaikka on taattu. Jos ei, niin WOOF-WOOF.

Eli eiköhän sitä sitten merille lähdetä.Rikosrekisteriä kun ei ainakaan tietääkseni löydy,näkö on ihan kohdillaan,tosin kuulo ei mikään kovinkaan hyvä ole sen jälkeen ollut kun baariduunit alotti.

Ja toisaalta eipä sillä loppujen lopuksi niin suurta väliä ole joutuuko spolleksi,kunhan vaan pansioon pääsee niin kelpaa.Mieluiten tosin merille,eipä tarvi juosta puskissa _niin_ paljoa.Vai onko tuokin jotain urbaanilegendaa?

"Berone" kirjoitti:
Eli eiköhän sitä sitten merille lähdetä.Rikosrekisteriä kun ei ainakaan tietääkseni löydy,näkö on ihan kohdillaan,tosin kuulo ei mikään kovinkaan hyvä ole sen jälkeen ollut kun baariduunit alotti.

Kuulon kanssa voi tulla ongelmia kansimieheksi pääsemisen kanssa, sillä esim. tähystäjänä pitää olla luurit päässä kovan tuulen keskellä, etkä hyväkuuloisenakaan meinaa kuulla mitä siellä toisessa päässä sanotaan. Mutta kuten sanoin, konemiehen hommatkaan eivät ole ollenkaan huonoja. Jos vain olisin tiennyt, niin olisin valinnut toisin. Konemiehenä et tosin näe läheskään niin paljon, mutta merellä kävi kyllä kateeksi kun itse sai unta n. 3 tuntia vuorokaudessa konemiesten vedellessä hirsiä yöt ja päivät.

Ja toisaalta eipä sillä loppujen lopuksi niin suurta väliä ole joutuuko spolleksi,kunhan vaan pansioon pääsee niin kelpaa.

Kyllä turkulainen aina Pansioon pääsee. Itse asiassa ainakin meidän saapumiserässä piti ottaa tänne ainakin puolet pääkaupunkiseudulta, koska "turkulaisia" oli alunperinkin niin vähän, ettei edes kaikkia laivapaikkoja saatu täytettyä paikallisilla.

Mieluiten tosin merille,eipä tarvi juosta puskissa _niin_ paljoa.Vai onko tuokin jotain urbaanilegendaa?

On ja ei. Kyllähän molemmat ehtivät ne aikansa siellä puskissa viihtymään. Mutta totuus on se, että Spollemiehen 9 kuukautta on käytännössä 9 kuukautta alokaskautta, ja alikessujen huutoa saa kuunnella koko palvelusajan. Laivastossa taas 3 kuukauden pakollisen "mettäjakson" jälkeen (alokaskausi 2kk + joukkokoulutuskausi 1kk) viimeiset 6 kuukautta on käytännössä enemmänkin duunia kuin armeijaa. Kyllähän tietyt sotilaalliset rutiinit ovat olemassa, mutta varsinkin kun ollaan merillä, on meininki varsin veljellistä myöskin kapiaisten kanssa. Näin on ainakin pienemmillä laivoilla (miinanraivaajat), meinaan mitä kuulin on isoissa miinalaivoissa meininki jopa melkein - sotilaallista.

Hyvän valinnan olet joka tapauksessa tehnyt, päädyit mihin tehtävään tahansa. Ainoa huono juttu Upi/Pansiossa tosin on, että 6 kuukauden pesteistä on turha haaveilla, ellet ole joku säälittävä B-miehensäkki.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Berone" kirjoitti:
Kyselisin vielä sellaista että mitenkäs se sitten tuolla upinniemessä päätetään että ketä lähtee laivastoon sieltä ja ketä menee rannikkojääkäreiksi, omakohtaisia kokemuksia on vissiin ainakin Jackilla?

Vähän liiankin omakohtaisia...

Mutta anyways, turkulaiset Upinniemeen menijät eivät päädy rannikkojääkäreiksi ollenkaan, paitsi erikoistapaukset, kuten rikosrekisterin omaavat. Käytännössä tuo jako meidän kohdalla on laivasto/sotilaspoliisit. Laivastoon pääseminen (oletettavasti sinne haluat) vaatii vähän enemmän, sillä periaatteessa kaikki, jotka eivät pääse laivalle heitetään Spollekoiriksi. Valinnan teet itse, mutta lopullisen päätöksen tekee joukkueenjohto. Laivastoon vaaditaan käytännössä A1 kansikelpoisuusluokkaa, mutta esim. näkövammaisenakin voi päästä konemieheksi (ei ollenkaan huono nakki, kysy vaikka Wankerilta) tai laivakokiksi. Kunhan suorittaa alokaskauden kohtalaisen särmästi niin Pansion laivapaikka on taattu. Jos ei, niin WOOF-WOOF.

PS. Tietoni ovat 2 vuotta vanhoja.

EDIT: *heittää Whatille luun*

EDIT2: *Goldbergille kans, jotta silläkin olisi muuta järsittävää, kuin my black ass*

Pientä tarkennusta tähän: Upinniemessä/Isosaaressa EI kouluteta rannikkojääkäreitä vaan rannikkojalkaväkeä, joten kukaan Upinniemeen palvelukseen lähtevä ei kotiudu rannikkojääkärikoulutuksen saaneena. Turkulaiset ovat ainakin tähänastisten kokemusten perusteella päässeet tahtoessaan Pansioon, toki osa on omasta tahdostaan jäänyt Upinniemeen, missä mm. rannikkopuolen AUK:t ja suurin osa 6kk pesteistä on.

Tsemppiä vain inttiajalle, ja pari vinkkiä siihen, miten pääsee haluamaansa paikkaan:
- hoida hommat kunnolla, mutta älä pidä melua itsestäsi
- tee joukkueesi johtajalle selväksi, minne haluat (silloin kun hän tätä tiedustelee)
- vaikuta määrätietoiselta ja ole ryhdikäs ja säntillinen

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Mutta totuus on se, että Spollemiehen 9 kuukautta on käytännössä 9 kuukautta alokaskautta, ja alikessujen huutoa saa kuunnella koko palvelusajan.

Ihan näin se ei ainakaan vekaralla ollut. Ainakin me tultiin hyvin leppoisasti toimeen vanhempien alikkien kanssa kunhan oli E-kauden päässyt läpi, ja kun oman saapumiserän alikit tuli valtaan oli käskytys aikas muodollista. Tuo duuni homma pätee aika hyvin myös vartioaikaan kassulla.

Tosin olen kyllä välillä miettinyt, että onkohan vekara ainoa paikka jossa spolliksi piti oikeasti päästä?

"Marshallsaaret" kirjoitti:
Pientä tarkennusta tähän: Upinniemessä/Isosaaressa EI kouluteta rannikkojääkäreitä vaan rannikkojalkaväkeä, joten kukaan Upinniemeen palvelukseen lähtevä ei kotiudu rannikkojääkärikoulutuksen saaneena.

Tomeito-tomaato...

Aivan sama, mutta sinähän niistä maavoimien hommista enemmän tiedät. Ihan hyvä varmaan kuitenkin, että korjasit.

Turkulaiset ovat ainakin tähänastisten kokemusten perusteella päässeet tahtoessaan Pansioon, toki osa on omasta tahdostaan jäänyt Upinniemeen

Itse asiassa ainakaan meidän saapumiserästä ei saanut jäädä upiin, vaikka olisi halunnut. Jos olit 3. komppanjassa, kohtalosi oli Pansio. Pari stadilaista meidänkin joukkueesta olisi halunnut Upiin RannJvAUKiin, mutta nakki heitti Pansion SpolAUKiin, vaikka pisteitä oli yli 30 tai jotain. Koko alokaskomppanjasta taisi vissiin 1 tai 2 saada jäädä Upiin, vaikka niitä stadilaisiakin oli todella paljon. Nuo komppanjathan oli vielä niin hauskasti jaettu, että kaikki S-kirjaimesta alaspäin olevat (stadilaiset) nimet joutuivat Turku-komppanjaan, ja sitä myöten Pansioon. Jos sinunkin nimesi oikeasti olisi Marshall Saaret (kuulin huhua ettei se olisi oikea nimesi ), olisit todennäköisesti ollut Pansiossa Spollena.

"The Goldberg" kirjoitti:
Tosin olen kyllä välillä miettinyt, että onkohan vekara ainoa paikka jossa spolliksi piti oikeasti päästä?

Niinno... tai niin ne ainakin sinulle väittivät...

"Jack DiBiase 22.7.06" kirjoitti:
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA
LOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMALOMA

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Marshallsaaret" kirjoitti:
Pientä tarkennusta tähän: Upinniemessä/Isosaaressa EI kouluteta rannikkojääkäreitä vaan rannikkojalkaväkeä, joten kukaan Upinniemeen palvelukseen lähtevä ei kotiudu rannikkojääkärikoulutuksen saaneena.

Tomeito-tomaato...

Aivan sama, mutta sinähän niistä maavoimien hommista enemmän tiedät. Ihan hyvä varmaan kuitenkin, että korjasit.

Siis merivoimien rannikkopuolen hommista, ei maavoimien hommista (olkoonkin että oli ihan haettu provo puoleltasi).

Turkulaiset ovat ainakin tähänastisten kokemusten perusteella päässeet tahtoessaan Pansioon, toki osa on omasta tahdostaan jäänyt Upinniemeen

Itse asiassa ainakaan meidän saapumiserästä ei saanut jäädä upiin, vaikka olisi halunnut. Jos olit 3. komppanjassa, kohtalosi oli Pansio. Pari stadilaista meidänkin joukkueesta olisi halunnut Upiin RannJvAUKiin, mutta nakki heitti Pansion SpolAUKiin, vaikka pisteitä oli yli 30 tai jotain. Koko alokaskomppanjasta taisi vissiin 1 tai 2 saada jäädä Upiin, vaikka niitä stadilaisiakin oli todella paljon. Nuo komppanjathan oli vielä niin hauskasti jaettu, että kaikki S-kirjaimesta alaspäin olevat (stadilaiset) nimet joutuivat Turku-komppanjaan, ja sitä myöten Pansioon. Jos sinunkin nimesi oikeasti olisi Marshall Saaret (kuulin huhua ettei se olisi oikea nimesi ), olisit todennäköisesti ollut Pansiossa Spollena.

Oli siellä aukissa turkulaisiakin. Itse kävin haistelemassa tunnelmaa kahden saapumiserän aikana ja kokemus on omakohtaista. Toki he olivat vähemmistönä.

Onneksi oikea nimeni on Mallas Harraste, Marshall Saaret on vain anagrammi jota käytän internetissä salatakseni äärimmäisen salaisen henkilöllisyyteni.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"The Goldberg" kirjoitti:
Tosin olen kyllä välillä miettinyt, että onkohan vekara ainoa paikka jossa spolliksi piti oikeasti päästä?

Niinno... tai niin ne ainakin sinulle väittivät...

Vau... vittuilua mieheltä jolla ei ole siihen varaa...

"The Goldberg" kirjoitti:
WOOF... WOOF-WOOF...

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"The Goldberg" kirjoitti:
WOOF... WOOF-WOOF...

Koiravitsit toimii aina, en olekaan taas aikoihin repeillyt tätä foorumia lukiessani.

t. Keuruu I/04

P.S. Kun muut nukkuu teltoissaan, pioneeri suluttaa innoissaan!

"Smark" kirjoitti:
Koiravitsit toimii aina, en olekaan taas aikoihin repeillyt tätä foorumia lukiessani.

t. Keuruu I/04

P.S. Kun muut nukkuu teltoissaan, pioneeri suluttaa innoissaan!

Ihmeen vähän tuota kuuli intin aikana, käytännössä ainoastaan saman komppanian viestivässyköiltä. Hieman jopa petyin kun reserviin lähtöjen aikaan ainoat koiranmakkarat tulivat omilta vanhoilta jääkäreiltä.

Nyt on aukki ohi ja alikin natsat kaulassa. Hyvällä fiiliksellä odotellaan uusien morttien saapumista. Nyt vain muutaman päivän lomat ja sitten takaisin rakkaaseen sodankylään 9 viikon kajaani komennuksen jälkeen.

Torstai-iltana Espoon perukoilla vastaan käveli eräs varusmies, kaikesta päätellen juuri alikersantiksi ylentynyt pollean näköinen mieshenkilö. Hän kulki kevennetyssä loma-asussaan paitahihasillaan pitkin jalkakäytävää kun ajoimme autokunnalla ohitse. Näky oli suorastaan naurettava. Kaveri heilutti käsiään kovin koomisesti tahtimarssityyliin kävellessään siviilissä. Lisäksi gaiffarin kasvoilla oli ilme, joka oli hyvin keskittynyt, ikään kuin käsien heiluttelu olisi vaatinut kaiken aivokapasiteetin käyttöönsä.

Hehe. Olipas hauska nähdä kympin uutisissa, kun joukko nuorukaisia astui sisään Upinniemen porteista, vailla mitään käsitystä siitä mitä tuleman pitää. Aatella, että tuostakin on vain 2 vuotta aikaa. Tuntuu kuin se olisi ollut edellisessä elämässä.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Hehe. Olipas hauska nähdä kympin uutisissa, kun joukko nuorukaisia astui sisään Upinniemen porteista, vailla mitään käsitystä siitä mitä tuleman pitää. Aatella, että tuostakin on vain 2 vuotta aikaa. Tuntuu kuin se olisi ollut edellisessä elämässä.

Okei oot sä kova jätkä


No joo, itseäni tämä juttu koskettaa niin että isoveljeni lähti tänään hajoilemaan. Lisää täydellistä vapaa-aikaa itselleni siis.

"Velocity" kirjoitti:
Okei oot sä kova jätkä

Tuolla TJ:llä en paljon lähtisi.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Okei oot sä kova jätkä

Tuolla TJ:llä en paljon lähtisi.

Velo on vässykkä ja menee vankilaan.

"DeadManWalking" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Okei oot sä kova jätkä

Tuolla TJ:llä en paljon lähtisi.

Velo on vässykkä ja menee vankilaan.

DMW karkaa maasta.

SiWarriors rule this country!

Tuli muuten mieleen, että kun Lapinjärven koulutuskeskukselta lähtöpäivää edeltävänä päivänä porukka kirjoitteli avointa kirjetta koulutusvastaaville. Siinä mietittiin että sivarin peruskoulutusjaksolla voisi olla jotain viisastakin tekemistä, enemmän fyysistä juttua jne. Kävimmehän me raivaamassa jotain metsää jonkun syyn takia jota en satu nyt muistamaan, mutta siihenhän se muuten jäi. Oli siellä viisaita luentojakin, ja maailmankuva vähän avartui, mutta muutenhan tuo oli ihan turha homma. Tuli joku ripari mieleen.

Eikä hävetä sanoa ollenkaan, että olen sivari. Pari leikkimielistä vittuilua olen kuullut, mutta siihen on jäänyt. Kai Suomessakin on suvaitsevaisia ihmisiä olemassa vielä, uskon ja toivon näin.

"C2W" kirjoitti:
Eikä hävetä sanoa ollenkaan, että olen sivari. Pari leikkimielistä vittuilua olen kuullut, mutta siihen on jäänyt. Kai Suomessakin on suvaitsevaisia ihmisiä olemassa vielä, uskon ja toivon näin.

Jep, nykyään sivareita katsotaan ihan toisesta näkökulmasta kuin esimerkiksi 90-luvulla. Varmasti johtuu siitä, että maailmankuva on muuttunut niin paljon. Varmasti esimerkiksi nuoremmille ihmisille on melkoisen sama, että onko joku sivari vai armeijan käynyt.

Oma paras kaverini menee sivariin, ja minulle se on oikeasti ihan sama. Jokaisen oma valinta.

Ei sillä, tulen kyllä vittuilemaan hänelle, mutta se kuuluukin juuri kaverisuhteeseen. Eri asia on, ottaako sen tosissaan. Hän ei ota.

Intti ja sivari on homoille - kovat jätkät jatkavat matkaansa menemättä minnekään, ilman, että joutuvat vankilaan.

Vapautusta odotellessa...

Vähän samat fibat ollut jo viimeiset pari vuotta, että inttiin ei olla menossa missään vaiheessa. Tällä hetkellä lykkäykset päällä, mutta enpä aio siltikään mennä. Vapautuspaperit vetämään. Eiköhän tämä elämä ole ilman sotaleikkejäkin ollut jo ihan tarpeeksi tiukassa solmussa. Aikanaan oli jopa intoa mennä armeijaan, mutta sitemmin elämän myötä luhistunut pois tollaset haavet. Eikä se sitäpaitsi sovi meikämannen elämäntilanteeseen ja tuskin sopii enää koskaan.

Jos nyt totta puhutaan, niin kyllä mä sinne saatan mennä. Ei tosin aavistustakaaan milloin (tarkotus vetää kaksoistutkinto = merkonomi + lakki, johon menee luultavasti se 3 vuotta vielä), mutta ehkä joskus... tosin siitäkään ei ole tietoa, että onko se sitten sotamies vai rauhanmies, mutta ehkä...

Astma ja skolioosi meikäläiseltä löytyy diagnosoituna, mutta kummastakaan ei kyllä ole ollut minkäänlaista vaivaa moneen vuoteen. Itse asiassa skolioosista ei koskaan. En sitten tiedä riittääkö noi yhdessä (mahdollisesti) hiukan epävakaan vintin kanssa vapautukseen, mutta katsotaan. Sitäkään en siis pidä mahdottomana, että vaikka vapautus tulisi, niin menisin silti. Katsotaan...

finlay veikkaan että saat vapautuksen jos näytät päättäjille niitä blogikirjoituksia. Meikäläisellä kutsunnat edessä muutaman kuukauden päästä, lisää asiasta siis sitten.

En kyllä tunne itseäni yhtään kovikseksi sokeritaudistani (ja vapautuksesta) huolimatta. En toisaalta olisi tuntenut itseäni mitenkään ÄIJÄKSI vaikka olisin joutunut armeijan tai sivarin käymäänkin. Turhia molemmat minun mielestäni. Kuten sanonta kuuluu niin armeija tekee miehistä poikia ja pojista pikkupoikia.

"Captain Charisma" kirjoitti:
finlay veikkaan että saat vapautuksen jos näytät päättäjille niitä blogikirjoituksia.

Pitää kokeilla, jos tiukka paikka tulee

Mutta joo, sellaistakin ajatusta on tullut kelailtua, että teenkö oikein, jos menen armeijaan/sivariin mahdollisesta vapautuksesta huolimatta. En nimittäin ole tällaisten pakollisten palvelusten kannalla, enkä näe kumpaakaan yksilön kannalta mitenkään positiivisena asiana. En suoraan sanottuna haluaisi mennä, mutta tulevaisuutta ajatellen se tuntuu järkevältä. Toisaalta siinä herää myös sellainen ajatus, että haluanko todella rikkoa omat arvoni jonkun ylemmän tahon vuoksi, ainoastaan siksi, jotta saisin paremman työpaikan - olenko valmis myymään sieluni tälle järjestelmälle? Kuten T-Bag sen Prison Breakissa sanoi, "nykymaailmassa olemme kaikki prostituoituja".

No jaa, tänä päivänä työnantajia jne kiinnostaa armeijan kohdalla lähinnä se, että onko asia hoidossa sillä tasolla, että et joudu olemaan töistä poissa tuota varusmiespalvelusaikaa. Eli olit sitten vapautettu, sivari, varusmies tai whatever niin kunhan homma on hoidossa niin pitäisi riittää jokaiselle modernille työnantajalle. Tokihan vielä löytyy gestapo-jätkiäkin, ei siinä mitään.

"finlay" kirjoitti:

Astma ja skolioosi meikäläiseltä löytyy diagnosoituna, mutta kummastakaan ei kyllä ole ollut minkäänlaista vaivaa moneen vuoteen. Itse asiassa skolioosista ei koskaan. En sitten tiedä riittääkö noi yhdessä (mahdollisesti) hiukan epävakaan vintin kanssa vapautukseen, mutta katsotaan. Sitäkään en siis pidä mahdottomana, että vaikka vapautus tulisi, niin menisin silti. Katsotaan...

Astmaatikot voivat kyllä armeijan erikoisjärjestelyiden avulla. Riippuu tietenkin onko sinulla rasitus- vai allergia-astma. Skolioosista en tiedä.

Itsellä armeija on vain kahden vuoden päässä. Vapautusta veikkaan, vaikka armeijan haluaisinkin. Reumaatikkona olisi varmaan aivan helvetin mukavaa marssia jossain korvessa. Nivelet tykkää ihan helvetisti. Jos pääsen armeijaan, mutta saan opiskelupaikan niin valitsen jälkimmäisen. Lääkintäjoukkohin haluaisin ja se olisi luonnollinen valinta jos pääsen lääkikseen. Voisin vaikka käydä armeijan, kun gradu olisi valmis. Sen jälkeen käyn vaan normaalin palvelusajan ja loput olen jossain armeijan sairaalassa. Näin kannattaa tehdä, sillä serkkuni lykkäsi armeijaan menoa, koska pääsi teologiseen tiedekuntaan Helsinkiin. Teki gradun ja meni Santahaminaan, jossa oli toimistossa eikä tehnyt yhtään mitään.

Sivariin en mene, vaikka se on tosimiesten juttu. Inttiin pääsee naisetkin.

Saahan naiset sivariinkin mennä vapaaehtoisesti, mutta kukapa nyt menisi?