Foorumiarkisto

"Tzei-em" kirjoitti:
.. pitäisi tehdä vielä toinen gradu ..

Ei AMKissa tehdä gradua.

"Tzei-em" kirjoitti:
Toinen asia on työkokemuksen puuttuminen.

Meikäläinen on ainakin saanut tehdä harjoitteluja kyllästymiseen asti täällä opettajankoulutuksessa ja samaan tapaan myös esim. lääkiksessä ja oikiksessa homma rullaa. Tietty tämä mainittu humanistinen, työttömiä taivaanrannan maalareita kouluttava, tiedekunta on eri juttu. Se sopii ikiopiskelijoille (jotka eivät ikinä halua kouluttautua "oikeaan" ammattiin) mitä parhaiten.

Eikös tämä AMKin päättötyö vastaa kandityötä? Ainakin bisnespuolella AMKista valmistunut vastaa Kauppakorkean kandia.

Muutamia lyhyitä kommentteja tästä AMK vs. Yliopisto -keskustelusta nyt ranskalaisin viivoin kun en jaksa ruveta mitään pitkää sepustusta kirjoittamaan. Yliopistosta minulla ei valitettavasti ole henkkoht kokemusta mutta kavereita on siellä opiskellut/opiskelee ja jotain olen kuullut sitä kautta ja lukenut muuten hakiessani sinne opiskelemaan. AMK:ssa olen opiskellut yhteensä kolme vuotta (viimeinen aika lailla kyllä kotona laiskotellen kun motivaaatio meni kesken lukuvuoden) kahdella eri linjalla.

- AMK:n suurin vika on kokemukseni perusteella se, että siellä opettajina on henkilöitä suoraan työelämästä. Toisin sanottuna opettajat osaavat itse asian jota opettavat, mutta opettaminen ei suju ollenkaan. Tämä saa tietysti aikaan sen että oppilaat eivät opi tunnilla yhtikäs mitään. Hyvänä esimerkkinä eräs Elektroniikan komponentteja käsitellyt kurssi jonka reilusta kolmestakymmenestä oppilaasta neljä pääsi kokeen läpi ensimmäisellä yrittämällä, näistäkin kolme nipinnapin ykkösen arvosanalla (asteikolla 0-5). Tunneilla ei kyllä oppilaita paljon ollut mutta turha oli ollakaan koska opettajan jorinasta ei saanut mitään selvää, saati että sitä olisi ymmärtänyt. En tiedä onko tällaisia yliopistossa, mutta varmastikaan ei ainakaan niin paljon kuin AMK:ssa.

-AMK:ssa ei tosiaan tehdä mitään gradua vaan opinnäytetyö. Siitä en sitten tiedä mikä ero niissä on mutta olettaisin että Gradun tekeminen on vielä vaikeampaa kuin opinnäytetyön.

- Ei se humanistinen tiedekuntakaan mikään ihan turha ole. Sieltä valmistuu mm. Historianopettajia, pappeja ja kielitieteilijöitä, joita nyt kuitenkin aina tarvitaan. Sitten siellä on tätä kulttuuriantropologiaa sun muuta jonka merkitys onkin sitten luultavasti pienempi ja niitä ei tarvitsisi kyllä kouluttaa niin paljon.

- Tuo Velocityn valittelema teksti oli nyt aika yksinkertaista. Se jos sitä kieltä ei tajua niin sitten ei ehkä kannata hakea englanninkieliselle linjalle ollenkaan. Jos taas tekstin merkitystä ei ymmärrä niin se on jo vaikeampi homma. Niitä asioita kai sinne varsinaisesti mennään opiskelemaan mutta mutta...

Pappeja tulee teologisesta tiedekunnasta. Ja juu, humanistisia aineita opettavat yläkoulun ja lukion opettajat ovat kyllä opiskelleet omaa ainettaan humanistisessa tiedekunnassa, mutta opeopinnot pitää silti tehdä kasvatustieteellisessä. Toisaalta esim. meikäläinen saisi vastaavat pätevyydet lukemalla haluamastani kouluaineesta syventävät opinnot, eli vähän vaikea sanoa mistä tiedekunnasta ne aineenopettajat varsinaisesti valmistuvat.

Ja kielitieteilijöitä en pidä niin hirveän tarpeellisina, exäni lueskelee/lueskeli suomalais-ugrilaista kielentutkimusta, mutta eihän sellaisia tutkijoita tarvita juuri ollenkaan, joten hänkin päätyi sitten opiskelemaan lukion äikän opeksi. Muutenkin mitä noissa kielitieteilijöiden pippaloissa on tullut pyörittyä, niin aika moni opiskelija on sisäistänyt sen tosiasian, että töitä ei siltä alalta pahemmin löydy. Kääntäjät ovat ainoita kielitieteilijöitä, joille on edes jonkinlaista (joskin vähäistä) kysyntää.

Koulu on tylsää ja ainoa missä pidän on liikunta ja uskonto. Olen vitosella ja se on ollut aina tylsää. Pahaa ruokaa ja ei ole tekemistä. Minulla ei ole edes paljon kavereita paitsi yksi. Minä yleensä esitän kipeetä tai en muuten vaan kouluun mene. Matikkaa en osaa mutta maantieto menee ihan hyvin. Koulusta on huonointa matemaatikka.

"Nikci" kirjoitti:
Koulu on tylsää ja ainoa missä pidän on liikunta ja uskonto. Olen vitosella ja se on ollut aina tylsää. Pahaa ruokaa ja ei ole tekemistä. Minulla ei ole edes paljon kavereita paitsi yksi. Minä yleensä esitän kipeetä tai en muuten vaan kouluun mene. Matikkaa en osaa mutta maantieto menee ihan hyvin. Koulusta on huonointa matemaatikka.

Kyllä sen koulun merkityksen ymmärrät sitten ennemmin tai myöhemmin, kun täytyy alkaa suunnitella tulevaisuutta. Tekemistä löytyy aina varsinkin, jos niitä sosiaalisia kykyjä käyttää hyväksi ja siinä sivussa niitä kavereitakin voisi kasaantua enemmän kuin yksi ja eihän siinä ruuassakaan useimmiten ole mitään vikaa. Olisit tyytyväinen, ettet joudu olemaan sentään nälkäisenä koko "rankkaa" koulupäivää. Ei opiskelussa ole mitään vikaa, kun sen osaa ottaa oikealla tavalla.

"Nikci" kirjoitti:
Koulu on tylsää ja ainoa missä pidän on liikunta ja uskonto. Olen vitosella ja se on ollut aina tylsää. Pahaa ruokaa ja ei ole tekemistä. Minulla ei ole edes paljon kavereita paitsi yksi. Minä yleensä esitän kipeetä tai en muuten vaan kouluun mene. Matikkaa en osaa mutta maantieto menee ihan hyvin. Koulusta on huonointa matemaatikka.

This guy is so fake. Kirjoittaa liian oikeaa suomea ollakseen mitä väittää.

"Riveni" kirjoitti:

"Nikci" kirjoitti:
Koulu on tylsää ja ainoa missä pidän on liikunta ja uskonto. Olen vitosella ja se on ollut aina tylsää. Pahaa ruokaa ja ei ole tekemistä. Minulla ei ole edes paljon kavereita paitsi yksi. Minä yleensä esitän kipeetä tai en muuten vaan kouluun mene. Matikkaa en osaa mutta maantieto menee ihan hyvin. Koulusta on huonointa matemaatikka.

This guy is so fake. Kirjoittaa liian oikeaa suomea ollakseen mitä väittää.

Internetsukupolvea se on. Ja mitä pojan mielipiteitä lukenut, niin kyllä ne ainakin varsin nuoren klopin tekstejä ovat olleet. Kaikella kunnioituksella tietenkin.

Alertilaisia taas höynäytetään jonkun kuningas-ajatuksella oikein olan takaa. Darien, ethän sinäkin vaan mennyt lankaan nyt, ethän?

"Smark" kirjoitti:
Ei AMKissa tehdä gradua.

No ei tehdä ei, mutta tulinpa nyt noin kuitenkin kirjoittaneeksi.

"Riveni" kirjoitti:
Eikös tämä AMKin päättötyö vastaa kandityötä? Ainakin bisnespuolella AMKista valmistunut vastaa Kauppakorkean kandia.

True. Tosin sillä erotuksella, että kandin työn pituusvaatimus taisi olla ~30 sivua, tradenomin opinnäytetyön vähintään ~60 sivua. Ihan satavarmaksi faktaksi en tätä voi kuitenkaan väittää kun ei ole kokemusta, mutta näin pikkulinnut laulaa.

Asiasta piirun verran toiseen. Tradenomin tutkinto on kyllä jännä. Toisaalta se on täysin hyödytön, koska se on niin laaja-alainen ja kyseisen tutkinnon omaavia on Suomessa ihan liikaa. Toisaalta se on siitä hyvä, että laaja-alaisena tutkintona se ei pakota sinua liian tiukkaan muottiin, vaan työmarkkinat ovat hyvin laajat.

Itse en henkilökohtaisesti edes välttämättä haluaisi olla mikään big boss, mutta lähimmäksi "unelmatyötäni" pääsisi sellainen työpaikka, jossa minulla olisi jonkun verran alaisia, työ ei olisi mitään ruohonjuuritason työtä ja nettopalkka olisi vähintään 2000 €/kk. Sen olen päättänyt, että jos AMK:sta valmistumisen jälkeen parin vuoden sisällä saan suurin piirtein tuontasoista työtä (etenkin palkan suhteen) tai parempaa, niin tyydyn siihen enkä enää jatka opiskeluja. Jos taasen järkevää työtä ei tunnu löytyvän mistään, saatan jatkaa vielä maisteriksi yliopistossa.

Olen melko varma, että pääsisin Seinäjoen Fennialle vakituiseen työhön viimeistään siinä vaiheessa, kun osa nykyisistä jo melko iäkkäistä työntekijöistä jää eläkkeelle lähivuosina. En silti tiedä, onko vakuutusten myyminen sellaista hommaa, jota näkisin itseni tekemässä eläkkeelle asti, vaikka se ihan mukavaa puuhaa onkin. Voisin kuvitella kaikkein pahimmaksi skenaarioksi sen, että lähes heti valmistumisen jälkeen saisin vakituisen työpaikan Fennialta. Tämä siksi, että vakituisen sopimuksen saatuaan työpaikan vaihtamisen kynnys nousee jatkuvasti ja rohkeutta vaihtaa työpaikkaa ei välttämättä enää muutaman vuoden päästä olekaan.

"Tirkka" kirjoitti:

Sitten siellä on tätä kulttuuriantropologiaa sun muuta jonka merkitys onkin sitten luultavasti pienempi ja niitä ei tarvitsisi kyllä kouluttaa niin paljon.

Krhm, ihan pakko tarttua tähän kun omaa alaani sohaisit. Antropologeja otetaan vuosittais 30 kappaletta koko maassa yhteensä (Hki 20, Oulu 10), mikä on minusta ainakin melko pieni määrä ottaen huomioon sen, että työelämän puolella antropologeja tarvitaan melkein kaikkialla. Jätetään tuo kulttuuri-alku pois, sillä antropologiaa on muutakin (sosiaaliantro, soveltava, poliittinen, historiallinen, taloudellinen, uskonnollinen, fyysinen, you name it). Ja koska nykypäivänä melkein kaikkea projekteja ym. varten tarvitaan perusteellinen pohjatutkimus ja alan asiantuntijoita, niin en menisi antropologian opiskelijoiden määrää tässä maassa harventamaan.
Sitä paitsi jos maailmalle mielii töihin (kuten minä), niin antropologian opintojen suorittaminen Pohjoismaissa on iso meriitti.

Ei siinä, jatkakaa.

Ei millään pahalla, mutta kys. tieteenala kuulostaa siltä pahimmalta humanismilta mitä maa päällään kantaa. Toki myös tämän alan ihmisiä tarvitaan joissain määrin, mutta jo 30 vuosittain on aivan liikaa. Siinä viiden tietämissä olisi hyvä!

Ja suomen opetustoimen tarkoitus ei ole maksaa kymmeniätuhansia oppilaista, jotka lähtevät ulkomaille maksamaan veroja.

Vappu alkaa muuten virallisesti tänään (vaikka se alkoikin jo maanantaina), joten kaikki duunarit, ylioppilaat ja opiskelijat kaduille juhlimaan.

Onko joku tältä laudalta käynyt peruskoulua "yhtenäiskoulussa", jossa on luokat 5-9? Itse olen tosiaan menossa töihin tällaiseen ja aika hämyltä tuntuu, koska aikaisemmin ei ole vastaavaa laitosta tullut vastaan. Lisäksi on vaarana, että joudun pitämään yseille teknistä..

"Smark" kirjoitti:
Onko joku tältä laudalta käynyt peruskoulua "yhtenäiskoulussa", jossa on luokat 5-9? Itse olen tosiaan menossa töihin tällaiseen ja aika hämyltä tuntuu, koska aikaisemmin ei ole vastaavaa laitosta tullut vastaan. Lisäksi on vaarana, että joudun pitämään yseille teknistä..

En ole kyllä ikinä tuollaisesta kuullutkaan.

Ja yseille teknistä? Sielläpä on kurissa pitämistä

Joo, itsekin luulin ymmärtäneeni väärin, kun rehtori selitti jotain tästä yhtenäiskoulusta.. mutta viimeistään nettisivut varmistivat asian. Ja odotan tosiaan innolla esiamiksien sirkkelisotia ja maalimatseja.

Itsehän en ole tällaisessa koulussa ollut, mutta nykyinen tyttöystäväni on käynyt yhteiskoulun, eikä ole valittanut. Vähän ehkä on seiskat harrastaneet kutosluokkien sorsimista. Pikkuveljeni on muuten siirtymässä sellaiseen kouluun jossa on ainakin luokat 1-8 kolmena kappaleena. Koulun sivuilla ei ysiluokista ole sanaakaan mutta eiköhän siellä niitäkin ole.

Itse viikon päästä lukion tokalle. Pelottaa hieman koska aineiden valinnan jätin viime tippaan viime vuonna ja nyt jotkin jaksot pahasti alibuukattuja, kun taas toisissa jodun käymään samasta aineesta kahta eri kurssia ja joissain tapauksissa vielä vitoskurssin ennen kolmosta. No, itse aiheutettua ja enköhän tästäkin pääse kunnialla pujahdettua läpi.

"Japeet" kirjoitti:

Itse viikon päästä lukion tokalle. Pelottaa hieman koska aineiden valinnan jätin viime tippaan viime vuonna ja nyt jotkin jaksot pahasti alibuukattuja, kun taas toisissa jodun käymään samasta aineesta kahta eri kurssia ja joissain tapauksissa vielä vitoskurssin ennen kolmosta. No, itse aiheutettua ja enköhän tästäkin pääse kunnialla pujahdettua läpi.

Täälläkin suunnataan lukion toiselle kärsien ankarasta vitutuksesta koulukirjojen hinnan vuoksi. Taitaa mennä se 400 euroa tänä vuonna kirjoihin.

Valintojen teko oli yhtä helvettiä, koska niitä sai valmistella pari päivää. Olen tyytyväinen valintaani, mitä nyt käyn toisessa jaksossa kolme kurssia englantia, koska aion kirjoittaa sen jo 2010 keväällä.

Minun vanhassa peruskoulussani oli luokat 4-9, mutta yläaste ja ala-aste olivat jaettu eri puolille rakennusta - "naperoita" ei siis pyörinyt ysien seassa välitunneilla ja toisinpäin. Luulin, että tuontyyliset koulut olisivat yleisempiä. :d

"Merovingi" kirjoitti:
Täälläkin suunnataan lukion toiselle kärsien ankarasta vitutuksesta koulukirjojen hinnan vuoksi. Taitaa mennä se 400 euroa tänä vuonna kirjoihin.

Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

"Bilyeu" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Täälläkin suunnataan lukion toiselle kärsien ankarasta vitutuksesta koulukirjojen hinnan vuoksi. Taitaa mennä se 400 euroa tänä vuonna kirjoihin.

Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

Eiköhän tuo iskä maksa osan, mutta silti vituttaa, koska yksinhuoltaja kun on niin rahaa ei ole liiemmiti. Englannin kirjat ostan itse, mutta opintuen summasta en vielä tiedä, kun en ole sitä hakenut. Äiti on sairaseläkkeellä ja isä duunari, joten eiköhän tukea tule jonkin verran.

"Merovingi" kirjoitti:

"Bilyeu" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Täälläkin suunnataan lukion toiselle kärsien ankarasta vitutuksesta koulukirjojen hinnan vuoksi. Taitaa mennä se 400 euroa tänä vuonna kirjoihin.

Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

Eiköhän tuo iskä maksa osan, mutta silti v***ttaa, koska yksinhuoltaja kun on niin rahaa ei ole liiemmiti. Englannin kirjat ostan itse, mutta opintuen summasta en vielä tiedä, kun en ole sitä hakenut. Äiti on sairaseläkkeellä ja isä duunari, joten eiköhän tukea tule jonkin verran.

Itse vedin lukion ostamalla 5 kirjaa ja nekin kaikki käytettyinä. Ei niitä kaikkia tarvii uusina ostaa ja aika monelle kurssille sitä kirjaa ei tule edes avattua. Hyvät muistiinpanot on kaiken a ja o. Ja ei, niitä kirjoja ei ole pakko hankkia, vaikka opettajanne suoltaisi mitä soopaa tahansa.

"Hamatti" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:

"Bilyeu" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Täälläkin suunnataan lukion toiselle kärsien ankarasta vitutuksesta koulukirjojen hinnan vuoksi. Taitaa mennä se 400 euroa tänä vuonna kirjoihin.

Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

Eiköhän tuo iskä maksa osan, mutta silti v***ttaa, koska yksinhuoltaja kun on niin rahaa ei ole liiemmiti. Englannin kirjat ostan itse, mutta opintuen summasta en vielä tiedä, kun en ole sitä hakenut. Äiti on sairaseläkkeellä ja isä duunari, joten eiköhän tukea tule jonkin verran.

Itse vedin lukion ostamalla 5 kirjaa ja nekin kaikki käytettyinä. Ei niitä kaikkia tarvii uusina ostaa ja aika monelle kurssille sitä kirjaa ei tule edes avattua. Hyvät muistiinpanot on kaiken a ja o. Ja ei, niitä kirjoja ei ole pakko hankkia, vaikka opettajanne suoltaisi mitä soopaa tahansa.

Käytettynä ne minä hankinkin kielien kirjoja ja joitain poikkeuksia lukuunottamatta. Silti hintaa tulee noinkin paljon.

"Bilyeu" kirjoitti:
Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

Kyllä minua aina uuden jakson alussa ärsytti helkkaristi pistää isääkin maksamaan niitä kirjoja, vaikka ei omia rahoja mennytkään niihin pahemmin. Ei vain ollut lukion kahtena ekana vuotena oikein itse rahaa ja muuten toisaalta kyllä mahdollisimman paljon yritin "omilla" rahoilla elää, mutta nuo kirjat joutui vetämään pappa betalar -linjalla.

"Kenitys" kirjoitti:

"Bilyeu" kirjoitti:
Maksat itse omalla työllä hankitulla rahalla tai opintorahalla?

Kyllä minua aina uuden jakson alussa ärsytti helkkaristi pistää isääkin maksamaan niitä kirjoja, vaikka ei omia rahoja mennytkään niihin pahemmin. Ei vain ollut lukion kahtena ekana vuotena oikein itse rahaa ja muuten toisaalta kyllä mahdollisimman paljon yritin "omilla" rahoilla elää, mutta nuo kirjat joutui vetämään pappa betalar -linjalla.

Minusta vanhempien tulisi kannustaa lastaan opiskeluun, eikä ottaa linjaa "maksan, jos jaksan ja vielä hampaat irvessä". Kyllä sitä rahaa aina koulukirjoihin jostain järjestyy, kuten on näköjään tähänkin asti järjestynyt. Kirjakaupat antavat myös todella hyvin maksuaikaa ja osamaksuvaihtoehtoja, jos sitä vain kehtaa pyytää.

Probleema ei ole kyllä että vanhemmalta olisi tullut kommenttia, että "vittuako niitä koulukirjoja ostat" vaan yleisesti nimenomaan kyrsi vain tuo koko kirjojen hintavuus ja se että jonkun niidenkin hankkiminen täytyi kuitenkin maksaa.

Koulu alkaa muutamien tuntien kuluttua ja minulla ei ole kirjoja ja olen vielä hereillä. Hyvin alkaa tämäkin lukuvuosi.

No mikäs siinä sitten ollessa. Kyllä sieltä lukiosta joskus pääsee poiskin. Ehkä parin vuoden sisään. Jos käy hyvä säkä. Jos ei niin sitten voinee sanoa vain että:
Voi s**tana!

Ei kaitse meilläpäin haittaa, jos ei oo ekalla tunnilla kirjoja (itsellä ei juuri koskaan. ekalla). Mut joo.. Kyl koulun alkamisen ansiosta vitutus on silti ankara.

Itseäni ei liiemmin haittaa, vaikka tuossa jossain vaiheessa syyskuuta alkaakin viimeinen puolivuotinen meikäläisen koulusta. Pidän sitä lähinnä lomana, sillä koko syksynä ei ole kuin kaksi kurssia. Toki opinnäytetyö on edelleen tekemättä, mutta äkkiäkös sen tuosta sutaisee alta pois kun vaan saa aikaiseksi...

Olen koko kesän ollut aloittamassa opinnäytetyön tekemistä, mutta aina on löytynyt jotain tekosyitä, jolla olen aloittamista lykännyt. No, ehkäpä viimeistään syyskuussa tekeminen luonnistuu kun on enemmän vapaa-aikaa. Kesän aikana muiden tekosyiden lisäksi myös täyden työpäivän jälkeinen väsymys on painanut, avittaen osaltaan aloittamisen lykkäämistä...

Tänään alkoi toinen vuosi KaLussa(Karstulan Lukio). Mitään suurta opiskeluintoa ei ole vielä tullut, mutta kait se tästä lähtee jotenkin sujumaan taas. Eka jakso vaan aika masentava, joka päivä kaheksasta kolmeen, ilman hyppytunteja.

Suomen Liikemiesten Kauppaopistoon hajoileen 3 vuodeks. Dataponiks pitäis valmistautua 2012, mutta sen sitten näkee aikanaan.

On tullu todettua, että safka on sairaan hyvää, löytyy erikoisia leipiä ruuan kanssa, mehua ja muuta mukavaa. Yksityisessä koulussa on hyvät ja huonot puolensa, mutta hyväksi toi ruoka nyt on todettu. Ja jos ei mielytä niin onhan tossa Auringon pitseria tai Hese vieressä.

Se olis sitten Ammattistarttiin, tänne Kouvolan Seudun Amiksen Kulttuurialan toimipisteeseen. Siinä sitten voi vielä miettiä, että mikä se oma ala olis, ja minne hakee sitten myöhemmin. Ja hyvänä puolena se, että voi tutustua eri aloihin. + lomaa tietenkin vielä 24.8. asti

Myös hyvänä etuna lyhyt matka täältä

"Volga" kirjoitti:
Tänään alkoi toinen vuosi KaLussa(Karstulan Lukio). Mitään suurta opiskeluintoa ei ole vielä tullut, mutta kait se tästä lähtee jotenkin sujumaan taas. Eka jakso vaan aika masentava, joka päivä kaheksasta kolmeen, ilman hyppytunteja.

Perkele, itsekkin KaLussa, tosin Karkkilan Lukiossa.

Kolmas ja viimeinen vuosi siis itsellä käynnissä. Kuullut huhua, että noihin ruotsin ja maantiedon ylioppilaskirjoituksiin pitäisi aloittaa se lukeminen pikkuhiljaa... Meh, kiirekkös tässä.

"Migu.22" kirjoitti:

"Volga" kirjoitti:
Tänään alkoi toinen vuosi KaLussa(Karstulan Lukio). Mitään suurta opiskeluintoa ei ole vielä tullut, mutta kait se tästä lähtee jotenkin sujumaan taas. Eka jakso vaan aika masentava, joka päivä kaheksasta kolmeen, ilman hyppytunteja.

p****le, itsekkin KaLussa, tosin Karkkilan Lukiossa.

Kolmas ja viimeinen vuosi siis itsellä käynnissä. Kuullut huhua, että noihin ruotsin ja maantiedon ylioppilaskirjoituksiin pitäisi aloittaa se lukeminen pikkuhiljaa... Meh, kiirekkös tässä.

KaLu on täälläkin päin, Kaarinan Lukio. Itse olin Klassikossa, Klalussa.

Ja tosiaan, kirjoituksiin luetaan myöhässä, jos luetaan.

Itselläni ei ole mitään pelkoa mutta kysyn ihan mielenkiinnosta että mikä on lukion päättötodistuksen arvo, jos siis ajattalee että on päättötodistus mutta ei ole kirjoittanut mitään yo-kirjoituksissa, niin silloinhan valmistuu lukiosta muttei ole yli-oppilas. anyway voiko näin pelkällä lukion päättötodistuksella hakea mihinkään?

"erkko777" kirjoitti:
Itselläni ei ole mitään pelkoa mutta kysyn ihan mielenkiinnosta että mikä on lukion päättötodistuksen arvo, jos siis ajattalee että on päättötodistus mutta ei ole kirjoittanut mitään yo-kirjoituksissa, niin silloinhan valmistuu lukiosta muttei ole yli-oppilas. anyway voiko näin pelkällä lukion päättötodistuksella hakea mihinkään?

Yliopistoihin ei voi, mutta joihinkin ammattikorkeakouluihin voi. Parempi se lakki olisi kuitenkin saada, vaikka sitten kompensaatiopisteillä.

Entäs sitten jos omaa lukion päättötodistuksen ja hakee perus amis-linjalle oli mikä oli niin selviää vuodella, right? eli ei muuta kuin työtunteja?

"erkko777" kirjoitti:
Entäs sitten jos omaa lukion päättötodistuksen ja hakee perus amis-linjalle oli mikä oli niin selviää vuodella, right? eli ei muuta kuin työtunteja?

Ei selviä. Alakohtaiset aineet pitää opiskella joka tapauksessa, mutta selviää kahdella vuodella normaalin kolmen sijasta.

Ah, ensimmäinen viikko koulua takana. Viimeistä vuotta artesaanin opinnoissa viedään. Saa nähdä mitä sitä sitten keksii alkaa tekemään

"Captain Charisma" kirjoitti:
Yliopistoihin ei voi, mutta joihinkin ammattikorkeakouluihin voi. Parempi se lakki olisi kuitenkin saada, vaikka sitten kompensaatiopisteillä.

Kai sitä voi yliopistoonkin hakea, mutta se on sitten eriasia pääseekö sisään ilman kaikkia alkupisteitä.

"Volga" kirjoitti:
Eka jakso vaan aika masentava, joka päivä kaheksasta kolmeen, ilman hyppytunteja.

Kannattaa totutella tuollaiseen rytmiin jos meinaat jatkaa vielä lukion jälkeen. Meidän liiketalouden linjalla AMK:ssa ei ole varsinaisesti mitään jaksoja, mutta joskus monen asian yhteensattumana sattuu tulemaan kausia, jolloin luentoja voi olla joka päivä vähintään 8-17 ja siihen päälle parina iltana vielä 8-21... Tosin tuon vastapainoksia joskus on myös niitä kausia kun luentoja on yhteensä pari tuntia koko viikossa, kuten nyt tulevana syksynä.

Mielenkiintoista tämä koulunkäynti. Koulu alkaa huomenna 12.00 ja otin kuitenkin niin monta ainetta kuin pystyin. Noh mikäs tässä ollessa...

"The Rocker" kirjoitti:
Mielenkiintoista tämä koulunkäynti. Koulu alkaa huomenna 12.00 ja otin kuitenkin niin monta ainetta kuin pystyin. Noh mikäs tässä ollessa...

Parasta on kun koulu alkaa 10:ltä ja loppuu 12:lta. Voi nukkua kauan, pääsee heti pois ja loppupäivälle jää aikaa vaikka mihin.

Mulla taas oli yhtenä jaksona päivä, jolloin koulu alkoi kahdelta ja loppui neljältä. Toisaalta se oli vähän ärsyttävääkin, kun tuntui että päivä meni hukkaan. Kivempaa oli, kun koulu alkoi kahdeksalta ja loppui kymmeneltä, ja tämä oli vielä perjantai. Koulun jälkeen menin yleensä pariksi tunniksi nukkumaan, ja sitten olikin vielä koko päivä edessä.

"Kumiorava" kirjoitti:
Mulla taas oli yhtenä jaksona päivä, jolloin koulu alkoi kahdelta ja loppui neljältä.

Oma suosikki tommoisista lyhyistä päivistä oli kyllä juuri tuommoinen 14-16 päivä, joka itselläkin yhdessä jaksossa oli. Itse en näe kauheasti mitään hauskaa siinä, että pääsee koulusta jo tyyliin kymmeneltä, koska useimmat kaverit ovat tuossa vaiheessa vielä koulussa ja kotona ehtii yleensä ihan tarpeeksi nyhjätä muutenkin. Sen sijaan aamuisin on mukava nukkua mahdollisimman pitkään ja tuommoisena päivänä saattoi joskus kahdentoista-yhden välillä lähteä kaupunkia kohti, käydä kaupassa jne. jossain muissa paikoissa missä tarvitsi ja tuon jälkeen alkaa vähitellen lampsia koululle.

Maanantaina ja torstaina ysiin, keskiviikkona kybään, tiistaina yhteentoista ja ainoastaan perjantaina kasiin!

Maantaina yheksään ja kahdelta pääsee, tiistaina kymmeneen ja pääsen neljältä, keskiviikko vapaa, torstaina kasiin pääsen kahdelta, perjantai kasiin pääsen kaheksalta.

"Smark" kirjoitti:
Maanantaina ja torstaina ysiin, keskiviikkona kybään, tiistaina yhteentoista ja ainoastaan perjantaina kasiin!

Ja sitten loppuukin vasta vähän vaille neljä?

^ Ehei, mul on vain 24 viikkotuntia opetusvelvollisuus..

Ensimmäinen koulupäivä takana, huoh...

huoh kuukausi ja pian kirjoitukset alkaa, enkku ja äikkä here I come.