Foorumiarkisto

ToNy-MaN kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:

ToNy-MaN kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112212742359_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201011220185245_uu.shtml
Arpoo arpoo...

"arpoo arpoo"

*postaa uutisjutun puoliltapäivin*

*postaa toisen uutisjutun viisi tuntia myöhemmin*

*on tyhmä*

*on ToNy-MaN*

Täsmennä toki? Molemmat postattu samaan aikaan eli äsken... :/

toinen uutinen on päivätty iltapäivälle

toinen on päivätty ajalle jonka kuluessa poliisi on ehtinyt viisi keskeytyksetöntä tuntia tutkia rikospaikkaa

jos vielä luulet että "arpoo arpoo" pätee niin

Bushmeister kirjoitti:

ToNy-MaN kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:


"arpoo arpoo"

*postaa uutisjutun puoliltapäivin*

*postaa toisen uutisjutun viisi tuntia myöhemmin*

*on tyhmä*

*on ToNy-MaN*

Täsmennä toki? Molemmat postattu samaan aikaan eli äsken... :/

toinen uutinen on päivätty iltapäivälle

toinen on päivätty ajalle jonka kuluessa poliisi on ehtinyt viisi keskeytyksetöntä tuntia tutkia rikospaikkaa

jos vielä luulet että "arpoo arpoo" pätee niin

*whinewhine*

*itqparq*

*on muuten ihan helvetin ärsyttävä*

*on Bushmeister*

Anyone?

Axl kirjoitti:



*whinewhine*

*itqparq*

*on muuten ihan h**vetin ärsyttävä*

*on Bushmeister*

Anyone?

"hahahahahahahaha"

Sad, but true :tu:

Axl kirjoitti:


*whinewhine*

*itqparq*

*on muuten ihan h**vetin ärsyttävä*

*on Bushmeister*

Anyone?

Touché.

Jos ette ymmärrä Bushia, ette vain kuulu tänne.

Marshallsaaret kirjoitti:
Jos ette ymmärrä Bushia, ette vain kuulu tänne.

Ok moi.

Marshallsaaret kirjoitti:
Jos ette ymmärrä Bushia, ette vain kuulu tänne.

Haaaaaasbeeeeeeen..... :roll:

*käskee lopettamaan tuon vitun vammaisuuden*

*on mode*

*on jack dibiase*

Jack DiBiase kirjoitti:
*käskee lopettamaan tuon v***n vammaisuuden*

*on mode*

*on jack dibiase*

ei kuitenkaa oo oikee nimes

TupsuVeitikka kirjoitti:
ei kuitenkaa oo oikee nimes

*on jack dibiase*

Niin siis noin radikaalin poliisien takinkääntämisen ymmärtäisi ehkä puolessa päivässä jos siinäkään, mutta viidessä tunnissa... Olisi sitten ehkä ollut parempi antaa lähes 100-0 lausuntoa iltapäivästä.

Pyydän julkisesti anteeksi Puskamaisterilta ja hänen perheeltään aiheuttamistani vahingoista ja henkilökohtaisista fyysisistä ja henkisistä kärsimyksistä. Täten olen valmis maksamaan hänelle pullon <a href="http://dome.fi/elokuvat/artikkelit/simpsoneista-tuttu-duff-saapui-vihdoin-suomeen-tutustu-homerin-suosikkijuoman-saloihin" target="_blank" class="postlink">tätä laatua</a> jos hän sen täältä hakee. Varaan oikeuden olla kyseistä tuotetta antamatta jos sitä ei tänne metsäkylille ilmesty.

Ja jotta aihe ei menisi off-topiciksi on tuo linkki omiaan korvaamaan koko paskan viestin.

Duff-Man... Out...

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52733-raukkamaista-toimintaa

Kunnioitukseni Päivi Lipposta kohtaan on laskenut. Hetkinen. Mikä kunnioitus?

PapaShango kirjoitti:
http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52733-raukkamaista-toimintaa

Kunnioitukseni Päivi Lipposta kohtaan on laskenut. Hetkinen. Mikä kunnioitus?

NATSIKORTTI HEITETTY!

Todennäköisempää on pitsayrittäjien keskeiset kaunat, rikollisten kosto asiasta x tai vakuutuspetosyritys.

Ei oo paha 8)

Riveni kirjoitti:
Todennäköisempää on pitsayrittäjien keskeiset kaunat, rikollisten kosto asiasta x tai vakuutuspetosyritys.

tän asian teemoilta tapahtu kyllä historiallinen tapaus kun Jussi Halla-Aho kirjoitti jotain jonka kanssa olin samaa mieltä.

Itse asiassa samoin. Mutta niin vastenmielistä itsensä pönkittämistä kuin tuo Lipposen teksti olikin, niin yhtä halpamaista politikointia on sitten se, että hommapellet todennäköisesti pääsevät tällä tapauksella herkuttelemaan ja todistelemaan omaa paremmuuttaan.

Kovat mähinät menossa koreassa, saas nähdä syttyykö kunnon sota, voisi tulla varsin mielenkiintoinen sota kun ottaa huomioon että P-korealla on vajaa 10 miljoonaa aseisiin tarttuvaa aivopestyä sotilasta + ydinaseita jne...
Myöskin luonto on niin vaihtelevaa että Pohjoiskorea on paljon vaikeampi miehittää kuin vaikkapa suht tasainen Irak. Oman lisämausteensa toki tilanteeseen tuo P-korean "liittolainen" Kiina, joka tho 99% todnäköisyydellä pysynee puolueettomana.

Sinällään en ymmärrä tuota ulkovaltojen politiikka asettaa P-korealla pakotteita joka suunnalta lisää ja lisää vaan, kun P-koreasta alkaa pakotteiden myötä elintaso laskea niin siitä tulee kuin nurkkaan ahdistettu koira ja kaikkihan tietää miten sellainen käyttäytyy. On utopista ajatella että pakotteet saisi P-korean antautumaan tai suostumaan ulkovaltojen pyrkimyksiin.

Jos sota syttyisi niin siitä tulisi erittäin raaka ja vaikea kaikille osapuolille, toki Pkorea sen häviäisi ennenpitkää todnäköisesti vuoden sisällä mutta kun ottaa huomioon että P-korealla on 10 miljoonaa aivopestyä sotilasta ja ydinaseita millä saisi tehtyä käsittämätöntä tuhoa vaikkapa P-korean läheisyydessä olevaan Souliin kaupunkiin.

Noh saa nähdä mitä käy, toivottavasti tälläiseltä erittäin turhalta sodalta vältyttäisiin.

Ei siellä mitään sotaa tule. Pelkkää politiikkaa. Tarkoituksena on saada Jenkit, Japani ja Etelä-Korea takaisin neuvottelupöytään muistuttamalla siitä että hei, meillä on toimiva armeija. Jenkit ja Etelä-Koreahan eivät halua neuvotella ennen kuin Pohjoisessa lopetetaan uraanin rikastaminen, joten tällaisella painostamisella Pohjois-Korealaiset kuvittelevat saavansa heidät taipumaan.

Kiina ei halua sotaa lähialueilleen, ainakaan pitkäaikaista sellaista, joten on mahdollista että Kiina olisi jopa Pohjois-Koreaa vastaan puolueettomuuden sijaan, ainakin lopettaen asekkaupan yms.

Ydinaseita ei Pohjois-Korealla ole. Paljon enemmän huolissaan pitäisi olla Israelin massiivisesta ydinarsenaalista, koska siellä on vallassa aivan kaistapäistä porukkaa fasisteista uskonnollisiin fundamentalisteihin. Sieltä on ihan suoranaisesti jopa todettu että jos arabit joskus valtaavat Israelin, niin ydinaseet suunnataan Eurooppaan. "Jos me tuhoudumme, niin te tulette mukana"-mentaliteetillä mikä on itseasiassa varsin toimiva juttu, pakottaa Euroopan puolustamaan Israelia tarvittaessa.

Riveni kirjoitti:
Ydinaseita ei Pohjois-Korealla ole. Paljon enemmän huolissaan pitäisi olla Israelin massiivisesta ydinarsenaalista, koska siellä on vallassa aivan kaistapäistä porukkaa fasisteista uskonnollisiin fundamentalisteihin. Sieltä on ihan suoranaisesti jopa todettu että jos arabit joskus valtaavat Israelin, niin ydinaseet suunnataan Eurooppaan. "Jos me tuhoudumme, niin te tulette mukana"-mentaliteetillä mikä on itseasiassa varsin toimiva juttu, pakottaa Euroopan puolustamaan Israelia tarvittaessa.

Koreoista 3. maailmansota ei tule alkamaan. Kiinaa kinastelu ei enää kiinnosta, kun se on alkanut kasvaa suurvallaksi taloudenkin saralla. Pohjois-Korea jää siis aika yksin, mutta kapinahenkeä sieltä ei kovin helpolla tapeta, vaan höynähtäneet fanaatikot katoavat sitten maan alle kypsymään.

Tuossa yllä on mainittu erittäin hyvä syy Israelin valtion tukemiseen ja jos (lue: kun) terroristejä ei saada sieltä kukistettua, niin kolmas maailmansota alkaa sieltä. Tässä tapauksessa ollaan kuitenkin onneksi jo vähän kauempana Suomesta, mutta eipä tuo matka ydinaseille ole mikään ongelma.

Kartsa kirjoitti:
Tuossa yllä on mainittu erittäin hyvä syy Israelin valtion tukemiseen ja jos (lue: kun) terroristejä ei saada sieltä kukistettua, niin kolmas maailmansota alkaa sieltä. Tässä tapauksessa ollaan kuitenkin onneksi jo vähän kauempana Suomesta, mutta eipä tuo matka ydinaseille ole mikään ongelma.

Niin no, käytännössä se on alistumista Israelin kiristykseen, sillä ne ova juuri Israelin armeijan johtajat jotka ovat tämän taktiikan kehittäneet ja myös medialle julki vuotaneet. Siellä on sellainen mentaliteetti että sen takia mitä eurooppalaiset heille tekivät (tai siis saksalaiset), Eurooppa tulee tuhoutumaan heidän mukanaan.

Tosin se kolmas maailmansota ei tule olemaan läheskään sellaista kuin ihmiset kuvittelevat. Itseasiassa se saattaa olla jo käynnissä, sillä juuri vastaavaa se tulee olemaan kuin Irakissa ja Afganistanissa, ja Afrikassa. Toisen maailmansodan tyylistä konfliktia ei tule enää koskaan, vaikka Suomi onkin siihen uskollisesti varustautunut. Kyllä meidän tulevaisuutemme ratkaistaan jossain ihan muualla kuin Karjalan metsissä, ja vihollinenkin on ihan muu kuin Venäjä. Venäjä on todennäköisesti yksi liittolainen siinä sodassa kunhan heidän taloutensa tuosta vielä hieman kehittyy.

Riveni kirjoitti:
Niin no, käytännössä se on alistumista Israelin kiristykseen, sillä ne ova juuri Israelin armeijan johtajat jotka ovat tämän taktiikan kehittäneet ja myös medialle julki vuotaneet. Siellä on sellainen mentaliteetti että sen takia mitä eurooppalaiset heille tekivät (tai siis saksalaiset), Eurooppa tulee tuhoutumaan heidän mukanaan.

Minkä tahansa kollektiivinen, ylimitoitettu uhriutuminen on oksettavaa erityisesti siitä syystä että se toimii, kuten sekä jutkuilla että muslimeilla on käynyt.

Riveni kirjoitti:
Tosin se kolmas maailmansota ei tule olemaan läheskään sellaista kuin ihmiset kuvittelevat. Itseasiassa se saattaa olla jo käynnissä, sillä juuri vastaavaa se tulee olemaan kuin Irakissa ja Afganistanissa, ja Afrikassa. Toisen maailmansodan tyylistä konfliktia ei tule enää koskaan, vaikka Suomi onkin siihen uskollisesti varustautunut. Kyllä meidän tulevaisuutemme ratkaistaan jossain ihan muualla kuin Karjalan metsissä, ja vihollinenkin on ihan muu kuin Venäjä. Venäjä on todennäköisesti yksi liittolainen siinä sodassa kunhan heidän taloutensa tuosta vielä hieman kehittyy.

Oletan että tarkoitat tällä avointa rintamasotaa vs. sotaa ihmisyyttä vastaan eli sota siirretään kaupunkeihin ja uhreista valtaosa on siviilejä. Itsekin uskon tähän, mutta sitä ennen saatetaan ottaa jo laajemmalti yhteen nykyisillä kriisialueilla, jonka jälkeen häviön nostattama radikalisoituminen johtaa nykyisen yhteiskunnan luhistumiseen. Jos siitä selvitään, jäljellä ovat vain rauniot, joista jälleenrakennus aloitetaan. Josko ne prioriteetit silloin pidettäisiin mielessä muutama vuosikymmen kauemmin.

Riveni kirjoitti:
Kiina ei halua sotaa lähialueilleen, ainakaan pitkäaikaista sellaista, joten on mahdollista että Kiina olisi jopa Pohjois-Koreaa vastaan puolueettomuuden sijaan, ainakin lopettaen asekkaupan yms.

Kiina ei tule tukemaan sotaa Korean niemimaalla, ihan siitä periaatesyystä että minkä tahansa suuruinen konflikti päättyy ennemmin tai myöhemmin Pohjois-Korean tappioon. Pohjois-Korean luhistuminen johtaa miljoonien ihmisten vahvuisiin pakolaistulviin suoraan Kiinaan, ja tämänkaltaisen humanitäärisen ongelman kanssa Kiinalla ei ole minkäänlaisia haluja tai juurikaan edes edellytyksiä toimia. Kiinalle on kaikkein edullisinta pitää jonkinlainen hörhö PK:n valtaistuimella ja rajat eristyksissä.

Pohjois-Koreaa ei tulla ikinä kaatamaan tai tuhoamaan, se luhistuu sen itsensä tahdosta. Pohjois-Korea on vähän niin kuin Japani jenkeille toisessa maailmansodassa, koko maa on hampaisiin asti aseistettu ja jos hyökättäisiin maata pitkin tulisi hirveät tappiot. Pohjois-Korean johtajat itsekkin tietävät, ettei se systeemi toimi, mutta yhdistyminen Etelä-Koreankaan kanssa ei innosta.

Jenkit ja Venäjä on luhistumassa, Kiina ja Intia ovat tulevaisuuden suurvallat.

Harmittaa ton Korean tilanne. Yli tuhat vuotta vanha kansakunta jakautunut näin kahden ideologian takia. Joista toinen on kuollut ja kuopattu :|

Poni kirjoitti:
Harmittaa ton Korean tilanne. Yli tuhat vuotta vanha kansakunta jakautunut näin kahden ideologian takia. Joista toinen on kuollut ja kuopattu :|

Sosialismi tappaa talossa ja puutarhassa, eipä mikään newsflash. Kyseinen kansakunta on jo pilattu monen tulevankin sukupolven osalta, sillä tuollaisesta aivopesusta ei ihan helpolla päästä irti, kun yltiöoptimistiset pilipalihumanistit vielä maailmanlaajuisestikin pitävät "toivoa" yllä. Ihminen on ihmisille susi.

No ajatus kansallisvaltioista kun kuitenkin naurettavan nuori, muutama sata vuotta korkeintaan. Korean niemimalla on ollut ties mitä valtioita ja "kansakunta" on ollut aina jakaantunut. Ja niin se oli kaikkialla muuallakin. Ihmisiin on vain onnistuttu iskostamaan käistys siitä että "yksi kansa, yksi valtio" olisi joku iänikuinen asia, mitä se ei ole. Kansallisaate palveli 1800-luvulla ja 1900-luvulla tiettyjen ihmisten poliittisia intressejä ja valtapyrkimyksiä ja se ajettiin onnistuneesti läpi.

kapitalismin kehto, vapauden kyltymätön puolustaja, oikean ja väärän jakaja, Herran Jumalan sanansaattaja maan päällä, Amerikan Yhdysvallat (& ja kumppanit)

jos et ole kiinnostunut näistä paljastuksista niin olet melko pitkälti ali-inhimillistä saastaa.

Bushmeister kirjoitti:
kapitalismin kehto, vapauden kyltymätön puolustaja, oikean ja väärän jakaja, Herran Jumalan sanansaattaja maan päällä, Amerikan Yhdysvallat (& ja kumppanit)

jos et ole kiinnostunut näistä paljastuksista niin olet melko pitkälti ali-inhimillistä saastaa.

OOOH, let's be surprised! Taisi olla jopa puolen tusinaa leakia 58:sta, jotka eivät liittyneet Lähi-Itään, muslimeihin ja/tai arabeihin. Onneksi he tuovat tähän maailmaan edes jotain mielenkiintoa, että päästään uutisoimaan ja anti on tasoa: "Israel kiitollinen USA:n tuesta", ihanko totta Sherlock?

Kartsa kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:
kapitalismin kehto, vapauden kyltymätön puolustaja, oikean ja väärän jakaja, Herran Jumalan sanansaattaja maan päällä, Amerikan Yhdysvallat (& ja kumppanit)

jos et ole kiinnostunut näistä paljastuksista niin olet melko pitkälti ali-inhimillistä saastaa.

OOOH, let's be surprised! Taisi olla jopa puolen tusinaa leakia 58:sta, jotka eivät liittyneet Lähi-Itään, muslimeihin ja/tai arabeihin. Onneksi he tuovat tähän maailmaan edes jotain mielenkiintoa, että päästään uutisoimaan ja anti on tasoa: "Israel kiitollinen USA:n tuesta", ihanko totta Sherlock?

tätä on niin vaikea ymmärtää että vittuiletko vai onko tämä osa sun islamorealismias. silti, näiden ohittaminen "heh arabit siellä sössöttää"-asenteella on aika tylyä ottaen huomioon esimerkiksi paljastuneen saudien hiljaisen hyväksynnnän iraniin iskemiselle

puhumattakaan maailmanlaajuisesta vakoilijaverkosta, jota pyydetään vuotamaan dataa YK:n johtohenkilöistä ja siitä alaspäin

ps. 52 cablea 250,000 cablesta on aika vähän arabeihin/muslimeihin/juutalaisiin liittyväksi materiaaliksi, vai halusitko tarjota analyysia koko materiaalin sisällöstä tältä otannalta

itse tosin odotin tiitisen listaa mutta ei ole vielä näkynyt

edit: uudemmalla lukemalla ymmärsin viestisi sisällön paremmin. ei pahoja.

Bushmeister kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:

Bushmeister kirjoitti:
kapitalismin kehto, vapauden kyltymätön puolustaja, oikean ja väärän jakaja, Herran Jumalan sanansaattaja maan päällä, Amerikan Yhdysvallat (& ja kumppanit)

jos et ole kiinnostunut näistä paljastuksista niin olet melko pitkälti ali-inhimillistä saastaa.

OOOH, let's be surprised! Taisi olla jopa puolen tusinaa leakia 58:sta, jotka eivät liittyneet Lähi-Itään, muslimeihin ja/tai arabeihin. Onneksi he tuovat tähän maailmaan edes jotain mielenkiintoa, että päästään uutisoimaan ja anti on tasoa: "Israel kiitollinen USA:n tuesta", ihanko totta Sherlock?

tätä on niin vaikea ymmärtää että vittuiletko vai onko tämä osa sun islamorealismias. silti, näiden ohittaminen "heh arabit siellä sössöttää"-asenteella on aika tylyä ottaen huomioon esimerkiksi paljastuneen saudien hiljaisen hyväksynnnän iraniin iskemiselle

puhumattakaan maailmanlaajuisesta vakoilijaverkosta, jota pyydetään vuotamaan dataa YK:n johtohenkilöistä ja siitä alaspäin

ps. 52 cablea 250,000 cablesta on aika vähän arabeihin/muslimeihin/juutalaisiin liittyväksi materiaaliksi, vai halusitko tarjota analyysia koko materiaalin sisällöstä tältä otannalta

itse tosin odotin tiitisen listaa mutta ei ole vielä näkynyt

edit: uudemmalla lukemalla ymmärsin viestisi sisällön paremmin. ei pahoja.

Tack ska du ha. Tuoreinta otantaa tässä tilastoinkin, kun hypekin oli suurempi. Jenkit on joka paikassa päällänsä, mutta tuntuu tuo Lähi-Itä kiihottavan suuresti. USA:han saudit ovat olleet kallellaan jo ennemmin, kun oma etu on ollut kyseessä.

YK:n korruptiokaan ei nyt niin yllätä, ei sen luokan sosiaalipornoa ihan kirkkain silmin ajeta. En nyt tiedä onko pelkästä vakoilusta, jota kuitenkin varmasti ilmenee muiltakin tahoilta, niinkään järkyttävää haittaa mahdollisesta korruptiosta päättäjätasolla.

Riveni kirjoitti:
No ajatus kansallisvaltioista kun kuitenkin naurettavan nuori, muutama sata vuotta korkeintaan. Korean niemimalla on ollut ties mitä valtioita ja "kansakunta" on ollut aina jakaantunut. Ja niin se oli kaikkialla muuallakin. Ihmisiin on vain onnistuttu iskostamaan käistys siitä että "yksi kansa, yksi valtio" olisi joku iänikuinen asia, mitä se ei ole. Kansallisaate palveli 1800-luvulla ja 1900-luvulla tiettyjen ihmisten poliittisia intressejä ja valtapyrkimyksiä ja se ajettiin onnistuneesti läpi.

Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer.

Kartsa kirjoitti:
Tack ska du ha. Tuoreinta otantaa tässä tilastoinkin, kun hypekin oli suurempi. Jenkit on joka paikassa päällänsä, mutta tuntuu tuo Lähi-Itä kiihottavan suuresti. USA:han saudit ovat olleet kallellaan jo ennemmin, kun oma etu on ollut kyseessä.

YK:n korruptiokaan ei nyt niin yllätä, ei sen luokan sosiaalipornoa ihan kirkkain silmin ajeta. En nyt tiedä onko pelkästä vakoilusta, jota kuitenkin varmasti ilmenee muiltakin tahoilta, niinkään järkyttävää haittaa mahdollisesta korruptiosta päättäjätasolla.

Jenkit ovat joka paikassa päällä koska kyseessä on jenkkien aineisto joka on vuotanut: olisi tietysti kiinnostavaa mikäli samansuuruisia vuotoja saataisiin esimerkiksi Kiinan tai Venäjän vastaavilta tiedustelupalveuilta, mutta toistaiseksi voimme vain odottaa josko joku olisi valmis uhraamaan henkensä noiden tietojen puolesta (amerikkalaiset ovat sentään valmiit järjestämään oikeudenkäynnit tietovuotajilleen, muista supervalloista en olisi niinkään varma)

mitä YK:hon tulee niin eihän tuossa suoranaisesti ole kyse YK:n korruptiosta, vaan USA:n YK-toiminnan korruptiosta, jos niin korruptiosta haluaa puhua. Tosin, eihän YK ole perustamisesta lähtienkään antanut minkäänlaisia oikeudenmukaisia päätöksiä tietyille valtioille annettuine veto-oikeuksineen ja muineen, vaan on käytännössä epämääräisen moraalisen paheksunnan lauseautomaatti ilman sen suurempaa terää tai sisältöä.

welp

r
i
p

leslie nielsen

Bushmeister kirjoitti:
welp

r
i
p

leslie nielsen

Just olin tulossa postaamaan saman uutisen. RIP.

Bushmeister kirjoitti:
welp

r
i
p

leslie nielsen

RIP. Penskana Nielsenin leffat olivat parhautta.

Itselleni Nielsen on ehkä kaikkein hienoin koomikko. John Cleese ja Paul Whitehouse pääsevät lähelle, mutta eivät ole verrannollisia siihen, minkälainen vaikutus Nielsenillä oli minuun joskus pienempänä. Pöhköilytörmäilyhuumorin suurin nero. Levätköön rauhassa.

RIPit Nielsenille. Nielsenille on saanut nauraa penskana ja yhäkin.

Hei me lennetään! tuli juuri viikonloppuna katsottua pitkästä aikaa. RIPit sinne

Mies ja Alaston Ase -trilogia oli kyllä parasta komediaa aikanaan. Ensimmäisillä kerroilla sai kyllä nauraa katketakseen. Nyt on leffat nähty jo liiankin monta kertaa.

Rip Leslie Nielsen

Nyt vasta kuulin kaveriltani Nielsenin menehtyneen joka järkytti suuresti. Juuri tänään vietin hyvät puolitoista tuntia Takaa Haetun ääressä.

RIP Leslie Nielsen, huumorintajuni kehittäjä!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794730_uu.shtml

Kärähtikö Smark? Paikkakunnat kun tuntuvat täsmäävän aika hyvin ;)

Tosin mikään muu sitten ei täsmääkkään.

Riveni kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112794730_uu.shtml

Kärähtikö Smark? Paikkakunnat kun tuntuvat täsmäävän aika hyvin ;)

Tosin mikään muu sitten ei täsmääkkään.

Itse odotan koko ajan sitä uutista, kun pääkaupunkiseudulta kärähtää nuori vale-hammaslääkäri.

Jack DiBiase kirjoitti:
Itse odotan koko ajan sitä uutista, kun pääkaupunkiseudulta kärähtää nuori vale-hammaslääkäri.

Valekirurgina tienaisi paremmat rahat. :-k

Vale-moderaattorina toimimisesta nyt puhumattakaan.

Riveni kirjoitti:
Kärähtikö Smark? Paikkakunnat kun tuntuvat täsmäävän aika hyvin ;)

Juu, tänään alkoi uusi duuni Itiksen Hesburgerilla ja Bemmi meni rivarinpätkän kanssa myyntiin. :|

Sinänsä kyseinen uutinen on huvittavan sensaatiohakuinen siksi että tuntiopettajana toimimiseen ei edes tarvita tutkintoa. Palkka on toki tutkinnon omaavilla huomattavasti parempi.

Riveni kirjoitti:
Sinänsä koko uutinen on huvittavan sensaatiohakuinen siksi että tuntiopettajana toimimiseen ei edes tarvita tutkintoa. Palkka on toki tutkinnon omaavilla huomattavasti parempi.

Yläkoulunkin puolelle pääsee opettamaan siis ilman tutkintoa?

Jers1 kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Sinänsä koko uutinen on huvittavan sensaatiohakuinen siksi että tuntiopettajana toimimiseen ei edes tarvita tutkintoa. Palkka on toki tutkinnon omaavilla huomattavasti parempi.

Yläkoulunkin puolelle pääsee opettamaan siis ilman tutkintoa?

Ainakin varsin pitkiä sijaistuksia (lukuvuosi) saa tehdä tutkinnotta.

Riveni kirjoitti:
Sinänsä kyseinen uutinen on huvittavan sensaatiohakuinen siksi että tuntiopettajana toimimiseen ei edes tarvita tutkintoa. Palkka on toki tutkinnon omaavilla huomattavasti parempi.

Jos ei ole maisteri, niin tuntipalkasta vähennetään pari euroa eli ei todellakaan mitenkään huomattavasti parempi ole tutkinnon omaavan palkka. Lukion puolella saa ~28e/tunti siis ihan ylioppilaskin esim. äikänopettajana, ylä- ja ala-asteen puolella vähemmän mutta parinkympin kieppeillä pysytään silti.

Mitä tuohon uutiseen tulee niin itse olen päätellyt, ettei äikänopettajalta vaadita pätevöitymiseksi kuin kaulan ympärille kääritty huivi.

^^ Ilman tutkintoa saa olla nykyään maksimissaan vuoden kerrallaan, sitten paikka täytyy pistään uudelleen hakuun. Mikään ei tietenkään estä tätä epäpätevää työläistä hakemaan hommaa uudestaan.

^ Palkan saa tuntipalkkana vain niin kauan, kun on alle 2 viikkoa töissä. Sen jälkeen siirrytään kuukausipalkkaan, jolloin tutkinnon tuoman täyden palkan eron vajaaseen palkkaan näkee selvemmin.