Eli selvennän nyt kantaani, jota olen yrittänyt tuon 6 vuoden virheen takia selventää.
Yleensä istutaan suomessa elinkautista n. 12v, mutt erityistapauksissa laitetaan joka pöpilään kuten jammu tai jatketaan linnatuomiota. Jammukin armahdettiin, mutta linnan porteilla oli valkotakit vastassa.
Riveni2009-03-03 20:14
R
Valjakkalaa taas ei ole armahdettu. Hän on nyt ehdonalaisessa vapaudessa kolme vuotta, jonka jälkeen tuomio katsotaan täytetyksi. Jos Valjakkala töppää, palaa hän takaisin vankilaan elinkautista istumaan. Omasta mielestäni samaa käytäntöä voitaisiin käyttää armahtamisen sijasta kaikkien kohdalla. Että ensin päästettäisiin pariksi vuodeksi ehdonalaiseen ja sen jälkeen armahdettaisiin (tai siis "tuomio täyttyisi", aivan sama, millä juridisella termillä lähdetään liikkeelle.)
Itse asiassa elinkautista vankeutta istutaan suomessa keskimäärin 15 vuotta. 12 vuoden jälkeen alkaa asian käsittelyt, mutta se ei ole nopeaa puuhaa. Ongelmia tuottaneet vangit tuskin pääsevät ennen 15 vuotta vankilasta ulos, jos silloinkaan.
Tärkein asia on kuitenkin se, että Helsingin Hovioikeus (joka siis käsittelee kaikki pitkäaikaisvankien ehdonalaistapaukset) ei voi armahtaa ketään. Se voi asettaa 12 vuotta istuneet ehdonalaiseen vapauteen, muttei armahtaa. Elinkautisen vankeuden ehdonalaisen vapauden koeaika on aina kolme vuotta, sen jälkeen tuomittu on suorittanut tuomionsa.
Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.
Genghis Khan2009-03-05 11:28
G
Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää?
Siis mitä? Emme sentään (ainakaan vielä) elä niin autoritaarisessa yhteiskunnassa, että tämä järjestäytymisen ja mielipiteen osoituksen muoto olisi kielletty.
Pingviini-parat...
Hamatti2009-03-05 11:46
H
"Mahti Ankka" kirjoitti: Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.
Luetaanko niitä uutisia?
"Uutinen" kirjoitti: Humalassa ollut 21-vuotias mies saa syytteet myös vahingonteosta ja pahoinpitelystä, sillä hänen epäillään käyneen käsiksi yhteen mielenosoittajaan ja vahingoittaneen mielenosoituksessa käytettyjä tarvikkeita.
En itse ainakaan miellä tuota hyväksyttäväksi mielenosoittamiseksi.
Eikö mielenosoitus ole itsessään jo häirintää? Jos käsitin oikein, niin tuo varusmies ei käynyt millään tavoin fyysisesti käsiksi mielenosoittajiin, vaan osoitti MIELTÄÄN, aivan kuten ne toisetkin. Hullu on maailma.
Kuten Hamatti sanoi, juurihan siinä uutisessa luki käsiksi käymisestä ;)
Laillisen mielenosoituksen (olettaen että tämä nyt oli semmoinen) ja "mielenosoittajaan käsiksi käymisen ja mielenosoitukseen käytettyjen tarvikkeiden vahingoittamisen" välillä ei siis ole mitään eroa. Hullu on maailma. Ja ei mielenosoitus mitään häirintää ole,
edgecution2009-03-05 12:33
E
"Kenitys" kirjoitti:
Kuten Hamatti sanoi, juurihan siinä uutisessa luki käsiksi käymisestä
Laillisen mielenosoituksen (olettaen että tämä nyt oli semmoinen) ja "mielenosoittajaan käsiksi käymisen ja mielenosoitukseen käytettyjen tarvikkeiden vahingoittamisen" välillä ei siis ole mitään eroa. Hullu on maailma. Ja ei mielenosoitus mitään häirintää ole,
Niin siis epäillään käsiksi käymisestä. Ei tuomita ennen kuin...tuomitaan.
Mahti Ankka2009-03-05 12:37
M
No perkele, meni tuo kohta sitten täysin ohi. Jäi vain päällimmäisenä tuo loppu mieleen, jossa sanotaan että hänen sekoilunsa oli harmitonta ja säälittävää. Tuskin käsiksi käyminen harmitonta olisi...
Joo siis tottakai mieltänsä saa osoittaa, mutta aina se jotain häiritsee. Eduskunnan eteen kun menee ihmiset huutelemaan, niin varmasti kansanedustajia vituttaa. Mutta se on eri asia onko mielenosoitus itsessään oikein vai väärin, ainahan sille hyvä syy on.
EDIT. Niin ja jos nyt ei rivien välistä kukaan vielä osannut lukea, niin olen yleisesti mielenosoituksia vastaan. Onhan se nyt aika urpoa puuhaa.
Genghis Khan2009-03-05 12:54
G
Niin ja jos nyt ei rivien välistä kukaan vielä osannut lukea, niin olen yleisesti mielenosoituksia vastaan. Onhan se nyt aika urpoa puuhaa.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin saada hieman valotusta tähän. Miksi noin negatiivinen asenne mielenosoituksia kohtaan?
Mikäli haluaa saada äänensä kuuluviin ja sille on luotu lain puitteissa tietyt mahdollisuudet tämänkaltaisen kokoontumisen muodossa, niin miksi jättää käyttämättä mahdollisuutta jos tuntee, että jokin asiaa jaa päätöksentekoareenoilla huomiotta tai muiden asioiden jalkoihin. Ja tottakai kansanedustajia saa ja jopa pitääkin vituttaa, nimensä mukaisesti he ovat siellä kansaa edustamassa (tai no, ainakin omia äänestäjiään).
Liikaa on Suomessa myös sitä passiivista toimintaa, jossa oleillaan yksiön nurkassa ja Pöytäviina-pullon jälkeen muristaan seinille räkä poskella "Tää on paska maa". Ja sehän ei ainakaan mitään auta tai muuta.
Mahti Ankka2009-03-05 13:37
M
"Genghis Khan" kirjoitti: Ihan mielenkiinnosta haluaisin saada hieman valotusta tähän. Miksi noin negatiivinen asenne mielenosoituksia kohtaan?
Mikäli haluaa saada äänensä kuuluviin ja sille on luotu lain puitteissa tietyt mahdollisuudet tämänkaltaisen kokoontumisen muodossa, niin miksi jättää käyttämättä mahdollisuutta jos tuntee, että jokin asiaa jaa päätöksentekoareenoilla huomiotta tai muiden asioiden jalkoihin. Ja tottakai kansanedustajia saa ja jopa pitääkin v***ttaa, nimensä mukaisesti he ovat siellä kansaa edustamassa (tai no, ainakin omia äänestäjiään).
Liikaa on Suomessa myös sitä passiivista toimintaa, jossa oleillaan yksiön nurkassa ja Pöytäviina-pullon jälkeen muristaan seinille räkä poskella "Tää on p**ka maa". Ja sehän ei ainakaan mitään auta tai muuta.
Ei mielenosoituksessa sinänsä todellakaan mitään väärää ole, se on hienoa ihmiset yrittävät vaikuttaa. Mutta kuinka paljon nuo mielenosoitukset oikeasti vaikuttavat päättäjiin? Onko siinä nyt mitään järkeä heilua joidenkin kylttien kanssa jonkun rakennuksen edessä ja vaatia jotain, se vain häiritsee muiden ihmisten mukavaa päivää. En minä ainakaan haluaisi kauniina ja rauhallisena kesäpäivänä mennä jonkun mielenosoituksen ohi (tosin eipä täällä Alavudella semmoisia olekaan). Keräisivät vaikka adressin kasaan, uskon että sillä olisi paljon suurempi vaikutus tai tekisivät asialle itse jotai konkreettista, sen sijaan että huutelisivat vain vaatimuksia jossain, eihän se palvele ketään. Tietenkin riippuu vähän aiheesta ja asiasta voiko sille tehdä mitään, mutta kuitenkin. Meillä on aina se adressi...
Lex Nokia meni sitten eduskunnassa läpi http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/17167.cfm
Kosonen2009-03-05 19:06
K
Mutta kuinka paljon nuo mielenosoitukset oikeasti vaikuttavat päättäjiin? Onko siinä nyt mitään järkeä heilua joidenkin kylttien kanssa jonkun rakennuksen edessä ja vaatia jotain, se vain häiritsee muiden ihmisten mukavaa päivää.
Joo onhan se turhaa.
Nyt kaljaa ja jääkiekkoa.
Kumiorava2009-03-05 20:30
K
Komppaan kyllä nyt Khania tässä asiassa, että vaikka mielenosoitukset ovat valitettavan usein olleet turhia (kemijärveläiset reissasivat halki Suomen eduskuntatalolle ja potkut tuli, Lex Nokiaa vastaan huudettiin kurkku suorana, mutta mitäs kävikään), ovat ne kuitenkin merkki siitä, että joku sentään tässäkin hiljaisessa maassa viitsii olla eri mieltä. Mieluummin sitä menee barrikadeille kuin sitten kaljakuppilassa manaa paskaa maata. Mutta esimerkiksi Tehyhän sai haluamansa läpi, kiitos mielenosoitusten.
Ja mitä Lex Nokiaan tulee, niin onhan se ollut aika naurettavaa ja läpinäkyvää pelleilyä eduskunnalta. Eipä tuossa juuri henkilökohtaiset mielipiteet paina, kunhan lobbaajat ovat kohdallaan. Nokia sai haluamansa, kunhan ensin vähän kiristettiin. Ja eduskunnan epävarmin puolue Vihreätkin saatiin mukaan joukkoon tummaan - Kasvia ja Sumuvuorta lukuunottamatta. Sumuvuoren motiiveista en tiedä, mutta eduskunnan virallisena nörttinä Kasvi tietänee mistä puhuu. Paska hommahan tämä. Niinkuin osapuilleen kaikki, mistä hallitus tulee lähiaikoina päättämään.
Hauskaa muuten, että juuri kun Vanhasen Masa niin lupaili että valtio tulee saamaan suuremman roolin asioiden hoidossa, niin esille pomppaa kaiken maailman lasselaatusia, jotka ovat vain todiste siitä, että elinkeinoelämällä on edelleenkin korkein valta tässä maassa. Eduskunta on vain kahvipöytä.
Ehkei kuitenkaan Suomessa tälläisiä vielä vähäänaikaan, mutta jos tuollaisen mahdollistavat härvelit saataisiin tänne koti-Suomeen, niin hittolainen.
Mahti Ankka2009-03-08 16:24
M
No just joo. Pian varmaan voi käydä paskallakin kun vähän naurahtaa. Tämä ei ole tervettä kehitystä.
Tzei-em2009-03-10 20:36
T
"Mahti Ankka" kirjoitti: No just joo. Pian varmaan voi käydä paskallakin kun vähän naurahtaa. Tämä ei ole tervettä kehitystä.
Komppaan. Allekirjoittanut on ainakin jo muutenkin niin laiska, että tuollaisen vekottimen tuominen markkinoille ajaisi minut lopullisesti turmioon kun ei jaksaisi tehdä itse enää mitään...
Genghis Khan2009-03-11 09:17
G
Hoho. Ay-liike näytti jälleen kerran mahtinsa tässä maassa. Hienoa, että solidaarisuuden ilmentymiä on yhä olemassa, eivätkä niitä ole kitkeneet uusliberalismin koukeroiset salaliitot pois.
Ja Matti Poliittinen uskottavuus? Mikä? Rukalle vaan päästelemään aivopieruja hiihtoladun viereen.
Kosonen2009-03-11 12:13
K
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200903 ... 9_ul.shtml
Black metal-murhaaja on päässyt ehdonalaiseen!
Mahti Ankka2009-03-11 12:48
M
Eilen myös tuon uutisen luin, jänniä aikoja eletään. Luulisi että Varg on oppinut tavoille vankilassa ja toivon että hän alkaa tekemään uutta materiaalia Burzumille. Ja toivon myös että se on laadukasta, ei kuitenkaan yhtyeen legendaarisuutta tarvitsisi lähteä sottaamaan paskoilla julkaisuilla.
Kosonen2009-03-11 13:00
K
"Mahti Ankka" kirjoitti: Eilen myös tuon uutisen luin, jänniä aikoja eletään. Luulisi että Varg on oppinut tavoille vankilassa ja toivon että hän alkaa tekemään uutta materiaalia Burzumille. Ja toivon myös että se on laadukasta, ei kuitenkaan yhtyeen legendaarisuutta tarvitsisi lähteä sottaamaan paskoilla julkaisuilla.
Ainakin blabbermouthin uutisessa oli häneltä puhetta musiikin tekemisestä ja netissäkin pyörinyt "huhuja Filosofem II:sta"
Vai että taas kouluammuskeluja, voi jumalauta. Ei tätä enää voi edes käsittää, hullu on maailma.
EDIT. Niin voisi muuten Burzum keskustelua jatkaa musatopikissa jos siitä keskustelua syntyy, ettei Jakki revi pelihousujaan. Siirränpä omankin viestini aiheesta sinne.
Damn. Äsken vasta luin jutun Iltasanomien sivuilta, ja aika paljon pistää näiden lisääntyminen oikeasti miettämään. Että ihan 16 ihmistä tämä jätkä tappoi, ja kuoli sitten tulitaistelussa poliisin kanssa (tai jonkun lähten mukaan teki itsemurhan..)
Toivotaan nyt vaan, että täällä koti-Suomessa ei tapahdu neljännettä ammuskelua.
Panu52009-03-11 18:15
P
Mistäs edes kolmannen saat? 1+1 on tietääkseni 2 ellei sitä olla menty muuttamaan.
Markka2009-03-11 18:17
M
"Panu5" kirjoitti: Mistäs edes kolmannen saat? 1+1 on tietääkseni 2 ellei sitä olla menty muuttamaan.
Raumanmeri, anyone?
<E:> http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat Tuossapa sitten linkki.
Panu52009-03-11 18:38
P
"Markka" kirjoitti:
"Panu5" kirjoitti: Mistäs edes kolmannen saat? 1+1 on tietääkseni 2 ellei sitä olla menty muuttamaan.
Raumanmeri, anyone?
<E:> http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat Tuossapa sitten linkki.
Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Berone2009-03-11 19:13
B
"Panu5" kirjoitti: Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Ja se tarkoittaa sitä ettei kyseistä asiaa tapahtunut että siitä on aikaa 20 vuotta?Eli vuonna 2027 Jokelan surmiakaan ei siis ole tapahtunut.
Panu52009-03-11 19:28
P
"Berone" kirjoitti:
"Panu5" kirjoitti: Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Ja se tarkoittaa sitä ettei kyseistä asiaa tapahtunut että siitä on aikaa 20 vuotta?Eli vuonna 2027 Jokelan surmiakaan ei siis ole tapahtunut.
En väittänyt niin. Itse en ollut tuohon vielä törmännytkään.
Nickeldeon2009-03-11 19:52
N
Joo itse kuulin tuosta vasta ensimmäisen kerran Nelosen uutisissa. Kyllä nämä kouluammuskelut leviää melko nopeaa ympäri maailmaa. Jos näin jatkuu, ei tulevaisuus näytä hyvältä
Kumiorava2009-03-11 19:59
K
Jaa-a, ei tämä kyllä edes enää hätkäytä tai yllätä, kun kaikki kauhistelut on tehty jo aiemmin. Tältä varmaan tuntuu jostain gazalaisista, kun mitkään ammuskelut eivät enää yllätä. Mutta onhan tämä perseestä. Elämme synkkiä aikoja.
Ham2009-03-11 20:27
H
Nämä kouluammuskelut ovat oikeasti niin v*tun p*rseestä... Aina näiden kouluammuskeluiden myötä herää pelko, että jospa seuraavaksi iskettäisiin omaan kouluun... Kaiken lisäksi nämä kouluammuskelut ovat lisääntymässä täällä Suomessa uhkaavaa tahtia, tosin eipä kahdesta ammuskelusta voi vetää mitään hirveän suuria johtopäätöksiä. Toivottavasti näistä ammuskeluista ei tule vuosittainen "tapa" täällä Suomessa. Tai no toivottavasti ammuskeluja ei tule enään koskaan niin Suomessa kuin ulkomaillakaan, mutta valitettavasti ammuskeluja tulee jatkossakin.
Tirkka2009-03-11 21:41
T
"Panu5" kirjoitti: Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Olin jopa koulussa (ekalla luokalla) jo tuolloin. Olenko siis vanha pieru? En ainakaan niin vanha ole että voisin sanoa muistavani tuota tapausta. Olen kylläkin lukenut tuosta jo aiemminkin, joten olen kyllä ollut tietoinen tuosta tapauksesta.
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla että miten tuon ammuskelijan elämä eteni myöhemmin, tuliko hänestä normaali aikuinen vai kenties juoppo tai jopa rikollinen myäöhemminkin.
edgecution2009-03-12 07:22
E
"Ham" kirjoitti: Nämä kouluammuskelut ovat oikeasti niin v*tun p*rseestä... Aina näiden kouluammuskeluiden myötä herää pelko, että jospa seuraavaksi iskettäisiin omaan kouluun... Kaiken lisäksi nämä kouluammuskelut ovat lisääntymässä täällä Suomessa uhkaavaa tahtia, tosin eipä kahdesta ammuskelusta voi vetää mitään hirveän suuria johtopäätöksiä. Toivottavasti näistä ammuskeluista ei tule vuosittainen "tapa" täällä Suomessa. Tai no toivottavasti ammuskeluja ei tule enään koskaan niin Suomessa kuin ulkomaillakaan, mutta valitettavasti ammuskeluja tulee jatkossakin.
Täytyy kuitenkin muistaa, että liikenteessä kuoleminen tai loukkaantuminen on yhä edelleen todella paljon todennäköisempää. Tai voihan sitä vaikka iskeä salama kirkkaalta taivaalta tai jotain. Point being aivan turha antaa tämän vaikuttaa jokapäiväiseen elämään.
"Berone" kirjoitti:
"Panu5" kirjoitti: Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Ja se tarkoittaa sitä ettei kyseistä asiaa tapahtunut että siitä on aikaa 20 vuotta?Eli vuonna 2027 Jokelan surmiakaan ei siis ole tapahtunut.
Jos kukaan ei tiedä asiasta, silloin sitä ei ole tapahtunut.
Riveni2009-03-12 09:44
R
Jep. Suomessakaan ei ole koskaan ollut sotaa, pelkkää rauhaa aina vain. En minä ainakaan muista mitään sotia tapahtuneen koskaan. :(
Saksa jos joku maa on vielä suomeakin lepsumpi valtio tätänykyä, ehkä rajun historiansa takia, joten en yhtään ihmettele.
Rocky2009-03-12 10:04
R
"edgecution" kirjoitti:
"Ham" kirjoitti: Nämä kouluammuskelut ovat oikeasti niin v*tun p*rseestä... Aina näiden kouluammuskeluiden myötä herää pelko, että jospa seuraavaksi iskettäisiin omaan kouluun... Kaiken lisäksi nämä kouluammuskelut ovat lisääntymässä täällä Suomessa uhkaavaa tahtia, tosin eipä kahdesta ammuskelusta voi vetää mitään hirveän suuria johtopäätöksiä. Toivottavasti näistä ammuskeluista ei tule vuosittainen "tapa" täällä Suomessa. Tai no toivottavasti ammuskeluja ei tule enään koskaan niin Suomessa kuin ulkomaillakaan, mutta valitettavasti ammuskeluja tulee jatkossakin.
Täytyy kuitenkin muistaa, että liikenteessä kuoleminen tai loukkaantuminen on yhä edelleen todella paljon todennäköisempää. Tai voihan sitä vaikka iskeä salama kirkkaalta taivaalta tai jotain. Point being aivan turha antaa tämän vaikuttaa jokapäiväiseen elämään.
Kouluammuskelut nyt kuitenkin ovat yhden ihmisen tarkoituksenmukaisia tekoja, joten mielestäni ihan turha lässyttää utilitaristista 'enemmänhän suhteessa kolarit tappavat'-tavaraa. Tottahan se nyt vaikuttaa ihmisten elämään kun tuollaista aggressiota ilmenee ja se vielä vie mukanaan paljon viattomia. Turhahan sitä mistään on huolehtia, kylähän ne vanhuuden taudit eniten suomalaisia tappaa?
Tottahan sekin toki on, ettei sitä nyt tarvitse saada kohtausta jos joku jossain ala-asteella leikkii pyssyleikkejä kavereiden kanssa tai pelätä koko aikaa näitä ammuskeluja, mutta kyllähän kouluammuskelut nyt ihmisten elämiin vaikuttavat.
EDIT.
Saksa jos joku maa on vielä suomeakin lepsumpi valtio tätänykyä, ehkä rajun historiansa takia, joten en yhtään ihmettele.
Saksalaisten itsetunto nyt lyötiin niin lyttyyn toisen maailmansodan jälkeen, ettei edes lippuja uskallettu liehuttaa moniin kymmeniin vuosiin. Saksa oli niin helppo laittaa syylliseksi kaikkeen maailman pahaan, että tottahan se kannatti länsivaltojen ja Neuvostoliiton tehdä.
edgecution2009-03-12 12:31
E
"Rocky" kirjoitti:
"edgecution" kirjoitti:
"Ham" kirjoitti: Nämä kouluammuskelut ovat oikeasti niin v*tun p*rseestä... Aina näiden kouluammuskeluiden myötä herää pelko, että jospa seuraavaksi iskettäisiin omaan kouluun... Kaiken lisäksi nämä kouluammuskelut ovat lisääntymässä täällä Suomessa uhkaavaa tahtia, tosin eipä kahdesta ammuskelusta voi vetää mitään hirveän suuria johtopäätöksiä. Toivottavasti näistä ammuskeluista ei tule vuosittainen "tapa" täällä Suomessa. Tai no toivottavasti ammuskeluja ei tule enään koskaan niin Suomessa kuin ulkomaillakaan, mutta valitettavasti ammuskeluja tulee jatkossakin.
Täytyy kuitenkin muistaa, että liikenteessä kuoleminen tai loukkaantuminen on yhä edelleen todella paljon todennäköisempää. Tai voihan sitä vaikka iskeä salama kirkkaalta taivaalta tai jotain. Point being aivan turha antaa tämän vaikuttaa jokapäiväiseen elämään.
Kouluammuskelut nyt kuitenkin ovat yhden ihmisen tarkoituksenmukaisia tekoja, joten mielestäni ihan turha lässyttää utilitaristista 'enemmänhän suhteessa kolarit tappavat'-tavaraa. Tottahan se nyt vaikuttaa ihmisten elämään kun tuollaista aggressiota ilmenee ja se vielä vie mukanaan paljon viattomia. Turhahan sitä mistään on huolehtia, kylähän ne vanhuuden taudit eniten suomalaisia tappaa?
Tottahan sekin toki on, ettei sitä nyt tarvitse saada kohtausta jos joku jossain ala-asteella leikkii pyssyleikkejä kavereiden kanssa tai pelätä koko aikaa näitä ammuskeluja, mutta kyllähän kouluammuskelut nyt ihmisten elämiin vaikuttavat.
Hulluja on ollut ja tulee olemaan aina. Ja nyt kun ovat huomanneet tekotavan toimivaksi (median huomion herättäväksi/helposti toteutettavaksi), niin näitä on tapahtunut enemmän kuin olisi suotavaa. Mutta miksi kouluammuskelun pitäisi vaikuttaa pelkotiloihin yhtään enempää kuin liikenneonnettomuuksien? Itse en pidä tarpeeksi todennäköisenä, että joutuisin kohtaamaan koulussa ammuskelevan ja toisaalta jos antaisin pelolle vallan, voisin aivan yhtä hyvin olla yksi uhreista. Elämästä on pyrittävä tekemään mahdollisimman nautittava itselle ja muille. Tähän ei kuulu hysteerinen "mitä jos kuitenkin kuulun siihen marginaaliryhmään, jotka joutuvat uhreiksi"-pelko. Liikenneonnettomuuden mahdollisuus sen sijaan tulee mieleen varsinkin erittäin huonoissa olosuhteissa ajaessa.
Panu52009-03-12 13:11
P
"Tirkka" kirjoitti:
"Panu5" kirjoitti: Kuka tuollaista muistaa, varsinkin, kun ei kovin moni ole edes syntynyt tuolloin. Toki foorumin vanhat pierut ovat, mutta tuskin he mitään muistavat.
Olin jopa koulussa (ekalla luokalla) jo tuolloin. Olenko siis vanha pieru? En ainakaan niin vanha ole että voisin sanoa muistavani tuota tapausta. Olen kylläkin lukenut tuosta jo aiemminkin, joten olen kyllä ollut tietoinen tuosta tapauksesta.
Olisi muuten mielenkiintoista kuulla että miten tuon ammuskelijan elämä eteni myöhemmin, tuliko hänestä normaali aikuinen vai kenties juoppo tai jopa rikollinen myäöhemminkin.
Verrattuna foorumin keski-ikään, olet. Ja veikkaanpa, että suurin osa kannusta ei tiedä tuollaista tapahtuneen, ellei historiaa ole oikein kunnolla tonkinut.
Kenitys2009-03-12 17:07
K
En minäkään tuosta tiennyt ennen kuin tässä kahtena viime vuotena on myös tuosta kyllä aika paljon puhuttu..
Ja ei '89-syntynyt kyllä todellakaan ole täällä vanha pieru. Toki varmaan ikärakenne on tässä viime vuosina väittänyt, mutta voisin kyllä siltikin väittää näin.
DeadManWalking2009-03-12 21:31
D
Panu nähtävästi yrittää paikkailla tietämättömyyttään.
Eilen oli muuten toinenkin ammuskelu, ei kylläkään koulussa tapahtunut, mutta ammuskelu kuitenkin.
Michael McLendon -niminen kaveri taisi aloittaa jonkinasteisen amok-juoksun, tappaen äitinsä, isovanhempansa, tätinsä ja setänsä sekä muita sivullisia, ja tämän jälkeen sitten juoksunsa päätteeksi itsensä, paettuaan ensin poliiseja. Yhteensä kaikkiaan 11 uhria.
Lisäksi myös haavoittuneita on useita.
Nickeldeon2009-03-12 21:42
N
"DeadManWalking" kirjoitti: Panu nähtävästi yrittää paikkailla tietämättömyyttään.
Eilen oli muuten toinenkin ammuskelu, ei kylläkään koulussa tapahtunut, mutta ammuskelu kuitenkin.
Michael McLendon -niminen kaveri taisi aloittaa jonkinasteisen amok-juoksun, tappaen äitinsä, isovanhempansa, tätinsä ja setänsä sekä muita sivullisia, ja tämän jälkeen sitten juoksunsa päätteeksi itsensä, paettuaan ensin poliiseja. Yhteensä kaikkiaan 11 uhria.
Lisäksi myös haavoittuneita on useita.
Hulluja löytyy ympäri maailmaa. Saa nähdä milloin maailma viimeinkin päättää luovuttaa aseet kokonaan käytöstä..
Velocity2009-03-12 22:09
V
Alkaa väkisinkin soimaan Toolin Vicarious päässä:
http://www.youtube.com/watch?v=FSN2ILm5JhU
erkko7772009-03-13 12:24
E
Hulluja löytyy ympäri maailmaa. Saa nähdä milloin maailma viimeinkin päättää luovuttaa aseet kokonaan käytöstä..
not gonna happen niin kauan kun löytyy rivenin kaltaisia aseidenpuolustajia...
Uutiset on vaan uutisten perään yhä sairaampia ja sairaampia ja loppua ei näy..
Velocity2009-03-16 16:44
V
Tässä on herra "olisin voinut tappaa heidät koska tahansa, mutta en tehnyt niin sillä en ole paha ihminen", jonka oikeudenkäynti alkoi tänään:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?3889998
erkko7772009-03-17 08:30
E
"Velocity" kirjoitti: Tässä on herra "olisin voinut tappaa heidät koska tahansa, mutta en tehnyt niin sillä en ole paha ihminen", jonka oikeudenkäynti alkoi tänään:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?3889998
mmm siinä oli kyllä suhteellisen sairas ja sadistinen mies täytyy sanoa tai sitten sen aatemaailma on vaan vähän öö.. "omaperäinen" vankilaan vaan loppuelämäkseen hakattavaksi :p