"Nero" kirjoitti:
Minua ainakin ketuttaisi joutua mediaan nimellä "kalapuikkopoika".
Mietin ihan samaa. Varmaan paikallisten luona jo aikamoisen tunnettu. ;D
Ajankohtaista
Mietin ihan samaa. Varmaan paikallisten luona jo aikamoisen tunnettu. ;D
Tupakoinnin esittäminen mediassa aiotaan kieltää
"Valmistelussa oleva tupakkalain kiristäminen rajoittaisi tupakoivien ihmisten esittämistä televisiossa, lehdissä ja teatterin lavalla."
Mitä seuraavaksi?
EDIT: Lisäyksenä tähän vielä sen verran, että minuun nuo jeesustelukampanjat ja -lait toimivat kielteisesti. Mitä enemmän moralisoidaan ja jeesustellaan, sitä varmemmin jatkan tupakointia. Jos ei muuten niin ihan vain periaatteesta ja yksilön vapauden puolesta.
"Valmistelussa oleva tupakkalain kiristäminen rajoittaisi tupakoivien ihmisten esittämistä televisiossa, lehdissä ja teatterin lavalla."
Mitä seuraavaksi?
EDIT: Lisäyksenä tähän vielä sen verran, että minuun nuo jeesustelukampanjat ja -lait toimivat kielteisesti. Mitä enemmän moralisoidaan ja jeesustellaan, sitä varmemmin jatkan tupakointia. Jos ei muuten niin ihan vain periaatteesta ja yksilön vapauden puolesta.
"Tzei-em" kirjoitti:
Tupakoinnin esittäminen mediassa aiotaan kieltää
"Valmistelussa oleva tupakkalain kiristäminen rajoittaisi tupakoivien ihmisten esittämistä televisiossa, lehdissä ja teatterin lavalla."
Mitä seuraavaksi?
EDIT: Lisäyksenä tähän vielä sen verran, että minuun nuo jeesustelukampanjat ja -lait toimivat kielteisesti. Mitä enemmän moralisoidaan ja jeesustellaan, sitä varmemmin jatkan tupakointia. Jos ei muuten niin ihan vain periaatteesta ja yksilön vapauden puolesta.
Tämä myös merkitsisi sitä että Kari Taalasmaan tupakkatuokiot lopetetaan : (
"Nickeldeon" kirjoitti:"Tzei-em" kirjoitti:
Tupakoinnin esittäminen mediassa aiotaan kieltää
"Valmistelussa oleva tupakkalain kiristäminen rajoittaisi tupakoivien ihmisten esittämistä televisiossa, lehdissä ja teatterin lavalla."
Mitä seuraavaksi?
EDIT: Lisäyksenä tähän vielä sen verran, että minuun nuo jeesustelukampanjat ja -lait toimivat kielteisesti. Mitä enemmän moralisoidaan ja jeesustellaan, sitä varmemmin jatkan tupakointia. Jos ei muuten niin ihan vain periaatteesta ja yksilön vapauden puolesta.
Tämä myös merkitsisi sitä että Kari Taalasmaan tupakkatuokiot lopetetaan : (
Niin muuten! Harmittava sääntö kylläkin.
Se on hassua, että tupakan kanssa ollaan valmiita tekemään vaikka mitä Yksilön Vapauden Puolesta, mutta jos kyseessä on vaikkapa sitä vaarattomampi kannabis, kaikki nyökyttelevät, että on se hyvä juttu kun on kiellossa!
"Pixma" kirjoitti:
Nora Bhatia löytynyt kuolleena.
Montakohan tälläistä on ollut viimeisen vuoden aikana?
Kuolemia? Aika paljon.
"Jack DiBiase" kirjoitti:"Pixma" kirjoitti:
Nora Bhatia löytynyt kuolleena.
Montakohan tälläistä on ollut viimeisen vuoden aikana?
Kuolemia? Aika paljon.
Tirpaisi votkapullon nassuunsa, lähti "oikoreittiä" myöten kotia kohti, sammahti ja jäätyi kuoliaaksi. Toivottavasti mitään suurempaa dramatiikkaa ei tapahtumaan liity.
On se hassu juttu, että kaikki nämä ovat kuitenkin kilttejä poikia ja tyttöjä.
"Pixma" kirjoitti:
Nora Bhatia löytynyt kuolleena.
Montakohan tälläistä on ollut viimeisen vuoden aikana?
Eikös hän ollut malli?
Itseäni huvitutti äidin kommentti että "Nora on oikein kiltti tyttö". Kilteillä tytöillä taitaa harvemmin olla kaulakorua, jonka nauhassa on Playboy-pupu.
Odotinkin milloin hänet löydettäisiin kuolleena. Tosin odotin hänen kuolleen jonkun pedofiilin tai muun hullun toimesta.
Jos tyttö on vetänyt kokonaisen votkapullon, niin pitäisin alkoholimyrkytystä myös todennäköisenä. Taju pois ja paleltui pakkaseen. Vähän niin kuin kävi entiselle luokkakaverille ollessani 8. luokalla. Hänet tosin hylättiin pakkaseen kavereiden toimesta. Jättivät nimittäin kaverinsa "nukkumaan", vaikka ulkona oli -10 astetta pakkasta..
Mallikouluahan tyttö kävi.
Odotinkin milloin hänet löydettäisiin kuolleena. Tosin odotin hänen kuolleen jonkun pedofiilin tai muun hullun toimesta.
Jos tyttö on vetänyt kokonaisen votkapullon, niin pitäisin alkoholimyrkytystä myös todennäköisenä. Taju pois ja paleltui pakkaseen. Vähän niin kuin kävi entiselle luokkakaverille ollessani 8. luokalla. Hänet tosin hylättiin pakkaseen kavereiden toimesta. Jättivät nimittäin kaverinsa "nukkumaan", vaikka ulkona oli -10 astetta pakkasta..
Mallikouluahan tyttö kävi.
Seuraavaksi äiti varmaankin sanoo, että joku pedari tappoi tytön?
"Jers1" kirjoitti:
Seuraavaksi äiti varmaankin sanoo, että joku pedari tappoi tytön?
Pyhpah. Paikalle ei johtanut muita jalanjälkiä eikä sieltä pois, joten aika vahvat todisteet siitä, että tyttö kuoli sinne ihan pelkkää tyhmyyttään. Mitenkään nyt lähimmäisiä tässä en halua loukata, mutta karu fakta.
"Merovingi" kirjoitti:
aika vahvat todisteet siitä, että tyttö kuoli sinne ihan pelkkää tyhmyyttään.
Olisiko 'malli kun oli'-kommentti liian sydämetön tähän väliin?
"Rocky" kirjoitti:"Merovingi" kirjoitti:
aika vahvat todisteet siitä, että tyttö kuoli sinne ihan pelkkää tyhmyyttään.
Olisiko 'malli kun oli'-kommentti liian sydämetön tähän väliin?
"Teini kun oli"-kommentti ajaa saman asian...
Nora Bhatia löytynyt kuolleena.
Montakohan tälläistä on ollut viimeisen vuoden aikana?
Menin täysin sanattomaksi......
Lepää rauhassa , Nora Bhatia.
"Riveni" kirjoitti:
Se on hassua, että tupakan kanssa ollaan valmiita tekemään vaikka mitä Yksilön Vapauden Puolesta, mutta jos kyseessä on vaikkapa sitä vaarattomampi kannabis, kaikki nyökyttelevät, että on se hyvä juttu kun on kiellossa!
No niinhän se vähän menee, mutta kannabis onkin vähän eri luokan aine kuin tupakka. Voihan sitä toki vertailla myös alkoholiin, mutta kaipa ne alkoholin pitkät perinteet ovat sen verran syvällä, että sitä pidetään jo itsestäänselvyytenä, kun taas kannabis on vielä "uusi" - ja sen johdosta tietysti vaarallinen - juttu Suomen kukkahattutädeille.
Itselläni henkilökohtaisesti ei ole mitään kannabista vastaan, mutta ei puolestakaan. Olen joskus kokeillut, mutta pidän humalasta enemmän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009020 ... 1_uu.shtml
Neljä vuotta?! Sekö korvaa tuollaisen teon?
Raivarit.
Ja hermostumista lievittämään tämä:
http://www.hymy.fi/blogit/kohunainen-he ... -tukiaisen
Neljä vuotta?! Sekö korvaa tuollaisen teon?
Raivarit.
Ja hermostumista lievittämään tämä:
http://www.hymy.fi/blogit/kohunainen-he ... -tukiaisen
Ei varmasti korvaa. Ei henkisesti eikä rahallisesti. Ja tämä kyseinen syytetty asianajajansa kanssa kiisti syytteet. Aika itsekäs
No eikös oikeus perustu siihen, että toinen puoli yrittää saada syytetyn telkien taakse ja toinen puoli pitää hänet ulkona sieltä? Ei tuomiouistuimen pääasiallinen tarkoitus ole rangaista, sen pääasiallinen tarkoitus on päättää, rangaistaanko vaiko ei. Rangaistus itsessään on vasta tämän jälkeen ajankohtaista.
Mutta 4 vuotta on varsin vähän. Enemmän olisi tyyppi saanut esimerkiksi Kannabiksen Kotikasvatuksesta. No, varmasti kotikasvattajasta on enemmän harmia yhteiskunnalle, kauhea murhamiehiin rinnastettava rikollinen! Tämä pedofiiliraiskaaja taas on rinnastettavissa tavalliseen nakkikioskitappeluun, ainakin tuomion perusteella.
Tässä maassa linnaa saa vain tapoista, huumeista ja talousrikoksista. Se on valitettava totuus. Huvittavaa, että "huumeet" ja talousrikokset ovat rangaistusportaalla ylempänä kuin törkeät pahoinpitelyt ja raiskaukset.
Mutta 4 vuotta on varsin vähän. Enemmän olisi tyyppi saanut esimerkiksi Kannabiksen Kotikasvatuksesta. No, varmasti kotikasvattajasta on enemmän harmia yhteiskunnalle, kauhea murhamiehiin rinnastettava rikollinen! Tämä pedofiiliraiskaaja taas on rinnastettavissa tavalliseen nakkikioskitappeluun, ainakin tuomion perusteella.
Tässä maassa linnaa saa vain tapoista, huumeista ja talousrikoksista. Se on valitettava totuus. Huvittavaa, että "huumeet" ja talousrikokset ovat rangaistusportaalla ylempänä kuin törkeät pahoinpitelyt ja raiskaukset.
Totta. Mutta tuon kaltaiset uutiset ovat järkyttäviä, ja siksi toivoisin pitempää linnatuomiota. En usko että yksikään pedofiili parantaa tapansa edes 4 vuodessa. Ei, en usko.
Ei pedofiili paranna tapojansa siellä linnassa vaikka se istuisi siellä 25 vuotta. Siinä mielessä se on ihan sama minkä mittainen se tuomio on. Oikeudenmukaisuuden takia se tietysti pitäisi olla kyllä paljon pidempi kuin tuo 4 vuotta. Mutta jos se olisi parantaa tarkoitus niin hoitoonhan se pitäisi sitten laittaa eikä linnaan.
Aika offtopicina varmaankin tulee, mutta itteä on alkanut suuresti askaruttamaan tää EU:n tahtiin hyppiminen ja älyttömien lakien säätäminen. En tiedä pitäiskö itkeä ja nauraa.
Itseä alkaa nykyisenä tupakin polttajana mietityttämään, että ollaanko me tupakoitsijat niin saatanan pahoja, että ei voi kuvia edes lehdessä näyttää, samantien paheksutaan jos vetää röökiä ja jotain itsesään sammuvia savukkeita tulossa vuoteen 2012 mennessä.
No jaa kieltobuumi kukoistaa ja lakupiiput kielletään. Mitä seuraavaksi? Kielletään samantien vaikkapa hengittäminen.
Itseä alkaa nykyisenä tupakin polttajana mietityttämään, että ollaanko me tupakoitsijat niin saatanan pahoja, että ei voi kuvia edes lehdessä näyttää, samantien paheksutaan jos vetää röökiä ja jotain itsesään sammuvia savukkeita tulossa vuoteen 2012 mennessä.
No jaa kieltobuumi kukoistaa ja lakupiiput kielletään. Mitä seuraavaksi? Kielletään samantien vaikkapa hengittäminen.
"aLoe" kirjoitti:
Aika offtopicina varmaankin tulee, mutta itteä on alkanut suuresti askaruttamaan tää EU:n tahtiin hyppiminen ja älyttömien lakien säätäminen. En tiedä pitäiskö itkeä ja nauraa.
Itseä alkaa nykyisenä tupakin polttajana mietityttämään, että ollaanko me tupakoitsijat niin s****nan pahoja, että ei voi kuvia edes lehdessä näyttää, samantien paheksutaan jos vetää röökiä ja jotain itsesään sammuvia savukkeita tulossa vuoteen 2012 mennessä.
No jaa kieltobuumi kukoistaa ja lakupiiput kielletään. Mitä seuraavaksi? Kielletään samantien vaikkapa hengittäminen.
Ja joku sanoo että PS3 on rahojen tuhlausta?
"aLoe" kirjoitti:
Aika offtopicina varmaankin tulee, mutta itteä on alkanut suuresti askaruttamaan tää EU:n tahtiin hyppiminen ja älyttömien lakien säätäminen. En tiedä pitäiskö itkeä ja nauraa.
Itseä alkaa nykyisenä tupakin polttajana mietityttämään, että ollaanko me tupakoitsijat niin s****nan pahoja, että ei voi kuvia edes lehdessä näyttää, samantien paheksutaan jos vetää röökiä ja jotain itsesään sammuvia savukkeita tulossa vuoteen 2012 mennessä.
No jaa kieltobuumi kukoistaa ja lakupiiput kielletään. Mitä seuraavaksi? Kielletään samantien vaikkapa hengittäminen.
Ennen kuin alkaa spekuloimaan mitään tuollaista, kehottaisin itseäsi ainakin hetken miettimään miksi sitä syöpäkäärylettä pitää polttaa? Itsemurha hitaasti ja kivuliaasti ja lähimmäisilläsi on sama riski? Mutta,en siis lainkaan tuomitse,ajatusleikki vain
Nooh, siitähän ei alunperinkään pitänyt tulla tapaa. Aika nikotiini hakuista se nykyään on =E
Eikös hallitus ole suunnittelemassa jotain "tupakkakorttia" jokaiselle eli täytyy hakea joku kortti, jolla saa ostaa tuota myrkkyä... No itseä tämä laki ei koske varmaan mitenkään ja faijakin on ostanut jo viimeiset pari vuotta röökit laivasta/Virosta, koska siellä on yli kaksi kertaa halvempaa (enään ei taida olla, koska siellä nostettiin hintoja, mutta halvemmalta sieltä saa kuitenkin). Niin ja eikös joku älypää ehdottanut noiden lasten kuohujuomien kieltämistä, koska ne pullot näyttävät niin paljon oikeilta kuohujuomilta...
Tupakan laillisuus on paras juttu ikinä. Kannabiksen dekriminalisoinnin voi aina vedota siihen. Ja nuuskakiellon vastustamisen.
Tosin vähintään yhtä huvittavaa on se, että Alkoholia suomessa saa kyllä mainostaa ties missä. Se on varmaan niin tärkeä osa kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme, ettei sitä tarvitse mitenkään rajoittaa. Eikä sovi unohtaa, että panimoyhtiöt ovat valtavan varakkaita suomessa ja kyseinen litku tuottaa valtiolla massiiviset tulot verorahoina. Kuitenkin huvittavaa, että kaikista terveellisin ja vähiten väärinkäytetty alkoholi (Viinit) ovat sieltä kalleimmasta päästä, joku järki pitäisi tähän hinnoitteluun saada.
Nuuska myyntiin, viinit maitokauppaan ja kannabiksen kasvattamisesta ja käytöstä tuomiot pois. Ja verojen laskeminen juuri viinien kohdalla ja mahdollisesti nostaminen keskioluen kohdalla. Jo olisi suomi parenpi maa.
Tosin vähintään yhtä huvittavaa on se, että Alkoholia suomessa saa kyllä mainostaa ties missä. Se on varmaan niin tärkeä osa kulttuuriamme ja yhteiskuntaamme, ettei sitä tarvitse mitenkään rajoittaa. Eikä sovi unohtaa, että panimoyhtiöt ovat valtavan varakkaita suomessa ja kyseinen litku tuottaa valtiolla massiiviset tulot verorahoina. Kuitenkin huvittavaa, että kaikista terveellisin ja vähiten väärinkäytetty alkoholi (Viinit) ovat sieltä kalleimmasta päästä, joku järki pitäisi tähän hinnoitteluun saada.
Nuuska myyntiin, viinit maitokauppaan ja kannabiksen kasvattamisesta ja käytöstä tuomiot pois. Ja verojen laskeminen juuri viinien kohdalla ja mahdollisesti nostaminen keskioluen kohdalla. Jo olisi suomi parenpi maa.
"Riveni" kirjoitti:
Tosin vähintään yhtä huvittavaa on se, että Alkoholia suomessa saa kyllä mainostaa ties missä.
Tutustu alkoholilakiin.Tuo meinaan ei pidä paikkaansa.
http://www.vartti.fi/artikkeli/31f97324 ... c32fecc30a
Hamin lähisiwa ryöstetty taas.
Ei tuo minua nyt niin hirveästi koske, koska en Siwassa käy enään ollenkaan, koska Valintatalo tuli tänne lähettyville. Oma pikkusiskoni on tuossa vieressä olevassa päiväkodissa/eskarissa, joten hiukan nämä ryöstöt ovat laittaneet mietityttämään. No onneksi hän aloittaa kohta koulun, jonne on parin minuutin kävelymatka. Itä-Helsinki
Ei tuo minua nyt niin hirveästi koske, koska en Siwassa käy enään ollenkaan, koska Valintatalo tuli tänne lähettyville. Oma pikkusiskoni on tuossa vieressä olevassa päiväkodissa/eskarissa, joten hiukan nämä ryöstöt ovat laittaneet mietityttämään. No onneksi hän aloittaa kohta koulun, jonne on parin minuutin kävelymatka. Itä-Helsinki
Ne pirut! Miksi Siwa on aina kohteena, oi miksi?
Varkaat on katsellut Siwa-mainokset huolella, kun lopussa sanotaan: 'Siwa, Suomen suosituin lähikauppa'.
No toi nyt pistää edes miettimään, että pitäskö nykyään kaikissa kaupoissa olla hyvin koulutettuja turvamiehiä? Noin niin kuin turvallisuuden kannalta.
"Ace86" kirjoitti:Ne pirut! Miksi Siwa on aina kohteena, oi miksi?
Varkaat on katsellut Siwa-mainokset huolella, kun lopussa sanotaan: 'Siwa, Suomen suosituin lähikauppa'.
No toi nyt pistää edes miettimään, että pitäskö nykyään kaikissa kaupoissa olla hyvin koulutettuja turvamiehiä? Noin niin kuin turvallisuuden kannalta.
That's SOOO gonna work, and that's SOOO gonna be cheap!
Ace86 kirjoitti:
pitäskö nykyään kaikissa kaupoissa olla hyvin koulutettuja turvamiehiä? Noin niin kuin turvallisuuden kannalta.
Täytyyhän nyt olla jokin keino, jotta kauppamurrot sun muut ryöstöt pystyisi ehkäisemään ennalta.
"Ace86" kirjoitti:Ace86 kirjoitti:
pitäskö nykyään kaikissa kaupoissa olla hyvin koulutettuja turvamiehiä? Noin niin kuin turvallisuuden kannalta.
Täytyyhän nyt olla jokin keino, jotta kauppamurrot sun muut ryöstöt pystyisi ehkäisemään ennalta.
Siis älä oikeasti sano että tuo 86 esittää syntymävuottasi?
"Velocity" kirjoitti:"Ace86" kirjoitti:
Täytyyhän nyt olla jokin keino, jotta kauppamurrot sun muut ryöstöt pystyisi ehkäisemään ennalta.
Siis älä oikeasti sano että tuo 86 esittää syntymävuottasi?
Meinasin juuri postata, että haluaisin muttaa tuonna Ace86:n täydelliseen maailmaan.
Ei mitkään turvamiehetkään välttämättä auta siinä vaiheessa kun jollain oikein niksahtaa, you know.
"Wormmaster" kirjoitti:
Ei mitkään turvamiehetkään välttämättä auta siinä vaiheessa kun jollain oikein niksahtaa, you know.
Siis.... NO SHIT. Et oikeasti vakavasti ajatellut tuota vartija-vaihtoehtoa hetken?
Jep, samalla kouluihin metallinpaljastimet.
Täällä Itä-Helsingissä nämä ryöstöt eivät ole kovinkaan harvinaisia; pikkubroidin yläasteen viereinen R-kioski on ryöstetty/yritetty ryöstää kutakuinkin viisi kertaa viime vuonna. Sitten yksi toinen Siwa ryöstettiin tuossa marraskuussa. Odotan mielenkiinnolla, milloin tuo Valintatalo ryöstetään.
Itä-Helsinki
Itä-Helsinki
Ja grillikioskeille makkaraperunoiden mukaan ylimääräisiä kertakäyttöruokailuvälineitä.
E: Joo tuli sen verran sekaista viestiä, että menee tuon "Teemun" edelle keppoisasti. Huspois tällaiset.
E: Joo tuli sen verran sekaista viestiä, että menee tuon "Teemun" edelle keppoisasti. Huspois tällaiset.
"Velocity" kirjoitti:"Wormmaster" kirjoitti:
Ei mitkään turvamiehetkään välttämättä auta siinä vaiheessa kun jollain oikein niksahtaa, you know.
Siis.... NO SHIT. Et oikeasti vakavasti ajatellut tuota vartija-vaihtoehtoa hetken?
Selvennä nyt osoititko minulle, koska en todellakaan ajatellut mitään moista. Olen täysin sen kannalla että mitään lakeja ynnä muita on aivan turha muuttaa. Jos aseet kielletään, good going; hullut ostaa ne pimeästi. Jos metallinpaljastimia heitetään kouluun, good going; ei ne päättäväisiä, munattomia paskakasoja estä tekemästä mitä ne haluavat.
"Wormmaster" kirjoitti:"Velocity" kirjoitti:"Wormmaster" kirjoitti:
Ei mitkään turvamiehetkään välttämättä auta siinä vaiheessa kun jollain oikein niksahtaa, you know.
Siis.... NO SHIT. Et oikeasti vakavasti ajatellut tuota vartija-vaihtoehtoa hetken?
Selvennä nyt osoititko minulle, koska en todellakaan ajatellut mitään moista. Olen täysin sen kannalla että mitään lakeja ynnä muita on aivan turha muuttaa. Jos aseet kielletään, good going; hullut ostaa ne pimeästi. Jos metallinpaljastimia heitetään kouluun, good going; ei ne päättäväisiä, munattomia paskakasoja estä tekemästä mitä ne haluavat.
Siis kyllä, tuosta turvamies-viestistäsi sai sellaisen kuvan, että turvamiehet olisivat muuten jees ratkaisu, mutta jos jollain kunnolla pärähtäisi.
Ja sinun piti vielä itsellesi perustella tuota metallinpaljastin-ehdotusta...
"Velocity" kirjoitti:
Siis kyllä, tuosta turvamies-viestistäsi sai sellaisen kuvan, että turvamiehet olisivat muuten jees ratkaisu, mutta jos jollain kunnolla pärähtäisi.
Päätähän nyt, olitko sinä siellä viime viikon tekstitaidon ylioppilaskirjoituksissa vai et?
"Ham" kirjoitti:
Itä-Helsinki
Aah Hesa, say no more
"Velocity" kirjoitti:Ace86:lle kyllä ihan kommentoin tämän ideaa. Älä ole evo."Wormmaster" kirjoitti:"Velocity" kirjoitti:"Wormmaster" kirjoitti:
Ei mitkään turvamiehetkään välttämättä auta siinä vaiheessa kun jollain oikein niksahtaa, you know.
Siis.... NO SHIT. Et oikeasti vakavasti ajatellut tuota vartija-vaihtoehtoa hetken?
Selvennä nyt osoititko minulle, koska en todellakaan ajatellut mitään moista. Olen täysin sen kannalla että mitään lakeja ynnä muita on aivan turha muuttaa. Jos aseet kielletään, good going; hullut ostaa ne pimeästi. Jos metallinpaljastimia heitetään kouluun, good going; ei ne päättäväisiä, munattomia paskakasoja estä tekemästä mitä ne haluavat.
Siis kyllä, tuosta turvamies-viestistäsi sai sellaisen kuvan, että turvamiehet olisivat muuten jees ratkaisu, mutta jos jollain kunnolla pärähtäisi.
Ja sinun piti vielä itsellesi perustella tuota metallinpaljastin-ehdotusta...
"Kenitys" kirjoitti:"Velocity" kirjoitti:
Siis kyllä, tuosta turvamies-viestistäsi sai sellaisen kuvan, että turvamiehet olisivat muuten jees ratkaisu, mutta jos jollain kunnolla pärähtäisi.
Päätähän nyt, olitko sinä siellä viime viikon tekstitaidon ylioppilaskirjoituksissa vai et?
Kyllä olin, ja omaan tasoon nähden sieltä irtosi luultavimmin ihan hyvät pisteet. Essee-prelistä 40p
Kirjoitusvirheet ja ajatuskatkot johtuvat siitä, että harhailen koko ajan Messenger-ikkunoiden, Firefoxin välilehtien ja Photoshopin välillä.
"Nyt hänen on nähtävä se!"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009021 ... 9_uu.shtml
Ikävää kyllä tuo, sillä he olivat meidän lukion abeja. Vaikka en heitä tuntenutkaan mutta kyllä kamalaa on. Ja vieläpä potkiaispäivänä tapahtui tämäkin. Ei taida abeille huomiset penkkarit maistua.
Ikävää kyllä tuo, sillä he olivat meidän lukion abeja. Vaikka en heitä tuntenutkaan mutta kyllä kamalaa on. Ja vieläpä potkiaispäivänä tapahtui tämäkin. Ei taida abeille huomiset penkkarit maistua.
Erittäin ikävä tilanne. Itseäni oikeasti suruttaa tämmöiset juuri koulutuksensa lopettavien ja mahdollisesti työelämään lähtevien kuolemat (amis tai lukio kumpi vaan), koska silloin kaikki heidän koko elämän työ tuntuu niin... turhalta.
Huonoja nuo vartioimattomat rataylitykset. Pitäisi vain olla valppaana.
Huonoja nuo vartioimattomat rataylitykset. Pitäisi vain olla valppaana.
"Stefa" kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902119070249_uu.shtml
Ikävää kyllä tuo, sillä he olivat meidän lukion abeja. Vaikka en heitä tuntenutkaan mutta kyllä kamalaa on. Ja vieläpä potkiaispäivänä tapahtui tämäkin. Ei taida abeille huomiset penkkarit maistua.
Valitettava todiste siitä, että sen ajokortin saa Suomessa liian helposti. Ei tasoristeysonnettomuuksiin ole kuin yksi syypää: auton kuljettaja.