"Merovingi" kirjoitti: Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.
Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...
Velocity2009-09-21 16:02
V
"Ham" kirjoitti:
"Merovingi" kirjoitti: Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.
Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...
Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.
Merovingi2009-09-21 17:06
M
"Velocity" kirjoitti:
"Ham" kirjoitti:
"Merovingi" kirjoitti: Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.
Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...
Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.
Ei, sieltä voi todellakin ostaa lipun ja saada sen välittömästi. Tiedän tämän, koska ostin todellakin lippuni ärrältä, saaden sen välittömästi käsiini.
Netissä tai puhelimessa ei siis pidä kärsiä.
Ham2009-09-21 18:10
H
"Merovingi" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
"Ham" kirjoitti:
"Merovingi" kirjoitti: Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.
Eikös se ole niin, että R-kioskista voi vain lunastaa varatun lipun? Muistaakseni sinne ei voi vain marssia ja ostaa lipun vaan täytyy olla varaus tehtynä. Korjatkaa toki, jos olen väärässä...
Juuri näin omasta mielestäni. Ärrältä voi vain hakea varauksen, ei ostaa vain tuosta noin. Eli ensin pitää kärsiä joka netissä tai puhelinlinjalla.
Ei, sieltä voi todellakin ostaa lipun ja saada sen välittömästi. Tiedän tämän, koska ostin todellakin lippuni ärrältä, saaden sen välittömästi käsiini.
Netissä tai puhelimessa ei siis pidä kärsiä.
Päätinpä tsekata tuon Ärrän sivuilta ja oikeassahan olit, tosin Lippupalvelun liput täytyy varata, mutta Lippupisteen liput voi ostaa joko suoraan tai sitten varausnumeroa esittämällä. Kaikkea sitä saakin selville pienellä vaivannäöllä
Kenitys2009-09-21 18:22
K
"Merovingi" kirjoitti: Tiedän, mutta se riippuu toki siitä, miten valitsee sen jonotuspaikan. Joko menet tupaten täynnä olevalle lippupisteen lippupisteelle tai sitten menet R-Kioskille, jossa ei ole jonoa. R-Kioskithan myyvät nykyään tapahtumiin lippuja, sieltä minäkin hankin RAW'hon liput.
No ei siellä Ärrälläkään kovin pitkät jonot saa olla, kun Sokkarillakaan ei saanut kuin kaksi ensimmäistä niitä lippuja käsiinsä.
Man sues BofA for "1,784 billion, trillion dollars"
Friday, September 25 05:38 pm
Reuters Joe Rauch
Dalton Chiscolm is unhappy about Bank of America's customer service -- really, really unhappy.
Chiscolm in August sued the largest U.S. bank and its board, demanding that "1,784 billion, trillion dollars" be deposited into his account the next day. He also demanded an additional $200,164,000 (125,408,182 pounds), court papers show.
Attempts to reach Chiscolm were unsuccessful. A Bank of America spokesman declined to comment.
"Incomprehensible," U.S. District Judge Denny Chin said in a brief order released Thursday in Manhattan federal court.
"He seems to be complaining that he placed a series of calls to the bank in New York and received inconsistent information from a 'Spanish wom[a]n,'" the judge wrote. "He apparently alleges that checks have been rejected because of incomplete routing numbers."
Chin has experience with big numbers. He's the judge who sentenced Bernard Madoff to a 150-year prison sentence for what the government called a $65 billion Ponzi scheme.
Bank of America faces real legal problems, including New York Attorney General Andrew Cuomo's threat to sue its chief executive and a judge's embarrassing rejection of a settlement with the U.S. Securities and Exchange Commission.
Yet the money Chiscolm wants could dwarf all the bank's other problems.
It's larger than a sextillion dollars, or a 1 followed by 21 zeros. Chiscolm's request is equivalent 1 followed by 22 digits.
The sum also dwarfs the world's 2008 gross domestic product of $60 trillion, as estimated by the World Bank.
"These are the kind of numbers you deal with only on a cosmic scale," said Sylvain Cappell, New York University's Silver Professor at the Courant Institute for Mathematical Sciences. "If he thinks Bank of America has branches on every planet in the cosmos, then it might start to make some sense."
Judge Chin gave Chiscolm until October 23 to better explain the basis for his claims, or else see his complaint dismissed.
(Reporting by Joe Rauch; Editing by Lisa Von Ahn)
1,7840000000000000000000 dollaria. Pankki vai luotto?
Riveni2009-09-27 13:54
R
Suomenkielessä pilkku (,) erottaa desimaaliosan luvussa, joten 1,78 dollaria ei ole kovin suuri summa. Pilkku (,) erottaa myös desimaaliosan 99% maailman maista, joten jenkkiläisbrittiläinen pilkun väärinkäyttö tuhansien erottimena on naurettavaa, ja se ei todellakaan kuulu suomenkieleen. Meillä se tehdään joko pisteellä tai "välilyönnillä".
Eiköhän siinä ole päivän Grammar-Nazi Partyily. Siitä huolimatta jenkkipaskan valuminen suomenkieleen on harmillisen yleistä tätänykyä. Koskakohan aletaan käyttää jotain maileja ja tuumia?
Moinen haaste ei ole amöriikan akselilla edes niin kovin naurettava. Kyseessä on kuitenkin maa, missä voi tienata miljoonia kusemalla sähköaitaan, jossa ei lue selvästi, että kuseminen sähköaitaan on vaarallista.
Nero2009-09-27 17:40
N
"Riveni" kirjoitti: . Koskakohan aletaan käyttää jotain maileja ja tuumia?
Itse olen tuuma- ja jalkajärjestelmän omaksunut, se on ihan hyödyllinen kun kohtuullisen monessa paikassa esim. ihmisten pituudet ilmoitetaan tässä yksikössä.
Riveni2009-09-27 19:00
R
Mikä on naurettavaa, kun ne eivät sovellu tieteelliseen tutkimukseen lainkaan, ja tieteellisen tutkimuksen pohjalta on juuri tehty tämä kymmenjaollinen SI-järjestelmä, eikä hatusta revitty jalka/tuuma järjestelmä. Koko maailma saisi sopetua SI-järjestelmään, joka on juuri jaollisuutensa ansiosta ylivertainen. Niin, koko maailma tosin on jo siihen sopeutunut Jenkkejä ja Brittejä lukuunottamatta.
Tzei-em2009-09-30 12:36
T
"Iltalehti.fi" kirjoitti: Kimmo Kiljunen: "Jokaisella oikeus prostituutioon"
Keskiviikko 30.9.2009 klo 09.07
Kansanedustajan mielestä aikuisten ihmisten seksuaaliseen autonomiaan ei pidä puuttua.
Rakkauskirjaa viimeistelevän kansanedustajan Kimmo Kiljusen (sd) suhtautuminen prostituutioon on muuttunut aikaisempaa sallivammaksi ja vapaamielisemmäksi.
- Aikuisella ihmisellä pitää olla oikeus omaan kehoonsa. Seksuaalinen autonomia on niin arvokas asia, ettei lainsäätäjän pidä siihen puuttua.
- Lähden siitä, että periaatteessa kaikki, missä toista ihmistä ei vahingoiteta ja mistä kaksi ihmistä yhteisymmärryksessä sopivat, on sallittua. Ei siinä muuta rajaa tarvita, Kiljunen sanoo.
Ei kuulu lainsäätäjälle
Kiljunen huomauttaa, ettei kuitenkaan pidä seksin myynnistä, vaikka sen hyväksyykin.
- On vastenmielistä, että rahalla ostetaan rakkautta.
Kiljusen mielestä lainsäätäjän ei kuitenkaan pidä rajoittaa yksilön oikeutta omaan kehoonsa. Eduskunta hyväksyi kolme vuotta sitten seksin ostokieltolain, joka kieltää seksin oston parituksen tai ihmiskaupan uhreilta.
Kiljusen mielestä laki on epäonnistunut, koska laki ajaa seksityöntekijät entistä ahtaammalle rikollisten syliin.
Kyseinen aihe kirvoitti Iltalehden foorumilla juttua aika paljon, joten katsotaan mitä mieltä WA:n porukka tästä aiheesta on.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että bordellit tulisi laillistaa. Vaikka kukkahattutädit ja jeesustelijat sanoisivat mitä, olisi laillistamisesta lähinnä pelkkää hyötyä, jos asia hoidettaisiin oikein. Järjestäytyneen rikollisuuden hallinnoima katuhuoraaminen vähenisi aika varmasti, seksin myyminen tulisi turvallisemmaksi, työpaikkoja tulisi lisää ja verovarat kasvaisivat. Tarvittaessa joitakin bordelleja (tai kaikki) voisi laittaa valtion alaisuuteen.
Iltalehden foorumilla oli taas paljon telaketjufeministejä liikenteessä, jotka vetosivat siihen, että seksin myyminen on ällöttävää ja naisia halventavaa. No, kysehän on kuitenkin myös mieshuorista, vaikkakin heitä on naishuoria vähemmän. Ja kun työolosuhteet olisivat kunnossa, ei kyseinen homma olisi niin halventavaakaan. Bordellit voisivat olla siistejä, hotellien kaltaisia paikkoja, joissa maksulliset naiset/miehet testattaisiin taudeilta säännöllisesti ja heidän terveytensä turvattaisiin vartijoilla/järjestyksenvalvojilla. Naisten hakkaaminen ynnä muut olisivat kiellettyjä ja johtaisivat sakkoihin.
Vaikka itse en välttämättä koskisi maksulliseen naiseen, en haluaisi kieltää sitä mahdollisuutta pois muilta. Maksullinen nainen voi monessa tapauksessa tulla halvemmaksi kuin yhden illan jutun iskeminen baarista ja aikaakin säästyy. On olemassa ihmisiä, joita eivät parisuhteet kiinnosta ja ehkä ura vie suurimman osan heidän ajastaan, jolloin he voisivat käyttää hyväkseen bordellin palveluja. Jokaisella kun kuitenkin on seksuaalisia haluja, enemmän tai vähemmän.
Joka tapauksessa kyseinen ratkaisu olisi paljon parempi kuin nykyinen kieltolaki, josta ei aiheudu mitään muuta kuin se, että maksullinen seksi on siirtynyt "maan alle" järjestäytyneen rikollisuuden hallinnoimaksi eikä näillä maksullisilla naisilla/miehillä varmasti ole kovinkaan häävit työolot ja parittajakin varmaan vie valtaosan tienesteistä. Poliisin resurssit eivät kuitenkaan riitä valvomaan kieltolain noudattamista, joten järkevämpää olisi laillistaa bordellitoiminta.
Mitä mieltä olette asiasta?
Jers12009-09-30 12:40
J
Ei tuo varmaankaan niin hirveää olisi. Hyviä pointteja toit esille tosissaan tuon tautien varalta testaamisen. Ja mitä ne feministitkään itkevät, eikö se olisi siinä vaiheessa naisen tai miehen oma päätös ruveta huoraksi?
Kameli2009-09-30 13:45
K
Jep, mitä ne feministit valittavat, ei ne omaa pimppiään myy. Mitä väliä jos joku Katrina sitä tekee niitten puolesta!
Jers12009-09-30 14:41
J
"Kameli" kirjoitti: Jep, mitä ne feministit valittavat, ei ne omaa pimppiään myy. Mitä väliä jos joku Katrina sitä tekee niitten puolesta!
Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.
Edit: Joo en havainnut vitsiä jne
Marshallsaaret2009-09-30 14:48
M
Useimmat lakiuudistukset, joilla saadaan valtaa pois järjestäytyneeltä rikollisuudelta, ovat tervetulleita. Näitä ovat mm. prostituution salliminen ja huumeiden dekriminalisaatio.
Toisaalta en haluaisi nähdä asekaupan vapautumista tai kovien huumeiden myynnin sallimista. Jok tap prostituution laillistaminen olisi pelkästään hyvä asia.
Merovingi2009-09-30 16:16
M
Prostituutio pitäisi laillistaa Suomessa.
Asiasta voisi ottaa mallia niin Hollannista kuin USA:sta, jossa Nevadan osavaltiossa on prostituutio sallittua.
Bordellin pitämiseen pitäisi olla lupa valtiolta ja tätä hakevan taustat tulisi selvittää, kuten myös työntekijöiden, jotta heitä ei pakoteta toimintaansa tai että he ovat ihmiskaupan uhreja.
Huoneissa tulisi olla videovalvonta ja bordellissa vartijat, jotta mitään väkivaltaa tai vastaavia tapahtuisi. Lisäksi kondomien tulisi olla pakollisia sukupuoliyhteydessä ja prostituoidut tulisi testata säännöllisin väliajoin. Nevadassa tämä taisi olla kerran 1-2 viikossa.
Norjassahan kiellettiin seksin osto muutama vuosi sitten. Tuloksena se, että raiskausten määrä on lisääntynyt.
Prostituutiota ei koskaan voidaan lopettaa ja sen kieltäminen on aivan turhaa. Kielto hyödytti pelkästään parittajia, sillä nyt prostituoitujen on lähes pakko hankkia parittaja. Bisnes on myös siirtynyt alamaailman touhuksi, jolla on näppinsä myös ihmiskaupassa.
Välillä minusta oikeasti tuntuu siltä, että feministeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä..
Riveni2009-09-30 17:26
R
Kuka kuitenkin todistetusti hyötyy eniten jonkun asian kieltämisestä? Ei, ei kansa, vaan rikolliset. Kautta maailman sivun kaikella kielletyllä on taottu rahaa, niin alkoholilla kun se oli kiellettyä, kuten myös kahvilla, huumeilla, valtion sensuroimalla viihteellä kommunismissa, prostituutiolla jne. Yleensäkkin rahanarvoisten asioiden kieltäminen on typerin vaihtoehto, kun yhtä hyvin sen voisi alistaa valtion kontrolliin, kuten alkoholille ja uhkapelille on tehty. Viinan kotipoltto on vähäistä, samoin laiton uhkapeli, joten kontrolli on todistetusti parempi vaihtoehto kuin totaalikielto.
The Rocker2009-09-30 17:29
T
Juu kyllähän tuo prostituutio pitäisi laillistaa ja tehdä verolliseksi työksi. Ja nimenomaan bordelleja joissa olisi järkkärit, kondomin käyttöpakko, testaukset ja muu tälläinen kunnossa. Tulos: paritus vähenee, työympäristö paranee, turvallisuus paranee niin asiakkaan kuin työläisenkin kannalta ja valtion verotulot lisääntyvät.
"Merovingi" kirjoitti: Välillä minusta oikeasti tuntuu siltä, että feministeistä on enemmän haittaa kuin hyötyä..
No shit sherlock.
Kameli2009-09-30 20:07
K
"Jers1" kirjoitti: Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.
Edit: Joo en havainnut vitsiä jne
Vittu sä olet pelle jätkä?
Phenomenon2009-09-30 20:29
P
Ai jos nyt vaikka mielikuvitus maailmassa lähtisin tästä näin käymään illalla huorissa, niin joutuisinko maksamaan siitäkin veroa!? Haistakaa nyt paska.
What2009-09-30 20:59
W
"Phenomenon" kirjoitti: Ai jos nyt vaikka mielikuvitus maailmassa lähtisin tästä näin käymään illalla huorissa, niin joutuisinko maksamaan siitäkin veroa!? Haistakaa nyt p**ka.
Onneksi sentään omaat Scott Steiner-tyylisen fysiikan, joten niitä naisia varmasti riittää riesaksi asti maksutta.
Phenomenon2009-09-30 21:18
P
Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.
In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.
What2009-09-30 21:30
W
"Phenomenon" kirjoitti: Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.
In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.
Ei pärjää Dude Lovelle.
Jers12009-10-01 04:40
J
"Kameli" kirjoitti:
"Jers1" kirjoitti: Miten niin "niitten puolesta"? Ei ne feministit liity mitenkään siihen, mitä yksittäinen ihminen työkseen tekee.
Edit: Joo en havainnut vitsiä jne
v***u sä olet pelle jätkä?
Jepulis.
Kratos2009-10-01 05:26
K
"What" kirjoitti:
"Phenomenon" kirjoitti: Offtopicia? Moderaattorit syyttäkää sitten Whatia.
In 2006, Steiner claimed to have slept with over 30,000 women and to have broken Wilt Chamberlain's record.
Ei pärjää Dude Lovelle.
Eikä minulle.
Prostituutio olisi kyllä hyvä juttu, saataisiinpa naisia pois työttömyydestä ja miehille jäisi muita paikkoja enemmän auki.
Aika jäätävää dissausta BB-Antilta. Petri onnistuu kun tyypit loukkaantuu
Mahti Ankka2009-10-09 13:55
M
Mitäs varten se Nygård Vartiaista menee solvaamaan?
Phenomenon2009-10-09 14:47
P
Petri sanoo asiat suoraan... Vitun äijä!!!
"Petri puhuu mitä tahtoo, on parantumaton rääväsuu... kuulet tosi rajuu läppää, jota ei puhu kukaan muu. Kun Petri avaa suun, niin toiset pahastuu, Petri onnistuu kun tyypit loukkaantuu. Petri puhuu mitä tahtoo, on parantumaton rääväsuu..."
Bilyeu2009-10-09 18:58
B
Täytyy myöntää, että BB-Antilla on tuossa jutussa pointti. Tietysti itse rupesi nyt solvaamaan takaisin Petri Nygårdia, mutta silti. Nygårdin musiikki on todellakin sellaista turhaketta, mitä kukaan ei täysijärkisesti kuuntelisi ilman provosoivia tai muuten parodiasoivia sanoja.
randomdude2009-10-09 20:14
R
Pitäisikö syödä itsensä lihavaksi, pukeutua 'provosoiviin' vaatteisiin 'räpätä' 'provosoivasti' ja 'olla cool'? Ei. Jätetään tuo hieno musiikkivideo omaan arvoonsa ja katsotaan miestä, mies on lihava ja dissaa naisia? No kai se jos tuolla tavalla piparia luulee saavansa. Petri da fat mobster ei sano asioita suoraan, vaan hänen provokaationsa on hakuammuntaa ja kun yhessä biisissä ja yhessä musiikkivideossa vittuillaan ~puolelle Suomea (kärjistys) niin sitten ollaan niin kauhean onnistuneita, kun joku vetää herneen nenään. Hyvä provokaatio ei ole sitä, että vittuillaan jollekin ja joku suuttuu vaan heitetään ilmaan yleinen argumentti ja jos joku siitä vetää herneen nenään niin se on hyvä provokaatio. Näitä tosin harvoin löytyy. Paitsi tämä 'maahanmuuttokeskustelu' on omalla tavallaan hyvä provokaatio.
Hamatti2009-10-09 21:33
H
Eka kerta Sedulassa, käväisin Turun Onnelassa kutsuvieraskemuissa, kun City-lehti palkitsi kaupungin parhaita tekijöitä. Ilmanen viina ja kauniit naiset seurana on toki ihan jees ja ainoita syitä miksi ikinä suostuin jalallani astumaan Onnelaan. Silti ihan jees kokemus, ilmasta kaljaa ja ruokaa ja jotain Zumba-esityksiä ja toki ruusuja.
Velocity2009-10-13 11:30
V
Radioaktiivisuudesta huolimatta turvallinen
Ydinvoimaparisto on miljoona kertaa tehokkaampi
Akku- ja paristotekniikkaan on tulossa mullistus radioaktiivisesta tekniikasta. Minikokoinen energialähde voi olla sentin kolikon kokoinen. Sen energiatehokkuus on miljoona kertaa suurempi kuin perinteisessä paristotekniikassa.
Vaikka akussa on radioaktiivista materiaalia, Missourin yliopiston tutkijat vakuuttavat että tekniikka on turvallista. Radioaktiivisia ydinakkuja on käytetty aiemminkin esimerkiksi sydämentahdistimissa sekä sotilas- ja avaruustekniikassa.
Radioaktiivinen aine luo hiukkasvirtaa, ja puolijohteen avulla siitä saadaan aikaiseksi paristo.Tutkijat ovat rakentaneet tekniikasta uuden version, jossa käytetään nestemäistä puolijohdetta kiinteän sijaan. Näin on saatu pois perinteinen ongelma, jossa radioaktiivisuus vaurioittaa puolijohdetta.
Uudella tekniikalla akun koko on saatu erittäin pieneksi ja energiatiheys valtavan suureksi. Pariston koko liikkuu nyt sentin kolikon kokoluokassa. Paristo voisi periaatteessa olla yhtä ohut kuin ihmisen hius.
Minikokoiset voimakkaat paristot voivat mahdollistaa uudenlaisia sovelluksia, esimerkiksi mikroskooppisen pieniä laitteita ja uudenlaisia antureita.
Akku- ja paristotekniikkaan on tulossa mullistus radioaktiivisesta tekniikasta. Minikokoinen energialähde voi olla sentin kolikon kokoinen. Sen energiatehokkuus on miljoona kertaa suurempi kuin perinteisessä paristotekniikassa.
Vaikka akussa on radioaktiivista materiaalia, Missourin yliopiston tutkijat vakuuttavat että tekniikka on turvallista. Radioaktiivisia ydinakkuja on käytetty aiemminkin esimerkiksi sydämentahdistimissa sekä sotilas- ja avaruustekniikassa.
Radioaktiivinen aine luo hiukkasvirtaa, ja puolijohteen avulla siitä saadaan aikaiseksi paristo.Tutkijat ovat rakentaneet tekniikasta uuden version, jossa käytetään nestemäistä puolijohdetta kiinteän sijaan. Näin on saatu pois perinteinen ongelma, jossa radioaktiivisuus vaurioittaa puolijohdetta.
Uudella tekniikalla akun koko on saatu erittäin pieneksi ja energiatiheys valtavan suureksi. Pariston koko liikkuu nyt sentin kolikon kokoluokassa. Paristo voisi periaatteessa olla yhtä ohut kuin ihmisen hius.
Minikokoiset voimakkaat paristot voivat mahdollistaa uudenlaisia sovelluksia, esimerkiksi mikroskooppisen pieniä laitteita ja uudenlaisia antureita.
Hitlerin ÄO oli 155. Miksei lööpissä siis lue "Kaksivuotiaalla brittipojalla Hitlerin ÄO"?
Kameli2009-10-13 11:55
K
Vaikea uskoa, että Einsteinilla oli (oletettavasti) noin "pieni" ÄO, kun isälläni on 171.
Velocity2009-10-13 11:59
V
Miten tuota ÄO:takin mitataan?
"FREE IPODZZ UR IQ SUPER TEST"
"Result: 181"
?
Tirkka2009-10-13 12:24
T
Ydinvoimaparisto on miljoona kertaa tehokkaampi
Akku- ja paristotekniikkaan on tulossa mullistus radioaktiivisesta tekniikasta. Minikokoinen energialähde voi olla sentin kolikon kokoinen. Sen energiatehokkuus on miljoona kertaa suurempi kuin perinteisessä paristotekniikassa.
Noiden myyminen on varmasti hurjan kannattavaa bisnestä.
Tzei-em2009-10-13 12:55
T
"Riveni" kirjoitti: Hitlerin ÄO oli 155. Miksei lööpissä siis lue "Kaksivuotiaalla brittipojalla Hitlerin ÄO"?
Niin, ja olisi muutenkin mielenkiintoista tietää miten testataan kaksivuotiaan ÄO.
ÄO testithän eivät siis ole millään tavalla luotettavia. Sehän perustuu pääasiallisesti erilaisten merkkien tulkintaan joka selittää aasialaisten yleisesti korkean ÄO:n. Elikkä lapsi joka ei lue vaan katselee erilaisia merkkejä voi hyvinkin saada hyvän tuloksen. Ja voihan tulos olla silkkaa sattumaakin. Niin ja Charles Mansonin ÄO oli jtn. 120 ja äijä oli aivan sekaisin. Aatusta nyt puhumattakaan.
Achike2009-10-13 15:16
A
ÄO nyt ei vaikuta siihen onko sekaisin vai ei. Nerouden ja hulluuden ero on monesti todella pieni.
Purnaan! Miksi Asia Carreran (ex-pornotähti, kuuluu Mensaan) ÄO:ta ei ole mainittu tuossa listassa! Toinen Mensa-julkkis, näyttelijä James Woods sentään on ja on ukolla melko mainio ÄO näköjään (190).
4 Real2009-10-13 22:00
4
Tuollaisen tuloksen tyrkkäsi ja missään kohdassa en tietenkään huijannut. Tuskin tuosta paljoa voi päätellä, sillä en näihin nettitesteihin paljon jaksa uskoa. Mutta kyllähän tuollaisella sai hyvin luppoaikaa ennen NHL-pelin alkua kulutettua.
ToNy-MaN2009-10-13 23:16
T
"4 Real" kirjoitti:
Tuollaisen tuloksen tyrkkäsi ja missään kohdassa en tietenkään huijannut. Tuskin tuosta paljoa voi päätellä, sillä en näihin nettitesteihin paljon jaksa uskoa. Mutta kyllähän tuollaisella sai hyvin luppoaikaa ennen NHL-pelin alkua kulutettua.
Itse nykäisin äsken 122. Joo, joskus aikoinan "oikeassa" erään nimeltämainitsemattoman paikan testissä se taisi olla rapiat 130.
Riveni2009-10-14 00:30
R
En muuten tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei olisi saanut yli 120 Tieteen Kuvalehden testistä. Se on aika mielenkiintoista, koska tuohon pitäisi yltää vain 2% ihmisistä.
Jos oikeasti kiinnostaa, niin kannatta mennä niihin mensan testeihin. Ihan ilmaiseksi testaavat ja parhaimmassa tapauksessa pääset jäseneksi.
Jani Panos2009-10-14 00:57
J
Itse tehtiin jokainen perheessä tuo Tieteen Kuvalehden ÄÖ-testi kilpailumielessä. Itse sain tulokseksi 135, isä repäisi 128 ja äiti sen 124.
Enkä itsekään tiedä ihmisiä, jotka kovin huonoja tuloksia tuosta olisivat saaneet.
Kameli2009-10-14 06:24
K
"Riveni" kirjoitti: En muuten tiedä yhtäkään ihmistä, joka ei olisi saanut yli 120 Tieteen Kuvalehden testistä. Se on aika mielenkiintoista, koska tuohon pitäisi yltää vain 2% ihmisistä.
143
Riveni2009-10-14 08:39
R
Näemmä kaikki täälläkin saavat yli 120, joten eiköhän testin todenmukaisuus ole aika huuhaata.
