Foorumiarkisto

Clash of the authorities!

Johan näitä vaivoja pukkaa kovaan tahtiin... Sairastan astmaa ja yleensä flunssan iskiessä hengitys vaikeutuu huomattavasti. Kuumeeni laski nopeasti ja yleinen olotilani on jo paljon parempi, mutta tässä eilen huomasin merkillisen seikan. Kaulan molemmilla puolilla olevat lihakset, kurkku ja rinta ovat todella herkkiä ja muunmuassa nielaistaessa, yskiessä ja niistäessä näihin jokaiseen kohtaan sattuu kohtuuttomasti. Yskäni ei ole mitenkään poikkeuksellisen kuivaa vaan normaaliin flunssaiseen tapaan sisältä irtoaa limaa. Sain myös käyttööni uuden astmalääkkeen (kortisonin), joten voivatko kivut johtua lääkkeistä, vai onko tälle jotain muuta selitystä, kuten keuhkoputkentulehdus?

Miten olisi mononukleoosi? Aiheuttaa lihaskipuja, ja kipua imusolmukkeissa etenkin kaulan alueella. Tautiin kuuluu ainakin kuume, kurkkukipu ja nielutulehdus, yskästä en muista. Lääkitystä ei tautiin kuitenkaan ole olemassa.

Niin, siis täysin vaaraton tauti kyseessä jos tuo on, unohtui mainita.

No odotellaan nyt muutama päivä ja katsastetaan tilannetta uudelleen terveydenhuollon puolella jos oireet eivät lievene...

"Coca" kirjoitti:
Johan näitä vaivoja pukkaa kovaan tahtiin... Sairastan astmaa ja yleensä flunssan iskiessä hengitys vaikeutuu huomattavasti. Kuumeeni laski nopeasti ja yleinen olotilani on jo paljon parempi, mutta tässä eilen huomasin merkillisen seikan. Kaulan molemmilla puolilla olevat lihakset, kurkku ja rinta ovat todella herkkiä ja muunmuassa nielaistaessa, yskiessä ja niistäessä näihin jokaiseen kohtaan sattuu kohtuuttomasti. Yskäni ei ole mitenkään poikkeuksellisen kuivaa vaan normaaliin flunssaiseen tapaan sisältä irtoaa limaa. Sain myös käyttööni uuden astmalääkkeen (kortisonin), joten voivatko kivut johtua lääkkeistä, vai onko tälle jotain muuta selitystä, kuten keuhkoputkentulehdus?

Itsellä oli tuollainen olo viime syksynä. Syö buranaa. 400 kahden tunnin välein pitää kivun poissa eikä vielä vaikeuta sellaisia toimintoja kuten ajattelua ja ihasten toimintaa ihmeemmin.

"Riveni" kirjoitti:
Niin, siis täysin vaaraton tauti kyseessä jos tuo on, unohtui mainita. :)

No tuo vaarallisuus on kyllä aika tulkinnanvaraista ja iästä riippuvaa. Mitä vanhempana potee niin sitä vaarallisemmaksi menee. Lähinnä juuri tuo niellessä kurkkukipu on semmoinen asia, joka tuosta voi vaarallisen tehdä. Esim. tätini miehellä (aikuisiässä kärsitty) mononukleoosi aiheutti sairaalareissun, koska syöminen ei onnistunut liian kovan kivun takia. Itsekin kun alkuvuodesta tuon hassun taudin kärsin, kysyi lääkäri että pystynkö syömään ja käski ottaa yhteyttä sairaalaan heti jos syöminen alkaa muuttua vaivalloiseksi taudin takia. Ei se mitään herkkua ollut, mutta onneksi ei tiputukseen sentään tarvinnut mennä. Ja toinen on toki tuo korkea kuume, itsellä viikon ajan piti aika tehokkaasti sängynpohjalla (paitsi tietenkin kun ylppäriviikolle osui niin pitihän ne kirjoitukset tehdä).

Ja pusutaudiltahan tuo tosiaan vähän kuulostaa, toisaalta itse kun siiis menin samantapaisten oireiden kanssa lääkäriin, epäili tohtori tuon lisäksi myös angiinaa, joten kai se sekin voi olla. Angiinassa on se etu, että siihen on lääkkeitä olemassa.

Jos oppikirjassa lukee lähes vaaraton, silloin se myös on lähes vaaraton.

Itellähän oli mononukleoosin tapainen tauti vuosi takaperin ja lääkärissä käytiin ja verikokeissa --> tulehdusarvot lähellä 4numeroista lukua --> sairaalassa tiputuksessa melkein viikon.

Cocan tapaus kuulostaa täysin samalta mitä itsellä oli, ainoastaan itellä astmaa ei löydy.

"Riveni" kirjoitti:
Jos oppikirjassa lukee lähes vaaraton, silloin se myös on lähes vaaraton. :x

Se ratkaiseva ero onkin sanoilla lähes ja täysin ;) Tosin en minä nyt tuota lähes vaarattomaksikaan menisi haukkumaan, mutta ei se nyt toisaalta nykyisin varmaan hirveän vaarallinen ainakaan Suomessa ole. Hankala noista määritelmistä näin täysin asiaan perehtymättömänä mennä sanomaan, mutta kyllä tuo elämistä monin tavoin voi ainakin hankaloittaa. Itse kyllä vain kiitän tätä sairautta, ilman sitä en olisi saanut enkusta E:tä (ainiin, olit väärässä sen keväällä sanomasi väitteen kanssa, tuo lääkärintodistus tosiaankin nosti muuten yhden pisteen E:stä vajaaksi jääneen enkun ylppärin E:ksi ;))

Nojuu, sinänsähän mikään infektio ei ole koskaan vaaraton, koska ne voivat kukin aiheuttaa erilaisia vaarallisia jälkitauteja, kuten myokardiittia tai maksatulehdusta.

Enkustahan on tosimiehillä Laudatur ;)

"Riveni" kirjoitti:
Enkustahan on tosimiehillä Laudatur

Silloin kun ne rajat olivat edes jotenkin inhimilliset.

Kaikki, jotka sanovat ettei mono ole vaarallinen tauti, eivät ole kokeneet sitä itse. Itse en koskaan ole ollut niin sairas kun tänä kesänä monon aikana.

"Velocity" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Enkustahan on tosimiehillä Laudatur

Silloin kun ne rajat olivat edes jotenkin inhimilliset.

Samat rajat ne ovat olleet jo kymmenkunta vuotta :S

"Riveni" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Enkustahan on tosimiehillä Laudatur

Silloin kun ne rajat olivat edes jotenkin inhimilliset.

Samat rajat ne ovat olleet jo kymmenkunta vuotta :S

Vanhat kokeet ovat paljon helpompia. Koko ajan vaikeutuu. Varsinkin espanjan koe, jossa M:n saa jollain 250 pojolla.

Velocity puhuu paskaa. Mitä korkeammat pisterajat, sitä helpompi koe.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Kaikki, jotka sanovat ettei mono ole vaarallinen tauti, eivät ole kokeneet sitä itse. Itse en koskaan ole ollut niin sairas kun tänä kesänä monon aikana.

Varsinkin jos kyseessä on vanhanaikainen kärkimono, ja isku kohdistuu haaroväliin. Ei sitä sairaampaa olotilaa voikaan olla.

"Velocity" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Enkustahan on tosimiehillä Laudatur

Silloin kun ne rajat olivat edes jotenkin inhimilliset.

Samat rajat ne ovat olleet jo kymmenkunta vuotta :S

Vanhat kokeet ovat paljon helpompia. Koko ajan vaikeutuu. Varsinkin espanjan koe, jossa M:n saa jollain 250 pojolla.

Ehh? Rajat ovat aina samat, sillä kuten varmasti tiedät, ne otetaan suoraan prosenteista. Sen jälkeen kun Eximia otettiin käyttöön vuonna 96, 5% parhaista kokeen tekijöistä on saanut Laudaturin, pisterajoilla ei ole mitään väliä. Tuskin kukaan olisi sen paremmin paremmin pärjännyt, jos olisi tehnyt saman kokeen jonkun toisen ikäluokan kanssa, sillä ikäluokkakohtaiset erot ovat minimaaliset viimeisen 10 vuoden ajalta. Ylioppilaskoe ei ole koskaan vaikeampi tai helpompi. Se saattaa olla vaikeampi tai helpompi sinulle jos siihen tulee sattumalta ne asiat, jotka osaat, mutta yleisesti on aina yhtä helppoa tai vaikeaa saada Laudatur.

Ja tosimiehillä on englannista edelleen laudatur.

Ovatko R-kioskit auki pyhämiestenpäivänä?

"Show_Stopper" kirjoitti:
Ovatko R-kioskit auki pyhämiestenpäivänä?

o

Missähän myydään savea ja lateksia massatavarana?

"Hyrkanos" kirjoitti:
Missähän myydään savea ja lateksia massatavarana?

Voisiko joku suositella joitakin hyviä ja halpoja (alle 40€) kuulokkeita.

"KOmus101" kirjoitti:
Voisiko joku suositella joitakin hyviä ja halpoja (alle 40€) kuulokkeita.

Siis peli- vai kuuntelukäyttöön?

"Velocity" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:
Voisiko joku suositella joitakin hyviä ja halpoja (alle 40€) kuulokkeita.

Siis peli- vai kuuntelukäyttöön?

PC:lle. Suurimmaksi osaksi peli/elokuva käyttöön.

Mikä on "lienee" substanttiivina? "On" on olemista joten lieneekö "lienee" liemistä?

liemi

Lienemistä? Vai onko konditionaaleista edes substantiivimuotoa? Tulisi -> tulisemista?

Olisiko kaikessa yksinkertaisuudessaan 'lieneminen'? Googletinpa vielä varmuuden vuoksi, ja johan löytyi. Lähde nyt on vain sivuseikka.

http://hikipedia.info/wiki/Lieneminen

Ei vaan lienemistä.

Vakavammin pohdittuna ei sille ole muuta substantiivia varmaan (tai siis, sille ei liene muuta substantiivia) kuin "potentiaalinen oleminen".

EDIT: Tekisi mieli poistaa kaksi edellistä viestiä, mutta en ole niin ilkeä.

EDIT2: Niin ja muutenkin ärsyttää ainainen potentiaalin väärinkäyttö. Kuinkakohan monessa "ihan oikeassa tekstissäkin" on käytetty muotoja 'olnee', 'ollee', 'lieni', 'tulnee' tms. Koko modus on aika turha (asiansa voi ilmaista yleensä muullaki tavalla), että jos ei ole varma oikeasta muodosta niin ihan hyvin voi jättää kokonaan sen käyttämisen väliin.

"Kenitys" kirjoitti:
Ei vaan lienemistä.

Vakavammin pohdittuna ei sille ole muuta substantiivia varmaan kuin "potentiaalinen oleminen".

EDIT: Tekisi mieli poistaa kaksi edellistä viestiä, mutta en ole niin ilkeä.

Ninja'd .

Vitun pingviinit.

(vihdoin ja viimein sain tuon ikuisen insidevitsin yleiseen käyttöön, hooray!)

Missä on Gonerin joulukalenteri?

"Supermac" kirjoitti:
Missä on Gonerin joulukalenteri?

Olisi ehkä kannattanut lukea mitä Goner viime vuoden viimeisessä luukussa kirjoitti!

"Goner" kirjoitti:
Tämän tarinan myötä joulukalenterini hiljenee todennäköisesti ikuisiksi ajoiksi.

Lukeeko kukaan noita minun PPV-rantteja?

"What" kirjoitti:
Lukeeko kukaan noita minun PPV-rantteja?

Ei?

"What" kirjoitti:
Lukeeko kukaan noita minun PPV-rantteja?

Kyllä.

"Supermac" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Lukeeko kukaan noita minun PPV-rantteja?

Kyllä.

Loistavaa. Tavoitteena on arvostella kaikki painihistorian kaikki PPV:t tälle foorumille.

Oon miettinyt, jos ottasi jonkun teeman noihin arvosteluihin, mutta toisaalta se on vähän kulutettu idea, ja noiden PPV Packien lataaminen on vähän ongelmallista. Vievät tilaa niin vitusti, lataus kestää hiton kauan (vaikka yhteys onkin ihan OK) ja laatu voi olla sekalaista, ja lisäksi seassa on sitten tapahtumia, jotka on ainakin osittain useampaan kertaan jo nähnyt. Mutta pitää miettiä. Tuo sieltä täältä tapahtumien katsominen on helpointa, mutta ei siinä viisaammaksi muutu, toisin kuin tuollaista isompaa "projektia" vääntäessä.

Itelläkin vähän se ongelma, että sekalaisesti tulee katsottua ppv:itä sieltä täältä. SurSer1987:n katsottuani yritin alkaa katsomaan 80-luvun WWF-ppv:itä, mutta parin Wrestlemanian jälkeen kävi tekemään mieli uudempaa materiaalia vaihteluksi.

Ja itseasiassa, kiitos What arvostelullesi, lähti ECW One Night Stand lataukseen, kun sitä en pitkään aikaan ole nähnyt.

"Hautsi" kirjoitti:
Ja itseasiassa, kiitos What arvostelullesi, lähti ECW One Night Stand lataukseen, kun sitä en pitkään aikaan ole nähnyt.

Tänks. Itsellä latauksessa nyt SuSe 2003, siitä siis seuraavaksi rantti tulossa. Ehkä jo yön aikana tai huomenna päivällä, jos ei ihmeitä tapahdu.

"What" kirjoitti:
Tavoitteena on arvostella kaikki painihistorian kaikki PPV:t tälle foorumille.

Joo, sama tavoite täälläkin, vaikka tuolla arvostelutopikissa lupasinkin vain arvostella kaikki WWE:n PPV:t.

Kyllä minä tartun jokaiseen pikkuepäkohtaan teidän arvosteluissanne, varokaa vaan.

Ja kuten jo olen sanonutkin, niin hienoa että motivaatiota arvoluihin riittää noin monella käyttäjällä. Ja ennen kaikkea on hyvä ettei noita enää väkisin hukuteta sinne blogihelvetin syövereihin. Ohjeistukseni on siis mennyt perille

Mitä/keitä ovat Jonnet? Joku internets juttu ilmeisesti mutta kun puheeksi tuli niin en saanut selvää niiden syvimmästä olemuksesta. Oma veikkaus joko jonnewebin käyttäjä tai sitten joku teini-iän alkupuolella oleva sankari "käpissä" ja lökäreissä..

Teetkö enska taas tänä vuonna AlertAwardsit? Siis sen topicin, jossa valitaan mm. vuoden paras painija, ei sitä jossa valitaan vuoden postaaja.

What kirjoitti:
Teetkö enska taas tänä vuonna AlertAwardsit? Siis sen topicin, jossa valitaan mm. vuoden paras painija, ei sitä jossa valitaan vuoden postaaja.

Yes. 8-[

enska kirjoitti:

What kirjoitti:
Teetkö enska taas tänä vuonna AlertAwardsit? Siis sen topicin, jossa valitaan mm. vuoden paras painija, ei sitä jossa valitaan vuoden postaaja.

Yes. 8-[

Hyvä. Ei niitä kukaan muu osaakaan tehdä. :thumleft:

Ei kannata kuitenkaan tehdä ennen Final Resolutionia ja Final Battlea :wink:

Kukas tekee sitten ne oikeat awardsit?

DeadManWalking kirjoitti:
Kukas tekee sitten ne oikeat awardsit?

Hyvä kysymys sinällään...