Foorumiarkisto

Nyt tulee tuplat, mutta ajattelin kysyä yhtä asiaa.

Eli Windows Media Player näyttää erään albumin genreksi seuraavan: Rap & Hip Hop, eli kysymys kuuluu: mitä tuo "amp" tuossa oikein tarkoittaa? Veikkaisin ettei mitään olennaista, mutta jos joku sattuisi tietämään.

Static kirjoitti:
Nyt tulee tuplat, mutta ajattelin kysyä yhtä asiaa.

Eli Windows Media Player näyttää erään albumin genreksi seuraavan: Rap & Hip Hop, eli kysymys kuuluu: mitä tuo "amp" tuossa oikein tarkoittaa? Veikkaisin ettei mitään olennaista, mutta jos joku sattuisi tietämään.

Jotain html-koodauksen yhteensopivuusongelmaahan tuo meinaa. & on vanhassa koodissa käytetty &-merkin saamiseksi tai jotain vastaavaa. Voi olla, että olen hieman väärässä mutta tästä on pohjimmiltaan kyse.

Static kirjoitti:
Eli Windows Media Player näyttää erään albumin genreksi seuraavan: Rap & Hip Hop, eli kysymys kuuluu: mitä tuo "amp" tuossa oikein tarkoittaa? Veikkaisin ettei mitään olennaista, mutta jos joku sattuisi tietämään.

Tod. näk. kappaleen metadata eli tagit on ladattu jostain automaattisesta palvelusta, joka käyttää vanhoja HTML4 -määrittelyitä erikoismerkkien kanssa. Sille tuskin käyttäjä voi mitään, joten täytyy vain lopuksi varmistaa tagien oikeellisuus käsin.

Voitko Smash! ottaa tuon avatarin käyttöön joltakin muulta sivustolta, koska Google Chrome ikävästi valittaa joka kerta tuosta avatarisi linkistä?

Tässä esimerkiksi yksi linkki samaan kuvaan: http://img72.imageshack.us/img72/309/sheltonbenjamin.jpg

Yääh, alkaa filosofia tulla kohta korvista ulos kun sitä on viikon vääntänyt. Haluaako joku auttaa kuvittelemalla fiktiivisen maailman ilman uskontoa, taidetta ja filosofiaa ja kertoa millainen ihminen olisi tuossa maailmassa?

Kapitalisti.

Kommunisti.

Nisti.

Anarkisti.

Alaston tyyppi vaistojensa varassa ilman mitään sanottavaa.

Japeet kirjoitti:
Haluaako joku auttaa kuvittelemalla fiktiivisen maailman ilman uskontoa, taidetta ja filosofiaa ja kertoa millainen ihminen olisi tuossa maailmassa?

Ei olisi sillä se mielikuvitus joka nuo asiat on synnyttänyt on melko merkittävä tekijä koko lajin olemassaolon kannalta.

Japeet kirjoitti:
Yääh, alkaa filosofia tulla kohta korvista ulos kun sitä on viikon vääntänyt. Haluaako joku auttaa kuvittelemalla fiktiivisen maailman ilman uskontoa, taidetta ja filosofiaa ja kertoa millainen ihminen olisi tuossa maailmassa?

Eläin.

Nyt apua joltain Turkulaiselta. Onko Turussa yhtään, YHTÄÄN paikkaa missä näkisi TPS - HPS matsin livenä? Hakusessa on siis ihan ilman ikärajotuksia pyörivä paikka.

Hmm... tuolla tuolla tuolla Typhoon-hallissa näkis ainakin.

Genghis Khan kirjoitti:
Hmm... tuolla tuolla tuolla Typhoon-hallissa näkis ainakin.

Homo.

Ei osaa ymmärtää. Eihän lätkää voi katsoa ilman kaljaa ja/tai erätauon tupakkipausseja.

KOmus101 kirjoitti:

Genghis Khan kirjoitti:
Hmm... tuolla tuolla tuolla Typhoon-hallissa näkis ainakin.

Homo.

Ylpeänä otan perseeseen. Oletko sinä jo sinut kanssasi? Oletko jo murhannut oman japanilaisesi? Japanilaiset ovat kuin torakoita.

Varmaan olen nyt vain unohtanut jotain itsestään selvää, mutta keksikö kukaan mitään mielekästä järjestystä ilmaisevaa järjestelmää, joka ei perustu numeroihin tai kieleen (kuten aakkoset)?

Hyrkanos kirjoitti:
Varmaan olen nyt vain unohtanut jotain itsestään selvää, mutta keksikö kukaan mitään mielekästä järjestystä ilmaisevaa järjestelmää, joka ei perustu numeroihin tai kieleen (kuten aakkoset)?

Tukkimiehen kirjanpito? Totta kai kaikki mielekkäät järjestelmät perustuvat jollain tapaa numerointiin tai järjestelykykyyn.

Nappitaulu.

Päiväpulkka eli tally stick. Tai jossain päin nimitettynä myös Lebombon luu. Eli hieman kuin tukkimiehen kirjanpito.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tally_stick

Nuo nyt ovat lähinnä numerojärjestelmän sovelluksia.

Nyt tuli tietenkin mieleen se itsestään selvyys jonka unohdin: Adjektiivit. Toki kyseessä on tavallaan kielellinen tapa, mutta hyvin erilainen kuin kirjainten järjestys. Huono puoli on toki se että sen käyttäminen suurempaan määrään kuin kolmeen on melko rajoittunut, joskis toimii henkilökohtaisessa kirjanpidossa.

Lisää vaihtoehtoja otetaan toki vastaan.

Värit.

Värit sopivat sinänsä visuaaliseen luokitteluun, mutta niillä ei taida olla mitään mielekästä objektiivistä järjestystä.

Hyrkanos kirjoitti:
Värit sopivat sinänsä visuaaliseen luokitteluun, mutta niillä ei taida olla mitään mielekästä objektiivistä järjestystä.

Sitten vaan keinotekoinen järjestys, kuten aakkosille. Taustalogiikaksi vaikka "värin paikka spektrissä". Ongelma väreissä on se, että niitä on rajattomasti ja jonkinlaisen järjestyksen aikaansaamiseksi joutuu värien määrää supistamaan rajuksi. Tosin tällöinkin riittävä määrä värisymboleita löytyy, esim. kymmenjärjestelmän veroinen kombo sininen, punainen, keltainen, violetti, vihreä, oranssi, musta, harmaa, valkoinen ja ruskea. Kaikki hyvin toisistaan erottuvia värejä ja riittävä määrä symboleita ymmärrettävään järjestelyyn.

Se voisi sinänsä toimia, ja itseasiassa nimenomaan spektrin pilkkominenhan tekee siitä aakkosiin tai numeroihin verrattavan järjestelmän. Se varsinainen ongelma on edelleen että se sopii lähinnä omiin tarkoituksiin, kun ei yleisesti hyväksyttyä ja ymmärrettävää järjestelmää ole.

Hyrkanos kirjoitti:
Se varsinainen ongelma on edelleen että se sopii lähinnä omiin tarkoituksiin, kun ei yleisesti hyväksyttyä ja ymmärrettävää järjestelmää ole.

Ompas. Värien aallonpituuksien järjestys on aina sama. Ne pitää vain opetella ulkoa siinä missä numerot ja aakkosetkin. Jos etsit järjestelmää, joka ei ole omaan käyttöön, ja sitä ei tarvitse opetella ulkoa, sellaista ei ole. Edes aakkoset ja numerointi ei ole sellainen.

Aurinkokello.

Riveni kirjoitti:
Ompas. Värien aallonpituuksien järjestys on aina sama. Ne pitää vain opetella ulkoa siinä missä numerot ja aakkosetkin. Jos etsit järjestelmää, joka ei ole omaan käyttöön, ja sitä ei tarvitse opetella ulkoa, sellaista ei ole. Edes aakkoset ja numerointi ei ole sellainen.

Aakkosten ja numeroiden ero värien järjestykseen on se että niiden käyttöä asioiden järjestämiseen opetetaan melko laajasti. Löytääkseni jonkun joka ei ymmärrä aakkosia ja numeroita ja niiden järjestystä edes alkeellisesti, joudun menemään paljon kauemmaksi metsään, kuin löytääkseni jonkun joka ei tiedä värien taajuuksia. Hoksasin lisäksi sen ongelman että järjestelmälle ei taida olla järkevää sovellutusta.

Keksin itse juuri taas yhden lisää: Hierarkia. Se on toki hieman ongelmallinen koska sitä on monenlaista, mutta britannialaisen monarkian alkeet ovat tuttuja kaikille korttia pelanneille. Mutta jotain hyviä systeemejä etsitään yhä.

No entä planeetat? Yleistietoa luulisi olevan niidenkin järjestys. :|

Saanen kysyä, että mihin helvetin tarkotukseen tarvit nuita?

Riveni kirjoitti:
No entä planeetat? Yleistietoa luulisi olevan niidenkin järjestys. :|

Planeetat ei oikeastaan kuvaa mitään tiettyä järjestystä tai arvoa. Se on käyttännössä joko adjektiivien tai numeroiden soveltamista.

[quote]Tilanteen tullen listaamiseen tai muuten järjestämiseen, mutta ennen kaikkae vain niiden tuntemiseen.

Hyrkanos kirjoitti:

Planeetat ei oikeastaan kuvaa mitään tiettyä järjestystä tai arvoa. Se on käyttännössä joko adjektiivien tai numeroiden soveltamista.

Pienimmästä suurimpaan tottakai, tai toisinpäin.

Tosin jos adjektiivit ovat kirjainten soveltamista, jotka vuorostaan ovat aakkosten kautta numeroiden soveltamista, (jotka voidaan lukuarvon lisäksi myös ilmoittaa kirjaimilla), päästään lopulta siihen, että kaikki tavat ovat pohjimmiltaan matemaattisia. Numerolle annetaan lukusuoralla vain korvaava merkitys, jopa adjektiiveissa. Jonkin sortin lukusuorasta niilläkin luetteloinnissa pohjimmiltaan on kyse.

Eli miten olisivat nuotit?

Riveni kirjoitti:
Pienimmästä suurimpaan tottakai, tai toisinpäin.

Yhtälaillahan voidaan vain käyttää kokoon liittyviä adjektiivejä. Planeetat olisi vain sovellus tai ehkä enemmänkin vertaus.

Riveni kirjoitti:
Tosin jos adjektiivit ovat kirjainten soveltamista, jotka vuorostaan ovat aakkosten kautta numeroiden soveltamista, (jotka voidaan lukuarvon lisäksi myös ilmoittaa kirjaimilla), päästään lopulta siihen, että kaikki tavat ovat pohjimmiltaan matemaattisia.

Kaikki on matemaattista, se on maailmankaikkeuden yleinen totuus, mutta kaikki ei liity numeroihin. Toki aakkoset voidaan muuttaa numerojärjestelmäksi, mutta se olisi täysin järjetön ilman varsinaisia aakkosia, joten se on itsessään täysin alkuperäinen järjestelmä. Adjektiivit ovat kielellinen tapa, mutta ei kirjaimiin vaan käsitteisiin perustuva.

Mistä johtuu kun kyrvän pää näyttää siltä, että siitä olisi lähtenyt jotain ihoa pois?

ViiZei kirjoitti:
Mistä johtuu kun kyrvän pää näyttää siltä, että siitä olisi lähtenyt jotain ihoa pois?

Liika käyttö.

ViiZei kirjoitti:
Mistä johtuu kun kyrvän pää näyttää siltä, että siitä olisi lähtenyt jotain ihoa pois?

Juutalaisuudesta.

Herpeskin on toki yksi vaihtoehto.

Riveni kirjoitti:
Juutalaisuudesta.

:lol:

Riveni kirjoitti:
Herpeskin on toki yksi vaihtoehto.

Näistä kahdesta ehdottomasti parempi.

Sitä on ollut ennenki aina silloin kun sattuu pääsemään luukuttamaan normaalia enemmän. Kumma homma. Tuskin se mitään vakavaa on kun ei koskaan ole mitään muita oireita ole ollut.

ViiZei kirjoitti:
luukuttamaan

Jospa kyseinen tuhkaluukku ei ollut puhdas. :|

Vai onko kaveri jääkiekkoilija ja 2. maalivahti, hmm..siinäpä vasta kysymys. :scratch:

Noniiin TumppuVittupää, pilasit taas hyvän jutun. No ei sentäs. ViiZeille semmosta viestiä, että sitten kannattaa olla huolissaan kun muna on täynnä punasia ulokkeita : D

MR.Off Topic kirjoitti:
Noniiin TumppuVittupää, pilasit taas hyvän jutun. No ei sentäs. ViiZeille semmosta viestiä, että sitten kannattaa olla huolissaan kun muna on täynnä punasia ulokkeita : D

Ai, mä oon aina luullu et nä on hyvä juttu.

:|

KOmus101 kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Noniiin TumppuVittupää, pilasit taas hyvän jutun. No ei sentäs. ViiZeille semmosta viestiä, että sitten kannattaa olla huolissaan kun muna on täynnä punasia ulokkeita : D

Ai, mä oon aina luullu et nä on hyvä juttu.

:|

Arvasin jos käytän tuota "Luukuttaa" -sanaa, niin joku teistä vanhuksista tulee vääntämään siitä jotain :D

Peniksen iho kuoriutuu ihan samalla tavalla kuin muunkin kropan iho. Tästä johtuu myös suurimmaksi osaksi sissijuustoilmiö, jos Juicen sanoin "et pese sitä koskaan". Välillä se myös kuoriutuu kuten se "loisi nahkansa", joka näyttää yleensä about päivän ajan aika karulta. Jos tuota jatkuu pitkään, niin tohtorille vaan näyttämään.

Ihania mielikuvia....

Button kirjoitti:
Ihania mielikuvia....

Jep, tosielämä sucks's, beer best.

ViiZei kirjoitti:
Arvasin jos käytän tuota "Luukuttaa" -sanaa, niin joku teistä vanhuksista tulee vääntämään siitä jotain :D

Eiks luukutus oo varastetun kaman myymistä?