Toivon että Turkki voittaa EM-kisat ja saataisiin "Rysty" maaliin.
Jalkapallo
Mitäköhän tuolla nyt tapahtuu? Saksan ja Itävallan VALMENTAJAT heitettiin pihalle ottelusta. Kieltämättä vähän yliammuttu tuomio, mutta kuitenkin aika värikästä touhua.
Kuka väittää että jalkapallo on tylsä peli?
Kuka väittää että jalkapallo on tylsä peli?
"DeadManWalking" kirjoitti:
Kuka väittää että jalkapallo on tylsä peli?
Kyllä se melko tylsää on.
Jalkapallo on erittäin viihdyttävä laji, mutta monet pelit kaipaavat kyllä jonkin virikkeen jotta niistä tulee hyviä. Eli nyt vaikka näissä kisoissa jatkopaikka on pelissä ja tappioon ei ole kummallakaan varaa niin kumpikaan ei lähde pelkällä puolustuspelillä liikkeelle vaan hyökkää ja tätä kautta kaverillekin avautuu paikkoja ja peli aaltoilee. Jotkut Kreikka pelit eivät ole viihdyttäviä kun toinen ei edes yritä hyökätä vaan puolustaa vaan.
Tänään ratkeaa "kuolemanlohko". Italia-Ranska ja Hollanti-Romania. Toivottavasti Hollanti ei sorru samaan kuin Portugali ja sössi ihan täysin viimeistä peliään. Tähän en tahdo uskoa vaan luulen Hollannin vievän tämän vahvan hyökkäyksensä ansiosta. Italiaa veikkaisin toiseksi jatkoon menijäksi. Ranska ei ole esittänyt juuri mitään näissä kisoissa ja se voisi tipahtaa pois. Italialla oli kuitenkin kova yritys Romania pelissä ja paikkoja syntyi. Että näin tänään.
Tänään ratkeaa "kuolemanlohko". Italia-Ranska ja Hollanti-Romania. Toivottavasti Hollanti ei sorru samaan kuin Portugali ja sössi ihan täysin viimeistä peliään. Tähän en tahdo uskoa vaan luulen Hollannin vievän tämän vahvan hyökkäyksensä ansiosta. Italiaa veikkaisin toiseksi jatkoon menijäksi. Ranska ei ole esittänyt juuri mitään näissä kisoissa ja se voisi tipahtaa pois. Italialla oli kuitenkin kova yritys Romania pelissä ja paikkoja syntyi. Että näin tänään.
"kurhela" kirjoitti:
Isaksson 55 Lobont 62
Nilsson 46 Rat 47
Hansson 31 Tamas 31
Mellberg 81 Goian 19
Stoor 4 Contra 62
Svensson 89 Radoi 42
Ljungberg 71 Chivu 58
Andersson 62 Petre 49
Elmander 34 Codrea 31
Zlatan 49 Mutu 60
Larsson 94 Niculae 21
Joo, mutta katsos vaihtopenkillä olevia: Ruotsilla on Marcus Allbäck (70), Tobias Linderoth (73), Nicklas Alexandersson (106) ja sanotaan vielä vaikkapa Kim Källström (54). Entä Romanian vastaavat 4 huippua? Marius Niculae (29), Nicolae Dica (24), Razvan Cocis (20) ja Banel Nicolita (19).
Tajusitko pointtini?
"kurhela" kirjoitti:
Viime ottelussa avauksessa olleet pelaajat, mutta kyllä jos syvemmälti kaivetaan niin etu menee Ruotsille, mutta täytyy muistaa, että ikä tai maajoukkueottelut eivät ole se ainoa mittari kokemuksen saralla.
Kyllä ne ovat, kun puhutaan maajoukkuepelien kokemuksesta, mistä minä ainakin tässä puhuin. Eikä ne romanialaiset nyt niin hyvin pärjää ruotsalaisille tuossa seurajoukkueotteluiden vertailussakaan...
"kurhela" kirjoitti:
Lisäksi unohdit mainita, että yli kolmenkympin kerhoon kuuluu Petren ja Contran lisäksi Bogdan Lobont, josko sillä mitään merkitystä on. Ruotsilla näitä löytyy 10, lisäksi Nilsson saavuttaa tämän rajapyykin kymmenen päivän kuluttua.
Puhuin YLI 30- vuotiaista, en 30- vuotiaista. Romanialla 2, Ruotsilla 8.
"kurhela" kirjoitti:
Ja tuo hallitsevan Euroopan mestarin kaato näyttää varmasti paperilla hyvältä. Itse en vaivautuisi tällä saavutuksella hehkuttamaan.
Taisin kuitenkin mainita viestissäni, että kyse oli finlayn kommenttiin perustuvasta kettuilusta? En tainnut sanoa, että oikeasti pitäisin Ruotsin voittoa Kreikasta jotenkin ihmeellisen suurena asiana?
"kurhela" kirjoitti:
Ja asiaan palatakseni ei kai Kreikkaa voi verrata Ranskaan ja Italiaan. Unohdat vielä Espanjankin maalin ottelun viime hetkillä . Pitkästä keskityksestä, Stoor luki tilanteen väärin ja pomppu ei riittänykään. Topparipari Mellberg ja Hansson tunaroivat täysin. Villa vei pallon Hanssonin jalan alta ja Mellberg kelasi puolivauhtia omalle maalilleen aivan siinä pallon vieressä. Mellberg jopa oli vielä siinä Villan vasemmalla puolella, kun tämä otti syötön haltuun ja ajatteli sitten höllätä ja vaihtaa oikealle puolelle, ja vieläpä oikein jolkotteli siinä oikealla puolella. Olisi vielä kerinnyt puolenvaihdonkin jälkeen iholle, jos olisi yrittänyt kunnolla.
Joo, mutta puhuinkin kokonaiskuvana Ruotsin peliesityksistä. Tottakai joukkue mokasi tuon tilanteen, mutta kyllä niitä virheitä sattuu kaikille.
"kurhela" kirjoitti:
Ja Ruotsilla ei ole kuin yksi tähtipelaaja Zlatan. Sama homma Romanialla eli Mutu. Ja minun nimilistasilmäni mukaan Romanialla olisi hyvät mahdollisuudet Ruotsin voittoon, älä anna Romanian sarjan hämätä, sillä esim. CFR Cluj pääsee suoraan Mestarien liigan lohkovaiheeseen ja karsinnoissakin on vielä Steaua mukana kolmannella karsintakierroksella (sen sijaan Ruotsin mestari aloittaa vasta ekalta karsintakierrokselta).
Mutta Ruotsin ja Romanian kotimaiset sarjat eivät kerro vielä mitään maajoukkueiden tasosta. Ei Brasiliallakaan ole maailman parasta seurajoukkuesarjaa, mutta silti joukkue on perhanan hyvä. Englannin Valioliiga on varmasti ainakin kolmen parhaan sarjan joukossa, mutta ei näy Englantia kisoissa. Sitä paitsi, Ruotsin joukkueesta vain 7 pelaa Ruotsin sarjassa ammatikseen, ja heistä vain 3 pelasi avauksessa.
"Jäbä" kirjoitti:
Takaoven kommenttiin liittyen, kyllä se Zlatan on nykyhetken Ruotsin ainoa tähtipelaaja oikeastaan, ns. ''semiäijiä'' on Romaniallakin mukavasti. Henkke Larsson ei ole enää ''tähtipelaajan tasoinen'' vaikka peliäly onkin kovaa luokkaa, muttei enää ole siis mikään hirveän hyvä pelaaja. Että kyllä se Zlatan tosiaankin on nimenomaan nyky-Ruotsin ainoa kunnon huippupelaaja. Ja Takaovi kun esim. Larssonin ja Ljunbergin vanhoja saavutuksia luetteli, se oli silloin, nyt on nyt.
Oletko nähnyt Sebastian Larssonin pelaavan? Oletko nähnyt yhtään Henrik Larssonin Ruotsin liigan peliä? Oletko nähnyt Fredrik Ljungbergin pelejä Valioliigassa? Entä Olof Mellbergin samassa sarjassa? Oletko nähnyt yhtään Kim Källströmin peliä, kun mies on Lyonissa saanut aika hyvänkin maineen, vastustajat tuntuvat ottavan miestä yhä kovemmin pelissä kuin pelissä. On totta, etten niin hyvin ole perillä Romanian pelaajista, paitsi Mutusta ja Chivusta, mutta kyllä nyt jonkin verran on Romanian joukkueen pelaajienkin pelejä tullut seurajoukkueissaan katsottua.
"Lumihiutale" kirjoitti:
Ei Brasiliallakaan ole maailman parasta seurajoukkuesarjaa
Köh köh, mitä jos ottaisit selvää ennen kuin lauot tälläisiä? Kyllä sinne top 10 ainakin mahtuu, ehkä kolkuttelee top vitosta.
"Riveni" kirjoitti:"Lumihiutale" kirjoitti:
Ei Brasiliallakaan ole maailman parasta seurajoukkuesarjaa
Köh köh, mitä jos ottaisit selvää ennen kuin lauot tälläisiä? Kyllä sinne top 10 ainakin mahtuu, ehkä kolkuttelee top vitosta.
Mitä minä kirjoitin tuossa viestissä? "Ei Brasiliallakaan ole maailman PARASTA seurajoukkuesarjaa." Mitä tämä viesti siis kertoo? Pidän Brasiliaa maailman parhaana maajoukkueena jalkapallossa? Kyllä. Väitän, että sarja ei ole maailman paras? Kyllä. Väitän että Brasilian sarja ei voisi kuulua Top 10:iin? En.
Saksan, Englannin, Espanjan, Italian sarjoja pidän tasokkaampina kuin Brasilian. Ranska ja Hollanti ovat siinä kintaalla, mutta lasken ne ehkä kuitenkin vielä hieman parempi tasoisiksi sarjoiksi kuin Brasilian. Brasilia pärjää kuitenkin hyvin sellaisia sarjoja vastaan kuin Argentiina, Sveitsi, Venäjä, Kreikka, Skotlanti ja Romania. Voi olla että tuosta nyt jäi muutama mahtisarja pois, mutta ainakin itse pidän noita sarjoja tasokkaimpina maailmassa. Afrikan sarjoista en tietysti tiedä hölkäsen pöläystä, se myönnettäköön.
Saksan, Englannin, Espanjan, Italian sarjoja pidän tasokkaampina kuin Brasilian. Ranska ja Hollanti ovat siinä kintaalla, mutta lasken ne ehkä kuitenkin vielä hieman parempi tasoisiksi sarjoiksi kuin Brasilian.
Portugalin liiga unohtui tästä listasta, monet väittävät jopa, että kyseinen sarja on hyökkäyssuuntaan maailman parasta jalkapalloa.
Toki, maailman parhaat jalkapallosarjathan löytyvät Euroopasta, Valioliiga on se kirkkain helmi tässä ryhmässä. Mutta uskoisin kyllä, että Brasilian liiga on kovempitasoinen kuin esimerkiksi Ranskan ja Hollanninkin liigat. Ehkä kenties samalla tasolla Italian liigan kanssa, mikä elää omasta mielestäni kenties jotain orastavaa heikompaa jaksoa.
Olet sinä vain aikamoisen pikkutarkka. Pakko pudistaa päätä tuolle kolmekymppis-pelleilylle.
Romanian pääsarjan tasosta vain nostin esiin konkreettisen esimerkin, minkä tasoisesta sarjasta puhutaan. Minuta kun tuntui, että sinä aliarvioit Romaniaa, koska suurin osa pelaajista tulee kotimaansa seuroista. Ja koska kyseinen liiga ei ole meillä päin minkäännäköisessä valokeilassa median osalta, niin ajattelin vain pistää esimerkkiä kehiin.
Englanti-esimerkki on vähän turhan kärkäs. Englannin puuttuminen on vain yksi niistä työtapaturmista, mitä jokaisella alalla sattuu. Jäihän Ruotsinkin 94 MM-kisojen pronssijoukkue rannalle vuoden 96 EM-kisoista. Hollanti ei selviytynyt 2002 MM-kisoihin. Nuo toimivat aina hyvinä herätyksinä oikein suurille maille. Englannissakin herättiin siitä transsista, joka pyöri Svenniksen aikoihin. Silloin tuli kovasti kritiikkiä, kun ei mitaleja tippunut. Vaikka fakta on se, että Englannilla on todella kapea materiaali, joka ei millään kestä loukkaantumisia. Englanti vaati kotimaista manageria ja tässä McClarenin pestin lopputulos. Nyt siellä sormisuussa sadatellaan, että mistä löytyisi maajoukkueeseen kunnon vastuunkantajia ja valmentajana on yksi maailman parhaista.
Vaikka minulta ei kysyttykään, mutta Seb Larssonin pelejä tuli nähtyä useampikin tällä kaudella. Hyvä laukaus, tekniikka, erikoistilanteet jne. Mutta puuttuu pelisilmää ja taito tehdä oikea ratkaisu oikeaan paikkaan. Lähtee väärässä paikassa haastamaan, vaikka syöttö selvästi parempi vaihtoehto jne. Hermopuolikin on jotenkin jättänyt itseeni häilyvän kysymysmerkin. Ihmettelen tosin miksei ole enempää vastuuta tässä turnauksessa saanut. Tosin Källströmin kohdalla tämä peliajan vähyys on jopa pöyristyttävää. H. Larsson on väistämättä jo uransa ehtoopuolella, tosin mies pystyisi vallan loistavasti pelaamaan kotimaansa sarjassa vielä vuosia. Freddie on kärsinyt todella paljon loukkaantumisista viime vuosien aikana ja ne ovat väkisinkin vaikuttaneet hänen nopeuteensa.
Romanian pääsarjan tasosta vain nostin esiin konkreettisen esimerkin, minkä tasoisesta sarjasta puhutaan. Minuta kun tuntui, että sinä aliarvioit Romaniaa, koska suurin osa pelaajista tulee kotimaansa seuroista. Ja koska kyseinen liiga ei ole meillä päin minkäännäköisessä valokeilassa median osalta, niin ajattelin vain pistää esimerkkiä kehiin.
Englanti-esimerkki on vähän turhan kärkäs. Englannin puuttuminen on vain yksi niistä työtapaturmista, mitä jokaisella alalla sattuu. Jäihän Ruotsinkin 94 MM-kisojen pronssijoukkue rannalle vuoden 96 EM-kisoista. Hollanti ei selviytynyt 2002 MM-kisoihin. Nuo toimivat aina hyvinä herätyksinä oikein suurille maille. Englannissakin herättiin siitä transsista, joka pyöri Svenniksen aikoihin. Silloin tuli kovasti kritiikkiä, kun ei mitaleja tippunut. Vaikka fakta on se, että Englannilla on todella kapea materiaali, joka ei millään kestä loukkaantumisia. Englanti vaati kotimaista manageria ja tässä McClarenin pestin lopputulos. Nyt siellä sormisuussa sadatellaan, että mistä löytyisi maajoukkueeseen kunnon vastuunkantajia ja valmentajana on yksi maailman parhaista.
Vaikka minulta ei kysyttykään, mutta Seb Larssonin pelejä tuli nähtyä useampikin tällä kaudella. Hyvä laukaus, tekniikka, erikoistilanteet jne. Mutta puuttuu pelisilmää ja taito tehdä oikea ratkaisu oikeaan paikkaan. Lähtee väärässä paikassa haastamaan, vaikka syöttö selvästi parempi vaihtoehto jne. Hermopuolikin on jotenkin jättänyt itseeni häilyvän kysymysmerkin. Ihmettelen tosin miksei ole enempää vastuuta tässä turnauksessa saanut. Tosin Källströmin kohdalla tämä peliajan vähyys on jopa pöyristyttävää. H. Larsson on väistämättä jo uransa ehtoopuolella, tosin mies pystyisi vallan loistavasti pelaamaan kotimaansa sarjassa vielä vuosia. Freddie on kärsinyt todella paljon loukkaantumisista viime vuosien aikana ja ne ovat väkisinkin vaikuttaneet hänen nopeuteensa.
Englanti-esimerkki on vähän turhan kärkäs. Englannin puuttuminen on vain yksi niistä työtapaturmista, mitä jokaisella alalla sattuu. Jäihän Ruotsinkin 94 MM-kisojen pronssijoukkue rannalle vuoden 96 EM-kisoista. Hollanti ei selviytynyt 2002 MM-kisoihin.
Lisäyksenä myöskin Turkki, vuoden 2002 pronssimitalisti, ei selviytynyt sitten vuoden 2004 EM-kisoihin.
Tällaisia pikku mokia nyt sattuu ihan kaikille maille, ja samalla tavalla niitä mokia tuntuu sattuvan itse kisojen aikana. Parhaimpana esimerkkinä Italia ja Ranska, viime MM-kisojen finalistit, uhkaavat molemmat jäädä jo alkulohkoon käynnissä olevissa EM-kisoissa.
Itse niputtaisin Brasilian liigan ehkä jopa samalle tasolle Bundesliigan kanssa, koska brasilian liiga on yleisesti tasaisempi. Bundesliigasta löytyy maailmanluokan joukkue(ita), mutta myös yllättävän huonoja tiimejä. Sama ongelma on portugalin liigan kanssa. Oma Top-5 luokituksensi menisi ehkä Valioliiga, Primera División, Serie A, Brasilian Serie A, Bundesliga. Tai en tiedä, braisen liiga, bundesliiga ja protugalin liiga ovat aika samalla tasolla loppujen lopuksi, kuten on Seria A:kin nykyään. Eli hyvänä päivänä Brasilian liiga saattaa olla se kolmanneksi paras koko maailmassa, huonona kuudenneksi. Hollannin ja Ranskan liigat taas ovat kaukana takanapäin, joten tuo Top 10 oli liian pehmeä arvio. Kyllä Brasiliassa on maailmanluokan liiga.
"kurhela" kirjoitti:
Olet sinä vain aikamoisen pikkutarkka. Pakko pudistaa päätä tuolle kolmekymppis-pelleilylle.
Romanian pääsarjan tasosta vain nostin esiin konkreettisen esimerkin, minkä tasoisesta sarjasta puhutaan. Minuta kun tuntui, että sinä aliarvioit Romaniaa, koska suurin osa pelaajista tulee kotimaansa seuroista. Ja koska kyseinen liiga ei ole meillä päin minkäännäköisessä valokeilassa median osalta, niin ajattelin vain pistää esimerkkiä kehiin.
Joo, ei siinä mitään. En aliarvio Romaniaa, lähinnä tykkään vaan Ruotsista enemmän. Kyllä Romanian sarjataso varmasti on kovempi kuin Ruotsin, sitä en kiistä.
"kurhela" kirjoitti:
Englanti-esimerkki on vähän turhan kärkäs. Englannin puuttuminen on vain yksi niistä työtapaturmista, mitä jokaisella alalla sattuu. Jäihän Ruotsinkin 94 MM-kisojen pronssijoukkue rannalle vuoden 96 EM-kisoista. Hollanti ei selviytynyt 2002 MM-kisoihin. Nuo toimivat aina hyvinä herätyksinä oikein suurille maille. Englannissakin herättiin siitä transsista, joka pyöri Svenniksen aikoihin. Silloin tuli kovasti kritiikkiä, kun ei mitaleja tippunut. Vaikka fakta on se, että Englannilla on todella kapea materiaali, joka ei millään kestä loukkaantumisia. Englanti vaati kotimaista manageria ja tässä McClarenin pestin lopputulos. Nyt siellä sormisuussa sadatellaan, että mistä löytyisi maajoukkueeseen kunnon vastuunkantajia ja valmentajana on yksi maailman parhaista.
Saattoihan se hieman kärkäs olla, mutta tarkoitukseni oli nimenomaan sanoa, ettei sarjataso mitenkään ole suoraan verrannollinen. Eikä Englanti ole oikein koskaan pärjännyt maajoukkuetasolla, ei ainakaan viimeiseen pariin kymmeneen vuoteen. Ja silti Valioliiga on ainakin minusta maailman kovatasoisin sarja.
Olen pahoillani, jos olin liian kärkäs, mutta tarkoitukseni nyt oli lähinnä kertoa omia mielipiteitäni, ja yrittää niitä tarpeen tullen perustella. Mielipiteitä nämähän hyvin pitkälti ovat =)
Ei helvetti oikeasti.
Miksi vitussa Italia pelaa noin neitimäistä jalkapalloa? Paras esimerkki oli äsken herra Gattuso, joka yleensä kyllä kovistelee kentällä, mutta kun äsken jalka taisi osua johonkin ilmavirtauksen kohdalle, niin sitten voidaankin makoilla muutama minuutti kentällä. Pelaisivat oikeasti edes kunnolla, niin ei olisi näin järkyttävää antipatiaa heitä kohtaan. En vaan voi käsittää. Sitten vielä Italian fanit ihmettelevät sitä, että miksi Italiaa vihataan? No jaa-a?!
Ja porukka väittää että Ronaldo on neiti...
Miksi vitussa Italia pelaa noin neitimäistä jalkapalloa? Paras esimerkki oli äsken herra Gattuso, joka yleensä kyllä kovistelee kentällä, mutta kun äsken jalka taisi osua johonkin ilmavirtauksen kohdalle, niin sitten voidaankin makoilla muutama minuutti kentällä. Pelaisivat oikeasti edes kunnolla, niin ei olisi näin järkyttävää antipatiaa heitä kohtaan. En vaan voi käsittää. Sitten vielä Italian fanit ihmettelevät sitä, että miksi Italiaa vihataan? No jaa-a?!
Ja porukka väittää että Ronaldo on neiti...
Ranska hävisi... Ribery kuoli... Yksi sai punaisen kortin...
Ketä enää kannustaa; ketä enää fanittaa? Tämä on suruaikaa.
Ketä enää kannustaa; ketä enää fanittaa? Tämä on suruaikaa.
"ilike" kirjoitti:
Ranska hävisi... Ribery kuoli... Yksi sai punaisen kortin... :(
Ketä enää kannustaa; ketä enää fanittaa? Tämä on suruaikaa. :(
Italiaa! B) Forza Italia!
Ja joo, kyllä siellä italialaisilta taas jotain filmauksia nähtiin, mutta hyvin taas DMW puuttui juuri siihen Gattuson filmaukseen, kun ei italialaiset todellakaan siellä koko ajan kentän pinnassa olleet niin kuin tuosta viestistä olisi voinut käsittää. Mutta joo, totta: italialaiset filmasivat. Ja italialaiset tulevat varmaan filmaamaan jatkossakin näissä kisoissa. Luultavasti aina. Mutta aika helvetin vähissä on ne joukkueet, jotka eivät filmaa ollenkaan MM/EM-kisoissa. Sanoinkin tästä jo Nodachille mesessäkin, että välillä tuntuu arvokisoja katsoessa futiksessa, että siellä on koko ajan joku pelaaja nurin ja pienimmistäkin kolauksista jäädään makaamaan kentänpintaan -> vähän ihmesuihkua -> ja takasin kentälle ilman mitään näkyvää vahinkoa. Italialaiset saattavat kuulua niihin pahempiin, mutta tämän vahvuisilla Italialaseilla en mitenkään kaikkein pahimmiksi ainakaan yleensä heitä siellä erota: joskus on toki törkeitä (varsinkin yksittäisiä) kaatuiluja, mutta kokonaisuutena ei se kyllä niin paljon poikkea kuin usein annetaan ymmärtää. Kyllä niitä neitejä löyty hyvin paljon (juuri vaikkapa C. Ronaldo) ja neitijoukkueita, ja paljon aivan naurettavia filmauksia nähty muiltakin joukkueilta kuin Italialta. Nostakaa välillä jalustalle jotain muutakin :P
"ilike" kirjoitti:
Ketä enää kannustaa; ketä enää fanittaa? Tämä on suruaikaa. :(
Hollanti ja Espanja. 'nuff said.
Ei minulla sinällään ole mitään filmaamista vastaan kun futiksesta puhutaan, mutta siltikin osaksi filmauksen takia olen aina kannattanut Hollantia, joka pelaa ehkä kaikkein kovinta palloa koko maailmassa. Tähän "ei-filmaajiin" voisi myös lisätä Saksan, Englannin ja Pohjoismaat, mutta kaikkialla muualla kyllä sattuu ja tapahtuu.
Oranjalaiset ottivat tänäänkin vakuuttavan voiton, vaikka B-joukkueella pelasivatkin. Eipä taida tänä vuonna haastajaa löytyä, vaikka pelit tulevatkin tuosta vielä paljon kovenemaan.
Hup! Holland! Hup!
Oranjalaiset ottivat tänäänkin vakuuttavan voiton, vaikka B-joukkueella pelasivatkin. Eipä taida tänä vuonna haastajaa löytyä, vaikka pelit tulevatkin tuosta vielä paljon kovenemaan.
Hup! Holland! Hup!
Kai sitä on sitten pakko alkaa Hollantia kannustamaan. Englantikin kuulostaa aivan samalta kuin suomalaisten (lue: Tommi Mäkinen) lausumana.
Tänään sitten ratkeaa jatkaako rakas naapurimaa Ruotsi jatkoon vaiko ei. Itse toivon ja uskon Ruotsin joukkueeseen. Venäjä ei ole kummia esittänyt, mutta Ruotsi on pelannut aika hyvin. Tasuri Espanjan kanssa oli enemmän kuin lähellä. Zlatan on löytänyt maalijyvän, mutta missä kunnossa on mies ? 45min pelikunto ei taida tänään riittää jos jatkoon mielitään. Maaleja pitää tehdä se on selvä. Pelin tason pitää edellisestä nousta, koska Venäjä on vaarallinen. Jännä peli saatanee koska molempien on pakko voittaa jotta jatkopaikka tulisi.
Rakas naapurimaamme pääsee tänään jatkoon. Varma tieto.
Hyvin arvattu, 55minuuttia pelattu ja ottelu on vasta 2-0 Venäjälle.
HEJA SVÄRJE!
Go Venäjä! Täysin suvereenia hallintaa. Oikea joukkue voittaa.
Go Venäjä! Täysin suvereenia hallintaa. Oikea joukkue voittaa.
No niinhän siinä kävi ettei Ruotsi oikein pystynyt kampoihin Venäjälle laittamaan... Kovin vaisuksi jäi esitys ja Venäjä sai pari maalia. Petyin kovasti tähän otteluun ja tämmöisen perusteella ei jatkoon kuuluisi mennäkään. Todellisia maalipaikkojakin oli todella vähän. Henkken ylärima oli lähinnä vahinko. Harmin paikka, mutta Venäjänkin tie nousee Hollantia vastaan pystyyn, että sen verran saavuttivat. Tietysti puolivälierä paikka on hieno suoritus. Hollanti kuitenkin tulee viemään homman kotiin ei väliä ketä siellä vastassa on.
Tänään starttaavat nuo pudotuspelit. Portugali-Saksa on ottelu ja aikas mielenkiintoinen onkin. Molemmilla joukkueilla kaksi voittoa ja yksi tappio alla. Liekö Saksalla parempi mielentila tähän kun voitto alla ja Portugalilla tappio, joskin kakkosmiehillä. Saksan menestykseen en oikein toivo, tykkään Portugalin pelistä. Nuori Portugali vastaan kokenut Saksa. Veikkaan tasaista peliä ja maalin erolla toinen vie. Ja se toinen on .... Portugali.
Tänään starttaavat nuo pudotuspelit. Portugali-Saksa on ottelu ja aikas mielenkiintoinen onkin. Molemmilla joukkueilla kaksi voittoa ja yksi tappio alla. Liekö Saksalla parempi mielentila tähän kun voitto alla ja Portugalilla tappio, joskin kakkosmiehillä. Saksan menestykseen en oikein toivo, tykkään Portugalin pelistä. Nuori Portugali vastaan kokenut Saksa. Veikkaan tasaista peliä ja maalin erolla toinen vie. Ja se toinen on .... Portugali.
Ehkä tässä vaiheessa voi ruveta jo hieman tarkastelemaan tilastoja EM-kisoista.
A-lohkosta jatkoon menivät siis Portugali ja Turkki. Toisille tämä voi olla pienoinen ihme Turkin osalta, toisten mielestä ei. Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen osastoon. Turkki häviää monelle maalle, mitkä näissä kisoissa ovat, mutta ei Tsekille tai Sveitsille. (Materialtaan siis.) Tsekki oli toki kova vielä kaksi vuottakin sitten, mutta Nedvedin ja kumppaneiden lähdettyä/vanhettua joukkue ei ole saanut oikein tarpeeksi hyviä korvaajia kisajoukkueeseensa. Petr Cech on silti tosin maailmanluokan maalivahti, vaikka tuon Turkin toisen maalin vähän mokasikin. Sionko teki kyllä lähtemättömän vaikutuksen, mies pelasi oikeasti todella hyvin, ja ainakin minusta oli selkeästi Tsekin joukkueen paras pelaaja. Kuinka kauan Libor mahtaa vielä pelata Tanskassa? Veikkaisin että ei kovinkaan kauaa.
Sveitsi nyt tiedettiin hyväksi joukkueeksi, joka elää puolustamisellaan. Kun heti ekassa ottelussa tuli turpaan 2-1, niin suunta jatkolle alkoi käydä selväksi; Joukkue ei pysty puolustamaan enää samalla tavalla kuin 2 vuotta sitten MM-kisoissa. Itse en pidä yhtään Sveitsin puolustuksen "johtohahmosta" Senderosista, sen verran surkeasti mies on pelannut Arsenalissa minun mielestäni. Aivan kuten Wes Brown ManUssa. Mutta ihan oikeasti, kukaan ei voi sanoa, etteikö Sveitsi olisi pelannut hyvää jalkapalloa. Pallo liikkui hyvin, ja varsinkin nykyisin pitkälti tarpeellinen laitojen kautta nousu onnistui joukkueelta ihan hyvin.
Turkin joukkue on monella tapaa aliarvostettu, ja jos oikeasti on varaa jättää Hakan Sukur pois joukkueesta, niin pitää hyökkäyksenkin suhteellisen kova olla. (Vaikka Turkissa tästä poisjäännistä kyllä tapeltiinkin kiitettävästi) Itse katoin pelkästään Turkilta kaikki sen kolme alkulohkon peliä, kun Sveitsin pelejä katsoin yhden ja Tsekin ja Portugalin pelejä kaksi.
Mitä sitten Portugalista voisi sanoa? Joukkue tuntuu usein konttaavan karsinnoissa, mutta kisoissa joukkue pistää jauhot suuhun heti alkulohkossa. Joukkue etenee hyvin pitkälle, mutta se kirkkain pokaali jää silti aina puuttumaan. Oikeasti uskon tuohon jälleen. Tällä kertaa saattaa turpiin tulla jo puolivälierissä tänään. Ronaldo on ollut pienoinen pettymys, miehen itsekkyys näkyy maajoukkueessa paljon paremmin kuin ManUssa. Deco on pelannut mahtavasti, ja nyt olen jälleen ymmärtänyt, kuin miestä joskus olen niin paljon fanittanut. Äh, kyllä se John Terry silti on se ykkönen vielä.
B-lohkossa jatkoon itsensä iskivät Kroatia ja Saksa, Kroatian voittaessa lohkonsa. Oliko tämä lopulta suurikaan yllätys? Saksa on pahasti kontannut alkulohkoissa, välillä jopa jäänytkin sinne. Nyt Saksan pelasti helppo viimeinen vastustaja Itävalta, joka sai tuomarilta rankkarin Puola-pelissä, ja näin Puola menetti 2 pistettä. Kroatia tosin voitti vielä Puolan viimeisessä pelissä, joten ei Saksalla ollut hätää.
Itävallasta en oikein löydä sanottavaa, katsoin vain tuon viimeisen pelin, eikä joukkueelta oikeasti paljon yleisölle herunut. Huomaa kyllä, miksi joukkue on sijoitettu FIFAn ja UEFAn rankingissa niinkin kauas. Tietysti muutama ihan hyväkin pelaaja joukkueella oli.
Puola pärjäsi juuri niin hyvin kuin arvelinkin, karsinnoissa se pärjäsi tosin paljon paremmin kuin arvelin.
Kroatia sen sijaan pelasi hyvin, ja käytti hyvin hyödykseen Saksan vaisuuden. Kroatia voitti jokaisen pelinsä, ja pääsi helpompaan jatkopeliin, Turkkia vastaan.
Saksalla sen sijaan oli ongelmia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Saksa on pärjännyt ennenkin, vaikka ongelmia olisi ollutkin. Portugali on erittäin paha vastustaja, mutta Saksalle sen ei pitäisi silti olla ylitsepääsemätön este. Saa nähdä, vieläkö Löw peluuttaa Gomezia ja Klosea avauksessa, vai voisiko sen Podolskin jo sijoittaa kärkeen, ja laittaa avaukseen laidalle jonkun toisen pelaajan. Itävalta- pelissä Podolskin vedot olivat hyviä, mutta jotenkin silti hieman mielikuvituksettomia. Ballackiin voi tietysti luottaa, mutta hyökkääjien on oikeasti tehtävä niitä maaleja. Podolskia en hyökkääjäksi laske, koska mies ei ole kisoissa sillä paikalla pelannut.
C-lohko. Huhhuh! Juuri suosikkijoukkueeni Italia ja Hollanti sitten jatkoivat matkaansa kohti finaalia, mutta oliko tuo loppujen lopuksi mikään ihme?
Ranska kärsii vieläkin sukupolven vaihdoksesta, joka olisi pitänyt toteuttaa jo pitkän aikaa sitten. Ranskan tason lasku on oikeasti myös uhka huuhkajille, sillä Suomen tilanne ei Ranskan tilanteesta paljoa eroa. Tietysti Suomi ei ole koskaan päässyt edes kisoihin, mutta seuraava yhtä läheltä-piti-tilanne voi olla vasta kaukana tulevaisuudessa edessä.
MM-karsintoihin vanhat papat pois joukkueesta, kuten Thuram, Makelele ja Vieira. Ranskan nuorten taso on oikeasti kova, ja kun heille annetaan heti karsintojen alusta asti peliaikaa, heidän itseluottamuksensa kehittyy ja Ranska voisi olla jo kova tekijä MM-kisoissa 2010. Tai viimeistään EM-kisoissa 2012.
Romania ei oikeastaan alisuorittanut, joukkue nyt oli vain taistelemassa tuulimyllyjä vastaan ja hävisi. Kaksi ensimmäistä myllyä antoivat vielä osin periksi, mutta kolmas sitten lyttäsi varamiehisenäkin joukkueen maanrakoon. Romanialle onnea karsintoihin, ja ehkä MM-kisoissa hieman helpompi lohko?
Italia aloitti kamalasti kisat. Turpiin Hollannilta, tasuri Romaniaa vastaan hieman tuurillakin ja vasta sitten voitto vajamiehistä Ranskaa vastaan. Mutta nyt azzurit ovat jatkossa, ja Espanja ei heitä välttämättä pysty pysäyttämään. Tottakai Cannavaron, Pirlon ja Gattuson puuttuminen on puukon isku Italian haaveille, mutta ei se tappava ole, kyllä joukkueella riittää ratkaisijoita vieläkin. Toivottavasti Cassano ja Toni otettaisiin pois avauksesta, jotenkin miesten peli ei minusta toimi.
Hollanti oli ehdottomasti alkulohkojen vakuuttavin joukkue. 9 maalia alkulohkossa, ja puhtaalla reservimiehistölläkin voitto Romaniasta 2-0. Huhuh. Hollanti menee vielä pitkälle, en usko Venäjän, enkä Italia/Espanja akselinkaan pudottavan Hollantia finaalista. Ei oikein pahaa sanaa sanottavana Hollannista, ehkä se puolustus on ainoa kriittinen paikka, mutta eiköhän sekin hoidu.
D-lohkosta jatkoon Espanja, ja ainoa yllättäjä minusta, eli Venäjä.
Espanja pelasi suvereenia peliä, Ruotsikin pelasi minusta hyvin, mutta lopahti hieman liikaa Espanjaa ja Venäjää vastaan. Missä oli Källström? Tai Larsson? Hieman outoja valintoja minusta Ruotsin valmentajalta.
Onnea vaan Venäjälle jatkoon pääsystä, on se Hiddink vain aikamoinen valmentaja. Mutta ei se Venäjä voi Hollantia voittaa, eihän...?
Kreikalla oli mestaruus-krapula, ja joukkue ei oikein saanut mitään aikaan. Toiseksi surkein joukkue kisoissa minusta.
Jatkoparit ja veikkaukset:
Portugali - Saksa 1-2
Turkki - Kroatia 1-2 ja.
Hollanti - Venäjä 3-1
Espanja - Italia 1-2 ja.
Saksa - Kroatia 1-0
Hollanti - Italia 2-1
Saksa - Hollanti 2-3 rank.
Onnea Hollanti.
A-lohkosta jatkoon menivät siis Portugali ja Turkki. Toisille tämä voi olla pienoinen ihme Turkin osalta, toisten mielestä ei. Itse kuulun tuohon jälkimmäiseen osastoon. Turkki häviää monelle maalle, mitkä näissä kisoissa ovat, mutta ei Tsekille tai Sveitsille. (Materialtaan siis.) Tsekki oli toki kova vielä kaksi vuottakin sitten, mutta Nedvedin ja kumppaneiden lähdettyä/vanhettua joukkue ei ole saanut oikein tarpeeksi hyviä korvaajia kisajoukkueeseensa. Petr Cech on silti tosin maailmanluokan maalivahti, vaikka tuon Turkin toisen maalin vähän mokasikin. Sionko teki kyllä lähtemättömän vaikutuksen, mies pelasi oikeasti todella hyvin, ja ainakin minusta oli selkeästi Tsekin joukkueen paras pelaaja. Kuinka kauan Libor mahtaa vielä pelata Tanskassa? Veikkaisin että ei kovinkaan kauaa.
Sveitsi nyt tiedettiin hyväksi joukkueeksi, joka elää puolustamisellaan. Kun heti ekassa ottelussa tuli turpaan 2-1, niin suunta jatkolle alkoi käydä selväksi; Joukkue ei pysty puolustamaan enää samalla tavalla kuin 2 vuotta sitten MM-kisoissa. Itse en pidä yhtään Sveitsin puolustuksen "johtohahmosta" Senderosista, sen verran surkeasti mies on pelannut Arsenalissa minun mielestäni. Aivan kuten Wes Brown ManUssa. Mutta ihan oikeasti, kukaan ei voi sanoa, etteikö Sveitsi olisi pelannut hyvää jalkapalloa. Pallo liikkui hyvin, ja varsinkin nykyisin pitkälti tarpeellinen laitojen kautta nousu onnistui joukkueelta ihan hyvin.
Turkin joukkue on monella tapaa aliarvostettu, ja jos oikeasti on varaa jättää Hakan Sukur pois joukkueesta, niin pitää hyökkäyksenkin suhteellisen kova olla. (Vaikka Turkissa tästä poisjäännistä kyllä tapeltiinkin kiitettävästi) Itse katoin pelkästään Turkilta kaikki sen kolme alkulohkon peliä, kun Sveitsin pelejä katsoin yhden ja Tsekin ja Portugalin pelejä kaksi.
Mitä sitten Portugalista voisi sanoa? Joukkue tuntuu usein konttaavan karsinnoissa, mutta kisoissa joukkue pistää jauhot suuhun heti alkulohkossa. Joukkue etenee hyvin pitkälle, mutta se kirkkain pokaali jää silti aina puuttumaan. Oikeasti uskon tuohon jälleen. Tällä kertaa saattaa turpiin tulla jo puolivälierissä tänään. Ronaldo on ollut pienoinen pettymys, miehen itsekkyys näkyy maajoukkueessa paljon paremmin kuin ManUssa. Deco on pelannut mahtavasti, ja nyt olen jälleen ymmärtänyt, kuin miestä joskus olen niin paljon fanittanut. Äh, kyllä se John Terry silti on se ykkönen vielä.
B-lohkossa jatkoon itsensä iskivät Kroatia ja Saksa, Kroatian voittaessa lohkonsa. Oliko tämä lopulta suurikaan yllätys? Saksa on pahasti kontannut alkulohkoissa, välillä jopa jäänytkin sinne. Nyt Saksan pelasti helppo viimeinen vastustaja Itävalta, joka sai tuomarilta rankkarin Puola-pelissä, ja näin Puola menetti 2 pistettä. Kroatia tosin voitti vielä Puolan viimeisessä pelissä, joten ei Saksalla ollut hätää.
Itävallasta en oikein löydä sanottavaa, katsoin vain tuon viimeisen pelin, eikä joukkueelta oikeasti paljon yleisölle herunut. Huomaa kyllä, miksi joukkue on sijoitettu FIFAn ja UEFAn rankingissa niinkin kauas. Tietysti muutama ihan hyväkin pelaaja joukkueella oli.
Puola pärjäsi juuri niin hyvin kuin arvelinkin, karsinnoissa se pärjäsi tosin paljon paremmin kuin arvelin.
Kroatia sen sijaan pelasi hyvin, ja käytti hyvin hyödykseen Saksan vaisuuden. Kroatia voitti jokaisen pelinsä, ja pääsi helpompaan jatkopeliin, Turkkia vastaan.
Saksalla sen sijaan oli ongelmia. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Saksa on pärjännyt ennenkin, vaikka ongelmia olisi ollutkin. Portugali on erittäin paha vastustaja, mutta Saksalle sen ei pitäisi silti olla ylitsepääsemätön este. Saa nähdä, vieläkö Löw peluuttaa Gomezia ja Klosea avauksessa, vai voisiko sen Podolskin jo sijoittaa kärkeen, ja laittaa avaukseen laidalle jonkun toisen pelaajan. Itävalta- pelissä Podolskin vedot olivat hyviä, mutta jotenkin silti hieman mielikuvituksettomia. Ballackiin voi tietysti luottaa, mutta hyökkääjien on oikeasti tehtävä niitä maaleja. Podolskia en hyökkääjäksi laske, koska mies ei ole kisoissa sillä paikalla pelannut.
C-lohko. Huhhuh! Juuri suosikkijoukkueeni Italia ja Hollanti sitten jatkoivat matkaansa kohti finaalia, mutta oliko tuo loppujen lopuksi mikään ihme?
Ranska kärsii vieläkin sukupolven vaihdoksesta, joka olisi pitänyt toteuttaa jo pitkän aikaa sitten. Ranskan tason lasku on oikeasti myös uhka huuhkajille, sillä Suomen tilanne ei Ranskan tilanteesta paljoa eroa. Tietysti Suomi ei ole koskaan päässyt edes kisoihin, mutta seuraava yhtä läheltä-piti-tilanne voi olla vasta kaukana tulevaisuudessa edessä.
MM-karsintoihin vanhat papat pois joukkueesta, kuten Thuram, Makelele ja Vieira. Ranskan nuorten taso on oikeasti kova, ja kun heille annetaan heti karsintojen alusta asti peliaikaa, heidän itseluottamuksensa kehittyy ja Ranska voisi olla jo kova tekijä MM-kisoissa 2010. Tai viimeistään EM-kisoissa 2012.
Romania ei oikeastaan alisuorittanut, joukkue nyt oli vain taistelemassa tuulimyllyjä vastaan ja hävisi. Kaksi ensimmäistä myllyä antoivat vielä osin periksi, mutta kolmas sitten lyttäsi varamiehisenäkin joukkueen maanrakoon. Romanialle onnea karsintoihin, ja ehkä MM-kisoissa hieman helpompi lohko?
Italia aloitti kamalasti kisat. Turpiin Hollannilta, tasuri Romaniaa vastaan hieman tuurillakin ja vasta sitten voitto vajamiehistä Ranskaa vastaan. Mutta nyt azzurit ovat jatkossa, ja Espanja ei heitä välttämättä pysty pysäyttämään. Tottakai Cannavaron, Pirlon ja Gattuson puuttuminen on puukon isku Italian haaveille, mutta ei se tappava ole, kyllä joukkueella riittää ratkaisijoita vieläkin. Toivottavasti Cassano ja Toni otettaisiin pois avauksesta, jotenkin miesten peli ei minusta toimi.
Hollanti oli ehdottomasti alkulohkojen vakuuttavin joukkue. 9 maalia alkulohkossa, ja puhtaalla reservimiehistölläkin voitto Romaniasta 2-0. Huhuh. Hollanti menee vielä pitkälle, en usko Venäjän, enkä Italia/Espanja akselinkaan pudottavan Hollantia finaalista. Ei oikein pahaa sanaa sanottavana Hollannista, ehkä se puolustus on ainoa kriittinen paikka, mutta eiköhän sekin hoidu.
D-lohkosta jatkoon Espanja, ja ainoa yllättäjä minusta, eli Venäjä.
Espanja pelasi suvereenia peliä, Ruotsikin pelasi minusta hyvin, mutta lopahti hieman liikaa Espanjaa ja Venäjää vastaan. Missä oli Källström? Tai Larsson? Hieman outoja valintoja minusta Ruotsin valmentajalta.
Onnea vaan Venäjälle jatkoon pääsystä, on se Hiddink vain aikamoinen valmentaja. Mutta ei se Venäjä voi Hollantia voittaa, eihän...?
Kreikalla oli mestaruus-krapula, ja joukkue ei oikein saanut mitään aikaan. Toiseksi surkein joukkue kisoissa minusta.
Jatkoparit ja veikkaukset:
Portugali - Saksa 1-2
Turkki - Kroatia 1-2 ja.
Hollanti - Venäjä 3-1
Espanja - Italia 1-2 ja.
Saksa - Kroatia 1-0
Hollanti - Italia 2-1
Saksa - Hollanti 2-3 rank.
Onnea Hollanti.
Kyllä vain, Venäjän joukkueen puuttuva palanen Andrey Arshavin palasi takaisin ruotuun ja lopputulos on luettavissa taululta. Olisi voinut aivan hyvin päättyä rumemminkin, eritoten kun Ruotsi oli pakotettu satsaamaan hyökkäykseen. Kolmen miehen alakertaan siirtymisen jälkeen suurinpiirtein kolme hyvää tilannetta Venäjälle vähän yli kolmeen minuuttiin. Oli kyllä niin komeaa katsottavaa ajoittain Venäjän peli, että piti oikein sitä kotonakin ääneen ilmaista. Hollantia vastaan voidaan nähdä taitavaa hyökkäyspeliä puolin ja toisin. Venäjällä olisi ihan "ok" -mahdollisuuskin hyvän päivän tullen Hollanti kaataa. Mutta Oranje on ollut täysin liekeissä ja tulee menemään 4-2 jatkoon. RvN x2, Sneijder, Kyut ja Venäjältä Arshavin, Pavlyuchenko.
Espanja-Italia on niin ollen erittäin mojova herkkupala. Toni-syndrooma jatkuu paikkoja oli Ranskaa vastaan, mutta ei sisään millään. Odottelen edelleen Di Natalelle uutta näyttöpaikkaa. Ei minun mielestäni mies huonosti ekassakaan ottelussa pelannut, mutta jostain kumman syystä ei ole sen jälkeen tullut peliaikaa sekuntiakaan. Espanjan puolustus on kova, mutta itsellä ainakin on sellainen näkemys, että mikäli painetta saadaan Casillasin maalille niin puolustus on vaikeuksissa. Italiankaan puolustus ei ole tässä turnauksesssa ollut läheskään totutun kova. Kuitenkin Espanja hoitaa homman 2-1. Torres, Villa ja Toni maalintekijöinä.
Tämän illatan ehdoton herkkupala, meikäläisen suosikki Portugali vastaan Saksa. Erikoistilanteet viittaavat ennakkoon vahvaa etua Saksan puolelle. Mertesacker 198, Metzelder 193, Jansen 191, Ballack 189, Gomez 189, Klose 182. Portugalilla suurin mies taitaa olla Pepe 186. Tulee olemaan erittäin mielenkiintoista, miten Scolari tähän reagoi. Suomea vastaanhan maalivahti Ricardon oli käsketty lähtemään keskityspalloihin ja kulmapotkuihin agressiivisesti, ennen meidän isoa osastoamme. Olisikohan tänään samaa luvassa? Lisäksi Portugalilla osaston Ronaldo ja Deco täytyy olla pelipäällä, muuten tulee lähtö. Uskaltanen veikata 2-1 Portugalille. C. Ronaldo x2 ja Ballack Saksalta.
Sitten tämäniltaisen jälkeen olisikin vuorossa ei välttämättä niin tähtitäytteinen, mutta sitäkin mielenkiintoisempi ottelu Turkki-Kroatia. Kroatia hoiti alkulohkonsa puhtaasti ja puolustus on toiminut hienosti päästäen ainoastaan yhden maalin ja senkin Saksalle. Modric on antanut kyvyistään hyvää näyttöä, sen sijaan Kranjcar on ehkä vähän ollut vielä turhan huomaamaton. Mutta löytyykö Kroatialta niitä ratkaisijoita? Kroatia on tehnyt "vasta" neljä maalia voittaen jokaisen ottelunsa yhdellä maalilla. Toki sehän tämän lajin pääidea voittamisen osalta onkin! Mutta sitten kun sille puolustukselle sattuu vähän heikompi peli, niin löytyykö hyökkäyksestä tarpeeksi ruutia korvaamaan esim. kaksi päästettyä maalia kolmella häkillä vastustajan päähän. Puolestaan Turkki ei aivan ole turnauksessa puolustuspelillään vakuuttanut viisi päästettyä maalia jatkoon päässeltä joukkueelta on itseasiassa eniten. Ja tuohon joukkoon ei sisälly rökäletappioita vrt. Italia, vaan tasaisesti on omissa soinut. Varmastikaan hyvin torjuneen Volkan Demirelin pelikieltokaan ei liiemmin auta, mutta Recber Rustu on kyllä hieno nähdä Turkin maalilla. En ikinä unohda 2002 MM-turnauksen sotamaalauksia ja hyviä otteita. Turkilta myös Arda Turan on ottanut ratkaisijan roolia viimeisessä kahdessa ottelussa Nihatin mukana. Kroatia kuitenkin paremmalla all-around pelillään jatkoon 2-1. Modric, Olic ja Nihat heiluttavat verkkoja.
Espanja-Italia on niin ollen erittäin mojova herkkupala. Toni-syndrooma jatkuu paikkoja oli Ranskaa vastaan, mutta ei sisään millään. Odottelen edelleen Di Natalelle uutta näyttöpaikkaa. Ei minun mielestäni mies huonosti ekassakaan ottelussa pelannut, mutta jostain kumman syystä ei ole sen jälkeen tullut peliaikaa sekuntiakaan. Espanjan puolustus on kova, mutta itsellä ainakin on sellainen näkemys, että mikäli painetta saadaan Casillasin maalille niin puolustus on vaikeuksissa. Italiankaan puolustus ei ole tässä turnauksesssa ollut läheskään totutun kova. Kuitenkin Espanja hoitaa homman 2-1. Torres, Villa ja Toni maalintekijöinä.
Tämän illatan ehdoton herkkupala, meikäläisen suosikki Portugali vastaan Saksa. Erikoistilanteet viittaavat ennakkoon vahvaa etua Saksan puolelle. Mertesacker 198, Metzelder 193, Jansen 191, Ballack 189, Gomez 189, Klose 182. Portugalilla suurin mies taitaa olla Pepe 186. Tulee olemaan erittäin mielenkiintoista, miten Scolari tähän reagoi. Suomea vastaanhan maalivahti Ricardon oli käsketty lähtemään keskityspalloihin ja kulmapotkuihin agressiivisesti, ennen meidän isoa osastoamme. Olisikohan tänään samaa luvassa? Lisäksi Portugalilla osaston Ronaldo ja Deco täytyy olla pelipäällä, muuten tulee lähtö. Uskaltanen veikata 2-1 Portugalille. C. Ronaldo x2 ja Ballack Saksalta.
Sitten tämäniltaisen jälkeen olisikin vuorossa ei välttämättä niin tähtitäytteinen, mutta sitäkin mielenkiintoisempi ottelu Turkki-Kroatia. Kroatia hoiti alkulohkonsa puhtaasti ja puolustus on toiminut hienosti päästäen ainoastaan yhden maalin ja senkin Saksalle. Modric on antanut kyvyistään hyvää näyttöä, sen sijaan Kranjcar on ehkä vähän ollut vielä turhan huomaamaton. Mutta löytyykö Kroatialta niitä ratkaisijoita? Kroatia on tehnyt "vasta" neljä maalia voittaen jokaisen ottelunsa yhdellä maalilla. Toki sehän tämän lajin pääidea voittamisen osalta onkin! Mutta sitten kun sille puolustukselle sattuu vähän heikompi peli, niin löytyykö hyökkäyksestä tarpeeksi ruutia korvaamaan esim. kaksi päästettyä maalia kolmella häkillä vastustajan päähän. Puolestaan Turkki ei aivan ole turnauksessa puolustuspelillään vakuuttanut viisi päästettyä maalia jatkoon päässeltä joukkueelta on itseasiassa eniten. Ja tuohon joukkoon ei sisälly rökäletappioita vrt. Italia, vaan tasaisesti on omissa soinut. Varmastikaan hyvin torjuneen Volkan Demirelin pelikieltokaan ei liiemmin auta, mutta Recber Rustu on kyllä hieno nähdä Turkin maalilla. En ikinä unohda 2002 MM-turnauksen sotamaalauksia ja hyviä otteita. Turkilta myös Arda Turan on ottanut ratkaisijan roolia viimeisessä kahdessa ottelussa Nihatin mukana. Kroatia kuitenkin paremmalla all-around pelillään jatkoon 2-1. Modric, Olic ja Nihat heiluttavat verkkoja.
En nyt hirveän pitkästi kommentoida tulosveikkauksen lisäksi, että erittäin mielenkiintoinen ottelu tänään, ja nyt tavallaan pakosti ns. yllättäjämaa on välierissä, joka todella hyvä juttu. Kroatiaa toivoisin jatkoon, pidän heidän iloisesta pelityylistä, ja heillä on paljon pelaajia, joista pidän.
Kroatian uskon voittavan 2-1.
EDIT: Hollannin avauksessa pelanneen puolustajan Khalid Bhoularouzin (en tiedä menikö nimi oikein) tytär on syntynyt keskosena, ja menehtynyt. Todella paha takaisku Khalidille, en ihmettelisi, vaikka jättäisi kisat kesken omalta osaltansa.
Kroatian uskon voittavan 2-1.
EDIT: Hollannin avauksessa pelanneen puolustajan Khalid Bhoularouzin (en tiedä menikö nimi oikein) tytär on syntynyt keskosena, ja menehtynyt. Todella paha takaisku Khalidille, en ihmettelisi, vaikka jättäisi kisat kesken omalta osaltansa.
JES, JES, JES! Oikeasti mahtavaa! Saksa meni jatkoon, ja en voi olla muuta kuin tyytyväinen, sillä epäilen ennen ottelua suosikkini mahdollisuuksia. Ja Schwainssi oli niin hyvä kuin aina. Minun ylivoimainen suosikkini ollut jo yli vuoden, ja ärsyttää kuinka aliarvostettu herra onkaan. Ei muuta kommentoitavaa. Loistava ottelu.
Pitää vielä mainita kyllä Ronaldosta. Ihmiset voisivat pikku hiljaa herätä, ja lopettaa miehen palvomisen. Mies on pelkkä neitimäinen yliarvostettu luuseri, jonka henkinen kantti on puhtaasti surkea. Ei todellakaan edes maailman parhaita pelaajia silmissäni, vaikka joskus osaa yllättää. Taitoa löytyy, mutta henkinen kantti ei kertakaikkiaan kestä. Munauksia munauksien perään. Ei muuta.
Pitää vielä mainita kyllä Ronaldosta. Ihmiset voisivat pikku hiljaa herätä, ja lopettaa miehen palvomisen. Mies on pelkkä neitimäinen yliarvostettu luuseri, jonka henkinen kantti on puhtaasti surkea. Ei todellakaan edes maailman parhaita pelaajia silmissäni, vaikka joskus osaa yllättää. Taitoa löytyy, mutta henkinen kantti ei kertakaikkiaan kestä. Munauksia munauksien perään. Ei muuta.
"SOS" kirjoitti:
JES, JES, JES! Oikeasti mahtavaa! Saksa meni jatkoon, ja en voi olla muuta kuin tyytyväinen, sillä epäilen ennen ottelua suosikkini mahdollisuuksia. Ja Schwainssi oli niin hyvä kuin aina. Minun ylivoimainen suosikkini ollut jo yli vuoden, ja ärsyttää kuinka aliarvostettu herra onkaan. Ei muuta kommentoitavaa. Loistava ottelu.
Pitää vielä mainita kyllä Ronaldosta. Ihmiset voisivat pikku hiljaa herätä, ja lopettaa miehen palvomisen. Mies on pelkkä neitimäinen yliarvostettu luuseri, jonka henkinen kantti on puhtaasti surkea. Ei todellakaan edes maailman parhaita pelaajia silmissäni, vaikka joskus osaa yllättää. Taitoa löytyy, mutta henkinen kantti ei kertakaikkiaan kestä. Munauksia munauksien perään. Ei muuta.
No eipä tuo Swainssikaan mikään loisto pelaaja ole, kun ei kestä tappiota(*wink*punainen kortti Kroatia pelissä *wink*).
Ja sitten itse otteluun, sen olisi pitänyt päättyä Portugalille 2-1. Saksan toinen ja kolmas maali varsinkin olivat selkeitä tuomarivirheitä. Toisessa maalissa vapaapotkua edeltäneessä tilanteessa Saksalainen filmasi ja kolmannessa maalissa Ballack työnsi portugalin pelaajan pois tieltä selvästi. Mutta ei voi mitään kun on ruotsalainen erotuomari(ainakin minun muistaakseni).
Ei herranen aika mikä matsi! Todellista draamaa ja jännitystä aivan lisäajan loppuhetkille asti. Ehdottomasti, kun panokset kovenevat otteluiden tasokin nousee huimasti - sen Saksa ja Portugali huimassa, infernaalisessa trillerissä osoittivat. Sen verran sanaton olen tuosta ottelusta, etten voi sen kummemmin jännitysnäytelmän tapahtumia kommentoida.
Saksan uskoisin pelaavan finaalissa, ja haastavan tosissaan joukkueen mikä vastaan tuleekin. Näin uskoisin ja niin uskovat myös todellisessa jalkapallohuumassa elävät saksalaiset.
Saksan uskoisin pelaavan finaalissa, ja haastavan tosissaan joukkueen mikä vastaan tuleekin. Näin uskoisin ja niin uskovat myös todellisessa jalkapallohuumassa elävät saksalaiset.
"SOS" kirjoitti:
Pitää vielä mainita kyllä Ronaldosta. Ihmiset voisivat pikku hiljaa herätä, ja lopettaa miehen palvomisen. Mies on pelkkä neitimäinen yliarvostettu luuseri, jonka henkinen kantti on puhtaasti surkea. Ei todellakaan edes maailman parhaita pelaajia silmissäni, vaikka joskus osaa yllättää. Taitoa löytyy, mutta henkinen kantti ei kertakaikkiaan kestä. Munauksia munauksien perään. Ei muuta.
Kieltämättä melko sama, mutta kaverihan on vielä melko nuori ja kokemus tuo aina varmuutta otteisiin enemmän. Maalien valossa pelaa varmaan uransa huippua, mutta varmasti muissa otteissa ei vielä parasta olla nähty.
Jos Ronaldo vielä joku päivä aikoo kuulua niihin kaikkien aikojen suurimpien joukkoon, niin nämä tosipelien katoamistemput pitää loppua.
Itse matsi oli ihan hyvää pelaamista, hiukan Saksa rupesi puolustuskannalle 3-1 tilanteessa ja Portugali pääsi hiukan painamaan. 3-3 Tulosveto jäi yhden maalin päähän, oi Pepe miksi et puskenut maalia mahtavasta paikasta.
Hienoa avautumista jälleen Ronaldosta.
Ette satu UCL:n finaalia muistamaan? Mies pelasi sen pelin kerta kaikkiaan hyvin, ainoa pieni tahra oli tuo epäonnistunut pilkku, jolla ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä.
EDIT:
Muutenkin Ronaldo pelasi tänään ihan hyvin, ei mikään paras peli toki häneltä, mutta kokonaisuutena koko Portugalin hyökkäyspeli oli hyvin aseetonta Saksan organisoidun puolustamisen edessä.
Ette satu UCL:n finaalia muistamaan? Mies pelasi sen pelin kerta kaikkiaan hyvin, ainoa pieni tahra oli tuo epäonnistunut pilkku, jolla ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä.
EDIT:
Muutenkin Ronaldo pelasi tänään ihan hyvin, ei mikään paras peli toki häneltä, mutta kokonaisuutena koko Portugalin hyökkäyspeli oli hyvin aseetonta Saksan organisoidun puolustamisen edessä.
"DeadManWalking" kirjoitti:
Hienoa avautumista jälleen Ronaldosta.
Ette satu UCL:n finaalia muistamaan? Mies pelasi sen pelin kerta kaikkiaan hyvin, ainoa pieni tahra oli tuo epäonnistunut pilkku, jolla ei kuitenkaan ollut mitään merkitystä.
EDIT:
Muutenkin Ronaldo pelasi tänään ihan hyvin, ei mikään paras peli toki häneltä, mutta kokonaisuutena koko Portugalin hyökkäyspeli oli hyvin aseetonta Saksan organisoidun puolustamisen edessä.
Olethan muistanut tarkistaa lasiesi vahvuudet? ;)
Ja joo, Saksa meni sitten jatkoon.. Itse olisin kyllä vahvasti toivonut Portugalin jatkoonmenoa, mutta ei Saksakaan todellakaan huonosti pelannu tässä pelissä, vaikka ei koskaan tule kuulumaan suosikkeihini. Tai edes semmoisiin joukkueisiin, jonka menestymisestä voisin iloita: Saksa tulee vain aina kuulumaan niihin maihin, joista en futiksessa pidä ja sille ei voi mitään. Ja kyllä taas tässä pelissä Portugali näytti, että ei tosiaan ole Italia (Gattuso viime pelissä) ainut joka sen filmaamisen hallitsee =) En nyt Portugalia miksikään törkeäksi filmaajajoukkueeksi yksittäisten tapausten takia ole väittämässä, mutta ei Italia tosiaan ole ainut.. :P
Omat veikkaukset on aika pahasti menneet pieleen näissä kisoissa: finaaliksi veikkasin Portugali-Hollantia. No, Hollanti edelleenkin voittaa nämä kisat. Kunhan Kroatia-Hollanti olisi aika mielenkiintoinen finaali, mutta tokkopa Saksa uudestaan Kroatialle häviää, jos maa nyt sinne asti selviää.
Voi kyllä sanoa, että tämä peli oli ihan mukava. Pidin myös Juuselan selostuksesta. Paljon parempi selostamaan jalkapalloa kuin jääkiekkoa.
"Zaber" kirjoitti:
Voi kyllä sanoa, että tämä peli oli ihan mukava. Pidin myös Juuselan selostuksesta. Paljon parempi selostamaan jalkapalloa kuin jääkiekkoa.
Niin kyllä periaatteessa Juusela sopii paremmin jalkapalloon kuin jääkiekkoon, mikä varmaan johtuu osittain jalkapallon hieman hitaammasta pelintemposta. Silti kyllä hän minusta vieläkin kertoilee liikaa "omiaan". Yhdessäkin pelissä, kun tuli pelitauko, Juusela alkoi selittämään joistain välikuvassa näytetyistä katsomon liikemiesosaston kravattien väreistä kysymällä kommentaattorilta: mikä väri pukee sinusta parhaiten. Silloin tuli kyllä sellainen outo-fiilis, että, mitä ihmettä tuo tuossa taas selittää.
Saksa-Portugali -peli oli kyllä hieno ottelu. Harmi vaan, ettei Portugali enää sitten pystynytkään nousemaan tasoihin. Saksa silti kyllä ansaitsi voittonsa vaikka loppua kohden homma lipsuikin Portugalin hallinnaksi. Lisää tuollaisia matseja siis.
Kappas. Haterit vauhdissa, enpä osannut tätä odottaa . Ei ollut Cristianolta huippupeli, mutta mitä sitten. Mies oli kuitenkin kauden 07-08 suvereenisti maailman paras pelaaja, voittaen seurajalkapalloilun kaksi arvostetuinta palkintoa. Toki hänellä oli huippujoukkue ympärillään, mutta Unitedin tuplamestaruuden selkeästi tärkein lenkki oli C.Ronaldo ja se tekee hänestä tällä hetkellä maailman parhaan pelaajan. Jos joku väittää että Cristiano ei pelannut UCL finaalissa hyvin ja perustelee sen "jäätymisellä rankkarissa" niin kannattaisi varmaan katsoa ottelu uudestaan. Jos sekään ei toimi niin voi siirtyä vaikka seuraamaan Formuloita ja Curlingia.
E: Ai se olikin tuo trolli joka provoili.
E: Ai se olikin tuo trolli joka provoili.
Nauretaan kaikki sitten yhdessä DMW:tä ja CC:tä, kun Ronaldon sopimus Madridiin virallisesti julkaistaan.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Nauretaan kaikki sitten yhdessä DMW:tä ja CC:tä, kun Ronaldon sopimus Madridiin virallisesti julkaistaan.
Mitä sitten vaikka se julkaistaisiinkin? Nyt oli kyse Ronaldosta, ja siitä että hän on maailman paras pelaaja, ei Manchester Unitedin kannattamisesta.
Toisekseen, jos Real maksaa yhdestä pelaajasta niinkin naurettavan suuren summan kuin n. 100 miljoonaa, niin hei hei. Sillä rahalla saadaan hankittua kyllä ihan pätevä korvaaja tilalle.
Kolmannekseen, ei Ronaldo siirry vielä.
Saksa se sitten marssi jatkoon ja pudotti kisojen yhden suuren suosikin Portugalin. Portugalin heikko puolustaminen kostautui kyllä noinkin vahvaa pääpelimaata vastaan. Kaksi käsittämätöntä mokaa vapaapotkuissa pakeilta ja molemmista pallo sisään. Saksa oli vahva vaikkei Portugalikaan loppujen lopuksi huonosti pelannut. Uskon Saksan etenevän tästä kyllä aina finaaliin asti. Kroatia tuskin enää toista kertaa heitä yllättää ja Turkkiin vaan en oikein jaksa uskoa enää näin isoissa peleissä.
Minäkin pidin Juuselan selostuksesta. Hän on selvästi paras näistä jotka täällä ovat mukana. Jarmo Lehtinen tai joku sellainen pari kertaa ollut äänessä ja ihan hirveää kuunnella . Sitten se joku Antti jotain on näiden herrojen välistä. Jäätyilee sun muuta.
Minäkin pidin Juuselan selostuksesta. Hän on selvästi paras näistä jotka täällä ovat mukana. Jarmo Lehtinen tai joku sellainen pari kertaa ollut äänessä ja ihan hirveää kuunnella . Sitten se joku Antti jotain on näiden herrojen välistä. Jäätyilee sun muuta.
"DeadManWalking" kirjoitti:"Jack DiBiase" kirjoitti:
Nauretaan kaikki sitten yhdessä DMW:tä ja CC:tä, kun Ronaldon sopimus Madridiin virallisesti julkaistaan.
Toisekseen, jos Real maksaa yhdestä pelaajasta niinkin naurettavan suuren summan kuin n. 100 miljoonaa, niin hei hei. Sillä rahalla saadaan hankittua kyllä ihan pätevä korvaaja tilalle.
Jep, ne ostaa Simao'n tilalle tai Quaresman
Joo, kyllä harmittaa että lemppari tippu, varsinki ku ruottalainen ratkas tän pelin Autobahnille.
"SOS" kirjoitti:
Pitää vielä mainita kyllä Ronaldosta. Ihmiset voisivat pikku hiljaa herätä, ja lopettaa miehen palvomisen. Mies on pelkkä neitimäinen yliarvostettu luuseri, jonka henkinen kantti on puhtaasti surkea. Ei todellakaan edes maailman parhaita pelaajia silmissäni, vaikka joskus osaa yllättää. Taitoa löytyy, mutta henkinen kantti ei kertakaikkiaan kestä. Munauksia munauksien perään. Ei muuta.
Niin, eli jos Ronaldo pelaa yhden hieman heikomman pelin (itsehän en tuota ottelua kerennyt katsoa, mutta kuulemani perusteella Cristianon esitys ei ollut sieltä parhaasta päästä) on hän täysi paskasäkki, ja yliarvostettu luuseri? Get a fucking reality check. Jos seuraisit Valioliigaa, et pystyisi edes laukoa jotain noin typerää - ja lisäksi Champions Liigassakin Ronaldo pelasi hyvin. Hyvähän se on miestä kritisoida noin rankalla kädellä pelkän parin arvokisa-ottelun perusteella.
"Kenitys" kirjoitti:
Olethan muistanut tarkistaa lasiesi vahvuudet? ;)
.. sanoo Kenitys joka ei ole koskaan kuullutkaan seurafutiksesta, saatika sitten Valioliigasta. :|
(EDIT:) Tosin Kenitys nähtävästi viittasikin tuohon DMW:n väitteeseen siitä, että Ronaldo pelasi ihan hyvin. Whatever.
"Nodachi" kirjoitti:"Kenitys" kirjoitti:
Olethan muistanut tarkistaa lasiesi vahvuudet? ;)
.. sanoo Kenitys joka ei ole koskaan kuullutkaan seurafutiksesta, saatika sitten Valioliigasta. :|
Mikä multa nyt tästä kommentista meni ohi? :( En minä väittänyt, etteikö C. Ronaldo loistava pelaaja olisi, mutta kannattaisi nyt vain hyväksyä ne faktat, että EDES Christiano Ronaldo ei ole täydellinen pelaaja tai täydellinen ihminen ja että JOPA Ronaldolle sattuu niitä huonojakin pelejä. Ja mikä se Valioliiga on? Liittyykö jotenkin jäätelöön?
"mtv3.fi" kirjoitti:
Ronaldo paljasti myös pelanneensa viimeiset kolme kuukautta loukkaantuneena.
- Olen menossa nyt leikkaukseen. Minulla on ollut pieni ongelma jalassani viimeiset kolme kuukautta.
- Käyn leikkauksessa ja sen jälkeen pidän hyvän toipumisajan, Ronaldo jatkoi.
Mahdollinen syy Ronaldon huonoille peliesityksille ?
"Kenitys" kirjoitti:
Mikä multa nyt tästä kommentista meni ohi? :( En minä väittänyt, etteikö C. Ronaldo loistava pelaaja olisi, mutta kannattaisi nyt vain hyväksyä ne faktat, että EDES Christiano Ronaldo ei ole täydellinen pelaaja tai täydellinen ihminen ja että JOPA Ronaldolle sattuu niitä huonojakin pelejä.
"Nodachi" kirjoitti:
(EDIT:) Tosin Kenitys nähtävästi viittasikin tuohon DMW:n väitteeseen siitä, että Ronaldo pelasi ihan hyvin. Whatever.
Nopeasti luettuani sain sellaisen käsityksen, että olisit vittuillut DMW:lle siitä että hän pitää Ronaldoa loistavana pelaajana. Ja en minä todellakaan pidä Cristianoa täydellisenä, kaukana siitä - kukaan ei nimittäin ole täydellinen, mutta Ronaldo on nykypäivän jalkapalloilijoista lähimpänä sitä.
"Kenitys" kirjoitti:
Ja mikä se Valioliiga on? Liittyykö jotenkin jäätelöön?
No ehkei ihan, mutta jos liittyisi, olisi se maailman parasta jäätelöä.
Ovatko kaikki täysin selvinpäin, kun kukaan ei ole käynyt kommentoimassa turnauksen dramaattisinta ottelua?
Itse aloitin Kroatian kannattajana, mutta jatkoajalla sympatiat kääntyivät Turkin puoleen. Klasnic upottaa reilua minuuttia ennen jatkoajan loppua kokeneen Rustun seikkailun seurauksena maalin. Mutta uskomatonta kyllä olin jo kömpimässä sänkyyn, kun käännyin ja näin pallon uppoavan ylänurkkaan. Täysin uskomatonta, aivan kirjaimellisesti ottelun viimeisillä sekunneilla dramaattinen maali, kun varmasti kaikki jo olivat tuudittautuneet kroaattien voittoon.
Tämän jälkeen olisin uskaltanut jo lyödä rahasta vetoa, että Turkki tämän vielä klaaraa, oli se niin kova isku Kroatian henkiselle puolelle. Samoin jotenkin vain tuntui siltä, että Modric missaisi ensimmäisen. Huonot kaksi rankkaria Kroatialta ratkaisivat lopullisesti tämän ottelun ja vielä kaiken kruunuksi Rustu nosti itsensä - kaikesta huolimatta - vielä yhdeksi ottelun hahmoista. Harmi hyvän turnauksen pelanneen Kroatian kannalta, mutta siellä missä on voittajia, sieltä löytyy myös häviäjiä.
Tulee varmasti tiukka taisto Saksan ja Turkin välillä. Saksassakin kun asuu muutama miljoona turkkilaista, niin varmasti tulee olemaan tunteet pinnassa.
Itse aloitin Kroatian kannattajana, mutta jatkoajalla sympatiat kääntyivät Turkin puoleen. Klasnic upottaa reilua minuuttia ennen jatkoajan loppua kokeneen Rustun seikkailun seurauksena maalin. Mutta uskomatonta kyllä olin jo kömpimässä sänkyyn, kun käännyin ja näin pallon uppoavan ylänurkkaan. Täysin uskomatonta, aivan kirjaimellisesti ottelun viimeisillä sekunneilla dramaattinen maali, kun varmasti kaikki jo olivat tuudittautuneet kroaattien voittoon.
Tämän jälkeen olisin uskaltanut jo lyödä rahasta vetoa, että Turkki tämän vielä klaaraa, oli se niin kova isku Kroatian henkiselle puolelle. Samoin jotenkin vain tuntui siltä, että Modric missaisi ensimmäisen. Huonot kaksi rankkaria Kroatialta ratkaisivat lopullisesti tämän ottelun ja vielä kaiken kruunuksi Rustu nosti itsensä - kaikesta huolimatta - vielä yhdeksi ottelun hahmoista. Harmi hyvän turnauksen pelanneen Kroatian kannalta, mutta siellä missä on voittajia, sieltä löytyy myös häviäjiä.
Tulee varmasti tiukka taisto Saksan ja Turkin välillä. Saksassakin kun asuu muutama miljoona turkkilaista, niin varmasti tulee olemaan tunteet pinnassa.
Oli kyllä melkonen peli. No varsinainen peliaika nyt ei ihmeitä tarjonnut ja vielä maaleitta mentiin. Vähän alkoi jo puuduttaa katselu, mutta vasta parilla viimeisellä minuutilla tapahtui. Kroatia iskee jo lähes varmalta tuntuvan voittomaalin, mutta Turkki nousee ihan käsittämättömästi tasoihin. Tuossa kohdassa murtuvat kroatit ja rankkarit ovat heikkoja. Turkki vie rankkuskaban puhtaasti ja menee jatkoon. Melkonen loppu kyllä täytyy sanoa.
Vähän kyllä epäilen Turkin saumoja Saksaa vastaan. Pelikiellot sotkevat peliä nyt pahasti. Saksalla on varmasti aika hurmos päällä hienon Portugali voiton jälkeen. Turkki tarvitsee täydellisen pelin voittaakseen Saksan ja se voi olla vaikeaa kun paljon avainmiehiä on poissa. Rüstü on kova maalivahti, mutta pelaa aika ailahtelevasti. Jokainen moka on kallis, se meinasi koitua kohtaloksi jo Kroatiaa vastaan.
Tänään Hollanti sitten vuorossa. Tähän astisten esitysten perusteella ei pitäisi olla suuria vaikeuksia Venäjän kanssa. Venäjä pelasi toki hyvin Ruotsia vastaan, mutta aika vähän sen puolustusta sittenkin koeteltiin. Espanja sitä koetteli ja numerot olivat sen mukaiset. Nyt vastaan astelee sellaisen hyökkäyskaluston omaava maa, että vaikeuksia voi olla odotettavissa. Hollanti vie 3-1
Vähän kyllä epäilen Turkin saumoja Saksaa vastaan. Pelikiellot sotkevat peliä nyt pahasti. Saksalla on varmasti aika hurmos päällä hienon Portugali voiton jälkeen. Turkki tarvitsee täydellisen pelin voittaakseen Saksan ja se voi olla vaikeaa kun paljon avainmiehiä on poissa. Rüstü on kova maalivahti, mutta pelaa aika ailahtelevasti. Jokainen moka on kallis, se meinasi koitua kohtaloksi jo Kroatiaa vastaan.
Tänään Hollanti sitten vuorossa. Tähän astisten esitysten perusteella ei pitäisi olla suuria vaikeuksia Venäjän kanssa. Venäjä pelasi toki hyvin Ruotsia vastaan, mutta aika vähän sen puolustusta sittenkin koeteltiin. Espanja sitä koetteli ja numerot olivat sen mukaiset. Nyt vastaan astelee sellaisen hyökkäyskaluston omaava maa, että vaikeuksia voi olla odotettavissa. Hollanti vie 3-1
Suosikkijoukkueeni näissä kisoissa heti Ruotsin ja Portugalin jälkeen eli Turkki, nuo sympaattiset kebabin mussuttajat tekivät sen jälleen. Kisakatsomossa kirosimme Rústún seikkailustaa alimpaan helvettiin, mutta mies sai paljon anteeksi upealla avauksellaan josta se maali lopulta syntyi. Arda~, tule Manchesteriin.
Tänään Hollanti kukistaa Venäjän hyökkäysvoittoisessa trillerissä 3-2 ja finaalina Hollanti-Turkki. Hophop.
Ps. Itken jos finaali on Saksa-Italia.
Tänään Hollanti kukistaa Venäjän hyökkäysvoittoisessa trillerissä 3-2 ja finaalina Hollanti-Turkki. Hophop.
Ps. Itken jos finaali on Saksa-Italia.
"Captain Charisma" kirjoitti:
Suosikkijoukkueeni näissä kisoissa heti Ruotsin ja Portugalin jälkeen eli Turkki, nuo sympaattiset kebabin mussuttajat tekivät sen jälleen. Kisakatsomossa kirosimme Rústún seikkailustaa alimpaan helvettiin, mutta mies sai paljon anteeksi upealla avauksellaan josta se maali lopulta syntyi. Arda~, tule Manchesteriin.
Tänään Hollanti kukistaa Venäjän hyökkäysvoittoisessa trillerissä 3-2 ja finaalina Hollanti-Turkki. Hophop.
Ps. Itken jos finaali on Saksa-Italia.
Et oo ainoo joka itkee jos tuo finaali toteutuisi. Mutta Saksa sinne ainakin aika vahvasti on tyrkyllä. Hollanti-Espanja olisi ollut aika klassikko finaali. Kaksi loistavasti hyökännyttä maata.
Joo, Turkki on ollut jotenkin hauska lisä kisoihin, eilinen matsi todisti sen. Ehkä yksi lähijalkapallohistorian käsittämättömimmistä lopuista, tasoitusmaalin tehneen Sentürkin ilme kertoi paljon. Saas nähdä jos kaatavat Saksankin.
Mutta voi hitto jos Venäjä voittaa, miltä tällä hetkellä näyttää. Hollantia olen kannattanut kisojen alusta asti, lähinnä siksi, ettei maa ole pitkään aikaan voittanut yhtään mitään - onhan kyseessä kuitenkin yksi maailman huippumaista. Ja joku Saksa-Venäjä tai Saksa-Italia olisi kyllä tosiaankin kauhea finaali, liityn itkijöihin.
Mutta voi hitto jos Venäjä voittaa, miltä tällä hetkellä näyttää. Hollantia olen kannattanut kisojen alusta asti, lähinnä siksi, ettei maa ole pitkään aikaan voittanut yhtään mitään - onhan kyseessä kuitenkin yksi maailman huippumaista. Ja joku Saksa-Venäjä tai Saksa-Italia olisi kyllä tosiaankin kauhea finaali, liityn itkijöihin.
Mikäli Venäjä tämän matsin hoitaa, on se ehdottomasti voiton ansainnut, vaikka Hollantia kannustankin. Loistavaa ja kaunista peliä.
RUUD VAN! TRILLERI!
Sneijder ratkaisee tämän ottelun .
E: Arshavin on mahtava. Liian hyvä valioliigan pienempiin seuroihin joihin häntä on huhuttu.
Sneijder ratkaisee tämän ottelun .
E: Arshavin on mahtava. Liian hyvä valioliigan pienempiin seuroihin joihin häntä on huhuttu.