EDIT: Jahas, sitten meni taas kuvakin. Tarkoitin kyllä tuota Sakke-maalia.
DeadManWalking2008-06-25 20:36
D
Oikeasti vittu. Alkaa vähitellen ärsyttää. Ei tässä paljon sanomista keksi.
EDIT:
Niin ja maalia tarkoitin minäkin.
Riveni2008-06-25 20:43
R
HAHAA! OIKEUS VOITTI! EUROOPPA! Säälittävät saraseenit voivat lähteä kotiinsa kebabia pureskelemaan, sillä eurooppalaiset jyräävät omissa kisoissaan, ei mitään lähi-idän muhlimivaltiot
Jack DiBiase2008-06-25 20:48
J
Paska peli, mutta onneksi Ryssät sitten näyttää finaalissa.
HAHAA! OIKEUS VOITTI! EUROOPPA! Säälittävät saraseenit voivat lähteä kotiinsa kebabia pureskelemaan, sillä eurooppalaiset jyräävät omissa kisoissaan, ei mitään lähi-idän muhlimivaltiot
On siellä Sakujen joukkueessakin ihan tarpeeksi niitä kebun vääntäjiä.
BTW Pauli Lempa Turusta kun voitti tän päivän kisan on skappari Pansiosta. Miinaviirikön Yliluutnantti.
DeadManWalking2008-06-25 21:10
D
Oli kyllä hieno peli oikeasti. Tosin toisesta puoliajasta about puolet meni kuvasingaalin takia vituiksi, mutta muuten kyllä hieno peli.
Kebabin vääntäjät olisivat kyllä saaneet päästä finaaliin, mutta ei tuo Saksa niin paljon haittaa. Italia olisi ollut se kaikista pahin mahdollinen.
Venäjä tai Espanja, ei mitään väliä, niistä sitten mielellään se voittaja. Kun Hollanti jo tippui, niin ei sillä nyt niin suurta väliä enää ole.
Evolution's Animal2008-06-26 07:28
E
Hollanti on muutenkin ihan lusmu ilman Edgar 'Klasipää' Davidsia.
Mutta joo, kyllähän tuon melkein arvasi että Turkki ei loppupeleissä pärjäisi Saksalle vaikka hyvin taistelikin.
kurhela2008-06-26 14:47
K
"Jäbä" kirjoitti: Muuten, onko moni täällä tietoinen, Butt on ensi kaudella Bayern Munchenin kakkosmaalivahti, sopimus taidettiin tehdä ihan vähän aikaa sitten.
Jep, Butt osti oman sopimuksensa irti. Ja toimii nyt sitten ns. tutorina Michael Rensingille. Tarkoituksena olisi pikku hiljaa hivuttaa lupaava Rensing Bayernin ykkösmaalivahdiksi.
Plääh, Saksa meni sitten loppujen lopuksi voittoon saakka. Vaikka omassa EM-kisa fantasyjoukkueessani olikin muutama saksalainen ja nolla turkkilaista, niin silti toivoin yllätysvoittoa. Nuo ongelmat olivatkin sitten harmillisia, tuskin meidän ärsyyntymisemme oli siltikään lähellä sitä, mitä tapahtui Saksanmaalla. Voin vain kuvitella .
Mutta tänään odotukset ovat erittäin korkealla. Venäjä-Espanja pelillä on kaikki tarvittava kisojen viihdyttävimpään otteluun. Toivottavasti Venäjä ottaisi edelleen ylhäältä kiinni ja pakottaisi Espanjan suoraviivaisempiin hyökkäyksiin. Ettei vain mene samanlaiseksi pallotteluksi, kuin Italiaa vastaan. Mutta tuskinpa vain.
Mainittakoon muuten vielä, että Barcelona on tarjonnut 15 miljoonaa euroa Zenitille Arshavinista. Mieshän on ilmaissut halunsa siirtyä juuri Espanjaan. Ja samaan syssyyn voisin todeta Donadonin saaneen kenkää Italian peräsimestä.
takaovi2008-06-26 16:06
T
En olisi Saksaa kyllä halunnut finaalissa nähdä, mutta näin siinä sitten kävi. Turkki pelasi varamiehilläkin äärettömän hyvin. Olisi saanut mennä finaaliin. Olkoot mistäpäin maailmaa vaan.
Tänään todella herkullinen Venäjä-Espanja. Venäjä oli todella kova Hollantia vastaan kun taas Espanjan kone vähän tökki Italiaa vastaan. Casillas pelasti joukkueen tappiolta ja häneen tulee tänäänkin Espanja nojaamaan. Hyviä koppeja pitää ottaa kun vastassa on tuon tason hyökkääjiä. Espanjan hyökkäyskalusto pystyy kyllä tarjoamaan kovan vastuksen Venäjälle ja odotankin maalirikasta peliä. Nyt pitää Villan ja Torresin olla iskussa. Toivon Espanjaa finaaliin.
Nickerson2008-06-26 16:55
N
Missäs tuo tämän illan semifinaalipeli pelataan? Ajattelin katsoa säätiedotuksen. Ihan vaan varmuuden vuoksi...
In-topic:
Eli siis tämäniltaisessa huikeassa jännitysnäytelmässä kohtaavat Espanja ja "sitten alkulohkon kamppailun peliänsä parantanut" Venäjä. Vastakkain ovat valmentajina menestyneet Luis Aragones ja Hollannin eniten ulkonäöltään Doug Sheddeniä muistuttava mies, Guus Hiddink. Kun nyt tänään katsoin uusintana Eurosportilta Venäjän puolivälierämatsin, huomasin sen kuinka hyvin Venäjä pystyy pelaamaan Hollannin tasoista joukkuetta vastaan, ja Venäjä vei matsia. Mutta tuskin yhtään helpommalla Venäjä ei tänään pääse pelaamaan, kun vastaan asettuu kestosuosikki Espanja, joka on edennyt tappioitta tähän asti.
Pieni etiäinen olisi se, että Venäjä menee finaaliin numeroin 2-1 jatkoajan jälkeen. Mutta kun muistetaan minun erittäin loistavia veikkauksia lopputuloksista, älkää ihmeessä veikatko tuota tulosvedossa.
Aloitusvihellystä odotellessa...
Riveni2008-06-26 20:51
R
Tämä on ihanaa! Venäjän kupla puhkaistiin ja sen puhkaisi näiden kisojen ehdottomasti parhaan hyökkäyksen esittänyt Espanja. Käsittämättömän hienoa peliä niin kärjessä, keskellä kuin puolustuksessakin.
Jos finaaliin lähdetään suht samalla kokoonpanolla, on saksa totaalijalkapallonsa kanssa kusessa. Kärjessä Torres, keskikentällä Iniesta, Xavi, Fabregas ja Silva, joista kuka tahansa kykenee nousemaan kärkipelaajaksi ja käytännössä pelaamaan missä kohtaa kenttää tahansa. JA siihen vielä loisto nousuja tekevä Ramos niin 6 loistavan hyökkäyspään pelaajan voimin saksalaiset jyrätään maanrakoon.
Mutta kaikkihan tietävät, miten turnaus päättyy. Jalkapallo on peli, jossa 22 pelaajaa pelaa 120 minuuttia ja lopulta saksa voittaa rankkareilla. Niin siinä käy.
finlay2008-06-26 21:06
F
Oli kyllä todella upeaa peliä Espanjalta tässä Venäjä-ottelussa - harvoin näkee vastaavaa.
Sunnuntain finaalissa on vaikea valita puolta - ennen turnausta ja turnauksen aikanakin Saksa on ollut kakkosjoukkueeni heti Hollannin jälkeen, mutta nyt kun näkee tällaista peliä Espanjalta, niin paha sanoa toivooko mieluummin Kilpparipuolustusjoukkuetta tai sitten Tiikerihyökkääjäjengiä...
Kummmat on teiän mielest kivempii eläimii - kilpparit vai tikrut?
Darien Fawks2008-06-27 08:27
D
"finlay" kirjoitti: Oli kyllä todella upeaa peliä Espanjalta tässä Venäjä-ottelussa - harvoin näkee vastaavaa.
Sunnuntain finaalissa on vaikea valita puolta - ennen turnausta ja turnauksen aikanakin Saksa on ollut kakkosjoukkueeni heti Hollannin jälkeen, mutta nyt kun näkee tällaista peliä Espanjalta, niin paha sanoa toivooko mieluummin Kilpparipuolustusjoukkuetta tai sitten Tiikerihyökkääjäjengiä...
Kummmat on teiän mielest kivempii eläimii - kilpparit vai tikrut?
Saxa on booring. Se voittaa aina. Niinpä Epsuille pokaali!
kurhela2008-06-27 09:06
K
Hmmhh, Espanja sitten dominoi täysin Venäjää vastaan. Ajoittain saivat venäläiset aikaan yksittäisiä epätoivoisia hyökkäyksiä, mutta eipä mitään kovinkaan vaarallista. Ja vastaavasti, kun Espanja tarpeeksi kauan liikuttelee palloa ja samalla Venäjän puolustusryhmitystä puolelta toiselle, niin kyllä sieltä paikkoja aukeaa. Kun ei enää jaksetakaan liikkua peittämään jokaista syöttölinjaa.
Saksa-Espanja siis finaalisssa ja toivon, että voitto menisi Espanjaan. Jos siellä saataisiin voiton myötä lisää kannatusta jalkapallomaajoukkueelle. Joillekin jalkapalloihmisille ei tässä maakuntien sävyttämässä maassa se merkitse paljon mitään. Tästähän kertovat se, että mm. löytyy Baskien maajoukkue ja Katalaanien maajoukkue jne. . Urheilulehti julkaisi kisojen alla loistavan artikkelin tästä asiasta.
takaovi2008-06-27 14:14
T
Juu kyllä Espanja osoittautui Venäjälle ylitsepääsemättömäksi esteeksi. Erittäin hienosti pelasivat espanjalaiset ei siinä mitään. Hienoja maalja ja venäläiset aikaslailla ulapalla suuren osan pelistä. Tosin Torres oli kyllä ihmeen tehoton vaikka noita paikkoja jokunen tarjoutui. Güiza teki jälleen sen maalin vaihdosta tultuaan, saattaapi nousta vielä finaalissa arvoon arvaamattomaan.
Saksa-Espanja siis finaalina. Saksa jonka peli on ailahdellut ja Espanja joka on kulkenut voitosta voittoon. Toivon kyllä koko sydämestäni Espanjan voittoa. Se maa ansaitsee voiton enemmän kuin Saksa. Espanjalla niin hienoja ja hyviä pelimiehiä, että olisi aika jo heillekin suoda kultaa. Vielä kun ovat näin hienon turneen pelanneet.
Vastakkain ovat huomenna siis Saksa, joka on voittanut kaikki pelinsä lukuunottamatta Kroatia- peliä, ja Espanja, joka on voittanut kaikki pelinsä. Ruotsi ja Kreikka olivat aseettomia Venäjää vastaan, mutta Espanja suorastaan pieksi sen. Ottelun lähtökohdat ovat varmasti selvillä; Espanja hyökkää, Saksa puolustaa. Siinä samassa Saksa kuitenkin panostaa vastahyökkäyksiin ja saattaa hyvinkin onnistua jälleen kerran taktiikassaan hyvin.
Espanja menetti Villan, mutta mitä pidemmälle turnaus on edennyt, sen orvommalta Villa on joukkueessa oikeastaan näyttänyt. Ihan hyviä väläytyksiä on tullut, mutta se jokin on jäänyt puuttumaan. Fabregas on viimein saanut ansaitsemansa avauskokoonpanon paikan, ja se myös näkyi Venäjä-pelissä. Saapa nähdä, mitä Xavi ja Cesc yhdessä saavat aikaan.
Saksalla Ballack on odotetusti ollut hyvä, Turkki pelissä tosin mies jäi hieman pimentoon Turkin onnistuneen puolustuksen ansiosta. Schweinsteiger (vai miten nyt se kirjoitettiinkaan) on ollut kuitenkin aivan uskomaton. Saksan ensimmäinen maali Turkkia vastaan oli ainakin minusta kisojen kaunein, sen verran upeaa syöttelyä se sisälsi.
Ottelusta tulee varmasti maalirikas, mutta todella tiukka. Itse veikkaisin Saksan voittavan, tuloksella 3-2 jatkoajalla.
Evolution's Animal2008-06-28 16:46
E
Vaan eipä ole Saksan tähtipelaaja Michael Ballack terveenä.
Kaverilla on todettu pohjevamma, eikä ole pystynyt harjoittelemaan perjantain jälkeen. Luultavasti missaa finaalin, mikä pahimmassa tapauksessa vie Saksalta mestaruuden. Itse veikkaan että Espanjan pojat vievät vihdoinkin EM-mestaruuden lukemin 1-0 tai 2-1.
Jäbä2008-06-29 12:33
J
Mielenkiinnolla finaalia odotan. Kannatan Espanjaa tuossa, mutta on käynyt mielessä, mitenkä taitavaa syöttöpeliä pelannut Portugali jäi fyysisesti Saksan jalkoihin, voi käydä niin myös tänään. Kysymysmerkkejä ovat myös mahdolliset Villan ja Ballackin puuttumiset. Saksan tuon fyysisen ylivoiman ansiosta pelkään voittavan 2-1. Jos peli pilkuille menee, niin Espanja voisi olla vahvoilla, sillä Jens ei ole enää aivan huipputikissä.
kurhela2008-06-29 13:14
K
Nuo Saksan pitkät pelaajat kyllä luovat erittäin epämiellyttävän lähtökohdan Espanjalle. Toisaalta kuitenkaan en usko Espanjan olevan niin heikko kuin Portugali aikaisemmin. Jos juuri Ballack on poissa kuten on vähän etukäteen arveltu, niin hän on suuri menetys myös näissä pääpalloissa erikoistilanteiden osalta. Löytyy nyt kuitenkin Espanjaltakin Sergio Ramos, joka on yksi maailman parhaita pääpelaajia, vaikka mittaa ei ole kuin jotain 183 cm. Puyol on äärimmäisen ärsyttävä ja kovaa pelaava puolustava, joka harvoin pikkukolhuista välittää. Carlos Marchena on niin edelleen hyvä pääpelaaja. Mutta kyllä Espanja tulee olemaan kuitenkin vaikeuksissa suurin pelaaja kentällä ainakin ennakkoon luullakseni Casillas 185. Ja jos Casillasilla on edes jonkinlainen pienen pieni heikkous, niin ne ovat nimenomaan keskityspallot. Ja maalivahtina siellä sun täällä pelanneena voinkin sanoa, että vittumaisinta puuhaa on nimenomaan keskityspallot. Pitää ottaa niin monta asiaa huomioon ja tehdä ratkaisu reilussa sekunnissa, tuskin siinäkään ajassa. Mokattu on joo
Mutta tänään ehdottomasti Aragones voisi viimein laittaa Fabregasin avaukseen. Mies pelaa selvästi suoraviivaisemmin Xaviin verrattuna. Nimittäin tänään Espanjan pitäisi saada ehdottomasti Saksan isot pelaajat kunnolla liikkumaan. Eritoten topparit vaikka eivät olekaan kovinkaan hitaita, niin eivät ne silti Torresin vertaisia kipittäjiä ole.
Espanjaa on mestarii!!! Hieno ottelu ja oikea voitti.
4 Real2008-06-29 20:44
4
Kyllä meni mestaruus oikealle joukkueelle, ehdottomasti kisojen paras joukkue. Espanjan puolellahan sitä koko ajan oltiin, siitä lähtien kun Hollanti putosi ja onneks Espanja kannun vei. Todella viihdyttävää jalkapalloa koko turnaus, erittäin viihdyttävät kolme viikkoa. Parin vuoden päästä sitten Hollanti MM-kultaan!
Jack DiBiase2008-06-29 21:02
J
Hienot kisat ja kaikin puolin oikea voittaja. Onnittelut hienolle Españan joukkueelle.
Captain Charisma2008-06-29 21:07
C
Sergio Ramos on hieno mies.
Coca2008-06-29 21:26
C
No. Kaikki hyvä loppuu aikanaan ja nyt oli sitten määrä tämänkin herkuttelun loppua. Kokonaisuutena EM-kilpailut olivat varsin loistokkaat ja näimme useita hienoja otteluita, joihin lukeutui mukaan myös tämä finaali. Valopilkkuja oli paljon ja yksi yllättäjäkin löytyi perinteisestä Saksa-Espanja-Ranska-joukosta ja tämä yllättäjä oli Turkki. Kun jälkikäteen ajattelee, ei olisi Turkkikaan ollut kovinkaan huono osuma mestariksi ottaen huomioon heidän useat nousunsa alakynnestä pelin jatkaminen tuloksesta riippumatta. Suuret pointsit Turkille loistavista kisoista! Ei toki sovi unohtaa myöskään Venäjää ja Hollantia, jotka taistelivat loisteliaalla pelillä tiensä välieriin. Etenkin Hollannin iloinen ja tapahtumarikas pelityyli osoittautui mahtavaksi katseltavaksi.
Finaali peli oli peli muiden joukussa, jokseenkin paremmalla tunnelmalla varustettuna. Oli hyviä paikkoja ja ikävä kyllä vertakin näimme kun Ballackin silmäkulma aukesi yllättäen. Olin Espanjan puolella kuten useat muutkin henkilöt ja näin ollen juhlin suuresti voittajajoukkueen maalintekijää - Fernando Torresia, joka pelasi kaikinpuolin mahtavat kisat.
Jos parasta pelaajaa pitäisi koko kisoista lähteä metsästämään en voi tehdä muuta kun kääntyä voittajajoukkue Espanjan puolelle. Jokaisessa joukkueessa olivat loistavat tähtensä, jotka hoisivat asiansa kunniallisesti loppuun, mutta ylimmäksi ykköseksi nousi Cesc Fabregas. Hän aloitti usean pelin vaihdosta, mutta sai hyvää jälkeä aikaiseksi päästyään kentälle ja paikoin muutti jopa pelin kulun täysin. Hän omisti hyvin pelialueensa ja jakeli todella namukkaita syöttöjä.
Nämä kisat olivat varmaankin ensimmäiset joista katsoin otteluita vähintään neljä viidesosaa ja huomasin tason pysyneen huomattavan korkealla.
"Kolme kesäkuun viikkoa on tarjonnut jalkapalloa parhaimmillaan. Stadionit ovat täyttyneet ja koti-illat ympäri Eurooppaa ovat pyörineet enemmän tai vähemmän kisojen tv-lähetysten ympärillä. Uskallan väittää, että kyseessä on kaikkien aikojen arvokisat, vaikka muistikuvani rajoittuvat lähivuosikymmeniin."
- Juha Mailinen
Volga2008-06-29 21:28
V
"Captain Charisma" kirjoitti: Sergio Ramos on hieno mies.
Samaa mieltä. Espanjan paras ja coolein pelaaja.
Saimou2008-06-29 21:53
S
¡Viva España!
Enpä olisi tähän ennen kisoja, tai edes kisojen aikana uskonut. Jokaisen ottelun alla odotin suosikkijoukkueeni Espanjan tyypillistä hyytymistä, mutta tällä kertaa otteet tuntuivat vain paranevan pitkin kisoja. Erityisen makeita olivat kaksi viimeistä voittoa - ensin kaatui Venäjä sen aiemmin Hollantia vastaan esittämällä hyökkäyspelillä, jonka jälkeen Saksa kaatui hyvin saksamaisesti 1-0 Espanjan hyydytettyä täysin Saksan pelin.
Suurin hatunnosto tulee minulta valmentaja Aragonesille: ennen kisoja pilkkasin hänen pelaavalintojaan ja huonoa menestymistä karsintojen alussa, ja finaalissakin ehdin jo manata hänet alimpaan manalaan kun hän vaihtoi Cescin pois. Luulin hänen tehneen samanlaisen virheen kuin Argentiinan valmentaja kahden vuoden takaisissa MM-kisoissa: liian varhainen varmistelu koitui silloin juuri Saksaa vastaan kohtaloksi. Nyt kuitenkin Aragonesin vaihto toimi juuri niin kuin halusikin, ja saksalaiset jäivät levittelemään käsiään.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Koska Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia päästä seuraaviin MM-kisoihin alankin jo valmistautua niiden kekkerien suosikkijoukkueeni, Argentiinan, voitonjuhliin.
Evolution's Animal2008-06-29 22:02
E
In your face Saksan kannattajat.
Oli muuten hyvä kun keskiviikkona kaveriporukassa kaikki kannusti Saksaa, ja meikä yksin Espanjaa ja yksi kavereistani sanoi että Torres ei ole pahemmin verkkoja paukutellut. Myöntelin ja sanoin että Torres säästää ratkaisuja finaaliin.
Ja kuinkas kävikään?
kurhela2008-06-30 05:06
K
"Saimou" kirjoitti: Koska Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia päästä seuraaviin MM-kisoihin
Murskasit unelmani . Toivottavasti se EM-kisojen laajennus tapahtuu, niin päästäisiin edes sinne mukaan vähän helpommin. Tai sitten Suomen pitää löysätä nykyistä pakolaispolitiikkaa ja turvapaikan ratkaisee se, osaako ko. ihminen pelata jalkapalloa, tai onko hän hyvä yleisurheilussa.
Mutta todellakin loistavat kolme viikkoa on takana ja jo tuossa semifinaalien aikaan tuli orpo tunne, että mitäs sitä nyt illoilla katseltaisiin, kun kunnollista laatutarjontaa ei liiemmin löydy. Uefa Euro 2008 fantasy footballissa irtosi sija 6152 loppujen lopuksi. Alussa meni hyvin ja oltiin aivan siellä kahden sadan paikkeilla, mutta sitten lipsuttiin alaspäin ja lopulta noustiin sieltä yli 10000 tuntumasta. Ainakin se toi mukavan lisämausteen tähän ajanjaksolle. Mutta Viva España! Jo oli aikakin.
Jäbä2008-07-03 15:54
J
Kommentoin nyt vasta kisojen päätöstä. Mukava nähdä Espanjaa mestarina, vihdoin se tuli pitkästä aikaa ja tuollaisilla peliesityksillä he sen ansaitsivatkin. Kisat olivat mielestäni erittäin viihdyttävät ja dramatiikkaakin oli mukana ottelutuloksissa, mainiot arvokisat. Itse nimeäisin kisojen pelaajaksi Iker Casillaksen, tärkeitä ja loistavia torjuntoja ympäri turnauksen, ja oli todella tärkeä Espanjalle. Toivottavasti ensi MM-kisoista tulee yhtä viihdyttävät, ja onhan ensi kesänä Confederations Cupkin.
kurhela2008-07-03 18:32
K
Niin ja aivan unohdin olympialaisetkin ovat jo kohta ovella. Argentiinalla on kasassa erittäin kova joukkue.
Maalivahdit:
Oscar Ustari (Getafe), Sergio Romero (AZ Alkmaar)
Keskikenttä:
Fernando Gago (Real Madrid), Juan Roman Riquelme (Boca Juniors), Ever Banega (Valencia), Javier Mascherano (Liverpool), Jose Sosa (Bayern Munich)
Hyökkääjät:
Diego Buonanotte (River Plate), Sergio Aguero (Atletico Madrid), Lionel Messi (Barcelona), Ezequiel Lavezzi (Napoli), Angel Di Maria (Benfica).
Tässä lohkot:
A: Norsunluurannikko, Argentiina, Australia, Serbia.
B: Hollanti, Nigeria, Japani, USA.
C: Kiina, Uusi-Seelanti, Brasilia, Belgia.
D: Etelä-Korea, Kamerun, Honduras, Italia.
Varmasti Brasiliakin saa kasaan erittäin kovan ryhmän. Ronaldinho on ilmoittanut tulevansa kisoihin. Robinhoa on huhuttu. Iän puolesta vapaita olisivat mm. Denilson (Ars.), Pato (AC Mil.), Anderson (ManU), Marcelo (Real M.), Breno (Bayern M), Lucas Leiva (Liverpool). Se on tosin eriasia haluavatko seurat ko. miehiä päästää. Lisäksi Hollannilta on lupa odottaa erittäin kovaa ryhmää, samaten Italialta. Ja Belgiallakin on muutama mielenkiintoinen iältään sopiva pelaaja.
Säännöthän pelaajien osalta menevät, että jokainen joukkue saa valintansa mukaan valita 3 yli 23-vuotiasta pelaajaa. Ja loppujen pelaajien täytyy olla alle 23-vuotiaita. Ja nämä olympialaisethan pelataan aivan tähän Euroopan suursarjojen alkuun, joten kaikki seurat eivät välttämättä antaisi pelaajiensa lähtiä näihin pippaloihin. Ja Messin kisoihin lähtöhän aiheutti närkästystä Barcelonassa.
kurhela2008-07-08 18:14
K
Brasilian olympiajoukkue Pekingin olympialaisiin:
Maalivahdit: Diego Alves Almeria, Renan Internacional.
Puolustajat: Marcelo Real Madrid, Ilsinho Shahtar Donetsk, Rafinha Schalke 04, Thiago Silva Fluminense, Alex Silva Sao Paulo, Breno Bayern München.
Keskikenttäpelaajat: Lucas Liverpool, Anderson Manchester United, Hernanes Sao Paulo, Ronaldinho Barcelona, Diego Werder Bremen, Thiago Neves Fluminense.
Hyökkääjät: Robinho Real Madrid, Alexandre Pato AC Milan, Rafael Sobis Real Betis, Jô Manchester City.
Brasiliasta siis yli-ikäisinä mukaan Ronaldinho, Robinho ja Diego. Jumalattoman kova ryhmä Argentiinan tapaan. Näistä taitaa tulla kovimmat olympiapalloilut vähään aikaan. Urheilukanava ilmoitti näyttävänsä olympialaisista mm. jalkapalloa, koripalloa, lentopalloa ja purjehdusta. Jos oikein muistan, niin kahdeksan ottelua näytettiin jalkapallosta + semifinaalit ja finaali. Olympialaisethan siis alkavat 8 elokuuta ja kestävät 24:nteen päivään saakka. Urheilun riemujuhlaa, maltan tuskin odottaa.
Jäbä2008-07-09 10:45
J
Itse asiassa MTV3:n mukaan yli-ikäinen Diegon sijaan olisi Thiago Silva. Toki se varmaan on virhe Maikkarilta, sillä omasta mielestäni Diego on vanhempi, kuin 23. Barcelona on jo ehtinyt kieltää Ronaldinhon matkan jyrkästi, mutta ilmeisesti Messin antaa lopulta mennä. Oli tilanne mikä oli Ronnien kohdalla, aika puolueellista. Toivottavasti Dinhon seura vaihtuisi pian jo, että saisi mennä Olympialaisiin.
EDIT: Tästä löytyy videopätkä ottelussa, jossa kohtasivat Ronaldinhon brassiammattilaiset jja Messin joukkueessa argentiinalaiset huiput. Vaikka varmasti höntsyä oli ilmassa myös, niin hyvin se Dinho kyllä silti veti.
kurhela2008-07-10 07:17
K
Itsekin uskoin Diegon olevan vanhempi, mutta väärin luultu näköjään (täytti tänä vuonna 23). Thiago Silva täyttää 24-vuotta 22.9, mutta tämä vasta kisojen jälkeen. Olen hämmentynyt, ainakin Thiago Silva on tätä rajaa lähimpänä. Olisi kyllä luullut, jos Silva yli-ikäiseksi lasketaan, että olisi löytynyt vähän kovempi niminenkin puolustaja tässä tapauksessa. Brasiliastakin olisi löytynyt muutama kovempikin toppari. Ja Saksasta, sekä Ranskasta olisi löytynyt muutama potentiaalinen nimi, joiden esiintymistä turnauksessa eivät olisi mitkään seurajoukkeiden ottelut sotkeneet.
Sen verran mitä olen tuossa katsellut noita U-23 pelaajia molemmilta mailta, niin aikalailla optimaalisilla ryhmillä ollaan liikenteessä. Muutama pelaaja puuttuu mahd. juuri Mestarien Liigan karsintojen takia mm. Gonzalo Rodrigues Villarrealista.
Tuo Dinhon tilanne kummastuttaa. Jos Barcelona meinaa oikeasti napata mestaruuksia tällä kaudella, niin ryhmästä pitäisi löytyä sen verran syvyyttä, että Mestarien Liigan karsinnat hoituisivat ilman Dinhoa ja Messiä. Sitä paitsi kumpikos noista tuskaili viime kaudella motivaation kanssa, ketä vaivasivat salaperäiset "loukkaantumiset" ja sen sijaan kuka oli se kultaakin arvokkaampi kimpale, joka pystyi yksilönä ratkaisemaan otteluita. Miksi pilata Ronaldinhon motivaatiota entisestään Barcelonaa kohtaan, eväämällä mieheltä pääsyn olympialaisiin. Varsinkin kun hän tietää, että joukkueelle viime kaudella paljon tärkeämpi pelaaja Lionel Messi on päästetty mukaan turnaukseen? Samalla turnaus toimisi näyteikkunana, koska kyseessä on sentään U-23 kisat pääosin, niin paikalla on varmasti paljon eri suurseurojenkin scoutteja seuraamassa otteluita. Dinho osoittaisi olevansa pelikunnossa ja Barcelona kehtaisi pyytää muutaman miljoonan enemmän, mikäli miehen aikovat myydä. Viime olympialaisten parasta pelaajaa ja muutaman kerran Etelä-Amerikan parhaaksi pelaajaksikin valittua Carlos Teveziä nuo kisat eivät ainakaan suuremmin haitanneet. Vaikka kaikilla oli varmasti tiedossa kuinka loistava pelaaja Tevez oli.
Toki vastapainona on Ronaldinhon mahdollinen loukkaantuminen, joka eväisi kaupat ainakin tammikuuhun asti, pahimmillaan jopa seuraavaan kauteen. Mutta tämä taas on erittäin epätodennäköistä, eivät ne nyt taas mitkään rappauskarkelot ole. Tottakai sen kuitenkin ymmärtää Barcelonan kannalta, että häviäminen jo Mestarien liigan 3. karsintakierroksella olisi megaluokan katastrofi. Varmasti siellä halutaan tehdä kaikki mahdollinen tämän välttämiseksi. Mutta kaksi miestä, tai yksi mies eivät muodosta joukkuetta, ainakaan tuon budjetin joukkuetta mikä Barcelonalla on kasassa. Jos Iniestat, Xavit, Eto'ot, Henry't, Bojanit, Toure't, Alvesit jne, eivät piisaa lohkovaiheeseen, niin kannattaa vakavasti uudelleen harkita ja tutkailla manageriportaan ratkaisuja. Ja säätää kauden tavoitteet uudelleen.
The Blasterpiece2008-07-10 20:57
T
Lionel Messi pääsi sen takia mukaan, koska FC Barcelona ei voi estää Messin menemistä. Messi on alle 23-vuotias ja sen takia Barcan on pakko päästää Messi mukaan.
kurhela2008-07-11 05:30
K
"The Blasterpiece" kirjoitti: Lionel Messi pääsi sen takia mukaan, koska FC Barcelona ei voi estää Messin menemistä. Messi on alle 23-vuotias ja sen takia Barcan on pakko päästää Messi mukaan.
Kas, en huomannutkaan ajatella tuota. Muistelin vain, että menneisyydessä oli pelaajia, jotka ikänsä puolesta olisivat päässeet turnaukseen, mutta eivät siellä olleet, koska seura ei niin halunnut.
Messikin on kuitenkin sen kaliiberin pelaaja, että Barcelonalla ei liiemmin jää vaihtoehtoja näiden välillisten keinojen suhteen. Esim. avauksesta tiputtaminen, jotenkin olisi sellainen muistikuva, että jotain tälläistä olisi tapahtunut jonkun kohdalla menneisyydessä? Muistan todennäköisesti väärin.
Ei ole helppoa olla Casiraghin saappaissa:
Pierluigi Casiraghi has revealed his frustration after failing to persuade several clubs to release their players for his Olympic squad.
The Under-21 boss has picked his men to take to Beijing and has chosen just one overage player in Lazio’s Tommaso Rocchi.
There had been suggestions in the Press that Casiraghi would call some bigger names for the trip, but it seems that his efforts were in vain.
“Why was Rocchi the only overage player? There were a lot of picket fences,” the former Chelsea player explained.
“We couldn’t pick Juventus players or even Fiorentina’s – except for Riccardo Montolivo – and nobody who had played at Euro 2008.
“Milan didn’t want us to use their men either and Inter hardly have any Italians and those in the first team were out of the question.”
Loistavaa, nyt näyttää Ronaldinhon kannalta erittäin hyvältä. Laportan paikka kun tutisee, ja Blatterin ''orjapuheiden'' jälkeen hieman alhaisemalla hinnalla näyttää, että Milan Dinhon saisi. Aiemmin Milan sanoi, että joko Adebayoriin tai Ronniehen he panostavat kesän suurimman summan pelaajaostoksissa, nyt he ovat vielä kaiken lisäksi sanoneet, ettei Adebayor enää kiinnosta. Haluan nähdä Ronaldinhon nauttivan jälleen pelaamisesta ja saavan motivaation takaisin, joka auttamatta parantaa varmaankin pelisuorituksia, joten toivon mukaan siirto vihdoin sinetöityisi. Henkilökohtaiset pykälät jo lähes sovittiin keväällä, mutta Milanin kiinnostus ehti hetkeksi lopahtaa siirtohinnan takia. Eikä siirto pois Barcasta minua niin haittaa, Milan on kuulunut myös ihan niihin suosikkiseuroihini.
ja tuo uusimmat tiedot, eli nyt sen voi sanoa olevan täysin varmaa, Ronaldinho on ensi kaudella AC Milanin pelaaja, huomenna varmaankin julkistetaan virallisesti. Hieno juttu Dinhon uran kannalta, innosta jo hypin, miten 'Dinhon ura jatkuu tästä eteenpäin saapasmaan liigassa. Herättääkö tämä joissain muissa mielipiteitä, että Milaniin menee?
kurhela2008-07-16 11:32
K
Ei tässä mitään muuta, kuin voisi alkaa Canalilta seurailemaan vähän tarkemminkin. Viime vuonna kaatui vähän huonoihin lähestysaikoihin tuo Serie A:n seuraaminen. Lauantaina tuli yleensä siinä kahdeksan-yhdeksän hujakoilla, sama sunnuntaina. Nyt voisi vähän raivata sitä tilaa, ei ne taidot sieltä mihkään ole kadonneet. Vähän mies vain pyöreähkömmässä kunnossa kuin ennen, eiköhän siitäkin päästä eroon. Odotan innolla ensimmäisiä näytteitä yhteistyöstä Kakan ja Paton kanssa.
Vielä kun Juventus nyt olisi oikeasti Niemestä kiinnostunut. Voisi minun puolestani siirtyä sinne ja nauttia uransa loppuvuosista, eräässä maailman periteikkäimmistä seuroista. Jos parimetrinen ja hemmetin kankea (maalivahdiksi siis) Kalac mahtuu Milanin kakkosmolariksi, niin en näe estettä miksei Niemi voisi mahtua Juven penkille. Varmasti tarttuisi muutama peli avauksessakin. Jos heitetään glooriat ja haaveet sikseen, niin urheilullisesti paras vaihtoehto olisi Lillen ykkösmaalivahdin posti. Mielelläni näkisin kuitenkin Niemen La Vecchia Signoran riveissä.
Lumihiutale2008-07-16 11:40
L
Itse en usko Antti Niemen Juventuksen kiikarissa olevan, saatika Niemen välttämättä tuota paikkaa edes haluavan. Buffon on niin tärkeä maalivahti Juvelle, että korkeintaan cup-peleissä Niemi voisi päästä pelaamaan. Uran tuossa vaiheessa Niemi varmasti haluaisi vielä pelejä vyölleen, ainakin Veikkaajassa mies on useasti kritisoinut tilannettaan Fulhamissa. Ei se Niemi oikeasti niin rahalle ahnekaan voi olla, että Juventukseen lähtisi varmaksi kakkoseksi. Ei se Antti oikeasti voi olettaa edes pääsevänsä kovalla työllä ykköseksi, joten miksi sinne siis lähteä? Varmasti esim. Ruotsin liigasta jokin seura ottaisi Niemen mielellään maaliin. Kyllä sielläkin sentään ihan kohtuullisesti rahaa liikkuu, vaikka ei aivan niin paljon kuin Fulhamissa mies tienasi. Ehkä tässä vaiheessa uraa tärkein asia on kuitenkin se, että peliaikaa tulee. Kyllä niitä puntia/euroja siellä tilillä varmasti ihan tarpeeksi jo on.
Tirkka2008-07-16 14:58
T
Harmi. Honaudinju ois saanu mennä ManCiin mieluummin. Ois sinnekin saatu kenties sellainen joukkue kärkipäähän joka ei ole siellä joka ikinen vuosi.
Jack DiBiase2008-07-16 21:51
J
Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho...
Näkeekö muut kuvion? Mikäli näette, kertokaa oliko noista hankinnoista koskaan AaCeelle mitään hyötyä.
Vaikka joskus tyyppiä fanitinkin, Ronaldinho alkaa olemaan jo menneen talven lumia. Hyvä kun Barca pääsi siitä turhasta painolastista eroon, kun rosterista löytyy Messin ja kumppanien muodossa paljon parempiakin pelaajia. Dinho floppaa ja menee jonnekin Arabiemiraatteihin jäähdyttelemään.
Näkeekö muut kuvion? Mikäli näette, kertokaa oliko noista hankinnoista koskaan AaCeelle mitään hyötyä.
Vaikka joskus tyyppiä fanitinkin, Ronaldinho alkaa olemaan jo menneen talven lumia. Hyvä kun Barca pääsi siitä turhasta painolastista eroon, kun rosterista löytyy Messin ja kumppanien muodossa paljon parempiakin pelaajia. Dinho floppaa ja menee jonnekin Arabiemiraatteihin jäähdyttelemään.
50/50. Ronanldinho on kuitenkin vielä ns. parhaassa iässä mitä jalkapalloilijaan tulee, ja hänellä on nyt hyvät mahdollisuudet menestyä. Lisäksi juurikin esimerkiksi Messin takia Dinholle ei tahtonut löytyä juuri minkäänlaista roolia parina viimeisenä vuotena Barcassa. Toki, juuri tässä nähtiin ehkä pieni taisteluhengen puuttuminen, heti kun joukkueeseen tuli samaan rooliin toinen suuri tähti, vajosi Dinho varjojen maille. Halutessaan hän olisi varmasti voinut ottaa paikkansa takaisin, mutta taisi sitten muut aktiviteetit kiehtoa enemmän.
Itselleni on ihan sama, miten hän pärjää, toki olisi hienoa jos hän pääsisi takaisin hyvään kuntoon, koska potentiaalia hänellä siihen on.
Rivaan ja läskiin vertaaminen taas oli vähän heikkoa, sillä heistä molemmat olivat kuitenkin Milaniin mennessään vielä pahempia hasbeenejä kuin Ronaldinho nyt. Ronaldo on kärsinyt loukkaantumisista, terveenä Ronaldo olisi varmasti edelleen maailman parhaita kärkiä. Mutta turhaa jossittelua, tilanne on nyt tämä, ei jossittelu sitä muuta.
"Tirkka" kirjoitti: Harmi. Honaudinju ois saanu mennä ManCiin mieluummin. Ois sinnekin saatu kenties sellainen joukkue kärkipäähän joka ei ole siellä joka ikinen vuosi.
Vitut. Jos ei aikanaan kiinnostanut tulla siihen parempaan Manchesterin (maailman parhaaseen) joukkueeseen, niin ei kyllä tarvitse mennä tuonnekaan. Toisaalta olisi voinut Valioliigan tasoerot kaventua, mutta eipä sinne nyt toisaalta tarvitse jälleen sellaista joukkuetta mikä mässäilee rahalla liikaa.
takaovi2008-07-17 15:50
T
Kyllä Ronaldinho edelleen on loistava pelaaja, mutta aikalailla tuntuu olevan ongelmia henkisellä puolella. Siirto Milaniin antaa varmasti uutta puhtia uralle, joka Barcassa alkoi jo pahasti hiipumaan. Tai toinen mahdollisuus on, että floppaa täysin ja unohdetaan.
Ronaldo on minun silmissäni todella yliarvostettu pelaaja. Brasilian Jari Litmanen, loukkaantuu kokoajan mutta kun pelaa niin pelaa ihan hyvin. Tai no Ronaldo ei ole pitkiin aikoihin pelannut edes hyvin. Kyllähän mies pallon osaa maaliin laittaa, mutta kun ei jaksa yhtään juosta...
Jäbä2008-07-17 16:21
J
Kuten Takaovi sanoi, edelleen Dinho on loistava, jossei enään maaginen pelaaja, ehkei ollut samanlaista iloa kikoissa ja juokseminen ei ollut yhtä nopeaa kuin ennen, mutta pelinluominen oli mainiota edelleen. Nyt kun ei ole moraalista taakkaa, kuten oli Frank Rijkaardin valvonnassa johtuen Rijkaardin tyttärestä, myös jos terveenä pysyy, ainekset ovat palata maagiselle tasolle, ja ainakin kolme ihan huippu hyvää kautta voi olla häneltä tiedossa, jos moraali ja terveys pysyvät kohdillaan. Peliesityksiin varmasti viime kaudella vaikuttivat loukkaantumisten ja oman löysäilyn lisäksi heikko moraali, josta ehkä osittain löysäily myös johtui. Ensi kaudella voi hyvinkin olla taas maailman paras, ja toivottavasti.
Jack DiBiase2008-07-17 18:50
J
"DeadManWalking" kirjoitti: Rivaan ja läskiin vertaaminen taas oli vähän heikkoa, sillä heistä molemmat olivat kuitenkin Milaniin mennessään vielä pahempia hasbeenejä kuin Ronaldinho nyt.
Rivaldo, vuoden pelaaja 1999 -> Milan 02, 30-v
Ronaldo, vuoden pelaaja 2002 - Milan 07, 30-v
Ronaldinho, vuoden pelaaja 2005 -> Milan 08, 28-v
Itse olet heikko.
50/50. Ronanldinho on kuitenkin vielä ns. parhaassa iässä mitä jalkapalloilijaan tulee, ja hänellä on nyt hyvät mahdollisuudet menestyä. Lisäksi juurikin esimerkiksi Messin takia Dinholle ei tahtonut löytyä juuri minkäänlaista roolia parina viimeisenä vuotena Barcassa. Toki, juuri tässä nähtiin ehkä pieni taisteluhengen puuttuminen, heti kun joukkueeseen tuli samaan rooliin toinen suuri tähti, vajosi Dinho varjojen maille. Halutessaan hän olisi varmasti voinut ottaa paikkansa takaisin, mutta taisi sitten muut aktiviteetit kiehtoa enemmän.
Ja Milanissako ei tule olemaan mitään kilpailutilannetta? En väitä etteikö Dinhosta tuohon olisi, mutta epäilen sitä vahvasti. Allekirjoitan kyllä tuon mainitsemasi 50-50-mahdollisuuden.
Jäbä2008-07-17 19:06
J
Kyllähän Milanissakin kilpailutilannetta on rutkasti, hyökkäyspäässä tietenkin mieleen tulee ensimmäisenä Kaká, mutta Patoa varmaan peluutetaan paljon hänen ominaisuuksiensa takia myös kärkien takana, Seedorf tuskin hevillä myöskään luovuttaa, sitten piikkiin on Paton lisäksi Borrielloa, Inzaghia ja ehkä Ronaldoakin. Tosiaankin Dinhon saumat menestyä ovat yhtä suuret kumpiinkin suuntiin, jos fysiikka ja taistelutahto kestävät niin mainiota tulosta voi olla luvassa. Toivottavasti Ronaldinho nyt onnistuisi.
kurhela2008-07-18 10:53
K
Eihän Ronaldinholle ole käytännössä yhtään kilpailua??? Eihän vasemman wingerin pelitontilla pysty ykkösmiehistä pelaamaan muu kuin Seedorf ja Jankulovski, joista jälkimmäinen ensisijaisesti puolustaja. Seedorf puolestaan pystyy pelaamaan keskikentän keskellä, oikealla, vasemmalla, kärjessä ja AMC:näkin. Joten kumpikohan heistä mahtaa väistyä muulle pelipaikalle? Lainalla olevan Gourcuff'kin on ensisijaisesti AMC/AMR.
Lähinnä on vain nähdä minkäläisen muodostelman Ancelotti kentälle heittää? Mennäänkö yhdellä vai kahdella kärjellä. Kumpaankin variaatioon löytyy sopivia miehiä. Eritoten keskikentän keskusta tulee olemaan mielenkiintoinen. Flamini, Pirlo, Gattuso, Ambrosini. Luultavimmin Ambrosini vetää tässä lyhimmän korren. Siltikin jää kysymysmerkkejä. Armottomasti työtä tekevä ja pallollisesti erittäin taitava Flamini. Joka oli ehdottomasti Arsenalin tärkeimpiä pelaajia Cescin ohella. Mies käytännössä spurttasi pallonmenetyksen jälkeen ensimmäisenä alas, kun pallo voitettiin mies lähti tukemaan hyökkäystä, moderni puolustavakeskikenttäpelaaja. Vaiko jumalattomasti työtä tekevä hieman puolustusvoittoisempi Gattuso (ei puujalka hänkään).
Sehän oli toki totta, että molempien ura oli jo vähän laskusuunnassa päin heidän siirtyessään Milaniin. Mutta kyllä Ronaldon otteista - loukkaantumisista huolimatta - näkyi, että hän on todellakin laatuhyökkääjä. Milan oli aivan erinäköinen joukkue, hänen ollessaan kentällä. Ensimmäisenä kautenaan (siirto tammikuussa) 14 ottelua 7 maalia ja syötöt päälle. Sitten vain 6 ottelua ja kaksi maalia, kausi päättyi polvivammaan. Rivaldohan sitkuttaa vieläkin Kreikassa, vaikka miehellä ei ole kuulemman enää nopeutta edes nimeksikään, elää kuulemma pitkälti erikoistilanteiden kautta.
En tiedä oliko tuo suoranaisesti minulle suunnattu, mutta kommentoin silti. Missään nimessä en väittänyt etteikö Rivaldo ja Ronaldo olleet aikoinaan loistavia pelaajia. Itse asiassa molemmat ovat olleet suosikkejani ja muistan hyvin 90-luvulla ihannoineeni kummankin pelaamista, kun he olivat uransa primella. Pointtina olikin vain se, että he olivat menneen talven siirtyessään Milaniin. Terveenä Ronaldo on toki edelleen huippuhyökkääjä, mutta kun mies on melkein 10 vuotta kärsinyt vakavista polvivammoista, ei voida olettaa, että hän pysyisi terveenä koko kauden.