Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

Jalkapallo

Karim Benzeman luulisi olevan korkealla Fergusonin (ainakin on minun listalla...) hankintalistalla. Pystyisi jopa periaatteessa pelaamaan ManU:n sapluunassa laidallakin. Tosin kiinnostuneita on varmaan muutama muukin seura ja hinta tulee olemaan kova.... Valitettavasti vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Trezeguet'ä en itse välttämättä hankkisi, miehellähän taitaa olla ikääkin jo 32 vuotta. Ja Trezeguet'n sopparihan olisi ollut vielä pari vuotta voimassa, joten joutuisivat siirtokorvauksen maksamaan. Mutta sitä en voi kiistää, etteikö kyseessä olisi todella, todella käypä varahyökkääjä (miksei potentiaalinen avauksenkin mies, mutta loukkaantumisia on ollut viime aikoina). Luulisi kuitenkin hänen haluavan jo uransa ehtoopuolta lähestyessään takuu varmaa peliaikaa. Mieluummin näkisin kuitenkin vähän nuorempaa verta näissä rooleissa.

Jossain päin lehdistöä on Ezequiel Lavezzi nostettu potentiaaliseksi hankinnaksi. Mies on melkeinpä suora kopio Tevezistä. Jaa no Wikipediassa näköjään lukeekin, että hän pitää itseään Tevezin kaltaisena pelaajana . Itselläni ainoa konkreettinen kosketuspohja mieheen ovat menneet olympialaiset ja pari ottelua seurajoukkueesta, sekä A-maajoukkueesta. Toisinsanoen konkreettisesta tasosta ei mitään hajua. Vähän epäilisin kuitenkin sen riittävyyttä, mutta huomaan väkisinkin peilaavani häntä Teveziin....
Benzema olisi tosiaan kelpo hankinta. Miestähän itseasiassa kovasti huhuttii Unitediin jo tuolloin kuin Berbatov tuli. Lavezzi ei ainakaan maalimääriensä perusteella vaikuta sellaiselta hyökkääjältä jota itse olen hieman odotellut. Pitää kuitenkin miettiä myös aikaa jälkeen Ronaldon (vaikka vielä ei olisikaan lähtökuopissa). Nythän meiltä löytyy Berbatov joka on tehnyt jonkun verran maaleja urallaan, mutta ei kuitenkaan ole mikään maalinsylkijä vaan vahvuudet löytyvät muualta. Rooney puolestaan tekee kyllä ihan kivasti maaleja, mutta kovasti Sir Alex häntä on nyt laidalla peluuttanut ja sekin kyllä syö tehoja. Lisäksi myöskään Rooneyn suurimmat vahvuudet eivät mielestäni piile maalinteon saralla, vaikka siinä hyvä onkin.

Long story short, toivomuslistani hankinnoiksi.

"Samuel Eto'o" (Benzema kelpaa)
Jos Hargo ei kuntoudu niin joku laadukas keskikenttä pelaaja.
Jos Ronaldo lähtee niin huippulaituri -"Ribery"

E: Tosin ei tuollaiselle huippuluokan maalintekijälle niin suurta tarvetta ole niin pitkään kuin Ronaldo joukkueessa vaikuttaa.
Televisioidaanko tämänpäiväinen Suomi - Liechetenstein -ottelu, kenties?
"Nero" kirjoitti:
Televisioidaanko tämänpäiväinen Suomi - Liechetenstein -ottelu, kenties?


Canal+ sekä Voice/TV Viisi näyttävät ottelun.

Nyt Liechenstein nurin ja keskiviikkona kaatuu Venäjä
"Nero" kirjoitti:
Televisioidaanko tämänpäiväinen Suomi - Liechetenstein -ottelu, kenties?


Tottakai? cAnal+ ja TV Viisi klo 19.
Hienoa, kiitos infosta. Ongelmien sattuessa vähintäänkin kuuntelen ottelun Radio Suomelta.
Aika tahmee peli oli. Selkeetä Suomen hallintaa maalia lukuunottamatta, mutta silti. Onneksi saatiin ne maalit eikä "unelma" taas kaatunut tälläiseen turhanpäiväiseen tappioon. Eremenkoilta hyvä peli ja onneksi löytyi yksi ketä sen pallon sinne maaliin rehdisti laittoi.

Litmaselta aika heikko esitys. 2 vs 1 hyökkäyksessä syöttö paikasta josta olisi itse jo pitänyt ratkaista ja sitten vielä syöttö karkaa ties mihin. Ei ole mies enää vanhassa terässä. Kyllähän sieltä pari oivallusta tuli, mutta muuten sellasta neppailua vaan. Ja selostajat jaksaa hehkuttaa kun antaa pienen jätön taa.

Keskiviikkona tullee kyllä veli venäläisiltä pataan, en usko että siinä auttaa maamme laulukaan. Puolustus on epävarma(Kallio) ja hidas (Hyypiä). Kaukana on Etelä-Afrikan matka.
Etenkin Forsselin peli tuntui alkuvaiheessa olevan yksinkertaisesti jumissa. Onneksi muutkin lähtivät myöhemmillä vaiheilla ja Liechtensteinin pienen herättelyn jälkeen hakemaan enemmän ratkaisua.

Venäjältä tulee takkiin, jos peli kärsii asennevammasta ja jumituksesta, mutta odotukseni tuota matsia kohtaan on silti aika korkealla.

Venäläisastrologi heittää kovat piippuun: Suomi voittaa!

Kaikki planeetat ovat nyt Suomen puolella jalkapallon MM-kohtaamisessa. Näin ennustaa venäläinen astrologi Anton Fefilov.

Fefilovin mukaan on varsin todennäköistä, että Suomi saa Venäjän kanssa aikaan ainakin tasapelin, ellei jopa voita koko ottelua.

- Venäjän voitto Suomesta ei ole ollenkaan niin todennäköistä kuin voisi luulla. Tässä tilanteessa näyttää siltä, että paras mahdollinen tulos Venäjän kannalta on vain tasapeli, Fefilov sanoi Izhevsk.ru-uutissivustolle.

Astrologin mukaan planeetat selittävät myös sen, miksi Suomi hävisi 0-3 Venäjälle viime lokakuussa Moskovassa. Kaksi maaleista Suomi teki tuolloin itse omaan maaliinsa.

- Viime vuonna Moskovassa kaikki johtavat planeetat olivat Guus Hiddinkin puolella ja häiritsivät pahasti Stuart Baxteria. Mutta nyt on kaikki toisin: Suomea tulevat auttamaan sekä planeetat, kotistadion että omat kannattajat, hän huomautti.

Fefilov uskoo, että Venäjällä on ainoat hetkensä nimenomaan pelin alkupuolella, ja ne on nyt yritettävä hyödyntää mahdollisimman hyvin.

- Ensimmäiset 27-33 minuuttia on aikaa, jolloin Venäjällä ja Hiddinkillä voi olla etulyöntiasema, ja silloin on tehtävä maaleja. Jos niin ei tapahdu, tappiota ei voi enää välttää, sillä erityisesti viimeiset 27-33 minuuttia tulevat olemaan suotuisia Suomelle, astrologi tulkitsee.


Jumalauta että jännittää. Joko Unelma kuolee tänään tai sitten mennään Stuartin kanssa Afrikkaan! Harmi että ei voi oikein lähteä kylille hulinoimaan kun pitää aamulla olla työkunnossa. Ehkä sitä voisi sivistyneesti yhden ottaa kuva
Noh kyllä nyt on paha paikka taas. Tässä pelissä tosiaan taas kaikki pelissä ja viime kohtaaminen jo osoitti sen mitä voi olla luvassa. Venäjä nyt ei ainakaan saa mennä johtoon, jos se sen tekee niin ihmettä aletaan vaatimaan voittoon. Johtoon olisi päästävä ja jotenkin sitten vaan puolustettava loppu. Ei sen niin kovin kaunista peliä tarvitse olla jos tulosta syntyy, ja nyt on pakko syntyä.

Pieni toivo elää vielä, mutta kyllä se kipinä alkaa jo olemaan vähän hiipumaisillaan. Venäjä on niin kova joukkue. Ja jos Suomen maalinteko nojaa Johanssonin harteilla niin . Nyt saa sitten Littikin näyttää onko miehestä vielä johonkin (vai pelaako edes)
Blaah 3-0 jo... Sinänsä hyvä, että tuo TV Viisi/Voice ei jostain syystä toimi täällä, en jaksa katsoa Venäjän ylivoimaa. No kyllä me seuraaviin kisoihin päästään... tai viimeistään sitä seuraaviin.
Kyllähän tosta vähän tuli viime kohtaamisen toisinto. Venäjä meni johtoon ja kuten arvelin niin ei siitä toivuttu. Todelliset tekopaikat olivat aika vähissä. Suomen pakiston hitaus tuli esiin kun sieltä venäläiset kirmasivat takaa ohi. Lopussa sitten pelkkää räiskimistä, ei mitään todellista takaa-ajoa edes.

Ei kyllä montaa onnistujaa tänään kentällä ollut. Litmaselta taas heikko peli. Aivan käsittämättömästi lähti syöttämään vielä avopaikasta maalivahdin alueen rajalta, ei herranjestas. Ja Litin hitaus näkyi siinä, että meillä oli aina vähemmän miehiä ylhäällä kuin Venäjällä.

Kallio tuhri pari puskupaikkaa, vaikkeivat mitään ihan loistopaikkoja olleetkaan. Ja muutenkin mies oli taas aikas pihalla, menetyksiä ja myöhästyneitä taklauksia vain. Forssel ihan pimennossa. Eremenkotkaan nyt eivät oikein päässeet omalle tasolleen.

Ei ole Suomella kyllä näillä esityksillä asiaa arvokisoihin. Ei pitkään aikaan.
No huh. 3-0. Olin juuri tuolta RAW'n jäljiltä siellä läheisen mäkkärin pihalla odottamassa kyytiä kun huomasin että Mexicolaisessa ravintolassa venäläiset olivat juhlimassa tuota 3-0 maalia. Oli sielläkin menoa ja haleja. Kuului hyvin hoilaus tuon RAW'n jälkeen jäähallille saakka.
Ferguson murtunut viimeinkin?

Perhana vie jos tuo on oikeasti paikkaansapitävä uutinen, meinaa nimittäin Madrid olla nousemassa takaisin loistoonsa jos nämä ostot alkavat toimia. Hypätäänkö CC ja muut United fanit Madridin bandvagoniin?
"Miketsu" kirjoitti:
Ferguson murtunut viimeinkin?

Perhana vie jos tuo on oikeasti paikkaansapitävä uutinen, meinaa nimittäin Madrid olla nousemassa takaisin loistoonsa jos nämä ostot alkavat toimia. Hypätäänkö CC ja muut United fanit Madridin bandvagoniin?




Kai sieltä on sitten Ribery tulossa tilalle, mutta en olisi uskonut tätä päivää vielä näkeväni. Onneksi sota ei kuitenkaan yhtä miestä kaipaa, ei edes maailman parasta.

Mitäs tuosta eilisestä tappiosta oikein sanoisi. Nyt pitäisi oikeastaan alkaa ajamaan nuoria sitten sisään seuraavia karsintoja silmällä pitäen. Enkä tuosta Baxterista oikein tiedä. Kuinkas pitkä sopimus kaverilla on? Tähän maajoukkue touhuun pitäisi nyt saada jotain pitkäjänteisyyttä.
"Miketsu" kirjoitti:
Ferguson murtunut viimeinkin?

Perhana vie jos tuo on oikeasti paikkaansapitävä uutinen, meinaa nimittäin Madrid olla nousemassa takaisin loistoonsa jos nämä ostot alkavat toimia. Hypätäänkö CC ja muut United fanit Madridin bandvagoniin?


Itse olen uutisesta/huhusta enemmän kuin iloinen, lempiseurani on taas kerran nousemassa Euroopan parhaaksi. Ronaldosta en henk.kohtaisesti pidä, mutta en voi olla myöntämättä sitä, että hän on kenties maailman paras jalkapalloilija Messin ohella. No mutta eihän sopimusta ole vielä edes julkaistu, joten ei kannata vielä korkata shampanjapulloja tai hakata päätä seinään.
Tuo olisi aivan mahtava uutinen! Voisin pitää paljon enemmän ManUsta, ja Real Madridiakin jo vihaan valmiiksi. Realiin vain tuo pelle, niin olen iloinen.
Daily Mail on spekuloinut kesän siirtoja Unitedin kohdalla näin.

Ulos:

1. Ronaldo £80M:llä Real Madridiin.
2. Berbatov £20M:llä, sille joka hänet haluaa.
3. Scholes Stokeen pelaajaksi/valmentajaksi, hinnasta ei mitään puhetta.

Sisään:

1. Tevez omaksi £25M:llä.
2. Ribéry Bayern Münchenista £50M:llä.
3. Schweinsteiger samaisesta seurasta £15M:llä.
4. Valencia Wiganista £10 miljoonalla.

Kelpaisi kyllä, mutta vähän oudolta vaikuttaisi tuo Berban lähtö, vaikka ei odotuksia nyt oikein täyttänytkään. Ribery ja Schweinsteiger kelpaisivat, mutta onko Bayern halukas myymään kaksi huippupelaajaansa ja onko Ribery todellakin 35 miljoonaa "arvokkaampi" kuin Bastian .

Hyvinkin mahdollista on myös että Ronaldo kaupan toteutuessa laitetaan Madridista rahojen mukaan myös Robben. En nyt välttämättä hyppisi riemusta tämän toteutuessa, mutta onhan Robben terveenä pysyessään huippuluokan pelimanni.
Radiosta tuli noin tunti takaperin, että tuo Ronaldon siirtymissumma olisi ollut 94 miljoonaa. Perhanan iso raha, mutta ManU menettää todella tärkeän pelaajan, mutta kyllä me ilmankin pärjätään.
"Miketsu" kirjoitti:
Ferguson murtunut viimeinkin?

Perhana vie jos tuo on oikeasti paikkaansapitävä uutinen, meinaa nimittäin Madrid olla nousemassa takaisin loistoonsa jos nämä ostot alkavat toimia. Hypätäänkö CC ja muut United fanit Madridin bandvagoniin?


Noniin, nyt ManUnkin voitoista voi taas olla iloinen.
Hahhah, enpä jää Ronaldoa yhtään Valioliigassa kaipaamaan: en hänen loikkiaan, enkä kyllä hänen ManU:lle mestaruuksia tuoneita taitojaankaan. Ehkä minuutin ehdin jo juhlia, mutta sitten tajusin, että siirtosumma on todellakin 80 miljoonaa puntaa. Siis c'mon, 80 miljoonaa? Tuollahan ostaa jo neljä huippupelaajaa tilalle, eikä United kuulosta yhtään vähemmän vaaralliselta kun laidalla viuhuu Ronaldon sijaan Ribery. Kaiken lisäksi tuosta kaupasta jäljelle jäävistä varoista voi vielä kustantaa esimerkiksi maailmanluokan topparin Ferdinandin ja Vidicin varamieheksi, toisenkin (laita)hyökkääjän Tevezin tilalle, tai vaikkapa huippumaalivahdin ikääntyvän Van Der Sarin korvaajaksi. Tulee väkisinkin mieleeni se, kun Real edellisen kerran rikkoi siirtoennätyksen Zidanen hankkiessaan: toki Zidane oli Realille todellinen vahvistus, mutta kummasti katosi myös Juventus-fanien suru, kun hänestä saaduilla varoilla dominoitiin Serie A:ta seuraavat vuodet. Sama skenaario lienee myös tässä tapauksessa hyvin todennäköinen.

Kakán siirto oli mielestäni häviö kaikille osapuolille. Milan ja samalla koko Serie A menetti star poweria, Real maksoi valtavan ylihinnan jatkuvasti loukkaantuneena olevasta pelaajasta ja Kaká menetti oman hyvän maineensa, vaikkakin pääsyylliset siirtoon olivat ainakin lehtijuttujen mukaan seurapomot eikä pelaaja itse. Yksi asia mikä ihmetyttää kovasti, on Realin ehtymätön rahakirstu: tulevatko nämä massiiviset pelaajahankintavarat sateenkaaren päässä olevasta kultapadasta, vai onko seuralla kenties miljoonalainat? Toki ikonista Realia ei missään tilanteessa päästettäisi kaatumaan, mutta silti epäilyjä herää tässä taloustilanteessa - olihan pääsyy Kakánkin myyntiin taloudellinen.

"Oma seurani" Chelsea teki toistaiseksi kesän ainoan hankintansa palkatessaan Ancelottin valmentajaksi, enkä minä ainakaan ole hirveän vakuuttunut. Toki ykköstavoite on jälleen kerran voittaa Mestareiden liiga, ja juuri siihen Ancelottilta pitäisi aseet löytyä. Liigamestaruuden voi kuitenkin jatkuvalla puolustamisella unohtaa heti alkuunsa, kuten myös silmää enemmän miellyttävän pelin: tosin tuo nyt ei ole mitään uutta, kun boring boring Chelseaan on saanut tottua jo monta vuotta. Oikeastaan ainut hyvä asia jonka Scolari viime kaudella toi oli nuorten pelaajien pääseminen kentälle liigapeleissä - taas yksi asia, jonka voi Ancelottin alaisuudessa unohtaa. Ihme, ellei vaihda Ashley Colea Maldiniin.

Suomi-Venäjä oli sitä mitä odottaa saattoikin, joten eilisillan pettymyksestä on ollut suhteellisen nopea toipuminen. Moisanderia odotin jo avaukseen toppariksi, kahden tornin toimivuus kun todettiin turhankin hyvin jo vieraspelissä. Realistisempana toiveena pidin Lampea avaukseen Kallion tilalle, mutta Baxter luotti ennätyshitaaseen linjaansa, ja se myös näkyi. Jahka U21-kisat on pelattu onkin sitten aika nuorentaa maajoukkuetta kovalla kädellä, jotta seuraavissa karsinnoissa voisi olla jotain mahdollisuuksia. Nuorennusleikkaus koskee toivottavasti myös vanhoja tukipilareita Litmasta ja Hyypiää. Onnistumisista huolimatta heidän suuri roolinsa on maajoukkueelle enemmän rasite kuin hyöty - etenkin, kun epäonnistumiset tuntuvat jo peittoavan onnistumiset määrässä.
En joo minäkään odottanut näkeväni tätä päivää ihan näin nopeasti. Shokkina tuli kun bbc.comin premier league -osion avasin. Perkeleen perkele.

No, ei Manchester United ole yhden miehen joukkue, vaikka muut niin väittäisivätkin. Ja jos joku sanoo, että Punaiset Paholaiset kaatuvat tähän, voi heitä muistuttaa Becksin ja Van Nistelrooyn lähdöistä: kaatuiko homma kyseisten jannujen myymiseen? Ei. Ja varsinkin jos Ronaldo tosiaan ostetaan 80 miljoonalla punnalla, resursseja riittää vaikka neljän Frank Riberyn ostoon - myös Carlos Tevezin pitäminen Manchesterissa olisi oikein mukavaa.

Tulevaisuus on edelleen valoisa, mutta kyllähän tämä silti harmittaa.
Täytyy kyllä kompata yllä olevia kirjoittajia tässä case Ronaldossa, ja heittää vielä vähän omiakin teesejä peliin:

1. Paras aika Ronaldon myymiseen oli juurikin nyt. Real suostui maksamaan vielä aivan järjettömän summan yhdestä pelaajasta, ja tuolla 80 miljoonalla punnalla saadan kannettua pelaajia oikeasti kottikärryjen kanssa sisään joukkueeseen. Siis ihan huippuluokan pelaajia.

2. Ronaldon käyrä ainakin viime kauteen verrattuna oli orastavasti laskeva, mutta siihen löytyy yksinkertainen syy siitä, että alkukausi pelattiin loukkaantumisen jälkeen, joten täyteen kuntoon pääseminen vei hetken. Lisäksi kausi 07/08 oli Ronaldon osalta käytännössä täydellinen, joten siksi tämä kausi ei ollut niin hyvä, vaikka se loistava olikin.

3. Nyt on tosiaan sitten kunnolla rahaa hommata paikkaajia, ja kenties paras vaihtoehto paikkaamaan Crisseä on Ribery. Lisäksi keskikentälle kunnollista vahvistusta, niin varmasti ManUn peli tulee olemaan paljon monipuolisempaa kuin nyt, jolloin peliä varsinkin hyökkäyssuuntaan pyöritettiin pitkälti Ronaldon kautta.

Joten kokonaisuutena, kun tätä siirtoa on tässä päivän pureskellut, niin tämä alkaa tuntua aika hyvältä. 80 miljoonaa on aivan vitusti rahaa, ja tämä taisi olla tällainen once in a lifetime tilaisuus saada tuollainen summa rahaa jostain pelaajasta, niin nyt se kannatti hyödyntää.

Lisäksi pahoin pelkään (tai no pahoin ja pahoin), että Real Madrid on kusemassa tässä omiin muroihinsa. Liikaa starpoweria samassa joukkueessa, ei voi olla koskaan liian hyvä asia. Ronaldoakaan yhtään väheksymättä, niin kuitenkin miehen ego tuntui olevan sitä luokkaa, että mikäli joukkueessa on liikaa tähtipelaajia, niin kuppi saattaa niin sanotusti hieman hölskyä.

Täytyy silti kyllä kiittää Cristianoa näistä vuosista, varsinkin kolme viimeistä kautta olivat sellaisia, että niillä maaleilla voitettiin kolme Valioliigan mestaruutta, UCL ja pari muuta pystiä. Kiitos!

EDIT:

Kenelle annetaan jalkapallon historian legendaarisin numero 7?

Kenelle annetaan jalkapallon historian legendaarisin numero 7?


Ashley Youngille.

Holler if ya hear me
"DeadManWalking" kirjoitti:
Kenelle annetaan jalkapallon historian legendaarisin numero 7?


Mut kymppipaidallahan se Maradona pelasi? Samoin kuin se joku ihan tuntematon brassikin (Pele)?
Saati sitten tämän maan ainoa kuningas.
"Jäbä" kirjoitti:
Saati sitten tämän maan ainoa kuningas.


Jota nyt ei voi Maradonan ja Pelen kanssa sanoa samassa lauseessa.
"takaovi" kirjoitti:
"Jäbä" kirjoitti:
Saati sitten tämän maan ainoa kuningas.


Jota nyt ei voi Maradonan ja Pelen kanssa sanoa samassa lauseessa.


Juu, en toki väitä... Oli vain niin kiusaus mainita Litti.
"Tirkka" kirjoitti:
Mut kymppipaidallahan se Maradona pelasi? Samoin kuin se joku ihan tuntematon brassikin (Pele)?

Maradona good, Pele better, George Best.
No oikeastaan Litiltä puuttuu vain merkittävät maaottelut, mutta minkäs sille voi että syntyi Suomeen. Jos loukkaantumisia ei olisi tullut aivan tuolla tahdilla niin olisi Kuninkaan ura voinut olla vieläkin tarunhohtoisempi. Ei UCL:n voitto ja kyseisen turnauksen maalipörssin voitto nyt ihan huono saavutus ole. Paras suomalainen jalkapalloilija ikinä ja siten merkitsee itselleni ainakin paljon enemmän kuin jotkut Maradonat, Pelet ja George Bestit joiden ei ole edes koskaan nähnyt pelaavan paitsi vanhoissa pätkissä.

Mutjoo komppaan DMW:tä.
"DeadManWalking" kirjoitti:
"Tirkka" kirjoitti:
Mut kymppipaidallahan se Maradona pelasi? Samoin kuin se joku ihan tuntematon brassikin (Pele)?

Maradona good, Pele better, George Best.


Jotain rajaa nyt hei, thx
Eiköhän se ole päivänselvää, että Maradona on kaikkien aikojen paras? Bestiä parempia taas ovat niin Cruyff kuin Rummeniggekin, ja toki tietty Pele.
Propsit The Voice -kanavalle (TV-Viisi). Tässä selailin että mistäköhän ne nuorten kisat näkis suorana ja sieltähän ne pompsahtaa perkules, eipä uskois.
Virkkunen selostaa ja Lädit kaatuu.

KAMOON PIKKUHUUHKAJAT!
Loistavaa, että hommattu Virkkunen selostamaan. Loistava selostaja.

Todella paha moka ekassa maalissa Suomen laitapakilta. Noita ei kyllä kärsi tehdä. Jos tuolla hävitään niin kyllä harmittaa.
"takaovi" kirjoitti:

Todella paha moka ekassa maalissa Suomen laitapakilta. Noita ei kyllä kärsi tehdä. Jos tuolla hävitään niin kyllä harmittaa.


Suomen laitapakki (Aho) taisi olla vielä keskiviivan yläpuolella kun maali tuli, joten keskipuolustaja joutui paikkaamaan ja tulos oli mitä oli.

Nyt näyttää kuitenkin hyvältä
HULINAAAAAAAAAAA!

Perpa, Sparv, Raitala. Aiaiaiaia mitä peliä. Ihanaa Huuhkajat ihanaa.

Walcott ei oo mittään,
Gibbs ei oo mittään,
Arsenal ei oo mittään,

Hart ei oo mittään,
Maailman rikkain seura ei oo mittään,
Isä, miksi me kannatammekaan Suomea?
Kyllä Suomi ajoi Englannin viimeisellä kymmenellä minuutilla ahtaalle, se vaan ei auttanut, pelin keskivaihe kun oli heikompaa, kuin alku ja loppu.

Hienosti pikkuhuuhkajat lähtivät haastamaan futisjättiläistä, joka teki ainakin minuun vaikutuksen. Ei sellaista voivottelua kuin a-maajoukkueessa, ja kyllä tuo linja tulee vielä tulostakin tuottamaan. 2 - 1 on ihan hyvin kun ajattelee ketä vastaan pelattiin.
Vähän samanlaisia piirteitä oli kuin A-maajoukkueen pelissä. Poikkeuksena, että lopussa saatiin oikeasti se kirivaihde päälle ja todella hyviä paikkoja luotua, eikä vaan roiskittu mistä sattuu. Todella lähellä siinä tasoitusmaali pari kertaa oli, mutta ei ollut kylmäpäisyyttä/onnea saada palloa maaliin.

Erikoistilanteet olivat ratkaisevassa roolissa (pilkku,kulma). Ne menivät tasan ja silloin katsotaan usein kumpi peruspelillä saa onnistumisia. No Englanti sai ja siinä se. Hyvä taistelu oli kuitenkin Suomelta. Vähän onnea niin homma olisi voinut kääntyä päälaelleen.
Suomi ei ole jalkapallomaa, eikä siitä ikinä sellaista tulekaan. Jotain kertonee myös se, että useimmat paikalliset "fanit" kannattavat suomalaista mieluummin jotain ulkomaalaisseuraa tyyliin 'Pool tai Barca.. kiekossa sentään oman kotimaisen suosikkiseuran menestyksen tärkeys ajaa suurimmalla osalla NHL:n vastaavan ohi, mutta futiksessa harvemmin. Parempi vain keskittyä niihin marginaalilajeihin, joissa pärjätään edes jotenkuten.
Se perhanan Richards sitten pukkasi voittomaalin. Sitä tässä oli vähän pelättykin (=erikoistilanteet), sillä vaikka varsi on lyhyehkö niin ukolla on kamala ponnistusvoima. Muutenkin erinomaisen monipuolinen toppari.

Eka puoliaika oli hyvä. Suomi vei aivan täysin ekaa kymppiä. Sitten tosiaan tuli kylmää. Agbonlahor pääsee käyttämään sitä nopeuttaan ja tosiaan Portin jää väärälle puolelle. Mutta tosiaan sitten Englannille ulosajo ja Suomelle pilkku, 1-1. Siitä sitten Suomi saattoi ehkä vähän liikaakin varoa, sillä Englanti vei aika hyvin peliä tuon tasoitusmaalin jälkeen ja toisellakin puoliajalla ajoittain.

Toisella puoliajalla vähän katosi suomalaisilta ote ja huonoja ratkaisuja tuli tukuittain. Vasaran sisäänvaihtamisessa en kyllä nähnyt hirveästi järkeä, vaan olisin itse vaihtanut jo Pukin vaihdon aikaan Hämäläisen Hakolaan (haastot).

Mutta se on kanssa mitä tuohon maalintekoon tulee, niin prosentuaalisesti kaikkein todennäköisintä on tehdä se maali viiden ekan syötön sisään (vai miten se nyt meni ). Nyt kun välillä Suomi tyylitteli lyhyillä pois omista, niin Englanti ehti paremmin organisoida puolustuksensa. Parhaat paikat meille tuli nopeista pitkistä palloista, sama Englannilla. Peliä pitäisi saada nopeammin käännettyä. Mutta hyvin kyllä pitivät suomalaisetkin palloa hallussa, millä tietysti omat funktionsa, mutta enemmän toivoisin nopeita vastahyökkäyksiä. Meillä ei taida olla kuitenkaan riittävästi lääkkeitä, että saataisiin vastustajan hyvin organisoitunut puolustus rikottua?? Ainakin kunnon kaukovetopelote puuttuu ja Sadik nyt hävisi ainakin Richardsia vastaan monia pääpalloja.

Seuraavaan matsiin sovittelisin Hakolan mukaan. Saataisiin molemmille laidoille ratkaisukykyiset pelaajat. Parikka ehkäpä pois ja Hämäläinen keskelle tjs.

Kuitenkin hieno esitys, vaikka saateristi harmittaakin, koska kaikki oli katettuna. Mutta Englanti tuli ja käytännössä latoi 2/2. Halpa tappio, aivan sama miten sitä tarkastelee. Mutta jatkoonpääsyn kannalta tuli toisen ottelun suhteen loistavia uutisia, sillä Saksa-Espanja päättyi 0-0.
"Smark" kirjoitti:
Suomi ei ole jalkapallomaa, eikä siitä ikinä sellaista tulekaan. Jotain kertonee myös se, että useimmat paikalliset "fanit" kannattavat suomalaista mieluummin jotain ulkomaalaisseuraa tyyliin 'Pool tai Barca.. kiekossa sentään oman kotimaisen suosikkiseuran menestyksen tärkeys ajaa suurimmalla osalla NHL:n vastaavan ohi, mutta futiksessa harvemmin. Parempi vain keskittyä niihin marginaalilajeihin, joissa pärjätään edes jotenkuten.


[Offtopic]

Kuten Curling?

Edit: Perpa on ollut samalla ylä-asteella missä minäkin. Kävi itseasiassa viime vuonna avaamassa koulumme ministadionin ja sain yllätysyllätys nimmarinkin häneltä. Perpa on myös käynyt pelaamassa kanssamme fudista.

[/Offtopic]
Raakaa peliä taas junnujen EM-kisoissa... Saksa aikalailla 2/2 ja Suomi nolla maalintekopaikkaa (samaa luokkaa engelsmanni-matsin kanssa)...

Ei vain ole tarpeeksi henkilökohtaista taitoa saada sitä palloa hallitusti boksin sisään (kun lähdetään hitaasti hyökkäyksiin, niin vastustaja on jo ehtinyt ryhmittymään), eikä joukkueessa ole oikein kunnon pommittajia uhkaamaan boksin ulkopuoleltakaan. Mutta ennen kaikkea erikoistilanteet perseestä molempiin päihin. Vastustaja ratkaissut molemmat ottelut kulmista ja vastaavasti omat erikoistilanteet ovat olleet järjestäin niin huonoja, ettei ole ollut vaaraakaan edes saada aikaan puolittaisia maalintekopaikkoja.

Hyvä eka puoliaika, taas.... Lopussa olisivat voineet vähän edes yrittään kovemmin ja miksi Kanerva vehtaa vaihtojen kanssa... Noin 70 minuutista ylöspäin kahden kärjen taktiikkaan vain rohkeasti ja Hakola helvetti kehiin(!). Harvinainen suomalainen pelaaja, joka uskaltaa haastaa, vaikka ne välttämättä eivät aina onnistukaan. Itse olisin sovittanut Hakolan jo avaukseen tässä pelissä. No seuraavassa on pakko aloittaa.

Mutta jälkeenpäin ajatellen saa varmasti olla ylpeä Suomen esityksestä (miksei oikeastaan nytkin). Mutta faktahan on se, että avaimet jatkoonpääsyyn ovat olleet, mutta ne putosivat taskusta kesken kaiken jatkopaikkaa kohti marssittaessa.
Ja taas nähtiin melkolailla sama virsi eilen Espanjaa vastaan. Ei Suomen taito vaan riittänyt. Pari kertaa päästiin hienosti iskemään vastaan, kun Perpa katkaisi syötön, mutta sitten meni lähestulkoon joka kerta sormi suuhun ja rynnättiin läpi kolmesta miehestä tai vedettiin kolmanteentoista kerrokseen.

Espanjan ensimmäinen oli onnekas flipperi, mutta viimeistely oli kova. Sellaista oltaisiin vaadittu Suomeltakin näissä kisoissa.

Tilastothan kertovat sen kylmän tosiasian, että vastustaja käytti paikkansa ja Suomi ei. Pelillisesti ei oltu ihan niin huonoja kuin tulokset antavat ymmärtää.

Ehkä ensi vuonna.
Carlos Tevez

Olkoon onni puolellasi matkallasi Maailman Rikkaimmassa Seurassa ja muista että kymmenen joukkoon sijoittuminen on ihan hyvä saavutus.
Suomen pelistä kiinnitin erityisesti huomiota tähän Jukka Lehtorantaan. Kaverihan oli maailmanluokan maalivahti. Molemmissa Espanjan maaleissa oli mukana hyvin, toisessa sai jo kädenkin väliin, mutta ei riittänyt aivan. Paha se on lähteä arvioimaan yhden show:n perusteella, mutta tuo show oli kyllä sen verran vakuuttava, että luulisi kaverilla olevan piakkoin edessä nousu isompiinkin eurooppalaisiin seuroihin?
"Nero" kirjoitti:
Suomen pelistä kiinnitin erityisesti huomiota tähän Jukka Lehtorantaan. Kaverihan oli maailmanluokan maalivahti. Molemmissa Espanjan maaleissa oli mukana hyvin, toisessa sai jo kädenkin väliin, mutta ei riittänyt aivan. Paha se on lähteä arvioimaan yhden show:n perusteella, mutta tuo show oli kyllä sen verran vakuuttava, että luulisi kaverilla olevan piakkoin edessä nousu isompiinkin eurooppalaisiin seuroihin?

En tiedä kuka se on, mutta ainakin Suomen maalivahti Jukka Lehtovaara pelaa jo nyt Euroopan suurimmassa ja kauneimmassa seurajoukkueessa. Ja hyvin pelaakin. On muuten 88-syntyneenä mukana myös seuraavissa U21-karsinnoissa, melko suurella varmuudella ykkösmaalivahtina.
Eli siis TPS:ssä?
Jumankukkelit. Jenkit pudottaa Espanjan finaleista. Toivottavasti sitten laittaa finaaleissakin kampoihin ettei siitä tule kunnon antikliimaksia.