Foorumiarkisto

En pidä jalkapallosta yhtään yleensä, mutta kun isot kisat kuten EM ja MM, niin sytyn helposti ja seuraan innolla. Myös kovia kokenut Pro Evolution Soccer saa taas myönteisen eleen minun PC:lläni. En osaa, enkä pysty analysoimaan mitään joukkuetta. Toki tiedän kovat maat ja niiden pelaajat, mutten muuten osaa sanoa. Lähinnä PES:sin kautta pystyn jotain heittämään, joten sen takia ei kannata vaivautua meikäläisen. Veikkaan kuitenkin lohkosta jatkoonmenijät:

Lohko A:
1. Portugali
2. Sveitsi
3. Tsekki
4. Turkki

- Cristiano Ronaldo varmasti lohkon seuratuin pelaaja, varmasti myös koko turnauksen seuratuin pelaaja.. eikä syyttä. Mukava kaveri seurata ja hän tekee pelin antoisaksi minunlaisellkin katsojalle, joka ei noin muuten jalkapallosta pidä kuin kausiluontoisesti. Portugali suht varma jatkoonmenijä. Tsekki, Sveitsi ja Turkki ovat kaikkia kovia maita, mutta jotenkin kellot kolkuttavat Turkin puoleen.

Lohko B:
1. Saksa
2. Kroatia
3. Puola
4. Itävalta

- Sikäli mitä tiedän jalkapallosta, niin nämä kaksi ensimmäistä joukkuetta ovat kovempia kuin kaksi alempaa. Saksan pitäisi olla varma jatkoonmenijä, Kroatiasta en mene takuuseen.

Lohko C:
1. Ranska
2. Italia
3. Hollanti
4. Romania

- Vittu mikä lohko . Hollanti on suosikkitiimejäni ehdottomasti, mutta taitaapa jäädä jalkoihin Ranskan ja Italian mahtijoukkueille. Sori Ruud Van Nistelrooy, vaikka oletkin lempipelaajani.

Lohko D:
1. Espanja
2. Kreikka
3. Ruotsi
4. Venäjä

- Ruotsi on kova, ja ehdottomasti kannatan sitä osittain jo läheisen naapuruuden takia. Espanja on yksi suosikeistani Hollannin rinnalla, joten toivoisin sen pääsevän pitkälle

Eli se menisi sitten näin jatkossa minun suunnitelmien mukaan:

Portugali - Kroatia
Saksa - Turkki
Italia - Ruotsi
Espanja -Ranska

Portugali - Saksa
Italia - Ranska

Finaali: Portugali - Italia

- Italia on päässyt kovien voittojen jälkeen finaaleihin ja vastassa on hieman 'helpolla' päässyt Portugali, joka joutuu toteamaan että Italia on vain parempi kokonaisuudessaan.

Noniin kisat avattu Tshekin 1-0 voitolla isäntämaa Sveitsistä. Oikein viihdyttävä ottelu, jossa Sveitsi olisi kyllä ansainnut vähintään yhden pisteen, mutta tälläistä se urheilu on. Mahtavaan tekopaikkaan pääsi Sveitsin vaihdosta tullut kärkimies Vonlanthen, mutta miehen veto kolisi ylärimaan. Hienosti kisat alkoivat kuitenkin tällä pelillä. Nyt vain juomat kylmään ja valmistautumaan maailman parhaan jalkapalloilijan näytökseen.

Força Portugal!

Itse en kerennyt tuota juuri käynnissä olevaa Tsekki - Sveitsi peliä juurikaan katsomaan, sillä matkasin juuri omasta pelistäni suoraan koneelle Mikkelistä.

Portugali - Turkki-peli tulee toiveiden mukaan olevan kova paukku henkilökohtaiselle EM-kisa avaukselleni. Turkin peli on tunnetusti kovaa ja osittain myös rikkeitä tulee ilmi muodossa jos toisessa. Portugalin peli puolestaan on suurimmaksi osaksi taidokasta ja nopeatempoista. Oma suosikkini C. Ronaldokin tähdittää tätä joukkuetta, joka tulee antamaan hyvän vastuksen eteenasettuville pakeille.

PapaShangolta kopioin nuo lohkot ja itse väsään mahdolliset jatkoonmenijät.
Lohko A:
Portugali
Sveitsi
Tsekki
Turkki
- A lohko on selvästikin keskitasoa muihin lohkoihin katsoessa. Kolme melko menestyksekästä joukkuetta, jotka ovat Portugali, Tsekki ja Turkki, tulevat antamaan hyvää ja laadukasta futista myös jatkossakin. Tsekki yllätti viime EM-kisoissa melko vahvasti, mutta käykö niin näissä taisteluissa? Jää nähtäväksi, mutta selvänä jatkoonmenijänä näen Portugalin.


Lohko B:
Saksa
Kroatia
Puola
Itävalta
- Selvä peli, ellei suuria yllätyksiä pääse tapahtumaan. Saksa on Euroopan aatelistoon kuuluvia jalkapallomaita, eikä Kroatiakaan kuraa ole. Puola ja Itävalta ovat myös varteenotettavia ehdokkaita, mutta eivät pärjää millään kahdelle edellämainitulle joukkueelle.


Lohko C:
Ranska
Italia
Hollanti
Romania
- On muuten värkätty saatanan kova lohko! Yksikään maa ei ole edes keskitasoa, vaan sitä ylempää. Italia on mahdollinen voittajaehdokas, muttaei Ranskakaan kaukaa perässä tule. Uskon näiden molempien maiden pääsevän hyvin esille.


Lohko D:
Espanja
Kreikka
Ruotsi
Venäjä
- En usko viime kerran voittajan Kreikan yltävän edes jatkoon tässä lohkossa, sillä nyt on kovaa nimeä vastassa. Muunmuassa Espanjan huippukärki Torres tulee tekemään kovaa jälkeä niin Kreikkaa kuin muitakin maita vastaan. Venäjä puolestaan on kova lähes jokaisessa lajissa, joten eiköhän Ruotsikin kaadu sen sileän tien. Vihaan henkilökohtaisesti Venäjää kaikessa, mutta totuudet on kuitenkin myönnettävä.

EDIT: Portugali - Turkki pelistä on pelattu nyt ensimmäinen puoliaika ja pelin jälki ei ole oikein miellyttänyt useiden peilaamisien jälkeen paljokiskaan silmää. Pepen maali todettiin paitsioksi ja Christiano Ronaldon vapaapotku kilahti maalivahdin sormien kautta tolppaan. Portugali sai pelin varsinaisesti hallintaansa vasta puoliajan loppupuolilla, mutta tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Editoin viestiini ottelun jälkitunnelmat huomenna.

EDIT2: Ronaldo kolistaa tolppia jälleen ja ylärimakin heilahti (tosin ei Ronaldon toimesta). Pepekin pääsi paitsiomaalinsa jälkeen voitonmakuun, kun upeiden seinäsyöttöjen ansiosta tämä pääsi tuikkaamaan tunnin kohdalla Portugalin 1-0 johtoon. Pelin viimeinen maali syntyi viimeisillä minuuteilla kun Meireles sai syötön kuudentoistaviivan huonommalta puolelta ja tykitti verkot rullalle.
Peli oli aika-ajoin hyvää, mutta lukuiset peilaamiset ja tuomarin turhat vihellykset laskivat pelin tasoa rutkasti.

Viihdyttäviä ja hienoja pelejä oli eilen. Itse olisin toivonut Sveitsin voittoa avauskamppailussa, ja kyllä he ainakin tasapelipisteen olisivat ansainneet, pelin hahmo oli ehdottomasti omasta mielestäni Hakan Yakin, vaikka olikin vain toisen puoliajan kentällä. Koko ajan aktiivinen, juonikkaita ja namukkaita syöttöjä, hyvin piti Sveitsin hyökkäystä pystyssä. Portugali vastaan Turkki oli myös upea ottelu, tykkäsin tosi paljon. Niin paljon, tosin aiheesta hehkutettu cristiano Ronaldo oli ensimmäisellä puoliajalla mielestäni aika huono, pallonmenetyksiä, eikä muutenkaan saanut paljoa aikaan, tosin vapari oli mahtava. Toisella puoliajalla Cristianokin pelasi upeasti, jokseenkin ei todellakaan miehen parasta peliä, mutta silti hyvä oli. Pepe kuitenkin vakuutti minut vielä enemmän, hieno maali ja nousu, puolustussuunnassakin vaikutti vahvasti. Upea peli.

Tänään sitten on kaksi B-lohkon peliä, heitän tulosveikkauksen, Saksa voittaa Puolan 2-0 ja Kroatia voittaa Itävallan ''vain'' 2-0.

EDIT: Torresin uskoisin tekevän todellakin kovaa jälkeä, mutta harmi vain, että Aragones taitaapi peluuttaa vain yhtä kärkeä kentällä, ja se on mitä todennäköisemmin ainakin aluksi Villa. Toivottavasti Torres saisi näyttöpaikkoja edes sitten vaihdosta.

EDIT2: Otteluiden tuomarityöskentelyssä oli kyllä epäkohtia, Sveitsi oli ansainnut yhdestä Tsekin pelaajan virheestä pilkun, mutta ei. Turkki olisi ainakin ansainnut todella hyvästä kohdasta vapaapotkun, ja lisäksi selvän pilkun. Hieman jäi tuo kaivelemaan, vaikka eihän ne tuomaritkaan täydellisiä voi olla.

Ensimmäinen päivä oli oikein hieno ja tänäänkin luvassa varmasti hienoja pelejä, vaikka enemmän odottelen jo huomisia Romania-Ranska ja Italia-Hollanti pelejä . Tuomarityöskentely tosiaan muuten ollut ihan kelvollista, mutta juuri nuo Jäbän mainitsemat selvät tilanteet jäivät viheltämättä. Tänään suurin mielenkiinto kohdistuu ennenkaikkea Saksa-Puola peliin, jonka tulos antaa jo hyvin viitteitä tulevasta. Eiköhän Kroatia-Puola peli kuitekin ole se, jossa toinen jatkoonmenijä lopulta ratkaistaan. Itävalta-Kroatia peliin haen lisää mielenkiintoa sijoittamalla euron jos toisenkin Kroatian puolesta.

Veikkaukset:

Saksa-Puola 2-0
Itävalta-Kroatia 0-2

Dodiin, eilen en ehtinyt katsoa kumpaakaan peliä kokonaan, mutta voittajat ja maalintekijät katsottu. Aika ennalta-arvattavia voittoja olivat kummatkin, joten suurempia ennätyksiä ei ensimmäiselle päivälle mahtunut.

Tänään onkin sitten huomattavasti mielenkiintoisempi päivä, sillä suosikkini Sakska voittaa Puolan . Tulossa varmasti loistava ottelu, ja seuraan etenkin suosikkini Bastian Schweinsteiger otteita.

Toinen ottelu ei kiinnosta sitten yhtään, mutta eiköhän sitäkin tule sivu silmällä katseltua. Kannattaa muuten katsoa pääseekö se Kroatian hyökkääjää (en muista nimeä, mutta b:llä taisi alkaa) kentälle! Aika hyvin pelennat mitä olen nähnyt.

Huominen päivä onkin sitten ihan helmi. Molemmat todellisia must-see otteluita. Toivottavasti Hollanti kurittaa Italiaanoja .

Tshekin voittoon olin enemmän kuin tyytyväinen, sillä kuten jo mainittu, Sveitsi olisi ansainnut ehkäpä sen pisteen. Molemmilla joukkueilla oli hyviä jaksoja, mutta ehkäpä Sveitsillä oli muutama parempi paikka kuin Tshekillä. Tiukka pelihän se oli. Mutta futis on tälläistä, ja hyvä niin. Toivottavasti Tshekki saa pelinsä kulkemaan paremmin, ja toivottavasti Sveitsi onnistuu niin Portugalia kuin Turkkiakin vastaan.

Itävalta - Kroatia jää kyllä tänään väliin F1 gp:n takia. Enkä usko, että menetän kauheasti. Tietysti jos Itävalta onnistuisi yllättämään, niin kotiyleisön reaktiot olisivat upeaa katsottavaa. Saksa - Puola on sen sijaan varmaankin ihan maukas matsi. Kysymys kai onkin, saako Saksa pelinsä kulkemaan heti alusta asti ja miten Puola onnistuu futiksen suurmaata vastaan.

Illan veikkaukset:
Itävalta - Kroatia 1 - 4
Saksa - Puola 2 - 1

Eilen oli kyllä aika mielenkiintoinen aloituspeli. Ensimmäisellä puoliajalla peli oli vielä melko tasaista. Tsekki piti palloa vähän enemmän, mutta Sveitsi iski hyvin vastaan muutamaan kerran. Sääli Frei'ta, alla ennestään pitkä loukkaantuminen, siihen päälle vielä kotikisat, kapteeni ja tärkein pelaaja, miestä käy jo vähän sääliksi. Miehen kisaurakka kesti vähän vajaat 45 minuuttia.

Toisella puoliajalla sitten sisään minut jo aiemmissa arvoturnauksissa (en tosin muista missä) vakuuttanut Hakan Yakin. Kuten edelläkin jo mainittiin, niin mies toi selvästi lisää variaatioita Sveitsin hyökkäyspeliin, hyvin paljon Frein tyylinen pelaaja vieläpä. Sitten täysin vaarattomalta näyttäneestä nostosta Sverkos murtaa paitsioansan ja viimeisteli komeasti ulkosyrjällä. Sitten vielä Tsekki antaa sitä hihnaa Sveitsille ja yrittää sumputtaa keskustaa, mutta tämä ei ihan kyllä onnistunut. Kotijoukkue sai muutaman aika namupaikankin, mutta ilmeisesti keskittyminen ei esim. Vonlanthenilla ollut riittävää. Kyllähän siitä maali olisi pitänyt ehdottomasti tehdä. Cechillä oli yllättävän paljon vaikeuksia laukausten kanssa. Mies ei uskaltanut lähteä liimaamaan, mutta ei myöskään varmasti torjunut palloa pois maalin lähettyviltä. Muutama maukas tilanne, tuli tuosta tyystä.

Toisessa matsissa Portugali lähti odotetun pirteästi liikkelle laitoja hyödyntäen. Turkkilaisilla oli pientä hätääkin välillä havaittavissa, mutta pikkuhiljaa myös Terimin miehistö pääsi peliin mukaan. Erikoistilanteet olivat portugalilaisilla hyvässä mallissa. Pepe eritoten lähti päättävästi ja voimalla hakemaan näitä keskityksia ja se tuottikin muutaman vaarallisen tilanteen. Ehtipä hän jo pukata pallon maaliinkiin, mutta tilannetta edelsi kuitenkin paitsio. Mutta Pepe selvästi halusi sen maalin tehdä ja loppujen lopuksi Turkki pistää kunniakujan pystyyn, Pepe pelaa seinän Nuno Gomesin kanssa ja viimeistely turkkilaistopparin jalan kautta yli vastaantulleen Volkan Demirelin.

Turkki sai nyt vähän selkä seinää vasten peliään enemmän kulkemaan, mutta Ricardo tuli maaliltaan useasti katkomaan rohkeasti keskityksia, mikä luonnollisesti helpotti puolustuksenkin työskentelyä. Turkki pakotti Portugalin tiukasti puolustamaan viime minuuteilla, mutta sitten rävähti. C. Ronaldo saa pallon vasemmalle laidalle, keskitys boksiin ja Joao Moutinhon kaunis haltuunotto topparin puristuksessa ja syöttö tyhjään tilaan Raul Meirelesille. Meireles saa viimeistellä maajoukkueuransa avausosuman tyhjiin.

Sanotaanko nyt vaikka näin, että ei vielä ihan ollut sellaista peliä mitä olin etukäteen kuvitellut. Tsekin ja Sveitsin peli toki oli yllättävänkin hyvä, mutta tämä jälkimmäinen matsi ei ollut aivan odotetun kaltainen. Odottelin vahvaa hyökkäyspeliä ja teräviä vastaiskuja, mutta vielä oli vähän sellaista tunnustelevaa toimintaa. Decon pelaamattomuus näkyi, samoin silmään pisti se, että C. Ronaldo oli joko selvästi väsynyt, tai sitten oli vielä vähän motivaatio hakusessa. Ei läheskään niin aktiivisesti tehnyt pallottomana työtä seurajoukkuepeleihin nähden. Turkin keskikenttää puolestaan söi hiukan, että oli käskytetty puolustamaan koko joukkueella. Ei oikein tahtonut sitten enää ehtiä mukaan vastaiskuihin. Samoin Arda Turanin olisin odottanut näkeväni. Mutta kuitenkin ihan jännittävät avausottelut takana.

Sitten vielä vähän arvausta samalla peliin.

Kroatia 3-0 Itävalta: Modric, Kranjcar rk. ja Corluka.
Saksa 2-1 Puola: Gomez x2 ja Smolarek.

Jäi aika ristiriitaiset fiilikset tuosta Itävalta-Kroatiasta. Olin nimittäin pistänyt veikkaukseen Kroatialle voiton, mutta itse ottelun aikana aloin jollakin tapaa kannustamaan Itävaltaa, joten piti valita rahan ja "oikeudenmukaisuuden" välillä. Noh, kyllähän se raha vei voiton - ainakin näin jälkikäteen ajateltuna - vaikka Itävalta tuosta voiton olisikin ansainnut. Todella mielenkiintoinen ja jännittävä ottelu se oli joka tapauksessa, mikä kannatti ehdottomasti katsoa.

Mutta nyt äkkiä seuraamaan Saksa-Puolaa, joka toivottavasti päättyy Saksan voittoon, 2-1 lukemiin sanoisin.

Saksa-Puola on ohi ja täytyy sanoa, että Saksan pelityyli löi minut ällikällä. Ei ollenkaan kurinalaista puolustuspeliä, mitä on aiemmin totuttu näkemään, vaan todella vahvaa, älykästä, hyökkäävää yhteispeliä koko joukkueelta. Saksa todella pelasi loistavasti yhteen ja oli nimenomaan joukkueena vahva. Ehdottomasti tähän mennessä kisojen vakuuttavin joukkue, joka tällä pelityylillä toivottavasti menee finaaliin asti (veikkaukseen olen laittanut Saksan hopealle).

Huomisista otteluista sen verran, että veikkaan Ranskan voittavan Romanian ja Hollannin kaatavan Italian. Jälkimmäisen lopputulos on tosin varsin epätodennäköinen, mutta uskon, että toimivalla joukkuepelillä Hollannilla siihen on mahdollisuus.

Tällä hetkellä ainoa väärin mennyt veikkaus on Sveitsi-Tsekki, kun taas muut kolme ottelua ovat menneet oikein. Vielä on hyvät mahdollisuudet voittaa kahisevaa...

Itävalta, mitä hittoa? Löi täysin jalat alta meikäläiseltä. Jotenkin tosin tuntui, että aika helposti saivat luotua noita tilanteita kroattien maalille. Juuri luultavasti tämä keskikentän miesylivoima vaikutti asiaan. Tosin viimeistely oli Itävallalla täysin kamalaa, jos totta puhutaan. Kyllä noista tilanteista olisi pitänyt ainakin yksi mennä sisään. Tulosveikkaus ainakin meni päälaelleen, voittajan toki olisin jokaisessa oikein arvannut, mutta tulos ei ole osunut kertaakaan kohdilleen. Arvasin sentään, että nähdään rankkari. Kroatialla saattaa tälläisellä touhulla tulla työntäyteinen peli Saksaa vastaan.

Illan toisessa pelissä Puola oli jopa odotettuakin vaisumpi. Saksan peli rullasi ihan mukavasti, ensimmäisen kahdenkymmenen minuutin sisällä saksalaiset mursivat kahdesti Puolan paitsioansan. Puolakin sai muutaman tilanteen ekalla puoliajalla, tosin ihmeen paljon tuntui yhteydenpito pätkivän moken ja puolustuksen välillä. Tuli alkuhetkillä muutama sellainen Lehmannille tyypillisen sekava tilanne. Ja eipä sen jälkeen Puola saanutkaan oikein mitään aikaan. Vähän Reinin kommentit ihmetyttivät aika ajoin esim. Mertesacker, kun on sellaiseksi 198-senttiseksi mieheksi hyvinkin nopea. Siihen kun lisätään vielä loistava sijoittuminen, niin mies on ehdottomasti yksi turnauksen parhaimpia toppareita. Löw oli hieman yllättäen pistänyt Podolskin vasemman laiturin paikalle ja pelin aikana selvisikin miksi. Hän juoksi todella hyvin pystyyn, muodostaen kolmen miehen hyökkääjistön, kun Saksalla oli pallo. Mario Gomez oli pienimuotoinen pettymys, tuntui vähän olevan väärässä paikassa väärään aikaan ja otteista huomasi kyllä, että se alkuminuuteilla missattu tyhjä maali jäi hieman nakertamaan.

Tänään on sitten tarjolla herkkua. Tässä pientä veikkausta:
Romania 1-1 Ranska: Mutu, Benzema.
Hollanti 1-2 Italia: Van der Vaart, Di Natale, Del Piero.

Olipas jälleen pelit eilen, Saksa - Puolan lopputuloksen sain sentään vihdoin oikein. Kroatia kyllä Itävalta pelin alussa oli kova sana, mutta Itävalta pääsi ottelun mittaan yllättävänkin vahvoille pelin hallinnassa, viimeistely tosin oli melko kuraa. Ottelun hahmo ehdottomasti mielestäni Ivica Olic, urheaa raatamista joukkueen eteen, oli myös jatkuvasti vaarallinen, ja hankki vielä pilkun. Luka Modric oli avauspuoliajalla varsinkin hyvä, muttei Olicin tasoa siltikään.

Saksa oli itselleni odotetun vahva, vaikka Puola kyllä floppasi mielestäni peliesityksellisesti. Gomez jäi itselleni myös pettymykseksi, vaikka mahtava läpisyöttö, joka järjesteli avausmaalin, sinne Kloselle, joka pelasi Podolskille. Tuo tyhjä maali-moka jätti vähän oudon maun itselleni suuhun, vaikka sattuuhan näitä, mutta syöttö ei ihan nappi nyt ollut, ja Gomez joutui vähän liukumaan siihen, mutta olihan se paikka. Paikallisessa Pirkanmaan Aamulehden lyhyessä otteluraportissakin mainittiin, että Klosen syöttö oli huono, mutta ei se kyllä kokonaan Gomezia syyttömäksi jätä. Mutta Super-Mario oli kyllä aika näkymätön. Klosellakaan ei paras päivä ollut, mutta perus hyvää peliä, olisi ehkä siinä, kun syötti Gomezille, itsekin vetää, mutta totta kai ajatuksella Gomezilla olisi ns. varma maalipaikka, mutta Klose epäitsekkääseen tapaansa syötti. Miron yhdeksi heikkoudeksihan on mainittu liika epäitsekkyys. Podolskin odotinkin pelaavan laiturina, koska avauksen hyökkäyspaikat olivat täynnä, mutta erittäin mainiosti pelasi, ja volleymaali oli täyttä kultaa. Viime päivinä oli veikkailtu, että Fritz ja Sweinsteiger olisivat laitureina, mutta onneksi Podolski Löwin parin viikon takaisten puheiden perusteella laiturina pelasi. Ensi Saksan pelissä hiukan tuntuu, että Gomezin tilalle kärkeen laitettaisiin Podolski, mutta itse antaisin Mariolle vielä mahdollisuuden ja pitäisin Podolskin laidassa. Näin myös laitapeli pysyisi vahvempana.

Tänään sitten ''kuolemanlohkon'' pelit, joita odotan vesi kielellä, heitän tuttuun tyyliini jälleen tulosveikkaukset.

Ranska voittaa 1-0 Romanian.

Italia - Hollanti1-1.

Näin tällä kertaa.

Romania-Ranska 1-3
Hollanti-Italia 1-2

Hup! Holland! Hup!

Tukehtukaa pastaanne italot.

IHANAA ORANJE IHANAA!!!

Olen kannattanut Hollantia aina, enkä vähiten Ruud van Nistelrooyn ansiosta. Aivan loistavaa, nyt vain samaa hönkää niin tuleepahan loistava lopputulos.

Käsittämättömän tietämättömiä selostajia. Mukamas paitsio Hollaniin ensimmäinen maali. Italialainen makasi maalin vieressä, joten ei se mikään paitsio ollut. Ja jos joku vetoaa siihen, ettei kys pelaaja ollut enää mukana pelissä, tarkoittaako se sitä, että tästä lähtien jalkapallossa pakit voivat vain hypätä viivojen ulkopuolelle ja tehdä näin uudenlaisen paitsioansan? Ei lähelläkään paitsiota, ei kentältä niin vain voi poistua kesken pelin.

Onko tuo nyt sitten joku ihme, että YLEllä on tuollaisia selostajia? Ei todellakaan. Ainoat kunnon selostajat ovat Antero Mertaranta ja aikoinaan Curlingia selostanut kaveri. Nimeä en muista.

Hyvä peli ollut kyllä, toivottavasti Italia tuosta vielä jaksaa nousta.

Vanhimmat omat futismuistoni ovat vuoden 1994 MM-kisojen finaalista. Kannatin silloin Brasseja ja siitä asti inhonnut Italiaa ja varsinkin maalivahti Pagliucaa, joka torjui kaiken (melkein). Sen jälkeen olen kuitenkin aina ihaillut hollantilaista futista, eikä vähiten siksi, että Litmanen pelasi silloin Hollannissa. Se 90-luvun puolenvälin ja lopun Hollannin maajoukkue mihin kuului Edwin Van Der Sar, Dennis Bergkamp, Edgar Davids, Patrick Kluivert, De Boerin veljekset, Philip Cocu, Clarence Seedorf ja muut kumppanit oli niin uskomattoman hieno. Harmi vain, että tältä ikäluokalta jäi se suurin palkinto saamatta.

"Riveni" kirjoitti:
Käsittämättömän tietämättömiä selostajia. Mukamas paitsio Hollaniin ensimmäinen maali. Italialainen makasi maalin vieressä, joten ei se mikään paitsio ollut. Ja jos joku vetoaa siihen, ettei kys pelaaja ollut enää mukana pelissä, tarkoittaako se sitä, että tästä lähtien jalkapallossa pakit voivat vain hypätä viivojen ulkopuolelle ja tehdä näin uudenlaisen paitsioansan? Ei lähelläkään paitsiota, ei kentältä niin vain voi poistua kesken pelin.

Juu, itsekin nauroin ihan samaa.

No niinpä. Yle kyllä löytää aina uusia sankareita tuonne selostamoon.

Ja nimenomaan tuo "paitsio"maali. Mikseivät selostajat vaikkapa katso palloliiton sivuilta jalkapallon sääntöjä:
"Puolustavan joukkueen pelaaja ei voi saattaa vastapelaajaa paitsioon jättämällä pelikentän."

Ei sen luulisi olevan niin vaikeaa.

Upeaa katsottavaa tämän entisen Ajax-kaksikon peli (Van Der Vaart ja Sneijder). Muistan kuinka joskus vuosia sitten, kun UTV vielä näytti Hollannin liigaa, nämä nuoret huippulupaukset pelasivat hienoa ja lupauksia herättävää peliä. Nyt kun molemmille on kertynyt ikää ja kokemusta, niin he ovat vielä parempia. Ensimmäisellä puoliajalla Sneijder oli toki enemmän esillä, mutta sai se Van Der Vaartkin jotain aikaan (mm. upea läpisyöttö Nistelrooylle). Odottelen melkeinpä kuola valuen, mitä tämä kaksikko saa tässä turnauksessa aikaan.

Ja joo.. Niki Juusela..
"Panucci.. aina tyylikäs Panucci." "Pirlo.. aina tyylikäs Pirlo." En vain ymmärrä näitä Juuselan juttuja. Mutta kuka muukaan niitä ymmärtäisi?

Upeaa katsottavaa tämän entisen Ajax-kaksikon peli (Van Der Vaart ja Sneijder). Muistan kuinka joskus vuosia sitten, kun UTV vielä näytti Hollannin liigaa, nämä nuoret huippulupaukset pelasivat hienoa ja lupauksia herättävää peliä. Nyt kun molemmille on kertynyt ikää ja kokemusta, niin he ovat vielä parempia. Ensimmäisellä puoliajalla Sneijder oli toki enemmän esillä, mutta sai se Van Der Vaartkin jotain aikaan (mm. upea läpisyöttö Nistelrooylle). Odottelen melkeinpä kuola valuen, mitä tämä kaksikko saa tässä turnauksessa aikaan.

Kyllä. Aivan loistavaa katseltavaa todellakin näiden pelaajien peli. Kuten juuri totesitkin, Sneijder on ollut hyvin esillä tässä pelissä.

Todettakoon vielä sen verran, että toivon kyllä Ruud van Nistelrooyn puolesta mestaruutta Hollannille. Kyseessä on kautta aikojen suurin suosikkini, vaikka nykyään Real Madridissa (hyi olkoon) pelaakin.

Hienoa että haastateltiin ranskalaisia Pariisissa. Ei sitten viitsitty tekstittää paikallisten lausuntoja, saati kääntää hieman myöhemmin. Hieman on kyllä ihmeellistä toimintaa taas tuokin.

Eipä tuo Italia nyt oikein saa mitään aikaiseksi, se kyllä tarvitsisi sen Cannavaron että voisi oma pää pysyä puhtaana. Varmasti myös henkinen merkitys on aika suuri.

JEEEEEEEEEEEEEEEEEE!! Se oli siinä. Bronchorst (ihan sama miten kirjoitetaan) on tehnyt koko ottelun ajan helvetisti töitä (kuten aina), ja iski vielä sen viimeisen niitin Italian verkkoon.

Komea torjunta muuten Van Der Saarilta.

TÄMÄ ON IHANAA!!! TÄMÄ ON USKOMATONTA!

Italiaa nöyryytetään sellaisella tavalla, ettei tällaista olla heitä kohtaan vähään aikaan nähty. Aivan loistavaa. Edwin van der Sar on ollut aivan loistava. Kaksi aivan huikeaa torjuntaa peräkkäin, ja toisen torjunnan jälkeen Hollanti saa vastahyökkäyksen, ja taputtelee tämän pelin loppullisesti. Huh huh. Tuntuupa hyvälle.

Eipä haitannut että missasin duunin takia ensimmäiset 60 minuuttia Italia-Hollanti -matsista. Ilmeisen aneemista paskaa Azzurrilta.
No ei voi mitään, 06 riitti mulle, nyt hyppään Espanjan bandwagoniin.

Eikä pidä unohtaa sitä, että Hollanti olisi ansainnut pilkun siitä ensimmäisen puoliajan tilanteesta, missä Van Nistelrooyta rikottiin sekä sitä yhtä toisen puoliajan tilannetta, joka oli mukamas paitsio, missä Hollannin hyökkääjät tekivät ns. "paitsiohuijauksen", elikkä toinen pelaajista oli paitsiossa, mutta palloon meni kiinni ei-paitsiossa oleva pelaaja, jolla olisi ollut reilu 5 metrin etumatka Italian puolustajista ja olisi käytännössä päässyt haastamaan maalivahdin, vieläpä aivan kaikessa rauhassa.

Periaatteessa peli olisi kuulunut päättyä Hollannin 5-0 voittoon tai vähintään 4-0 (kyllä yhdestä pilkusta ja yhdestä maalivahti vs. hykkääjä -tilanteesta ainakin yksi maali olisi tullut), mutta kun tuomarit ovat mitä ovat niin ei voi mitään.

Kahdesta todella kovasta oikeusmurhasta huolimatta Hollanti kirjaimellisesti nöyryytti Italiaa, mikä lupaa todella hyvää jatkoa ajatellen. Ehdottomasti kisojen vakuuttavin joukkue tähän mennessä.

Hollanti rokkaa!

Italian ahdinko on aina hienoa katseltavaa ja kun voittavana osapuolena oli vielä Hollannin kaltainen joukkue niin mikäs sen hienompaa.

Sir Alexille:

Ronaldo -> Real Madrid
RVN & Sneijder + cash money -> Manchester United

"Captain Charisma" kirjoitti:

Sir Alexille:

Ronaldo -> Real Madrid
RVN & Sneijder + cash money -> Manchester United

Ihan hyvälle kuulostava idea. Tosin, kun RVN on mukana kaupassa, niin tämä ei ole mahdollinen. Valitettavasti. Kyseisellä kaverilla taisi mennä välit poikki Alexin kanssa aika pahasti.

Sen vähän mitä jalkapallosta tiedän, niin eikö Real Madridin Robinhosta aikoinaan povattu suurtakin tähteä? Viime kaudella teki tosin vain 11 maalia 32 ottelussa, mutta roolituskin voi vaikuttaa tehoihin.

Jalkapallossa on paljon hypeä, mutta aina voi käydä Owenit. Esimerkiksi itse uskon, että brittien ylihypettämästä Theo Walcottista ei tule koskaan kummoisempaa pelaajaa.

Nyt teki Hollanti temput. Olisin veikannut pelin kulkevan aivan toisinpäin, mutta oranssipaidat kiskoivat itsestään kaiken irti ja antoivat myllyä Italialle.
Peli oli hyvinkin tapahtumarikasta verrattuna edellisiin peleihin ja ylipäätäänkään futisotteluihin. Paljon läheltäpiti tilanteita ja maalipaikkoja, niin - myös Italialle. Vaikka Hollanti pitikin palloa hyvin hallussaan, pääsi Italiakin loistamaan useaan kertaan. Peilauksiakaan ei ollut läheskään niin paljon kuin odotin ja sehän johtui tietenkin Hollannista ja sen pallonhallinnasta. Kolmatta maalia en nähnyt, mutta kaksi ensimmäistä olivat selkeitä paitsioita. Tuomarilla oli vaan oma näkökulma ( ), joka auttoi osakseen puukenkäpojat pelin voittoon.

Toivottavasti Hollannin putki ei katkeaisi tähän, vaan joukkue porskuttaisi yhtä hyvällä vauhdilla finaaleihin.

"Riveni" kirjoitti:
Esimerkiksi itse uskon, että brittien ylihypettämästä Theo Walcottista ei tule koskaan kummoisempaa pelaajaa.

Oletko nähnyt miehen pelaavan? Walcottilla on todella kova nopeus, miehen pelisilmä on hyvä ja varsinkin mestareiden liigan pelissä Milania vastaan miehen uskomattoman hyvä syöttö ratkaisi pelin lopullisesti Gunnersille. Itse odotan ehdottomasti Walcottista vielä ainakin Englannin maajoukkueen aloituskokoonpanon pelajaa. Walcott voisi sopia hieman paremmin Ronaldolle tyypilliselle pelipaikalle, jossa mies rakentaisi peliä ja nousisi laitojen kautta.

"Coca" kirjoitti:
Kolmatta maalia en nähnyt, mutta kaksi ensimmäistä olivat selkeitä paitsioita. Tuomarilla oli vaan oma näkökulma ( ), joka auttoi osakseen puukenkäpojat pelin voittoon.

Mitäh?!? Yksikään Hollannin maaleista ei ollut paitsiomaali.. Ota sääntökirja käteen, niin kuin YLEn selostajienkin pitäisi.

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Esimerkiksi itse uskon, että brittien ylihypettämästä Theo Walcottista ei tule koskaan kummoisempaa pelaajaa.

Oletko nähnyt miehen pelaavan? Walcottilla on todella kova nopeus, miehen pelisilmä on hyvä ja varsinkin mestareiden liigan pelissä Milania vastaan miehen uskomattoman hyvä syöttö ratkaisi pelin lopullisesti Gunnersille. Itse odotan ehdottomasti Walcottista vielä ainakin Englannin maajoukkueen aloituskokoonpanon pelajaa. Walcott voisi sopia hieman paremmin Ronaldolle tyypilliselle pelipaikalle, jossa mies rakentaisi peliä ja nousisi laitojen kautta.

Seurasitko jalkapalloa silloin, kun Owenista piti tulla maailman paras pelaaja? Kaikki mitä sanoit Walcottista sopi myös häneen. Itse uskon, että mediahype vain huonontaa mahdollisuuksia, koska paineet ovat kovat. Toiset junnulupaukset, kuten vaikkapa Rooney tai Messi, lunastavat ne, toiset eivät. Walcottin kanssa alan kallistua siihen jälkimmäiseen. Wingeriksi ja kärkeen on enkuilla tunkua muutenkin, joten vakituinen maajoukkuepaikka jää luultavammin saavuttamatta.

"Riveni" kirjoitti:
Seurasitko jalkapalloa silloin, kun Owenista piti tulla maailman paras pelaaja?

Kyllä seurasin, jotenkin minusta Owen vain vaikutti ja vaikuttaa paljon laiskemmalta pelaajalta kuin Walcott. Tottakai tuo hype ei helpota asiaa, mutta ei se tosiaan pelaajan lahjakkuutta tapa.

Kyllä Englannin kärjessä varmasti tulee tulevina vuosina pelaamaan Rooney, mutta toisesta paikasta en olisi aivan niin varma. Ja tosiaan, sen Walcottin voisi sijoittaa vaikka oikeaan laitaan ylös, aivan kuten Arsenal - Milan- pelissä. Walcottin erinomaisuuksiin ei minusta parhaiten kuulu tuo maalinteko, vaan nimenomaan se pelin tekeminen. Wright-Phillips, vaikka yleensä ehkä pelaakin vasemmalla laidalla, ei ainakaan minua ole vakuuttanut. Gerrardin ja Lampardin kanssa siis Walcott mahtuisi vielä hyvin sinne, ja ehkä neljäntenä sitten voisi olla vaikkapa joku hieman puolustavampi pelaaja.

Toiset junnulupaukset, kuten vaikkapa Rooney tai Messi, lunastavat ne, toiset eivät. Walcottin kanssa alan kallistua siihen jälkimmäiseen.

Tai Cristiano Ronaldo.

Michael Owen taas. Noh, siinä on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen kaveri. Owenin vuodet Liverpoolissa olivat menestyksekkäitä, pokaaleja (tosin niitä vähemmän arvostettuja) tuli ihan hyvin, sekä myöskin mies latoi maaleja tehokkaasti. Mutta mies ei kuitenkaan kyennyt kannattamaan Liverpoolia suuriin voittoihin, mutta osaltaan se on enemmänkin koko Liverpoolin huonoutta, kuin vain Owenin huonoutta. Liverpoolin aikana Owen oli kuitenkin yksi saarivaltakunnan parhaita hyökkääjiä, mistä on osoituksena maailman parhaalle pelaajalle annettava Kultainen pallo -palkinto, vuonna 2001. Lisäksi on muistettava, että miehen uraa ovat värittäneet pahasti loukkaantumiset.

Kun Owen vuonna 2004 siirty Real Madridiin, jossa hänen uransa kääntyi jyrkkään laskuun. Samana vuonna Real osti hyökkäyspäähän myös Julio Baptistan sekä Robinhon, niin miehen peliaika väheni entisestään. Madridin aika siis oli miehen osalta täysi floppi.

Seuraavana vuonna taas tuli siirto Newcastleen, ja siellä mies jatkaa loukkaantumisten värittämää uraansa edelleen.

Toki, ehkä hienoinen pettymys on kyseessä, mutta kuitenkin omasta mielestäni Owen on onnistunut urallaan varsin hyvin. Tästä osoituksena esimerkiksi tuo Kultainen pallo, mitä esimerkiksi maailman yliarvostetuin pelaaja David Beckham ei ole koskaan voittanut, vaikka hänen hypettäminen on ollut aivan valtavaa aina. Toki, tähän hypeen vaikuttavat myös muutkin kuin jalkapallolliset asiat.

Michael Owenin uraa on periaatteessa haitanneet lukuisat loukkaantumiset. 2005 joulukuussa mursi luun jalkapöydästään -> loppukausi pilalla. 2006 MM-kisoissa polvesta meni sivusiteet (tsj.) poikki ja toipumiseen meni vuosi ja paluu tapahtui 2007 huhtikuussa. Siitä muutama viikko eteenpäin ja kauden loppupeleissä aivotärähdys. Ja viime kauden alussa loukkasi reitensä ja sitten iski vielä tyrä.

Yhteensä Newcastlen kolmena vuotena 45 ottelua ja 20 maalia. Ei se minusta kovin huonosti ole. Lisäksi Englannin maajoukkueen ykkösvaihtoehtoja avaukseen kärkipelaajaksi.

Kinttujen loukkaantumiset ovat verottaneet mieheltä kuitenkin nopeutta pois ja kun mittaa on n. 173 senttiä, niin se tekee pelaamisesta hankalampaa, mutta ei miestä nyt siltikään voi hitaaksi kutsua. Lisäksi viimeistely luonnistuu edelleen. Siihen vierelle vain kovaa työtä tekevä vähän isompi kaveri, niin homma hoituu.

Itse olen myös Walcottista sitä mieltä, ettei miehestä kuitenkaan välttämättä aivan mitään maailmantähteä tule, ainakaan sen perusteella mitä pelejä olen nähnyt. Potentiaalia olisi, mutta onko Arsenal peliajan puolesta kuitenkaan ihan se paras paikka kehittyä? Tosin tämäkin luultavasti korjautuu parempaan, mikäli Arsenal olisi myymässä Adebayoria ja Hlebiä pois. Mieshän on vasta 18, kyllä vielä on aikaa. Vastuuta pitäisi tosin jo pikkuhiljaa tulla.

Vertauksissa Rooneyn ja Messiin, niin Rooneyhan pelasi jo 17 vuotiaana säännöllisesti Evertonin avauksessa. Maajoukkueessa jo 18-v hyvään rooliin. Samoin Messi 17-vuotiaana virallinen debyytti, usein ainakin vaihdosta sisään (seuraavalla oikeastaan aina avauksessa) ja 18-v maajoukkueeseen.

Tosin tässä kyllä jo huomaa, kun vertailee Rooneyyn ja Messiin, niin ei Walcott minun mielestäni aivan samanlainen lupaus ole. Erinomainen pelaaja kyllä, maailmanluokan pelaaja ei.

"Lumihiutale" kirjoitti:

Kyllä Englannin kärjessä varmasti tulee tulevina vuosina pelaamaan Rooney, mutta toisesta paikasta en olisi aivan niin varma. Ja tosiaan, sen Walcottin voisi sijoittaa vaikka oikeaan laitaan ylös, aivan kuten Arsenal - Milan- pelissä. Walcottin erinomaisuuksiin ei minusta parhaiten kuulu tuo maalinteko, vaan nimenomaan se pelin tekeminen. Wright-Phillips, vaikka yleensä ehkä pelaakin vasemmalla laidalla, ei ainakaan minua ole vakuuttanut. Gerrardin ja Lampardin kanssa siis Walcott mahtuisi vielä hyvin sinne, ja ehkä neljäntenä sitten voisi olla vaikkapa joku hieman puolustavampi pelaaja.

Myös Aaron Lennon pelaa oikeaa siipeä vielä pitkään tulevina vuosina, joten Walcottin täytyisi ainakin hänet syrjäyttää vakkaripaikan sieltä saadakseen. Tosin myös Lennonin kehitys näyttää pysähtyneen, mutta samalta viivalta nyt lähdettäessä mies ansaitsee pelipaikan Walcottin sijasta.

Zlatan on Zlatan, ja koko Ruotsi rakastaa häntä. Minäkin pidän hänestä hyvin paljon juuri nyt. Toivottavasti tämä nyt aukaisee tämän pelin, ja saadaan tuo Kreikan esittämä epäjalkapallo pois.

EDIT: 2-0, hyvä.

Huh huh, kun oli hirvittävää peliä Kreikalta - meinasi ihan laatta lentää tuommoisesta. Siltikin hieman harmistunut fiilis jäi, kun olin (ennen kisoja tehtyyn) veikkaukseen laittanut Kreikan ottelun voittajaksi ja lohkonsa kakkoseksi. Joka tapauksessa Ruotsi oli suhteellisen vakuuttava, ja jos nyt ensimmäisen kierroksen jälkeen lähtisi kisojen vakuuttaneimpia joukkueita listaamaan, niin sanoisin niiden olevan Saksa, Hollanti ja Espanja - tosin Venäjä pelasi jälkimmäsitä vastaan aika heikosti, ettei ehkä pitäisi Espanjaa laittaa tuohon, mutta mutta... uskallan ennustaa, että joku näistä joukkueista tulee sen pääpotin viemään.

Tähän väliin lyhyt listaus kisojen ensimmäisen kierroksen kolmesta parhaimmasta ottelusta:

1. Hollani-Italia

2. Itävalta-Kroatia

3. Saksa-Puola

Huomisen peleistä veikkaan (yllätys, yllätys) Portugalin kaatavan Tsekin ja Sveitsin voittavan Turkin.

Tähän mennessä 8 veikatusta ottelusta vain 4 on mennyt oikein, joten ei kovin hyvältä näytä rahojen suhteen - mahdollisuuksia toki vielä on, mutta vähän huonolta näyttää...

"Hautsi_" kirjoitti:

"Coca" kirjoitti:
Kolmatta maalia en nähnyt, mutta kaksi ensimmäistä olivat selkeitä paitsioita. Tuomarilla oli vaan oma näkökulma ( ), joka auttoi osakseen puukenkäpojat pelin voittoon.

Mitäh?!? Yksikään Hollannin maaleista ei ollut paitsiomaali.. Ota sääntökirja käteen, niin kuin YLEn selostajienkin pitäisi.

Tokavikan syötön lähtiessä oli maalintekijä paitsiossa. Jos maalin olisi tehnyt se pelaaja joka sai tokavikan syötön olis se ollut normimaali, mutta maalin teki se joka oli ollut paitsiossa sillä hetkellä. Siis kun puhutaan nyt tästä Hollannin toisesta maalista. Ellei sitten säännöt ole jotenkin muuttuneet mutta näin ainaki viime kisoissa...

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Tokavikan syötön lähtiessä oli maalintekijä paitsiossa. Jos maalin olisi tehnyt se pelaaja joka sai tokavikan syötön olis se ollut normimaali, mutta maalin teki se joka oli ollut paitsiossa sillä hetkellä. Siis kun puhutaan nyt tästä Hollannin toisesta maalista. Ellei sitten säännöt ole jotenkin muuttuneet mutta näin ainaki viime kisoissa...

Olet yksiselitteisesti väärässä.

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Tokavikan syötön lähtiessä oli maalintekijä paitsiossa. Jos maalin olisi tehnyt se pelaaja joka sai tokavikan syötön olis se ollut normimaali, mutta maalin teki se joka oli ollut paitsiossa sillä hetkellä. Siis kun puhutaan nyt tästä Hollannin toisesta maalista. Ellei sitten säännöt ole jotenkin muuttuneet mutta näin ainaki viime kisoissa...

Sääntökirja käteen. Kyseessä olisi ollut paitsio, jos italian pakit (lähinnä se, joka lähtee kohti Kuytia) eivät olisi ohittaneet Sneijderiä sen tokan syötön jälkeen, mutta näin tekivät, joten Sneijderin paitsioasema nollaantui ja hän ei enää ollut sen viimeisen syötön aikana paitsiossa. Vai meinaatko, että kun kerran on käynyt pelissä paitsiossa, ei enää koskaan voi koskea palloon?

Ja ensimmäinen maali ei myöskään ollut paitsio, italiaano makasi maalin vieressä alueen ulkopuolella, tehden buffonista sen toisiksi alimman pelaajan, joten ei ollut lähelläkään paitsiota.

"Riveni" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Tokavikan syötön lähtiessä oli maalintekijä paitsiossa. Jos maalin olisi tehnyt se pelaaja joka sai tokavikan syötön olis se ollut normimaali, mutta maalin teki se joka oli ollut paitsiossa sillä hetkellä. Siis kun puhutaan nyt tästä Hollannin toisesta maalista. Ellei sitten säännöt ole jotenkin muuttuneet mutta näin ainaki viime kisoissa...

Sääntökirja käteen. Kyseessä olisi ollut paitsio, jos italian pakit (lähinnä se, joka lähtee kohti Kuytia) eivät olisi ohittaneet Sneijderiä sen tokan syötön jälkeen, mutta näin tekivät, joten Sneijderin paitsioasema nollaantui ja hän ei enää ollut sen viimeisen syötön aikana paitsiossa. Vai meinaatko, että kun kerran on käynyt pelissä paitsiossa, ei enää koskaan voi koskea palloon?

Ja ensimmäinen maali ei myöskään ollut paitsio, italiaano makasi maalin vieressä alueen ulkopuolella, tehden buffonista sen toisiksi alimman pelaajan, joten ei ollut lähelläkään paitsiota.

Edelleenkin, tätähän ollaan puitu aiemminkin. "Passiivisen pelaajan paitsiosta" joka kuitenkin heti seuraavasta syötöstä osallistuukin peliin.

Aivan, mutta edelleenkin, pakit juoksivat Sneijderin alle ennen sitä seuraavaa syöttöä, joten paitsio nollaantui. Se vastaa tilannetta, jossa paitsioasemassa ollut pelaaja itse vetäytyisi pois paitsiosta. Sinun logiikallasi kerran paitsioasemassa syötön aikana ollut pelaaja ei saisi enää koko pelin aikana koskea palloon paitsiosta poistuttuaankaan.

En ole jaksanut kommentoida nyt hetkeen futispelejä, joten nyt laitan kommenttia. Italiaa kannustin, mutta kyllä Hollanti ansaitsi ehdottomasti voittonsa, eikä tuo maali sitten ilmeisesti ollut paitsio. Ilman sitäkin peli olisi ollut 2-0 vähintäänkin, huolimatta pienistä mahdollisista henkisistä kärsimyksistä pelaajilla. Donadoni penkin päässä oli aivan paska, jäätyi täysin, vaihtoja olisi pitänyt tehdä aiemmin, ja radikaalisempia muutoksia. Del Piero sentään jaksoi yrittää kunnolla, ja itse laittaisin Donadonina jatkossa taktiikaksi 4-4-2, tai oikeastaan 4-4-1-1, jossa Del Piero kärjen takana. Toni voisi kärjessä jatkaa, vaikka pelasi aivan ällöttävän huonosti, niinkuin myös mielestäni Pirlo. Pirlolla yksi kelpo vapari, mutta kulmat jäivät lähes poikkeuksetta ensimmäiseen mieheen, Del Pieron antama kulma oli heti huomattavasti parempi. Sanoisin Italian parhaaksi pelaajaksi Del Pieron, kukaan ei ollut mikään huippu, muutaman kelpo vedon Del Piero sentään sai. Ensi peliin Ambrosinin tilalle De Rossi, niin luovuuttakin tulisi lisää, ja Camoranesi laskettaisiin keskikentän laitaan, ja toisessa laidassa viilettäisi nimenomaan vaikka De Rossi, koska kyllä hän käsittääkseni sielläkin osaa pelata. Puolustus oli täysin sekaisin, ktllä Cannavaron puuttuminen näkyi. Itse laittaisin Chielliniä toppariksi, erittäin hyvä kausi takana ja perus varma pakki. Hollannin ja pelin paras oli omasta mielestäni Sneijder, hienoa pelaamista molempiin suuntiin ja vielä maali. Hollannilla oli monia mainiosti pelaavia, mutta Sneijderin vastaisin. Ranskan ja Romanian pelistä en jaksa laittaa mitään, kuten en eilisistäkään peleistä. Mutta nyt jälleen heitän tulosveikkaukset.

Portugali voittaa 2-0 Tsekin.

Sveitsi voittaa Turkin 1-0.

Onneksi Tshekki ownaa neiti Portugalin

"Hautsi_" kirjoitti:
Onneksi Tshekki ownaa neiti Portugalin

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa


Aikas hyvä ja tapahtumarikas peli kokonaisuudessaan. Ehkä tokalla puoliajalla nähtiin pikkaisen heikompaa peliä ensimmäiseen verrattuna, mutta kokonaisuutena varsin hyvä ottelu, joka olisi melkeinpä voinut mennä kummin päin tahansa. Tärkeintä kuitenkin oli, että veikkaus meni oikein

Sveitsi voittaa sitten Turkin 2-1 tuossa puolen tunnin päästä alkavassa pelissä.

Sveitsi - Turkki peli lähenteli jo näköjään suo potkupalloa tai mitä vittua onkaan

Peli oli tosiaankin melko karmeaa katseltavaa, sillä pallon kuljettaminen ei onnistunut mitenkään. Koko ajan vesi pukkasi eteen ja nahkakuulan tie päättyi lyhyeen.
Muuta kommentoitavaa ei ole, kuin, että Sveitsin johtoonsiirtymismaali oli jopa hiukan koominen, sillä maalin tehnyt hyökkääjä ei voinut nähtävästi uskoa pallon tipahtaneen silmiensä eteen ja tuijotti sitä noin sekunnin ennen kuin sijoitti sen maaliin.