Foorumiarkisto

DeadManWalking kirjoitti:

Phenomenon kirjoitti:
GLORY GLORY! :lol:

Since -98. Mitäs sinä kannatitkaan, Tottenhamia? Kummasti olet ottanut osaa futiskeskusteluun nyt kun silläkin suunnalla on mennyt vähän paremmin...

Hiljaa hyvä tulee. Spursien aikakausi on vasta alkamassa.

Mieshuoria.

Jackia lukuunottamatta.

Newcastle-fani siitä asti kun kuulin Shearerista ekan kerran. Vielä tässä menestystä joskus tulee minun elinaikanani. Luotan vakaasti tähän. :cry:

Tirkka kirjoitti:
Newcastle-fani siitä asti kun kuulin Shearerista ekan kerran. Vielä tässä menestystä joskus tulee minun elinaikanani. Luotan vakaasti tähän. :cry:

Ei niin kauan kun Barton tumppaa sikaria junnujen kasvoihin.

Minun isoisäni oli satamatyöläinen Liverpoolissa, joten minä olen oikeutettu aito fani. :banger:

Mutta ihan oikeasti faktahan on, että Suomen Manu-fanien lukumäärä kutistuisi kymmenesosaan, jos seura putoaisi divariin. Vasta siinä kohtaa näkisi ne tosifanit.

^ Tottahan tuo, ja sama pätee myös kaikkien muidenkin maiden (Englantia lukuunottamatta) United-fanien kohdalla. Se vaatii aika paljon, että seura johon sinulla ei ole minkäänlaisia kytköksiä kasvaa niin isoksi osaksi elämääsi, että pystyt oikeasti kutsumaan itseäsi tosifaniksi. Minulla se alkoi joskus 6-vuotiaana pentuna Beckhamin ihannoimisesta ja paluuta ei ole ollut. Muistan edelleen, kuinka se oli hienoin yllätys ikinä, kun löysin vuosia sitten digiboksimme kanavapaketista MUTV:n täysin sattumalta. Sitä tuli töllötettyä aina mahdollisuuden tullen, tuli sieltä sitten reservimatseja tai jo viiteen kertaan nähtyjä nuoren, vihreän Cristiano Ronaldon haastatteluja. Hyviä muistoja.

Ketkäs täältä muuten ovat käyneet katsomassa kotimaamme ulkopuolisten sarjojen potkupalloa? Itse olen tosiaan Old Traffordille matkaamassa ensi kauden alussa ja tarkoitus olisi ajoittaa reissu niin, että pääsisin tsiigaamaan jotain muutakin matsia saman viikon(lopun) aikana. FC Unitedin matsi voisi olla hauska kokemus, vaikka itse futiksen taso nyt olisikin aika kuraa. Lontoosta toki löytyisi aivan pirusti valinnanvaraa aina Fulhamin ja West Hamin kaltaisista seuroista QPR:ään, Charltoniin ja vastaaviin.

Kävin viime keväänä kahtomassa valioliigan päätöskierroksen ottelun West Ham - Man City 3 kaverin kanssa kun oltiin luokkaretkellä Lontoossa.
Oli kaikinpuolin aika jännittävä reissu, josta voinkin pienimuotoisen tarinan heittää tässä.
Ensinnäkin, emme olleet ostaneet lippuja etukäteen, joten menimme pelipäivänä todella hyvissä ajoin paikan päälle. Noh, kierrämme areenan molempien puolien lipputiskit, joissa myydään vaan ei oota. Peli oli siis loppuunmyyty, jota vähän veikkaltiinkin. Noh sitten etsimään trokaria West Hamin,tai ei se aivan West Hamin kaupunginosaa taida olla, kaduilta. Löysimme heti erään henkilön, mutta hänellä oli vain yksi ylimääräinen lippu myytävä. Siinä sitten n. tunnin etsiskelyjen jälkeen löysimme aika epämääräisen tyypin, joka veti meidät hieman sivummalle ja tarjosi 4 lippua. Aikamme tingittii ja kyseltiin, että mistä voimme tietää ovat liput aitoja. Myyjä hermostui ja oli jo lähtemässä, kunnes lopulta pääsimme sopuun hinnasta. Parikymmentä puntaa tuli lisähintaa siinä, mutta eipä tuo haitannut.
Siinä mentiin sitten pubiin odottelemaan ja juomaan kaljaa. Lopulta lähdimme kohti areenaan ja nappasimme West Hamin huivit 8 punnalla matkaan ja laitoimme kaulaan. Kävelimme areenan porteille ja huomasimme, että meidän paikat ovatkin toisella puolella stadionia. lähdimme kiertämään stadionia kunnes, takaa alkoi lähestyä poliisisaattueessa joukko laulellen ja sinivalkoiset värit yllään. Rupesi hieman pelottamaan, että mitä ihmettä. Noh menimme portille ja turvatarkastukseen, jossa järkkäri veti meidän sivuun, otti huivimme ja työnsi ne paitamme alle ja sanoi: "NEVER SHOW THIS" ja ilme oli melkoisen vakava. Sitten välähti ja tajuttiin kahtoa lippua tarkemmin. Siinähän luki pienellä printattuna: "Away supporters only". Hieman oli jännittynyt fiilis. No ei muutaku sisälle ja nauttimaan matsista.
Itse ottelu oli kyllä aivan uskomaton kokemus, vaikke siinä mitään panosta ollutkaan, mutta parit kerrat tuli hieman revettyä kun West Hamin ja Cityn fanit huuteli koko pelin ajan toisilleen vittuilulauluja ja varsinkin ku Citylaiset vittuili koko ajan Adebayorille ja haukku sitä.(Adebayor siis pelasi Cityssa) :D Oli muuten hieman ahtaat käytävät vieraskatsomossa. Puoliajalla ei ollu mitää mahollisuuksia päästä käymään vessassa saatika kaljalla.
Hieno kokemus kyllä kaikinpuolin(niin kuin se luokkaretki muutenkin) ja suosittelen kaikille, jos vaan sattuu mahdollisuus.

Nodachi kirjoitti:
^ Tottahan tuo, ja sama pätee myös kaikkien muidenkin maiden (Englantia lukuunottamatta) United-fanien kohdalla.

Jep.

Ketkäs täältä muuten ovat käyneet katsomassa kotimaamme ulkopuolisten sarjojen potkupalloa? Itse olen tosiaan Old Traffordille matkaamassa ensi kauden alussa ja tarkoitus olisi ajoittaa reissu niin, että pääsisin tsiigaamaan jotain muutakin matsia saman viikon(lopun) aikana. FC Unitedin matsi voisi olla hauska kokemus, vaikka itse futiksen taso nyt olisikin aika kuraa. Lontoosta toki löytyisi aivan pirusti valinnanvaraa aina Fulhamin ja West Hamin kaltaisista seuroista QPR:ään, Charltoniin ja vastaaviin.

Vuonna 2004 käytiin koulun kanssa Lontoossa ja tsekattiin Crystal Palace - Gillingham matsi silloisesta 1. divisioonasta (nyk. Championship). Oli kyllä uskomattoman hieno fiilis, vaikka pettymykseksi Riihilahti ei pelannut siinä matsissa. Se aito Britti-futis -tunnelma oli vain jotain niin hienoa. Toivotaan, että Nou Camp räjäyttää tajunnan vieläkin kovemmin. Crystal Palace muuten voitti ottelun ja nousi kauden päätteeksi Valioliigaan. Otan siitä täyden kunnian itselleni.

EDIT: Joskus 90-luvun lopulla oli lähellä nähdä La Ligaa, kun oltiin perheen kanssa Kanarialla, mutta paikallinen joukkue (en muista oliko Tenerife vai Las Palmas) olisi kohdannut Barcelonan juuri meidän lähtöpäivänä. Hieman ketutti silloin, kun olisi muistaakseni Litmasenkin päässyt näkemään.

Kolme vuotta sitten käytiin isän kanssa katsomassa melko uudella Emiratesilla Arsenal - Aston Villa. Isähän on kohtuullisen fanaattinen Valioliigan seuraaja ja Arsenalin kannattaja, ja yllättäen sieltä tämä omakin innostus lajiin on tullut. Olin itse asiassa junnuna hyvin pitkään vielä Arsenal-fani, mutta seuraa oli pakko vaihtaa kun Arsenal-Arsenal-matseissa ei olisi ollut Fifassa mitään mieltä. :D

Emirates oli kyllä jalkapallostadionina (kuten nyt kaikki nuo muutkin Euroopan suuret kentät) vähän eri maata kuin mihin Suomessa oli tottunut: sisälle mahtui mm. kaksi fanikauppa, ties mitä kabinetteja ja pubeja, ja tietysti ravintola (toisen päätykatsomon "takana"), jossa käytiin safkaamassa englantilaisia herkkuja seisovasta pöydästä ennen ottelun alkua.

Itse ottelu oli aikamoinen pettymys, kun Villa survoi kulmurista omaksi maaliksi merkityn johtomaalin jollain 15. minuutilla, ja sen jälkeen koko jengi Carewia myöten oli omassa boksissa. Mutta olihan se sitten melkoinen kokemus, kun vaihdosta tullut Bendtner tasoitti vihdoin ottelun kun oli pelattu 90+4, ja lähes 60 000 kannattajaa pomppasivat pystyyn huutamaan. Edessäni ollut vanhempi herrasmies kääntyi taputtelemaan minua olalle "What a game, what a game" ja minä trippailin ensimmäistä kertaa elämässäni sellaisessa massahurmoksessa.

Tarkoitus olisi vastaisuudessa suunnitella kaikki matkat niin, että pääsisi katsomaan paikallista futista. Ainut vika vaan, että ensin pitäisi ylipäänsä olla lähdössä matkustelemaan.

Saimou kirjoitti:
Kolme vuotta sitten käytiin isän kanssa katsomassa melko uudella Emiratesilla Arsenal - Aston Villa. Isähän on kohtuullisen fanaattinen Valioliigan seuraaja ja Arsenalin kannattaja, ja yllättäen sieltä tämä omakin innostus lajiin on tullut. Olin itse asiassa junnuna hyvin pitkään vielä Arsenal-fani, mutta seuraa oli pakko vaihtaa kun Arsenal-Arsenal-matseissa ei olisi ollut Fifassa mitään mieltä. :D

Hienoja miehiä olette kummatkin. Itsellä ehdoton unelma nähdä Arsu paikan päällä. Oma kannattaminen alkanut kun 8v. vanhana Lontoon reissulla valitsin kojusta viiden punnan huiveista Arsun huivin. Onneksi, voi helvetti jos olisin valinnut jonkun Chelsean :lol: . Ja btw, tuo Aston Villa-peli on ollut varmaan ainut kerta kun Bendner on tehnyt maalia.

Eikös Saimou kuitenkin ole niitä iljettäviä Chelsea faneja?

Captain Charisma kirjoitti:
Eikös Saimou kuitenkin ole niitä iljettäviä Chelsea faneja?

Joo. :( Tosin mä oon ihkaoikea non-gloryhunter-tru-fani kun kerta kannatin jo Forssellin aikoihin! Tosin eipä ne Abramovichin miljoonat haittakaan tehneet, ja Fifassakin alkoi luistaa heti paremmin sitä Arsenalia vastaan.

Saimou kirjoitti:

Captain Charisma kirjoitti:
Eikös Saimou kuitenkin ole niitä iljettäviä Chelsea faneja?

Joo. :( Tosin mä oon ihkaoikea non-gloryhunter-tru-fani kun kerta kannatin jo Forssellin aikoihin! Tosin eipä ne Abramovichin miljoonat haittakaan tehneet, ja Fifassakin alkoi luistaa heti paremmin sitä Arsenalia vastaan.

Sorry ei ollu tarkoitus :cry: Essien ja Alex on upeita pelaajia kummatkin ja kattelisin kumpaakin Arsussa ihan mielelläni.

Loppuun hieman huumoria:
Thamesista nostettiin ruumis, jolla oli päällään pelkkä Chelsean paita ja suolesta roikkui seksilelu. Poliisi tietenkin otti sen Chelsean paidan pois perheen häpeältä säästämiseksi. Hehheh

WOLVES!!! SUDET RULAA!

2-1!

Ah, tappion karvas maku. Miksei minulla ole ollut sinua ikävä?

Syöttöpeli ei klikannut ollenkaan, Rooney kanavoi vuoden 2006 temperamenttiaan ja jopa Vidicistä jäi paha maku suuhun. Voisin toki kitistä käsipallosta, josta olisi ehkä tsägällä voinut viheltää pilkun ottelun loppupuolella, mutta Scholes yritti vain minuutteja aiemmin tehdä Maradonat, joten... Meh. Neutraalien kannalta suorastaan mahtava kierros reilun neljänkymmenen maalin ansiosta, mutta itselle jäi nyt jopa Newcastlen uskomattomasta comebackistä (neljän maalin tappioasemasta 4-4 tasuriin Arsenalia vastaan) huolimatta synkän paskan maku suuhun.

Ei sitten pystytty rikkomaan vuoden 1999 tappiotonta putkea, se jäi yhdestä ottelusta kiinni. Toisaalta saattaa olla ihan hyvä asia, että tuo apina lähti selästä – ehkä joukkue pystyy nyt jatkossa pelaamaan ilman tappiottomuuden tuomia paineita. Tai sitten ei, se jää nähtäväksi. Selvää on kuitenkin se, että millä tahansa "tavallisemmalla" kaudella ei ansaittaisi olla neljän pisteen johdossa tällaisella vierasvireellä.

No, viikon päästä sitten Mansen derby. Toivottavasti pääsen passittamaan intissä viruvan Cityä kannattavan kaverini takaisin armeijan harmaisiin kyrpä otsassaan ja häntä koipien välissä.

KOSOVON HARAKKA!!

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011020913160130_jp.shtml

Captain Charisma kirjoitti:
KOSOVON HARAKKA!!

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011020913160130_jp.shtml

:lol:

Hienoa, että Shefki saa uralleen vielä nostetta. Uskomaton intohimo, armoton jyrääminen ja törkeä itseluottamus. Hieno mies.

Vaikka Kuqi onkin varsinainen kulttihahmo, niin kyllä Newcastle melkoista huumorilinjaa tässä nyt vetää. Myydään ensin lupaava Andy Carroll pois, ja hankitaan Shefki Kuqi tilalle. Win-win? Eikö?

Noh, toki jos Carroll itse tosiaan halusi siirtyä niin nykypäivänä seurojen on hyvin hankala näitä lähteä estelemään. Poikkeuksia toki on.

Carroll ei halunnut siirtyä pois kasvattajaseurastaan vaan oli siirtoa vastaan ja surullinen asiasta. Tämä tuli vastaan kun maikkarin teksti-tvt'tä tylsyyksissäni selailin siirron aikana.

Merovingi kirjoitti:
Carroll ei halunnut siirtyä pois kasvattajaseurastaan vaan oli siirtoa vastaan ja surullinen asiasta. Tämä tuli vastaan kun maikkarin teksti-tvt'tä tylsyyksissäni selailin siirron aikana.

Niinhän se väittää ettei saa paskaa niskaan harakkafaneilta. Aivan varmasti halusi siirtyä punnan kuvat silmissään Liverpooliin.

Niin, eihän Carroll tienaa kuin 50 000 puntaa ENEMMÄN viikossa Liverpoolissa kuin Newcastlessa. Eli palkka nousi päälle 100%.

Vähän veikkaan, että vastikään läpimurtonsa tehnyt nuori pelaaja miettii siirtokuvioitaan vähän toiseltakin kantilta, kuin pelkästään puntien, eurojen ja dollarien määrät mielessään.

Niin, jalkapalloilijan urahan kestää TODELLA pitkään. Potkupallossa ei myöskään tapahdu koskaan uraa lopettavia loukkaantumisia...

Hetkinen, olenko oikeassa aiheessa?

Jos futis on pelkkä ammatti, mikseivät sitten kaikki pyri siirtymään sheikkiliigoihin mahdollisimman nuorella iällä? Sillähän sen eläkekassan voi turvata mahdollisimman hyvin, jos vaikka käy Eduardot.

"You'll never be as big as Man United"

Yksi vuoden tärkeimmistä peleistä on enää muutaman tunnin päässä. Syyskierroksen derby oli tylsää 0-0 nyhjäystä eikä varsinaista ilotulitusta taida olla tästäkään luvassa. Pisteet ovat kuitenkin ne mitkä ratkaisevat. Veikataan että Vidic alistaa Shityä ja viimeistelee 1-0 voittomaalin 82 minuutilla.


"Älä filmaa arpinaama"

Ju-ma-lau-ta mikä maali Wayne Rooneylta. En muista nähneeni häneltä noin komeaa häkkiä sitten vuoden 2006 pommin Newcastlea vastaan. Aivan upea tapa voittaa jännittävä ja tapahtumarikas ottelu.

Täytyy kyllä antaa Citylle propsit hyvästä yrityksestä. He olivat parempi joukkue toisella puoliajalla ja pystyivät hallitsemaan peliä, toisin kuin viime kaudella, jolloin heidän paikat tulivat pelkistä Unitedin virheistä. Etenkin Kompany oli kovassa tikissä, aivan kuten Smalling punaisten puolelta. Loistavaa nähdä noinkin varma esitys nuorukaiselta, jolta löytyivät isot saappaat täytettäviksi Ferdinandin loukkaantumisen johdosta.

Ju-ma-lau-ta mikä maali Wayne Rooneylta. En muista nähneeni häneltä noin komeaa häkkiä sitten vuoden 2006 pommin Newcastlea vastaan. Aivan upea tapa voittaa jännittävä ja tapahtumarikas ottelu.

Mamma mia, sanoi Mancini kuin tuon maalin näki. Olipa kyllä tapa voittaa derby. Shityn tuurimaali Silvan perseen kautta ehti jo vähän kauhistuttaa, mutta Mancini oli niin varautunut 0-0 nyhjäykseen, että ei ollut mitään paukkuja enää takaa-ajoon Rooneyn maalin jälkeen. Cityn kannattaa käyttää vielä parisataa miljoonaa pelaajiin, mutta myös kunnon manageri voisi tehdä ihmeitä.

Smalling ottaa viimeistään ensi kaudella Rion paikan Vidicin vierellä. Hyvä ostos ja nyt vain pitkää sopimusta pojalle.

Ei paha maali tosiaan Rooneylta, hieno päätös.

4-0 voitto Milanille Parmasta. Niin kaunista peliä. Maailman kovin hyökkäys. Zlatan, Robinho, Pato, Cassano. Taidettahan se oli jälleen kerran. 8)

Jäbä kirjoitti:
4-0 voitto Milanille Parmasta. Niin kaunista peliä. Maailman kovin hyökkäys. Zlatan, Robinho, Pato, Cassano. Taidettahan se oli jälleen kerran. 8)

Onko kyseessä se sama "Zlatan", joka ei mahtunut Barçan hyökkäykseen? lol

Eilinen Gijon-Barcelona matsi oli varmaan tuskallisin futismatsi, minkä olen ikinä nähnyt. Gijon meni 16 minuutilla 1-0 johtoon, minkä jälkeen alkoi 80 minuuttia kestänyt kilpikonnapuolustus. Barçan pelaajat hakkasivat tuskissaan päätä seinään, mutta yritys ei riittänyt kuin 1-1 -tasuriin. Ansaittu piste kuitenkin Gijonille kovasta taistelusta. Villan tasoitus oli hieno maali. Fanitan tuollaisia hallittua chippejä enemmän kuin järkyttäviä kanuunia.

Reilu kuukausi vielä 8)

Jack DiBiase kirjoitti:
Fanitan tuollaisia hallittua chippejä enemmän kuin järkyttäviä kanuunia.

Paul Scholesin järkyttävät kanuunat ovat jättäneet ikuiset traumat sinuun, kuten esimerkiksi tämä. 8)

Mutta eihän siinä, molemmat ovat todella upeita, kun ne oikein osataan tehdä.

Onko kyseessä se sama "Zlatan", joka ei mahtunut Barçan hyökkäykseen? lol

Nojoo, kyllähän Barcelonalla se maailman kovin hyökkäyskalusto on, tuskin siitä tarvitsee niin hirveästi alkaa vääntämään. Real Madrid on liikaa Ronaldon ja Higuiainin (joka toki on nyt saikulla) varassa, mutta Barcalla tuo kalusto on enemmän kuin osiensa summa.

DeadManWalking kirjoitti:
Paul Scholesin järkyttävät kanuunat ovat jättäneet ikuiset traumat sinuun, kuten esimerkiksi tämä. 8)

Mutta eihän siinä, molemmat ovat todella upeita, kun ne oikein osataan tehdä.

Tuo Jörgen Jönssonin näköinen rottanaama osaa kieltämättä potkaista ihan hyvin, mutta tuo kyseinen potku on piirtynyt verkkokalvoihin vähän liiankin hyvin.

Zlatanhan se, oma itsensä jälleen kun saanut vapaamman roolin. On melkeinpä joka pelissä uskomattoman kovalla tasolla, jos muu joukkue rämpii niin Zlatan on välillä itsekin taistellut pisteitä. Ja itse lasken Milanin hyökkäyksen samaan kastiin kuin Barcan, Messi on toki Messi ja Villa ja Pedrokin hyviä. ''Meillä'' on tosiaan kuitenkin yksi maailman monipuolisimmista hyökkääjistä Zlatan, loistavat ja nopeat peliajasta kilpailevat Pato ja Robinho, sekä todellinen nero Cassano, hänkin maailman eliittiä. Harmi ettei voi pelata UCL:ssä... Aika mehevä tilanne, kun penkille tuppaa jäämään liigapaleissä joko Brasilian kapteeni (Robinho) tai keskushyökkääjä Pato... Vastahyökkäykset ja hyökkäyspelaajien kuviot ovat nyt viime aikoina parhaillaan toimineet kuin unelma.

Jäbä kirjoitti:
Villa ja Pedrokin hyviä. ''Meillä'' on tosiaan kuitenkin yksi maailman monipuolisimmista hyökkääjistä Zlatan

Niin, juurikin tuon Villan takia Zlatanille ei enää ollut juuri mitään käyttöä Barcelonassa. Eipä tarvitsisi miettiä kuin 0,2 sekuntia jos pitäisi valita että otanko joukkueeseeni ennemmin kiukuttelevan Zlatanin vai David Villan. Ei sillä, itselläni on kyllä tietynlainen fanitus Zlatania kohtaan, mutta kyllä se Villa silti menee edelle.

Jäbä kirjoitti:
Zlatanhan se, oma itsensä jälleen kun saanut vapaamman roolin. On melkeinpä joka pelissä uskomattoman kovalla tasolla, jos muu joukkue rämpii niin Zlatan on välillä itsekin taistellut pisteitä. Ja itse lasken Milanin hyökkäyksen samaan kastiin kuin Barcan, Messi on toki Messi ja Villa ja Pedrokin hyviä. ''Meillä'' on tosiaan kuitenkin yksi maailman monipuolisimmista hyökkääjistä Zlatan, loistavat ja nopeat peliajasta kilpailevat Pato ja Robinho, sekä todellinen nero Cassano, hänkin maailman eliittiä. Harmi ettei voi pelata UCL:ssä... Aika mehevä tilanne, kun penkille tuppaa jäämään liigapaleissä joko Brasilian kapteeni (Robinho) tai keskushyökkääjä Pato...

Asiastahan voidaan olla montaa mieltä, mutta sanoisin Villan olevan laadukkaampi pelaaja kuin Cassano, Pato tai Robinho. Zlatan ollessaan parhaimmillaan on kyllä todella kova luu ja vähintään Villan tasoinen.

Olen kyllä Zlatanin fani, että ei sen puolesta. On todella taitava kaveri vaikka pituutta löytyy. Ja on ehdottoman kova viimeistelijä niin jalalla kuin päällä. Miinus puolena välillä esiintyvä ihme diivailu, varsinkin kentällä.

Joo ei tässä Villaa ole kyseisiä pelaajia huonommaksi sanottu, mutta myös mainitsemani kyseinen kolmikko on todella rautainen. Zlatanin koen tosiaan kuitenkin väkisinkin Villaa parempana, vaikka Villa Barcaan nyt paremmin vissiin sopiikin. Mutta ei sillä, onhan Daavidikin melkoisen mainio pelaaja.

Ronaldon ura on paketissa. :( Olihan tämä odotettavaa, mutta silti tuli vähän haikea olo. Paras ikinä.

http://www.youtube.com/watch?v=bN9eJE74FYU&feature=related

Ronaldo. :salut:

Ensimmäinen lempijalkapalloilijani.

Ronaldo on ehdottomasti maailman kaikkien aikojen parhaita maalintekijöitä, ja ilman vakavia vammoja uskon, että voitaisiin sanoa kiistatta maailman paras. Harmi vain, että hänen parhaat vuotensa kului polvivammoja parannellen, mikä vei nopeudesta parhaan terän. Hieno pelaaja ja hieno ura.

:(

Inspiroi jopa tähän kyseiseen nimimerkkiin. Hieno mies.

En järin suuri Ronaldo fani ole koskaan ollut, mutta pakko myöntää notta kaveri on kyllä maalintekijä isolla M:llä. Joten kunnioitukset lähtee kaikesta huolimatta siihen suuntaan.

On vain kaksi maailman parasta puhdasta hyökkääjä, jotka laitan samaan kategoriaan numero uno;

Phenomenon Ronaldo

ja Ruud Van Nistelrooy.

En ole nähnyt, että kummankaan jalat tärisivät koskaan kun pitäisi pallo laittaa maaliin.

Naurattaa muuten Jack DiBiasen Zlatan provo. Jos itse kannattaisin Barcelonaa, en ottaisi puheeksi yhtä kyseisen joukkueen tyhmimmistä ratkaisuista ikinä.

Paljonko he maksoivat Zlatanista? 50 miljoonaa ja aivan loistavasti Barcelonassa pelanneen Eto'oon? Sitten lainasivat pelaajan AC Milaniin naurettavan pienellä osto-optiolla. Hienoa, takkiin 100 miljoonaa?

Ibra on muuten hienosti voittanut seuramestaruuksia putkeen Italiassa ja Espanjassa, vaikka esimerkiksi sitä Juventukselta vietyä mestaruutta (sopupeli skandaali) en mieluusti hänelle laskisi.

Phenomenon kirjoitti:
Naurattaa muuten Jack DiBiasen Zlatan provo. Jos itse kannattaisin Barcelonaa, en ottaisi puheeksi yhtä kyseisen joukkueen tyhmimmistä ratkaisuista ikinä.

Kyllähän tuo koko saaga oli melkoinen farssi seuralle ja siitä tullaan kärsimään vielä pitkään. Mutta se ei muuta sitä tosiseikkaa, että kyseinen pelaaja ei vain yksinkertaisesti ollut tarpeeksi monipuolinen Barcelonan pelitapaan. Zlatan on pelaajana sellainen, jonka ympärille pitää rakentaa muu joukkue, eikä sellainen kuulu Barcelonan pelitapaan. Jossain Italian ja Hollannin liigassa tuollainen vielä toimii, mutta en usko että Zlatan tulisi koskaan pärjäämään La Ligan ja Valioliigan huippujoukkueissa.

Beckham, Dida ja Ronaldo. Siinä olivat kolme sankariani pentuna (Becks tosin oli silmissäni aivan omalla tasollaan), joten onhan se omalla tavallaan surullista nähdä yhden parhaista lopettavan vihdoin uransa. Toisaalta hyvä, ettei Ronaldo enää jatkanut uransa viimeisissä rippeissä roikkumista, vaan tajusi vihdoin olevan aika lopettaa. Hieno mies.

Phenomenon kirjoitti:
On vain kaksi maailman parasta puhdasta hyökkääjä, jotka laitan samaan kategoriaan numero uno;

Phenomenon Ronaldo

ja Ruud Van Nistelrooy.

Oikein. Kaikki kunnia Ronaldolle, mutta kyllä Ruud on omissa (punaisella musteella kirjoitetuissa) kirjoissani se paras puhdas maalintekijä ikinä. Edelleen ikävä sitä täyden tuvan "Ruuuuud!"-huutoa OT:lla.

Ronaldolle aina :tu:

Aivan uskomaton pelaaja, Barcelona aikoina teki 47 maalia kaudessa. Niin ja sitten World Cup 2002.. Sääli että loukkaantumiset pilasivat uraa.

Italiaa kovemmassa? Ei sekään maineestaan huolimatta nyt ihan rupusarjakaan ole, vaikkei nyt maailman kovinkaan. Kova kuitenkin. Uskoisin sen myös pärjäävän ilman kaiken keskipisteessä olemista, vaikka vapauksia vähän tarviikin eikä sovellu miksikään pelkäksi pallojen maaliin tuikkaajaksi. Eikä itseä ainakaan haittaa, niin monitaitoinen huippupelaaja että ihan hyvä tämä hiukan vapaampi rooli. En Barcaa niin tarkasti viime kaudella seurannut, mutta oletan että Zlatanin ''floppausta'' selittää se että hän oli aivan väärän tyyppinen hankinta Barcan keskushyökkääjäksi, pelaajatyyppi ei oikein tukenut Barcan peliä eikä rooli sopinut Ibralle...

Tänään Spurs kumoon. 8)

Jäbä kirjoitti:
Italiaa kovemmassa? Ei sekään maineestaan huolimatta nyt ihan rupusarjakaan ole, vaikkei nyt maailman kovinkaan.

En nyt Serie A:ta miksikään rupusarjaksi väittänytkään, mutta kylmä fakta on, että koko sarja on tässä 2000-luvun aikana menettänyt pahasti kiinnostavuutta pelaajissa ja faneissa. Eihän siellä enää pelaa ulkolaisiakaan kuin jotain jäähdyttelijöitä ja pari lupaavampaa junnua, jotka kohta imetään rahaliigoihin. Sääli sinänsä, koska kymmenen vuotta sitten se oli minun suosikkiliigani, kun Juve hallitsi Italiaa ja koko Eurooppaa.

En Barcaa niin tarkasti viime kaudella seurannut, mutta oletan että Zlatanin ''floppausta'' selittää se että hän oli aivan väärän tyyppinen hankinta Barcan keskushyökkääjäksi, pelaajatyyppi ei oikein tukenut Barcan peliä eikä rooli sopinut Ibralle...

Juurikin näin. Lisätään siihen vielä miehen henkilökohtainen asenne ja ongelmat seurajohdon kanssa, niin mikään 'match made in heaven" suhde ei todellakaan ollut. Guardiola on erittäin hyvä koutsi, mutta joukkueenrakentamisessa hänellä on vielä paljon opittavaa.

En kyllä koe kärkijoukkeuiden kokeneemman kastin ulkolaisia ainakaan jäähdyttelijöiksi, ainakaan näitä avainpelaajia.

Nuo nuoret huippupelaajat ovat kyllä aika jännä tapaus, olisi hienoa liigan kannalta että Saksalle menetettävä 4. UCL-paikka saataisiin takaisin, ja Euroopassa tulisi taas (Interin lisäksi) menestystä. Pastoret, Cavanit, Lavezzit, Hamsikit, Patot, T.Silvat, Ililicit, Krasicit, Sanchezit ja kumppanit sekä lähitulevaisuudessa esim. Coutinho ovat takuulla kovaa huutoa Euroopassa. Näistä tulee supertähtiä ja osa on jo maailman kärkeä, olisi hyvä että heidät saataisiin pidettyä. Pahaa pelkään siis että Balotelli oli vain alkusoittoa. Runko on hyvä, pelaajat kun saataisiin pysymään, menestystä tulisi laajemmin Euroopassa ja kiinnostus sarjaan palaisi kuten myös yleisöä katsomoihin. Esim. Paton suhteen olisi hyvä saada Milaninkin euromenestystä mahdollisimman pian. Olkoonkin, että on nyt jäänyt vaihtopelaajaksi Robinhon alun vaikeuksista huikeaksi muodostuneen kauden johdosta. Napolista on tulossa suurjoukkue, Inter varmaankin jatkossakin mukana kärkitaistosta, Roma ollaan myymässä, Juvea kasataan uudelleen, samoiten kasataan Milania ja Berlusconi&Galliani-akseli onkin aktivoitunut siirtomarkkinoilla hyvillä hankinnoilla. Ensi kaudella kun Cassano on edustuskelpoinen UCL:ssä ja kesällä näyttää tulevan nuorehkoa vahvistusta puolustukseen ja keskikentälle, vain taivas on rajana myös siellä Euroopassa.

Kokonaisuudessaan koen kaikesta huolimatta Serie A:n vähän aliarvostetuksi, jokseenkaan onhan se myönnettävä ettei kyseinen liiga ole vanhassa asemassaan.

Henk.koht menetin kiinnostukseni Seria A:han tuon Juve skandaalin jälkeen. Juventus oli itsellekin ensimmäisiä lempiseuroja ja sen menoa oli mahtava seurata Mestarien Liigassa. Yksi kaikkien aikojen ikimuistettavimpia matseja oli Juventuksen ja Real Madridin peli 2000 -luvun alkupuolelta Mestarien Liigan puolivälierissä? (vai oliko jo välierä peli). Tämän johdosta sitten Seria A:kin rupesi kiinnostaa. Mutta sitten tosiaan kävi miten kävi ja koko sarja pääsi vähän unohtumaan.

Ja tänäänhän jatkuu Mestareiden Liiga. Todella kovia pelejä luvassa jo tässä vaiheessa. Barca-Arsenal tottakai kiinnostaa eniten, mutta mielenkiinnolla seuraan esimerkiksi jatkuuko Tottenhamin lento. Huonoltahan se näyttää kun katsoo tuota poisjäävien listaa. Tukku ratkaisumiehiä sivussa Milanin kaltaista seuraa vastaan ei hyvää lupaa. Luvassa lienee tiukkaa puolustamista ja hyvän asetelman petaamista kotikentälle.