Kävin juuri Lontoossa katsomassa Valioliigaa ja se sai minut ajattelemaan futiskulttuuriamme. Miten saisimme nostettua sitä korkeammalle?
Jalkapallo
*** viesti lyhennetty ***
EDIT:Hups lähde unohtui:
http://koti.mbnet.fi/~himan1/
Tuolta sen poimin.
Eihän kopioida tuollaisia määriä viestiin, linkki riittää... -TM
EDIT:Hups lähde unohtui:
http://koti.mbnet.fi/~himan1/
Tuolta sen poimin.
Eihän kopioida tuollaisia määriä viestiin, linkki riittää... -TM
Suomen jalkapallokulttuuri on tota noin... onko meillä edes sellaista?
Mielestäni veikkausliigaa seuraa todella pieni osa itse livenä, mistä tämä johtuu, ei ainakaan korkeista lippujen hinnasta, koska lippujen hinnat ovat todella alhaiset. Oma näkemys on tälläinen (joka ei kyllä kaikkien osalta pidä paikkaansa, mutta kuitenkin), mielestäni maajoukkueeseen ei valita tärkeisiin peleihin lähes yhtään veikkausliigan pelaajaa, eivät täällä pelaavat pelaajat sen huonompia kuin "isojen kenttien" pelaajat vai onko? Kyllähän selvästi erottuvat paremmat yksilöt jotka pelaavat Euroopan huippuseuroissa esim. Hyypiä ja Litmanen parhaimpana aikanaan. Hyypiä on kyllä vielä todella hyvässä vireessä ja pelaa varmaa peliä ja johtaa Liverpoolin puolustusta matsi matsin jälkeen.
Toinen näkemys on se, että kaikki ovat saaneet sellaisen kuvan että Veikkausliigassa ei tapahdu mitään yllätyksiä eikä pelata hyviä otteluita jne. Itse olen toista mieltä, yllätyksiä on enemmän kuin esim. Serie A:ssa ja täällä pelataan paljon katsojaystävällisempää jalkapalloa kuin Italiassa. Itse olen kuitenkin suuri Serie A:n ystävä, joten lopetan kyseisen sarjan arvostelemisen. Suurena Serie A:n ystävänä kuitenkin on pakko myöntää, että kyllä Veikkausliigassa pelataan paljon hyökkäävämpää peliä kun Italiassa monet joukkueet pelaavat liikaa puolustavaa jalkapalloa. Mikä siinä sitten Italialaisia viehättää, mielestäni yksi syy on se että lähes kaikki Italian maajoukkuepelaajat ovat juuri valittu Serie A:sta, mutta sehän johtuu siitä että Serie A:ssa on maailman isoimpia seuroja (esim Inter ja AC Milan ja Juventus).
Mielestäni Veikkausliigan katsojalukuja saataisiin nousuun sillä että nimettäisiin maajoukkueeseen enemmän Veikkausliigan pelaajia, ilman sitä pelkoa että maajoukkueen taso laskisi.
Mielestäni veikkausliigaa seuraa todella pieni osa itse livenä, mistä tämä johtuu, ei ainakaan korkeista lippujen hinnasta, koska lippujen hinnat ovat todella alhaiset. Oma näkemys on tälläinen (joka ei kyllä kaikkien osalta pidä paikkaansa, mutta kuitenkin), mielestäni maajoukkueeseen ei valita tärkeisiin peleihin lähes yhtään veikkausliigan pelaajaa, eivät täällä pelaavat pelaajat sen huonompia kuin "isojen kenttien" pelaajat vai onko? Kyllähän selvästi erottuvat paremmat yksilöt jotka pelaavat Euroopan huippuseuroissa esim. Hyypiä ja Litmanen parhaimpana aikanaan. Hyypiä on kyllä vielä todella hyvässä vireessä ja pelaa varmaa peliä ja johtaa Liverpoolin puolustusta matsi matsin jälkeen.
Toinen näkemys on se, että kaikki ovat saaneet sellaisen kuvan että Veikkausliigassa ei tapahdu mitään yllätyksiä eikä pelata hyviä otteluita jne. Itse olen toista mieltä, yllätyksiä on enemmän kuin esim. Serie A:ssa ja täällä pelataan paljon katsojaystävällisempää jalkapalloa kuin Italiassa. Itse olen kuitenkin suuri Serie A:n ystävä, joten lopetan kyseisen sarjan arvostelemisen. Suurena Serie A:n ystävänä kuitenkin on pakko myöntää, että kyllä Veikkausliigassa pelataan paljon hyökkäävämpää peliä kun Italiassa monet joukkueet pelaavat liikaa puolustavaa jalkapalloa. Mikä siinä sitten Italialaisia viehättää, mielestäni yksi syy on se että lähes kaikki Italian maajoukkuepelaajat ovat juuri valittu Serie A:sta, mutta sehän johtuu siitä että Serie A:ssa on maailman isoimpia seuroja (esim Inter ja AC Milan ja Juventus).
Mielestäni Veikkausliigan katsojalukuja saataisiin nousuun sillä että nimettäisiin maajoukkueeseen enemmän Veikkausliigan pelaajia, ilman sitä pelkoa että maajoukkueen taso laskisi.
Päivät vähenee, tämän vuoden kovin tapahtuma Jalkapallon MM-kisat vain 18 päivän päästä! Itse aion kannustaa Ruotsia ja Tsekkiä näissä kisoissa, koska pidän näiden joukkueiden pelityylistä + löytyyhän kummastakin joukkueesta minun lempparipelaajia.
Eli ketä aiotte kannustaa loppuun asti?
Eli ketä aiotte kannustaa loppuun asti?
Onko ne jo noin lähellä. Kannustan Brasiliaa ja Espanjaa.
Brassit voittoon!
Mutta onhan Saksakin aika vahva ehdokas...
Mutta onhan Saksakin aika vahva ehdokas...
Italiaa kannustan, ja kisoja olen odottanut jo kauan.
"JDub" kirjoitti:
Kävin juuri Lontoossa katsomassa Valioliigaa ja se sai minut ajattelemaan futiskulttuuriamme. Miten saisimme nostettua sitä korkeammalle?
Rahalla, mainonnalla, enemmän matseja telkusta, ja Veikkausliigan pitäisi keksiä jokin hyvä teema.
MM-kisoissa kannustetaan luonnollisesti Hollantia ja Australiaa. Ja ei se Englantikaan mikään hullumpi ole jos jompikumpi noista aiemmista putoaa ennen aikojaan.
MM -kisoissa kannatetaan Tsekkiä! Kisat jää Nedvedin viimeiseksi MM -kisoiksi ja mies ansaitsee MM -kultaa (niin kuin koko Tsekin joukkue). Toivottavasti Tsekki pelaa samanlaista futista kun EM -kisoissa. Oli mukavaa katsottavaa.
"Edge#1" kirjoitti:Anteeksi jos nyt murskaan unelmasi kun sanon tämän, mutta Tsekki ei voita MM-kisoja, voiton vie Brasilia ja finaalissa kaatuu Argentina 3-1. Tsekki voisi ottaa pronssia voittamalla Saksan..
MM -kisoissa kannatetaan Tsekkiä! Kisat jää Nedvedin viimeiseksi MM -kisoiksi ja mies ansaitsee MM -kultaa (niin kuin koko Tsekin joukkue). Toivottavasti Tsekki pelaa samanlaista futista kun EM -kisoissa. Oli mukavaa katsottavaa.
"Miketsu" kirjoitti:
Anteeksi jos nyt murskaan unelmasi kun sanon tämän, mutta Tsekki ei voita MM-kisoja, voiton vie Brasilia ja finaalissa kaatuu Argentina 3-1. Tsekki voisi ottaa pronssia voittamalla Saksan..
Ollaanpa sitä itsevarmoja. Wannabe-Profeettoja ei tueta.
MM-kisoissa kannatetaa ja on aina kannatettu Hollantia ja Englantia, joten ei tämä vuosikaan poikkeus ole.
MM-Kisat vie ehdottomasti Brassien taiteilijat, tai Hollannin tykit.
"Mahti Ankka" kirjoitti:No ei sitten, ja itsevarmuus on lahja, ei haitta"Miketsu" kirjoitti:
Anteeksi jos nyt murskaan unelmasi kun sanon tämän, mutta Tsekki ei voita MM-kisoja, voiton vie Brasilia ja finaalissa kaatuu Argentina 3-1. Tsekki voisi ottaa pronssia voittamalla Saksan..
Ollaanpa sitä itsevarmoja. Wannabe-Profeettoja ei tueta.
"Miketsu" kirjoitti:
No ei sitten, ja itsevarmuus on lahja, ei haitta
Olenko väittänyt, että se on haitta? Tuollaisten faktojen laukominen on vain päätöntä.
Rule number uuno: Älä ole tossun alla. Luovutit heti.
Joo MM-Kisat lähestyy ja aion kannustaa Hollantia ja Espanjaa.
Hollantia ja Brasiliaa kannatetaan. Hollannista olen aina tykännyt, en tiedä miksi. Brasilia nyt vaan on Brasilia ja kyllä se MM-kisat menee ja voittaa.
Onkohan kukaan tajunnut että täällä on tälläinenkin topic, kun pitää roskakoriin kirjoittaa.
No, Zidanen temppu oli todella typerä, ja saipahan kärsiä siitä. Punainen kortti ja hopeaa on aivan oikein Zidanelle tuollaisesta tilanteesta, tietty, olihan siinä filmaustakin mukana. Muut Ranskan pelaajat pelasivat hyvin, mutta taas Italia oli rankkareissa parempi, viisi sisään viidestä. Olin Ranskan puolella, mutta ei voi mitään, onnea Italialle.
No, Zidanen temppu oli todella typerä, ja saipahan kärsiä siitä. Punainen kortti ja hopeaa on aivan oikein Zidanelle tuollaisesta tilanteesta, tietty, olihan siinä filmaustakin mukana. Muut Ranskan pelaajat pelasivat hyvin, mutta taas Italia oli rankkareissa parempi, viisi sisään viidestä. Olin Ranskan puolella, mutta ei voi mitään, onnea Italialle.
Italia voitti... Noh... Loppujen lopuksi ihan sama kumpi sen pystin olisi vienyt, sillä itse kannatin Hollantia. Italia pelasi hienot kisat siitä heille isot
Mutta luultavasti suurin kysymys italialaisessa jalkapalloilussa tällä hetkellä on tämä: Syövätkö Lippi ja kumppanit voiton kunniaksi pizzaa vai pastaa?
EDIT: Ai niin:
ZIDANE HÄPEÄÄ TÄTÄ HUOMENNA!
Tai oikeastaan jo tänään...
Mutta luultavasti suurin kysymys italialaisessa jalkapalloilussa tällä hetkellä on tämä: Syövätkö Lippi ja kumppanit voiton kunniaksi pizzaa vai pastaa?
EDIT: Ai niin:
ZIDANE HÄPEÄÄ TÄTÄ HUOMENNA!
Tai oikeastaan jo tänään...
"DeadManWalking" kirjoitti:
EDIT: Ai niin:
ZIDANE HÄPEÄÄ TÄTÄ HUOMENNA!
Tai oikeastaan jo tänään...
Zidane tais hävetä sitä jo siinä puskun jälkee ku näytettii lähikuvassa
Mutta olipa kyllä todella nolo päätös yhden kaikkien aikojen parhaan jalkapalloilijan uralle... Tosin Zizu tästä sisuuntuneena pelaa vielä yhden kauden, tullen Manchester Unitediin, ja voittaen kaiken siellä... Noh, ainahan sitä saa uneksia...
"DeadManWalking" kirjoitti:
Mutta luultavasti suurin kysymys italialaisessa jalkapalloilussa tällä hetkellä on tämä: Syövätkö Lippi ja kumppanit voiton kunniaksi pizzaa vai pastaa?
Noista kahdesta taatusti pastaa. Pizza ei kuitenkaan italialaisille ole ihan samanlaista ruokaa kuin meille. Italiassa pasta > pizza.
FORZA ITALIAA!!
12 vuotta sitten futisleirillä 6-vuotias Hamatti itki vuolaasti Roberto Baggion epäonnistuttua. Tänä vuonna asiat ovat toisin. FORZA ITALIAA!! FORZA MATERAZZI! Vihdoin Italia voitti rankkarikisan.
Oli muuten ihan hyvä finaali, tarpeeks jännitystä ja nähtiin vielä ZZ:n tekevän uransa viimeinen maali. Mutta en olisi kyllä halunnut hänen uralleen tommoista lopetusta kuin mitä nyt tuli. Ranskaa kannatin finaalissa siihen asti kunnes näin sen Zidanen tempun, ei noin. Mutta nyt rupesin miettimään ranskan tilannetta sitten kun EM-karsinnat alkavat, koska aika moni pelaaja lopetti maajoukkue uransa noihin kisoihin, miten Ranska pärjää ilman Makelelea, Zidanea ja muita lopettavia pelaajia?
Oikealle maalle voitto, nimittäin finaalista. Mutta edelleen olen sitä mieltä että kumpikin finaalijoukkue oli sinne lahjarankkareilla päässyt, Italia austraaliaa vastaan ja Ranska Portugalia(lisättäköön toki vielä se, että Italiaa vastaan alkusarjassa jenkeiltä syyttä hylätty maali, joka olisi voinut johtaa siihen, että Italia ei olisi päässyt edes jatkoon). Suomeksi: Maailman paras joukkue ei voittanut, mutta onnea silti voitosta. Finaalissa kannatin Italiaa ja viimeistään Zidanen pelleilyjen jälkeen toden teolla. Silti harmi, että finaali oli tylsää ja hidasta peliä, joka ei napannut. Olen varma, että unelmafinaalini Argentina - Hollanti olisi ollut 20x viihdyttävämpi ottelu, mutta Hollanin mahdollisuudet pilasi muuan venäläinen korttitemppuilija.
Forza Azzurri!!!! Italia vei!!! Kyllä oli jännä finaali!!! Täytyy vain sanoa, että mitä h*lvettiä Zidane ajatteli puskiessaan Matea.. komea päätös hänen uralleen. Ite en ainakaan olisi ihan noin sitä käsikirjoittanut. Suosikkipelaajani Trezeguetin rankkariepäonnistuminen vähän harmittaa, mutta sen siitä saa Domenec, kun peluuttaa muutamassa pelissä hajaminuutteja ja laittaa sitten suuren paikan eteen, vaikka hän isojen pelien mies onkin. Italia oli parempi kuin ranska.
EDIT: Nyt sitten vain toivomaan, että suosikkijoukkueeni Juventus ei tipu serie c'hen.
EDIT: Nyt sitten vain toivomaan, että suosikkijoukkueeni Juventus ei tipu serie c'hen.
"YLE" kirjoitti:
Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa ilmoitti maanantaina, että Ranskan maajoukkueen kapteeni Zinedine Zidane valittiin MM-lopputurnauksen parhaaksi pelaajaksi.
Lehdistö valitsi Zidanen kultaisen pallon saajaksi 2 012 äänellä, vaikka ranskalainen ajettiin ulos sunnuntaisessa loppuottelussa puskettuaan Italian Marco Materazzia rintaan.
Äänestyksessä toiseksi tuli Italian Fabio Cannavaro 1 977 äänellä. Kolmas oli italialainen Andrea Pirlo (715 ääntä).
Omasta mielestäni Pirlo tai Cannavaro olisi ansainnut tuon palkinnon, mutta ihan hyvä loppu ZiZoun uralle eilisistä tapahtumista huolimatta.
^ Jep, Cannavarolle se olisi kuulunut. Ukko pelasi koko kisat liki täydellisesti, notkahduksia ei tapahtunut. Kun taas Zizou oli varsinkin alkupeleissä kuutamolla ja tuo finaalin jatkoajan tapahtuma oli täysin järjetön.
Mutta ei muuta kuin FORZA ITALIA ja FORZA AZZURRI!
Mutta ei muuta kuin FORZA ITALIA ja FORZA AZZURRI!
Harmi, itse en pidä Zidanesta yhtään. Huomasitteko, kuinka Zidane hyppi tilanteissa? Normaaleissa puskutilanteissa, Italian pelaaja ja Zid hyppäsivät ja kuinka ollakaan, alta aikayksikön Zidane huutaa kädet leveällä tuomarille vapaapotkua... Ja se pusku. Mitähän Zidane ajatteli? Sanoikohan de Rossi (saiko hän sen puskun) jotain hälle siinä tilanteessa?
Materazzi siinä oli ottavana osapuolena.
Kaveri oli muutenkin matsin ehdoton hahmo.
Kaveri oli muutenkin matsin ehdoton hahmo.
"Genghis Khan" kirjoitti:Kyllä, Materazzi nousi kentän kingiksi.
Materazzi siinä oli ottavana osapuolena.
Kaveri oli muutenkin matsin ehdoton hahmo. 8)
Niin, Materazzi varmaan sanoi Zidanelle jotain, josta hänellä paloi käämit. Ei hän pelkässä pelitilanteessa tuollaista laukaisisi. Vai?
No siis uusinnassahan näkyi että Materazzin suu kävi koko ajan, luultavasti pitkin peliä. Lopulta hän sitten onnistui yrityksessään ja sai iskettyä johonkin niin herkkään aiheeseen että Zidane napsahti lopullisesti.
Tässähän olisi hauska miettiä, mitä Materazzi olisi voinut näpäyttää (:S) Zidille.
Taisi Materazzi puhua Zidanen vaimosta/siskosta vähemmän kunnioittavaan sävyyn, ja haukkui vielä Zizoa Arabiterroristiksi. Zidanenhan vanhemmat ovat kotoisin Algeriasta.
Materazzi sanoi tietty, että Zidanen vaimo on hyvä sängyssä, niin pitäähän siinä sonnia matkia.
"Natural" kirjoitti:
Harmi, itse en pidä Zidanesta yhtään. Huomasitteko, kuinka Zidane hyppi tilanteissa? Normaaleissa puskutilanteissa, Italian pelaaja ja Zid hyppäsivät ja kuinka ollakaan, alta aikayksikön Zidane huutaa kädet leveällä tuomarille vapaapotkua...
... eipä sentään filmannut.. siitä kun Italian joukkue on tunnettu, vaikka toisaalta ei heillä kauheasti sitä filmaamista ole ollut. Taitaa Portugali nousta uudeksi törkeän pelin ja filmaamisen kuninkaaksi.
noh mutta sitten siihen Zidanen puskuun.. hän on ollut todella kauan maailman huipulla, joten Materazzin on todellakin pitänyt sanoa jotain todella pahaa. Ei luulisi että uransa päättävä ja kolme kertaa maailman parhaaksi valittu pelaaja ihan pienestä noin suuttuisi, etenkään kun hän ei ole ennen törkeyksiä esittänyt. Noh, olen kuitenkin iloinen, että hänet valittiin parhaaksi pelaajaksi. Valitsijat varmaan ajatelleet myös sitä, että Zidane lopettaa. Ja loppujen lopuksi olin aika yllättynyt että Cannavaro oli noin lähellä ykköspaikkaa.. onhan hän sentään puolustaja, eikä heille kauheasti noita palkintoja jaella.
Toimittajat olivat äänestäneet Zidanen parhaaksi pelaajaksi jo ennen finaalia, äänestys alkoi puolivälierien jälkeen, tietysti jos äänestys olisi järjestetty finaalin jälkeen, Cannavaro olisi voittanut Zidanen törkeän tempun jälkeen.
Matrix-23 on ÄIJÄ!
"- Hän (Zidane) kertoi minulle, että Materazzi sanoi hänelle jotain hyvin vakavaa, mutta hän ei kertonut tarkemmin, mitä, Migliaccio kertoi Englannin yleisradioyhtiö BBC:lle.
Brasilian televisioyhtiö Globon pestaamien huulilta lukemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden mukaan Materazzi olisi kironnut Zidanea ja kahteen otteeseen solvannut Zidanen sisarta prostituoiduksi.
Lisäksi Materazzi olisi haukkunut Zidanea "likaiseksi terroristiksi" ja julistanut, ettei tällä olisi ollut oikeutta pelata Ranskalle algerialaistaustansa vuoksi. Zidane on algerialaissyntyisen maahanmuuttajan poika.
Zidane ei ole julkisesti kommentoinut puskemistapausta. Zidanen agentin mukaan ranskalaispelaaja tulee asiassa julkisuuteen muutaman päivän sisällä."
(MTV3-AFP)
Brasilian televisioyhtiö Globon pestaamien huulilta lukemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden mukaan Materazzi olisi kironnut Zidanea ja kahteen otteeseen solvannut Zidanen sisarta prostituoiduksi.
Lisäksi Materazzi olisi haukkunut Zidanea "likaiseksi terroristiksi" ja julistanut, ettei tällä olisi ollut oikeutta pelata Ranskalle algerialaistaustansa vuoksi. Zidane on algerialaissyntyisen maahanmuuttajan poika.
Zidane ei ole julkisesti kommentoinut puskemistapausta. Zidanen agentin mukaan ranskalaispelaaja tulee asiassa julkisuuteen muutaman päivän sisällä."
(MTV3-AFP)
Materazzi kyllä on varsinainen rotta, enkä nyt tarkoita vain tätä tapausta vaan hänen koko uraansa Serie A:ssa. Jos MM on noin sanonut ja se saadaan todistettua niin pelikieltoa siitä pitäisi napsahtaa.
Haastattelussa Materazzi muuten heittäytyi tyhmäksi ja sanoi ettei tiedä mitä sana: terroristi, tarkoittaa.
Haastattelussa Materazzi muuten heittäytyi tyhmäksi ja sanoi ettei tiedä mitä sana: terroristi, tarkoittaa.
"Inkfish" kirjoitti:
No, Zidanen temppu oli todella typerä, ja saipahan kärsiä siitä. Punainen kortti ja hopeaa on aivan oikein Zidanelle tuollaisesta tilanteesta, tietty, olihan siinä filmaustakin mukana.
Tämä kuulostaa kummalle. Zidane ansaitsi hopean, koska teki miten teki? Punainen kortti sen kertoo, jos on väärin tehty. Ei kuitenkaan hopea eikä kulta, eikä liity ansaitsemiseen.Kuitenkin kyseessä on joukkuelaji, joten oikeastaan yksilön nostaminen esille noin on väärin.
Punainenkin tavallaan vähän kyseenalainen, kun ensin sanotaan, ettei tilannetta nähty ja vasta jälkipelissä tullaan paukauttamaan. Enkä siis sano, että se väärin olisi. Varsinkin jos tuomari olisi nähnyt tilanteen aivan suoraan, niin ehdottomasti punainen.
Voidaan vaan myös miettiä sitä, että kuinka viisas ihminen sitten rupeaa aukomaan päätään tuolla tavalla. Siis että mennään jo yli rajojen.
"minna" kirjoitti:
Punainenkin tavallaan vähän kyseenalainen, kun ensin sanotaan, ettei tilannetta nähty ja vasta jälkipelissä tullaan paukauttamaan.
Asiahan meni näin, että ensin Buffon kävi huutamassa 4. ero(?)tuomarille ja hän pyysi paikalle luultavasti päätuomarin, joka 4. erotuomarin pyynnöstä antoi punaisen kortin.
"Nevis" kirjoitti:"minna" kirjoitti:
Punainenkin tavallaan vähän kyseenalainen, kun ensin sanotaan, ettei tilannetta nähty ja vasta jälkipelissä tullaan paukauttamaan.
Asiahan meni näin, että ensin Buffon kävi huutamassa 4. ero(?)tuomarille ja hän pyysi paikalle luultavasti päätuomarin, joka 4. erotuomarin pyynnöstä antoi punaisen kortin.
Kävi huutamassa? Eli hänkään ei tilannetta täysin nähnyt?
Kuulostaa nannalle.
^Nohnoh, eikös se niin mennyt että nelostuomari näki tilanteen stadionin screeniltä.
Ja samapa tuo silti, punaisen arvoinen tempaus se kuitenkin oli.
Ja samapa tuo silti, punaisen arvoinen tempaus se kuitenkin oli.
No se hopea -juttu meni jo kyllä todellakin yli, kun ärsytti Ranskan häviö. Punainen kortti oli silti aivan ansaittu.
"minna" kirjoitti:"Nevis" kirjoitti:"minna" kirjoitti:
Punainenkin tavallaan vähän kyseenalainen, kun ensin sanotaan, ettei tilannetta nähty ja vasta jälkipelissä tullaan paukauttamaan.
Asiahan meni näin, että ensin Buffon kävi huutamassa 4. ero(?)tuomarille ja hän pyysi paikalle luultavasti päätuomarin, joka 4. erotuomarin pyynnöstä antoi punaisen kortin.
Kävi huutamassa? Eli hänkään ei tilannetta täysin nähnyt?
Kuulostaa nannalle.
Yleensä 4. ja 5. erotuomari eivät ota osaa päätöksiin, mutta tässä tapauksessa joko 4 tai 5 tuomari tilanteen näkivät TAI tuomarit katsoivat jättiscreeneiltä uusinnan ja tajusivat, että nyt on pakko viheltää.
Mutta Materazzin pitäisi saada usean kymmenen ottelun pelikielto siitä, että loukkasi fifan kamppanjaa rasismia vastaan jos noin kerran sanoi. Parasta olisi antaa takautuvat kielto, joka alkaisi vasta EM-kisoissa. Kornia, että ensin poseerataan antirasismi-mainoksen edessä ja sitten mennään laukomaan moisia. Materazzi ei ansaitse mitaliaan, vaikka muu joukkue niin tekeekin.
Siis selvennykseksi edellisestä viestistäni, että Buffon juoksi kertomaan asiasta 4. erotuomarille, joka oli ilmeisesti nähnyt tilanteen, koska jos se olisi screenilla näytetty, olisivat linjatuomarit sekä päätuomari nähneet sen myös. 4. erotuomari ilmeisesti pyysi tällä uudella systeemillä eli mikillä, jotka tuomareilla ovat, päätuomarin paikalle ja kertoi, että Zizoulle on annettava punainen kortti, ja loppu onkin historiaa.
Marcelo Lippi oli sanonut haastattelussa, että Zidanen kannattaisi vielä jatkaa uraansa. Hän oli sanonut jotakin sellaista, että "tämä oli sinulle finaali, mutta oliko se sinun urasi finaali" tjsp.
Marcelo Lippi oli sanonut haastattelussa, että Zidanen kannattaisi vielä jatkaa uraansa. Hän oli sanonut jotakin sellaista, että "tämä oli sinulle finaali, mutta oliko se sinun urasi finaali" tjsp.
Mitäköhän Zidane on sanonut Materazzille jos mies on noin ruvennut haukkumaan?
"LosChicken" kirjoitti:
Mitäköhän Zidane on sanonut Materazzille jos mies on noin ruvennut haukkumaan?
Tarvitseeko aina jonkun olla sanomassa jotain ensin? En mitenkään puolustele Zizouta, mutta monilla "fiksuilla" vaikuttaa jo pelkkä pärstäkerroin. Mahdollisesti myös hehkutus Zizoun lopettamisesta on saanut Materazzin kiehumaan. Arvailuja, arvailuja.
"minna" kirjoitti:"LosChicken" kirjoitti:
Mitäköhän Zidane on sanonut Materazzille jos mies on noin ruvennut haukkumaan? :?
Tarvitseeko aina jonkun olla sanomassa jotain ensin? En mitenkään puolustele Zizouta, mutta monilla "fiksuilla" vaikuttaa jo pelkkä pärstäkerroin. Mahdollisesti myös hehkutus Zizoun lopettamisesta on saanut Materazzin kiehumaan. Arvailuja, arvailuja.
Miten niin Materazzin kiehumaan? Eiköhän Materazzilla ollut tarkoitus saada Zidane kiehumaan (jossa onnistui varsin hyvin), eikä suinkaan itse luultavasti kiehunut tilanteessa mitenkään. Kiinnostaisi kyllä nyt kuulla Zidanelta tai Materazzilta, että mitä siinä on tarkalleen ottaen sanottu.
Ja en ole varma, mutta eikös siellä paikan päällä jättiscreenillä näy täsmälleen sama kuva, kuin televisiolähetyksissä (ainakin olympialaisissa oli näin), jolloin kyllä joku tuomari tuon uusinnan olisi screeniltä nähnyt..
Ainiin, Italia \o/ Vihdoinkin. On tätä kauan odotettu.