Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

Jalkapallo

Kannattaa ottaa huomioon, että Suomessa käytännössä kaikki kentät ovat kunnan omistuksessa, kun esimerkiksi ulkomailla huippuseurat omistavat omat kentät. Ja Venäjällä tunnetusti liikkuu isot rahat.

Siinä olet oikeassa, että asioiden eteen voitaisi tehdä jotain. Mutta tälläisessä tilanteessa kun kaupunki määrää ja kaupungin työntekijät ovat kentän kimpussa, niin tilanne on näin harmittava. Jos Suomeen saataisi enemmän asiantuntemusta, jalkapallokulttuuri kasvaisi entistä enemmän ja joukkueet olisivat varakkaampia jotta voisi omistaa kentät, niin tilanne olisi toinen. Voitaisi aloittaa vaikka maaliskuussa kausi.

Ja ihan turha ottaa nyt esille muut Pohjoismaat. Norjalla Golfvirta etuna, sekä Ruotsissa tekonurmet lisääntyvät koko ajan, kun ensimmäinen kierros halutaan pelata hinnalla millä hyvänsä. Siinä ei paljon nurmea säästellä.
Suomen jalkapallokulttuuri kuoli 90-luvulla, kun joku älypää myi televisiointioikeudet maksullisille satelliittikanaville. Sama suunta on nyt myös nähtävissä jääkiekossa. Ilmainen televisiointi olisi ollut ja on ainut keino pitää sitä kulttuuria yllä. Nyt yritetään paikkailla niitä mokia, joista kotoinen futisliiga kärsi. Samaan aikaan kiekon puolella tehdään tasan samoja virheitä ja kohta meillä ei ole sitä kiekkokultuuriakaan.
Onpa täällä hiljaista. Aika hyvin UCL välierissä säilyi jännitystä toisiin osaotteluihin kun Chelski onnistui pyrkimyksissään nollata Barca. United myöskin suvereenista hallinnasta huolimatta otti tykkimiehistä vain 1-0 kotivoiton.

Nyt juuri pääsi Virkkunen ääneen ja EL CLASICO on valmiina alkamaan. Toivottavasti saamme viihdyttävän ottelun jonka Barca voittaa. Mää vihaan Real Madridia
"Captain Charisma" kirjoitti:
Nyt juuri pääsi Virkkunen ääneen ja EL CLASICO on valmiina alkamaan. Toivottavasti saamme viihdyttävän ottelun jonka Barca voittaa. Mää vihaan Real Madridia


Mikäs vitun idea näyttää El Classico joltain maksulliselta pluspaskalta. Ehdin jo innostua, että matsi tulisi, mutta ei, näyttävät jotain Venäjän MM-nyhväystä.
"Hamatti" kirjoitti:
"Captain Charisma" kirjoitti:
Nyt juuri pääsi Virkkunen ääneen ja EL CLASICO on valmiina alkamaan. Toivottavasti saamme viihdyttävän ottelun jonka Barca voittaa. Mää vihaan Real Madridia


Mikäs v***n idea näyttää El Classico joltain maksulliselta pluspaskalta. Ehdin jo innostua, että matsi tulisi, mutta ei, näyttävät jotain Venäjän MM-nyhväystä.


Tuli ilmeisesti jälkilähetyksenä ihan ilmaiseltakin puolelta sunnuntai aamulla (?).

Todella hurjassa iskussa on Barca. Kyllä siinä Realia nöyryytettiin olan takaa. Realin puolustus oli aikas hukassa ja virheitä tuli enemmän kuin laki sallii. Ihan ansaittu voitto Barcalle. Tuollaisessa vireessä uskoisin Chelseankin olevan melkoisissa vaikeuksissa. Ainoana takaiskuna Barcalla nyt se, että Henry loukkaantui viime sarja pelissä. Noh onhan siellä noita teini-ihmeitä.
Jälkilähetykset, kuka niitä katsoo. Ei, kyllä tää Barca-Real olisi pitänyt näyttää oikealta Urheilukanavalta ja Venäjän pelistä kiinnostuneet olisivat voineet katsella sen pelin vaikka ylen netistä streamina tai jotain. Ei tämmöisessä ole mitään järkeä, sitä futismatsia olisi varmaan kuitenkin katsellut paljon useampi kuin Usa-Venäjä -ottelua.

Itseäni ei kiinnostanut mikään kyseisenä hetkenä esitetty matsi sen kummemmin, vaikka Suomen matsia silloin tällöin hetken katselinkin.
Itse meinasin tuon Barca-Realin katsoa jälkilähetyksenä, mutta kun avasin kiekon jälkeen teksti-tv:n, niin mitähän siinä heti lukee etusivulla.... Että se siitä ilosta...

Sami Hyypiä jättää Liverpoolin ja siirtyy ilmaissiirrolla Bayern Leverkuseniin. Sopimus on pituudeltaan kaksi vuotta. Klik.
"Tirkka" kirjoitti:
Jälkilähetykset, kuka niitä katsoo. Ei, kyllä tää Barca-Real olisi pitänyt näyttää oikealta Urheilukanavalta ja Venäjän pelistä kiinnostuneet olisivat voineet katsella sen pelin vaikka ylen netistä streamina tai jotain. Ei tämmöisessä ole mitään järkeä, sitä futismatsia olisi varmaan kuitenkin katsellut paljon useampi kuin Usa-Venäjä -ottelua.

Itseäni ei kiinnostanut mikään kyseisenä hetkenä esitetty matsi sen kummemmin, vaikka Suomen matsia silloin tällöin hetken katselinkin.

Ei ollut kyse siitä että Urheilukanava olisi harkinnut tarkkaan ja näyttänyt mieluummin tuon lätkämatsin kuin Klassikon. Vaan siitä, että matsia siirrettiin vain viikkoa ennen matsia, eikä muutoksia voitu enää tehdä.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Ei ollut kyse siitä että Urheilukanava olisi harkinnut tarkkaan ja näyttänyt mieluummin tuon lätkämatsin kuin Klassikon. Vaan siitä, että matsia siirrettiin vain viikkoa ennen matsia, eikä muutoksia voitu enää tehdä.


No sillehän ei sitten voi toki mitään. Silti mielipiteeni siitä että jälkilähetys ei auta enää paskan vertaa pitää edelleen. Urheilukanava muutenkin on täynnä kaiken maailman uusintoja ja lumilautailupaskaa samalla kun raveja kyllä esitetään kaksi tuntia joka viikko parhaaseen katseluaikaan.

Kanavalla olisi mahdollisuus kuitenkin kehittyä parempaan suuntaan mutta eipä siltä vaikuta: Aiemmin loistavasta omasta teksti-tvstäkin on näköjään UK:lla luovuttu ja siellä on enää ohjelmatietoja ja viesti siitä että siirtyvät Nelosen teksti-tv-järjestelmään.
Kiitos kaikesta, Sami

In memoriam, Sami Hyypiä 1999-2009

-You'll never walk alone.
Kaikki Messin fanboyt voivat vetää fanituksensa perseeseen, nimittäin Cristiano Ronaldo kyykyttää Arsenalia.

Onpas tuttua.

P.S Jack:

I'd Rather Walk Alone.

EDIT:

Noh, rauhoitutaan hieman. Finaaliin ollaan hyvää vauhtia menossa, ja myöskin Valioliigan mestaruus on sinettiä vaille valmis. Joten hyvälle näyttää tässä vaiheessa.
"DeadManWalking" kirjoitti:
Kaikki Messin fanboyt voivat vetää fanituksensa p*****seen, nimittäin Cristiano Ronaldo kyykyttää Arsenalia.

Onpas tuttua.

P.S Jack:

I'd Rather Walk Alone.

EDIT:

Noh, rauhoitutaan hieman. Finaaliin ollaan hyvää vauhtia menossa, ja myöskin Valioliigan mestaruus on sinettiä vaille valmis. Joten hyvälle näyttää tässä vaiheessa.


ROOOOOOOOOOOOMAAAAAAAAAAN!

Krisu tosiaan kyykyttänyt alussa tykkimiehiä. Todella upea vapari taas häkkiin ja kaukaa. Jes!
Paskaa provoa DMW.

Hienoa että Manu teurastaa Wengerin muukalaislegioonan.

Ja Barca hoitaa sit finaalissa.
Minusta Messi on lähes kaikessa parempi kuin Chrisu (ei, oikea Ronaldo on ihan eri maasta ), ja kokonaisuutena paljon parempi. Peliä en nähnyt, mutta juttua olen kuullut että Cristiina oli hypellyt sen minkä kerkesi.

Hyypiän siirto Leverkuseniin shokeerasi aluksia minua, mutta kyllähän se miehen itsensä ja Huuhkajien puolesta hyvä siirto oli.
Cristiina myi taas hienosti taklauksia.
"Jäbä" kirjoitti:
Minusta Messi on lähes kaikessa parempi kuin Chrisu (ei, oikea Ronaldo on ihan eri maasta ), ja kokonaisuutena paljon parempi. Peliä en nähnyt, mutta juttua olen kuullut että Cristiina oli hypellyt sen minkä kerkesi.


Ei vittu

Kannattaa ehkä katsoa ne pelit eikä kuunnella hatereiden puheita. Muutenkin Cristiano on maineensa vanki kuten vaikkapa Jarkko Ruutu. Mies kyykytti Arsenalia täydellisesti tehden kaksi maalia ja syöttäen yhden, mutta silti puhutaan jostain hyppelyistä. Mies on vaan niin helvetin taitava että pakkien on pakko rikkoa. Kyllähän hän myös osaa vähän pistää päälle extraa, mutta oppikaa elämään sen kanssa. CR7 on kuningas.
"Captain Charisma" kirjoitti:
"Jäbä" kirjoitti:
Minusta Messi on lähes kaikessa parempi kuin Chrisu (ei, oikea Ronaldo on ihan eri maasta ), ja kokonaisuutena paljon parempi. Peliä en nähnyt, mutta juttua olen kuullut että Cristiina oli hypellyt sen minkä kerkesi.


Ei v***u

Kannattaa ehkä katsoa ne pelit eikä kuunnella hatereiden puheita. Muutenkin Cristiano on maineensa vanki kuten vaikkapa Jarkko Ruutu. Mies kyykytti Arsenalia täydellisesti tehden kaksi maalia ja syöttäen yhden, mutta silti puhutaan jostain hyppelyistä. Mies on vaan niin h**vetin taitava että pakkien on pakko rikkoa. Kyllähän hän myös osaa vähän pistää päälle extraa, mutta oppikaa elämään sen kanssa. CR7 on kuningas.


En puhunut vain eilisestä. Ja joo, jos kaksi maalia oli tehnyt, ja pelannut muutenkin hienosti, niin miehen kannalta hyvä sitten. Mutta näkemissäni peleissä Messi on ollut joukkueelle paljon enemmän hyödyksi, ja jos noihin CR:n maaleihin viitataan, onhan se Leokin mätännyt niitä aika nipun. Messin pelikäsitys on myös minusta parempi kuin CR:llä, ja hän on paljon arvaamattomampi pallon kanssa. En siis yritä vähätellä CR:ää, sillä onhan hän kova pelimies. Nuo mainitsemasi extrat saavat vain minulta veren kiehumaan. Kitinä, filmaus (onneksi vähentenyt) ja helkkarin ylimielisen kuvan itsestä antamiset haastatteluissa. Ja on se Messi käytöksen lisäksi vielä kentälläkin minusta parempi.
"Jäbä" kirjoitti:
"Captain Charisma" kirjoitti:
"Jäbä" kirjoitti:
Minusta Messi on lähes kaikessa parempi kuin Chrisu (ei, oikea Ronaldo on ihan eri maasta ), ja kokonaisuutena paljon parempi. Peliä en nähnyt, mutta juttua olen kuullut että Cristiina oli hypellyt sen minkä kerkesi.


Ei v***u

Kannattaa ehkä katsoa ne pelit eikä kuunnella hatereiden puheita. Muutenkin Cristiano on maineensa vanki kuten vaikkapa Jarkko Ruutu. Mies kyykytti Arsenalia täydellisesti tehden kaksi maalia ja syöttäen yhden, mutta silti puhutaan jostain hyppelyistä. Mies on vaan niin h**vetin taitava että pakkien on pakko rikkoa. Kyllähän hän myös osaa vähän pistää päälle extraa, mutta oppikaa elämään sen kanssa. CR7 on kuningas.


En puhunut vain eilisestä. Ja joo, jos kaksi maalia oli tehnyt, ja pelannut muutenkin hienosti, niin miehen kannalta hyvä sitten. Mutta näkemissäni peleissä Messi on ollut joukkueelle paljon enemmän hyödyksi, ja jos noihin CR:n maaleihin viitataan, onhan se Leokin mätännyt niitä aika nipun. Messin pelikäsitys on myös minusta parempi kuin CR:llä, ja hän on paljon arvaamattomampi pallon kanssa. En siis yritä vähätellä CR:ää, sillä onhan hän kova pelimies. Nuo mainitsemasi extrat saavat vain minulta veren kiehumaan. Kitinä, filmaus (onneksi vähentenyt) ja helkkarin ylimielisen kuvan itsestä antamiset haastatteluissa. Ja on se Messi käytöksen lisäksi vielä kentälläkin minusta parempi.


Jotain linkkiä näihin haastatteluihin?

E: Mutta näinhän ne mielipiteet jakautuvat. Ei koskaan tule tilannetta että kaikki olisivat samaa mieltä siitä kumpi on parempi. Eikä meikäläisellä mitään Messiä vastaan ole, ihan sympaattinen jannuhan se on .
En suoria linkkejä tiedä, mutta www.urheiluviikko.net sivustolla on ollut aikojen saatossa useita miehen haastatteluista tehtyjä uutisia, joissa CR on egoillut parhaudellansa jne.
"Captain Charisma" kirjoitti:
Kannattaa ehkä katsoa ne pelit eikä kuunnella hatereiden puheita. Muutenkin Cristiano on maineensa vanki kuten vaikkapa Jarkko Ruutu.

Huono vertaus. Jos väkisin pitää johonkin kendopelaajaan verrata, niin C. Ronaldo on jalkapallon Sidney Crosby. Molemmat kiistatta todellisia taitureita, mutta ovat omalla itkemisellään ja filmaamisellaan pilanneet omat maineensa monien silmissä. Toiset rakastavat, toiset vihaavat, mutta vain harvat pitävät neutraalina. Sitä se poikkeuksellinen lahjakkuus teettää.
Kyllä yks tuuri-Ronaldoki tekee pari maalia ku sille annetaan kymmeniä mahollisuuksia per peli. Varmaan kymmenen vaparia ampu tossa pelissä ja muutenki kokoajan oli ainoo jolle niitä tilanteita annettiin.

Onneksi Manu häviä finaalissa Barcelonalle.
"Zaber" kirjoitti:
Kyllä yks tuuri-Ronaldoki tekee pari maalia ku sille annetaan kymmeniä mahollisuuksia per peli. Varmaan kymmenen vaparia ampu tossa pelissä ja muutenki kokoajan oli ainoo jolle niitä tilanteita annettiin.

Niinhän se yksi tuuri-Ronaldo viime kaudella paukutteli 42 maalia, ja tälläkin kaudella pelkästään Valioliigassa 19 kertaa häkkiä heilauttanut - ei toki vedä vertoja viime kaudelle, mutta huippupelaaja on silti. Kyllähän se pientä Fraudia nakertaa.

Harmi, että eilinen ottelu oli noinkin yksipuolinen ja yksi iso läppä. Olisin mielelläni nähnyt klassikon Arsenalin ja Manchester Unitedin välillä, sellaisen, jota heiltä odotettiin. Onhan se toki mukava nähdä kuinka oma joukkue nöyryyttää yhtä suurimmista arkkivihollisistaan, mutta tässä tapauksessa tiukka ottelu olisi ollut se parempi vaihtoehto.

Ja Kapteeni Karisma, nyt on kyllä värilasit aika paksut: kyllä Ronaldo - vaikka loisto-ottelun pelasikin - harrasti sitä uimahyppelyä jonkin verran ottelun aikana. :D
Ja Kapteeni Karisma, nyt on kyllä värilasit aika paksut: kyllä Ronaldo - vaikka loisto-ottelun pelasikin - harrasti sitä uimahyppelyä jonkin verran ottelun aikana.


Mutta et voi kiistää etteikö Krisua rikottaisi todella usein. Mies kuitenkin tykkää pitää palloa ja haastaa puolustajia. Eilen huomasin yhden räikeän filmin, muissa kaatumisissa oli kyllä kontaktia. Cristianoa seuratessa on tosin huomannut että miehellä on oikeasti maaginen tasapaino ja mikäli hän haluaa pysyä pystyssä on häntä todella vaikea kaataa ilman rikettä. Kaveri nyt kuitenkin tykkää vapareiden laukomisesta ja kalastelee niitä .

EDIT: Tirkka, hyvä vertaus muuten sillä Rick Nash on suosikkipelaajani Suomalaisten ulkopuolelta .
En vertaisi välttämättä Christiano Ronaldoa niinkään Sidney Crosbyyn, Rick Nash olisi parempi vertauskuva, ainakin egon osalta. Miksei taitojenkin, onhan se Nash kuitenkin aika taitava kaveri.

Painin puolelta voisi verrana The Rockiin, ylimymisen ylimyyminen vaan ei ole niin kaunista jalkapallossa..no, ehkä Kristiinakin jonain päivänä saa levysopimuksen ja alkaa vaikkapa myydä itkuvirsilevyjä ja poistuu jalkapallopiireistä kokonaan, esikuvansa "Väinön" tapaan.

Niin, mestarien liiga? Ihan sama, jalkapallo ei kiinnosta eurocupeina vähääkään, ainoastaan arvokisoissa ja niiden karsinnoissa on mitään järkeä ja mielenkiintoa.
Barca teki lisäajalla tasoituksen ja saatiin kuin saatiinkin se unelmafinaali. Maailman paras vs. toiseksi paras, Englanti vs. Espanja, Lädit vs. Pedrot, C.Ronaldo vs. Messi, Manchester United vs. FC Barcelona.

Cristiano, nyt on aika lopettaa spekulaatiot ja hiljentää vihaajat.
INIESTA!!!

Unelmafinaali. Maailman kaksi parasta seurajoukkuetta kohtaa toisensa.
Tuonkin streamin metsästämiseen ja katsomiseen piti sitten ilta tuhlata. Pelkäsin jo pahinta kun alettiin varmistelemaan ja Drogban tilalle vaihdettin Belletti, mutta hyvin näytti homma toimivan aivan viimeisille minuuteille saakka. Anelkan olisi pitänyt pistää pallo maaliin siitä yhdestä paikasta, ja olihan tuossa ainakin sinisten lasien (ja epäselvän streamin) läpi katsottuna kaksi Barcelonan käsivirhettä rangaistusalueella, mutta toisaalta Abidal sai hyvin löysän punaisen kortin, ja muutenkin jossittelu on turhaa. Ennen otteluparia en viime vuoden uusintaan finaalissa uskonut, pari minuuttia ehdin siihen jo uskoa ja sitten Iniesta vie Barcelonan hikisellä vierasmaalisäännöllä finaaliin.

Ei siinä mitään, kumpikin finaalijoukkue on paikkansa ansainnut. Eilisessä pelissä harmitti eniten se, että se oli ohi jo kymmenen minuutin ja yhden todella epäonnisen liukastumisen jälkeen, ei käy Gibbsiä kateeksi. Liverpool taitaa olla Valioliigassa liian kaukana ManU:sta, joten kevään ainut lohtu tulee kun Barcelona nuijii Mancunian bastardit finaalissa ja koko Ronaldoa vihaava maailma näkee pitkästä aikaa hänen itkuiset kasvonsa.
Hienoja maaleja. Essien ensin kanavoi Zidanen volleyta ja Iniesta pisti myös kunnon tykillä sisään. Guardiola oli hieno pelaaja ja on vähintään yhtä hieno valmentaja. Mahtavat tuuletukset Antsun maalin jälkeen.

Oli muuten paska selostaja tässä YLEn koosteessa. Ei kai tämä kaveri selosta varsinaisia pelejä? "parseloona"
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Hienoja maaleja. Essien ensin kanavoi Zidanen volleyta ja Iniesta pisti myös kunnon tykillä sisään. Guardiola oli hieno pelaaja ja on vähintään yhtä hieno valmentaja. Mahtavat tuuletukset Antsun maalin jälkeen.

Oli muuten p**ka selostaja tässä YLEn koosteessa. Ei kai tämä kaveri selosta varsinaisia pelejä? "parseloona"


Varmaan se sama kimeä-ääninen idiootti joka on monesti sanonut Kristiina. Todellinen toimittajan irvikuva. Eipä sillä että eilisen Arsenal-ManU pelin selostanut Lehtinen(?) olisi yhtään sen parempi. Miehellä on todella ärsyttävä tapa hehkuttaa. Hankkisivat vain kiltisti Virkkusen selostamaan finaalin, mutta se kaveri taitaa hoitaa kyseisen homman Viasatille. Meille YLEn armoilla oleville on tarjolla Niki Juuselaa, Bubia, Tapsaa tai Hoopia.
Eipäs haukuta Tapsaa! Tapsa on aivan mainio jalkapalloselostaja. Ehdottomasti paras mitä Yle voi käsiinsä nyt saada. Hoopista en tiedä mutta Bubi on jo eläkkeellä. Niki Juuselaa ei kyllä selostajana siedä erkkikään.
Aika säälittävä ottelu viihteelliseltä kantilta jälleen Chelskiltä ja Barcalta, mutta ei helevetti kun tuo Iniestan ratkaiseva häkki sai minut huutamaan - mikään ei nimittäin voita sitä, kun Chelsea häviää mahdollisimman nöyrällä tavalla, ja asiaa vain paransivat Ballackin kilarit ja Drogban naurettava mesoaminen, josta hän toivottavasti saa jotain sanktioita. Ai että, kun naurattaa.. harmi vain, ettemme tällä kertaa nähneet John Terryä vääntämässä itkua kaikkien sinipaitojen olkapäitä vasten. :)

Finaalista on tulossa aivan mahtava, sen tajuaa kuka tahansa jalkapallosta jotain ymmärtävä mies, nainen tai lapsi. Kaksi maailman parasta seurajoukkuetta vastakkain kauden suurimmassa ottelussa, ja vaikka itselleni Valioliigan voitto on tärkeämpi kuin Metsureiden Liigan vieminen, pelkästään jo vastustajan vuoksi tästä tulee hienoin ilta miesmuistiin mikäli Punaiset Paholaisemme onnistuvat viemään pystin toista vuotta peräkkäin.
Ballackin tyylistä itkemistä ainakin on luvassa kun Cristiano on kentällä.
Siellä on muuten UEFAn U-17 kisatkin menossa parasta aikaa. Katselin tuossa Saksan ja Turkin kohtaamista. Olihan kentällä muitakin nuoria taitureita, mutta silmät osuivat erityisesti Turkin kymppipaita Gökhan Töreen. Todella taitava ja nopea pelaaja ja omaa hyvän potkutekniikan. Miinusta tulee turhasta ylipelaamista, minkä seurauksena tulikin tupla-keltaiset ja sitä myöten ulosajo. Jos Töre tuosta kypsistyy niin hänestä varmasti tullaan vielä kuulemaan. Saksassa kasvanut Leverkusenin junnujoukkueen kasvatti teki tänä vuonna sopimuksen Chelsean kanssa.
Barcelona on ollut Espanjan Primerassa aivan ylivoimainen. Voitti Realin 6-2. Barcelona on tällä kaudella tehnyt 100 maalia, joka taitaa olla suurin luku lähihistoriassa näissä isoissa liigoissa.

Barca > ManU

Lisäksi Camp Nou on hieno areena
"Phenomenon" kirjoitti:
Barcelona on ollut Espanjan Primerassa aivan ylivoimainen. Voitti Realin 6-2. Barcelona on tällä kaudella tehnyt 100 maalia, joka taitaa olla suurin luku lähihistoriassa näissä isoissa liigoissa.

Barca > ManU

Lisäksi Camp Nou on hieno areena


Tuo ylivertaisuus kertoo myös jotain La Ligan tasosta. Yhtään Barcelonan saavutuksia vähättelemättä, Real Madridin kakkossija kertoo kaiken olennaisen tämän kauden La Ligasta. Sellainen lammaslauma ei todellakaan olisi Valioliigassa neljän joukossa, jäisi kenties Aston Villan ja Evertoninkin taakse. Sitten vielä Realin jälkeen taso laskee kuin lehmän häntä, vaikka siellä onkin vielä muutama ihan kelvollinen joukkue. Barcan 100 maalia kertoo tietysti myös joukkueen pelityylistä, viihdyttävää ja hyökkäävää futistahan ne pelaa. Toki Valjussakin taso laskee aika paljon tuon kärjen jälkeen.
2 hyvää finaalissa mutta itse henkilökohtaisesti vihaan, jopa inhoan, molempia seuroja... Mutta jos meinaa pelin katsoa ja ehkä vähän veikkaillakkin niin pitää kai se pienempi inhokki valita... Oiskohan Barsa vaikka Chelsea -pelissä tuomari olikin ulkona kuin tamponinnaru, mutta ei se pelaajien vika ole.
"Phenomenon" kirjoitti:
Barcelona on ollut Espanjan Primerassa aivan ylivoimainen. Voitti Realin 6-2. Barcelona on tällä kaudella tehnyt 100 maalia, joka taitaa olla suurin luku lähihistoriassa näissä isoissa liigoissa.

Barca > ManU

Lisäksi Camp Nou on hieno areena :P

Täytyy muistaa, että tasoero Englannin ja Espanjan liigojen välillä on kuitenkin huomattava - ei ole nimittäin mikään sattuma, että semifinaaleissa 3/4 joukkueista olivat Valioliigasta, ja että espanjalaiset tiimit ovat ottaneet naamariinsa englantilaisilta (ks. Liverpool-Real Madrid ja Arsenal-Villareal), eikä Barcan esitys Chelseatä vastaan vakuuttanut. Siis c'mon, joukkue joka on maalannut tällä kaudella 100 häkkiä ja dominoinut Espanjan liigaa ei saa kuin yhden vedon maalia kohti koko ottelun aikana Valioliigan kolmosta vastaan - tiukat paikat tulossa Barcelonalle Valioliigan ykköstä vastaan.

En todellakaan sano, että tuosta finaalista olisi tulossa meille mikään 'walk in the park', tiukka ja varmasti viihdyttävä ottelu tulossa, mutta on hölmöä povata Barcalle voittoa menestyksekkään La Liga -runin takia.

Valioliiga > La Liga
ManU:n peli kaatuu siihen, kun Cristiano ottaa ensin keltaisen valittamisesta ja sitten toisen filmaamisesta.

Jännä muuten tämä Ronaldo-Messi vertailu, koskai itse vertaisin Messiä ehkä ennemminkin Rooneyhin...
"Nodachi" kirjoitti:
"Phenomenon" kirjoitti:
Barcelona on ollut Espanjan Primerassa aivan ylivoimainen. Voitti Realin 6-2. Barcelona on tällä kaudella tehnyt 100 maalia, joka taitaa olla suurin luku lähihistoriassa näissä isoissa liigoissa.

Barca > ManU

Lisäksi Camp Nou on hieno areena

Täytyy muistaa, että tasoero Englannin ja Espanjan liigojen välillä on kuitenkin huomattava - ei ole nimittäin mikään sattuma, että semifinaaleissa 3/4 joukkueista olivat Valioliigasta, ja että espanjalaiset tiimit ovat ottaneet naamariinsa englantilaisilta (ks. Liverpool-Real Madrid ja Arsenal-Villareal), eikä Barcan esitys Chelseatä vastaan vakuuttanut. Siis c'mon, joukkue joka on maalannut tällä kaudella 100 häkkiä ja dominoinut Espanjan liigaa ei saa kuin yhden vedon maalia kohti koko ottelun aikana Valioliigan kolmosta vastaan - tiukat paikat tulossa Barcelonalle Valioliigan ykköstä vastaan.

En todellakaan sano, että tuosta finaalista olisi tulossa meille mikään 'walk in the park', tiukka ja varmasti viihdyttävä ottelu tulossa, mutta on hölmöä povata Barcalle voittoa menestyksekkään La Liga -runin takia.

Valioliiga > La Liga

Kannattaa muistaa, että Valioliigassa pelaa myös 16 muuta joukkuetta ja La Ligassa muitakin kuin Barca ja Real. La Liga on paljon tasaisempi ja mielenkiintoisempi. Uskoisin myös, että La Ligan jumbojoukkueet päihittäisi Valioliigan vastaavat.

Mainittakoon tässä topicissa, vaikka ketään ei kiinnosta, että viime viikolla menehtyi 37-vuotiaana yksi Suomen jalkapallokenttien väripilkuista. Jokke Kangaskorvelle ikuisesti
http://www.youtube.com/watch?v=dkCMAn5b5oc

Siitä voi jokainen itse katsoa selvisikö keskiviikkona oikea joukkue Roomaan. Hävettää tämäkin touhu. Drogba on Valioliigan pahin filmaaja, mutta paidasta repimistä on vaikea filmata, lisäksi selvästi hänet myös kampattiin. Käsitilanteista varsinkin se mistä Ballack raivostui oli niin selvä, että jopa sokean mummon olisi se täytynyt nähdä.
Joo aikas rajua repimistä kyllä. Ja tuo viimeinenkin oli kyllä ihan selvä käsivirhe. Näin, vaikka olenkin Barcan kannattajana tässä. Mutta näitä sattuu joka pelissä. Vaikea se on varmasti tuomarin nähdä kaikkia repimisä sieltä parinkymmenen metrin päästä.
"takaovi" kirjoitti:
Vaikea se on varmasti tuomarin nähdä kaikkia repimisä sieltä parinkymmenen metrin päästä.


Totta, mutta tuossa viimeisessä tilanteessa tuomari on siinä muutaman metrin päässä...
Kaikkien aikojen itkupilliurheilijaksi The Sun kuulutti jalkapalloilija Cristiano Ronaldon, joka on valuttanut kyyneleitä niin voittojen kuin tappioidenkin jälkeen.


http://www.iltalehti.fi/formulat/200905 ... 7_fo.shtml

On se vaan hienoa kuin maailman paras osaa näyttää tunteitaan . Viimeksi sunnuntain ottelussa maailman rikkainta seuraa vastaan vähän suuttui, mutta ei tällä kertaa itkenyt.

Ps. Becks pääsi myös top-10.
Itse ihmettelen että miksi Pete Sampras oli listalla mukana? Toki ukon huippuajasta on aikaa jo reilut kymmenen vuotta ja lopettamisestakin jo useampi vuosi, mutta en minä kyllä muista nähneeni hänen itkeneen kovinkaan usein isompienkaan voittojen jälkeen. Pettääkö muistini?
Peten kulmakarvat imivät kaikki kyyneleet, joten täyty olla silmä tarkkana ja nopeana mikäli tahtoi huomata Peten vuodatukset.

Sampras > Agassi

Aina ja ikuisesti. Kiitos ja anteeksi offtopicista.
Päällä on tällä hetkellä ultimaattinen vitutus erinäisistä syistä johtuen, mutta myöhemmin tänään saattaa hyvinkin olla, että fiilis paranee 100%:lla jos Unitedin pojat onnistuvat Arsenalia vastaan edes pisteen repäisemään. Ottelun lopputulosta on vaikea ruveta arvailemaan, koska a) Arsenal ei ole koskaan helppo vastus, eikä heillä ole mitään hävittävää otteluun lähdettäessä, b) Gunnersit voivat hyvinkin lähteä matsiin helvetillisellä kostonhimolla Metsureiden Liigan tapahtumien vuoksi, ja c) kyllähän he veivät meitä Emiratesillä syksyllä vaikka olivat huomattavasti huonommassa vireessä silloin. Kyllähän Manchester United silti ennakkosuosikkina otteluun ainakin minun silmissä lähtee, mutta.. no, ei sitä koskaan tiedä. Toivotaan parasta - ja huonoa esitystä muuan Andrei Arshavinilta.

Kello 14:40 puen päälleni Wayne Rooneyn nimeä kantavan 06/07-kauden kauniin, punaisen kotipaidan, heitän kaulaliinan hartioilleni, ja laitan soimaan Glory Glory Man Unitedin. Katsotaan jospa pari tuntia myöhemmin tuo kannatuslaulu raikaa Old Traffordin lehtereillä Punaisten Paholaisten nostaessa pystin kohti korkeuksia. Vittu en malta odottaa.
Turhaa huolit. Arsenalin puolustus on vuotanut tällä kaudella, sillä sieltä puuttuu Flaminin tyylinen puolustava keskikenttäpelaaja. Lisäksi ymmärtääkseni Clichy, Gallas ja Almunia ovat Arsenalilla loukkaantuneina, eli Arsenalin alakerta on heikko. Mutta tosiaan sitten hyökkäyksestä pitäisi vastaavasti löytyä herrat Adebayor ja Arshavin. Kannattanee myös ottaa huomioon, että Arsenalilla on alla kaksi peräkkäistä selvää tappiota (Chelsea ja ManU).

ManU taas tosiaan pelasi keskiviikkona nihkeästi Wigania vastaan (Arsu pelasi viimeksi sunnuntaina). Mutta kyllähän siellä on laajahko materiaali ja varmasti lisäbuustia tuo vielä se fakta, että yksikin piste riittää mestaruuden varmistamiseen. Ja otteluhan pelataan kotiyleisön edessä.

Uskoisin, että maaleja tullaan näkemään. Sen takaa lähtökohtaisesti varamiehinen Arsenalin alakerta. Mutta samalla uskon kuitenkin, että ManU haluaa varmistaa mestaruutensa voittamalla Arsenalin täyden Old Traffordin edessä. ManU:lla on vain mielestäni yksinkertaisesti enemmän panosta ja motivaatiota voittaa tämä ottelu, kuin Arsenalilla. Vaikka tässä nyt onkin kuitenkin perinteinen rivals-ottelu, mutta kyllä Arsenalin luulisi olevan pettynyt tähän kauteen ja tätä kautta motivaatio olisi vähän hakusessa näissä viimeisissä otteluissa. Palkintokaappi jäi jälleen tyhjilleen ja liigassakin neljäs sija on jo varma, eli toisinsanoen Arsenal oli huonoin Big Fourista.

Luotto on kova, mutta kyllähän nämä isojen väliset ottelut ovat aina yhtä arvaamattomia.
Huhuh mikä futispäivä. Ensin muutaman kymmenen minuutin päästä suuri ja mahtava Manchester United varmistaa mestaruutensa. 17.00 taistellaankin sitten elämästä ja kuolemasta kun symppaamani Newcastle saa vastaansa Euroopan kentille hamuavan Fulhamin. Harakat kaatoi Boron maanantaina ja nousi täten putoamisviivan yläpuolelle, mutta se tosiaan tarvitsisi tänään täydet pisteet. Toivottavasti Alan Shearer, joka oli muuten aikanaan todella loistava pelaaja, ymmärtää tällä kertaa laittaa Obafemi Martinsin aloitukseen. Owen voisi vaikka istua vaihtopenkillä kerta ei mitään kuitenkaan saa aikaiseksi.

Glory Glory Man & Newcastle United!

Mursu Kevennys
Ah, mikään ei voita tätä fiilistä. <3

"Just like the busby babes in days gone by,
We’ll keep the red flags flying high,
You're gonna see us all from far and wide,
You're gonna hear the masses sing with pride.

UNITED! MAN UNITED!"


NYT ON AIKA JUHLIA!
"Nodachi" kirjoitti:
Ah, mikään ei voita tätä fiilistä. <3

"Just like the busby babes in days gone by,
We’ll keep the red flags flying high,
You're gonna see us all from far and wide,
You're gonna hear the masses sing with pride.

UNITED! MAN UNITED!"


NYT ON AIKA JUHLIA!


Lauluun on helppo yhtyä. Koska vahingonilo on kuitenkin paras ilo, laulan tällä hetkellä toista sävelmää.

"Now I hate the Scousers and I hate Liverpool
They're fucking shite and United rule
And Chelsea who do you think you are
It's been 50 long years
It's gunna end in tears
You'll never be as big as Man United"