Koitin jo toissapäivä tehdä topicia kuningaslajista, futiksesta eli jalkapallosta, mutta lopulta jätin tekemättä.
Jalkapallo on kuningaslaji, maailman suosituin urheilulaji. Se on erityisen suosittua Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, mutta myös muualla erittäin suosittua. Esim. Aasia on nouseva alue futiksessa, hyvänä osoituksena vuoden 2002 MM-kisat joissa toinen isäntämaista Etelä-Korea yltäsi huikeaan neljänteen sijaan.
Itselleni jalkapallo on erittäin suuri juttu. Olen pienestä pitäen potkinut palloa ja sukulaisiani on pelannut mm. KTP:ssä. Onko muilla pelaajauraa? Itse pelasin KoNa Westissä (Kotkan Nappulat), sen jälkeen siirryimme Kotkan Jäntevään, ensi kauden joukkue epäselvä. Joko KTP tai kymiläisten PeKa. Toivon mukaan KTP.
Veikkausliigan lisäksi seuraan mm. Englannin valioliigaa. Suomalaisista seuroista ehdottomasti parhaimmat ovat KTP ja FC KooTeePee (Kyseessä on täysin eri seurat btw). Muu maailmasta ylivoimaisesti Manchester United. Joten WT_ voi nuolla varpaitani samalla kun pyyhin paskaisen perseeni Chelsean paidalla (:P).
Kotkan arkkivihollinen MyPa voitti historiansa ensimmäisen SM:n, toivon mukaan KTP nousee kakkosdivariin ja ensi vuonna Saksassa MM-kisat. Kaikki keskustelu futiksesta tänne näin...
Mr. Y2J2005-10-06 11:27
M
Olen itse harrastanut jalkapalloa mutta lopettanut jo. Ei tule minun seurattua kuin tuloksia sekä MM- ja EM-kisoja. Yksi lempiurheilulajeistani ja käyn viikottain kavereiden kanssa palloa potkimassa, tosin nyt jäänyt vähän vähemmälle.
forMANKIND2005-10-06 11:41
F
Erittäin paljon jalkapallo kiinnostaa. Tulee seurattua Euroopan kenttien pelejä todella paljon.
Champions League tietenkin ja Valioliiga ovat ehdottomia suosikkeja.
Itse olen pelannut A-juniorina vielä SM-tasolla sitten vain innostus loppui.
Enigma2005-10-06 11:59
E
Itse olen pelannut jalkapallo jo 9 vuotta, ja pidän kyseistä lajista todella paljon. Kyllä jääkiekkoakin tv:stä mielellään katsoo mutta jalkapalloa sieltä enimmäkseen katselen. Olen pelannut viimeiset 3 vuotta alempaa keskikenttää ja on sitä tulostakin tullut, tällä kaudella 5-6 maalia tehtynä, luonollisesti VJS:sä pelailen kun vantaaltakin olen kotoisin. Syyskauden loppui eilen ja kausi päättyi 3 sijaan sarjassa. Jos nyt jotain vielä vähempää voisi kiinnostaa, niin olen Juventuksen kannattaja ja tulen aina olemaan.
WildT_ing2005-10-06 14:49
W
"BlasterMaster" kirjoitti: Muu maailmasta ylivoimaisesti Manchester United. Joten WT_ voi nuolla varpaitani samalla kun pyyhin paskaisen perseeni Chelsean paidalla (Razz).
Tunge Giggs hanuriisi, ansaitset kuolla . ManU-faneja ei vain voi ottaa vakavasti.
Kuten Blassu tuossa totesi, olen Chelsean miehiä henkeen ja vereen. Sitä taitoa, jota siitä joukkueesta löytyy, ei vain voi olla rakastamatta. Muita suosikkiseurojani ovat Barcelona FC ja A.S Roma.
Jalkapallo todellakin on kaikeista lajeista se kuninkaallisesti paras. NHL-jääkiekko jää kauas taakse, jostain rupuisesta SM-Liigasta puhumattakaan.
Mostal02005-10-06 17:26
M
Jalkapallo > 100000 X Jääkiekko.
Eli siis, fudis on aina ollut se suurin. Suomesta MyPa rokkaa muiden perseitä ja muualta maailmasta Liverpool tai Barcelona. Kyllä, Liverpoolissa pelaa Hyypiä, mutta se ei ole se syy miksi joukkuetta arvostan. Legendaarinen seura ja muutenkin paljon voittoa. Mutta, se puolustustyö, se uskomaton muuri, mikä LP:ltä löytyy on aivan uskomatonta. Edes Rivaldo ei sitä läpäisisi. (Nyt tosin tuli turpaan pari kertaa ja sekin oli puolustuksen sählingin syytä.)
Barcelona on toinen suosikkini. Taidokas joka osa-alueella, niin hyökkäys-kuin puolustuspäässä.
Pelit tulee aina niin hiton myöhään ja harvoinkin, että en Liverpoolin enkä Barcelonan pelaajia edes kunnolla tunne. FiFa-pelit auttavat aina tähä pulmaan, voisin ostaa uusimman.
Itse olen fudista kesäisin pelaillut minkä sairaus antaa myöten. Olin joukkueessakin joskus, tosin se oli periaatteessa jalkapallokerho. Siellä pelasi kaíken ikäisiä ja toiminta oli muutenkin vähän persauksista.
EDIT: Suosikkipelaajia:
1. Gary McAllister
2. Emile Heskey
3. Roberto Carlos
4. Jaap Stam
5. Sami Hyypiä
6. Steven Gerrard
7. Ole Gunnar Solskjär
8. Alessandro Nesta
9. Ruud Van Nistelrooy
10. Luis Figo
Kuten näkyy, ei paljoa suomalaisia, ja kuten myös näkyy, en arvosta hyökkääjiä puoliakaan siitä mitä puolustajía ja keskikenttäpelaajia.
poko2005-10-06 18:05
P
Jalkapalloa tulee seurattua melko aktiivisesti telkkarista. Suosikkiseuroina Saksasta Borussia Dortmund ja Englannista Watford.
Jalkopalloa pelailin 9-vuotiaasta, mutta lopetin pari vuotta sitten.
Chelsea voisi glooryhunttereineen mennä syvälle alas.
stunnerME2005-10-06 20:00
S
Itselläni tuli tänä vuonna 11. vuosi täyteen, kun on jalkapalloa pelailtu, ja melkoisesti myös seurattu. Tämän kauden päätteeksi joukkueemme onnistui nousemaan B-juniorien kakkosdivarista ykköseen. Harmi vaan, että ensi kaudella olen jo A-junnuikäinen, joten itse en pääse sielä pelaamaan. Ykkösestä tosin kokemusta tuli jo viime vuonna ykkösjoukkueemme mukana.
Omia suosikkijoukkueitani on Chelsea, sekä AC Milan. En ole Chelsean gloryhuntteri, sillä olen kannattanut joukkuetta, kuten Milaniakin, jo ihan alusta asti. Tästä todisteena esim. kopio kirjeestä, jonka lähetin ~8-vuotiaana Futarista saatuun Chelsean osoitteeseen. Ei innokas pikkupoika koskaan saanut vastausta kirjeeseensä...
Milanin joukkuekuvakin on roikkunut seinälläni jo kymmenisen vuotta. Paolo Maldini on aina ollut suuri suosikkini Milanista, pidin paljon myös Ruud Gullitista. Chelseasta seurasin ennen tiiviisti Gianfranco Zolaa. Muita jo nyt lopettaneita suosikkipelaajiani oli George Hagi ja Bebeto.
Tämän hetken suosikkipelaajani ovat Francesco Totti ja Luis Figo. Figo juuttui Realissa vaihtopenkille, ja oli häneltä loistava ratkaisu siirtyä Interiin, jossa saa pelata maailman huippujen kanssa.
Mitä Tottiin tulee, omissa silmissäni hänen arvonsa ei juurikaan laskenut tästä surullisenkuuluisasta EM-kisojen sylkemistapauksesta. Se ei poista sitä tosiasiaa, että Totti on yksi maailman taitavimmista pelaajista, jota Roma ei viime kaudella vain tajunnut peluuttaa oikein. Totin paikka on heti kärkien takana, ei missään nimessä kärjessä! Ja olen varma siitä, että lähes kaikki muutkin supertähdet (Zlatan, Beckham, Rooney vain muutamia mainitakseni) harrastavat tällaisia koiruuksia ja vastustajan ärsyttämisiä. Totin tapauksesta vain nousi jostain syystä niin suuri kohu. Kuka muistaa enää EM-kisojen toista sylkytapausta, jossa joku sveitsiläispelaaja, Alexander Frei muistaakseni, käytti myös vastustajaa maalitauluna?
Henkka2005-10-06 21:10
H
Potkupallo on toisinaan ihan ok, mutta suurina annoksina armottoman tylsää. En ikinä voisi saada siitä samanlaista orgastista olotilaa kuin jääkiekosta.
CL:ää katselen silloin kun on joku mielenkiintoinen peli. Valioliigaakin saattaisin katsella jos vain näkyisi, mutta Espanjan, Italian, Ranskan, Saksan ja Ruotsin sinänsä kovatasoiset sarja eivät jaksa kiinnostaa. Täytyy myöntää, että CL:ssä nähdään toisinaan upeita otteluita, valitettavan harvoin kylläkin. Vuoden '99(?) finaali ManU:n ja BM:n välillä oli kaikkien aikojen upein futismatsi, viime vuotinenkin aika hieno.
Maaottelut ovat tietysti asia erikseen. Suomea kannatan tietenkin, ja vahvan kansallistunteen vuoksi niissä otteluissa tulee toisinaan elettyä ihan kunnolla mukanakin. Muunmuassa keväinen Tshekkiottelu otti pattiin ihan tosissaan jonkin aikaa.
Kun Suomea on turha noihin arvokisoihin odotella, on minusta jostain syystä muodostunut armoton Englanti-fani. Tämä juontaa juurensa yhtä armottomasta Beckham fanituksestani, joka kieltämättä kuullostaa sangen teinimäiseltä. ManUn vuodet tuli tarkasti seurattua niin Manua kuin ennenkaikkea Becksiä, mutta nyt kun hän palloilee Realissa, on kiinnostus hivenen lopahtanut. Niin ManUun kuin Davidiinkin.
Niin, siitä Englannista. Kannattamisen syyt ovat tietysti päivänselvät. Täydellisen futishullu maa, miellyttävä futiskulttuuri sekä ainainen epäonni. Jep, olisin voinut silloin '98 valita helposti jonkun Ranskan tai Argentinan, mutta ne eivät vaan herätä mitään tunteita. Mitä nyt Brasilia joskus harvoin...Britit vain jotenkin kolahtivat saman tien. Suurin syy on varmasti (Beckhamin ohella) englantilaisella "kyynärpäät korkealla" pelityylillä, etelämaalaisten kaatuilu pilaa koko pelin. Tai ainakin minun kiinnostukseni.
Ensi kesänä on ämmämmät Saksassa, eiköhän se kuukausi tule taas elettyä varsin tiiviisti futiksen parissa. Sittenhän sen voi taas unohtaa pariksi vuodeksi.
Heitetään nyt tähän loppuun vielä suosikkimaat ja pelaajat:
1. Suomi
2. Englanti
3. Hollanti
4. Italia
5. Espanja
6. Brasilia
Entisistä mm. Klinsmann, Köpke ja The Peter. Myös Saviola, Ronaldinho yms. muut taiturit ovat ok.
Potkupallofaneissa kyrsii erityisesti se, kuinka suuri tarve heillä on tuputtaa futiksen ylivertaisuuttaa. Samaa sakkia himouskovaisten ja ateistien kanssa.
Hyppynen2005-10-07 06:29
H
Futis on ollut ihan kivaa liikuntatunneilla ja välkillä. Löytyy paljon hyviä muistoja
"Henkka" kirjoitti: Potkupallofaneissa kyrsii erityisesti se, kuinka suuri tarve heillä on tuputtaa futiksen ylivertaisuuttaa. Samaa sakkia himouskovaisten ja ateistien kanssa.
En kyllä tiedä tuollaisesta tosielämässä, mutta http://imdb.com/title/tt0385002/board/nest/25969111
Tuosta ketjusta tulee erityisen viihdyttävä kun joku vetää Irakin mukaan...
The Blasterpiece2005-10-07 10:43
T
FiFa-pelit auttavat aina tähä pulmaan, voisin ostaa uusimman.
Jos eivät lisenssit niin tärkeitä ole, niin suosittelen mieluummin PES:iä. PES 5 ilmestyy 20.10. PES:n pelattavuus > Fifan pelattavuus.
Itse olen joukkueen kanssa lähdössä muuten ensi keskiviikkona katsomaan Suomen ja Tshekin välistä maaottelua. Huomennahan Suomi kohtaa Romanian.
EDIT: Muokataans nyt vähäsen.
Eli Kotkan ylpeys KTP on nyt näillä näkymin aika varmasti nousemassa kakkosdivariin. Nousukarsinnoissa se voitti 5-0 SiPS:n ja nyt tarvitsisi enää JJK/2:sta tasapelin. MUTTA jos JJK voittaa, KTP todennäköisesti silti nousee.
1. Samalla sarjatasolla ei saa samalla joukkuella olla kaksi joukkuetta (JJK pelaa ensi kauden kakkosessa).
2. Tätä varten pitäisi perustaa uusi organisaatio (Uudet valmentajat jne.)
3. Kuulemma Keskisuomalaisessa luki, että JJK/2 ei edes hae nousua.
Aleksi2005-10-09 17:52
A
Itse pelasin jotain seitsemän vuotta nuorempana, mutta polvet ja akillesjänteet ei jostain syystä oikein enää tykännyt. Nykyisin pelailen kavereiden kanssa lähes viikoittain. Mieluiten pelaan piilokärkenä tai oikealla laidalla. Kaikkien aikojen lempipelaajia
Jean-Pierre Papin, Marco Van Basten, Paul Casgoine(miten lie kirjotettan oikein, auttakaa), Eric Cantona ja kaikki ketkä ovat pelanneet ikinä Reippaassa, FC Lahdessa tai Manchester Cityssä.
Ja nykyisiä lemppareita Vassell, Djibril Cisse, Maldini, Forlan, Väyrynen
The Blasterpiece2005-10-10 12:24
T
PERKELE!
Turhautunut olo, todella ärsyyntynyt ja vittuuntunut. Pakko ottaa FF:n keskarit esiin.
JJK/2 vs KTP 2-1
JJK siis voitti KTP:n tehtyä rankkarista lisä-ajalla maalin. Ei siinä mitään, kun porukka ajatteli, että JJK ei ota kakkosdivaripaikkaa vastaan, vaan KTP pääsee. Mutta ei. Suomen Pöllöliitto päästääkin ellei JJK/2 ota paikkaa vastaan, niin Helsingin Ponnistukselle. Jos Ponnistus ei ota paikkaansa vastaan, niin Tervarit pääsee kakkoseen. Sitten vasta KTP. Eli kolmen joukkueen pitäisi kieltäytyä kakkosdivaripaikasta.
Ja JJK:n toiminnalle keskarit. Miksi? He eivät edes yrittäneet nousta kakkoseen ja vei täten KTP:n paikan, joka tosissaan haki paikkaansa. Miksi vittu piti noin tehdä? Haistakaa kakka, ja teillekin (EI teille, vaan JJK:lle).
Lisäksi KTP:kin ansaitsee keskarit. Ei, ei ja ei. Junnujoukkueelle tappio.
Ja vielä yhdet keskarit, tuomarille. Kymmenen minuuttia lisäaikaa ja pilkku siinä ajassa. Harvalla tuomarilla on munaa antaa pilkku noin pelin lopussa.
^ KTP:n esitykselle, JJK:n toiminnalle, Pöllöliitolle, tuomarille jne.
Shit Happens. Ensi vuonna uudestaan. Sitäpaitsi kolmosessa majaileva KooTeePee 2 haluaa vaihtaa nimensä takaisin PEli-Karhuiksi. Täten saattaisi tulla KTP:n ja KooTeePeen välille diili, joka tietäisi hyvää. Siinä tapauksessa tietenkin, että KTP-nimi pysyy.
Genghis Khan2005-10-10 13:30
G
"Blassu" kirjoitti: Ja vielä yhdet keskarit, tuomarille. Kymmenen minuuttia lisäaikaa ja pilkku siinä ajassa. Harvalla tuomarilla on munaa antaa pilkku noin pelin lopussa.
Tuomarille pitäisi antaa tuosta erityiskiitokset, kuten itse sanoit "harvalla tuomarilla on munaa antaa pilkku noin pelin lopussa".
Liian usein tuntuu nimenomaan siltä, että tuomarit päättävät luopua kaikista säännöistä pelin loppuhetkillä, koska idiottimaisen fraasin mukaan "eivät halua ratkaista peliä". Joten pilkun antaneelle tuomarille
stunnerME2005-10-10 20:07
S
Täysin samaa mieltä Genghisin kanssa, jos on pilkun paikka, niin pilkku annettakoon. Pullamössötuomarit antavat pelaajien katkoa toistensa jalat ottelun lopulla, ennen kuin viheltää rankkua. Toki siitä tärkeämmissä matseissa tulee tappouhkauksia, tuskin kuitenkaan Suomen kakkosdivarinousukarsinnoissa.
P.S. Ensi viikon keskiviikkona täällä Suomen Cuppia TP-Seinäjoki - Tampere United. Antakaahan pojat vielä yksi hieno saavutus tähän kauden loppuun!
The Blasterpiece2005-10-13 06:51
T
Juu, eilen olin joukkueen kanssa katsomassa päättäjäisiksi Suomi-Tshekki matsia. Tshekki oli selvästi parempi joukkue ja ansaitsi voiton 0-3. Ainut piristys pelissä oli Forssell. Pelissä olisi tarvittu Eremenkoa. Ja monia muita. Onneksi olkoon Tshekki. Yksi piristys oli kuitenkin ylikalliit snackit joita mäyhäsin. Tässä pistän karsintalohkojen lopputlokset Euroopasta:
Lohko 1
1. Hollanti 2. Tshekki
3. Romania
4. Suomi
5. Makedonia
6. Armenia
7. Andorra
1. Portugali 2. Slovakia
3. Venäjä
4. Viro
5. Latvia
6. Liechestein
7. Luxemburg
Lohko 4
1. Ranska (PERKELE) 2. Sveitsi
3. Israel
4. Irlanti
5. Kypros
6. Färsaaret
Lohko 5
1. Italia 2. Norja
3. Skotlanti
4. Slovenia
5. Valko-Venäjä
6. Moldova
Lohko 6
1. Englanti 2. Puola
3. Itävalta
4. Pohjois-Irlanti
5. Wales
6. Azerbaidzan
Lohko 7
1. Serbia & Montenegro 2. Espanja
3. Bosnia-Hertsegovina
4. Belgia
5. Liettua
6. San Marino
Lohko 8
1. Kroatia 2. Ruotsi
3. Bulgaria
4. Unkari
5. Islanti
6. Malta
Lihavoitu = Lohkoykkösenä MM-loppusarjaan Lihavoitu punaisella = Parhaimpina lohkokakkosina suoraan MM-loppusarjaan Lihavoitu vihreällä = Pääsee taistelemaan kolmesta jäljellä olevasta jatkopaikasta
Elikkäs jatkopaikoista karsii Tshekki, Turkki, Slovakia, Sveitsi, Norja ja Espanja. Ennakkosuosikkina lähtee varmasti Tshekki, Turkki ja Espanja. En tiedä miten nämä menee, mutta uskon, että Tshekki, Espanja ja joku muu kuin Turkki pääsevät jatkoon.
Damn, kun ei Kamerun päässyt Afrikassa MM-kisoihin.
RAndy2005-10-13 09:52
R
Oon pelannu 10 vuotiaasta asti eli 5 vuotta. IF Gnistan on seuran nimi ja edustujoukkue pelaa 2 Divarissa ja oli aika lähellä ettei noustu ykköseen, mutta Klubi-04 sai pari pistettä enemmän. Suomen Cupissa pari vuotta taaksepäin Gnisu pääs 8 parhaan joukkoon ja olin kattomassa ku saatiin nöyryyttävästi Lahdelta 3-2 turpaan, johdettiin jo kahella maalilla nii tuli sitte Lahden ikioma viuhahtaja kentälle ja siinä meni aikaa sitten. Lahti teki maalin vähän sen jälkeen ja teki tasotuksen lisäajan 5minuutilla (kiitos viuhahtajan) ja jatkoajalla tekivät sitten vielä kolmannen.
Champion Liigaa seuraan neloselta aina, muita en oikeen voi kun ei mistään nää ja 2006 MM-Kisat kiinnostaa kyllä varsinkin kun Afrikasta tuli yllättäviä maita mukaan.
Inkfish2005-10-13 11:03
I
Kesäisin tätä kyseistä todella hyvää lajia tulee pelattua kavereitten kanssa, en harrasta siis muuten, enkä pelaa missään tiimissä. Isolla porukalla (12-15 pelaajaa) tätä on todella kiva pelata, ja hiki tulee. Ja varsinkin jalkapallon peluun jälkeen uimaan, tekee todella hyvää.
MM-kisoja tulee seuraavana vuonna varmaankin seurattua, kun noita 'oudompiakin' jalkapallomaita pääsee mukaan. Mikä maa voitti viimeksi MM-kisat? Kreikka? Vai voittiko ne olympialaisten jalkapallokisat? En ole aivan varma, joten korjatkaa jos olen väärässä.
The Blasterpiece2005-10-13 11:46
T
"Trollhammaren" kirjoitti: Kesäisin tätä kyseistä todella hyvää lajia tulee pelattua kavereitten kanssa, en harrasta siis muuten, enkä pelaa missään tiimissä. Isolla porukalla (12-15 pelaajaa) tätä on todella kiva pelata, ja hiki tulee. Ja varsinkin jalkapallon peluun jälkeen uimaan, tekee todella hyvää.
MM-kisoja tulee seuraavana vuonna varmaankin seurattua, kun noita 'oudompiakin' jalkapallomaita pääsee mukaan. Mikä maa voitti viimeksi MM-kisat? Kreikka? Vai voittiko ne olympialaisten jalkapallokisat? En ole aivan varma, joten korjatkaa jos olen väärässä.
Olet väärässä.
Viime MM-kisat (2002 Etelä-Korea & Japani) voitti Brasilia.
Viime olympiafutikset (2004 Kreikka) voitti joku, mutta ei ainaskaan Kreikka.
Viime EM-kisat (2004 Portugali) voitti Kreikka.
Tänä vuonna Kreikka ei selvinnyt MM-kisoihin, mutta viime vuoden Kreikan ja Latvian suoritukset olivat loistavia. Miksei suomalaiset veny tämmöisiin suorituksiin?
EDIT: Ensi vuosi pelaan aika varmasti KTP:ssä.
stunnerME2005-10-13 19:18
S
Argentiina voitti Ateenan olympialaiset.
Itseänikin kyllä jännittää vähän, kuinka käy noiden Togon (muistaakseni ainakin pääsi mukaan) ja muiden hieman yllättävämpien maiden MM-kisoissa. On aivan eri asia voittaa Afrikan maaperällä joku Senegal kuin MM-kisa-areenalla Italia tai muu vastaava.
Kameli2005-10-14 11:22
K
Senegalhan pärjäsi aika hyvin viime MM-kisoissa.
The Blasterpiece2005-10-14 11:33
T
"Kameli" kirjoitti: Senegalhan pärjäsi aika hyvin viime MM-kisoissa.
Samoin pärjäsi Kreikka hyvin viime EM-kisoissa. Yhdet kisat eivät vielä merkitse mitään. Mutta harmittaa, että Kamerun ja Senegal eivät päässeet MM-kisoihin, mutta mielenkiinnolla seuraan näiden Togon, Ghanan ja sun muiden touhuja.
Mr. Y2J2005-10-14 11:36
M
Kreikasta puheen ollen voitin viime EM-kisojen finaalista 20€. Veikkasin tuloksen oikein.
stunnerME2005-10-16 18:03
S
Kamerunin ulosjäänti kisoista harmittaa itseäni eniten, maa pelaa parhaillaan loistavaa ja hyvin viihdyttävää jalkapalloa. Toisaalta, Kamerunin lohkosta pääsi jatkoon se joukkue, jolta odotan eniten afrikkalaisista, eli Norsunluurannikko. Norsunluurannikon pelaajat ovat levinneet hyvin nopeasti Euroopan huippuliigoihin, tunnetuimpina niminä Chelsean Drogba, Arsenalin Toure, sekä Kaloun veljekset.
The Blasterpiece2005-10-26 12:40
T
"Hesari" kirjoitti: Kaikkiaan 21 miesten Suomen mestaruutta voittaneen HJK:n väitetään käyttäneen yhden mestaruutensa varmistamiseen lahjuksia, kertoo Ilta-Sanomat.
HJK:ssa vuonna 1973 varapuheenjohtajana toiminut Paavo Einiö kertoo Töölöläinen-lehden kolumnissa, että HJK lahjoi vuonna 1973 Ilves-Kissat häviämään mestaruustaistelun kannalta ratkaisevan ottelun.
HJK kohtasi Ilves-Kissat Olympiastadionilla 14. syyskuuta 1973, ja voitti 3–1.
Einiön mukaan HJK maksoi voiton varmistamisesta "5 000 mummon markkaa". Einiön mukaan rahat toimitti Ilves-Kissojen pelaajille HJK:n silloinen valmentaja Kaj Pahlman. Einiön mukaan Pahlman oli ehdottanut hänelle voiton varmistamista lahjuksilla.
Einiö arvelee, että rahat jaettiin Ilves-Kissojen muutaman pelaajan kesken. Pahlman totesi Ilta-Sanomille, että Einiön kertomus "pitää suurin piirtein paikkansa".
Einiö antaa ymmärtää, ettei sopupeli ollut ainoa Suomessa 1950–70-luvuilla.
No okei, vanha juttu, mutta mitä jos tilanteessa olisi ollut helsinkiläisjoukkueen tilalla joku muu?
Mitä mieltä pitäisikö tuohon juttuun vielä puuttua vai jättää tuommoinen tahramestaruus tuleviin historian kirjoihin?
EDIT: Eli tolla ei-helsinkiläisjutulla tarkoitin, että jos nyt olisi selvinnyt, että vaikka juuri tuona vuonna Lappeenrannan Rakuunat olisi voittanut mestaruuden, mutta se olisi voitettu lahjuksilla. Toimisiko Palloliitto siinä tapauksessa? Välillä kun Palloliitto on mielestäni niin helsinkiläismielinen.
Miketsu2005-11-16 12:27
M
Minä pelaan jalista Iisalmen kuningas joukkueessa eli PK-37:ssa . Mä olen pelannu tämän kauden jälkeen 9-vuotta jalista. Paras liiga on Englannin FA-Premier league ja lemppari joukkue on kuningas itse eli Manchester United ja paras pelaaja on Steven Gerrard, vaikka ManU:ssa ei pelaakkan. MM- kisat ja EM- kisat seuraan aina televisiosta mutta muita pelejä en voi seurata kun ei näy Canal+ ja Suomen pelejä tulee seurattua välillä, vaikka niissä ei ole mitään intoa kun Suomi ei pärjää muille kuin joillekkin ihmeen pohja tason joukkueille.
Enigma2005-12-12 20:59
E
Jees, mm-kisojen lohkot arvottiin perjantaina ja mielestäni kiinnostavimmat lohkot ovat:
Eli, aion kannustaa Tshekkiä koko kisojen ajan. Uskon todella että Tshekillä on hyvät mahdollisuudet voittaa tai ainakin mitalleille päästä, kun ei vaan tule mitään loukkaantumisia. En todellakaan usko Italian voittoon, jos nyt edes alkulohkosta eteenpäin menevät. Ruotsikin kuuluu sinäänäsä lemppareihini, lähes ainoastaan Zlatanin ansiosta.
Teidän mielipiteet, mikä maa vie kisat ja kuka ennakkosuosikeista alkulohkoon jää?
Tirkka2005-12-12 21:38
T
Suosikkejani tällä kertaa ovat Hollanti, Englanti ja Meksiko.
Hollanti on pelityylinsä ansiosta pidemmän aikaa kuulunut suosikkeihini, Meksiko taas kuului ennen suurimpiin suosikkeihini lähinnä Jorge Camposin ansiosta (en osaa sanoa miksi) ja on näissä kisoissa suosikkini ei-eurooppalaisista joukkueista. Englantia olen ennen inhonnut mutta viimevuotisten EM-kisojen aikana se nousi suosikkieni joukkoon ah-niin-tylsän Italian paikalle.
Sinänsä mikä hyvänsä muu joukkue kuin Brasilia saisi voittaa, en ole koskaan pitänyt sen pelistä, vaikka se iloista jalkapalloa onkin. Brasilialaisten ylimielinen asenne muita joukkueita vastaan ottaa vaan päähän suuresti, viimeksi Brasilian päävalmentaja puhui jotain sellaista että Brasilia hallitsee jalkapalloa seuraavat 200 vuotta. Ylimielisiä paskoja, sanon minä.
Veikkaukseni? Jos Brasilia ei voita, niin vaikkapa Espanja, Argentiina, Hollanti ja Englanti voivat olla melko kovia. Yllätyksiä kuitenkin sattuu aina eikä jonkun afrikkalaisenkaan joukkueen suurmenestys ihan kamalasti yllättäisi.
EDIT: Ah, meinasin unohtaa... Australia ei ole suurin suosikkini joukkueena, mutta heidän pääsynsä MM-kisoihin oli mielestäni hieno juttu, kun Oseaniakin sai pitkästä aikaa edustajansa kisoihin. Toivottavasti he pystyvät panemaan kampoihin lohkonsa muille joukkueille vaikka Brasilia onkin turhan kova vastus.
Facha2005-12-13 16:27
F
Kyllä jalkapallo natsaa meikäläiseen suht kovaa. Kannatan FC Barcelonaa ja suosikkipelaajani on ollut jo pitkään Ronaldinho. Pidän myös Valenciasta ja jonkin verran Interistä. Veikkausliiga kiinnostaa kuin kilo paskaa. Maajoukkueista kannatan kotoisaa Suomea ja Brasseja.
Kieli pitkällä odotan jo MM-kisoja.
Aleksi2005-12-14 14:05
A
"Tirkka" kirjoitti: Jos Brasilia ei voita, niin vaikkapa Espanja, Argentiina, Hollanti ja Englanti voivat olla melko kovia.
Espanja EI pärjää. Voi juuri ja juuri päästä 16 parhaan joukkoon. Hollannistakin voisi sanoa samaa, mutta siellä on sen verran sukupolvi vaihtunut, että paha mennä sanomaan mitään.
Argentiina ja Englantikin täällaisia kestosuosikeita, mutta tuskin kumpikaan kovin korkealle yltää.
Neljän parhaan joukkoon:
Brasilia
Saksa
Tsekki
+ joku ylläri
Tirkka2005-12-15 00:01
T
"Aleksi" kirjoitti:
"Tirkka" kirjoitti: Jos Brasilia ei voita, niin vaikkapa Espanja, Argentiina, Hollanti ja Englanti voivat olla melko kovia.
Espanja EI pärjää. Voi juuri ja juuri päästä 16 parhaan joukkoon. Hollannistakin voisi sanoa samaa, mutta siellä on sen verran sukupolvi vaihtunut, että paha mennä sanomaan mitään.
Argentiina ja Englantikin täällaisia kestosuosikeita, mutta tuskin kumpikaan kovin korkealle yltää.
Neljän parhaan joukkoon:
Brasilia
Saksa
Tsekki
+ joku ylläri
Hoh... jos mielestäsi Hollanti, Englanti ja Argentiina eivät pärjää (varsinkin Englanti on pelannut TODELLA hyvin tänä vuonna), niin miten helvetissä saat mahdutettua SAKSAN välieriin asti? Saksa on pelannut melko huonosti tänä vuonna, ja sillä on ollut valtava pula hyökkääjistä jolloin maalinteko on tietysti tökkinyt. Espanja taas voi mennä hyvinkin pitkälle jos se vain saa pelinsä kulkemaan alkulohkossa, jossa sillä perinteisesti on ollut suuria vaikeuksia.
Tänään kuulin uutisia siitä että Argentiinassa ollaan erttäin vihaisia Pelelle, joka oli "onnettarena" noiden alkulohkojen arvonnassa. Argentiina nimittäin arvottiin kisojen vaikeimpaan alkulohkoon, ja Argentiinan media on syyttänyt Peleä epäonnesta. Salaliittoteoriat alkavat siis nyt jo ennen kisoja.
Aleksi2005-12-15 13:03
A
"Tirkka" kirjoitti:
"Aleksi" kirjoitti:
"Tirkka" kirjoitti: Jos Brasilia ei voita, niin vaikkapa Espanja, Argentiina, Hollanti ja Englanti voivat olla melko kovia.
Espanja EI pärjää. Voi juuri ja juuri päästä 16 parhaan joukkoon. Hollannistakin voisi sanoa samaa, mutta siellä on sen verran sukupolvi vaihtunut, että paha mennä sanomaan mitään.
Argentiina ja Englantikin täällaisia kestosuosikeita, mutta tuskin kumpikaan kovin korkealle yltää.
Neljän parhaan joukkoon:
Brasilia
Saksa
Tsekki
+ joku ylläri
Hoh... jos mielestäsi Hollanti, Englanti ja Argentiina eivät pärjää (varsinkin Englanti on pelannut TODELLA hyvin tänä vuonna), niin miten helvetissä saat mahdutettua SAKSAN välieriin asti? Saksa on pelannut melko huonosti tänä vuonna, ja sillä on ollut valtava pula hyökkääjistä jolloin maalinteko on tietysti tökkinyt. Espanja taas voi mennä hyvinkin pitkälle jos se vain saa pelinsä kulkemaan alkulohkossa, jossa sillä perinteisesti on ollut suuria vaikeuksia.
Tänään kuulin uutisia siitä että Argentiinassa ollaan erttäin vihaisia Pelelle, joka oli "onnettarena" noiden alkulohkojen arvonnassa. Argentiina nimittäin arvottiin kisojen vaikeimpaan alkulohkoon, ja Argentiinan media on syyttänyt Peleä epäonnesta. Salaliittoteoriat alkavat siis nyt jo ennen kisoja.
Miten kävi viime MM-kisoissa kun Saksan ennustettiin jäävän jopa alkulohkoon? Englanti on kestosuosikki, mutta milloin viimeksi sekään on oikeasti vastannut ennakko-odotuksiin. Espanja taas ei ole KOSKAAN pärjännyt.
Tämä yllättäjäjoukkue voi toki olla jokin näistä edellä mainituista, mutta voi olla myös joku todellinen yllättäjä kuten Ukraina tai joku afrikkalainen tai aasialainen...
The Blasterpiece2005-12-17 08:45
T
Omat veikkaukseni jatkoon menijöistä.
Group A
Germany
Costa Rica Poland
Ecuador
Group B
England
Paraguay
Trinidad & Tobago Sweden
Group C
Argentina
Ivory Coast
Serbia & Montenegro Netherlands
Group D
Mexico
Iran
Angola Portugal
Group E
Italy
Ghana USA
Czech Republic
Group F
Brazil
Croatia Australia
Japan
Group G
France
Switzerland
South Korea Togo
Group H
Spain
Ukraine
Tunisia
Saudi Arabia
Maalikuninkaaksi nousee joku brassi tai Rooney.
Kovimmat lohkot omasta mielestä: E & F
Veikkauksissa muutama ehkä pieni yllätys, mutta ainahan niitä tulee. Mutta silti, joka lohkossa vain 1-2 kovempi joukkue, joten hieman harmittaa nämä lohkot.
Argentina
Ivory Coast
Serbia & Montenegro Netherlands
Group D
Mexico
Iran
Angola Portugal
Group E
Italy
Ghana USA
Czech Republic
Group F
Brazil Croatia
Australia
Japan
Group G
France
Switzerland South Korea
Togo
Group H
Spain
Ukraine
Tunisia Saudi Arabia
Voittajasuosikkina pidän saksaa, sillä kotiyleisön tuoma tuki ja tunnelma pistää miehet varmasti antamaan kaikkensa. Finaali voisi olla toisinto viimekisojen Brasilia vs Saksa ottelusta. Maalikuningas on joku Brassi.
Ja sitten kysyn: Miksi te veikkaatte vain länsivaltoja? Mm. Croatia, Ecuador ja Paraguay ovat menneessä todistaneet olevansa kovia jalkapallomaita, parempia kuin monet "kestosuosikit".
Uskon myös, että brittien tähtikaarti mokailee taas rankkareissa, ensin huti ampuu Owen, sitten Beckham ja sitten vielä Rooney. Ja englanti tippuu jatkosta.
Lohkoista "kovimmalta" näyttää E, jossa kaikki joukkueet ovat keskinkertaisia(paitsi Italia). Tsekki kuitenkin putoaa, uskon jenkkien pääsevän jatkoon kuten viimeksikin. Myös lohko A on kovatasoinen, Costa Rica pärjäsi ainakin America Cupissa(vai mikä se niiden manner-mestaruus onkaan) todella hyvin. Saksa ja Ecuador ovat myös hyviä jalkapallomaita.
Aleksi2005-12-18 12:01
A
E-lohko on paha. Toivoisin että USA menee jatkoon, mutta ei kai Italia voi heti pudota. Tsekki menee varmasti jatkoon.
Mm. Croatia, Ecuador ja Paraguay ovat menneessä todistaneet olevansa kovia jalkapallomaita, parempia kuin monet "kestosuosikit".
Kroatia yllätti monet seitsemän vuotta sitten Ranskassa, mutta ei yllätä enää.
Ecuador ja Paraguayko? Ecuador voi ehkä mennä jatkoon, mutta Paraguay ei. Kyllä Ruotsi hoitaa itsensä jatkoon.
Tirkka2006-01-27 12:25
T
Suomen EM-karsintalohkoon arvottiin:
[list]
- Portugali
- Puola
- Serbia-Montenegro
- Belgia
- Suomi (tietystikin)
- Armenia
- Azerbaidzhan
- Kazakstan
[/list:u:3muzj5a3]
Eli Suomella kävi melko hyvä tuuri tällä kertaa. Toki arvontakorin huonoudesta johtuen lohkossa on mukana nyt kolme Suomea ennalta kovempaa maata mutta ei oikeastaan yhtään sellaista jota Suomi ei mitenkään voisi voittaa. Sekä Belgia että Portugali on voitettu maaottelussa, molemmilla kerralla muistaakseni vieläpä vieraissa, vaikkakaan kummallakaan kerralla vastustaja ei ollut liikkeellä kaikkein kovimmalla joukkueellaan. Serbia-Montenegrosta on jo sen verran kokemusta että se on ilman muuta voitettabissa kunhan heidän mielialapelaajansa saadaan turhautumaan. Puolan kovuutta en ole koskaan oikein ymmärtänyt, mutta sekin lienee voitettavissa. Nuo häntäpään joukkueet Suomi taas on jyrännyt yleensä aina selkein numeroin joten tällä kertaa pitäisi pikkumailta tulla pisteet helpohkosti, ilman turhia pistemenetyksiä vieraissa, vaikka nolo tasapeli Andorraa (lähes huonoin maa mitä jalkapallossa on) vastaan vieraissa edellisistä karsinnoista onkin vielä tuoreessa muistissa.
Mikä tärkeintä: Englanti, Ruotsi, Italia, Espanja, Hollanti, Saksa, Ranska ja Tsekki eli kaikkein kovimmat euroopan maat vältettiin. Odotettavissa on tällä kertaa huomattavasti tasaisempi lohko kuin ennen, ainakin kärjen osalta.
Enigma2006-01-27 13:05
E
No jopas jotakin, todellakin helppo lohko verrattuna viime vuosiin. Portugali ja Puola ovat odotetusti lohkon kovimmat luut, mutta ei väitä että ne ei olisi voitettavissa. Kuten yläpuolella mainittiin, niin Portugali ja Belgia on voitettu, mutta tuskimpa heillä ihan ykköset kentällä olivat. Puola kyllä epäilyttää, nimittäin pistivät he Englanninkin koville.
Jos tämä olisi Suomen lohko?
Maco2006-03-04 19:22
M
Ei minulla muuta asiaa ollutkaan kuin että kyselisin lajin harrastajilta että minkälaiset pelikengät löytyy ? ? ? Itse voin sanoa että omistan Nike Mercurial
Vaporit. Seuraavaksi kai pitäisi vaihtaa Adidakseen ja F 50 + . . . .Jos rahaa löytyy...
EDIT : Sitä vielä että mielestäni kengät eivät tee pelaajaa vaikka olisikin kaupan kalleimmat ja parhaimmat kengät! Pelaaja tekee kengät.
Genghis Khan2006-03-04 19:32
G
Tosimies pelaa Lotoilla.
Migu.222006-03-04 22:53
M
Kentällä kirmatessa jalassa painavat jotkin piraatti-Adidakset (15 euroa) jo toista vuotta. Hyvin ovat kestäneet.
Miketsu2006-03-05 06:18
M
"Migu.22" kirjoitti: Kentällä kirmatessa jalassa painavat jotkin piraatti-Adidakset (15 euroa) jo toista vuotta. Hyvin ovat kestäneet.
Se on kyllä totta että Adidas kestää! Piraatti nappiksista en ny tiiä,itelläni kun on Adidaksen F 50+ kengät(150e) jalassa kun kun kentällä juostaan.
Maco2006-03-07 19:25
M
Taas vähän kyselisin kaikkea mitä mieleen juolahtaa.
Mikä on "asemanne" joukkueessa ? Eli oletko joukkueesi tärkein pelaaja ja tulevaisuuden suurlupaus ?
Itselläni juttu on vähän niin ja näin. . . Olen mielestäni aivan hemmetin taitava pallottelemaan ja kikkailemaan (itsekehu haisee..) mutta mitä tuleen itse peliin , pelisilmäni on aivan päin . . . En vain osaa itse pelissä tehdä paljoa mitään . Mutta turhaan minä sitä teille alan valittamaan .
Eli jos oppisin vähän tuota itse peliä, niin luulisin pääseväni aika pitkälle. Taidan ollakkin tämän foorumin nuorin ihminen . 12 vuotta tuli tammikuussa.
Ja pelaan KTP West 94:ssä . Eli Blassun kanssa samassa kaupungissa eletään.
Itse pelaan usein keskuspakkia taikka hyökkääjää. Ehkä olen parempi keskuspakkina. Teidän pelipaikkanne ? ? ?
Suosikkijoukkueeni on ehdottamasti FC Barcelona . Ehkä koska siellä on tämän hetken maailman paras pelaaja, Ronaldinho .
Ja aikasemmin kerroinkin että kengäthän on Nike Mercurial Vaporit (hopeiset). Seuraavaksi varmaan on Adidaksen F50 + koska nuo Vaporit ehkä ovat minusta vähän,miten tämän sanoisi, lelut.
Tosin minulla on kauhea lättäjalka niin ei tuo kinttu oikein sinne Adidakseen mahdu. (Olen kokeillut)
Ja se on muuten totta että olen 12.
Enigma2006-03-08 18:32
E
Adidas Copa Mundialit, kestävät ja pystyy pelaa alustalla kun alustalla hyvällä pidolla
Edit: Minut laitetaan yleensä hyökkääjäksi. Olen 194cm pitkä ja todella nopea juoksemaan. Tekniikka on vähän niin ja näin, joten nopeudella korvaan puuttuvan tekniikan. Pelaan tällä hetkellä VJS (vantaa, ei vaasa) b2/b3 joukkueessa. Tavoitteeksi on päästä edareihin pelaamaan, joka ei varsinaisesti kaukana ole.
Edit: Olen todella suuri Juventusfani, jo monennetta vuotta olen pitänyt heidän pelaajistaan ja pelityylistään vaikka sitä kovin usein kritisoidaan tylsäksi. Isänikin oli suuri Juventuksen kannattaja, mistä lie sekin minulle periytynyt . Minulla on todella iso jalka, taitaa olla tällä hetkellä 49 ellei jopa 50.
Mr. Y2J2006-03-08 20:13
M
Pelasin jalkapalloa aikoinaan 4 vuotta. Minut pistettiin aina kärjeksi tai maalivanhdiksi. Maalivahtina oli muuten 6 pelin nollapeliputki.
Ei tässä enempää ehdi kirjoittaa, sillä pitää katsoa Real Madrid vs. Arsenal -peliä.
WildT_ing2006-03-08 22:06
W
Noniin, nyt on sitten Mestareiden Liigan 8 parasta joukkuetta selvillä:
Barcelona
Juventus
AC Milan
Olympique Lyon
Benfica
Villareal
Arsenal
Inter/Ajax (pelataan Ti 14.3)
Chelseaa jäin kaipaamaan paljon tuohon porukkaan, mutta ilman sitäkin, ja siitä huolimatta, että Arsenal on vielä mukana, näyttää jatkopelit ja jatkossa olevat joukkueet todella mielenkiintoisilta. Jatkopeleissä oleville soisin miltei jokaiselle mestaruuden, Arsenalia ja Milania lukuunottamatta. Suosikkini näistä on ehdottomasti Barcelona. Melko lähellä perässä tulevat Juve, Lyon ja Villareal.
Jalkapallokuume on itselläni tällä hetkellä todella kova. Ehkä liiankin kova. Pitäisi jaksaa kolme viikkoa odotella puolivälieriä.
Marshallsaaret2006-03-08 23:30
M
Oma UCL-voittajavetoni kovi aika ison kolauksen nyt puolivälierävaiheessa, kun Bremen, Rangers ja PSV menivät tippumaan. Noh, vielä elättelen toivoa siitä, että nämä varmat vetoni, Arsenal, Milan tai Inter hoitavat homman kotiin ja saan edes omani takaisin tuosta kirotun kuluneesta kupongista. Sinänsä ihan hyvin haisteltu nuo kolme "yllättävää" puolivälieräjoukkuetta, mutta olisivat saaneet toki pidemmällekin mennä. Bremen ja Rangers olivat kaiken lisäksi harmittavan lähellä jatkopaikkaa kumpainenkin.
EDIT: kai nämä sittenkin neljännesvälierät olivat, mutta samapa kai tuo
Enigma2006-03-10 21:28
E
Arsenal - Juventus
Olympique Lyon - AC Milan
Internazionale / Ajax - Villarreal
Benfica - Barcelona
Eli otteluparit arvottiin tänään, ja erittäin mielenkiintoisilta vaikuttaa. Arsenal vs Juventus tulee varmasti olemaan yksi parhaista ottelupareista, jänittävä nähdä miten Vanha Rouva pelaa Highburryllä. Toivon todella että Juventus voiton veisi Arsenalista, mutta kuten Bremen ottelu osoitti niin ei tästäkään tule helppoa.
Toinen mielenkiintoinen ottelupari on Benfica Vs Barcelona, tiputtihan Benfica hallittsevan mestarin itse Liverpoolin. Liverpool ei todellakaan pelannut samalla tasolla kuin viime vuonna, johtunee siitä kun ei joukkueessa ole oikein ketään ratkaisijaa. Itse Benfica on pelannut vakuuttavasti ottelunsa Mestareiden liigassa tänä vuonna, enkä ihmettele vaikka Benfica finaalissa nähdään. Barcelona on odotetusti ennakkosuosikki, mutta ollaan niitä suosikkien tippumisa nähty vuosin varrella.
Seuraava ottelupari on Lyon vs Milan. Toivon todella että Milan häviää tämän parin, en vaan pidä kyseisestä joukkueesta pätkääkään. Kyllä joukkueesta taitoa löytyy ja pakko myöntää että Milan on ehkä ollut vahvempi kuin Juventus Serie A:ssa. Joukkueethan kohtaavat sunnuntaina, ja ensimmäinen ottelu päättyi Milanille 3-1.
Viimeisenä, mutta ei vähäisempänä Inter/Ajax vs Villarreal. En tästä oikeen osaa mitään kommentoida, koska en ole oikein seurannut kyseisten joukkueiden esityksiä Mestareiden liigassa/omissa liigoissaan. Toivon että Ajax kuitenkin voittaisi Interin ja kohtaisi Villarrealin.
Nevis2006-03-10 21:36
N
"Enigma" kirjoitti:
Arsenal - Juventus
Olympique Lyon - AC Milan
Internazionale / Ajax - Villarreal
Benfica - Barcelona
Eli otteluparit arvottiin tänään, ja erittäin mielenkiintoisilta vaikuttaa. Arsenal vs Juventus tulee varmasti olemaan yksi parhaista ottelupareista, jänittävä nähdä miten Vanha Rouva pelaa Highburryllä. Toivon todella että Juventus voiton veisi Arsenalista, mutta kuten Bremen ottelu osoitti niin ei tästäkään tule helppoa.
Toinen mielenkiintoinen ottelupari on Benfica Vs Barcelona, tiputtihan Benfica hallittsevan mestarin itse Liverpoolin. Liverpool ei todellakaan pelannut samalla tasolla kuin viime vuonna, johtunee siitä kun ei joukkueessa ole oikein ketään ratkaisijaa. Itse Benfica on pelannut vakuuttavasti ottelunsa Mestareiden liigassa tänä vuonna, enkä ihmettele vaikka Benfica finaalissa nähdään. Barcelona on odotetusti ennakkosuosikki, mutta ollaan niitä suosikkien tippumisa nähty vuosin varrella.
Seuraava ottelupari on Lyon vs Milan. Toivon todella että Milan häviää tämän parin, en vaan pidä kyseisestä joukkueesta pätkääkään. Kyllä joukkueesta taitoa löytyy ja pakko myöntää että Milan on ehkä ollut vahvempi kuin Juventus Serie A:ssa. Joukkueethan kohtaavat sunnuntaina, ja ensimmäinen ottelu päättyi Milanille 3-1.
Viimeisenä, mutta ei vähäisempänä Inter/Ajax vs Villarreal. En tästä oikeen osaa mitään kommentoida, koska en ole oikein seurannut kyseisten joukkueiden esityksiä Mestareiden liigassa/omissa liigoissaan. Toivon että Ajax kuitenkin voittaisi Interin ja kohtaisi Villarrealin.
Itse henkeen ja vereen Juventus fanina uskon, että Juventus hoitaa Arsenalista voitot. Sen verran vahva se on myös tällä kaudella ollut. Täytyy muistaa, että Juventus on hävinnyt vain yhden pelin Serie A'ssa tällä kaudella, juuri tuon Milanille 3-1.
Muista otteluista. Ehkäpä Benfica yllättää ja pääsee jatkoon. Kuten se jo tiputti Liverboolin. Ajax saisi voitaa Interin ja mennä Villarealia vastaan ja voittaa sen. Lyon-Milan peli menee ehkä Milanille.
Carlito Cool2006-03-11 09:28
C
Toivottavasti finaali olisi Juventus - Lyon
Juventusta olen kannattanut aina ja sen peli on kulkenut tällä kaudella hyvin. Lyon oli ylivoimanen PSV:tä vastaan ja pidän joukkueesta todella paljon. Kaksi suosikkijoukkuetani finaalissa olisi unelmamatsi
Angl32006-03-11 17:30
A
Olisi kyllä mukava nähdä Lyon finaalissa kun ovat esittäneet niin hienoja otteita. Juventuksen sijasta näkisin mieluummin finaalissa Barcan.