Sain sitten korvan tulehtumaan muutama päivä taakse päin kun koitin venyttää korvareikää neljästä millistä kymmeneen milliin . Noh, omaa tyhmyyttänihän se oli. Tänään korva ei enää niin kipeä, joten voisi yrittää pistää ton neljän millin tilalle kuusmillistä venytystä. Jes.
Recliner of Rage
Just. Ettei puhe- ja kuulokyvytöntä ihmistäkään saa enää sanoa mykäksi. No ei siinä mitään, mutta pitääkö sen vitun tulkin sitten kääntää joka helvetin sana mitä sanon puhelimessa, jos kaveri ottaa siitä herneet nenään. Ei muutenkaan kiinnosta tehdä kauppaa minkään hiton lappujen kanssa. DMW, ole onnellinen, ettet joudu puhelinmyyjänä myk... anteeksi - viittomakielisten ihmisten kanssa tekemisiin.
T: "Poliittisesti helvetin epäkorrekti" Jack DiBiase
T: "Poliittisesti helvetin epäkorrekti" Jack DiBiase
"Merovingi" kirjoitti:Lisätään tähän että minulla noin ½ vuotta tapahtui tismalleen sama asia, pikkuvarvas oli ennen violetti, nykyään kummallisen värinen ja edelleen turvonnut. Murtuikohan varvas silloin kun kolme viikkoa kävely oli tuskaa...
...Ja se pikkuvarvas murtuikin...
Se on myös ihanan violetti. <3
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Just. Ettei puhe- ja kuulokyvytöntä ihmistäkään saa enää sanoa mykäksi. No ei siinä mitään, mutta pitääkö sen v***n tulkin sitten kääntää joka h**vetin sana mitä sanon puhelimessa, jos kaveri ottaa siitä herneet nenään. Ei muutenkaan kiinnosta tehdä kauppaa minkään hiton lappujen kanssa. DMW, ole onnellinen, ettet joudu puhelinmyyjänä myk... anteeksi - viittomakielisten ihmisten kanssa tekemisiin.
T: "Poliittisesti h**vetin epäkorrekti" Jack DiBiase
Siis mitä hittoa, oletko sinäkin siis puhelinmyyjä?
Olkaa te muut puhelinmyyjät onnellisia, jos teidän ei koskaan tarvitse puhua puhelimessa 12 minuuttia toisen ihmisen kanssa, kun normaalisti tämän tapaisten puheluiden kesto mitä tässä 12 minuutin tapauksessa soitin kestävät ehkä minuutin. Ja 10 minuuttia siitä meni kun piti selittää asiakkaalle, että miksi tarvitaan syntymäaika.
"Gukumatz" kirjoitti:"Merovingi" kirjoitti:Lisätään tähän että minulla noin ½ vuotta tapahtui tismalleen sama asia, pikkuvarvas oli ennen violetti, nykyään kummallisen värinen ja edelleen turvonnut. Murtuikohan varvas silloin kun kolme viikkoa kävely oli tuskaa...
...Ja se pikkuvarvas murtuikin...
Se on myös ihanan violetti. <3
Hyvin varmasti murtui. Minun täytyy pitää sitä juuri kolme viikkoa teipattuna viereiseen varpaaseen.
Jos se on vielä tuon näköinen sitä kannattaa vilauttaa lekurille. Saattanut mennä luutuessa vinoon ym.
Niin ja jalkapöydässä on mukavan kokoinen vihreä läiskä. Pikkuvarpaasta ~ puoleenväliin jalkapöytää. Ai että kun on kiva..
"DeadManWalking" kirjoitti:
Siis mitä hittoa, oletko sinäkin siis puhelinmyyjä?
No en. Piti vain puhelimessa selvitellä yhtä juttua.
Toisaalta kun nyt ajattelen, niin miksei yhtä lailla voisi tehdä puhelinkauppaakin tulkin kanssa. Yhtä perseestä se kuitenkin on face-to-face myynnissäkin.
Niin, ja ihan rautakaupassahan sitä edelleen myydään.
Toisaalta kun nyt ajattelen, niin miksei yhtä lailla voisi tehdä puhelinkauppaakin tulkin kanssa. Yhtä perseestä se kuitenkin on face-to-face myynnissäkin.
Uskoisin, että face-to-face on kenties vielä vittumaisempaa. Kun kuitenkaan puhelintyössä et näe sitä kenen kanssa juttelet, ja etkä myöskään suurella todennäköisyydellä tule koskaan tapaamaan tätä kyseistä ihmistä kenen kanssa juttelet.
"DeadManWalking" kirjoitti:
Uskoisin, että face-to-face on kenties vielä vittumaisempaa. Kun kuitenkaan puhelintyössä et näe sitä kenen kanssa juttelet, ja etkä myöskään suurella todennäköisyydellä tule koskaan tapaamaan tätä kyseistä ihmistä kenen kanssa juttelet.
Puhuin kyllä nyt vain niistä kuuroista ja muista vammaisista, mutta kyllähän tuo paikkansa pitää. Puhelimessa ei tarvitse piitata asiakkaan reaktioista, kun voit vain lyödä luurin korvaan. Jos itse tekisin saman kuvainnollisesti menisi tyyppi todennäköisesti kauppiaan puheille. Puhelimessa voit muutenkin sanoa periaatteessa mitä vain välittämättä seurauksista. F2F:ssä taas pitää aina nuolla asiakkaan persettä, vaikka hän olisi kuinka vittumainen.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Puhuin kyllä nyt vain niistä kuuroista ja muista vammaisista, mutta kyllähän tuo paikkansa pitää. Puhelimessa ei tarvitse piitata asiakkaan reaktioista, kun voit vain lyödä luurin korvaan. Jos itse tekisin saman kuvainnollisesti menisi tyyppi todennäköisesti kauppiaan puheille. Puhelimessa voit muutenkin sanoa periaatteessa mitä vain välittämättä seurauksista.
No tuolla meidän työpaikassa nyt ei voi aivan mitä tahansa sanoa, kun kuitenin kaikki puhelut nauhoitetaan. Mutta todellakaan ei tarvitse välittää siitä, jos joku on vittumainen. Itseäni enemmän vain huvittaa sellaiset ihmiset.
Kusipäitä riittää aina - oon alkanu miettimään, etten haluu sittenkään ollu se tyyppi, joka puhuu paskaa työkseen.
Uravalinta... se tulee luultavasti olee jotakin muuta kuin merkonomi.
Uravalinta... se tulee luultavasti olee jotakin muuta kuin merkonomi.
Voi saatanan vitun vittu! miksei ne opeta siellä koulussa atk:ssa ollenkaan käytännön kannalta hyödyllisiä asioita, vaan pelkkää paskaa... voiv vitun, vitun vittu...
katotaan näkyykö tän viestin jälkeen avatar...
On tää vittu perseestä, kun ei yhen pelinörtinkään neuvot auta...
Nyt kyrsii, en saa tehtyä itselleni uutta messenger osoitetta, koska tämä vitun kone pakottaa minua lataamaan mesen uudelleen ja kun olen sen tehnyt, en voi tehdä sitä UUTTA osoitetta. Auttakaa nyt joku stna.
JES!
Huomenna kuorma-auton teoriakoe. Voi jumalauta, ei näitä joitakin vain voi tietää.
1. OIKEIN
Mikä on kuorma-auton suurin melun aiheuttaja taajamassa?
Oikea vastaus: Moottori ja voimansiirto.
2. VÄÄRIN
Mitä mittaristossa palava punainen tippakannu tarkoittaa?
Sinun vastauksesi: Moottoriöljyä on liian vähän.
Oikea vastaus: Öljyn paine on vaarallisen alhainen, sammuta moottori.
3. VÄÄRIN
Mitä öljyä ohjaustehostimeen tulee laittaa?
Sinun vastauksesi: Tavallinen moottoriöljy käy yleensä.
Oikea vastaus: Automaattivaihteistoöljyä.
4. OIKEIN
Mitkä ajoneuvoluokat ovat kuorma-autoja?
Oikea vastaus: N2 ja N3
5. VÄÄRIN
Mikä on kardaaniakseli?
Sinun vastauksesi: Tasauspyörästön poikittainen akseli, joka sallii pyörien lukittamisen.
Oikea vastaus: Pitkittäissuuntainen voimansiirtoakseli.
6. OIKEIN
Mikä seuraavista ei ole luvanvaraista tavaraliikennettä?
Oikea vastaus: Yrityksen omat kuljetukset omilla ajoneuvoilla.
7. OIKEIN
Miten ajoneuvo tulee kuormata?
Oikea vastaus: Niin, että paino jakautuu tasaisesti etu- ja takapyörille.
8. OIKEIN
Mitkä ovat nelitahtimoottorin neljä työvaihetta järjestyksessä?
Oikea vastaus: Imu-, puristus-, työ- ja poistotahti.
9. VÄÄRIN
Mitä tarkoittaa vetotapa 6x4?
Sinun vastauksesi: Ensimmäinen luku tarkoittaa välityssuhdetta ja toinen vetävien akseleiden lukumäärää.
Oikea vastaus: Ensimmäinen luku on pyörien tai pyöräparien ja toinen on vetävien pyörien tai pyöräparien lukumäärä.
10. OIKEIN
Miksi jarrujen lukkiutuminen jarrutettaessa voi olla vaarallista?
Oikea vastaus: Ajoneuvo ei ole enää ohjattavissa.
Pyh, helppo homma.
"4 Real" kirjoitti:
Pyh, helppo homma.
Imac
Tiiätkö Velo millä sä hoidat ton homman?
"finlay" kirjoitti:
Tiiätkö Velo millä sä hoidat ton homman?
? "finlay" kirjoitti:
Tiiätkö Velo millä sä hoidat ton homman?
Sinulle on nyt tässä lähipäivien aikana rutistu jo ties kuinka monelta taholta tuosta foorumikäyttäytymisestä, mutta ellei sinulle ole käynyt selväksi: jos tuo turha foorumichättäys ei pian lopu loppuu kaikilta kärsivällisyys, ja se taas tietää joka ilta lupaamasi oman loman sijaan pakkolomaa WrestlingAlertin foorumeilta.
Tällä kertaa moderaattoni sanoo, joten uskotaan, uskotaan.
"finlay" kirjoitti:
Tällä kertaa moderaattoni sanoo, joten uskotaan, uskotaan.
Toivottavasti lupauksesi pitää edes tällä kertaa.
No eipä mennyt rekkateoria ekalla läpi. Kaatui kysymykseen:
"Mitä dieselkäyttöiset kuorma-autot käyttävät generaattorin virrantuoton edistämiseksi"?
a)Tasauslaturia
b)Kampiakselia
c)Vetopyörästön liikevoimaa
Vastasin C, ja oikea oli B. Ei helvetti että voi olla kei-koe. Kyse on vain kysymyksistä jotka eteesi tulee. Yksi kaverini sanoi että ensimmäisellä kerralla hänelle tuli 6 virhettä ihan mahdottomista kysymyksistä ja toisella kertaa vain 1 virhe, kun kysymykset olivat sellaista retardi-tasoa. Autokouluopettajanikin sanoi samaa, on melko pitkälle kysymyksistä kiinni.
Ensi maanantaina uudestaan.
Ja kyllä, nyt vituttaa.
"Mitä dieselkäyttöiset kuorma-autot käyttävät generaattorin virrantuoton edistämiseksi"?
a)Tasauslaturia
b)Kampiakselia
c)Vetopyörästön liikevoimaa
Vastasin C, ja oikea oli B. Ei helvetti että voi olla kei-koe. Kyse on vain kysymyksistä jotka eteesi tulee. Yksi kaverini sanoi että ensimmäisellä kerralla hänelle tuli 6 virhettä ihan mahdottomista kysymyksistä ja toisella kertaa vain 1 virhe, kun kysymykset olivat sellaista retardi-tasoa. Autokouluopettajanikin sanoi samaa, on melko pitkälle kysymyksistä kiinni.
Ensi maanantaina uudestaan.
Ja kyllä, nyt vituttaa.
Tottakai se harmittaa, mutta teoriakoe on sentään vain teoriakoe. Inssiä jos et pääse läpi, niin edessäsi on noin 3 kertaa ajamista + uusi inssikoe sekä tietysti semmoinen 200€:n lasku.
Pepustahan se on, että nuo kysymykset vaihtelevat niinkin paljon, mutta mikäli samat kysymykset odottaisivat aina edessäsi, olisi siinä se riski, että olisit ne voinut ulkoa opetella. Ja oikeasti, ei niitä samankaltaisia kysymyksiä nyt niin paljon ole, että voitaisiin pitää tuo homma reiluna kaikkia kohtaan. Sitä paitsi, aina ihmiset osaavat toiset asiat paremmin kuin toiset. Joku osaa kertolaskut helposti, toinen tunnistaa kukan kuin kukan ja toinen taas osaa puhua sujuvaa englantia tai ruotsia kenen kanssa vain.
Pepustahan se on, että nuo kysymykset vaihtelevat niinkin paljon, mutta mikäli samat kysymykset odottaisivat aina edessäsi, olisi siinä se riski, että olisit ne voinut ulkoa opetella. Ja oikeasti, ei niitä samankaltaisia kysymyksiä nyt niin paljon ole, että voitaisiin pitää tuo homma reiluna kaikkia kohtaan. Sitä paitsi, aina ihmiset osaavat toiset asiat paremmin kuin toiset. Joku osaa kertolaskut helposti, toinen tunnistaa kukan kuin kukan ja toinen taas osaa puhua sujuvaa englantia tai ruotsia kenen kanssa vain.
"Lumihiutale" kirjoitti:
Tottakai se harmittaa, mutta teoriakoe on sentään vain teoriakoe. Inssiä jos et pääse läpi, niin edessäsi on noin 3 kertaa ajamista + uusi inssikoe sekä tietysti semmoinen 200€:n lasku.
Pepustahan se on, että nuo kysymykset vaihtelevat niinkin paljon, mutta mikäli samat kysymykset odottaisivat aina edessäsi, olisi siinä se riski, että olisit ne voinut ulkoa opetella. Ja oikeasti, ei niitä samankaltaisia kysymyksiä nyt niin paljon ole, että voitaisiin pitää tuo homma reiluna kaikkia kohtaan. Sitä paitsi, aina ihmiset osaavat toiset asiat paremmin kuin toiset. Joku osaa kertolaskut helposti, toinen tunnistaa kukan kuin kukan ja toinen taas osaa puhua sujuvaa englantia tai ruotsia kenen kanssa vain.
Jepjep, eikä se maksu ole paha. Luulin sen olevan 49€-, mutta uusinta onkin vain -16€. Mutta kyllä silti nakertaa ihan vitusti, sillä nyt se on edessä. Voisi olla ohikin jos olisi vain kerran painanut siinä kokeessa toista vastausnappia. PRKL.
Rekkateoria? Vaiko ihan vaan kuorma-auto, ammattimiehet saattavat repiä perseensä tuollaisista virheistä. Minulle toki on ihan sama miksi kutsut.
"Genghis Khan" kirjoitti:
Rekkateoria? Vaiko ihan vaan kuorma-auto, ammattimiehet saattavat repiä perseensä tuollaisista virheistä. Minulle toki on ihan sama miksi kutsut.
Kuokki tietysti, mutta kaikki samanikäiset sitä rekkakortiksi täällä sanovat. Tervetuloa Turkuun.
Jeah. Kaunis, aurinkoinen päivä ja päätän vihdoin raahata kehoni kohti kaupunkia ja oleskella porukan kanssa, enkä vain kuluttaa päivää koneen ääressä. Siispä iloisesti auringolle hymyillen kävelen keskustaan ja käyn kaupassa ostamassa juomista helteen aiheuttamaan janoon. Samalla soitan kaverille ja kysyn missä lössi liikkuu.
Jämsänkosken markkinoilla. Poissa. Muualla. Kaikkialla minne jalan en jaksa/pysty raahautumaan, ilman että aurinkoinen paistaisi hengiltä, eikä edes kyytiä saatavilla. Koko kaupunki tyhjänä, lukuunottamata aivottoman näköisenä eteenpäin tallustavia spurguja. Kuin suoraan kakskasista...
Fuck.
Jämsänkosken markkinoilla. Poissa. Muualla. Kaikkialla minne jalan en jaksa/pysty raahautumaan, ilman että aurinkoinen paistaisi hengiltä, eikä edes kyytiä saatavilla. Koko kaupunki tyhjänä, lukuunottamata aivottoman näköisenä eteenpäin tallustavia spurguja. Kuin suoraan kakskasista...
Fuck.
Kaveri ajoi tiistaina mopollaan auton kanssa kolarin ja pääsi tänään kotiin. Sääriluu katki.
Jätin kaverin pihalle sitten omani ja kypärän sarveen roikkumaan, kun kävin häntä tervehtimässä. Katsottiin ikkunasta niin nähtiin, että tämän naapuriin oli tullut vieraita jotka olivat sitten nähtävästi pakittaneet mopoani päin. Moponi ympärille oli kasaantunut hirveästi ihmisiä. Ajattelin, että kunhan vain katselevat, mutta kun menin ulos ja olin aikeissani lähteä huomasin, että kypärässäni oli hirveät naarmut sivussa ja visiiri oli irronnut ja hajonnut. Myös moponi oli kaatunut. Vilkut naarmuilla, pakoputkessa viilto ja katteissa sellaiset niin ihanat jäljet, etten saanut sanaani suusta. Kysyin heti naapureilta, että mitä tapahtui kun ne katso mun mopoa, mutta porukoiden naiset sanoivat vain "miksi me aikuiset ihmiset katsottaisiin sinun pyörääsi?", vaikka itse näin. Sisältä tuli myös mies, joka kysyi että mitä on tapahtunut, vaikka olin nähnyt hänet myös ulkona. Syypää oli naapurin vieras ja naapuri itse on mutsini työkaveri. Syyllinen ei myöntänyt tekojaan (AIKUINEN MIES!) vaan selitteli, että oli katsonutkin ettei vain törmää mopoon, joka oli muka "keskellä tietä". Toisen kaverini Honda kyllä siitä löytyi, mutta omani oli toipilaskaverini pihalla. Lähdin paikalta ja tuli siinä itse haukuttua äijä, mutta korvauksista on turha unelmoida. Kismittää tällaiset idiootit.
Tuntuipa ihanalta purkaa tunteet tähän. Huomenna sitten ostamaan uusi kypärä
Jätin kaverin pihalle sitten omani ja kypärän sarveen roikkumaan, kun kävin häntä tervehtimässä. Katsottiin ikkunasta niin nähtiin, että tämän naapuriin oli tullut vieraita jotka olivat sitten nähtävästi pakittaneet mopoani päin. Moponi ympärille oli kasaantunut hirveästi ihmisiä. Ajattelin, että kunhan vain katselevat, mutta kun menin ulos ja olin aikeissani lähteä huomasin, että kypärässäni oli hirveät naarmut sivussa ja visiiri oli irronnut ja hajonnut. Myös moponi oli kaatunut. Vilkut naarmuilla, pakoputkessa viilto ja katteissa sellaiset niin ihanat jäljet, etten saanut sanaani suusta. Kysyin heti naapureilta, että mitä tapahtui kun ne katso mun mopoa, mutta porukoiden naiset sanoivat vain "miksi me aikuiset ihmiset katsottaisiin sinun pyörääsi?", vaikka itse näin. Sisältä tuli myös mies, joka kysyi että mitä on tapahtunut, vaikka olin nähnyt hänet myös ulkona. Syypää oli naapurin vieras ja naapuri itse on mutsini työkaveri. Syyllinen ei myöntänyt tekojaan (AIKUINEN MIES!) vaan selitteli, että oli katsonutkin ettei vain törmää mopoon, joka oli muka "keskellä tietä". Toisen kaverini Honda kyllä siitä löytyi, mutta omani oli toipilaskaverini pihalla. Lähdin paikalta ja tuli siinä itse haukuttua äijä, mutta korvauksista on turha unelmoida. Kismittää tällaiset idiootit.
Tuntuipa ihanalta purkaa tunteet tähän. Huomenna sitten ostamaan uusi kypärä
No helvetti, rikosilmoitus tommosesta pitää tehdä eikä jättää siaa sikseen. Korvaukset eivät välttämättä ole kovin kummoisia mutta enemmän tuo nyt auttaisi kuin täällä valittaminen.
"Tirkka" kirjoitti:
No h****tti, rikosilmoitus tommosesta pitää tehdä eikä jättää siaa sikseen. Korvaukset eivät välttämättä ole kovin kummoisia mutta enemmän tuo nyt auttaisi kuin täällä valittaminen.
Ai mitä? Ettei nykymaailmassa netissä ranttaaminen ratkaisekaan kaikkia ongelmia?
Ei ratkaise, niin uskomattomalta kuin se saattaa ensi alkuun tuntuakin.
Aina kun pidän autoani avotaivaan alla, niin aina, siis aina lintu onnistuu tekemään jätteensä autoni päälle. Miksi?
Ärsyyntynyt, kärsimätön, turhautunut fiilis.
Mikä siis tällä hetkellä ärsyttää (henkilökohtaisen mielentilan lisäksi)? Se, että nyky-yhteiskunnalla menee huonosti ja erityisesti peruskoulujen "opetusmetodit" (onko tuo se oikea sana?) vääristävät nuorten maailmankäsitystä:
Peruskouluissa käsitellään mm. aihetta seksuaalisuus (erityisesti sen vaaroja) vitosluokalta ysiluokkaan asti ja koko se aika painotetaan, miten se on vaarallista, ja miten siihen ei tule ryhtyä ennen kuin on valmis kantamaan seuraukset. Siis mitä vittua? Tarkoittaako tämä sitä, että mikäli ei ole koskaan valmis saamaan/halua lapsia, ei pidä harrastaa seksiä? Hyvä kysymys, johon opettajienkin vastaukset ovat varsin ristiriitaisia - jotkut sanovat, että se riittää, kun pystyy toimimaan niiden (seurausten) mukaisesti, kun taas jotkut sanovat, että aina kannattaa odottaa, koska koskaan ei voi olla "liian varma" siitä, mitä haluaa.
Toinen asia, mikä erityisesti peruskouluopetuksessa ärsyttää, on päihteet - niistä puhutaan aina niin negatiivisesti ja painotetaan, miten ne ovat vaarallisia ja miten niitä ei missään tapauksessa pidä kokeilla ennen kuin on täysi-ikäinen, eikä mieluusti silloinkaan. Tottakai osa opetuksesta (opettajista) voi antaa sellaisen kuvan, että niitä voidaan käyttää myös kohtuudella, mutta hekin painottavat, että niiden käyttöä - saati edes kokeilua - ei suositella, mutta yleisesti ottaen oppilaille annetaan sellainen kuva, että päihteet = helvetti
Vielä yksi konkreettinen esimerkki siitä, miten tämä käytännössä toimii yhteiskunnassa:
"Yritin 11-vuotiaana ostaa kondomeja kaupasta, mutta niitä ei minulle suostuttu myymään, koska minä en kuulemma olisi mitään niillä tehnyt - kun olin 13-vuotias, ostin tupakkaa kioskista ja minulle toivotettiin hyvää päivänjatkoa ja kehotettiin tulemaan uudelleen".
Eikö opetushallinto ole koskaan miettinyt, ettei asioiden mustamaalaaminen ja niiden seurauksilla pelottelu välttämättä pidä nuoria niistä erossa, vaan mahdollisesti saa heidät kokeilemaan ja sitä kautta todistamaan, miten oikeassa ne opettajat siellä kouluissa ovatkaan?
Tämä on siis vain yksi niistä miljoonasta asiasta, jotka minua tällä hetkellä ärsyttävät, mutta nyt aion mennä nukkumaan ja tulla ehkä huomenna kertomaan lisää vittuuntuneisuudestani ja vihastani yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaa. Sitä ennen kuitenkin: "see you later - alligator!"
Mikä siis tällä hetkellä ärsyttää (henkilökohtaisen mielentilan lisäksi)? Se, että nyky-yhteiskunnalla menee huonosti ja erityisesti peruskoulujen "opetusmetodit" (onko tuo se oikea sana?) vääristävät nuorten maailmankäsitystä:
Peruskouluissa käsitellään mm. aihetta seksuaalisuus (erityisesti sen vaaroja) vitosluokalta ysiluokkaan asti ja koko se aika painotetaan, miten se on vaarallista, ja miten siihen ei tule ryhtyä ennen kuin on valmis kantamaan seuraukset. Siis mitä vittua? Tarkoittaako tämä sitä, että mikäli ei ole koskaan valmis saamaan/halua lapsia, ei pidä harrastaa seksiä? Hyvä kysymys, johon opettajienkin vastaukset ovat varsin ristiriitaisia - jotkut sanovat, että se riittää, kun pystyy toimimaan niiden (seurausten) mukaisesti, kun taas jotkut sanovat, että aina kannattaa odottaa, koska koskaan ei voi olla "liian varma" siitä, mitä haluaa.
Toinen asia, mikä erityisesti peruskouluopetuksessa ärsyttää, on päihteet - niistä puhutaan aina niin negatiivisesti ja painotetaan, miten ne ovat vaarallisia ja miten niitä ei missään tapauksessa pidä kokeilla ennen kuin on täysi-ikäinen, eikä mieluusti silloinkaan. Tottakai osa opetuksesta (opettajista) voi antaa sellaisen kuvan, että niitä voidaan käyttää myös kohtuudella, mutta hekin painottavat, että niiden käyttöä - saati edes kokeilua - ei suositella, mutta yleisesti ottaen oppilaille annetaan sellainen kuva, että päihteet = helvetti
Vielä yksi konkreettinen esimerkki siitä, miten tämä käytännössä toimii yhteiskunnassa:
"Yritin 11-vuotiaana ostaa kondomeja kaupasta, mutta niitä ei minulle suostuttu myymään, koska minä en kuulemma olisi mitään niillä tehnyt - kun olin 13-vuotias, ostin tupakkaa kioskista ja minulle toivotettiin hyvää päivänjatkoa ja kehotettiin tulemaan uudelleen".
Eikö opetushallinto ole koskaan miettinyt, ettei asioiden mustamaalaaminen ja niiden seurauksilla pelottelu välttämättä pidä nuoria niistä erossa, vaan mahdollisesti saa heidät kokeilemaan ja sitä kautta todistamaan, miten oikeassa ne opettajat siellä kouluissa ovatkaan?
Tämä on siis vain yksi niistä miljoonasta asiasta, jotka minua tällä hetkellä ärsyttävät, mutta nyt aion mennä nukkumaan ja tulla ehkä huomenna kertomaan lisää vittuuntuneisuudestani ja vihastani yhteiskuntaa ja muita ihmisiä kohtaa. Sitä ennen kuitenkin: "see you later - alligator!"
"DeadManWalking" kirjoitti:
Aina kun pidän autoani avotaivaan alla, niin aina, siis aina lintu onnistuu tekemään jätteensä autoni päälle. Miksi?
Minkä värinen autosi on? Jotenkin muistelisin, että linnut "pitävät" tietyistä väreistä enemmän kuin toisista.
"Nickerson" kirjoitti:
Minkä värinen autosi on? Jotenkin muistelisin, että linnut "pitävät" tietyistä väreistä enemmän kuin toisista.
Valkoinenhan tuo minun Corolla on, en tiedä sitten johtuuko se juuri siitä.
Meille sanottiin seksuaalivalistus osiossa, että seksi on sydämen asia eikä siihen saa hoppuilla. Sitten käsiteltiin hieman seksitauteja ja muistutettiin käyttää kondomia. That's it.
Koulussa kerrataan näitä jotta me ymmärtäisimme seuraukset. Jos joku vielä haluaa kokeilla seksiä, tupakkaa, alkoholia tm. niin se on ihmisen oma päätös, ja ainakin hän tietää mitä siitä voi seurata. Se on se kouluopetuksen pääpaino.
..I think.
Besides, jos koulussa ei opetettaisi seksuaalisuudesta, tupakasta ja alkoholista, opettaisi meitä kuitenkin vanhemmat, eikä sekään opetus varmaan kovin paljoa eroaisi siitä mitä nyt kouluissa on.
Koulussa kerrataan näitä jotta me ymmärtäisimme seuraukset. Jos joku vielä haluaa kokeilla seksiä, tupakkaa, alkoholia tm. niin se on ihmisen oma päätös, ja ainakin hän tietää mitä siitä voi seurata. Se on se kouluopetuksen pääpaino.
..I think.
Besides, jos koulussa ei opetettaisi seksuaalisuudesta, tupakasta ja alkoholista, opettaisi meitä kuitenkin vanhemmat, eikä sekään opetus varmaan kovin paljoa eroaisi siitä mitä nyt kouluissa on.
Pointti oli se, että kouluissa niitä asioita käydään miljoonia kertoja läpi, jolloin ne alkavat tulla jo korvista ulos ja alkaa ns. vituttamaan. En tarkoittanut, ettei niitä pitäisi käydä läpi ja sekin, että millä tavalla niitä käsitellään (kuinka negatiivisessa valossa) on aina vaikea päätös, mutta se saman asian toisto...
Miten esimerkiksi mielentervysongelmat? Miten niitä käytiin läpi? Itse ainakin muistan, että oli varmaan jotkut esitykset ja kokeet yms. muttei niitä kyllä niin hyvin käsitelty, että olisi käytännössä osannut jotain kertoa ja ymmärtää, miten ne oikeasti toimivat. Seksi ja päihteet taas... tuskin tarvitsee edes sanoa
Miten esimerkiksi mielentervysongelmat? Miten niitä käytiin läpi? Itse ainakin muistan, että oli varmaan jotkut esitykset ja kokeet yms. muttei niitä kyllä niin hyvin käsitelty, että olisi käytännössä osannut jotain kertoa ja ymmärtää, miten ne oikeasti toimivat. Seksi ja päihteet taas... tuskin tarvitsee edes sanoa
Veikkaisin kuitenkin, että mielenterveysongelmia esiintyy huomattavasti vähemmässä määrin kuin seksiä ja päihteiden käyttöä. Lisäksi ne aiheuttavat huomattavasti suurempia tai oikeastaan enemmän ongelmia noin keskimäärin.
Ja joskus nuo kaksi ekaa saattavat olla yhteydessä tuohon kolmanteen. Sellasta se elämä vaan on, ei elämää opi kirjoja lukemalla tai toisten puheita kuuntelemalla.
Selvennän vielä lyhyesti, miten tuota opetusta voitaisiin parantaa:
Päihdevalistuksessa voitaisiin näyttää, että esimerkiksi alkoholia voidaan nauttia myös kohtuudella, sen sijaan, että juomme itsemme hengiltä ja sitten taas seksivalistuksessa voitaisiin painottaa, että sillä iällä ei oikeastaan ole väliä, vaan nimenomiin omilla tunteilla. Itse ainakin muistan jälkimmäisestä sellaisen tapauksen, missä yhdelle tutulle, 14-vuotiaalle, tuli soitto kotiin, kun kuultiin, että tämä seurusteli oman ikäisensä tytön kanssa.
En tiedä/muista tarkemmin yksityiskohtia, mutta sen muistan, että mistään koulun sääntömisrikkomuksesta ei ollut kyse, vaan yleisesti seurustelusta. Tämäkin on tottakai hyvin todennäköisesti sellanen tapaus, jossa yksi opettaja on toiminut koulun yleisten sääntöjen vastaisesti, mutta silti...
Vähän parempi lähestymistapa sinne kouluihin ja turha niitä samoja asioita on käsitellä 10 kertaa, kun voitaisiin käsitellä vaikka 5 kertaa ja sitten 5 kertaa jotain muita asioita, mitä ei olle käsitelty ollenkaan tai ei olla käsitelty tarpeeksi.
PS. Se, että päihteitä käsitellään ja niiden vaaroista kerrotaan, on ainoastaan hyvä juttu, mutta se on myäs kylmä fakta, että jos se menee liiallisuuksiin, on nuorten reaktio (mahdollisesti) päinvastainen kuin mitä on toivottu. Ja sitten ne mielentervysongelmat... tottakai ne ovat harvinaisempia nuorten keskuudessa kuin päihteet, mutta pitää myös muistaa, että minne ne mielentervysongelmat yleensä johtavat, kun oikein pahaksi asti kasvavat...
Helvetti vieköön, kerrotaan lyhyesti omasta vuodestani ysiluokalla:
Joka päivä tuli kokonaisen vuoden ajan kohtauksia sosiaalisissa tilanteissa - niitä tuli parhaimmillaan suunnilleen 50 päivässä (osa lievempiä, osa pahempia) ja minä poika luulin koko vuoden ajan, että minulla on jonkinlainen terveydellinen ongelma (heikko sydän yms.)... sitten kun kesäloma alkoi ja oli vielä enemmän aikaa viettää netissä, aloin pikkuhiljaa ymmärtämään, ettei kyse ollut mistään sydänviasta, vaan ihan jostain muusta.
Pointti on siis se, etteivät ne mielentervysongelmat jää peruskoulussa kalloon, koska niitä ei samalla lailla tuputeta sinne kuin päihteitä ja seksiä - ja kuten jo sanoin, mihin ne mielentervysongelmat voivat joissakin tapauksissa johtaa...
Tiedän, ärsyttävää valittelua, mutta aihe on oikeasti tärkeämpi ja valtaosaa meistä koskettava - moni ei van tiedä sitä...
Päihdevalistuksessa voitaisiin näyttää, että esimerkiksi alkoholia voidaan nauttia myös kohtuudella, sen sijaan, että juomme itsemme hengiltä ja sitten taas seksivalistuksessa voitaisiin painottaa, että sillä iällä ei oikeastaan ole väliä, vaan nimenomiin omilla tunteilla. Itse ainakin muistan jälkimmäisestä sellaisen tapauksen, missä yhdelle tutulle, 14-vuotiaalle, tuli soitto kotiin, kun kuultiin, että tämä seurusteli oman ikäisensä tytön kanssa.
En tiedä/muista tarkemmin yksityiskohtia, mutta sen muistan, että mistään koulun sääntömisrikkomuksesta ei ollut kyse, vaan yleisesti seurustelusta. Tämäkin on tottakai hyvin todennäköisesti sellanen tapaus, jossa yksi opettaja on toiminut koulun yleisten sääntöjen vastaisesti, mutta silti...
Vähän parempi lähestymistapa sinne kouluihin ja turha niitä samoja asioita on käsitellä 10 kertaa, kun voitaisiin käsitellä vaikka 5 kertaa ja sitten 5 kertaa jotain muita asioita, mitä ei olle käsitelty ollenkaan tai ei olla käsitelty tarpeeksi.
PS. Se, että päihteitä käsitellään ja niiden vaaroista kerrotaan, on ainoastaan hyvä juttu, mutta se on myäs kylmä fakta, että jos se menee liiallisuuksiin, on nuorten reaktio (mahdollisesti) päinvastainen kuin mitä on toivottu. Ja sitten ne mielentervysongelmat... tottakai ne ovat harvinaisempia nuorten keskuudessa kuin päihteet, mutta pitää myös muistaa, että minne ne mielentervysongelmat yleensä johtavat, kun oikein pahaksi asti kasvavat...
Helvetti vieköön, kerrotaan lyhyesti omasta vuodestani ysiluokalla:
Joka päivä tuli kokonaisen vuoden ajan kohtauksia sosiaalisissa tilanteissa - niitä tuli parhaimmillaan suunnilleen 50 päivässä (osa lievempiä, osa pahempia) ja minä poika luulin koko vuoden ajan, että minulla on jonkinlainen terveydellinen ongelma (heikko sydän yms.)... sitten kun kesäloma alkoi ja oli vielä enemmän aikaa viettää netissä, aloin pikkuhiljaa ymmärtämään, ettei kyse ollut mistään sydänviasta, vaan ihan jostain muusta.
Pointti on siis se, etteivät ne mielentervysongelmat jää peruskoulussa kalloon, koska niitä ei samalla lailla tuputeta sinne kuin päihteitä ja seksiä - ja kuten jo sanoin, mihin ne mielentervysongelmat voivat joissakin tapauksissa johtaa...
Tiedän, ärsyttävää valittelua, mutta aihe on oikeasti tärkeämpi ja valtaosaa meistä koskettava - moni ei van tiedä sitä...
Mielestäni seksivalistuksessa tärkeintä olisi painottaa sekä vastuuta että valinnanvapautta. Jos huvittaa aloittaa seksielämä 14-vuotiaana niin senkun, mutta oletusarvo se ei saa olla. Ellei huvita niin ei tarvitse. Kaikki on kiinni omasta halusta ja fiiliksestä. Ja sopivan, tutun kumppanin kanssa se on aina parasta, ei minkään satunnaispanon.
Corolla, hyi.
Kävi itellekin kerran aika julmasti kun lintu onnistui ulostamaan valkoisen autoni mustaan ovenkahvaan. Varmaan sihtasi jo kaukaa.
Kävi itellekin kerran aika julmasti kun lintu onnistui ulostamaan valkoisen autoni mustaan ovenkahvaan. Varmaan sihtasi jo kaukaa.
"Mahti Ankka" kirjoitti:
Corolla, hyi.
Pelkästään tuo riittää ärsyttämään niin paljon että postaan tähän ketjuun nyt.
Hei, ei se minun vikani ole. Sait juuri amiksen leiman.
Voi vittu q vituttaa niin vitusti!!!Menin kaupungille 40e mukanani ja kaupan pihassa tajusin, että rahat olivat pudonneet. Ei minulla nyt pulaa omasta rahasta ole, mutta kyllähän se vituttaa!
Ainakin teit sitten jonkun iloiseksi, joka löysi rahasi.
Älkää köyhät opiskelijat valittako.
Hmm vituttaa kun jokaisen kännireissun jälkeen seuraavana päivänä hävettää ihan helvetisti