Foorumiarkisto

← Roskakori

Recliner of Rage

Phenomenon kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti:
Suomi vastaan Suomi... Miksi?!?

SM-liiga ainoastaan eriarvoistaa Suomen kaupunkeja! Emmekö voisi vain pitää yhtä! Miksi pitää pistää Karjala-lippis päähän ja vihata toisia!


Joskus en ymmärrä tätä naisen logiikkaa...


Pakko kompata Phenoa :|
Darien Fawks kirjoitti:
Suomi vastaan Suomi... Miksi?!?

no vittu ku hävitään kaikille muille maille kuva
Suomalainen voittaa aina.
Olen pettynyt. Ruusunnuppu olikin vain kelkka.
Haha, repesin sinulle Hyrkanos. Jollakin tavoin ymmärrän tunteesi.

Mutta mikä muukaan symboloi menetettyä lapsuutta paremmin kuin kelkka? Siinä ei maine ja mammonat auta, jos on jäänyt paitsi kodin lämmöstä.
Genghis Khan kirjoitti:
Haha, repesin sinulle Hyrkanos. Jollakin tavoin ymmärrän tunteesi.

Mutta mikä muukaan symboloi menetettyä lapsuutta paremmin kuin kelkka? Siinä ei maine ja mammonat auta, jos on jäänyt paitsi kodin lämmöstä.


Mä luulen että Kane vaan tykkäs hakata ihmisiä munille kovilla esineillä, eikä se enään ollu sallittua myöhemmässä elämässä, joten sen piti olla muuten vaan kusipää.
On se perkele, kun päästää jonkun ulkopuolisen (lue: siskon/siskot) surffaamaan joksikin aikaa omalle koneelle, niin seuraavana päivänä netti kaatuilee kymmenen minuutin välein, selain jäätyy aika ajoin ja tuntuu siltä, kuin lauma kastematoja olisi tehnyt pesän keskusyksikköön.

Toinen ragetuksen aihe on tämä esteettisesti verraton, suorastaan ihanteellisen aurinkoinen kevätsää. Saisi nämä lumet jo pikku hiljaa sulaa pois, niin pääsisi avaamaan terassikauden ja viettämään muutenkin enemmän aikaa ulkoilmassa. Noh, päivä kerrallaan.
Hyrkanos, selvennä toki äläkä piiloudu noiden kielikuviesi taakse?

Ja mitä muuta Kanen elämä oli kuin ihmisten munien hakkaamista kovilla esineilllä? Näin kuvainnollisesti.
Genghis Khan kirjoitti:
Ja mitä muuta Kanen elämä oli kuin ihmisten munien hakkaamista kovilla esineilllä? Näin kuvainnollisesti.


Ongelma oli juuri se että Kane joutui tyytymään vertauskuvalliseen kassien kurittamiseen, kun lapsuudessa kaikki oli aidompaa. Juuri siksi Ruusunnuppu jäi viimeiseksi sanaksi, koska koko myöhempi elämä oli ollut tyhjää hakemista, kun sadistinen onni oli löytynyt jo lapsena. Sellainen käytöshän ei toki ole suotava, ja tämän vuoksi vanhemmat suhtautuivat asiaan kuten suhtautuivat. Isä oli vähän tyhmempi ja uskoi vanhan kunnon selkäsaunan auttavan, kun taas äiti halusi rankaista poikaa kunnolla ja elämän huitaista Charlieta kasseille.
Niin, enkö juuri sanonut tuon saman asian tuossa aiemmassa viestissäni. Lapsuuden ongelmallisuus oli se suurin ongelma Kanen elämässä.

Mutta mitä mahdat tarkoittaa tuolla "sadistisella onnella"?
Genghis Khan kirjoitti:
Mutta mitä mahdat tarkoittaa tuolla "sadistisella onnella"?


Sitä euforista tunnetta jonka Kane lapsena sai tuottaessaan kelkalla kipua toisten kasseille.
Mutta eihän Kane jäänyt paitsi kodin lämmöstä. :-s


...Sananmukaisesti.
Syökää paskaa YLE.
Captain Charisma kirjoitti:
Syökää paskaa YLE.

Selventäisitkö että miksi tällä kertaa?
The Rocker kirjoitti:
Captain Charisma kirjoitti:
Syökää paskaa YLE.

Selventäisitkö että miksi tällä kertaa?


"Ulosmarssin takia lähettämättä jäävät tänään Ajankohtainen kakkonen ja mestareiden liigan ottelu."

Ei tuolla UCL matsilla nyt niin väliä ole, mutta Ajankohtainen kakkonen! :evil: :evil:
Naispuoleiset kaverit/ystävät/whatever. ](*,)

Vituttaa tuollaiset... vähän liiankin kirjaimellisesti.
Jack DiBiase kirjoitti:
Naispuoleiset kaverit/ystävät/whatever. ](*,)

v***ttaa tuollaiset... vähän liiankin kirjaimellisesti.

Yritit kännissä saada, muttei lohjennut?
Pieni kirjoitusvirhe Jadlesilla...

Oman naisen naispuoleiset kaverit/ystävät/whatever.
Jack DiBiase kirjoitti:
Naispuoleiset kaverit/ystävät/whatever. ](*,)

v***ttaa tuollaiset... vähän liiankin kirjaimellisesti.


Minua ei vituta kirjaimellisesti, mutta vituttaa silti niin että särkee päätä juurikin naispuoleiset kaverit. Argh, että voidaan ottaa niin herneet nenään kun sanoo vihaisena muutaman pahan sanan ajattelematta ja nyt ollaan heittämässä pitkä kaveruus pois kokonaan. Taustalla on toki muutakin, mutta silti.. Vihaisena sitä tulee sanottua kaikkea helvetin typerää.
Merovingi kirjoitti:
Minua ei vituta kirjaimellisesti, mutta v***ttaa silti niin että särkee päätä juurikin naispuoleiset kaverit. Argh, että voidaan ottaa niin herneet nenään kun sanoo vihaisena muutaman pahan sanan ajattelematta ja nyt ollaan heittämässä pitkä kaveruus pois kokonaan. Taustalla on toki muutakin, mutta silti.. Vihaisena sitä tulee sanottua kaikkea h**vetin typerää.


Tällaisista tapauksista kannattaakin päästä eroon. Mikään ei ole niin perseestä kuin joutua varomaan sanomisiaan kavereiden kesken. Se on oikeasti jopa henkisesti raskasta kun kokoajan pitää harkita minkä vitsin voi heittää ja minkä ei, ja loukkaantuuko tämä frendi siitä tänään, ja naisena hän saattaa loukkaantua siitä tänään vaikka nauroi samalle eilen. Loukkaantuahan nyt voi tottakai, mutta jos kyseessä on ihminen joka vääntää siitä hirveät draamat ja välien katkomiset niin ei se sanomisieen varominen ole todellakaan sen arvoista.

Helpompaa on vain ympäröidä itsensä ihmisillä joiden kanssa tietää voivansa sanoa juuri sen mitä tekee mieli ilman että se johtaa massiivisiin draamoihin. Tai oikeastaan ei sen eteen edes tarvitse tehdä mitään, kunhan vain puhut mitä haluat ja katsot ketkä jäävät ja ketkä tulevat.
Tän päivän Superman Returns mainoksessa oleva käännös "Shes still in love with you know who" Hän rakastaa sinua edelleen. Siis mitä vattua?! Miten voi noinkin selkeän lauseen kääntää juuri AIVAN päälaelleen.
iPodin kanssa tuossa taannoin tappelin, ja monien kommelluksien kautta sen sainkin toimimaan mukavasti. Huomenna olisi pitkästä aikaa kaivannutkin musiikkivehjettä tapettihommien ratoksi, mutta pitihän se perkele uittaa mallasjuomassa tänään. Olikin sitten elämäni kallein kolmen ja puolen euron tuoppi.
Kertokaa mikä järki on kannettavien heijastavissa näytöissä? Tai siis tämä lasimainen pinnoite itse näytön päällä. Mattanäytöt toimivat oikein hyvin LCD:issä vuosikymmenen ja sitten piti alkaa pelleilemään.

Nyt vähänkin synkempi sivusto + auringonvalo ulkoa = oma naama ruudussa.

Syytän Applea. Tämä oli selvästi joku heidän paska design-kikkansa jota kaikki nyt apinoivat.
^ Itse olen miettinyt ihan samaa. Ärsyttävää kun nykyään lähes kaikkiin läppäreihin tämä kiiltäväpintainen näyttö on pitänyt tunkea. En äkkiseltään keksi yhtään hyvää syytä sille, miksi näytön pitäisi olla kiiltävä eikä mattapintainen, muuta kuin joku design. Eikä tämä ärsyttävä kiiltävyys kyllä tästä näytöstä yhtään sen "designimpaa" minun silmissäni tee.
Tosiaan pistää hieman vituttamaan. Onneksi dataan aina melko hämärässä. Ei siitä valoisassa tule mitään kun ei näe muuta kuin oman naamansa.
Tulevilla viikoilla hel**tisti kokeita tiedossa. Saa nähdä kuinka aika riittää lukemiseen. Mutta jos sitä lukemisen määrää karsii sellaisten aineiden kohdalla joissa on edes jonkin asteinen "luonnonlahjakkuus" ja sitten voi panostaa niihin heikompiin aineisiin.
Kratos kirjoitti:
v***u mitkä veronpalautukset tulossa, tuohon kun ilmoittaa vielä matkakulut niin lopullinen summa ylittää helposti nelinumeroisen rajan. Partyparty!

Itelle lävähti ensimmäistä kertaa elämässäni mätkyjä, vajaa 300 euroa :evil:
Pitää perjantaina käydä verotoimistossa vähän juttelemassa... En kerta kaikkiaan ymmärrä miten helvetissä toi voi mennä noin... Joka vuosi oon nää verojuttuni hoitanu samalla tavalla ja joka vuosi on tullu vähintään muutamia satasia palautuksia, joten on mielenkiintoista kuulla mikä nyt on muuttunut.
353 euroa rapsuja kilahti tänne. :king:
Tzei-em kirjoitti:
Kratos kirjoitti:
v***u mitkä veronpalautukset tulossa, tuohon kun ilmoittaa vielä matkakulut niin lopullinen summa ylittää helposti nelinumeroisen rajan. Partyparty!

Itelle lävähti ensimmäistä kertaa elämässäni mätkyjä, vajaa 300 euroa :evil:
Pitää perjantaina käydä verotoimistossa vähän juttelemassa... En kerta kaikkiaan ymmärrä miten helvetissä toi voi mennä noin... Joka vuosi oon nää verojuttuni hoitanu samalla tavalla ja joka vuosi on tullu vähintään muutamia satasia palautuksia, joten on mielenkiintoista kuulla mikä nyt on muuttunut.

Jeesh, sama homma, eli ekaa kertaa tuli mätkyt. Ei onneks enempää kuin alle 200e, mutta täytyy kyllä itsekin vähän kyseenalaistaa tämä päätös. :|
Smark kirjoitti:
353 euroa rapsuja kilahti tänne. :king:


Wheeoo, muistin tänään, että tuostahan saa leikattua ainakin osan pois. Työhuonevähennys nimittäin iskee ja opet taisi saada tasan 300 euroa sitä.
Kumma että on vuoden työttömänä ja saa vielä yli 200e rapsuja...
Nukuin tyylikkäästi ajotunnin ohi... Piti vaan vähän mennä oikoseen, ja seuraavan kerran kun tajuaa niin kello ties mitä. Ja puhelin totta kai äänettömällä.

Vituttaa.
Smark kirjoitti:
353 euroa rapsuja kilahti tänne. :king:


604e palautuksia. Jännää, sillä ihan kuukasi pari sitten maksoin mätkyjä toissavuodesta ja tänävuonna ovat antamassa kymmenkertaisesti takaisin.
Uuteen kämppään muutto, sekä auton ja koiran hankinta on helppoa ja mukavaa, etenkin kun kaikki hoidetaan liki samanaikaisesti. Tässä osa asioista, jotka pitäisi vielä hoitaa:

- Kämpän loppuun tapetointi
- Kamojen pakkaus, roudaus ja purku
- Ikeassa asiointi
- Pesukoneen osto
- Kotivakuutus
- Sähkösopimus
- Autopaikan ja saunavuoron varaus
- Internetsin tilaus
- Postin kääntö
- Koiran nouto ja maksu
- Koiravakuutus
- Koiran kesävaatteiden osto
- Auton nouto
- Autovakuutus
- Katsastuskonttorilla asiointi
- Pankissa asiointi
- Kelassa asiointi
- Sossussa asiointi

Lisäksi on vielä näistä täysin irrallisia, mutta pakollisia asioita hoidettavana:

- Poliisiasemalla käynti
- Parinkymmenen vinyylin pakkaus ja lähettäminen
- Työhaastatteluja kaksin kappalein
- Juhlapaikan varaus kavereiden synttäreille
- Viinanhakureissun järkkääminen em. kinkereille
- Ylppärikutsujen teko

Ja jos rahaa ja aikaa riittää, pitäisi vielä:

- Hankkia poppivehkeet autoon
- Ostaa uudet kengät (jeesusteipillä korjatut kengät ovat kyllä katu-uskottavat, mutta melko epämukavat)
- Ostaa uusi skeittilauta
- Ostaa läppäri tuon kahdeksan vuotta vanhan pöytälaatikon tilalle
- Ostaa kolmekuuskymppiseen uusi virtalähde

Hrr... mukavasti sykettä tiedossa. Jos osaisin stressata, niin nyt olisi se aika. Nyt lähinnä ärsyttää kaiken kasautuminen seuraaville kahdelle viikolle.
Tuossa listassa oli yksi asia joka pisti silmään. "Koiran kesävaatteiden osto" WTF? Mitä se tekee vaatteilla? Talvella nyt jollain kovilla pakkasilla ymmärrän sen jollain lyhytkarvaisilla koirilla jotka muuten paleltuisivat kuoliaiksi, mutta kesällä? Siis ihan oikeesti.
The Rocker kirjoitti:
Tuossa listassa oli yksi asia joka pisti silmään. "Koiran kesävaatteiden osto" WTF? Mitä se tekee vaatteilla? Talvella nyt jollain kovilla pakkasilla ymmärrän sen jollain lyhytkarvaisilla koirilla jotka muuten paleltuisivat kuoliaiksi, mutta kesällä? Siis ihan oikeesti.


No siis eihän koira selviä kesän yli ilman uimahousuja, sandaaleita ja havaijipaitaa. Puhumattakaan aurinkolaseista.

Luolassako olet elänyt?
enska kirjoitti:
The Rocker kirjoitti:
Tuossa listassa oli yksi asia joka pisti silmään. "Koiran kesävaatteiden osto" WTF? Mitä se tekee vaatteilla? Talvella nyt jollain kovilla pakkasilla ymmärrän sen jollain lyhytkarvaisilla koirilla jotka muuten paleltuisivat kuoliaiksi, mutta kesällä? Siis ihan oikeesti.


No siis eihän koira selviä kesän yli ilman uimahousuja, sandaaleita ja havaijipaitaa. Puhumattakaan aurinkolaseista.

Luolassako olet elänyt?

Eikun Parkanossa.
Migu.22 oli muistikuvieni mukaan hankkimassa nakuharjakoiraa, joten kesällä tuppaa moisen iho palamaan auringossa, siksi ohuet suojavaatteet. Puhumattakaan sadekelin takista, jos meinaa rankkasateellakin huolehtia koiran lenkityksen. Vaan odotas kun talvi koittaa. Nim. hytisevän afrikkalaisen piskin omistaja.
*S* kirjoitti:
Migu.22 oli muistikuvieni mukaan hankkimassa nakuharjakoiraa, joten kesällä tuppaa moisen iho palamaan auringossa, siksi ohuet suojavaatteet. Puhumattakaan sadekelin takista, jos meinaa rankkasateellakin huolehtia koiran lenkityksen. Vaan odotas kun talvi koittaa. Nim. hytisevän afrikkalaisen piskin omistaja.

Ahaa... tuo selvensi asiaa.
Kuten Ässä asian sanoikin, on kyseessä naku kiinanharjakoira, jolle sadetakki ja auringolta suojaava paita ovat melko tarpeellisia, ellei halua koiraansa tahallisesti kiduttaa. Talvella sitten luonnollisesti toppatakit sunmuut.

Noissa vaatteissa ärsyttää muuten sekin, ettei oikeanlaisia tuppaa Helsingin ulkopuolisista eläintarvikeliikkeistä löytyä. Suurin osa vaatteista on vaan liian isoja tai aivan liian painavia/paksuja. Netistä tietenkin löytyy helpoiten oikeanlaista vaatetusta, mutta kun suurin osa sivustoista näyttää ala-astelaisen tekemiltä, ei ostoja halua siellä liiemmin tehdä.
Vituttaa koirien ylijalostaminen. Sadetakki sateella, lämmin puku talvella ja suojapuku auringolla? Mitä vittua? Se on jumankauta koira, tai ainakin sen pitäisi olla.

Tietty jos on jotain allergioita yms. niin ymmärrän.
Migu.22 kirjoitti:
Kuten Ässä asian sanoikin, on kyseessä naku kiinanharjakoira, jolle sadetakki ja auringolta suojaava paita ovat melko tarpeellisia, ellei halua koiraansa tahallisesti kiduttaa. Talvella sitten luonnollisesti toppatakit sunmuut.


Eikö sen koiran olemassaolo ole jo sitten itsessään jonkinmoista kidutusta? :| Ei toki toivottavasti yhtä pahaa kuin joidenkin Mopsien kanssa.
Mutku se on nii söpö!
ja mahtuu käsilaukkuun.
Tyttöystäväni on allerginen koirille.

Kyllähän se koira kesän yli ilman vaatetustakin varmasti selviäisi, mutta onko se sitten mukavaa jos koira luo nahkaansa tuskaisena jatkuvasti kuin mikäkin käärme.

Ja tuosta jalostamisesta. Onhan se sinällään vähän tyhmää, mutta kiinanharjakoirilla ei kaikilla tosiaan kasvaisi sitä karvaa muutenkaan lähes olematonta haituvaa lukuunottamatta. Pentueessa on niitä nakuja, kuin myös karvallisiakin yksilöitä. Emän ja isän karvallisuudella ei ole tässä pelissä käsittääkseni mitään väliä pentujen karvallisuuden suhteen. Jotkut kyllä ajelevat pidempikarvaiset harjakoiratkin nakuiksi, mutta se ei ole millään tavalla hyväksyttävää koirapiireissäkään. Ja kyllähän sitä nöfnöffiä ja ammuakin on jalostettu vaikka kuinka sinne Jaskankin kerroshampurilaisen väliin.

Ja kyllä, se on söpö ja mahtuu isoon käsilaukkuun, toisin kuin teidän karskien tosimiesten kultaisennoutajan, suden, dobermannin ja saksanpaimenkoiran sekasikiöristeytykset.
Migu.22 kirjoitti:
Tyttöystäväni on allerginen koirille.

Joo, kuten sanoinkin, ymmärrän jos on allergioita. Siinä tapauksessa ranttini menee hieman ohi. Onhan sekin sentään kuitenkin koira, eikä mikään rotta, vaikka siltä näyttäisikin.

Ja kyllähän sitä nöfnöffiä ja ammuakin on jalostettu vaikka kuinka sinne Jaskankin kerroshampurilaisen väliin.

Hyötyeläin - lemmikkieläin - vähän eri asioita. Eläinten hyötyjalostus on ainakin tiettyyn pisteeseen asti ihan jees homma. Mutta jotain koiran kärsimyksen lisäämistä ylijalostuksella en ymmärrä, jos se tehdään pelkästään ulkonäön vuoksi.

Ja kyllä, se on söpö ja mahtuu isoon käsilaukkuun, toisin kuin teidän karskien tosimiesten kultaisennoutajan, suden, dobermannin ja saksanpaimenkoiran sekasikiöristeytykset.

Itse asiassa tuo kuvaus meni aika lähelle systerin koiraa (viipurilainen rescue-koira). Se on sentään kunnon koira, eikä mikään rotta.
Kirjoittelin tähän reilut puoli tuntia "hyötyeläinten" ja lemmikkien jalostuksen tarpeelliseksiluodusta turhuudesta, kunnes löysin itseni jostain kiinalaisten ja länsimaalaisten ruokailutapojen ja ihmisten yltiöpäisen mukavuudentavoittelun seasta, kunnes tajusin seilaavani aivan jossain muualla.

Tiivistän senverran, että lihanjalostus ja sen mittakaavat ovat karanneet käsistä aikoja sitten. Ei kukaan ihminen tarvitse lihaa jokaisella ateriallaan, täysin ilmankin pärjää. Lihaa tuotetaan kuitenkin enemmän ja enemmän, usein entistä härskimmin eläintä jalostaen, vaikka sille ei olekkaan olemassa mitään elintärkeää edellytystä. Ei niitä eksoottisia koiriakaan tarvitse, mutta onhan se mukavampaa omistaa erilainen koira kuin muilla. Pippuripihvi on hyvää, ja sinipunavalkoinen koira on kivan näköinen, mutta kumpaakaan ei todellisuudessa tarvita. Oli ihminen kuinka lihansyöjäksi luokiteltu eläin tahansa, saa se proteiininsa muualtakin kuin lihasta.

Ampuu edelleen ohi pointista...

Onhan se jo sinällään tyhmää jalostaa koiraa "kauniimmaksi" sen hyvinvoinnin hinnalla, mutta onhan se tyhmää jalostaa lehmää liikkumakyvyttömäksi läskiksikin sen hyvinvoinnin hinnalla. Kyllä, varmasti suurin osa lehmistä kykenee ja pääsee joskus jaloittelemaan ulkosalle, jotkin eivät. Suurimmalla osalla koirista on myös karvat, joillain ei.

Anyway, ymmärrän kyllä pointtisi täysin Jack. Itse vain näen asian niin, että ihmiskunta on jo aikapäiviä sitten mennyt sen "tietyn rajan" yli, niin hyötyeläinten kuin lemmikkienkin puolella enemmän tai vähemmän turhan takia.

En muuten tajua omaa pointtianikaan, enkä varmaan sitä päivälläkään tiedosta, mutta laitetaan sekavuus sen piikkiin, etten ole liiemmin tiistai-keskiviikko välisen yön jälkeen nukkunut.
Riveni kirjoitti:
Eikö sen koiran olemassaolo ole jo sitten itsessään jonkinmoista kidutusta? :| Ei toki toivottavasti yhtä pahaa kuin joidenkin Mopsien kanssa.


Mopsit onkin hauskoja eläimiä. Jos haluaa jännittävän lemmikin, kannattaa hankkia mopsi. Ei sillä että ne ikinä mitään tekee, mutta koskaan ei voi ennustaa saako se vedettyä seuraavan keuhkollisen ilmaa.
Koirille jyrkkä ei.
Jack DiBiase kirjoitti:
v***ttaa koirien ylijalostaminen. Sadetakki sateella, lämmin puku talvella ja suojapuku auringolla? Mitä v**tua? Se on jumankauta koira, tai ainakin sen pitäisi olla.


Ei niiltä koirilta ole pois, jos niille haluaa hommata asianmukaiset varusteet. Koira on koira, vaikka sillä takki olisikin. Itse olen laittanut aika suuret rahat kasvavan koiran talvi- ja kevätvarustukseen. Vaihtoehtoisesti olisin voinut hankkia paksukarvaisen koiran, mutta sellaisista koirista ei löydy minun intresseihini sopivaa (paitsi rekikoirarodut, mutta sellaiselle en voi tarjota elämää, jollaista se vaatii). Ja itse pidän kaikkien ihmisten kohdalla koiraa (tai mitä muuta eläintä tahansa hankkiessa), että se valinta aloitetaan sen mukaan, mihin käyttöön tai tarkoitukseen se eläin halutaan, ei ulkonäön perusteella. Muuten tämäkin huusholli vilisisi rekikoiria ja laumanvartijakoiria. Vaan eipä vilise, kun ne eläimet on valittu käyttötarkoituksen perusteella ja olen hyväksynyt siinä samalla sen asian, että sitten sitä rahaa sitten investoidaan myös tarpeellisiin lämpövarustuksiin.
Sen lisäksi, että oma koirani on pohjavillaton ja todella lyhyellä karvalla varustettu eläin, niin näillä eläimillä on myös lihaksisto, joka kärsii kylmästä, viimasta ja sateesta aivan samoin kuin ihmistenkin kroppa. Ja koiratkin voivat vilustua, kun tarpeeksi sateessa seisotuttaa.
Vanhempaa koiraani olen joutunut käyttämään aikoinaan useat kerrat fysioterapiassa selkä- ja lonkkaseudun jumittumisen takia, mikä vaikuttaa kokonaisvaltaisesti koiraan. Onko se nyt sitten kamalaa koiran rääkkäämistä, että se saa talvipakkasilla, sadekelillä tai treeneissä odotellessa takin päällensä pitämään lihakset lämpimänä? Maksan mielelläni 60-100 euroa mittatilauksena tehdystä takista, joka ennaltaehkäisee näitä liikuntavammoja.
Tämä hytisevä nuorempi koira puolestaan on tuleva kilpakoira, mutta on varmaan myös kamalaa rääkkäystä suojata sen lihaksistoa? Että rankan treenaamisen jälkeen vaan pokkana kävellään kotiin, satoi, paistoi tai tuli puukkoja niskaan? Ja varmaan hirveää rääkkäystä myös pitää fleeceloimea päällä lämmittelyn aikana? Veikkaisinpa, että loppuisi koiralta motivaatio kaikkensa antamiseen, jos sen jälkeen olisi aina kylmettynyt ja ryvettynyt olo. Sitäpaitsi tämä kyseinen koira oikeasti tykkää takeista ja antaa pukea ne mielellään, puhumattakaan siitä, että sään mukaan vaatetettuna/vaatettamattomana se viihtyy ulkonakin paremmin.
Se, että joku jättää ostamatta vaikka sadetakin, ei ole minulta pois, mutta se nyppii että joku tulee mussuttamaan eläinrääkkäyksestä tai ties mistä eläinten oikeuksien polkemisesta, kun huolehdin omien eläimieni koko kropasta.

Ja ylijalostamiseen. Se vituttaa minuakin, mutta se ei ole automaattisesti ylijalostamista, jos koira tarvitsee suojavarusteita.