Foorumiarkisto

The Rocker kirjoitti:
Kaivappas se websterisi (myös Oxfordin sanakirja käy) esiin ja rupea tutkailemaan sitä. Löydät sieltä varmasti monia mielenkiintoisia merkityksiä monille eri sanoille kuten sanalle hell. Ja muista että kielikin muuttuu kokoajan ja erityisesti puhekielessä sana hell on taantunut vähemmän vakavaksi sanaksi. Vain konservatiivi kristityt voivat välittää siitä.

Et nyt tajunnut. Oli vakava tai ei, käännös on siitä huolimatta aina sama. Vaikkapa joku "school is hell" so. "koulu on helvettiä" .. koulu ei selvästikään ole se palava paikka kummassakaan kielessä, mutta se sana on silti helvetti eikä esimerkiksi hitto.

Jack DiBiase kirjoitti:
Sori, mutta en tarvitse mitään "valmiita kielenkääntäjiä" tukemaan argumenttejani.

Ei se vielä valmis olekaan, eikä tukenut pelkästään teikäläisen argumentteja, vaan totuutta.

Button kirjoitti:
Siis minkä logiikan mukaan tuo thread poistettiin?

Sen logiikan että tämä on showpainifoorumi, ja täällä mennään painipostaajien ehdoilla.

Oisit sitten samalla poistanut tuon "mitä kuuntelen nyt?" homman.

Kyllä noita yksi saa olla. Vaikka ehkä olinkin sitä vastaan aikoinaan, niin pitää kai niille musiikkipostaajillekin jotain tarjota.

Smark kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:
Kaivappas se websterisi (myös Oxfordin sanakirja käy) esiin ja rupea tutkailemaan sitä. Löydät sieltä varmasti monia mielenkiintoisia merkityksiä monille eri sanoille kuten sanalle hell. Ja muista että kielikin muuttuu kokoajan ja erityisesti puhekielessä sana hell on taantunut vähemmän vakavaksi sanaksi. Vain konservatiivi kristityt voivat välittää siitä.

Et nyt tajunnut. Oli vakava tai ei, käännös on siitä huolimatta aina sama. Vaikkapa joku "school is hell" so. "koulu on h****ttiä" .. koulu ei selvästikään ole se palava paikka kummassakaan kielessä, mutta se sana on silti h****tti eikä esimerkiksi hitto.

Jack DiBiase kirjoitti:
Sori, mutta en tarvitse mitään "valmiita kielenkääntäjiä" tukemaan argumenttejani.

Ei pahalla, mutta ihan turha sinun on jenkkikulttuuria ja sanastoa selittää yhden opiskelijan mielipiteen perusteella. Itse uskon ennemmin viralliseen tietoon eli sanakirjoihin.

Ei se vielä valmis olekaan, eikä tukenut pelkästään teikäläisen argumentteja, vaan totuutta.

Poistetaan Top25-Movies topic, meillähän on jo leffatopic! Poistetaan NHL topic, meillähän on jo jääkiekkotopic! Poistetaan Soapbox, nykyäänhän kaikilla on blogit! Poistetaan samantien koko foorumi, varmasti on netissä muitakin vastaavanlaisia foorumeita!

Jack, logiikkasi on aivan perseestä. Noilla kahdella topicilla ei ollut mitään muuta yhteistä kuin se, että ne molemmat liittyivät musiikkiin. Käytännössä ne ajoivat aivan eri tarkoitusta, joten ei nyt ihan kelpaa selityksesi. Poistetaan samantien kaikki paitsi painiin liittyvät topicit, sitäkö tässä nyt yritetään sanoa?

Vallan väärinkäyttöä sanon mä.

Vali vali vali, itq itq itq!

Äläs nyt, Ankka. Koko topic menetti kaiken järkensä kun joku haukkui Frank Blackia huonoksi laulajaksi – roviolle poltettavaksi, perkele!

Onhan Jackin toiminnassa tietty pientä natsi-vivahdetta, mutta tuon "Tätä minä kuuntelen nyt"-topicin voi ihan hyvin soveltaa samaan käyttöön kuin sen poistetun triidin. Ei se niin iso juttu ole.

Mahti Ankka kirjoitti:
Poistetaan Top25-Movies topic, meillähän on jo leffatopic! Poistetaan NHL topic, meillähän on jo jääkiekkotopic! Poistetaan Soapbox, nykyäänhän kaikilla on blogit! Poistetaan samantien koko foorumi, varmasti on netissä muitakin vastaavanlaisia foorumeita!

Lopeta se kitinä. Kaksi topikkina musiikista riittää aivan hyvin. Aivan kuten mainitsemiesi leffojen ja jääkiekon kohdalla.

Ja mitä noihin perättömiin natsi- ja vallan väärinläyttösyytöksiin tulee, niin voitte tästä topikista katsoa mitä mieltä foorumin varsinaiset postaajat (painipostaajat) olivat mieltä noista topikeista, joten ei tässä mitään diktaattoria ole tällä kertaa leikitty.

Painipostaajat > Musiikkihomot

Täytynee myöntää, että kyllä siinä pieniä vallankumouksen siemeniä saattoi havaita. Thread keräsi jopa huomattavan määrän postauksia viimeisten vuorokausien aikana. Kuka tietää mitä olisi seurannut, jos tuollaisen toiminnan oisi alkanut jatkua pitempään. Kannattajia olisi kertynyt, eikä threadin poisto olisikaan ollut enään näin kivuton vaihtoehto. Pian musiikkihomot olisivat jo saastuttaneet koko vitun WRESTLING industryn.

Button kirjoitti:
Täytynee myöntää, että kyllä siinä pieniä vallankumouksen siemeniä saattoi havaita. Thread keräsi jopa huomattavan määrän postauksia viimeisten vuorokausien aikana. Kuka tietää mitä olisi seurannut, jos tuollaisen toiminnan oisi alkanut jatkua pitempään. Kannattajia olisi kertynyt, eikä threadin poisto olisikaan ollut enään näin kivuton vaihtoehto. Pian musiikkihomot olisivat jo saastuttaneet koko v***n WRESTLING industryn.

Jep se keräsi suuren määrän ihmisiä kommentoimaan muiden kappaleita. Sehän olisi saattanut jopa haastaa Jackin ylivallan tällä foorumilla.

Ja Jackia häiritsi se topic syystä että...? Aina voi olla katsomatta. On vain ihan helvetin tyhmää poistaa topic, jollaista foorumilla ei vielä ole ollut. Se ei ole mikään peruste, että se liittyi musiikkiin, jos sillä on aivan eri funktio kuin kahdella jo olemassa olevalla topikilla. Sen ymmärrän, jos tuolta Muu keskustelu alueelta poistaa kaikenmaailman Metallica, Slayer ja System Of A Down topicit (jota ei olla tehty, hmmm...), koska niistä voi keskustella täysin musiikkimakunne topicin alla.

Jos nyt lähdetään Tätä kuuntelen topicia ja tuota arvostelutopikkia lyömään samaan pakettiin, niin siellä on kohta ihan järjetön hulabaloo, kun tulee kahteen eri tarkoitukseen tarkoitettuja viestejä. Se on vähän sama kun yrittäisi opettaa historiaa ja matematiikkaa samalla tunnilla, vain koska koulu on sama.

Älytön kitinä jostain topikista, mihin ei tullut puoleen vuoteen ainuttakaan viestiä.

Mikä se toinen tarkoitus sitten on? Olen aina ihmetellyt näitä "Tätä kuuntelen nyt" juttuja, koska ketä vittua kiinnostaa? Se on eri asia jos biiseistä tehdään jutunaihetta ja keskustellaan, joko biisistä tai bändistä, mutta... silloinhan se on jo miltei sama asia kun arvostele edellisen biisi :O Hämmentävää, eikö totta?

Itsesään ilman mitään keskustelun yritystäkään "Tätä kuuntelen nyt"-topic on täyttä roskaa ja spämiä.

Nodachi kirjoitti:

Onhan Jackin toiminnassa tietty pientä natsi-vivahdetta, mutta tuon "Tätä minä kuuntelen nyt"-topicin voi ihan hyvin soveltaa samaan käyttöön kuin sen poistetun triidin. Ei se niin iso juttu ole.

Siksi ihmettelinkin miksi juuri se topic piti jättää ja se toinen jossa saattoi kehittyä jotain järkevääkin ei-spämmiä. Tämä sai kyseenalaistemaan herra J:n ihhimillisyyden.

Helvetti muuten kun olen tottunut kirjottamaan viestit eka hutasemmalla, sitten postauksen jälkeen editoinut mahdolliset virheet. Tuostakin jäi sananen poes. Nimittäin 'poistettiin' sanan 'ei-spämmiä' jälkeen ><

Jack DiBiase kirjoitti:
Älytön kitinä jostain topikista, mihin ei tullut puoleen vuoteen ainuttakaan viestiä.

No olipas oikein argumentti. Auto on seisonnassa puoli vuotta ja kun sillä ruvetaan jälleen ajamaan niin päätetäänkin heittää se romuttamolle. Onhan perheellä jo kaksi autoa! Toki olisi voinut sen auton romuttaa heti alussa, mutta ei viitsinyt, on mukavempi odottaa kunnes sille tulee käyttöä ja heivata se vasta sitten.

Skarppaa nyt vähän.

Mikä se toinen tarkoitus sitten on? Olen aina ihmetellyt näitä "Tätä kuuntelen nyt" juttuja, koska ketä v**tua kiinnostaa? Se on eri asia jos biiseistä tehdään jutunaihetta ja keskustellaan, joko biisistä tai bändistä, mutta... silloinhan se on jo miltei sama asia kun arvostele edellisen biisi :O Hämmentävää, eikö totta?

Itsesään ilman mitään keskustelun yritystäkään "Tätä kuuntelen nyt"-topic on täyttä roskaa ja spämiä.

Jos sinua ei kiinnosta topic, niin ketään ei kiinnosta? Miksi luulet, että tuo on pysynyt yhtenä foorumin käytetyimpänä topikkina, jos ketään ei kiinnosta?

Tuo ei ole millään tavalla sama juttu. Mitä kuuntelen topikissa kerrotaan omasta musiikista, Arvostele topikissa toisen musiikista(/videosta). Ja siinä mielessä se on paljon mielenkiintoisempaa, kun toiset ihmiset kommentoivat omia suosikkeja ja niistä voi lähteä keskustelua taas aikaan.

Mutta eipä siinä jos kortit on jo pelattu. Meikän kaaliin vain ei mene se, että pitää tuhota aihe joka on suosittu ja jollaista ei vielä foorumilla ole. Kai se sitten on ihan järkevää....

Mahti Ankka kirjoitti:
Auto on seisonnassa puoli vuotta ja kun sillä ruvetaan jälleen ajamaan niin päätetäänkin heittää se romuttamolle. Onhan perheellä jo kaksi autoa! Toki olisi voinut sen auton romuttaa heti alussa, mutta ei viitsinyt, on mukavempi odottaa kunnes sille tulee käyttöä ja heivata se vasta sitten.

Aika heikko vertaus, mutta vastataan kuitenkin. Se auto oli hautatunut puoleksi vuodeksi jonnekin paskan keskelle, mutta kunnes se viimein kaivettiin ylös, huomattiin, että ei sille ollut mitään käyttöä vaan kaksi autoa riitti hyvin.

Meikän kaaliin vain ei mene se, että pitää tuhota aihe joka on suosittu ja jollaista ei vielä foorumilla ole. Kai se sitten on ihan järkevää....

Se että joku on suosittu topic foorumilla ei tarkoita mitään. Jos tehdään vaikka "Mitä syöt tänään" topic, siitä tulisi suosittu, koska suurin osa meistä kuitenkin syö. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ketään kiinnostaisi.

Jack DiBiase kirjoitti:
Aika heikko vertaus, mutta vastataan kuitenkin. Se auto oli hautatunut puoleksi vuodeksi jonnekin paskan keskelle, mutta kunnes se viimein kaivettiin ylös, huomattiin, että ei sille ollut mitään käyttöä vaan kaksi autoa riitti hyvin.

Mutta jos ollaan korrekteja, niin tässä tapauksessahan auton olisi pitänyt olla juuri siinä kunnossa mihin se jätettiin. Ei sen topikin herättäminenkään minkään hakkeroinnin takana ole...

Se että joku on suosittu topic foorumilla ei tarkoita mitään. Jos tehdään vaikka "Mitä syöt tänään" topic, siitä tulisi suosittu, koska suurin osa meistä kuitenkin syö. Se ei kuitenkaan tarkoita, että ketään kiinnostaisi.

Mutta suurin osa meistä ei kuuntele toisten laittamia musavideoita/kappaleita, se vaatii jo ponnisteluja, niinkin suuria että kyseistä henkilöä on pakko kiinnostaa. Toki se suurin motivaatio voi olla vain sen oman kappaleen laittaminen, mutta yhtä kaikki, ihmisiä kiinnostaa. En edelleenkään ole vakuuttunut.

Tuo syömistopik ei ole muuten hassumpi idea. Ruokavinkkejä joka lähtöön.

Olen Jackin linjoilla tässä. Turhaa itkemistä Ankalta. Tuo Arvostele edellisen biisi -topic saattoi toimia parin käyttäjän kohdalla välttävästi, mutta muuten se oli vain turhaa spämmimistä. Johan se lukittiin joskus aiemminkin? Samaa voit harjoittaa aivan hyvin tuolla Tätä minä kuuntelen nyt -topicissa.

Np. Guns n' Roses - Don't cry.

P.S Voit vaikka arvostella tuon.

DeadManWalking kirjoitti:
Olen Jackin linjoilla tässä. Turhaa itkemistä Ankalta. Tuo Arvostele edellisen biisi -topic saattoi toimia parin käyttäjän kohdalla välttävästi, mutta muuten se oli vain turhaa spämmimistä. Johan se lukittiin joskus aiemminkin? Samaa voit harjoittaa aivan hyvin tuolla Tätä minä kuuntelen nyt -topicissa.

Np. Guns n' Roses - Don't cry.

P.S Voit vaikka arvostella tuon.

Tätä minä kuuntelen topicin olisi voinut mieluummin poistaa sillä se ei juurikaan keskustelua herättänyt toisin kuin Arvostele edellisen biisi.

DeadManWalking kirjoitti:
Johan se lukittiin joskus aiemminkin?

Ei edes lukittu, vaan kuoli heti alkuunsa kiinnostuksen puutteesta. Nyt se sitten olisikin yhtäkkiä ollut kuuminta kuumaa (ainakin 3 käyttäjän mielestä).

Te Mahti Ankat ja kumppanit olette kuin pikkulapsia. Tiedätte varmaan sen ilmiön, kun joku lelu makaa laatikon pohjalla, ei kiinnosta ketään, mutta kun sisarus tai kaveri nappaa lelun käyttöönsä, niin yhtäkkiä siitä tulee maailman kiinnostavin lelu.

Jack taisi kuitenkin todeta että kahta spämmi-topicia lähes samasta asiasta tarvita, vaan voidaan keskustella ja esittää arvioita niistä kappaleista joita esim. edellinen postaaja on kirjoittanut.

Kun argumentit lakkaa, niin kitinästä syyttely alkaa.

Mielestäni tässä nyt ei ole mistään kitinästä ole ollut kyse, haluan vain päteviä syitä sille miksi topik poistettiin, eikä niitä ole vielä esitetty. On topik johon ihmiset postaavat (muutkin kuin musiikkihomot), joka kiinnostaa ihmisiä (en usko olevani ainut) ja joka tarjoaa ihmisille musavidoita/biisejä, joista he saattavat syttyä 8kuten tuolla jo tapahtuikin). Mikä siis mättää? Sen haluan kuulla.

Jack nöyrtyi. :riverdance:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Jack nöyrtyi.

Se että yhdistää kaksi pienempää paskakikkaretta yhdeksi isoksi, ei ole mitään nöyrtymistä, vaan dominoivaa päätöksentekokykyä.

Joo, selevä homma...

Jeps. Jacking loogiikka osa I

1+1 =/= 2

Haha. Kerrankin kun moderaattori toimii jämptisti ja älykkäästi niin peikot eivät keksi enää muita vastaväitteitä kuin paskoja onelinereita.

Hardy Boyn blogia ei voi enää kommentoida. :cry: :cry:

DeadManWalking kirjoitti:
Haha. Kerrankin kun moderaattori toimii jämptisti ja älykkäästi niin peikot eivät keksi enää muita vastaväitteitä kuin paskoja onelinereita.

Jos osaisit lukea, niin näkisit ettei mitään tarvitse enää kirjoittaa, oma kantani on tullut jo esille. Mutta minkäs minä tälle enää muuta voin.

Onhan se tietysti rankkaa seurata yhtä ylimääräistä topikkia modeillekin.

Mahti Ankka kirjoitti:
Onhan se tietysti rankkaa seurata yhtä ylimääräistä topikkia modeillekin.

Älä liioittele, ei täällä ole muita kuin minä. Ja kyllä, on rankkaa, en jaksa, ei kiinnosta.

EDIT: Sait sitä paitsi mitä halusit, joten turha enää jatka tuota kitinää.

Liioittelu ei ollut tarkoitukseni, tiedän ettei muilla ollut tähän osaa eikä arpaa.

En saanut mitä halusin, sain lukkoon heitetyn käyttis topikin ja vittuilumielessä luodun uuden, epämääräisen topikin. Mutta ihan sama, mennään sitten yhdellä sillisalaatilla, vaikka olisimme voineet saada kaksi järkevää topikkia.

Jäbä kirjoitti:
Hardy Boyn blogia ei voi enää kommentoida. :cry: :cry:

Jäbä innoissaan kun kerrankin ei ole underdogin asemassa.

Kiila55 kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Hardy Boyn blogia ei voi enää kommentoida. :cry: :cry:

Jäbä innoissaan kun kerrankin ei ole underdogin asemassa.

Jäbällä nousee ylemmyys päähän. 8)

Voi huoh teidän kanssa #-o

Jack DiBiase kirjoitti:

Mahti Ankka kirjoitti:
Onhan se tietysti rankkaa seurata yhtä ylimääräistä topikkia modeillekin.

Älä liioittele, ei täällä ole muita kuin minä.

Olen minä. Ja moderoin yli 10 000 käyttäjän foorumia.

Darien Fawks kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:

Mahti Ankka kirjoitti:
Onhan se tietysti rankkaa seurata yhtä ylimääräistä topikkia modeillekin.

Älä liioittele, ei täällä ole muita kuin minä.

Olen minä. Ja moderoin yli 10 000 käyttäjän foorumia.

Eihän tuo ole mitään verrattuna 'Alertiin. Suomen paras foorumi monipuolisuutensa takia esim. on musiikkihomoa, on nörtejä, on kaikenlaisia tyyppejä, jotka eivät ole katsoneet painia pitkiin aikoihin ja on painifaneja.

Spoiler

Tämähän on vain minun mielipide ja asiaan saattanee vaikuttaa asia etten muilla foorumeilla käy/ole rekisteröitynyt

Darien Fawks kirjoitti:
Olen minä. Ja moderoin yli 10 000 käyttäjän foorumia.

darienjamielikuvitusystavat.fi?

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Olen minä. Ja moderoin yli 10 000 käyttäjän foorumia.

darienjamielikuvitusystavat.fi?

http://www.youtube.com/watch?v=Npa-E6xvAfA

:lol: :lol: :lol:

Le fu-

palkan olisi pitänyt napsahtaa tilille jo kaksi tuntia sitte mutta eipä näy. Tähän lisäksi se että oma oikea puhelinliittymä on paskana edellisen puhelimen hajottua ja käytössä on prepaid liittymä josta edellisen puhelun jälkeen tuli viesti että saldo loppu. Huomenna pitäisi lähteä rovaniemelle.. Ei rahaa, ei puhelinta jolla voisi soittaa ja ääretön vitutus. vittutjefsfoisjfl. prkl.

Vittujee.

[ragephoto]

Riveni kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Olen minä. Ja moderoin yli 10 000 käyttäjän foorumia.

darienjamielikuvitusystavat.fi?

www.pornoforum.fi

TupsuVeitikka kirjoitti:

Kiila55 kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
Hardy Boyn blogia ei voi enää kommentoida. :cry: :cry:

Jäbä innoissaan kun kerrankin ei ole underdogin asemassa.

Jäbällä nousee ylemmyys päähän. 8)

Ehei nouse. Hienosäädin asennettani vain tuossa muutama kuukautta sitten.

Ja onhan se montaa vastaan väittely samaan aikaan ainakin joskus ihan jees hommaa. ;)

;) Varsinkin nuorempien kanssa.

Wankien mukahauskat pippelijutut ja sen näennäinen "valta" tällä forumilla. :td:

Bilyeu kirjoitti:
Wankien mukahauskat pippelijutut ja sen näennäinen "valta" tällä forumilla. :td:

Äläs nyt, kyllä Wankie sullekin pippeliavatarin tekee, jos pyydät kauniisti. :)

Bilyeu kirjoitti:
sen näennäinen "valta" tällä forumilla.

Ööö? Häh? Onko se valtaa, että tekee muille käyttäjille pippelikuvia?

Jack DiBiase kirjoitti:

Bilyeu kirjoitti:
sen näennäinen "valta" tällä forumilla.

Ööö? Häh? Onko se valtaa, että tekee muille käyttäjille pippelikuvia?

Meinasin lähinnä sitä, että hän on over vielä sen ansiosta, että kirjoitti laatutekstejä vuosia sitten. Vähän kuin forumin Hulk Hogan tai Ric Flair. Nykyään jutut on perustunut näköjään vitseihin ja penikseen. (Ei oteta huomioon Hogan ja TOP 50 -listan juttuja lasketa, vaikka ensimmäisessä kai virheitä on (ainakin joittenkin mielestä))

Kai tiedät että WA on lyhenne WankieAlertista? Maksan 1/3 koko lafkan ylläpidosta ja kohta sinä menetät keskustelija-oikeutesi.

Wankie kirjoitti:
Kai tiedät että WA on lyhenne WankieAlertista? Maksan 1/3 koko lafkan ylläpidosta ja kohta sinä menetät keskustelija-oikeutesi.

No ihmettelinkin jo minkä takia saat rellestää niin vapaasti... :-k

Älä nyt kaikkea usko mitä kaikkivaltias sanoo.

Seuraavaksi peitän silmäsi siteellä, pyydän avaamaan suun ja tungen sinne jotain sormea (juuri ja juuri) pidempää.