Dammit. Koulua olisi pitänyt olla tänään ensin 8-10, sitten parin tunnin hyppy, minkä jälkeen taas 12-16. En jaksanut millään tulla loman jälkeen kahdeksaksi, mutta hirveällä vaivalla jaksoin vaivautua kahdeksitoista. Melkein juoksin koululle ja ehdinkin juuri kun tunnin piti alkaa, mutta sitten huomasinkin ettei siellä ollut ketään missään. Sitten lähdin pois ja törmäsin pariin ryhmätyötä tekevään luokkalaiseen, jotka sitten kertoi, että 12-14 tunnit oli peruttu. Voisin olla vielä nukkumassa, mutta nyt pitää jossain kirjastossa kuluttaa aikaa.
Recliner of Rage
Itselläni on jonkun sortin vatsatauti. Ekaksi aamulla vatsaa sattuu vitusti. No sitten vessaan paskomaan ja ripulihan se oli.
No nukuin sitten 3 tuntia ja tauti on mennyt näköjään pois, ja nyt aion lähteä autokouluun 2:ksi kaupungille. Vähän kuitenkin vatsanpohjasta tuntuu ja vituttaa kun ei ollut espanjantunneilla ja niistä jää aina jälkeen. Ja olisihan se ollut mukava aloittaa jäljellä oleva kouluvuosi näkemällä kaverit, mutta ei saatana joku vitun vatsatauti tähän kohtaan piti sijoittaa.
Olen laskenut etten tule enää sairaaksi koko vuoden aikana: on koettu lievä kuume, olen palelluttanut olkapääni joka sitten sattui viikon, olen ollut vatsataudissa, olen reväyttänyt pohkeeni joka meinasi estää vanhojentanssit.... what else could go wrong? Seuraavan sitten varmaan neliraajahalvaus, sitä odotellessa.
No nukuin sitten 3 tuntia ja tauti on mennyt näköjään pois, ja nyt aion lähteä autokouluun 2:ksi kaupungille. Vähän kuitenkin vatsanpohjasta tuntuu ja vituttaa kun ei ollut espanjantunneilla ja niistä jää aina jälkeen. Ja olisihan se ollut mukava aloittaa jäljellä oleva kouluvuosi näkemällä kaverit, mutta ei saatana joku vitun vatsatauti tähän kohtaan piti sijoittaa.
Olen laskenut etten tule enää sairaaksi koko vuoden aikana: on koettu lievä kuume, olen palelluttanut olkapääni joka sitten sattui viikon, olen ollut vatsataudissa, olen reväyttänyt pohkeeni joka meinasi estää vanhojentanssit.... what else could go wrong? Seuraavan sitten varmaan neliraajahalvaus, sitä odotellessa.
Nyt kyllä ottaa päähän. Sain viikonloppuna soiton oudosta numerosta. Vastasin siihen ja sain pian tietää langan päässä olevan eräs lukutoukka, jollaisen kanssa en tahtoisi olla missään tekemisissä. Mitäs asiaa tällä toukalla sitten oli? No, hän tahtoi minut parikseen vanhojen tansseihin, enkä minä (tyhmä kun olen) huomannut keksiä mitään porsaanreikää, millä olisin päässyt tilanteesta pakoon. Vastasin kuitenkin melkoisten mutkien kautta myöntävästi, mutta saa nähdä mitä tuleman pitää. Ei tämä tyyppi minua mitenkään erityisesti olemuksellaan ärsytä, mutta kun olisin halunnut tanssia jonkun hieman mielenkiintoisemman ihmisen kanssa. Enkä ollut odottanut jonkun pyytävän jo nyt minua parikseen, enkä näin ollut tajunnut itse tehdä asian eteen mitään. Tuskaa...
Tulehan poika tänne, jotta voin antaa sinulle selkään niin kuin isäsi pitäisi. En suosi normaalisti väkivaltaa kasvatusmenetelmänä, mutta ilmeisesti kaikki muu on jo menetetty.
Okei, tällaisen ihmisen kanssa viihtyminen ei ehkä ole sosiaalisen uskottavuuden kannalta kovin hyvä juttu, mutta katsotaanpa tilannetta oikeasti.
Kyseessä on siis ilmeisesti hyvin introvertti ihminen. Tämä näkyy usein ujoutena, mutta ujous ja introverttiys eivät ole sama asia. Introverttiys tarkoittaa käytännössä, että hän ei kykene henkisesti latautumaan muiden ihmisten kanssa, vaan tarvitsee aikaa itsekseen.
Mitä introvertit ihmiset tkevät sillä ajalla, jonka viettävät itsekseen. He (me) lukevat, kirjoittavat, katsovat elokuvia (parempia kuin sinä), kuuntelevat musiikkia (parempaa kuin sinä) ja kehittävät maailmankuvaansa. Heillä on mielenkiintoisia ajatuksia. He ovat keskimäärin helvetin paljon lahjakkaampia kuin muut. He ovat niitä ihmisiä, jotka oikeasti muuttavat maailmaa parempaan suuntaan. He ovat niitä, joista lähtee jokainen todellinen hyvä idea.
Niinpä, et ehkä viihdy hänen seurassaan, mutta jos niin on, niin se voi johtua vain yhdestä syystä: Olet liian tyhmä ja sivistymätön ymmärtääksesi häntä. Vika ei ole hänessä, vaan sinussa. Tänään sinä voit olla sosiaalisessa nokkimisjärjestyksessä hänen yläpuolellaan, mutta sitten aikanaan (noin viiden vuoden kuluttua), hän on teistä kahdesta se, jolla on ura, rahaa ja ihmisiä ympärillään. Hän ei tarvitse tai halua niitä ihmisiä ympärilleen, mutta ei hän niistä eroonkaan pääse.
Niinpä, mene penikka itseesi ja häpeä tuota viestiäsi kunnolla. Sen tapahtuman on parempi mennä sinun puoleltasi kunnolla. Jos jokin menee vikaan, se on sinun syysi.
Okei, tällaisen ihmisen kanssa viihtyminen ei ehkä ole sosiaalisen uskottavuuden kannalta kovin hyvä juttu, mutta katsotaanpa tilannetta oikeasti.
Kyseessä on siis ilmeisesti hyvin introvertti ihminen. Tämä näkyy usein ujoutena, mutta ujous ja introverttiys eivät ole sama asia. Introverttiys tarkoittaa käytännössä, että hän ei kykene henkisesti latautumaan muiden ihmisten kanssa, vaan tarvitsee aikaa itsekseen.
Mitä introvertit ihmiset tkevät sillä ajalla, jonka viettävät itsekseen. He (me) lukevat, kirjoittavat, katsovat elokuvia (parempia kuin sinä), kuuntelevat musiikkia (parempaa kuin sinä) ja kehittävät maailmankuvaansa. Heillä on mielenkiintoisia ajatuksia. He ovat keskimäärin helvetin paljon lahjakkaampia kuin muut. He ovat niitä ihmisiä, jotka oikeasti muuttavat maailmaa parempaan suuntaan. He ovat niitä, joista lähtee jokainen todellinen hyvä idea.
Niinpä, et ehkä viihdy hänen seurassaan, mutta jos niin on, niin se voi johtua vain yhdestä syystä: Olet liian tyhmä ja sivistymätön ymmärtääksesi häntä. Vika ei ole hänessä, vaan sinussa. Tänään sinä voit olla sosiaalisessa nokkimisjärjestyksessä hänen yläpuolellaan, mutta sitten aikanaan (noin viiden vuoden kuluttua), hän on teistä kahdesta se, jolla on ura, rahaa ja ihmisiä ympärillään. Hän ei tarvitse tai halua niitä ihmisiä ympärilleen, mutta ei hän niistä eroonkaan pääse.
Niinpä, mene penikka itseesi ja häpeä tuota viestiäsi kunnolla. Sen tapahtuman on parempi mennä sinun puoleltasi kunnolla. Jos jokin menee vikaan, se on sinun syysi.
Itse asiassa he ovat niitä, joista ei koskaan tule yhtään mitään. Aktiivisimmat ja äänekkäimmät pärjäävät parhaiten nykymaailmassa. Ne, jotka osaavat myydä itsensä toisille uskottavasti ja hyvässä valossa. Lahjakkuudella ei tee mitään, jos sitä ei käytä. Siitä ei saa kaikkea hyötyä irti, jos sitä ei saa näytettyä muille. Hyvä idea on merkityksetön, ellei joku aktiivinen ihminen sitä ala viemään eteenpäin. Sellaisessa tilanteessa ne aktiiviset ihmiset vievät kaiken kunnian ja saavat kaiken hyödyn.
Vuosien päästä hän on se, joka ei ole koskaan uskaltanut nousta ylemmäs. Ei yleneminen ja ura tule sinulle tarjottimella(paitsi ns. opistoissa, jossa "ylenevät" vain ne, jotka eivät olleet tarpeeksi hyviä sieltä lähtemään ja kuluttavat lopunikänsä opettamalla muita. Sitä tuskin kukaan voi pitää minään todellisena ylenemisenä). Ihmiselle tarjotaan mahdollisuuksia ja ne aktiivisimmat ihmiset, jotka olivat nokkimisjärjestyksen yläpäässä lukioaikoina, tarttuvat niihin. Heillä on ura, heillä on rahaa ja heillä on paljon enemmän ihmisiä ympärillään. Sosiaalisesti kyvykkäät ja aktiiviset ihmiset menestyvät, epäsosiaaliset eivät. Sama koskee monilla asteilla myös hyvännäköisiä ja huononnäköisiä, senverran pinnallinen tämä maailma on.
Lopulta nämä "epäaktiiviset", introvertit tajuavat tämän joskus keski-ikäisinä ja tulevat painifoorumeille itkemään ja pönkittämään huonoja valintojaan ja yrittävät epätoivoisesti valehdella tuleville sukupolville siitä, minkälaiset ihmiset mukamas menestyvät ja minkälaiset eivät. He joutuvat myös pönkittämään huonoa itsetuntoaan valamalla omaa harhaluuloaan siitä, että ovat mukamas muita älykkäämpiä ja lahjakkaampia.
Vuosien päästä hän on se, joka ei ole koskaan uskaltanut nousta ylemmäs. Ei yleneminen ja ura tule sinulle tarjottimella(paitsi ns. opistoissa, jossa "ylenevät" vain ne, jotka eivät olleet tarpeeksi hyviä sieltä lähtemään ja kuluttavat lopunikänsä opettamalla muita. Sitä tuskin kukaan voi pitää minään todellisena ylenemisenä). Ihmiselle tarjotaan mahdollisuuksia ja ne aktiivisimmat ihmiset, jotka olivat nokkimisjärjestyksen yläpäässä lukioaikoina, tarttuvat niihin. Heillä on ura, heillä on rahaa ja heillä on paljon enemmän ihmisiä ympärillään. Sosiaalisesti kyvykkäät ja aktiiviset ihmiset menestyvät, epäsosiaaliset eivät. Sama koskee monilla asteilla myös hyvännäköisiä ja huononnäköisiä, senverran pinnallinen tämä maailma on.
Lopulta nämä "epäaktiiviset", introvertit tajuavat tämän joskus keski-ikäisinä ja tulevat painifoorumeille itkemään ja pönkittämään huonoja valintojaan ja yrittävät epätoivoisesti valehdella tuleville sukupolville siitä, minkälaiset ihmiset mukamas menestyvät ja minkälaiset eivät. He joutuvat myös pönkittämään huonoa itsetuntoaan valamalla omaa harhaluuloaan siitä, että ovat mukamas muita älykkäämpiä ja lahjakkaampia.
Oletko sinä (Ares) ohittanut teini-iän nuoruudessasi vai oletko vaan liian vanha muistaaksesi sen? Ainakin tässä iässä kun kiinnostaa ekstrovertit ja hyvännäköiset tytöt enemmän kuin introvertit ja ulkonäöltään huonommat sellaiset.
En minä tätä ihmistä haukkunut mitenkään (lukutoukka saattaa tosin kuulostaa negatiiviselta, mutta en keksinyt parempaakaan sanaa) vaan minua ei yksinkertaisesti kiinnosta tanssia hänen kanssaan, kun vapailla markkinoilla on kymmeniä sellaisia henkilöitä, joiden kanssa viettäisin mielelläni vapaa-aikaanikin. En ymmärrä, mikset sinä ymmärrä, miksi tämä asia ärsyttää minua, enkä tosiaan ole kovin kiinnostunut sinun mielipiteistäsikään.
En minä tätä ihmistä haukkunut mitenkään (lukutoukka saattaa tosin kuulostaa negatiiviselta, mutta en keksinyt parempaakaan sanaa) vaan minua ei yksinkertaisesti kiinnosta tanssia hänen kanssaan, kun vapailla markkinoilla on kymmeniä sellaisia henkilöitä, joiden kanssa viettäisin mielelläni vapaa-aikaanikin. En ymmärrä, mikset sinä ymmärrä, miksi tämä asia ärsyttää minua, enkä tosiaan ole kovin kiinnostunut sinun mielipiteistäsikään.
Heh, onneksi omalla kohdallani vanhojen tanssit menivät jo parisen viikkoa sitten. Hengissä selvittiin (juuri ja juuri ).
"Riveni" kirjoitti:
Itse asiassa he ovat niitä, joista ei koskaan tule yhtään mitään. Aktiivisimmat ja äänekkäimmät pärjäävät parhaiten nykymaailmassa.
Itse asiassa, jos luit sen enskan viestin, niin tämä kyseinen henkilö oli aktviinen. Hän teki aloitteen. Itsessään ominaisuus, josta pidän naisissa erittäin paljon.
Ne, jotka osaavat myydä itsensä toisille uskottavasti ja hyvässä valossa. Lahjakkuudella ei tee mitään, jos sitä ei käytä. Siitä ei saa kaikkea hyötyä irti, jos sitä ei saa näytettyä muille. Hyvä idea on merkityksetön, ellei joku aktiivinen ihminen sitä ala viemään eteenpäin. Sellaisessa tilanteessa ne aktiiviset ihmiset vievät kaiken kunnian ja saavat kaiken hyödyn.
Hei, minun pitäisi olla se kyyninen paska tällä foorumilla. Itse asiassa kirjoitit juuri vastauksen tuohon omaan väitteeseesi. Henkilö, joka on vain ekstrovertti tarvitsee ne lahjakkaat ihmiset. Se äänekäs henkilö on se näkyvä henkilö, mutta se ei tarkoita, että hän olisi myös se henkilö joka menestyy.
Okei... selvennetään vähän asioita. Minä olen tehnyt virheitä elämässäni. Armeijan jälkeen oli pari vuotta, jolloin en saanut oikein mitään järkevää aikaan. Toki virallisesti opiskelin, mutta se ei oikein edennyt, koska olin valinnut väärän laitoksen.
Toki olen töissä yliopistossa, mistä sinulla on kumman ruusuinen käsitys. Tämä on aika rankka työpaikka. Paineet ovat paljon kovemmat kuin useimmissa yrityksissä. Esimerkiksi palkka perustuu hyvin pitkälti henkilökohtaiseen suoriutumiseen. Itse asiassa paljon pidemmälle kuin ns. "oikeassa maailmassa", kuten täällä mielellämme yrityselämää vitsin muodossa kutsumme. Erityisesti juuri nyt, kun yliopistolakia muutetaan suuntaan, jossa paineita kasataan yliopistoille entistä enemmän. Lisäksi etenemiseen tarvitaan se väitöskirja. Kuinka monta ihmistä sinä tunnet, jotka ovat kirjoittaneet väitöskirjan? Eihän se mitään vaikeaa ole, mutta kun otetaan huomioon, että aika pieni osa väestöstä onnistuu hankkimaan edes ne maisterin paperit, niin voidaan todeta, että ei se niin vain onnistu.
Unohdat nyt kuitenkin jotain muuta... Olen myös osakkaana yrityksessä, joka menestyy hyvin. Itse asiassa tällä hetkellä niin hyvin, että markkinat näyttävät muuttuvan kansainvälisiksi.
Toki yrityksessä on pari sosiaalisempaa henkilöä hoitamassa myyntiä ja yleistä yrityksen pyörittämistä, mutta yrityksen menestys perustuu tietenkin yhtäläisesti muutamaan koodariin. Koodaaminen kolmella hengellä sellaisessa mittakaavassa on todella hankalaa. Se ei onnistu vain sillä, että näyttää hyvältä tai osaa puhua. Puhuminen ja ulkonäkö eivät synnytä koodia, aivan kuin pelkkä koodi ei myy itseään.
Tässäkin tapauksessa nämä meidän sosiaalisemmat ihmiset ovat kuitenkin myös melko älykkäitä. Kummallakin on myös melko nörttimäisiä kiinnostuksen aiheita (esim. toimitusjohtajamme leikkii mielellään elektroniikalla). Ilman sitä älykkyyden lahjaa kunnon markkinointia ei tapahdu. Asiakkaatkin ovat kuitenkin älykkäitä. Toki idiooteille voi myydä mitä vain, kun myyjä on nuori blondi varustettuna riittävän suurella kaula-aukolla. Nämä asiakkaat ovat kuitenkin omien yritystensä johtajia. Yleensä he ovat myös rakentaneet yrityksensä tyhjästä. He osaavat arvioida tuotetta myös muuten kuin myyjän ulkonäön perusteella.
Ja se on se varsinainen totuus liike-elämästä. Ajoittain sinne eksyy joitain henkilöitä, jotka ovat niin ekstrovertteja, että eivät pärjää ilman samankaltaisiaan, joten he palkkaavat toisia ekstrovertteja. Yhdessä he aiheuttavat paljon tuhoa. Toisaalta, se yritys pyörii edelleen niiden lahjakkaiden varassa. Yleensä he eivät nouse hierarkiassa ylöspäin, mutta sehän olisi työnantajan kannalta epäedullista. Jos henkilö on todella hyvä siinä hommassa, jota hän tekee, miksi yrittää pistää hänet asemaan, jossa hän ei enää pärjää. Näin syntyy usein tilanne, jossa työntekijä tienaa paremmin kuin hänen esimiehensä.
Lisäksi pitää muistaa yksi asia...
Menestyneillä ihmisillä ei ole tarvetta mainostaa sitä. Kummisetäni omaisuus on aika monta miljoonaa (en tiedä tarkasti), mutta hän asuu edelleen samassa omakotitalossa, jossa asui ennen rikastumistaan. Hän vaihtaa ehkä autoa vähän useammin kuin useimmat, mutta hän käyttää kuitenkin pragmaattisia perheautoja. Nyt kun hänen lapsensa ovat lähteneet kotoa, hän on vaihtanut vain pienempään pragmaattiseen autoon. Erään ystäväni isä sattuu olemaan vielä rikkaampi. Hänen vuositulonsa ovat parin miljoonan paikkeilla. Hänen varakkuutensa näkyy lähinnä vain silloin kun hän on tekemisissä asiakkaiden kanssa. Muuten häntä ei juuri erota muista keski-ikäisistä virkamiestyypeistä (hän ei ole virkamies, mutta kuitenkin). Kumpikaan näistä ei ole mitenkään erityisen sosiaalinen. He osaavat toimia hyvin neuvottelutilanteissa ja heillä on todella hyvä kyky ottaa harkittuja riskejä. Lisäksi kummallakin on myös hyvä koulutus. He eivät olleet ne äänekkäimmät. Heidän sosiaalinen osaamisensa on peräisin heidän lahjakkuudestaan. Minkä tahansa asian voi opetella, jos on riittävän lahjakas. Minkään opetteluun ei riitä se, että on riittävän sosiaalisesti aktiivinen.
Jos henkilöstä näkyy ulospäin "menestys" esim. hienon auton tai vastaavan muodossa, niin hän tienaa varmaan ihan hyvin, mutta usein ne todelliset menestyjät eivät tee näin. Oma varallisuuteni näkyy lähinnä siinä, että minulla on melko kattava CD- ja DVD-kokoelma. En omista autoa, vaikka minulla siihen olisi helposti varaa, enkä myöskään omista asuntoani, vaikka minulla olisi siihenkin helposti varaa. Olkoon sellainen muiden ongelma. Kaksi tietokonetta voi tietenkin olla vähän liioittelua, mutta toinen niistä on firman.
Tietenkin joku voisi todeta, että menestymiseni on heikkoa, koska en elä suhteessa. Tämä on vähän ongelmallinen lähtökohta. Pidän naisista ja seksistä, mutta pidän myös siitä, että voin elää melko riippumattomasti ja vapaasti. Lisäksi, jos olisin hankkinut lapsia, en varmaan olisi koskaan tullut perustaneeksi yritystä. Nämä ovat melko pitkälti toisensa poissulkevia.
Oletko sinä (Ares) ohittanut teini-iän nuoruudessasi
Toisinpäin. Ohitin teini-iässä nuoruuteni. Olin melko pitkään lapsi, mutta sitten erinäiset tapahtumat johtivat siihen, että oli pakko kasvaa nopeasti aikuiseksi.
Ainakin tässä iässä kun kiinnostaa ekstrovertit ja hyvännäköiset tytöt enemmän kuin introvertit ja ulkonäöltään huonommat sellaiset.
Ulkonäkö on aina vain bonusta. Toki niitä hyvännäköisiä naisia katsoo ihan mielellään, mutta se ei tarkoita, että niiden kanssa olisi jotenkin erityisen hienoa olla tekemisissä, jos heillä ei ole jotain muuta mielenkiintoista ominaisuutta. Kannattaa myös huomata, että myös ne tytöt, jotka eivät ole niin pinnallisia, että vaivautuisivat panostamaan ulkonäköönsä normaalioloissa, tekevät sen tuollaisia juhlallisia tapahtumia varten. Todennäköisesti yllätyt positiivisesti itse tapahtumassa.
En ymmärrä, mikset sinä ymmärrä, miksi tämä asia ärsyttää minua, enkä tosiaan ole kovin kiinnostunut sinun mielipiteistäsikään.
En todellakaan ymmärrä, että miksi tilanne ärsyttää sinua. Joku nainen, joka ei nyt aivan vastaa jotain mielivaltaista ideaaliasi otti hänelle todennäköisesti vaikean askeleen ja pyysi sinua parikseen tapahtumaan. En tiedä taustoja tarkemmin, mutta sinun pitäisi ottaa se kohteliaisuutena. Hän olisi voinut valita toisinkin. Sen sijaan, että ottaisit sen kohteliaisuutena, ärsyynnyt siitä? Mitä vittua se on olevinaan? Sen sijaan, että yrittäisit nauttia saamastasi huomiosta (jota et ilmeisesti ole ansainnut), heittäydyt jonkin defenssin varaan.
Haluatko olla pinnallinen vai haluatko tutustua ihmiseen, josta minulla on parin lauseen perusteella erittäin positiivinen kuva? Sinun oma asenteesi estää sinua tutustumasta tarkemmin ihmiseen, jolla voisi olla oikeasti jotain mielenkiintoista sanottavaa. Mitä se kertoo sinusta?
Vielä yksi selvennys: Toisin kuin useimmat termit tuntevat kuvittelevat, suurin osa ihmisistä ei ole helposti luokiteltavissa joko introverteiksi tai ekstroverteiksi. Suurin osa ihmisistä on itse asiassa ambivertteja. Aiemmin määrittelin jo introvertin. Ekstrovertti taas on ihminen, joka ei voi latautua ilman seuraa. Ambivertille ei ole väliä. Ambivertille voi toimia sekä yksinolo, että seura. Vahvasti ekstrovertit ihmiset eivät ole ihmisiä, joita kannattaa tuntea. Riippuvuus toisten ihmisten seurasta ei ole kaunista. Tämä ei ole siis sama asia kuin se, että haluaa viettää aikaa muiden ihmisten kanssa. Se on vielä ihan tervettä.
Olen todennut tämän monta kertaa aikaisemmin, Areksen kanssa ei kannata alkaa väittelemään. Hän vain löytää yhdellä silmäyksellä väitteestäsi monta virhettä tai epäkohtaa, vastaa vedenpitävillä väitteillä ja naksauttaa tyytyväisenä sormiaan näyttönsä ääressä.
Kameli on oikeassa.
Sanokaa yksikin väite mitä Ares ei pystyisi jotenkin kyseenalaistamaan?
Sanokaa yksikin väite mitä Ares ei pystyisi jotenkin kyseenalaistamaan?
Ehkäpä Ares ei niin paljoa jääkiekosta välitä, mutta hän toteaisi sen olevankin inoksanttien ja oliokraattien viihdettä.
"Velocity" kirjoitti:
Kameli on oikeassa.
Sanokaa yksikin väite mitä Ares ei pystyisi jotenkin kyseenalaistamaan?
"Ares on fiksumpi kuin Velocity"
"Hyrkanos" kirjoitti:"Velocity" kirjoitti:
Kameli on oikeassa.
Sanokaa yksikin väite mitä Ares ei pystyisi jotenkin kyseenalaistamaan?
"Ares on fiksumpi kuin Velocity"
Voin itse tuohon jo pureutua.
Ares on Velocityä fiksumpi joillakin osa-alueilla, taasen tietyillä osa-alueilla Velo saattaa viedä voiton, kuten konsoleilla.
Ja tiedä onko Ares oikeasti fiksu, vai kotona dataava nörtti joka latelee sivistyssanoja pellepainifoorumille.
Ares nyt on lähinnä trolli, jonka muka-fiksut argumentit kannattaa yleensä ohittaa olankohautuksella.
Mutta onhan toki olemassa ihmisiä, jotka ovat ekstroverttejä, mutta siitä huolimatta "älykkäitä" tai "sivistyneitä". Siis, eihän se ole varsinaisesti mikään älykkyyden mitta, kuinka ekstrovertti/introvertti on. Itse taidan kuulua ambivertteihin, sillä vaikka olen osittain erakoituva ja yksin viihtyvä, pidän toki myös seurasta. Tämäkin tosin riippuu siitä, missä seurassa olen, sillä mikäli seurani ei ole itseäni miellyttävää, olen myös aika hiljaa.
Ja mitä tuohon vanhojen tanssien asiaan tulee, niin minäkin olin pyydettävänä osapuolena. En itse ollut edes juurikaan ajatellut asiaa, kun tämä kaverini minua pyysi parikseen. Ja ihan mielelläni minä hänen kanssaan tanssin, se päivä oli todellakin hieno ja ikimuistoinen, olen kiitollinen hänelle siitä. Siksi olenkin Areksen kanssa samaa mieltä enskan asennevammasta. Ehkä tämä minunkaan parini ei ollut mikään ns. missitasoa ulkonäöltään (ei sillä että missitkään kauneusihannettani vastaisivat), mutta kyllä minäkin mieluummin haluan olla tekemisissä henkilön kanssa, jonka kanssa minulla on jotain yhteistä.
Ja mitä tuohon vanhojen tanssien asiaan tulee, niin minäkin olin pyydettävänä osapuolena. En itse ollut edes juurikaan ajatellut asiaa, kun tämä kaverini minua pyysi parikseen. Ja ihan mielelläni minä hänen kanssaan tanssin, se päivä oli todellakin hieno ja ikimuistoinen, olen kiitollinen hänelle siitä. Siksi olenkin Areksen kanssa samaa mieltä enskan asennevammasta. Ehkä tämä minunkaan parini ei ollut mikään ns. missitasoa ulkonäöltään (ei sillä että missitkään kauneusihannettani vastaisivat), mutta kyllä minäkin mieluummin haluan olla tekemisissä henkilön kanssa, jonka kanssa minulla on jotain yhteistä.
Tämä topic on ainoa oikea paikka tälle pätkälle:
http://www.youtube.com/watch?v=2gEPG3rx4Mg
Pelle jätkä. Voittaisi ensin niitä kisoja ennen kuin alkaa aukomaan. Matti oli sentään kunnon äijä, joka veti viinaa ja silti hyppäsi pitkälle.
http://www.youtube.com/watch?v=2gEPG3rx4Mg
Pelle jätkä. Voittaisi ensin niitä kisoja ennen kuin alkaa aukomaan. Matti oli sentään kunnon äijä, joka veti viinaa ja silti hyppäsi pitkälle.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Tämä topic on ainoa oikea paikka tälle pätkälle:
http://www.youtube.com/watch?v=2gEPG3rx4Mg
Pelle jätkä. Voittaisi ensin niitä kisoja ennen kuin alkaa aukomaan. Matti oli sentään kunnon äijä, joka veti viinaa ja silti hyppäsi pitkälle.
Ehkä, mutta onpahan vielä rehellisiä urheilijoita. Hartsa sanoi vaan suoraan sen mitä ajatteli.
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. Vittu kun vituttaa
"What" kirjoitti:Miksi?
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. v***u kun v***ttaa
Pikkuveli = HOT
What = NOT
What = NOT
"jorgos" kirjoitti:"What" kirjoitti:Miksi?
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. v***u kun v***ttaa
Ajattelin aina pariutuvani ennen pikkuveljeä. Sukulaisiltakin on tullut sellaisia lieviä vihjauksia, että parasta tulla seuraavan kerran tyttöystävän kanssa käymään tai teloitamme sinut homona. No, onneksi ei tuota ikää vielä kuitenkaan hirveästi ole.
Oli sitten viimeinen kerta kun värjään tukkani a) itse b) kotona. Nyt se kauan pelätty haveri sitten sattui ja sitä hiusväriä sitten roiskahti siitä purkista vessan valkoiseen puuoveen.. Ellei joku keksi jotain hemmetin pätevää keinoa saada tosta tuota ah, niin upeaa sinimustaa roiskekuviota pois, niin sitten on maalausurakka edessä.. Ja vastahan nuo maalattiin lokakuussa. Argh.
"Ai terve vuokraisäntä. Eiku toihan on tosi taiteellisen näköinen"
"Ai terve vuokraisäntä. Eiku toihan on tosi taiteellisen näköinen"
"Velocity" kirjoitti:
Ja tiedä onko Ares oikeasti fiksu, vai kotona dataava nörtti joka latelee sivistyssanoja pellepainifoorumille.
Ares on fiksu ja nörtti. Nörttiyttäni en ole koskaan kieltänyt, vaan olen aina kantanut sitä titteliä ylpeydellä.
Tosin se fiksuus voi olla joskus hankalasti havaittavissa. Esim. moni on kommentoinut, että Trivial Pursuitissa en usein tiedä kysymyksiä, jotka kaikki muut pöydässä istuvat tietävät. Tämä johtuu siitä, että on paljon asioita, jotka eivät kiinnosta meikäläistä. Niinpä monilla (useimmilla) teistä on minua parempi yleistieto esimerkiksi sen suhteen, että kuka on mikäkin ministeri tällä hetkellä Suomessa tai kuka on "pinnalla" musiikissa. Sitten taas yleistietoni vähän omituisemmista aiheista saattaa olla huomattavasti parempi. Esimerkiksi tietotekniikasta puhuttaessa minulla on huomattavasti tyypillistä vastaavan koulutuksen saanutta henkilöä laajempi asiantuntemus.
kuten konsoleilla.
Konsolit ovat nölffiaihe. Niiden tuntemus ei tee kenestäkään fiksua. Lähinnä vain... säälittävän. Tai toisaalta, minua parempi tuntemus ei tee kenestäkään vielä säälittävää, koska oma tuntemukseni on niin heikko, mutta toivottavasti sinulla on asiantuntemusta myös vähän "fiksummilta" alueilta.
Ares nyt on lähinnä trolli, jonka muka-fiksut argumentit kannattaa yleensä ohittaa olankohautuksella.
Tai on pakko ohittaa, jos ei sisälukutaito riitä.
Mutta onhan toki olemassa ihmisiä, jotka ovat ekstroverttejä, mutta siitä huolimatta "älykkäitä" tai "sivistyneitä".
En kiellä. Mukaillen erästä tutkijaa, jonka nimeä en juuri nyt muista, introvertit ovat vähemmistö koko populaatiossa, mutta lahjakkaassa populaatiossa introvertit ovat enemmistö. Tietenkin on aina mahdollista, että ekstrovertti ihminen saavuttaa hyvän sivistystason ja älykkyyden, mutta koska tällainen henkilö ei yleensä kestä sitä yksinoloa, jota sen saavuttaminen vaatii, se on harvinaista. Älykkyyden kehittyminenkin kuitenkin vaatii työtä ja paljon.
"What" kirjoitti:
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. v***u kun v***ttaa
En nyt jaksaisi puuttua, mutta onko kyseessä sama pikkuveli, joka poseeraa parissa kuvassasi IRC-galleriassa? Ei kai.
"Show_Stopper" kirjoitti:"What" kirjoitti:
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. v***u kun v***ttaa
En nyt jaksaisi puuttua, mutta onko kyseessä sama pikkuveli, joka poseeraa parissa kuvassasi IRC-galleriassa? Ei kai.
Voi sitä pelimies olla jo pienestä pitäen...
Epäilen kyllä.
Vai ovatko kuvat kuinka vanhoja? Jos vaikka poitsu on jo kasvanut ja muijien kellistämis-ikä on alkanut. Ja Whatia ottaa pahasti naamaan. Heh.
Ei helvetin helvetti kun vihaan tätä uutta läppäriä, joka tänne "kotiin" on hankittu. IMB/Levono whatever. Yksi minkä kanssa menee kaikkein eniten hermot on nuo tuossa nuolinäppäimien vieressä olevat "edellinen" ja "seuraava" nappulat. Juuri kun kirjoittaa viestiä ja vahingossa painaa "edellinen", viesti häviää, eikä sitä saa ikinä takaisin. En sitten kommentoi kuinka paska oli jonkun tyypin The Rock-Ala-asteen opettaja vertaus.
Toinen mikä vituttaa on Prisma. Myivät sitten DiVisionin vanhan 8020 digboksin 8800:n laatikossa. Kaiken lisäksi se on täynnä pikkuvikoja, kun koko malli on täysi susi.
Toinen mikä vituttaa on Prisma. Myivät sitten DiVisionin vanhan 8020 digboksin 8800:n laatikossa. Kaiken lisäksi se on täynnä pikkuvikoja, kun koko malli on täysi susi.
"Show_Stopper" kirjoitti:"What" kirjoitti:
Jee jee... pikkuveli toi tänään tyttöystävänsä vanhemmille näytille. v***u kun v***ttaa
En nyt jaksaisi puuttua, mutta onko kyseessä sama pikkuveli, joka poseeraa parissa kuvassasi IRC-galleriassa? Ei kai.
Heh... no ei
Jack, nuo edellinen- ja seuraava-napikkeet luultavasti pystytään ohjelmoimaan. Mene sinne näppäimistöön ohjauspaneeli-kohdassa. Katso jos siellä on säätöjä tjms. Googella myös löysin jotain tuohon liittyvää, ja kannattaa tiedustella Afterdawnissa.
No eipä tuo sinänsä haittaa, kun en tätä konetta niin paljon käytä. Muutenkaan ei ole tähän mitään adminin oikeuksia, niin en usko, että edes ohjauspaneeliin pääsee. Mutta thanks anyway.
Ares nyt on lähinnä trolli, jonka muka-fiksut argumentit kannattaa yleensä ohittaa olankohautuksella.
En nyt sanoisi trolliksi, mutta Arska häiritsee kun tykkään luke arkistoa ja vanhoja roskistopickeja, niin en jaksaisi lukea noin pitkiä viestejä.
"Ares" kirjoitti:
Konsolit ovat nölffiaihe. Niiden tuntemus ei tee kenestäkään fiksua. Lähinnä vain... säälittävän.
Eli siis konsoleista paljon tietäminen ei ole fiksuuden merkki? Mutta joistakin muista omituisista aiheista (joita et viestissäsi tarkemmin eritellyt) paljon tietäminen on fiksuuden merkki?
Liekö näillä kahdella osa-alueella muuta eroa kuin että Ares tietää paljon toisesta ja toisesta ei mitään?
Itse asiassa mistään tietäminen ei tietenkään ole minkäänlainen fiksuuden merkki, vaan se miten sitä tietoa osaa käyttää hyväkseen. Kääntäen tämä tarkoittaa, että on fiksua hankkia tietoa, joka on hyödyllistä.
Ja tässä piilee se konsoleista tietämisen ongelma. Mitä hyötyä siitä voisi olla? Toki varmaan niillä pelaaminen on ihan kivaa ja joku tekee rahaa peleillä tai vähittäismyynnillä, mutta kummassakaan tapauksessa itse konsolien tuntemus ei riitä vielä mihinkään. Pelikriitikkona tuskin tienaa juuri mitään. Pelitestaamisella ei taida edes tehdä elantoa. Siihen pelaamisesta nauttimiseenkaan ei tarvita kovin syvää asiantuntemusta.
Omituisia asioita, joita tunnen on tietenkin paljon. Tunnen esimerkiksi melko hyvin kryptografiaa ja kryptoanalyysia. En niin hyvin, että harjoittaisin kumpaakaan ammattimaisesti, mutta sen verran hyvin, että osaan tehdä valintoja eri menetelmien välillä ja pystyn helposti toteuttamaan niitä ainakin ohjelmistoissa. Rautaan kannattanee hankkia joku muu.
Tästä asiantuntemuksesta olisi enemmän apua, jos haluaisin tehdä rahaa konsoleilla, kuin konsolipelaamisella.
Ja tässä piilee se konsoleista tietämisen ongelma. Mitä hyötyä siitä voisi olla? Toki varmaan niillä pelaaminen on ihan kivaa ja joku tekee rahaa peleillä tai vähittäismyynnillä, mutta kummassakaan tapauksessa itse konsolien tuntemus ei riitä vielä mihinkään. Pelikriitikkona tuskin tienaa juuri mitään. Pelitestaamisella ei taida edes tehdä elantoa. Siihen pelaamisesta nauttimiseenkaan ei tarvita kovin syvää asiantuntemusta.
Omituisia asioita, joita tunnen on tietenkin paljon. Tunnen esimerkiksi melko hyvin kryptografiaa ja kryptoanalyysia. En niin hyvin, että harjoittaisin kumpaakaan ammattimaisesti, mutta sen verran hyvin, että osaan tehdä valintoja eri menetelmien välillä ja pystyn helposti toteuttamaan niitä ainakin ohjelmistoissa. Rautaan kannattanee hankkia joku muu.
Tästä asiantuntemuksesta olisi enemmän apua, jos haluaisin tehdä rahaa konsoleilla, kuin konsolipelaamisella.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Toinen mikä v***ttaa on Prisma. Myivät sitten DiVisionin vanhan 8020 digboksin 8800:n laatikossa. Kaiken lisäksi se on täynnä pikkuvikoja, kun koko malli on täysi susi.
Haha. Isällä meni hermot ja vei paskan takaisin. Kävi sitten hakemassa Maximumin testivoittajaboksin kun sen pitäisi nyt sitten olla paras.
Itse en ole vielä boksia hankkinut enkä vielä hankikaan. Katsotaan sitten tulevaisuudessa. Fuck pakko-digitys.
ärsyttää kun kuuntelen kokoajan unforgiveniä putkeen. ei ärsytäkään, tämähän on hyvä biisi... mutta en halua kuunnella nyt muuta. se ärsyttää, ei itse biisi.
Oletko harkinnut psykiatrista hoitoa?
Keskiviikosta asti kipeenä ja tiistaina tentti mihin pitäisi lukea jotain 300 sivua.
Tänään piti buranan voimalla tehdä joku kohderyhmäanaalilyysi, mutta kirjoja en jaksanut edes avata. Huomenna on pakko jaksaa.
Tänään piti buranan voimalla tehdä joku kohderyhmäanaalilyysi, mutta kirjoja en jaksanut edes avata. Huomenna on pakko jaksaa.
Julkiset kulkuvälineet- HAISTAKAA PASKA! Koko ajan suu vaahdossa touhotetaan, että yksityisautoilua pitää vähentää ympäristön säästämiseksi. Sitten kuitenkin koko ajan linja-autoyhteyksiä ja junayhteyksiä lakkautetaan. Vitun vittu! VITTU! Pitäsi käydä vähän ydinjätettä kaatamassa eduskuntatalon portaille
Miksei kannettaviin voi tehdä kunnollisia näppäimistöjä? :F Perkele, kokojan hakkaa ohi napeista. Tämäkin on varmasti Vistan syytä kaikki.
"Riveni" kirjoitti:
Tämäkin on varmasti Vistan syytä kaikki.
Siinä syy minun ragelleni päivät pitkät. Vaikka mikään ei oikeasti edes olisi perseestä, se mielikuva Vistan kusisuudesta on saanut nyt sitä tulta alleen viimeaikoina. Kaatumatauti.
Minulla on ollut Vista puolisen vuotta, eikä ongelmia ole ollut käytännössä ollenkaan. Tai no, hieman pistää harmittamaan että tämä uusi ääninauhuri on aivan hanurista ja Windows Movie Makerilla ei enää voi ottaa screenshotteja, mutta muuten pelaa oikein mainiosti.
DVD/VHS nauhurini on täysin perseestä. Käynnistämisessä menee n.30s ja elokuvan alkamisessa toiset samanmoiset. Kaupanpäälle vielä epäluotettava. Jokin aika sitten yritin nauhottaa erästä elokuvaa, niin kappas. Tulin vilkaisseeksi nauhuria n. tunnin päästä, ja ajastin ei liikkunut ollenkaan. Siis ajastin joka näyttää kuinka paljon on nauhoitettu. Oli 00:19:43 kohdalle jäänyt. Aloin sitten ottamaan levyä ulos, no siinähän sitten luki että finalisoidaan. Sitä odotellessa kävi aika pitkäksi. Tulin lopulta siihen tulokseen että ei se sille levylle mitään tee, pottuilee vain. Painoin virtakatkaisijaa, virta pois. Käynnistin uudelleen, taas levyn finalisointi jatkui. Piti lopulta vetää johto seinästä että sai levyn ulos. Ainiin, digi-aika sux
VITTU, minun läppäri on maailman hitain. Kestää avata kone 10 minuuttia. Ja nettihän ei toimi samaan aikaan ylä ja alakerrassa vittu soikoon. Meillä on aina joku koneella!!! Saatana kun 7-luokkalainen poika rupesi minulle vittuilemaan, jostakin hölmöstä inside jutusta, jonka se oli vahingossa kuullut. Sanoin,"olet niin vitun läski että et saa ikinä naista ja jos mä vielä kerran kuulen jotain tuollaista vedän sua turpaan."
Elämä on perseestä.
Elämä on perseestä.
Dammit, dammit, dammit!!!
Huomenna aamulla klo. 9 johdon laskentatoimen tentti, enkä osaa mitään tehtäviä! Enkä saa edes kertaustehtävien vastauksia selville, kun ei ole microsoftin puppuohjelmaa, exceliä asennettu koneelle Soon moro, nähdään uusintatentissä.
Huomenna aamulla klo. 9 johdon laskentatoimen tentti, enkä osaa mitään tehtäviä! Enkä saa edes kertaustehtävien vastauksia selville, kun ei ole microsoftin puppuohjelmaa, exceliä asennettu koneelle Soon moro, nähdään uusintatentissä.
Eikö openofficella sitten avaudu?
"Tirkka" kirjoitti:
Eikö openofficella sitten avaudu?
Ruokaa?
En tosissaan ole mikään pinko näiden kompuuttereiden kanssa, vaikka kaikki päiväni tuhlaankin sen ruutua tuijottelemalla.
Openoffice on siis ilmainen Microsoft officea vastaava ohjelmisto. Googlella löytää.
Koko päivän latasin uusinta Smackdownia vain todetakseni, että realplayer ei toista kyseistä tiedostotyyppiä No, ei kun uutta matoa koukkuun ja eiköhän se ole aamukuuteen mennessä jo katsottu
Vitun tampio, lataa codecit.
Haha Velocity. Oot kyl ali-ihminen.