Foorumiarkisto

Lukiossa nuo ovat suht miellyttäviä sillä en koskaan pyöri missään niin minusta ei mitään paskaa sanotakaan. Mutta kuulee aina mitä viikonloppuna on tapahtunut niissä mökkibileissä, kuka sai turpaan, kuka oli niin huora kun anto sille yhelle jne. jne. Vain kerran olen joutunut tuollaisen juoruilun uhriksi. Silloin väitettiin että olin eräästä rikkeestä jäänyt kiinni poliisille ja sitten vasikoinut rikostoverini. Mielestäni tämä oli melko huvittava väite.

Tuli itelläki yks hyvä tarina mieleen, mutta se lähinä kertoo siitä miten jutut muuttuu matkan varrella. Tässä pari vuotta sitten en tullut harkkoihin ja yks vuotta nuorempi sattu kysymään asiasta ja sanoin vain, että jalkaa loukkasin eilen illalla sählyssä nii pitää sitä lepuuttaa, joka oli totta. Oli jotain vähä revähtäny tai sinne päin. Siinä oli sitten viikonloppu välissä ja menin sitten maanantaina harjoituksiin niin joukkueenjohtaja tuli kysymään "Miten sie jo nyt olet harkoissa?" Vastasin siihen jotai, et miten niin, niin tämä sitte heittää: "Nii ku Jussi sano, että sulla oli menny akiles jänne poikki torstaina nii oisit viikonloppuna leikkauksessa." Oli kyllä aika priceless ilme itellä siinä vaiheessa. Kertomis ketju oli menny suunnillee sillee, että ensin tää vuotta nuorempi poika oli kertonu tyttöystävälleen, joka oli sanonut veljellään, joka tyttöystävälleen, joka oli kertonut toiselle tytölle, joka oli sanonut Jussilla ja viimein Jussi joukkueenjohtajallemme.

En jotenkin vain pysty käsittämään, miten joillekin ihmisille muiden ihmissuhteista ja tekemisistä puhuminen tuntuu olevan koko elämä. Miten elämä voi olla niin sisällötöntä? Toisaalta nojatuolipsykologina pidän ihmisten analysoimisesta, joskin se onkin täysin eri asia kuin jonkun surullisen sielun alkoholinhuuruiset viikonloppuodysseiat.

Tosin pikaisen teoriani mukaan voisi kuvitella että nämä kyseiset tapaukset ehdoin tahdoin haluavat huomiohakuisuudessaan jättää itsestään edes jonkinlaisen jäljen - all publicity is good publicity ja silleen. Nämä raportoijat taasen hakevat itselleen jonkinlaista ylevyydentunnetta tietämällä jotain, mitä muut eivät. Egoboostausta puolin toisin, jolla saavutetaan tietty status näissä tahattoman koomisissa, mutta sosiaalisena ilmiönä ihan mielenkiintoisissa teiniporukoissa.

Tekopyhyys ja kaksinaamaisuus ovat tuollaisissa ympyröissä yksinomaan hyve. Mielenkiintoista koko asiassa vaan on, että kun tuollainen toiminta on yleensä tupannut päättyä siihen parinkymmenen ikävuoden kieppeille, niin nykyään vastaava toiminta tuntuu olevan ihan arkipäivää myös teini-iän jo vuosia sitten ohittaneilla. Eiköhän joku beebee jo moisen todista.

Itse tosiaan olen onnistunut välttymään moisten legendojen kohteena olemiselta - ainakin tietääkseni. Tosin en minäkään lukioaikoina koskaan missään käynyt - enkä pahemmin nykyäänkään, joka toisaalta varmaankin selittää osan. Pohjimmiltaan kaikki riippunee lähinnä omasta henkisestä tasosta ja kyvystä valita ympärilleen edes kohtuullisen järkevää seuraa.

Kumiorava kirjoitti:
En jotenkin vain pysty käsittämään, miten joillekin ihmisille muiden ihmissuhteista ja tekemisistä puhuminen tuntuu olevan koko elämä. Miten elämä voi olla niin sisällötöntä? Toisaalta nojatuolipsykologina pidän ihmisten analysoimisesta, joskin se onkin täysin eri asia kuin jonkun surullisen sielun alkoholinhuuruiset viikonloppuodysseiat.

No tästähän minä jo eilen vähän ranttasin (ja Trisukin), mutta tosiaan ei vaan itsellekään oikein aukea tuollainen.

Tosin pikaisen teoriani mukaan voisi kuvitella että nämä kyseiset tapaukset ehdoin tahdoin haluavat huomiohakuisuudessaan jättää itsestään edes jonkinlaisen jäljen - all publicity is good publicity ja silleen.

Tämä nainen kenestä puhuin on juurikin tämän tapainen, mutta toisaalta se että juoruilee kaikki toisten asiat viestii myös siitä, ettei hän halua että hänestä itsestään puhutaan. Tämä ollaan huomattu, sillä hän tosiaan ei koskaan puhu omista asioistaan, mutta toisten asiat ovat äärimmäisen jänniä.

Nämä raportoijat taasen hakevat itselleen jonkinlaista ylevyydentunnetta tietämällä jotain, mitä muut eivät. Egoboostausta puolin toisin, jolla saavutetaan tietty status näissä tahattoman koomisissa, mutta sosiaalisena ilmiönä ihan mielenkiintoisissa teiniporukoissa.

Sitä en vaan ymmärrä että mitä tämä tapaukseni raportoija luulee hyötyvänsä moisista asioista, koska kukaan ei loppujen lopuksi kovin hyvin tunne näitä ihmisiä keistä ollaan puhuttu?

Tekopyhyys ja kaksinaamaisuus ovat tuollaisissa ympyröissä yksinomaan hyve. Mielenkiintoista koko asiassa vaan on, että kun tuollainen toiminta on yleensä tupannut päättyä siihen parinkymmenen ikävuoden kieppeille, niin nykyään vastaava toiminta tuntuu olevan ihan arkipäivää myös teini-iän jo vuosia sitten ohittaneilla. Eiköhän joku beebee jo moisen todista.

Sinänsä mielenkiintoista kun tosiaan tämä nainen on meidän kaveriporukassamme ainut sellainen "tekopyhä ja kaksinaamainen". Toisena hetkenä on paras kaveri ja nurkan takana taas puhutaan niin paljon paskaa ettei mitään rajaa. Ja tosiaan ikää on se 20 vuotta.

PESsin vielä yks matsi... vielä yks matsi... vielä yks matsi... oho mitäs se kello on... :knock:

The Crashin liika yrittäminen pistää vitusti silmään. :?

Coca kirjoitti:
The Crashin liika yrittäminen pistää vitusti silmään. :?

Hauskalta tyypiltähän tämä ALLEGEDLY OVER 400 POUNDS -mies vaikuttaa. Kunhan nyt vain ei menisi tukehtumaan omaan oksennukseensa.. :|

Jack DiBiase kirjoitti:
PESsin vielä yks matsi... vielä yks matsi... vielä yks matsi... oho mitäs se kello on... :knock:

Sama vika Rahikaisella NHL 11 kanssa, varsinkin kun erehtyi aloittamaan tuon pe a po-moodin.

Coca kirjoitti:
The Crashin liika yrittäminen pistää vitusti silmään. :?

No anteeksi, että olen olemassa :roll: "All publicity is good publicity" vai miten se meni. Kiva kun on huomattu :wink:

Jotkut sentään yrittää. :roll:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Jotkut sentään yrittää. :roll:

Nimenomaan. Hyvä kun kelpaa :?

Tyyppihän alkaa luomaan jo gimmickiä itselleen. Toisaalta jos liikaa alkaa pätemään heti alkuun niin seuraukset voivat olla ikävät.

Nyt vituttaa huono sää.

DeadManWalking kirjoitti:
Tyyppihän alkaa luomaan jo gimmickiä itselleen. Toisaalta jos liikaa alkaa pätemään heti alkuun niin seuraukset voivat olla ikävät.

Se taas ärsyttää täällä päässä, että jos lukee liittymisvuotena 2003 tai 2004, niin saa kirjoittaa millaista shaibaa hyvänsä esim. yksi hymiö/per viesti :-k

The Crash kirjoitti:
Se taas ärsyttää täällä päässä, että jos lukee liittymisvuotena 2003 tai 2004, niin saa kirjoittaa millaista shaibaa hyvänsä esim. yksi hymiö/per viesti :-k

Paskanmarjat. Näytä yksikin sellainen viesti roskakorin ulkopuolelta.

Vaikka eihän main eventtereiden aina pidäkään antaa sataprosenttista suoritusta, koska niillä on enemmän overnessia jobbereihin verrattuna.

The Crash kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Tyyppihän alkaa luomaan jo gimmickiä itselleen. Toisaalta jos liikaa alkaa pätemään heti alkuun niin seuraukset voivat olla ikävät.

Se taas ärsyttää täällä päässä, että jos lukee liittymisvuotena 2003 tai 2004, niin saa kirjoittaa millaista shaibaa hyvänsä esim. yksi hymiö/per viesti :-k

:lol:

Miksi kaikkein äänekkäimpiä tulokkaita ovat muuten aina juuri ne, jotka ensimmäisen parin päivänsä aikana (kirjoitusoikeuksien saamisen jälkeen) ilmoittavat alussa seuraavansa keskustelua lähinnä taka-alalta ja postaavan vain kun kokee olevan jotain tärkeää asiaa?

Vuoden tulokas: Ravenwood

Sorry boys 8)

Kenitys kirjoitti:
Miksi kaikkein äänekkäimpiä tulokkaita ovat muuten aina juuri ne, jotka ensimmäisen parin päivänsä aikana (kirjoitusoikeuksien saamisen jälkeen) ilmoittavat alussa seuraavansa keskusta lähinnä taka-alalta ja postaavan vain kun kokee olevan jotain tärkeää asiaa?

Ehkä he luulevat heti olevansa jotain merkittävää?

Ravenwood kirjoitti:
Vuoden tulokas: Ravenwood

Sorry boys 8)

Indeed.

Tosin Nikizu yllätti täysin. Luulin hänen jostain syystä olleen täällä jo vuosia. Se on aikamoinen "kunnianosoitus", joten sorry Ravenwood. 8)

Riveni kirjoitti:
Indeed.

Tosin Nikizu yllätti täysin. Luulin hänen jostain syystä olleen täällä jo vuosia. Se on aikamoinen "kunnianosoitus", joten sorry Ravenwood. 8)

Kyllä Ravenwood on selkeä ykkönen. Tuo Nikizun avatar on muuten sama kuin eräällä finlaylla (kuka lienee, en puhu painijasta), ehkä sekoitit sen takia?

Tai sitten käyttäjään nimeltä "nixu-"?

DeadManWalking kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Indeed.

Tosin Nikizu yllätti täysin. Luulin hänen jostain syystä olleen täällä jo vuosia. Se on aikamoinen "kunnianosoitus", joten sorry Ravenwood. 8)

Kyllä Ravenwood on selkeä ykkönen. Tuo Nikizun avatar on muuten sama kuin eräällä finlaylla (kuka lienee, en puhu painijasta), ehkä sekoitit sen takia?

Tai sitten käyttäjään nimeltä "nixu-"?

Henkilökohtaisen fanclubisi jäsenyys ei vaikuta äänestystuloksiin. Oma ääneni menee toki edellisvuosien tapaan Gonerille.

Riveni kirjoitti:
Henkilökohtaisen fanclubisi jäsenyys ei vaikuta äänestystuloksiin.

Se on nimenomaan se ainoa kunnon kriteeri.

Oma ääneni menee toki edellisvuosien tapaan Gonerille.

Juu, onhan Goner kyllä todellisuudessa ihan selkeä ykkönen näissä tulokkaissa. Asiallista tekstiä, ja tuntuu kuin olisi ollut paljon kauemmin täällä jäsenenä.

Jotain oli mielessä, mut unohdin... :-k

Kenitys kirjoitti:
Miksi kaikkein äänekkäimpiä tulokkaita ovat muuten aina juuri ne, jotka ensimmäisen parin päivänsä aikana (kirjoitusoikeuksien saamisen jälkeen) ilmoittavat alussa seuraavansa keskustelua lähinnä taka-alalta ja postaavan vain kun kokee olevan jotain tärkeää asiaa?

Oltiinhan tuossa jo reilut kaksi kuukautta taka-alalla, ja mielipiteitä mulla tosiaan riittää ja tuon ne joskus myös aika kärkkäästi esille, mutta älkää pliis heti tuomitko :D

Ravenwood kirjoitti:
Vuoden tulokas: Ravenwood

Sorry boys 8)

Anteeksi, että pilaan fantasiasi, mutta olet juuri kohdannut voittajasi 8)

Riveni kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:
Vuoden tulokas: Ravenwood

Sorry boys 8)

Indeed.

Tosin Nikizu yllätti täysin. Luulin hänen jostain syystä olleen täällä jo vuosia. Se on aikamoinen "kunnianosoitus", joten sorry Ravenwood. 8)

No minähän olen yli 2 vuotta foorumilla rekisteröimättömänä aktiivisesti päivittäin pyörinyt, kyllä on tullut seurattua paljon ja jokainen nykyäänkin aktiivinen postaaja on yleensä erittäin tuttu kirjoitustapaa ja avataria myöten. ( Tosin nyt on käynnissä joku häiritsevä avatarien vaihto pelleily ja joudun kiinnittämään postaajien nimiin tarpeettoman paljon huomiota. )
Jaksoin itse rekisteröidä käyttäjän vasta hiljattain.

Keksikää joku minulle avatar, ei yhtään sytytä ja olen humaltuneena laittanut ties mitä shaibaa nimeni koristeeksi jo useamman kerran.

The Crash kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:
Vuoden tulokas: Ravenwood

Sorry boys 8)

Anteeksi, että pilaan fantasiasi, mutta olet juuri kohdannut voittajasi 8)

Harmi. Kuppi kahvia ja keksi. Se siitä sitten. :rabbit:

The Hardy Boy on Vuoden tulokas vaikka ei täällä enää olekkaan...varmaan.. 8-[ joten sori jätkät kumpikaan teistä ei ole.

Tänään vituttaa se että Johanna Tukiaisesta ei voi olla erossa sitten missään.
Menen sitten uutissivustoille, facebookkiin tai tälle saatanan pellepaini foorumille niin aina se sama ''nainen'' joka on käynyt jo kuivemmaksi kuin Darien Fawks, jotenkin löytää tiensä ruudulleni.

Nikizu kirjoitti:
Tänään v***ttaa se että Johanna Tukiaisesta ei voi olla erossa sitten missään.
Menen sitten uutissivustoille, facebookkiin tai tälle s****nan pellepaini foorumille niin aina se sama ''nainen'' joka on käynyt jo kuivemmaksi kuin Darien Fawks, jotenkin löytää tiensä ruudulleni.

No, no, etköhän nyt hieman liioittele? ;)

The Crash kirjoitti:

Nikizu kirjoitti:
Tänään v***ttaa se että Johanna Tukiaisesta ei voi olla erossa sitten missään.
Menen sitten uutissivustoille, facebookkiin tai tälle s****nan pellepaini foorumille niin aina se sama ''nainen'' joka on käynyt jo kuivemmaksi kuin Darien Fawks, jotenkin löytää tiensä ruudulleni.

No, no, etköhän nyt hieman liioittele? ;)

En. Darien Fawks on sentään joskus ollut ihan viihdyttäväkin, nihiin aikoihin kun vielä omisti sen avatarin jossa oli se nainen. ( Taisi myös kiittää jotakuta toista käyttäjää siitä avatarista... En muista ketä. )
Tukiainen taas, ei ikinä.

Nikizu kirjoitti:

The Crash kirjoitti:

Nikizu kirjoitti:
Tänään v***ttaa se että Johanna Tukiaisesta ei voi olla erossa sitten missään.
Menen sitten uutissivustoille, facebookkiin tai tälle s****nan pellepaini foorumille niin aina se sama ''nainen'' joka on käynyt jo kuivemmaksi kuin Darien Fawks, jotenkin löytää tiensä ruudulleni.

No, no, etköhän nyt hieman liioittele? ;)

En. Darien Fawks on sentään joskus ollut ihan viihdyttäväkin, nihiin aikoihin kun vielä omisti sen avatarin jossa oli se nainen. ( Taisi myös kiittää jotakuta toista käyttäjää siitä avatarista... En muista ketä. )
Tukiainen taas, ei ikinä.

No ei tuo tukiainen nyt kovi kuiva ole. Melekone Michelinin vanne löytyy rintoje alta ja leukoja syntyny jo pari kappaletta. Veikkaan kuitenkin Darienin olevan kuivempi ;)

Mistä Tuksu ees on tullut julkisuuteen ku ei mitään muistikuvaa?

Ulkoministeri? Tekstiviestit?

Ai se oli yksi niistä Kanervan naisista

Ike tuhoaa kaiken mihin koskee, ja siksi ne saatanan turkulaiset äänestää sen aina eduskuntaan jotta se pysyisi mahdollisimman kaukana kaupunginpolitiikasta.

Kuinkahan monta kertaa minulle on käynyt niin, että on kirjoittanut jo suhteellisen pitkän tekstin, sitten aikoo tarkistaa jonkin tiedon avaamalla toisen välilehden (ctrl+t) mutta painaakin viereistä kirjainta (ctrl+r) ja päivittää sivun, hävittäen tekstinsä. :evil: Lisäksi meinasin eilen yli kymmenen vuoden odotuksen jälkeen pelata Super Mario 64:ää, vain todetakseni, että joko konsoli tai scart-johto on rikki.

Päätin ostaa tänään sitten kaverin kanssa 1,5 litran Cola Lightin puoliksi.. Siinä sitten janoisena vedin jotain 8 - 10 kulausta 2 - 3 kertaa putkeen ja kun oltiin kaverin pihalla niin ihan yhtäkkiä suusta lensi laatat.. Vähän ajan päästä huomasin, että oksennusta oli suht uudella takillani joka haisi niin helvetin pahalle.. ( Yllätys yllätys ). Noh, onneksi se on nyt pesussa, mutta huomiseksi se ei ainakaan kuivu ja ulkona on tietysti perkeleen kylmä enkä tahdo uudelleen olla 39.5 asteen kuumeessa. Angstt.

Ja Rainbowin Colaa tuskin tulen vähään aikaan juomaan.

Puolentoista vuoden odottelun (ja toiveikkaan ajattelun siitä, että juttu olisi mennyt sovitteluun) jälkeen tuli kutsu todistajaksi 300€ sakon uhalla eräästä pahoinpitelytapauksesta. Tunnen syytetyt kolme henkilöä ja uhrin.

Helvetin helvetti.

:(

Wormmaster kirjoitti:
Puolentoista vuoden odottelun (ja toiveikkaan ajattelun siitä, että juttu olisi mennyt sovitteluun) jälkeen tuli kutsu todistajaksi 300€ sakon uhalla eräästä pahoinpitelytapauksesta. Tunnen syytetyt kolme henkilöä ja uhrin.

h**vetin h****tti.

Ai saatana. Paha paikka jos pitää kavereita vastaan todistaa tai kyseiset tyypit on jotain sekopäitä, jotka kostavat..

Merovingi kirjoitti:

Wormmaster kirjoitti:
Puolentoista vuoden odottelun (ja toiveikkaan ajattelun siitä, että juttu olisi mennyt sovitteluun) jälkeen tuli kutsu todistajaksi 300€ sakon uhalla eräästä pahoinpitelytapauksesta. Tunnen syytetyt kolme henkilöä ja uhrin.

h**vetin h****tti.

Ai s****na. Paha paikka jos pitää kavereita vastaan todistaa tai kyseiset tyypit on jotain sekopäitä, jotka kostavat..

Jotenkin hassua, että ihminen pakotetaan todistamaan.

Jers1 kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Wormmaster kirjoitti:
Puolentoista vuoden odottelun (ja toiveikkaan ajattelun siitä, että juttu olisi mennyt sovitteluun) jälkeen tuli kutsu todistajaksi 300€ sakon uhalla eräästä pahoinpitelytapauksesta. Tunnen syytetyt kolme henkilöä ja uhrin.

h**vetin h****tti.

Ai s****na. Paha paikka jos pitää kavereita vastaan todistaa tai kyseiset tyypit on jotain sekopäitä, jotka kostavat..

Jotenkin hassua, että ihminen pakotetaan todistamaan.

Paikalle on pakko tulla, mutta mitään ei ole pakko sanoa.

Riveni kirjoitti:

Jers1 kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:


Ai s****na. Paha paikka jos pitää kavereita vastaan todistaa tai kyseiset tyypit on jotain sekopäitä, jotka kostavat..

Jotenkin hassua, että ihminen pakotetaan todistamaan.

Paikalle on pakko tulla, mutta mitään ei ole pakko sanoa.

Niin tai voi sanoa että ei muista.

Siis tilannehan on se, että silloin puolitoista vuotta sitten minut pyydettiin asemalle ja annoin lausunnon asiasta samalla, kun poliisisetä kirjoitti sitä koneelle. Minun annettiin tuolloin ymmärtää, etten ollut ainoa todistaja, mutta myöhemmin tuli ilmi että olin todella ainoa niistä tyyliin sadasta, jotka tapahtuman näkivät, joka sinne oli sitten pyynnöstä mennyt antamaan lausuntoa. Vähän vihjattiin että tilanne saatettaisiin selvittää käräjien ulkopuolella, mutta ei kai sitten.

Yksi mielessä käynyt seikka on, että olin 16-vuotias kun annoin tuon lausunnon, ja minulle ei mainittu että voisin pyytää laillisen huoltajani paikalle kun teen tuota lausuntoa. Sukumme tuttava (poliisi) sanoo että siinä oli tapahtunut vääryys, mutta liekö tarpeeksi vakava että saisi peruttua?

Tietysti varmaan voin pyytää että nämä henkilöt ovat poissa salista kun annan lausuntoni? Mitenkä anonyymius?

Pari viikkoa vielä aikaa, kaikki oljenkorret aion käydä läpi.

Anonymiteetti tuskin kelpaa oikeudelle tässä tapauksessa, joten "En muista, aikaa on kulunut niin kauan" tuntuu parhaalta vaihtoehdolta.

Riveni kirjoitti:
Anonymiteetti tuskin kelpaa oikeudelle tässä tapauksessa, joten "En muista, aikaa on kulunut niin kauan" tuntuu parhaalta vaihtoehdolta.

Tämä taas olisi sitä hakattua kaveria(?) kohtaan aika kusinen temppu.

Taas tuli kaadettua juomat näppikselle. En opi koskaan.

Eipä tuota joo enää saa peruttua.

Ensi kerralla muistan sitten etten ole nähnyt mitään.

Tumma olut osoittautui kuin osoittautuikin karvaaksi pettymykseksi. Kaiketi tämänkin litkun hienous aukeaa sitten jonakin päivänä, mutta juuri nyt olen sitä mieltä, että se oivallus saa odottaa vuoroaan jonkin aikaa.

Wormmaster kirjoitti:
Siis tilannehan on se, että silloin puolitoista vuotta sitten minut pyydettiin asemalle ja annoin lausunnon asiasta samalla, kun poliisisetä kirjoitti sitä koneelle. Minun annettiin tuolloin ymmärtää, etten ollut ainoa todistaja, mutta myöhemmin tuli ilmi että olin todella ainoa niistä tyyliin sadasta, jotka tapahtuman näkivät, joka sinne oli sitten pyynnöstä mennyt antamaan lausuntoa. Vähän vihjattiin että tilanne saatettaisiin selvittää käräjien ulkopuolella, mutta ei kai sitten.

Yksi mielessä käynyt seikka on, että olin 16-vuotias kun annoin tuon lausunnon, ja minulle ei mainittu että voisin pyytää laillisen huoltajani paikalle kun teen tuota lausuntoa. Sukumme tuttava (poliisi) sanoo että siinä oli tapahtunut vääryys, mutta liekö tarpeeksi vakava että saisi peruttua?

Tietysti varmaan voin pyytää että nämä henkilöt ovat poissa salista kun annan lausuntoni? Mitenkä anonyymius?

Pari viikkoa vielä aikaa, kaikki oljenkorret aion käydä läpi.

Kai ne nyt näkee sun aikaisemman lausunnon kuulustelupöytäkirjoista... :lol: