Foorumiarkisto

"Velocity" kirjoitti:
EA vastaa UFC Undisputediin:
http://pelaajalehti.com/2009/10/28/ensi ... ts-mmasta/

Kuvan perusteella grafiikat ovat ainakin lyönnissä. UFC-lisenssin puuttuminen vähän harmittaa, mutta eiköhän pelistä tule demo ainakin ladattua. Jos tuntuu hyvältä peliltä, niin eiköhän se tule ostettua.

Nyt hyvän tovin World at Waria pelanneena totesin, etten ymmärrä, miten tämä on Call of Duty sarjan häväistys, kustu tekele, kuten Velo ja monet muut asian ovat lyöneet pöytään.

Velo tai joku, valaiskaa, pliis.

"Wormmaster" kirjoitti:
Nyt hyvän tovin World at Waria pelanneena totesin, etten ymmärrä, miten tämä on Call of Duty sarjan häväistys, kustu tekele, kuten Velo ja monet muut asian ovat lyöneet pöytään.

Velo tai joku, valaiskaa, pliis.

Ei se nyt mikään kustu tekele ole, todellakaan, ja keräsin siitä 1000 gamerscorea. Mutta Treyarch otti COD4:sen enginen, teki sen kaikkien mahdollisten Activisionin apulaisten ja käsikirjoittajien kanssa etc. ja silti toi markkinoille vain hyvän pelin. Lisäksi Treyarch egoili saavutuksillaan, vaikka Infinity Ward oli tehnyt tuohon kaiken alustustyön. Juu, ei huono, mutta kalpenee COD4:sen rinnalla, vaikka sillä juuri oli kaikki oletukset ylittää sen taso. Treyarchista ei saa loistavaa studiota millään, toisin kuin Infinity Wardista, joka on scriptattujen shoottereiden kruunaamaton kuningas.

Skriptatut shooterit ovat pääsääntöisesti ! Big Red Onen jälkeen en olekaan koskenut CODeihin edes kirveellä ja F.E.A.R. oli myös aika tuskaa. Tietysti pitää myöntää, että käytännössä kaikissa FPS-peleissä on yksinpelin osalta jonkinlaista skriptausta, mutta CODeissa se menee jo vähän turhan paljon yli. Moninpeli näissä oli kuitenkin ihan jees.

"Smark" kirjoitti:
Skriptatut shooterit ovat pääsääntöisesti ! Big Red Onen jälkeen en olekaan koskenut CODeihin edes kirveellä ja F.E.A.R. oli myös aika tuskaa. Tietysti pitää myöntää, että käytännössä kaikissa FPS-peleissä on yksinpelin osalta jonkinlaista skriptausta, mutta CODeissa se menee jo vähän turhan paljon yli. Moninpeli näissä oli kuitenkin ihan jees.

Siis et ole pelannut COD4:sta läpi? Jumalauta poika. Siteeraan kohta erästä henkilöä, joka kertoo sinulle mikä on pohjalinja...

Räyh.

Tässä "laadukas" arvostelu Fallout-klooni Borderlandsista:

http://pelisaitti.blogspot.com/2009/10/borderlands.html

Sivustolta löytyy muitakin hikipedia-tasoisia arvosteluja, joten jos GameSpot ja IGN kyllästyttävät, ei muuta kuin PELISAITILLE.

Pelintekijät ovat ottaneet helpon ratkaisun ja lainanneet kosolti aihioita ainakin Fallout 3:sta.
Tässäkin on paikka nimeltä Vault joka kätkee sisäänsä asioita joita etsitään.

No huoh, että tarvii ihan konkreettisesti mennä nimiä kopioimaan.

Nii ja itse omistan Fallout 3:n GOTY -version. On kyllä ehdottomasti parhaita pelejä mitä olen koskaan pelannut. Aivan mahtava.

"takaovi" kirjoitti:
Nii ja itse omistan Fallout 3:n GOTY -version. On kyllä ehdottomasti parhaita pelejä mitä olen koskaan pelannut. Aivan mahtava.

Kuolemattomat lapset => Fallout 2 on parempi.

"Riveni" kirjoitti:

"takaovi" kirjoitti:
Nii ja itse omistan Fallout 3:n GOTY -version. On kyllä ehdottomasti parhaita pelejä mitä olen koskaan pelannut. Aivan mahtava.

Kuolemattomat lapset => Fallout 2 on parempi.

Fallout 2 vie potin 100-0. Perustelisin vaikka monella sivulla, mutta työt kutsuvat --->

"Velocity" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:

"takaovi" kirjoitti:
Nii ja itse omistan Fallout 3:n GOTY -version. On kyllä ehdottomasti parhaita pelejä mitä olen koskaan pelannut. Aivan mahtava.

Kuolemattomat lapset => Fallout 2 on parempi.

Fallout 2 vie potin 100-0. Perustelisin vaikka monella sivulla, mutta työt kutsuvat --->

Heti tulee lokaa niskaan kun menee kehumaan Fallout 3:sta, En tuossa lauseessa väittänyt pelin olevan paras peli koskaan, vaan parhaita mitä olen itse pelannut.

Relax dudes..

Niinpä, älkää nyt helevetti sentään keskustelufoorumilla heittäkö vastakommentteja toisten viesteihin!

Fallout-pelisarja on ihan perseestä.

Enivei, Postal 3:sta odotellaan kiihkeänä. Liekö tuota Suomesta edes tulee saamaan, mutta hankittava se on jokatapauksessa. Silti. Ei tässä lähiaikoina ole hirveää pelirupeamaa, mitä nyt CODin uusin ja Mafia 2 joskus ensi vuoden puolella.

"PapaShango" kirjoitti:
Fallout-pelisarja on ihan perseestä.

Enivei, Postal 3:sta odotellaan kiihkeänä. Liekö tuota Suomesta edes tulee saamaan, mutta hankittava se on jokatapauksessa. Silti. Ei tässä lähiaikoina ole hirveää pelirupeamaa, mitä nyt CODin uusin ja Mafia 2 joskus ensi vuoden puolella.

Postalit on ihan perseestä, samoin kuin Mafia. Pelimaailman oikeita häpeäpilkkuja.

Kyllä se Postal ykkönen kakarana ihan hyvin upposi. Näistä uudemmista ei ole kokemusta. Mafiakin oli jees siihen rata-autoiluun asti.

Kokeilin tänään PC:llä ensimmäistä kertaa Trials 2 Second Editionia ja täytyy sanoa, ettei mikään peli ole pitkään aikaan saanut minua niin hermoromahduksen partaalle. Mitä enemmän johonkin kohtaan jäi jumiin, sitä enemmän rupesi turhauttamaan ja peli meni yhä huonommin ja huonommin, kunnes alkoi tekemään mieli murhata joku. Mutta silti sitä oli pakko jatkaa ja jatkaa monen tunnin ajan

Mafia 2:sta odotellaan täälläkin. Ykkösosa ownasi GTA:t mennen tullen ja palaten, mutta saa nähdä miten konsoliversioiden rinnakkaiskehitys rajoittaa, kun ykkösenkin konsolipainokset kustiin juosten. Dragon Age'n parissa puolestaan unohtuu koko Mass Effect 2:n odottelu.

Postal 2 oli ihan hassu peli vähän aikaa, mutta kyllästytti pitkällä aikavälillä. Toki nyt tuota Postal 3 tulee seurattua ihan kiinnostuneena. Mitä mahtavat Running With Scissorsin jätkät saada Source-moottorilla aikaan?

Tzei-em, tunnen kipusi. Tosin vähän aikaa pelattuani tuli mahdollisimman monen luun rikkomisesta minun pääkohtainen sadistinen tehtäväni. Kuka tarvitsee ratoja.

"Wormmaster" kirjoitti:
Postal 2 oli ihan hassu peli vähän aikaa, mutta kyllästytti pitkällä aikavälillä. Toki nyt tuota Postal 3 tulee seurattua ihan kiinnostuneena. Mitä mahtavat Running With Scissorsin jätkät saada Source-moottorilla aikaan?

Tzei-em, tunnen kipusi. Tosin vähän aikaa pelattuani tuli mahdollisimman monen luun rikkomisesta minun pääkohtainen sadistinen tehtäväni. Kuka tarvitsee ratoja.

Trials HD on kyllä Trialsien faneille ihan pakko-ostos. Loistava peli, vaikeita kenttiä ja turhautumista. Mutta vielä parempia ovat ne äärimmäisen koukuttavat minipelit, niihin vasta koukkuun jääkin.

Nyt jos jollain ei vielä ole Uncharted 2:sta, Jimmsiltä lähtee halvalla:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=119150251

Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

"Velocity" kirjoitti:
Nyt jos jollain ei vielä ole Uncharted 2:sta, Jimmsiltä lähtee halvalla:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=119150251

Hieno kauppa tuo Jimm's, ostin KOSS:n Porta Pro:t 25:llä eurolla, kun muissa kaupoissa joutuu pulittamaan vähintään kaksikymmentä euroa päälle.

BTW, 34 PS2:n peliä ja kaksi PS3:n peliä GameStopiin ja tilalle Brütal Legend ja Call of Duty: Modern Warfare II PS3:lle. No osa noista PS2:n peleistä oli sellaisia, joihin en ole koskenut varmaan kolmeen vuoteen, joten hyvähän niistä oli päästä eroon.

"aLoe" kirjoitti:
Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

Kuinka monta kertaa vedit sen läpi?

Modern Warfare 2 näyttää tällä näkymin juuri siltä mitä sen pitikin olla. Voi teitä PC-raukkoja.

aLoe hei, aukeat pelin PC-version paskuudesta konsolinörtille?

"Velocity" kirjoitti:

"aLoe" kirjoitti:
Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

Kuinka monta kertaa vedit sen läpi?

Modern Warfare 2 näyttää tällä näkymin juuri siltä mitä sen pitikin olla. Voi teitä PC-raukkoja.

Voi harmi, kun meidän mahtavat pelit latistetaan teikäläisten tasolle .

"Jers1" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"aLoe" kirjoitti:
Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

Kuinka monta kertaa vedit sen läpi?

Modern Warfare 2 näyttää tällä näkymin juuri siltä mitä sen pitikin olla. Voi teitä PC-raukkoja.

Voi harmi, kun meidän mahtavat pelit latistetaan teikäläisten tasolle .

Niinpä. Hoksasin tuossa vähän aikaa sitten että vanhalla jo ostaessa heikotehoisella PC:lläni pystyi pelaamaan ihan hyvin sen tasoisia pelejä mitä Pleikkari kolmonen ja Xbox 360 tarjoaa. Joskus viimeisen puolen vuoden aikana ostettu halpisnäyttis oli jo vuosia edellä uusien tehokonsoleiden suorituskyvystä.

Pääsinpä sivusta spektaamaan kun kaveri otti ensituntumaa BioWaren uusimpaan ropeen, Dragon Age: Originsiin. Sanottakoon, että kyseinen kaveri ennakkotilasi pelin juuri pelitalon aikaisempien julkaisujen - jotka ovat aina olleet tavalla tai toisella loistavia - perusteella. Eihän KOTORin ja Mass Effectin jälkeen voidaan enää edetä kuin eteenpäin, eikö vain?

Muutaman kymmenen minuutin session jälkeen voin tyynesti sanoa, että kyseessä on varmasti tyypillisin (ja tympein) videoroolipeli johon olen törmannyt vähään aikaan. Käyttöliittymä, pelattavuus, juoni ja miljöö ovat kuin mistä tahansa tusinafantasiasta. Lisäksi grafiikat ja animointi saavat kolmen vuoden takaiset X360-julkaisupelit näyttämään Pixarin tuotoksilta. Hieno pohjanoteeraus. SW: The Old Republicin olisi parasta olla jotain aivan muuta.

Sen sijaan Arkham Asylumin huonomaineinen demo iski heti. Pitkän linjan Batman-markkina tämä tuntui juuri siltä peliltä mistä Bob Kane näki unia koko 2000-luvun ajan. Hiippailu oli välillä vähän kankeaa (varsinkin Splinter Cellejä pelaamaan tottuneelle), mutta taistelusysteemin toteutus sai antamaan kaiken anteeksi. Tunnelma, grafiikat ja ennenkaikkea old school-battis loivat tästä muutaman minuutin pienestä pelihetkestä jo kokemuksen itsessään.

EDIT: Mutta hei, jos kuitenkin välttämättä haluatte tietää mistä Dragon Agessa on kyse, ostakaa se toki kaveriltani pois:

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=119569400

Kamoon, se on sentään BioWare!

Tuli itsekin hommattua Dragon Age, ja nyt on noin 11 pelituntia takana. Njam!

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"aLoe" kirjoitti:
Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

Kuinka monta kertaa vedit sen läpi?

Modern Warfare 2 näyttää tällä näkymin juuri siltä mitä sen pitikin olla. Voi teitä PC-raukkoja.

Voi harmi, kun meidän mahtavat pelit latistetaan teikäläisten tasolle .

Niinpä. Hoksasin tuossa vähän aikaa sitten että vanhalla jo ostaessa heikotehoisella PC:lläni pystyi pelaamaan ihan hyvin sen tasoisia pelejä mitä Pleikkari kolmonen ja Xbox 360 tarjoaa. Joskus viimeisen puolen vuoden aikana ostettu halpisnäyttis oli jo vuosia edellä uusien tehokonsoleiden suorituskyvystä.

PC:llä ei vieläkään pysty pelaamaan PS3:n tasoisia pelejä.

PC:llä pystyy pelaamaan ylivoimaisesti parempia pelejä mitä tulee strategioihin, nettiroolipeleihin ja nettiräiskintöihin. Muuten on kyllä aika kaukana PS3:sta.

Fallout 3(ja moni muu vastaava peli) näyttää modattuna ja kunnon koneella paljon paremmalta kuin konsoliversiot, mutta yleisesti taitaa konsolipelit grafiikallaan viedä. Tämä toki riippuu siitä, miten hyvin tekijät osaa/haluaa ottaa pc-komponenttien tehot irti.

Näinpä.

Asiasta toiseen. Imutin lainaläppärille SOF3:sen ja Assassins Creedin. SOF3 täyttä shittiä mutta AC on ihan jees kokemus, vaikka en kyllä ostais.

Olen nyt pari päivää uudella koneella sätännyt, ja kyllä tämä on vaan ihan hiton hieno laite. Windows 7 on aivan loistava ja pelit loistavia. Olen nyt Crysistä pelannut tunnin pari, ja hyvin skulaa (kaikki asetukset Very Highillä, tosin Post Processingin laitoin Highille sillä en huomannut mitään eroa Highin ja V-Highin välillä ja framerate nousi pysyvästi 35:stä 45:een). COD 4:sen demoa ja Mirror's Edgeä.

COD 4 pyöri täysillä asetuksilla 100-400 fps:llä(useimmiten siinä 150 fps kohdilla)

Mirror's Edge toimi sulavasti, vaikkakin screen-tearingia oli silloin tällöin.

Ja tämän koneen tehot kyllä lyövät itsensä yli. Katsoin Firefoxilla Gametrailersista HD-videon kun päällä oli uTorrent, Steam ja muuta shittiä. No, kun aloin sulkea selainikkunoita, huomasin että taustalle olin unohtanut pyörimään Crysiksen, joka Very Highillä oli reaaliajassa käynnissä. Eikä missään vaiheessa pienintäkään töksähdystä, hitautta etc. Siinä vaiheessa kyllä kaikki odotukset ylittyivät.

Imutin lainaläppärille SOF3:sen ja Assassins Creedin. SOF3 täyttä shittiä mutta AC on ihan jees kokemus, vaikka en kyllä ostais.

Assassin's Creediä pitääkin vielä testata uudella koneella.
Tosin pieni jono, sillä tulossa on GTA IV, HAWX demo, Empire: Total War demo ja Left 4 Dead 2 demo.

P.S tämä G500-hiiri on ihan yliveto. Pelaaminen ja selaaminen ei ole koskaan ollut näin mukavaa.

Assassin's Creed ei minusta kyllä sopinut yhtään tietokoneelle. Tuli se tässä muutama viikko sitten ostettua GameStopista yhdessä Frontlines: Fuel of Warin ja Dead Spacen kanssa kun kerran kahteen kymppiin sai kaikki kolme kamppanjasta.

Äärettömän surkea peli ohjata hiirellä ja näppäimistöllä. Ei jatkoon.

Konsoliversio sen sijaan...

"Velocity" kirjoitti:

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"aLoe" kirjoitti:
Velo, muistatkos mitä minä sanoin siitä IW pelistudion täydellisyydestä ja MW2 täydellisyydestä? Ja miten kävikään.

Cod 4 oli ihan jees, mutta MW2 täyttä kusta. Heitetään paskaa PC-pelaajien päälle niin paljon kun lapiolla pystyy heittämään, jumlauta.

Pingiksikin on optimoitu se 100ms, saadan hiirituki ja grafiikan säätö mahdollisuus PC:lle, kiitos IW tätä paskaa on sitten odoteltu, onneksi en ennakkotilannut.

Kuinka monta kertaa vedit sen läpi?

Modern Warfare 2 näyttää tällä näkymin juuri siltä mitä sen pitikin olla. Voi teitä PC-raukkoja.

Voi harmi, kun meidän mahtavat pelit latistetaan teikäläisten tasolle .

Niinpä. Hoksasin tuossa vähän aikaa sitten että vanhalla jo ostaessa heikotehoisella PC:lläni pystyi pelaamaan ihan hyvin sen tasoisia pelejä mitä Pleikkari kolmonen ja Xbox 360 tarjoaa. Joskus viimeisen puolen vuoden aikana ostettu halpisnäyttis oli jo vuosia edellä uusien tehokonsoleiden suorituskyvystä.

PC:llä ei vieläkään pysty pelaamaan PS3:n tasoisia pelejä.

No ehkä olet oikeassa, sillä Metal Gear Solid nelosta voi pelata vain PS3:lla. Tosin kaiken saamani tiedon mukaan se on kaikki Metal Gearien virheet yhteen koottuna

Velocity on tajunnut tupla ytimisen prossujen voiman, tosin kolme vuotta myöhässä.

Velocity minkäs koneen olet hankkinut? Itselläkin on haussa tietokone. En ole tosin varma hommaisko läppärin vai tohon vanhaan uuden keskusyksikön.

@Velocity

Kun FPS alkaa mennä siinä yli 60, niin se vaikuttaa enää pippelisi kokoon. BTW, kerros Steam nick tai lisää Finjers, I wants to play with u!

"aLoe" kirjoitti:
Velocity on tajunnut tupla ytimisen prossujen voiman, tosin kolme vuotta myöhässä.

Minulla on Quad Core, ja tajusin jo pari vuotta sitten 8-coreisten prossujen voiman

"PapaShango" kirjoitti:
Velocity minkäs koneen olet hankkinut? Itselläkin on haussa tietokone. En ole tosin varma hommaisko läppärin vai tohon vanhaan uuden keskusyksikön.

Intel i5 750
Ati Radeon HD 5850
Asus P7P55D
8gb G. Skill Ripjaws 1600 mhz
1 TB Western Digitalin kovo
Benq 24" Full HD näyttö
Logitech G500 pelihiiri
Thermaltake M9D koppa
Coolermasterin prossucooleri

Eiköhän ne siinä.

Spoiler

Modern Warfare 2

"Velocity" kirjoitti:

Spoiler

Modern Warfare 2

En saanut oikein tuosta fontista selvää, mutta oliko siinä paskimman moninpelin nimi?

"aLoe" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

Spoiler

Modern Warfare 2

En saanut oikein tuosta fontista selvää, mutta oliko siinä paskimman moninpelin nimi?

Ei, vaan nykyhetken parhaimman.

Rohkenin viimein kokeilla Fallouttia. Taisin kymmenen minuuttia jaksaa pelata, sitten loppui mielenkiinto kun joku mantis tuli ja saksi minut kuoliaaksi. Vaatisi ehkä vähän totuttelua tuo peli, mutta ainakin tuon perusteella en vakuuttunut pelistä kyllä yhtään. Liikkuminen on hidasta ja pitää potkia rottia kuoliaaksi.

Pitää antaa uusi mahdollisuus jossain vaiheessa, nyt ei ainakaan vaan jaksanut. Ehkä sekin vaikuttaa ettei jaksa nykyään oikein edes pelejä pelailla...

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Rohkenin viimein kokeilla Fallouttia.

Sitä alkuperäistäkö?

Joo olettaisin ainakin näin, minulla on siis tuo Fallout collection setti missä on Fallout, Fallout 2 ja Fallout tactics.

Jotenkin vain masensi edes yrittää jatkaa pelaamista, kun joku pieni kirppu tappaa minut aavikolla ja siihen asti olin vain potkinut rottia ja liikkunut helvetin hitaasti. Plus se tappelusysteemi oli melkoisen jäykkää.

Saman kokoelman ostin itsekin jokin aika sitten, lähinnä koska Falloutit toimivat kannetavallani. Eipä vaan ole tullut alkukokeilua pitemmälle sitä pelattua. Jahka nyt aikaa löytyy niiden pelaamiseen (koska olen NIIN kiireinen) niin pitää paneutua. Odotukset ovat olleet melko korkealla, koska Falloutit ovat ainakin Suomessa olleet aina melko ylistettyjä, ja Jagged Alliance kakkosta on sanottu köyhän miehen Falloutiksi (jos Falloutit ovat laadullisesti rikkaampia, niin ovat tosiaan kaiken kehun arvoisia). Itsekin törmäsin jo kokeilujen aikna siihen rottien potkimiseen, joka kieltämättä on aika luontaan työntävää.

Pitäisi varmaan se Jagged 2 asentaa ja tuhlata päivät sen peluuseen.

Kylläpä Dragon Age: Origins on tempaissut mukaansa. Monilta osin muistuttaa ("yllättäen") Mass Effectiä fantasiamaailmassa, mutta paljon löytyy eroavaisuuksiakin, varsinkin taistelun osalta. Mutta tarina ja hahmot ovat tässä pelissä ne isoimmat koukut.. BioWare se osaa eeppisen tarinankerronnan jalon taidon. Mass Effect kakkosta tuskin maltan enää odottaakaan.

"Hyrkanos" kirjoitti:
Jagged Alliance kakkosta on sanottu köyhän miehen Falloutiksi

What is this shit anyway?

Melkeinpä samat fiilikset oli silloin joskus 98-99 kun kokeilin kaverin kanssa Fallouttia ja se jäikin hetekeksi unholaan, vaan ei lopullisesti. Fallout 2 on THE roolipeli ja ykkönenkin erinomainen vaikka vähän varjoon jäänytkin. Jos yksinpeli-rpg:t kiinnosta pätkääkään niin alkuperäisten Fallouttien kokematta jättäminen on rikos.

"Smark" kirjoitti:
Kylläpä Dragon Age: Origins on tempaissut mukaansa. Monilta osin muistuttaa ("yllättäen") Mass Effectiä fantasiamaailmassa, mutta paljon löytyy eroavaisuuksiakin, varsinkin taistelun osalta. Mutta tarina ja hahmot ovat tässä pelissä ne isoimmat koukut.. BioWare se osaa eeppisen tarinankerronnan jalon taidon. Mass Effect kakkosta tuskin maltan enää odottaakaan.

Aika kivasti lähti käyntiin kyllä, nyt vain pitää toivoa

Spoiler

että sen saatanan Duncanin pääsee tappamaan jossain vaiheessa, oikeustajuni ei voi hyväksyä tyypin suorittamaa kylmäveristä murhaa siinä joiningissa. Huonoa käsikirjoitusta, ettei ole vaihtoehtoa lähteä hittoon sieltä sen mulkun porukoista

<- spoilaa hieman alkua, ei kuitenkaan niitä hahmokohtaisia.

Itse olen alkanut jälleen pelaamaan C&C Generals Zero Houria. Viikonloppuna satuimme velipuolen kanssa molemmat porukoille yhtä aikaa ja LANitteluksihan se meni. Edellisellä kerralla tuli Age Of Empires 2:sta tahkottua sen verran paljon, että nyt päätimme kokeilla toista peliä ja Generals tuli ensimmäisenä mieleen. Pelit jäivät itselläni vähän päälle ja parin viime päivän aikana onkin tullut tahkottua Zero Hourin challengeja about 10-15 tunnin verran.

Muistan kun ensi kerran kokeilin Generalsia (ilman lisäosaa), about vuonna 2003 tai 2004. En pitänyt pelistä lainkaan, sillä mm. Age Of Empiresiin tottuneena Generalsissa oli mielestäni liian vähän rakennuksia ja upgrade-mahdollisuuksia. Jostain syystä peliä tuli kuitenkin sitten pelattua enemmänkin ja koukku oli valmis. Ostin vielä lisäksi Zero Hour -lisäosan, joka tarjosi paljon lisäarvoa tuovan challenge-moodin, jossa saa valita yhdeksästä tiettyyn taistelun osa-alueeseen erikoistuneista kenraaleista, sekä uusia yksiköitä, kuten esim. moottoripyöräsotilaat GLA:lla.

Minulla on ollut alusta asti pelin kanssa on/off -suhde. Joskus innostun pelaamaan peliä ihan kikkeli tanassa monta tuntia päivässä usean päivän ajan. Joskus taas peli unohtuu pelihyllyyn pölyttymään pitkiksikin ajoiksi, jopa yli vuodeksi, syystä tai toisesta. Edelleen usean vuoden jälkeen peliä jaksaa kuitenkin tauon jälkeen taas tahkota. Peli kun löytyy hyllystä aitona, niin nettipelimahdollisuuskin olisi, mutta pelattuani joskus ~20 matsia verkossa totesin, että ehkä verkkopelihommat kyseisen pelin osalta on parempi jättää no-lifettäjille, sillä pääsääntöisesti matseissa tuli turpaan niin että heilahti. Bongasin verkkopeliaulasta joskus kolme suomalaistakin pro-pelaajaa, joilla kullakin oli 2000-3000 matsia takana ja niistä suurin osa voittoja. Lähinnä mielenkiinnosta pyysin heitä 2v2 -matsiin ja hävisin 5-10 minuutissa. Tyypit hyökkäsivät järkyttävän kokoisilla armeijoilla kun itselläni oli hätinä vasta muutama yksittäinen öljylähteiden valloittamiseen tarkoitettu sotilas tehtynä.

Yksinpelinä medium-vaikeustasolla peli on kuitenkin erittäin hyvää viihdettä. En ole koskaan ollut mikään strategiapelien hardcore-pelaaja eikä pelityylini oikein sovi vaikeimmalle vaikeusasteelle, sillä panostan yleensä tosi paljon puolustuslinjoihini, mutta hard-tason tietokone osaa ydinohjuksilla ja muilla kyllä aina tuhota puolustukseni. En myöskään siedä epäjärjestystä, vaan haluan välttämättä tehdä symmetrisiä puolustuksia, jossa tankkeja ja puolustuspesäkkeitä on aina suhteessa saman verran ja samannäköisissä kuvioissa. Hard-tason tietokonetta vastaan pelaaminen vaatisi, että osaisi käyttää yksittäisiäkin yksiköitä mahdollisimman tehokkaasti ja vielä muistaa minne mikäkin yksikkö oli menossa.

Ehkä parasta pelissä on se, että kaikki valittavat joukot on suunniteltu todella tasaväkisiksi. Jokaisella valittavalla joukkiolla (USA, Kiina ja terroristijoukkio GLA) on omat vahvuutensa ja heikkoutensa enkä oikein vieläkään osaa päättää, mikä joukkioista olisi oma suosikkini. Jenkit ovat melko tasaisia, heidän kalustonsa ei ole kovin tehokas, muttei toisaalta kovin huonokaan. Hinnaltaankin varsin kohtuullinen. Ilmavoimat sen sijaan ovat aika ylivertaiset, mutta superase taas kaikista huonoin. GLA:lla on halvimmat yksiköt, mutta myös tehottomimmat. Toisaalta mitkään GLA:n rakennukset eivät vaadi sähköä, joten esim. puolustuspesäkkeitä voi huoletta rakentaa ympäri kenttää niin paljon kuin haluaa. Tätä asiaa puoltaa vielä se, että työläiset ovat todella halpoja ja melko vikkeliäkin jaloistaan. GLA:lla ei ole lainkaan ilmavoimia, mutta heidän superaseensa on kaikista paras ja heillä on myös mahdollista tehdä sneak attackeja suoraan vihollisen selustaan. Kiinalla on joukkioista ehdottomasti kovin tulivoima ja massiivin kalusto, mutta se on myös hidas, hieman kankea ja yksiköt ovat aika kalliit. Toisaalta Kiinalla on helpoin tehdä rahaa, sillä heidän parakeissaan voi kouluttaa hakkereita, jotka kirjautuvat nettiin ja hankkivat omalle armeijalle rahaa. Jos hakkerit sijoittaa internet centeriin, ovat he myös aika turvassa, sillä yksikään superase ei yksistään vielä riitä tuhoamaan kyseistä rakennusta kokonaan, joten rahantuloa ei voi estää.

Kaiken kaikkiaan kyseessä on hieno peli, jota suosittelen kaikille C&C -sarjan faneille, ja miksen muillekin strategiapelien ystäville.

C&C:t ova muuten harvinaiset tympäiseviä pelejä. Jos joistain peleistä on aika jättänyt niin ensimmäisestä C&C ja Red Alertista (myöhempiä en valitettavasti ole juuri pelannutkaan). Silloin joskus 60-luvulla ne olivat olevinaan hienoin juttu evah, mutta ny myöhemmin kokeiltuna se on vain tylsää puurtamista jossa ainoa ratkaiseva tekijä on se, kuinka nopeasti osaa hiirtä käyttää.

Vähän sama juttu koskee muuten jostain syystä hiveää suosiota yhä nauttivasta Heroes of Might & Magic sarjaa. Ensin kilapillaan siitä kuka valtaa ensin suolinnat ja saa lohikäärmeet joukkoihinsa. Sitten taistellaan muodollisuuden vuoksi.