Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

THE Videopelitopic

"Jack DiBiase" kirjoitti:
"PapaShango" kirjoitti:
Eiköhän sitä uutta laatikkoa ole tullut jo, joka vie PS3:senkin nakkikioskille. Ei välttämättä Nintendolta tai Microsoftilta, vaan joltain muultakin.

Muuten olen kyllä täysin samaa mieltä, mutta en usko, että tuonne olisi mitään uusia pyrkyreitä tulossa. Tuo bisnes on kuitenkin kasvanut niin suureksi, että kuiviltaan mukaan lähteminen vaatii vähintään Microsoftin kaltaisia resursseja. Sitä paitsi jos noin pian olisi tulossa jotain uutta, me tietäisimme siitä jo.


Tulee Hiukka myöhässä mutta pitää lisätä oma tidbit kys. asiaan.

Jos katsoo videopelikonsolien historiaan, niin se että jostain tyhjästä tulisi uusi konsolivalmistaja joka pieksee vanhat, ei olisi mitenkään ennenkuulumatonta.

jos konsolit jaetaan raa'asti sukupolviin, Pongin ollessa ensimmäistä sukupolvea ja ps3/xbox360/Wii seitsemättä, niin "voittajat" ovat menneet näin:

1. sukupolvi: Atari Pong.
2. Sukupolvi: Atari 2600
3. Sukupolvi: Nintendo Entertainment System
4. Sukupolvi: Super Nintendo Entertainement System
5. Sukupolvi: Sony Playstation
6. Sukupolvi: Sony Playstation 2.

huomaatteko mitä tarkoitan? ylläoleva lista perustuu globaaleihin myyntilukuihin as of today, ja loppujen lopuksi myyntiluvut on se asia mikä tekee voittajan pelibisneksessä.

Pointtina on että kautta videopelien historian, jokin valmistaja on hallinnut kahta sukupolvea, vain hävitäkseen kolmannen jollekkin tyhjästä tulleelle uudelle valmistajalle. joten historiaa katsellen, jokin uusi valmistaja ei olisi uusi juttu.

Lisää voi lukea TÄÄLTÄ. suosittelen lukemaan, kiinnostavaa settiä.
Mistä saisi Doomiin hiiri+näppis patchin?

EDIT:

"Tirri" kirjoitti:
Pointtina on että kautta videopelien historian, jokin valmistaja on hallinnut kahta sukupolvea, vain hävitäkseen kolmannen jollekkin tyhjästä tulleelle uudelle valmistajalle. joten historiaa katsellen, jokin uusi valmistaja ei olisi uusi juttu.

Onhan tuossa havaittavissa kaava, mutta täytyy myös ottaa huomioon miten räjähdysmäisesti pelibisnes on tuossa ajassa kasvanut. Joskus ennen saattoi innovatiivisella tekniikalla päästäkin mukaan pelikonemarkkinoille, mutta nykyisin se vaatisi miljardiluokan liikevaihdon omaavaa yritystä taakseen.
Riveni; itselleni Gears Of War on aikas helkutan hyvä peli. Tai siis hyvä muttei mikään uber.
Grafiikat ovat loistavat, tosin Uncharted vetää kyllä helposti ohi.

PS3 on kehittynein alusta siis.
Flametukset sikseen.

Ja minä en ikinä edes kuvitellut noita emergence holeja spawnipaikoiksi. Ajattelin niitä vain emergence holeiksi mistä tulee vihollisia. Sinä, Riveni, ajattelet liikaa, pelaisit vain rennosti etkä kritisoisi kaikkea. Minulle tuollainen ei tullut päähänkään. Ja minulla on tuo Spirits Within VHS:llä. Olen katsonut sen pari kertaa, mutta en muista siitä paljoa. Vaikka en muista siitä läheskään kaikkea, en suoraa ideanvarastamista tai kopiointia GeOW:ssa nähnyt. Kerro vähän mitkä osat olivat kopioituja, joten voin muistaa paremmin.
Ja Health-systeemistä pidän itse kovasti. Aluksi se tuntui ihan kyrvältä, mutta monien pelien käyttäessä sitä totuin siihen ja aloin pitämään paljon enemmän kuin perinteisestä mittarista. Nykyään esim. Resistancea pelaillessa alkaa kyllä välillä vituttaa se health-mittari...
Mutta minun mielestäni Gears on kyllä 8½-9/10. Mielestäni se ei todellakaan ollut mikään ihan perusräiskintä, vaan jokin siinä juonessa viehätti ja muun toteutuksen ollessa top-notchia, on tämä peli aivan selvä 9/10.

Ja pojat, te pelaatte tätä peliä vuoden myöhässä, silloin tämä oli todellinen tajunnanräjäyttäjä.

Ja kun katsoin yhtä edellistä viestiäsi...
...PC exclusive-pelien taivas? Hyvä, saatte 50 RTS:ää vuodessa(joista suurimmat päätyvät konsoleille), ja saatte jotkut boksipelit vuoden myöhässä.
PS3-pelejä ette oikein saa millään.
MGS4? Not gonna happen. Killzone 2? Nevaaah. Resistance 2? Nope. Final Fantasy 13? Haha. Uncharted? You bet. Gran Turismo 5? In your dreams. Haze? Ps3-exclusive. God Of War 3? Neverrr.



Miten ikinä sait PC:stä "Exclusive-TAIVAAN"?kuva
Total War, Paradox Enterntainment, Civilization saga, TEW, pitääkö vielä jatkaa? Yksinoikeuspelejä löytyy PC:ltä huimat määrät, joita ei koskaan tulla julkaisemaan konsoleilla, etenkin juuri strategia ja simulointipeleistä. Ja mitä väliä sillä on, milloin pelin saa käsiinsä? Onko se jotenkin parempi, mitä aiemmin se on tullut esiin? Etenkin, kun grafiikat ovat näyttävämmät ja pelattavaa enemmän (Kuten juuri Gears of War ja kohta julkaistava Assassins Creed). PS3 pelejä ei vielä ole lähdetty kääntämään, johtuen siitä, että ne on tehty vaikealle ja heiman epävakaalle corelle, mutta ehkä senkin näemme jokupäivä. Siihen saakka pelailen innoissani vaikkapa Rome Total Waria, johon konsolipojat eivät ikinä pääse käsiksi.

Ja ei Gearssissa varsinaisesti ollut mitään suoraan kopioitu, mutta kokoajan tuli mieleen Spirits Within, jonka maailman oli myös miehittänyt outo örkkijoukkio ja jossa pienet sotilasryhmät vetelivät helikoptereilla. Ideahan on vanha jo ennen tätä, mutta yhtäläisyksiä on näillä kahdella hieman tavallista enemmän.
"Velocity" kirjoitti:


PS3 on kehittynein alusta siis.
Flametukset sikseen.


Palataanpa taas historian pariin.

Ps3 on teknisesti ylivoimainen konsoli, agreed. Mutta niin olivat Atari Jaguar, Sega Dreamcast, Neo Geo, Sega Saturn, Atari 5200, jopa Mega Drive verrrattuna senhetkisiin kilpailijoihinsa. mutta mikä ylläolevia konsoleitä yhdistää? niiden valmistaja on konkurssissa.

Joten konsolin tekninen ylivertaisuus Ei ole yhtäkuin markkinakamppailun voitto. Voi olla vaikka kuinka loistava laite, ja silti jäädä kakkoseksi, kolmoseksi tai jopa neloseksi. Ja vaikka joku saattaa heittää kommentin "millään markkinakamppailulla mitn väliä". on sillä. Mitä suositumpi konsoli, sitä enemmän pelin teko kys konsolille kannattaa, joka johtaa isompaan määrään hyviä pelejä, joka taas johtaa yhä useamman konsolin myyntiin. Tällä kaavalla Nintendo päihitti esim teknisesti ylivoimaisen Megadriven ja Atarin Jaguarin SNESillä. ja Saturnin/Dreamcastin N64;llä/GameCubella. Ja ne olivat pelit jotka lopulta Sonyn nosti voittoon N64'sen sekä myöhemmin GameCuben/Xboxin yli. Vastoin yleistä luuloa, kumpikaan PS ei ollut teknisesti ylivoimainen verrattuna kilpailijoihinsa.

Hitto, Pelit > Tekninen ylivertaisuus näkyy vielä rajummin käsikonsoleissa. Game Boy on päihittänyt vuosien saatossa niin Sega Game Gearin, Atari Lynxin, Neo Geo Pocketin että PSP:n. Miksi? Pelit. Alkuperäistä mustavalkosta Game Boytä med Tetris myytiin enemmän kun värinäytöllisiä ja SNES-tehoisia Atari Lynxiä ja Sega Game Gearia yhteensä.

Vielä tarkemmin: Tetristä myytiin enemmän kuin edellämainittujen konsolien kaikkia pelejä yhteensä.

Joten siihen asti että jokin next gen konsoli pistää ulos ns. Killer App'n joka saa mut ostamaan konsolin ihan vain sen pelin takia (FF7-remake tulee mieleen, niin paljon kun peliä pidänkin yliarvostettuna), tyydun vanhaan ja luotettavaan Ps2:seeni.

...

Vittu mikä tekstimäärä.

Pääpointit:

- Pelit > Tekninen ylivertaisuus.
- Historialla on tapana toistaa itseään.
- Ps2 > Next Gen konsolit, for the moment.
"Riveni" kirjoitti:
Total War, Paradox Enterntainment, Civilization saga, TEW, pitääkö vielä jatkaa? Yksinoikeuspelejä löytyy PC:ltä huimat määrät, joita ei koskaan tulla julkaisemaan konsoleilla, etenkin juuri strategia ja simulointipeleistä. Ja mitä väliä sillä on, milloin pelin saa käsiinsä? Onko se jotenkin parempi, mitä aiemmin se on tullut esiin? Etenkin, kun grafiikat ovat näyttävämmät ja pelattavaa enemmän (Kuten juuri Gears of War ja kohta julkaistava Assassins Creed). PS3 pelejä ei vielä ole lähdetty kääntämään, johtuen siitä, että ne on tehty vaikealle ja heiman epävakaalle corelle, mutta ehkä senkin näemme jokupäivä. Siihen saakka pelailen innoissani vaikkapa Rome Total Waria, johon konsolipojat eivät ikinä pääse käsiksi.


Itseäni ei tuo haittaa, sillä en pidä RTS:istä melkein yhtään. Pelaan vain Red Alert:ia ja Age Of Empires 1:stä jos pelaan. AOE2 oli pettymys, 3:sta en ole testannut. RTS:t ei ole minulle paljon yhtään mieleen. Tosin Halo Wars tuntuu toimivalta, Halon aihepiiri kun sattuu kiinnostamaan. Mutta joku pitää Europa Universalis III:sta parhaimpana pelinä ikinä; itseäni ei kiinnosta tuollainen paskaakaan.
Ainoat tulevatr strategiapelit jotka minua kiinnostavat, ovat World In Conflict, Red Alert III ja Halo Wars. WIC:stä tulee juuri konsoliversio, ja Halo Warsin tiedättekin. Red Alert III on kyllä odotettu, saas nähdä tuleeko siitä konsoleille mitään.

Ja juuri nuo kaikki listaamasi 3 peliä ovat strategiapelejä. Mutta mikä tuo TEW on? Total Extreme Wrestling? Aletaanko täällä nyt listaamaan myös vanhoja exlusiveja? Sitten lista on melkoinen.

Ja tuo, että grafiikat ovat näyttävämmät, on kyllä setelien takana. Uudet koneet/osat maksavat vitusti ja vähän päälle.
Niin maksavat, mutta massapelaaja säästää PC:llä pelien hinnoissa sellaisen 15e per peli, joten jo kymmenen peliä vuodessa ostava säästää sen 150euroa. (Itsehän en osta yhtäkään peliä, joten vielä halvempaa on. PS3:lle warettaminen vaatisi jo aivan älyttömiä rahallisia kustannuksia levyjen polttamisen myötä.)
"Riveni" kirjoitti:
Niin maksavat, mutta massapelaaja säästää PC:llä pelien hinnoissa sellaisen 15e per peli, joten jo kymmenen peliä vuodessa ostava säästää sen 150euroa. (Itsehän en osta yhtäkään peliä, joten vielä halvempaa on. PS3:lle warettaminen vaatisi jo aivan älyttömiä rahallisia kustannuksia levyjen polttamisen myötä.)


No mutta jos ostaa sen 6 peliä USA:sta tai UK:sta(mitä minä aion tehdä tulevaisuudessa), maksaa peleistään sen vajaa 40 € kappale. Ja itse ostan pelit usein huuto.net:istä, jolloin saa sen 30 € säästön automaattisesti.
Mutta tietokoneen osat on päivitettävä jos haluaa ne paremmat-kuin-konsolilla-grafiikat.

Olisin ostanut nuo pelit USA:sta jo aikoja sitten, mutta kun Gamestopin kampanjasta sain 14 peliä yhteensä(uusina arvo n.1000 €) vain vajaa 200€:llä, jos silläkään.
Velo mitä sä siellä taas sössötät että vaatii ihan helvetisti rahaa, että koneella on paremmat grafiikat kuin konsoleilla. Tämä mun ns "tehomylly" on vuodelta 2007 alkupuolelta, niin kyllä tällä kaikkia uusimpia pelejä pyörittää. Sitä paitsi tietokoneiden osien hinnat laskee koko ajan, muistit on tosi halpoja, näyttiksetkin halpenee kokoajan, mm Geforce8800 Clubilta, maksaa enään 200e kun ennen se maksoi 400e. Tehdäänpä pienet laskutoimitukset:

2gb muistia= noin 40e.
80gb kovo: noin 35e.
tykki näyttis, noin 200e.
hyvä emolevy: 100-200e.
tykki prossu: 150-200e.
joku koppa: 40-100e
virtalähde: 460w noin 46e.

Ja noilla osilla konees pyöris ainakin ajan tasalla sellaset 3-5 vuotta helpostikkin. Crysis pyöris täysillä grafiikoilla varmaan noillakin, niin jos ei niillä niin pari gb lisää muistia. Että sun on turha nytten vedota tohon, että maksaa ihan vitusti. Kun maksaa melkeinpä yhtä paljon PS3:n kanssa. En haasta riitaa, mutta oli pakko korjata väärät tiedot.

Onhan toikin tosi paljon rahaa, mutta jos PS3 ei ole kallis, niin ei ole sitten konekkaan.
800 € + Windows ja jatkuva osien päivitys.
Ja jos haluat että Crysiksesi vielä näkyy, ja pystyt pelaamaan ja kuulemaan sitä, tarvitset näppiksen, hiiren, näytön, kaiuttimet.

PS3 + HD-Monitori = 600 €.
Älkää nyt aloittako tuota taas, kun ette kuitenkaan pysty tuomaan siihen eipäs-juupas-väittelyyn mitään uutta.
PS + HD monitori = 700e + HD-monitori.

Ei me mitään alennushintoja vanhasta teknologiasta tässä lasketa, vaan uusimpaa uutta, eli PS3:n pitää olla mukana myös uutuushinnallaan, joka oli se 700 euroa.
Mitä helvettiä? Mistä vuodesta otetaan sitten osat tietokoneeseen? 2 ghz prossu vuodelta 2000? Maksaisi joku 5000€.....

Joten todellakin lopetetaan eipäs-juupas-väittely. This is getting ridiculous.
Tarkoitimpa vain, että jos lasketaan PS3:n hinta nykytasolle, niin ei myöskään vastapuolella pitäisi puhua enään uusimmasta tykkiteknologiasta ja sen kalliudesta vaan halvimmista Crysistä hyvin pyörittävistä laitteista.

Ja samalla myös tarkoitin sitä, että yhtä hyvin voi odottaa vuoden ja hehkuttaa, kuinka vielä paljon halvempia nuo aLoen luokittelemat osa ovat, kuten sinä teet PS3:n kanssa. Tässä on tosin erona se, että PS3 ei ole kehittynyt mihinkään vuoden päästä, mutta PC-maailmassa ollaan jo menty huimasti eteenpäin. Ajatella kuinka halpoja PS3:n tehot rutkasti ylittävät koneenosat ovat vuoden päästä, tai parin?
"Riveni" kirjoitti:
Tässä on tosin erona se, että PS3 ei ole kehittynyt mihinkään vuoden päästä, mutta PC-maailmassa ollaan jo menty huimasti eteenpäin.

Hardware-puolella ehkä, mutta se on software mikä ratkaisee. Ja tässä tullaankin siihen optimointi-juttuun.
"JDiB" kirjoitti:

Hardware-puolella ehkä, mutta se on software mikä ratkaisee. Ja tässä tullaankin siihen optimointi-juttuun.


Tietenkin, mutta software ei voi ylittää hardwaren rajoja. Ja kohta velocity tule tänne selittämään, kuinka jonkun PS3:n palladiumqaudrummega9coren hyötyjä ei ole otettu irti ja kuinka sillä voi jokupäivä laskea elämän tarkoituksen ja parannuksen syöpään ja aidsiin. Mutta asia ei ole näin. On totta, ettei siitä kaikia hyötyjä ole saatu revittyä irti, mutta kyllä siitä suurinosa on jo saatu esiin. Kahden vuoden päästä PC-maailma on ja pysyy jo huimasti konsolimaailmaa edellä. Multiplatformien takia hekin kuitenkin joutuvat odottamaan uusia konsoleita, joiden tuleminen taas kestää ja kestää.
PC vs Konsolit on asia josta ei ikinä saa selvyyttä. Ei niitä voi edes verrata samalla tavalla kuin kahta konsolia.

Miksi? PC:t eivät ole puhtaasi peleihin tarkoitettuja, ja myöskin siksi että PC:tä voi päivittää useammin ja suuremmalla marginaalilla kuin konsolia.

Kys fakta näkyy peleissä todella paljon, varsinkin niiden suunnittelussa. Konsolipelien suunnittelussa on yleensä tarkoitus ottaa konsolin rajallisesta potentiaalista kaikki irti, mikä näkyy varsinkin konsolin elinkaaren loppupuolella (FFXII:n Ps2-versio on loistava esimerkki) kun taas PC-pelien suunnittelussa ollaan paljon vapaammilla vesillä, sillä jos ei tehot riitä, uutta 3d-korttia/näyttökorttia/tjsp sisään niin johan pyörii, kun taas konsolissa se rauta mikä sinne liukuhihnalla laitetaan, tulee olemaan siellä loppuun asti (josset satu olemaan modaaja ofc).

Mitä yritän sanoa on siis että PC vs Konsolit on mahdoton vertailu, koska PC on AINA "tehokkaampi" kuin konsoli, juuri siitä syystä että laitteiston päivittäminen on helpompaa ja uutta, tehokkaamaa hardwarea tekee kymmeniä firmoja.

Ja jos katsotaan puhtaasti pelien kannalta, PC:n valtti on MMORPG/RTS/FPS-tyyliset pelit joissa Hiiri/Näppis-kombo on äärettömän paljon käytännöllisempi kuin padi, kun taas konsoleilla Platformerit/beat-em upit/japskityyliset RPG:t taas ovat käytännöllisempiä padin ansiosta.
"Velocity" kirjoitti:
800 € + Windows ja jatkuva osien päivitys.
Ja jos haluat että Crysiksesi vielä näkyy, ja pystyt pelaamaan ja kuulemaan sitä, tarvitset näppiksen, hiiren, näytön, kaiuttimet.

PS3 + HD-Monitori = 600 €.


Miksi sä vääristelet taas kaikkia asioita? Sä et tarvitse mitään HD-monitoria, sulle riittää vaikkapa yli 3 vuotta vanhaa Samsungin syncmaster kuhan siinä riittää hertsit joka on pääasia. LCD näytöt ei vieläkään pysty siihen kuvanlaatuun mihin tft näytöt pystyivät, ellei oteta kalliita pelinäyttöjä mukaan. Winukan saa ilmaiseksi netistä ja jos ei netistä se on halpa ostaa. Puhun XP:stä en Vistasta joka on täysi susi. Näppis maksaa huikeat 20e ellei osta Logitechin G15 näppistä, sekin maksaa jotain 90e. Hyviä kuulokkeita saa alle 30e Logitechin Procesion Gaming Headset etc maksaa halvimillaan vissiin 24e. Ja miten niin jatkuvaa osien päivitystä? Huomasitko sä siitä tekstistä sitä 3-5 vuoden osuutta? Ja sä et itsekkään usko tuohon PS3 + Hd-Monitori 600e kakkaan.

Mä en nyt ala tuputtamaan sitä, että PS3 hakkais PC:n tai toistepäin, mutta mä en todellakaan tykkää siitä, että Velo suoltaa sontaa suustaan.

Edit: mistä tempasit tuon 800e? Toi alkaa menemään jo propagandan puolelle. En siis ole PS3:sen enkä PC:n puolella, ärsyttää vaan tollanen vääristely.
Kaikista komponenteista tuli yhteensä about 800 €.
Ja HD-monitori on minullakin, vaikka se on 17" HP M700 vuodelta 1998. Että sellasta. Tarvitsen vain sen 1024x720 tarkkuuden + DVI:n pelatakseni pelejä HD:lla, siksi laitoin sen "HD-monitoriksi". Ja miten niin TFT:t pystyvät parempaan kuvanlaatuun? TFT:t ON LCD:itä! Tarkoitit kenties CRT:tä? Kyllä, asia on näin, siksi itsellänikin on vielä putkinäyttö.
Ja plz, kirjoita kirjakieltä. Tuo "siks sun pitää hei tajuta" alkaa käydä oikeasti ärsyttäväksi.

Ja asiasta toiseen... (CLICK IT)
kuva


RROD!!!!
kuva
Kuolema korjasi sadon.
Xlaatikko kesti itselläni sen vuoden, entisellä omistajalla saman verran. Periaatteessa tämä Xbox 360 siis on 2 kertaa nyt RRODannut.
Vainaja lähetetään piakkoin arkussaan mikropehmeälle.
Itse tukipalvelu oli kyllä todella hyvää. Rento ~20 v chixi(OMG) päivitteli asiat kuntoon kanssani. Aika rutiininomaista tuntui olevan.

Hautauskuljetus järjestetään pian.
"Don_Tirri" kirjoitti:
Ps3 on teknisesti ylivoimainen konsoli, agreed. Mutta niin olivat Atari Jaguar, Sega Dreamcast, Neo Geo, Sega Saturn, Atari 5200, jopa Mega Drive verrrattuna senhetkisiin kilpailijoihinsa.


http://www.gametrailers.com/player/17031&type=mov.html?id=17031&type=mov
"Velocity" kirjoitti:
Kuolema korjasi sadon.


Falconia tilalle vaan......... / \

"Oikea" RROD on muuten \ /, ts. general hardware failure. Oikea alanurkka on pelkkä hardware failure. Siihen voi olla syynä esimerkiksi kovalevy, jolloin konsoli voi toimia ilman vioittunutta kovalevyä. Kai tarkastit E-koodin?
"Axl" kirjoitti:
"Don_Tirri" kirjoitti:
Ps3 on teknisesti ylivoimainen konsoli, agreed. Mutta niin olivat Atari Jaguar, Sega Dreamcast, Neo Geo, Sega Saturn, Atari 5200, jopa Mega Drive verrrattuna senhetkisiin kilpailijoihinsa.


http://www.gametrailers.com/player/17031&type=mov.html?id=17031&type=mov


Dammit, piti sanoa 7800 eikä 5200 >_>.

on a totally random note: AVGN = Teh Win.
"Smark" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
Kuolema korjasi sadon.


Falconia tilalle vaan......... / \

"Oikea" RROD on muuten \ /, ts. general hardware failure. Oikea alanurkka on pelkkä hardware failure. Siihen voi olla syynä esimerkiksi kovalevy, jolloin konsoli voi toimia ilman vioittunutta kovalevyä. Kai tarkastit E-koodin?

Alunperin tein niin, että pluggasin kaiken irti ja pistin takasin. Kovo ja muistikortti kiinni = 1 Red Ringi. Ilman = 1 Red Ringi.

Nyt kävi näin:
Kovo ja kaikki kiinni--> sama 1 Red Ringi ja E79.

Ilman = Ei mitään tapahdu, konsoli ei edes mene 1 Red Ringiin.

Kolmas käynnistys, ilman kovoa tai mitään....RROD. Joten on se game over.

Tai mitäs helkuttia selitän, kuvasin juuri nyt(2s sitten ennen kun aloitin kirjoittamaan tätä lausetta(kävin postia kirjoittaessani kuvaamassa))
kuva

Soz kun kiroilen videossa, mutta tuo kone oikeasti kuumentui aivan jäätävästi ja piti sietämätöntä melua.


Joten.....
kuva

Uutta odotellessa. Tämä oli kyllä hyvä juttu kun ajattelee. Saan 1kk Live-aikaa(joka oli loppu, enkä voinut ostaa uutta kun rahat on heikossa) + uudet jäähdyttimet.
Toivottavasti nyt konsoli myös hiljenee.


EDIT:
Motorstorm 2 traileri!
http://www.psu.com/UPDATED--MotorStorm- ... 051-p0.php
Mäpä sainkin 3kk liveä ^^

Tuo X0:n hajoaminen oli meikäläiselle tuskaista aikaa, mutta tuskin se sulle häijyä tekee kun omistat toisen konsolin siinä rinnalla.
"PapaShango" kirjoitti:
Mäpä sainkin 3kk liveä ^^

Tuo X0:n hajoaminen oli meikäläiselle tuskaista aikaa, mutta tuskin se sulle häijyä tekee kun omistat toisen konsolin siinä rinnalla.


No joo en tiedä miten paljon sitä Liveä saan, mutta vähintään 1kk se häiskä siellä sanoi. BTW; miten se palautusprosessi nyt menikään? Ei jäänyt sen naisen rutiininomaisesta 15 minuutin saarnasta loppupeleissä paljon mieleen. Onko se niin että...
1.Lähetän sen konsolin pahvilaatikossa jonnekin UPS-toimistoon.
2.Sieltä ne lähettävät sen helvettiin
3.Ne lähettävät sen takaisin

Vai miten? En jaksaisi toistamiseen soittaa ja kysyä ohjeita/etsiä niitä netistä kun ei heti löytynyt. Sinä kun olet prosessin läpikäynyt, niin tiedät luultavastikin miten asia hoituu?

Ja tosiaan about pelkästään Oblivionin parissa menee tämä 3vkon proseduuriaika.
Ja muuten; alkaa pelottaa. Minulla on viimeisen viikon aikana PS3 tilttaillut hieman, ja joissain kohtia esim. Oblivionia repliikit jäävät kesken ja ääni katkeaa. Vittu jos sekin nyt on rikki. Tämä tarkoittaa sitä että Blu-Ray-diodi yskii, jos se ei lue kunnolla ääntä. Mutta Blu-Ray elokuvat toistuvat hyvin, joten en sitten tiedä. Mutta jos se on rikki, kyllä hieman vituttaa. Saa nähdä. No ei siinä mitään, saanpahan uudenmallisen, kestävämmän Blu-Ray diodin ja ehkäpä YDL:n valmiiksiasennettuna jos näin on käyvä.

Saas nähdä. Kaikki tuntuu hajoavan käsiin. Yhtäkkiä 360 saa RRODin, PS3 alkaa yskiä, GH 3 kitarasta on vihreä painike paskana... Kaikki tietenkin menee takuuseen ja veloituksetta, mutta ihme juttu.
Huomaa taas kuinka kestäviä nuo nextgen-konsolit ovat.Itselläni PS2 toiminut vuodesta 2002 täysin moitteetta..Kannattaako siis oikeasti tuhlata satoja euroja johonkin mikä menee rikki vuoden sisällä..
"Velocity" kirjoitti:
"PapaShango" kirjoitti:
Mäpä sainkin 3kk liveä ^^

Tuo X0:n hajoaminen oli meikäläiselle tuskaista aikaa, mutta tuskin se sulle häijyä tekee kun omistat toisen konsolin siinä rinnalla.


No joo en tiedä miten paljon sitä Liveä saan, mutta vähintään 1kk se häiskä siellä sanoi. BTW; miten se palautusprosessi nyt menikään? Ei jäänyt sen naisen rutiininomaisesta 15 minuutin saarnasta loppupeleissä paljon mieleen. Onko se niin että...
1.Lähetän sen konsolin pahvilaatikossa jonnekin UPS-toimistoon.
2.Sieltä ne lähettävät sen helvettiin
3.Ne lähettävät sen takaisin
Kutakuinkin näin. Eli lähettävät siis Saksaan sen ja tää koko prosessi kestää (ainakin mulla kesti) about parisen viikkoa, ehkä kolme neljä.

ja Berone: Kannattaa, sillä huolto on ilmaista ja eipä tuolla PS2 toimivuudella ole minulle mitään väliä, kun se tällä hetkellä kyyhöttää pölyisenä kaapissa. Ei sillä etten arvostaisi vanhaa ihanaa konettani, mutta näin nyt vain on.
"Berone" kirjoitti:
Huomaa taas kuinka kestäviä nuo nextgen-konsolit ovat.Itselläni PS2 toiminut vuodesta 2002 täysin moitteetta..Kannattaako siis oikeasti tuhlata satoja euroja johonkin mikä menee rikki vuoden sisällä..

Kyllä niiden vanhojen pleikkarikakkostenkin (2000-01) elinikä oli keskimäärin pari vuotta. Ja hinnat oli myös monia satoja Euroja.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Berone" kirjoitti:
Huomaa taas kuinka kestäviä nuo nextgen-konsolit ovat.Itselläni PS2 toiminut vuodesta 2002 täysin moitteetta..Kannattaako siis oikeasti tuhlata satoja euroja johonkin mikä menee rikki vuoden sisällä..

Kyllä niiden vanhojen pleikkarikakkostenkin (2000-01) elinikä oli keskimäärin pari vuotta. Ja hinnat oli myös monia satoja Euroja.


*Mutisee jotain omasta vuonna 01 ostetusta pleikkaristaan joka toimii yhä täysin moitteetta*

Muttajoo, kaikissa konsoleissa kautta aikojen on ollut lastentauteja ensimmäiset pari vuotta. RROD on vaan saanut julkisuutta siksi ett' se tapahtuu keskimääräistä useammalle konsolille.
"Don_tirri" kirjoitti:
RROD on vaan saanut julkisuutta siksi ett' se tapahtuu keskimääräistä useammalle konsolille.


Mikkisoftahan on myöntänyt, että kaikissa vähän vanhemmissa lootissa on tämä sama ongelma (vai feature ) ja sen takia myös RROD-takuuta pidennettiin. Omassa käytössäni olleista konsoleista yksikään ei ole HAJONNUT, mutta..

- 1997 ostetun Playstationin laser alkoi muistaakseni joskus vuonna 2000 lukemaan levyjä yhä huonommin, tilapäisen (?) avun ongelmaan antoi konsolin kallistaminen.
- 2001 alusta ostettu Playstation 2 lopetti useimpien DVD-levyjen toistamisen vuoden 2003 lopuilla, jolloin vaihdoin sen käytettyyn & modattuun Xboxiin..
- .. joka toimii edelleen ilman ongelmia.
- 2003 hommattu Gameboy Advance SP selvisi armeija-ajoistani pieniä naarmuja lukuunottamatta hengissä, joka on hieno saavutus taistelupioneerin käsikonsolilta.
- 2005 hankkimani Gamecube toimii yhä täydellisesti.
- 2007 alkupuoliskolla kävin hakemassa viimeisimmän konsolini, eli Xbox 360:n. Miltei ongelmaton tähän asti; Doom on kaatunut kerran ja toisella ongelmakerralla kone ei lähtenyt käyntiin ohjaimesta, virtanapista kyllä.
"Berone" kirjoitti:
Huomaa taas kuinka kestäviä nuo nextgen-konsolit ovat.Itselläni PS2 toiminut vuodesta 2002 täysin moitteetta..Kannattaako siis oikeasti tuhlata satoja euroja johonkin mikä menee rikki vuoden sisällä..


Sinun pointtisi ovat kyllä merkityksettömiä.
Ensinnäkin, PS2...
"Wikipedia" kirjoitti:
Disc read error

Owners of early PS2 models purchased from launch until July 2003 often reported faulty optical drives in their consoles.[23] The earliest drives suffered from a constantly misaligning laser lens, which could also result in discs being scratched by the lens. [24] Later defects were the result of a shift in voltage to the laser. The first problem was easily remedied by opening the console's casing and tweaking a cog that controlled the lens's distance from the disc; however, this action voided the console's warranty. The second problem could be fixed by using an oscillator. After many consoles had broken down, a class action lawsuit was filed against Sony. Sony agreed to provide free repair or replacement for the faulty consoles and continued to do so until February 2005.[citation needed]

Another problem that could cause a disc read error is wear on the coupling in the head assembly to the worm gear that moves the laser. A symptom of this is a loud repetitive clicking sound. This sound can also be heard on older systems when playing blue or black disks. These problems rarely occur on newer consoles.[citation needed]

A class action lawsuit was launched in 2005 against Sony with regards to this issue. It was settled [25] by allowing those who purchased a defective console to receive $25, a free game, free repairs, or a new console.

PS2 kärsi eniten, 360 otti melkein kiinni. 360 kuolleisuusprosentti tosin on saatu madaltumaan.

Ja kannattaako ostaa 360 jos se menee vuoden sisällä paskaksi? Tottakai, siinä on 3 vuoden takuu. Ei se ole niin, että "oho, konsoli meni rikki, pitää ostaa uusi". Ja nythän niissä on jo kehittyneemmät, pienemmät, tehokkaammat osat ja paremmat jäähdytykset, joten no worries. Saattaa sen joutua kerran pari palauttamaan, mutta ei se niin suuri vaiva ole... + siitä saa Live-aikaa.
Ajattelin ostaa Salainenlaatikko360...Voisiko joku suositella mikä versio kannattaa ostaa (Elite, premium jne.)? Vertailu olisi kiva.
"Axl" kirjoitti:
Ajattelin ostaa Salainenlaatikko360...Voisiko joku suositella mikä versio kannattaa ostaa (Elite, premium jne.)? Vertailu olisi kiva.


Premium, tai no elite jos sinulta löytyy rahaa.

Arcadea ei kannata ainakaan ostaa, koska haluat kumminkin myöhemmin ostaa kovalevyn koneeseen, ja ehkäpä myös kuulokemikrofoonin. Eli ilman kovalevyä et voi ladata mitään koneeseen, ja on ollut huhua, että GTA IV ei toimisi edes ilman kovalevyä. Eli premium kannattaa ostaa, tai jos on rahaa enemmän, niin osta elite. Mutta jos ostat, premiumin, niin jää rahaa myös pariin uuteen peliin.
"Axl" kirjoitti:
Ajattelin ostaa Salainenlaatikko360...Voisiko joku suositella mikä versio kannattaa ostaa (Elite, premium jne.)? Vertailu olisi kiva.


Pro on paras. Elitellä ei sinänsä tee mitään. Siinä on HDMI-portti, kyllä. HDMI-portilla et boksissa kuitenkaan tee mitään, sillä boksipelit eivät tue natiivi-1080p:tä. Komponenttiliitäntä on aivan riittävä. Nykyisissä Pro:issa tämä on mukana, vaikka hitusen turha onkin. Sitten, 120gb kovo? 120gb? Mitä vittua teet sillä boksissa? Et yhtikäs mitään, itsellä käytössäni on nyt 20gb-kovon käytettävästä 16gb:stä käytettynä 12gb. Demoja voi ja pitää ladata, mutta niitä voi myös poistaa, ja sillä tavalla saakin paljon lisää tilaa. 120gb:llä ei tee mitään, ellet ole ajatellut pitää kaikkea mahdollista mediaasi boksissasi. Ja tämäkään ei ole mitenkään tarpeellista kun voit Windowsista kaiken streamata.
Arcade-versio on halpa, mutta sitä ei missään nimessä kannata ostaa. Tarvitset kovon. Kovoa "ei tarvita", mutta tarvitaan. Ilman sitä et pysty pelaamaan joitakin pelejä. Esim. Oblivion taisi olla tuollainen. Halo 3 myös tarvitsee kovon jotta voit katsoa replayita ja kai siitä kovosta oli jotakin muutakin siinä pelissä kiinni. Kovon siis tarvitset. Ettet joutuisi ostamaan sitä jälkikäteen, älä osta Arcadea. 199€ kuulostaa houkuttavalta, mutta kun huomaat ettet voi ladata demoja, pelata joitakin pelejä etc, tunnet todellakin hankkineesi hyvin riisutun version 360:stä. Sitä se nimenomaan onkin.

PRO
-299 €
-20gb
-HDMI

ELITE
-399€
-120gb
-HDMI

ARCADE
-199€
-256mt
GT 5 : Prologue vs. Real Life

http://img229.imageshack.us/img229/2637 ... 083hb2.jpg

Sokaistukaa.

EDIT: Edittiäkin olisi voinu käyttää.
"Velocity" kirjoitti:
Komponenttiliitäntä on aivan riittävä.


Niin luulin minäkin, mutta sitten ostin VGA-kaapelin . HDMI:kaan ei ole täysin turha, koska boksi skaalaa pelit suhteellisen mukavasti siihen 1080p-tasoon, jolloin television oman (usein heikon) skaalaimen ei tarvitse puuttua peliin.

"Velocity" kirjoitti:
Kovoa "ei tarvita", mutta tarvitaan. Ilman sitä et pysty pelaamaan joitakin pelejä.


Tämä suomeksi:

Kenttien latausajat ja pelin aikana tapahtuva latailu ovat tietyissä peleissä täyttä tuskaa ilman kovalevyä. Tällä hetkellä kaikkia pelejä VOI pelata siis ilmankin, mutta kovalevy vähentää välillisesti verisuonten katkeilua päässä.

"Velocity" kirjoitti:
Sokaistukaa.


Ainahan nuo Gran Turismot ovat promokuvissa loistaneet, mutta in-game -grafiikka ja adamantiumista tehdyt autot onneksi palauttavat maan pinnalle.
"Smark" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
Sokaistukaa.

Ainahan nuo Gran Turismot ovat promokuvissa loistaneet, mutta in-game -grafiikka ja adamantiumista tehdyt autot onneksi palauttavat maan pinnalle.

Puhumattakaan siitä, ettei varsinaista peliä ole paranneltu ensimmäinen Gran Turismon jälkeen. Kokeilin juuri tuota prologuen demoa full-hd telkkarilla, enkä voi sanoa olleeni kovin vakuuttunut. Samaa shittiä vähän paremmassa paketissa. No täytyy se myöntää, että ihan kivalta se näytti, mutta äkkiä ne silmät tottuu, eikä pelin tiimellyksessä ehdi huomata onko kyseessä PS2:n GT4 vai PS3:n GT5.
HDD required-pelejä on kai jo markkinoilla pari, niitä taitaa nyt vasta alkaa tulla. Oblivion kai pyörii ilmankin, mutta nythän on tulossa HDD-required pelejä, joissa kovo TARVITAAN.
http://www.pcworld.com/article/id,13596 ... ticle.html

Ja GT5 Prologuen graffat ovat in-gamenakin todella hienot. Nyt enää still-kuvat eivät valehtele liikaa, vaan peli näyttää liikkeessäkin joissakin kohtia yhtä hyvältä kuin parhaiten otetut stillit.
http://www.gametrailers.com/player/31122.html
Tuossa vain hyvin pieni glimpse, mutta saat vähäsen kuvaa.
Ja autot ovat tehty adamantiumista, se on miinuspuoli. Paska juttu, mutta itse pidän GT:istä, Prologue ennakkotilattuna(ei maksanut penniäkään).
"Velocity" kirjoitti:
itse pidän GT:istä

Kuin myös, mutta 10 vuotta pelisarjaa tahkoneena sitä toivoisi, että tulisi jotain kunnon uudistuksia, eikä aina vaan sitä samaa paskaa kauniimmassa paketissa. Kyllähän tuo peli (siis GT5, prologista ei maksaisi idioottikaan) varmaan joskus tulee kuitenkin ostettua, ettei aikanaan kallis ratti kävisi ihan toimettomaksi.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
itse pidän GT:istä

Kuin myös, mutta 10 vuotta pelisarjaa tahkoneena sitä toivoisi, että tulisi jotain kunnon uudistuksia, eikä aina vaan sitä samaa paskaa kauniimmassa paketissa. Kyllähän tuo peli (siis GT5, prologista ei maksaisi idioottikaan) varmaan joskus tulee kuitenkin ostettua, ettei aikanaan kallis ratti kävisi ihan toimettomaksi.


No en tiedä miksei maksaisi GT:5 Prologista. Siinä on 5 rataa, suuri online-peli ja päälle 60 autoa. Ja kun tuon tilaa USA:sta, se maksaa sen 27 €. Ei se niin paha ole, ja luulisi tuon online-pelin pitävän iloa yllä jos tykkää onlinesta. Itselleni GT:t ovat kyllä aina olleet single-playereita.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
itse pidän GT:istä

Kuin myös, mutta 10 vuotta pelisarjaa tahkoneena sitä toivoisi, että tulisi jotain kunnon uudistuksia, eikä aina vaan sitä samaa paskaa kauniimmassa paketissa.


Nelonen oli jo askel oikeaan suuntaan, parantuneella fysiikallaan ym. Valitettavaa sinänsä, että parantunut grafiikka ja vauhdin tuntu pilasi meikäläisen kohdalla koko pelin. Yli kolmeasataa kun ei voi pitkään ajaa ilman huimausta. Ehkä jos laittaisin telkan kattoon ja makaisis pelatessa. Painovoima kun toisi kiihtyvyyden tunteen, jonka puute sen huimauksen aiheuttaa (kyse on siis käänteisestä merisairaudesta). Kukapa jaksaisi 70 KG telkkaa kattoon ripustaa. Varsinkin kun siitä pitäisi katsoa muutakin.
Vihatkaa tai rakastakaa GT:tä, mutta tämä on vain tajunnanräjäyttävää:
http://threespeech.com/blog/?p=953
Thänks Velo ostoneuvoista, but what about Premium??
"Axl" kirjoitti:
Thänks Velo ostoneuvoista, but what about Premium??


Premium=ei pitäisi enää olla markkinoilla. Pro=uusi premium johon on lisätty HDMI-liitäntä. Ja tuo Prokin taitaa liikkua vain nimellä "Xbox 360". Eli ei mitään lisänimeä, näin ainakin Microsoftin sivuilla.

Ja btw, tuo Pro/Premium/Xbox 360 maksaa vain 279€, sitä on alennettu.
"Velocity" kirjoitti:
"Axl" kirjoitti:
Thänks Velo ostoneuvoista, but what about Premium??


Premium=ei pitäisi enää olla markkinoilla. Pro=uusi premium johon on lisätty HDMI-liitäntä. Ja tuo Prokin taitaa liikkua vain nimellä "Xbox 360". Eli ei mitään lisänimeä, näin ainakin Microsoftin sivuilla.

Ja btw, tuo Pro/Premium/Xbox 360 maksaa vain 279€, sitä on alennettu.


Xbox 360 pro bundle, jossa tulee mukana Forza Motorsport 2 & Viva Pinata, on vain 299€.
"Flexih" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
"Axl" kirjoitti:
Thänks Velo ostoneuvoista, but what about Premium??


Premium=ei pitäisi enää olla markkinoilla. Pro=uusi premium johon on lisätty HDMI-liitäntä. Ja tuo Prokin taitaa liikkua vain nimellä "Xbox 360". Eli ei mitään lisänimeä, näin ainakin Microsoftin sivuilla.

Ja btw, tuo Pro/Premium/Xbox 360 maksaa vain 279€, sitä on alennettu.


Xbox 360 pro bundle, jossa tulee mukana Forza Motorsport 2 & Viva Pinata, on vain 299€.


Ihan wikipediasta piti nyt katsoa kun on epäselvyyttä:
Xbox 360 Pro korvaa Xbox 360 Premiumin vuoden 2008 aikana. Pro versio on kaikenkaikkiaan samanlainen kun Premium, mutta siinä on HDMI-liitäntä ja ylikuumenemisongelmat on korjattu liimaamalla näytönohjain ja prosessori kiinni emolevyyn. Xbox 360 Elite on musta, 120 gigatavun kiintolevyllä ja HDMI-liitännällä varustettu malli. Jo nyt tilanne alkaa olla se, että markkinoilla on vain kolme Xbox 360:n mallia (Arcade, Pro, Elite).


The Xbox 360, commonly called the Premium or Pro, priced at US$349.99, includes all the features of the Xbox 360 Core and includes a hybrid composite and component cable with optional optical out instead of a composite cable


Joo, tuo Pro on premium HDMI-portilla.
Ja tuo Pro Bundle(yleisemmin Value Pack) on siis Pro/Premium/Xbox 360 + Forza 2 + Viva Pinata.
http://www.psu.com/Tom-Clancys-End-War-gameplay-revealed-News--a0003122-p0.php


Paska juttu jos ei englanti suju. Hieno juttu jos sujuu. Luultavasti siis.
"Velocity" kirjoitti:
http://www.psu.com/Tom-Clancys-End-War-gameplay-revealed-News--a0003122-p0.php


p**ka juttu jos ei englanti suju. Hieno juttu jos sujuu. Luultavasti siis.


Varsin sekavalta tuo kuitenkin vaikutti, ei kyllä ainakaan minua saisi ostamaan. Se ei tosin ole pelintekijöiden vaan videon leikkaajien vika. Olisivat näyttäneet oikeasti, kuinka komento olisi tapahtunut ja kuinka tyypit olisivat liikkuneet eikä tuollaista 1 sekuntti sitä, toinen sekuntti tätä leikkausta. Ei tuosta saanut oikeastaan mitään kuvaa siitä, kuinka tuo komentelu oikeasti toimii ja millaisia komentoja on olemassa ja kuinka niitä voi oikeasti hyödyntää ja miten ne kohdennetaan, yksikköihin vai paikkoihin vai kordinaatteihin. Varsin sekava ja turha video siinämielessä. Tosin eiköhän tuosta gameplaystä julkaista parempiakin pätkiä.
"Riveni" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti:
http://www.psu.com/Tom-Clancys-End-War-gameplay-revealed-News--a0003122-p0.php


p**ka juttu jos ei englanti suju. Hieno juttu jos sujuu. Luultavasti siis.


Varsin sekavalta tuo kuitenkin vaikutti, ei kyllä ainakaan minua saisi ostamaan. Se ei tosin ole pelintekijöiden vaan videon leikkaajien vika. Olisivat näyttäneet oikeasti, kuinka komento olisi tapahtunut ja kuinka tyypit olisivat liikkuneet eikä tuollaista 1 sekuntti sitä, toinen sekuntti tätä leikkausta. Ei tuosta saanut oikeastaan mitään kuvaa siitä, kuinka tuo komentelu oikeasti toimii ja millaisia komentoja on olemassa ja kuinka niitä voi oikeasti hyödyntää ja miten ne kohdennetaan, yksikköihin vai paikkoihin vai kordinaatteihin. Varsin sekava ja turha video siinämielessä. Tosin eiköhän tuosta gameplaystä julkaista parempiakin pätkiä.


Jep. Aika sekava video. Ja tuota systeemiä varmaan hypetetään aivan jätäävästi, kyllä tuosta vielä juttua tulee. Saa nähdä onnistuuko.
Olen seuraillut EndWarin kehitystä aika paljon, mutta tuosta videosta ei kyllä tullut mitään uutta ilmi. Äänikäskytyssysteemin toimivuus pitää tietysti kokea itse, mutta ainakin SOCOMin kanssa aikanaan homma sujui ihan mukavasti. Kiinnostaa joka tapauksessa meikäläistä ainakin enemmän kuin Halo Warsit..

.. ja kyseisestä universumista puheen ollen, Halo 3:n hedarisaldo uhkaa kasvaa eksponentiaalisesti!