Foorumiarkisto

Ok. Kiitos Kurtti. Siispä hankkimaan ykkösosa Hutista 12,72£.

Saako niistä Tiltissä kohtuullista korvausta?

EDIT: takasin kun jo vastattiin

"Hyrkanos" kirjoitti:
Saako niistä Tiltissä kohtuullista korvausta?

No ei varsinaisesti, mutta kaveri vei muovikassillisen pelejä ja sai niillä hankittua ton Modern Warfaren. Ovat myös erityisen tarkkoja levyn kunnosta, eikä esimerkiksi mitään GTA:ta otettu vastaan, johtuen satojen pelituntien kuluttamasta levynpinnasta. En noilla kuitenkaan enää mitään tee kun Pleikkari2 räjähti savuna ilmaan 4 vuotta sitten.


EDIT: Too fast

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Hyrkanos" kirjoitti:
Saako niistä Tiltissä kohtuullista korvausta?

No ei varsinaisesti, mutta kaveri vei muovikassillisen pelejä ja sai niillä hankittua ton Modern Warfaren. Ovat myös erityisen tarkkoja levyn kunnosta, eikä esimerkiksi mitään GTA:ta otettu vastaan, johtuen satojen pelituntien kuluttamasta levynpinnasta. En noilla kuitenkaan enää mitään tee kun Pleikkari2 räjähti savuna ilmaan 4 vuotta sitten.


EDIT: Too fast

Gamestopista saattaa saada enemmän vastinetta.

Ja Assassin's Creed 1 on kyllä hieno peli, vedin 1000g, tein kaiken mahdollisen.

Täytynee kuitenkin varoittaa, että siinä on paljon esim. alkeellista tekoälyä. Itseäni tämä ei haitannut, mutta monet muut ovat tästä pärähtäneet.

Ja juoni on aivan loistava.

"Velocity" kirjoitti:
Ja Assassin's Creed 1 on kyllä hieno peli, vedin 1000g, tein kaiken mahdollisen.

Aivan helvetin tylsä ja itseään toistava. Vieläkään en ole peliä jaksanut läpi pelata, kun toistoa on niin älyttömästi. Vasta tässä yksi päivä yritin taas pelata mutta kun ei vaan jaksa. Ihan ok peli ja erittäin hyvä ideahan siinä on mutta ei siitä hienoa peliä saa tekemälläkään.

Planescape: Torment, nerokas juoni.
Dragon Age: Origins, loistava juoni.
Star Control II, tosi hyvä juoni.
Assassin's Creed, ihan hyvä juoni.
Duke Nukem 3D, hauska juoni.
Metal Gear Solid, naurettava juoni.

Koko Animuksen olisi voinut jättää minun puolestani pois ja keskittyä siihen menneeseen aikaan. Pelimoottori on se, millä tämä peli loistaa. Ja tekoälyä ei lasketa siihen.

"4 Real" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Ja Assassin's Creed 1 on kyllä hieno peli, vedin 1000g, tein kaiken mahdollisen.

Aivan h**vetin tylsä ja itseään toistava. Vieläkään en ole peliä jaksanut läpi pelata, kun toistoa on niin älyttömästi. Vasta tässä yksi päivä yritin taas pelata mutta kun ei vaan jaksa. Ihan ok peli ja erittäin hyvä ideahan siinä on mutta ei siitä hienoa peliä saa tekemälläkään.

PS3-version kanssa näin kävikin, ja palautin sen aika pian. Mutta 360:llä achievementit kummasti saivat pelaamaan, ja antoivat haastetta pelaamiseen. Mutta joo, PS3-versiosta en tekisi muuta kuin pääjuonen, ja senkin nopeasti. Mutta 2:sta varten se juoni on ihan hyvä vetää läpi.

"Smark" kirjoitti:
Planescape: Torment, nerokas juoni.
Dragon Age: Origins, loistava juoni.
Star Control II, tosi hyvä juoni.
Assassin's Creed, ihan hyvä juoni.
Duke Nukem 3D, hauska juoni.
Metal Gear Solid, naurettava juoni.

Koko Animuksen olisi voinut jättää minun puolestani pois ja keskittyä siihen menneeseen aikaan. Pelimoottori on se, millä tämä peli loistaa. Ja tekoälyä ei lasketa siihen.

Animus teki siitä loistavan. Ja tuo juoni on kyllä kompleksi, tässä voi sitä tutkia:
http://www.computerandvideogames.com/ar ... ?id=175552

En sitten suosittele tuon tarkastamista jos ei ole vielä peliä pelannut.

"Smark" kirjoitti:
Metal Gear Solid, naurettava juoni.

Oikein hyvin kiteytetty. Lisäksi se oli juoni joka teki pelista huomattavasti huonomman, kun sitä piti seurata välillä.

"Velocity" kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että lukee arvostelun pelistä jota aikoo pelata, ennenkuin on sitä pelannut? Vähän sama kuin lataisi uusinta Wrestlemaniaa, ja selaisi PPV-threadin uusimpia posteja sen latautuessa. Spoileri-itsemurha guaranteed.

Tä? Mikä vitun järki niissä arvosteluissa enää on, JOS OLET JO ITSE PELANNUT PELIN! Tiedät jo, onko se hyvä vai ei, joten miksi lukea enää jälkikäteen yhtään mitään?

Ja mitä Assassins Creediin tulee, niin juoni oli ainoa syy miksi sen jaksoi pelata loppuun. Itseään toistavat, täsmälleen samanlaiset tehtävät alkoivat kyllästyttää jo siellä ensimmäisessä kaupungissa. Ja kuka olisi arvannut, että niitä samoja on sitten kaikissa kaupungeissa? Ostin pelin jopa ihan laillisesti tuossa parikuukautta sitten PS3:lle, mutten yrityksestä huolimatta jaksanut niitä toistavia ja puuduttavia tehtäviä takoa yksi toisensa jälkeen. Ja itseänihän eivät mitkään achievmentit kiinnosta. "Wau, etsin jokaisen diipadaapa lipun, minulla ei ole mitään elämää!"

"Riveni" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

Kuka on niin tyhmä, että lukee arvostelun pelistä jota aikoo pelata, ennenkuin on sitä pelannut? Vähän sama kuin lataisi uusinta Wrestlemaniaa, ja selaisi PPV-threadin uusimpia posteja sen latautuessa. Spoileri-itsemurha guaranteed.

Tä? Mikä v***n järki niissä arvosteluissa enää on, JOS OLET JO ITSE PELANNUT PELIN! Tiedät jo, onko se hyvä vai ei, joten miksi lukea enää jälkikäteen yhtään mitään?

Ja mitä Assassins Creediin tulee, niin juoni oli ainoa syy miksi sen jaksoi pelata loppuun. Itseään toistavat, täsmälleen samanlaiset tehtävät alkoivat kyllästyttää jo siellä ensimmäisessä kaupungissa. Ja kuka olisi arvannut, että niitä samoja on sitten kaikissa kaupungeissa? Ostin pelin jopa ihan laillisesti tuossa parikuukautta sitten PS3:lle, mutten yrityksestä huolimatta jaksanut niitä toistavia ja puuduttavia tehtäviä takoa yksi toisensa jälkeen. Ja itseänihän eivät mitkään achievmentit kiinnosta. "Wau, etsin jokaisen diipadaapa lipun, minulla ei ole mitään elämää!"

"Wau, olen etsimättä... minulla ei vieläkään ole mitään elämää!"
Ja itse luen arvostelut juuri jälkeenpäin kokonaisuudessaan, josta katson tarkemmin mitä mieltä tämä arvostelija on pelistä.

Jos on epävarma pelin laadusta, tulisi lukea vain arvosana ja lopputiivistelmä ja ehkä vähän silmäillä tekstiä. Olen myös lukenut niin, että kun aletaan puhua pelin juonesta, niin skippaan pari kappaletta.

Tältä Alan Wake siis näyttää... alkaa näyttää jo todella hienolta verrattuna heinäkuisiin videoihin.

http://www.gametrailers.com/video/exclu ... wake/58982

Yeah, vetää jo melkein vertoja Duke Nukem Foreverille!

"Smark" kirjoitti:
Yeah, vetää jo melkein vertoja Duke Nukem Foreverille!

Jep. Näiden häiskien olisi pitänyt esitellä tämä vuonna 2008 eikä 05.

Eilisiltana tuli tahkottua God of War läpi, ja jäljelle jäi hieno fiilis. Verrattavissa hyvän elokuvan jälkeiseen tilaan, jona tunnet kornisti ilmaistuna syntyneesi uudelleen. Puheet elokuvamaisesta pelikokemuksesta osuivat harvinaisen oikeaan. Tästä kiitos kuuluu etenkin upealle visuaaliselle toteutukselle ja loistavalle kamerasysteemille.

Reilu kymmentuntinen kostomatka sodanjumala Areksen pään menoksi vei mennessään loistavalla pelisysteemillään, ulkoasullaan ja eeppisellä, mutta ennenkaikkea ennenkaikkea mielenkiintoisella tarinallaan. Ketä kiinnostaa jos muutamia taiteellisia vapauksia Kreikan mytologian maailmasta "sorruttiin" ottamaan, kokonaisuus kun luo yhden hienoimmista konsolipeleistä koskaan.

Uuden sukupolven (tätänykyä jo vanhan) Prince of Persia -trilogiaa pelanneelle pelistä löytyy hyvin paljon samankaltaisuuksia kyseisen sarjan kanssa, ja muutamassa kohdassa tunsin lähes olevani Warrior Withinin maailmoissa (mm. alun laivakohtauksessa). Mielestäni GOW kuitenkin on juuri se peli, mitä persianprinssit yrittivät olla.

Kokonaisuus on juuri sitä, mitä miltä tahansa videopeliltä odottaisi: ytimenä toimiva tarina, jonka ympärillä sujuva pelattavuus ja aivotoimintaa vaativia tilanteita. Myös hetket jolloin ohjain on lähellä lentää ärräpäiden saatossa seinään ansaitsevat osansa.

Nyt se kakkonen jostain. Tahtoo lisää.

Vedin MW2 yksinpelin läpi, eikai siinä mitään puukolla silmään ja ryssiä kumoon.

Se tehtävä kun piti pelata Soapilla ja soolota ittensä sen lentokentän läpi nikolain luo oli todella hyvä.

"Show_Stopper" kirjoitti:
Eilisiltana tuli tahkottua God of War läpi, ja jäljelle jäi hieno fiilis. Verrattavissa hyvän elokuvan jälkeiseen tilaan, jona tunnet kornisti ilmaistuna syntyneesi uudelleen. Puheet elokuvamaisesta pelikokemuksesta osuivat harvinaisen oikeaan. Tästä kiitos kuuluu etenkin upealle visuaaliselle toteutukselle ja loistavalle kamerasysteemille.

Reilu kymmentuntinen kostomatka sodanjumala Areksen pään menoksi vei mennessään loistavalla pelisysteemillään, ulkoasullaan ja eeppisellä, mutta ennenkaikkea ennenkaikkea mielenkiintoisella tarinallaan. Ketä kiinnostaa jos muutamia taiteellisia vapauksia Kreikan mytologian maailmasta "sorruttiin" ottamaan, kokonaisuus kun luo yhden hienoimmista konsolipeleistä koskaan.

Uuden sukupolven (tätänykyä jo vanhan) Prince of Persia -trilogiaa pelanneelle pelistä löytyy hyvin paljon samankaltaisuuksia kyseisen sarjan kanssa, ja muutamassa kohdassa tunsin lähes olevani Warrior Withinin maailmoissa (mm. alun laivakohtauksessa). Mielestäni GOW kuitenkin on juuri se peli, mitä persianprinssit yrittivät olla.

Kokonaisuus on juuri sitä, mitä miltä tahansa videopeliltä odottaisi: ytimenä toimiva tarina, jonka ympärillä sujuva pelattavuus ja aivotoimintaa vaativia tilanteita. Myös hetket jolloin ohjain on lähellä lentää ärräpäiden saatossa seinään ansaitsevat osansa.

Nyt se kakkonen jostain. Tahtoo lisää.

Jos sinulla on PS3, osta God Of War Collection amerikasta. Siinä on God Of War 1 ja 2, jotka pyörivät 720p-HD-resoluutiolla.
http://www.amazon.com/God-War-Collectio ... 581&sr=8-1

"Velocity" kirjoitti:
Jos sinulla on PS3, osta God Of War Collection amerikasta. Siinä on God Of War 1 ja 2, jotka pyörivät 720p-HD-resoluutiolla.
http://www.amazon.com/God-War-Collectio ... 581&sr=8-1

No nyt sain minäkin ensimmäisen syyn ostaa PS3. Hinnassa on kuitenkin vielä liikaa ilmaa, muttei sentään niin paljon kuin Wiissä. Prismasta olisi saanut Wiin 199e, mutta kun laskeskelin siinä mitä muuta sen kanssa tarvitsee (toinen wiimote 32,40, toinen nunchuk 24,90, 2 motion plussaa 57,80 ja komponenttikaapeli 31,90) niin en sitten viitsinytkään. Yksi "kokonainen" Wiin ohjain maksaa siis about 85 euroa.. voisi Nintendo lopettaa sen palasina myymisen, eiköhän siinäkin ole yksi syy tuohon järjettömään hintaan. Siinä vaiheessa kun uusi Wii maksaa 150e ja kokonainen ohjain 35 euroa niin haen itselleni sellaiset.. eli en varmaan ikinä.

Joka tapauksessa God of War ykkönen on aika kingi ja kakkosta en ole koskaan pelannut, mutta taitaa olla vielä tiukempi tapaus se.

Meh, olipa Dragon Agen loppu kerrassaan tajuton antikliimaksi. Siellä oli välissä dungeon-mättöjä jotka olivat huomattavasti haastavempia kuin lopun odotettu mättö. Tuntui hutaistulta, vähän samanlaisia viboja kuin KOTR2:sta.

No, ehkä tästä voisi vääntää ihan kunnon arvion huomenna.

Ja on kyllä ihmeellistä, että 360:n säälittävillä tehoilla saadaan aikaan noinkin hienoa matskua kuin Alan Wake

"Riveni" kirjoitti:
Meh, olipa Dragon Agen loppu kerrassaan tajuton antikliimaksi. Siellä oli välissä dungeon-mättöjä jotka olivat huomattavasti haastavempia kuin lopun odotettu mättö. Tuntui hutaistulta, vähän samanlaisia viboja kuin KOTR2:sta.

No, ehkä tästä voisi vääntää ihan kunnon arvion huomenna.

Ja on kyllä ihmeellistä, että 360:n säälittävillä tehoilla saadaan aikaan noinkin hienoa matskua kuin Alan Wake

Jotenkin minusta alkoi tuntua siltä, että tuo video on sittenkin PC-versiosta.

Assassin's Creed 2 ja buginen kiipeily.

"Smark" kirjoitti:
Assassin's Creed 2 ja buginen kiipeily.

Video or didn't happen.

Tarkennan, spoiler alkuun liittyen:

Spoiler

Alussa ei ole murhaajan pukua ja kotiasuinen Ezio jummailee välillä

- yrittäessään kiivetä kaiteen yli, tuloksena käsien nykimistä, mutta ei kiipeämistä
- yrittäessään liikkua sivuttain tietynlaisilla seinillä, tuloksena oudossa asennossa liukumista
- kiivetessään katolle, tämä on käynyt vain kerran, mutta silloin assassiinimme otti puoli metriä liian korkealta tyhjästä kiinni ja kiipesi, jonka jälkeen tippui katolle

Nyt kun sain murhapuvun, bugailua ei ole esiintynyt.. tosin puku on ollut vasta hetken.

Kauhealla taistelulla sain PESsissä nostettua rupusen Barcani ensimmäisellä kaudella aina Champions Liigan finaaleihin, mutta paineen alla lyhistyin täysin enkä saanut yhtään vetoa maalia kohti. 120 minuuttia pelattiin Atleticoa vastaan 0-0 ja sitten pilkuille. Siellä sitten 3-4 turpaan. Vituttaa.

Tekee tiukkaa päästä ensi kaudella edes UEFA Europa Liigaan, vaikka tämänhetkinen 7. sijoitus siihen oikeuttaakin, kun muutama matsi jäljellä.

Itse myin oman PS3:sen PES 2010:ni n. kolmen viikon omistajuuden jälkeen. Ihan mukava peli, mutta mieluummin pelaisin PES 6:stakin, minkä omistan PC:lle. AI on aivan saaterin rasittava vaikeimmilla tasoilla ja sitten tuossa tuomaritoiminnassa ei oikein välillä ole järkeä. Puhtaista taklauksista annetaan varoituksia ja pari kunnon sukitustakin on jäänyt viheltämättä. Lisäksi sitten pelin tuntuma oli ihmeen kankea ja harhautukset olisi voinut toteuttaa järkevämmin. En minä ainakaan mitään Marseillen rulettia saanut säännöllisesti onnistumaan kun sen tekemiseen tarvitsi sitä tattia, mistä pelaaja liikkuu. Vaikken mikään jatkuva harhautushoro olekaan, niin kyllä se on mukava onnistuneesti kahvittaa joku silloin tällöin. Mutta ihan mukiinmenevä peli, joka oli kyllä pirun koukuttava. Itse olin kahden vaiheilla, että myynkö vai pidänkö. Länttäsin sitten pelin huuto.nettiin myyntiin mukavalla hinnalla ja jos joku sen sieltä ostaa, niin sitten myydään. Vuorokauden oli myynnissä, ehkä olisi pitänyt pyytää vähän enemmän. Tässä tuli nimittäin vähän kiirekin vielä pelata Real Madridilla toinen Master League -kausi loppuun, piti toissapäivänä vähän enemmänkin tahkota.

Kuulemma muuten PS2 -versio tästä pelistä olisi selvästi kaikkein paras, aika jännä. Mutta saapi nähdä tarttuuko enää seuravana vuonna mitään futispeliä haaviin, kun ei tunnu olevan hirveästi intoa pelata niitä alkuinnostuksen jälkeen.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Kauhealla taistelulla sain PESsissä nostettua rupusen Barcani ensimmäisellä kaudella aina Champions Liigan finaaleihin, mutta paineen alla lyhistyin täysin enkä saanut yhtään vetoa maalia kohti. 120 minuuttia pelattiin Atleticoa vastaan 0-0 ja sitten pilkuille. Siellä sitten 3-4 turpaan. v***ttaa.

Tekee tiukkaa päästä ensi kaudella edes UEFA Europa Liigaan, vaikka tämänhetkinen 7. sijoitus siihen oikeuttaakin, kun muutama matsi jäljellä.

Kuinka pitkät puoliajat sinulla on ja mikä vaikeusaste?

MF2 moninpeli on kyllä nannaa.. Luulin pelin olevan tusinapäivitys alá 99% maailman peleistä, mutta pelkästään kaksinpelin takia peli on rahansa arvoinen. 7h sessio takana, eikä edes co-oppia kokeiltu.

"Button" kirjoitti:
MF2 moninpeli on kyllä nannaa.. Luulin pelin olevan tusinapäivitys alá 99% maailman peleistä, mutta pelkästään kaksinpelin takia peli on rahansa arvoinen. 7h sessio takana, eikä edes co-oppia kokeiltu.

Co-op se vasta hienoa onkin. Täytyy oikeasti pelata yhteen, ja tehtävät ovat todella hienosti toteutettu.

"Velocity" kirjoitti:
Co-op se vasta hienoa onkin. Täytyy oikeasti pelata yhteen, ja tehtävät ovat todella hienosti toteutettu.

Vähän kuin Army of Two.

"Smark" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Co-op se vasta hienoa onkin. Täytyy oikeasti pelata yhteen, ja tehtävät ovat todella hienosti toteutettu.

Vähän kuin Army of Two.

Sillä erolla, että MW2 on sitten muutenkin hyvä peli

Olihan tuo Soldier Of Fortune 3 todellista paskaa. Jotenkin tuntui vain niin tyhjältä verrattuna kahteen edelliseen mestariteokseen. Ja Assanssins Creed jäi kesken kanssa aika lyhyeen loppujen lopuksi.

Nyt aikaa viepi NHL 2k10, tuo kiekkopelien valtias.. tai no ei ihan valtias, mutta paras kuitenkin.

Ja Alan Wake näyttää hienolta. Voiko se epäonnistua, kun tekijät ovat tutut ja mallia ollaan otettu universumin parhaasta TV-sarjasta, Twin Peaksista.

"PapaShango" kirjoitti:
Nyt aikaa viepi NHL 2k10, tuo kiekkopelien valtias.. tai no ei ihan valtias, mutta paras kuitenkin.

Et voi olla tosissasi.

"Velocity" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Nyt aikaa viepi NHL 2k10, tuo kiekkopelien valtias.. tai no ei ihan valtias, mutta paras kuitenkin.

Et voi olla tosissasi.

Edelleen peli on niin säädettävä, että siitä saa aidomman kiekkotapauksen kuin EASportsin vastaavasta. Ymmärrän, että Velocityn kaltaiset tykkäävät enemmän ulkoisesta kuin sisäisestä kauneudesta.

NHL10 on vain hyvä pelattavuus, eikä se enää riitä kun tarjolla on jotain syvällisempääkin.

"PapaShango" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Nyt aikaa viepi NHL 2k10, tuo kiekkopelien valtias.. tai no ei ihan valtias, mutta paras kuitenkin.

Et voi olla tosissasi.

Edelleen peli on niin säädettävä, että siitä saa aidomman kiekkotapauksen kuin EASportsin vastaavasta. Ymmärrän, että Velocityn kaltaiset tykkäävät enemmän ulkoisesta kuin sisäisestä kauneudesta.

NHL10 on vain hyvä pelattavuus, eikä se enää riitä kun tarjolla on jotain syvällisempääkin.

NHL 2K10 on haukuttu bugiseksi, epärealistiseksi ja jälkeenjääneksi kiekkopeliksi. Pelattavuus on NHL 10:iä vuosia jäljessä ja presentaatio on paljon laimeampi.
2K sarja oli joskus vuonna 2003 NHL:iä edellä, mutta NHL on kyllä piessyt 2K:ta viimeiset pari vuotta oikein kunnolla. Vähän sama kuin FIFA vs. PES.

"Velocity" kirjoitti:
2K sarja oli joskus vuonna 2003 NHL:iä edellä, mutta NHL on kyllä piessyt 2K:ta viimeiset pari vuotta oikein kunnolla. Vähän sama kuin FIFA vs. PES.

Et sinä edes pelaa noita pelejä, joten pää pois arvostelijoiden anaalista ja turpa kiinni.

Kyllähän jos meinaa pelkästään tekoälyä vastaan pelata ja tosiaan saa ne aina mainitut sliderit kohdalleen, niin voipi tuo 2k-sarja ollakin oikea valinta. Toki onhan EA:nkin tekeleessä nykyään ihan ok muokkausmahdollisuudet, sillä niistäkin löytyy sliderit.

Itse en ole tosiaan 2k-sarjaa edes kokeillutkaan tuon Velon mainitseman ajankohdan jälkeen. Itse kun noita tulee pelailtua netissä, niin ei paljoa tarvitse vaivata päätään sillä kumman ostaa joka vuosi. Ymmärtääkseni puolestaan 2k:n puolella netissä on hiukkasen autiota...

Mutta itse on paha vertailla näitä kahta pelisarjaa kun taisi tosiaan se 2k3 (tai 2k4) olla ainoa sarjan tekele, mikä tuli ostettua aikoinaan PS2:lle. Mutta tosiaan ei ole tarvinnut viime vuosina kertaakaan edes harkita 2k-sarjan pelin ostoa, edes siihen rinnalle kokeiltavaksi, vaikka se halvalla vuosi toisensa jälkeen irtoaisikin.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
2K sarja oli joskus vuonna 2003 NHL:iä edellä, mutta NHL on kyllä piessyt 2K:ta viimeiset pari vuotta oikein kunnolla. Vähän sama kuin FIFA vs. PES.

Et sinä edes pelaa noita pelejä, joten pää pois arvostelijoiden anaalista ja turpa kiinni.

Testasin kaverin luona parin matsin verran 2K9:iä tuossa keväällä, ja oli kyllä sellaista kuraa verrattuna omaan NHL 08:iin ettei mitään määrää. Ehkä sieltä pinnan alta sitten löytyy jotain?
Oma kokeilu, yhden kaverin mielipide(joka ostaa juuri molemmat NHL:t joka vuosi) ja yleinen arvostelumielipide vaan sotii teitä vastaan, mutta en lähde väittelemään. :/

Kokeilin Killzone 2sta. Oli kyllä äärettömän tylsä peli jossa fysiikat ja grafiikat eivät riittäneet pelastamaan sitä perus linjaräiskinnän fiilistä. Ei jatkoon.

Uncharted 2 kyllä oli ihan kätevä.

Voihan vitutus! Sain vihdoinkin pakotettua itseni aloittamaan Assassin's Creedin kesken jäänen tallennuksen alusta, jotta olisi juoni sitten selvillä kun hankin kakkosen. Sitten peli päätti bugittaa ja nyt googletuksen jälkeen olen ilmeisesti jumissa eikä ole muuta vaihtoehtoa, kuin aloittaa alusta.

Sisältää spoilerin...
Peli toimi oikein hienosta (siitä perkuleen itsensä toistamisesta huolimatta) aina memory block 6:sen loppuun asti. Siihen kohtaan kun pitää mennä tappamaan Rober. No ratsastin kaupunkiin ja tapoin kaikki vartijat sekä Roberin. Tämän jälkeen kuninkaan kanssa juttelu video ja Al Mualimia tapaamaan lähteminen. Välivideo loppui ja tuli tallennus kohta. No oli menoa, joten sammutin pleikkarin ja lopetin. Kun nyt jatkoin niin peli jatkuu ikään kuin alusta enkä olisi muka tappanut vihollisia, vaikka kaikkien ruumit ovatkin maassa. Yritin ratsastaa kingdomiin, kun sinne Masyafiin pitäisi mennä. Mutta siinä on edessä se perkuleen sininen seinä, jonka kohdalla Animus valittaa erroria. Muuta reittiä ei ole pois, joten kiitos helvetisti Ubisoft kun ette ole voineet tätä bugia poistaa. Vanha peli jo ja moni kuitenkin kyseisestä viasta googletuksen perusteella valittanut.
spoiler ends...

"Velocity" kirjoitti:

Testasin kaverin luona parin matsin verran 2K9:iä tuossa keväällä, ja oli kyllä sellaista kuraa verrattuna omaan NHL 08:iin ettei mitään määrää. Ehkä sieltä pinnan alta sitten löytyy jotain?

Olikohan 2k9:siin muutettu slidereita? Ilman näitä peli on kyllä täyttä kuraa mutta noilla slidereilla siitä saa oikein mukavan ja realistisemman kiekkopelin. Silti kyllä itse tykkään enemmän NHL 10:stä.

Pls sanokaa että tuo kiipeämisen kömpelyys AC 2:ssa on vain alun ongelma... Siis nuo katkeavat animaatiot, niiden kattojen välissä olevien narujen päällä luistelu, ja se että katon päälle pääsee nappia pohjassa pitämällä n. 2 sekunnissa kun se vain kiitää niitä ikkunalistoja pitkin.

Ei voi kusta systeemiä joka toimi edellisessä pelissä.

"Velocity" kirjoitti:

NHL 2K10 on haukuttu bugiseksi, epärealistiseksi ja jälkeenjääneksi kiekkopeliksi. Pelattavuus on NHL 10:iä vuosia jäljessä ja presentaatio on paljon laimeampi.
2K sarja oli joskus vuonna 2003 NHL:iä edellä, mutta NHL on kyllä piessyt 2K:ta viimeiset pari vuotta oikein kunnolla. Vähän sama kuin FIFA vs. PES.

Epärealistiseksi? Hah. Se on realistinen ja sen takia se on myös osittain niin huono pelattava. Ja nimenomaan presentaatio on paaaaaaaaljon parempi kuin NHL 10:ssä. En muuta kuin Side Cam (broadcast kuvakulma) päälle ja sliderit kuntoon, niin nautinto on taattua (jos realismista siis pitää).

Ei siinä. En minä EASportsia vastaan ole. Päinvastoin, sillä olen ostanut jokaisen NHL-pelin vuodesta 92, jonka EA on työntänyt tuutista ulos. NHL 10 on ihan ok, mutta jokin siinä mättää. Yhden kauden jaksoin pelata kokonaan ja nyt peli on lainassa, enkä haikaile perään.

http://www.youtube.com/watch?v=0wqPqxkStig

En tiedä miksi, mutta aivan saleen seuraava hankinta.

"Velocity" kirjoitti:
Pls sanokaa että tuo kiipeämisen kömpelyys AC 2:ssa on vain alun ongelma... Siis nuo katkeavat animaatiot, niiden kattojen välissä olevien narujen päällä luistelu, ja se että katon päälle pääsee nappia pohjassa pitämällä n. 2 sekunnissa kun se vain kiitää niitä ikkunalistoja pitkin.

Video or didn't happen.

"Wankie" kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=0wqPqxkStig

En tiedä miksi, mutta aivan saleen seuraava hankinta.

Ehdottomasti.

Oh boy. Pitkästä aikaa.

Ennen GTA4:n ilmestymistä kun olin ihan hypenä koko ajan kuvitellen tuosta jotain huippupeliä, latasin tietokoneelle GTA3-trilogian. Vanhat muistot heräsivät ja kaikki pelit olivat loistavia. Olkoonkin että piti pelata läppärillä, missä oli surkea sisäinen näytönohjain ja vähän konetehoa, minimiasetuksilla pelit pyörivät riittävän sulavasti. Nyt kun on uudempi läppäri ja iso telkkari, niin päätin kokeilla että miltä vanhat legendat vaikuttaa 1080p:nä. Ja kyllähän oli upea kokemus. Täysi resoluutio, täysi framerate, täysi piirtoetäisyys ja tarkat grafiikat, vaikka ikää GTA3:lla on jo 8 vuotta. Tästä se lähtee taas, koko trilogia alusta asti kokonaan - mahtavuutta.

"Smark" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Pls sanokaa että tuo kiipeämisen kömpelyys AC 2:ssa on vain alun ongelma... Siis nuo katkeavat animaatiot, niiden kattojen välissä olevien narujen päällä luistelu, ja se että katon päälle pääsee nappia pohjassa pitämällä n. 2 sekunnissa kun se vain kiitää niitä ikkunalistoja pitkin.

Video or didn't happen.

Vasta nyt viitsin lukea spoilertagien sisällön siitä viestistäsi...

...ja tosiaan, ne tuntuvat menneen tuon Assassinipuvun myötä. Toivottavasti näin on, ja tuon vielä ymmärtäisikin kun kerran 95% pelistä pelataan se puku päällä. Tuon toisen puvun animaatiobugit ovat päässeet beta-seulan läpi.

"Velocity" kirjoitti:

"Smark" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Pls sanokaa että tuo kiipeämisen kömpelyys AC 2:ssa on vain alun ongelma... Siis nuo katkeavat animaatiot, niiden kattojen välissä olevien narujen päällä luistelu, ja se että katon päälle pääsee nappia pohjassa pitämällä n. 2 sekunnissa kun se vain kiitää niitä ikkunalistoja pitkin.

Video or didn't happen.

Vasta nyt viitsin lukea spoilertagien sisällön siitä viestistäsi...

...ja tosiaan, ne tuntuvat menneen tuon Assassinipuvun myötä. Toivottavasti näin on, ja tuon vielä ymmärtäisikin kun kerran 95% pelistä pelataan se puku päällä. Tuon toisen puvun animaatiobugit ovat päässeet beta-seulan läpi.

Onko kyseessä PS3 vai 360 versio?

"Riveni" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"Smark" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Pls sanokaa että tuo kiipeämisen kömpelyys AC 2:ssa on vain alun ongelma... Siis nuo katkeavat animaatiot, niiden kattojen välissä olevien narujen päällä luistelu, ja se että katon päälle pääsee nappia pohjassa pitämällä n. 2 sekunnissa kun se vain kiitää niitä ikkunalistoja pitkin.

Video or didn't happen.

Vasta nyt viitsin lukea spoilertagien sisällön siitä viestistäsi...

...ja tosiaan, ne tuntuvat menneen tuon Assassinipuvun myötä. Toivottavasti näin on, ja tuon vielä ymmärtäisikin kun kerran 95% pelistä pelataan se puku päällä. Tuon toisen puvun animaatiobugit ovat päässeet beta-seulan läpi.

Onko kyseessä PS3 vai 360 versio?

360. Tosin en usko että se olisi vain 360-version ongelma, samat animaatiot kuitenkin melkoisella varmuudella käytetty kaikissa versioissa.

Ainahan sitä saa toivoa. Vaikka siinä puvussa ei ollakkaan kuin hetki, saattaa se silti pilata muuten loistavan pelikokemuksen.

"Riveni" kirjoitti:
Ainahan sitä saa toivoa. Vaikka siinä puvussa ei ollakkaan kuin hetki, saattaa se silti pilata muuten loistavan pelikokemuksen.

Ei se sitä pilaa, kannatan ostamista. Häiritsi vain alussa ja olin todella huolissani josko tätä jatkuisi koko pelin ajan. Kiipeilystä on yleisesti ottaen tehty mielestäni vähän helpompaa, mutta tähän tottuu.