Foorumiarkisto

← Muu keskustelu

Jääkiekko

Vihdoinkin tämä paska loppui. Onneksi Kärpät voitti pellet että tämäkin sirkus loppuisi. Formula 1 r0cks...
"Inkfish" kirjoitti:
Detroit sen vie, tosin Anaheim on toinen finaalijoukkue.


Helposti, etenkin kun molemmat pelaavat läntisessä konferenssissa ja molemmista konferensseista pääsee yksi joukkue finaaliin...
Ohops, tuo pääsi unohtumaan tyystin. No sitten se on Detroit - Buffalo.
Plääh, Tampa ownaa kaikki ^__^

Nojoo, NHL on mielestäni paljon mielenkiintoisempi liiga kuin SM-liiga, tosin ei lähiviikkoina ole oikein ollut aikaa NHL:lle. Mutta eikös ne Playoffsit kumminkin ala kohta (vai ovatko jo alkaneet...?), ja ne voisi katsastaa. Ah, tulee oikein nostalginen fiilis kun muistelee viime vuotta; Carolina finaalissa Edmontonia vastaan, olin aivan uskomattoman väsynyt ja meinasin jo luovuttaa ja mennä nukkumaan n. tunti ennen ottelun alkua nukkumaan. Mutta sitä en tehnyt, ja ennen finaalia jopa lähetin ensimmäisen (ja ainoan) viestini johonkin Maikkarin chattiin, mutta oli se pettymys melkoinen. No, tänä vuonna Tampa finaaliin, ja eletään 2004 uudestaan...
Itse uskoisin Anaheimin vievän Stanley Cupin, sillä tämä taitaa olla (vai onko?) heidän paras runkosarjakautensa koskaan, ja asetelmat pleijareihin ovat mainiot. Selänne takoo kaikki ylivoimamaalit ja maalivahti pitää maalin puhtaana, joten Anaheim FTW!
Jep, toissapäivänä alkoi pleijarit, ja tämän hetkiset otteluvoitot menevät näin:

Thrashers - Rangers 0-1
Red Wings - Flames 1-0
Devils - Lightning 1-0
Sabres - Islanders 1-0
Senators - Pittsburgh 1-0
Predators - Sharks 0-1
Canucks - Stars 1-0 (Tahkosivat muuten 138 minuuttia!)
Ducks - Wild 1-0.
"Tebacka" kirjoitti:
Itse uskoisin Anaheimin vievän Stanley Cupin, sillä tämä taitaa olla (vai onko?) heidän paras runkosarjakautensa koskaan, ja asetelmat pleijareihin ovat mainiot. Selänne takoo kaikki ylivoimamaalit ja maalivahti pitää maalin puhtaana, joten Anaheim FTW!

Kyllä tämä paras runkosarja taisi heille olla. Lähes runkosarjan puoleen väliin asti Duck oli myös ainakin länsilohkon ykkönen, mutta Gigueren loukkaannuttua alkoi pienoinen tappioputki, joka onneksi kuitenkin loppui suht nopeasti. Toivotaan tosissaan, että Duck nyt veisi Stanley Cupin kun muutama vuosi sitten se oli niin lähellä. Perkeleen itärannikon gaypaholaiset...
Itsekkin kallistun Ducksien puoleen, pienestä lähtien ollut suosikki seurani. Toinen joukkue joka mielestäni ansaitsee Stanley Cupin on Buffalo, ihan jo siiä syystäkin että Teppo Numminen saisi vihdoinkin sen kruunun uralleen. Pitkän ja ansiokkaan uran hän on jo tehnyt, taitaapi jopa olla eniten NHL-pelejä eurooppalaisista koskaan.
Olen aina ja tulen olemaan Pittsburgh fani joten heille se Stanley Cup pitkästä aikaan. Ja jos ei Penguins niin sitten pleijaridebyyttiä tekevä Atlanta.
Eipä tolla mestarilla niin hirveästi ole itselle väliä, suomalaiselle sen soisi. Eritoten Selänteelle ja Nummiselle se olisi puuttuva kruunu mainiolle uralle. Buffaloon löytyy enemmän luottoa ja aika vakuuttavasti tuntui kaatuvan saarelaiset heti avauspelissä. Uskoisin Wildin tuottavan vielä paljon harmaita hiuksia Duckseille.

San Joselle löytyi iteltä myös paljon luottoa, suurimpana syynä Cheechoo-Thornton -kaksikon dieselkoneen täydellinen käynnistyminen juuri sopivasti pleijareiden alla. Harmittavasti taisi mennä Cheechoon kausi Hartnellin polvitaklauksen mukana pilalla. Toki eihän tiimin menestys saa yhdestä jannusta kiinni olla, mutta todella paha taka-isku Sharksien hyökkäykselle. Toivotaan että liigan ykköspelaaja Thornton ruokkii passeillaan kavereita joilta maalinteko luonnistuu.

Huipennushan nähdään tässä parin kuukauden kuluessa, hyvää aikaa olla kiekon ystävä.
Tämä nyt liittyy enemmän tuohon NHL 07 -peliin. Eihän tuo ole läheskään sitä tasoa mihin NHL 06 ylsi, mutta tuo 'Vaikea' -taso on niin surkuhupaisa että ei voi olla totta. Rupesin pelaamaan Minnesotalla tosiaan tuota vaikea -kautta, ja voitin Bostonin 9-1. Sama homma joka pelissä, aina kun tietää mistä maalit tulee, niin ne tulee siitä, ja siksi tuonkin voitin noin paljon.

Toivottavasti tänä vuonna mokkeja parannetaan OIKEASTI ja niitä maaleja ei syntyisi aina samasta kohdasta.
Ei tuota samaa saa tehtyä Xbox 360:n versiossa... Ties mitä bugeja löytyy pc versiosta. Onneksi maalimäärät ovat aivan oikeissa luvuissa Xbox versiossa.

Tänään Suomi - Tshekki. Veikkaan että Suomi häviää 4-3.
Argh. Hitto Mertsin ääni pätkii ärsyttävästi. Onko telkkarikatsojilla sama ongelma? Kun ei oo digiboksia täällä niin katon streamina.

EDIT: Nyt ne taisi saada sen äänen korjattua.

Ihan ookoolla joukkueella ollaan tänä vuonna liikkellä. Nälkäinen ja nuorehko joukkue, joka saattaa mennä pitkällekin. Ugrit kaatuu tänään, mutta tuskin kovin suurinumeroisesti, sillä pelaaminen on aika keskeneräisen näköistä.
Hyvä Pekka!

Peltosen dieselkone käynnissä jo nyt?
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Argh. Hitto Mertsin ääni pätkii ärsyttävästi. Onko telkkarikatsojilla sama ongelma? Kun ei oo digiboksia täällä niin katon streamina.


Kyllähän tuo täälläkin päin samalla tavalla pätki. Suomi vie pelin 6-0.

USA vei näköjään Itävaltaa 6-2 ja vei ensimmäisessä ottelussaan pisteet kotiin.
Oho, Venäjäpä antoi oikein kunnollisen myrskyvaroituksen muille joukkueille.
En olisi uskonut punakoneen alistavan Tanskaa noin pahasti, mutta huh kuitenkin. Suomelle tulossa kovat paikat.

Valko-venäjääkin vietiin aika rumasti. Tsekitkin ovat kovia voittajasuosikkeja jos tuollaista jatkavat. Mikä helvetti sitä V-V:n valmennusjohtoa vaivaa? Maalivahtia vaihdettiin kokonaiset kolme kertaa..Jes.

Italia teurastetaan tänään, tulee todella rumaa katseltavaa, sillä Ruotsi on saletisti kova joukkue. Saksakin taitaa saada hieman takkiinsa vaahteranlehdiltä.
Nyt on muten mielenkiintoiset kisat menossa. Kuka tahansa huippujoukkue voi oikeastaan voittaa, myös USA. En niin hirveästi jääkiekon perään ole, mutta MM kisat ja Olympialaiset ovat kisoja joita seuraan mielenkiinnolla. Venäjä voi tänä vuonna pärjätä todella hyvin, sillä siellä ei ole egoilijoita mukana, jotka ovat yksilöinä hyviä, mutta joukkueessa huonoja. Luultavasti keittoa kaverille ja kisastudio pystyyn jossain vaiheessa. Kahtelaan, kahtellaan.
Nyt on todellakin mielenkiintoiset kisat menossa, oikeastaan kuka tahansa niistä vähän paremmista joukkueista voi voittaa, tästä tulee kyllä vihaa niskaan, mutta en usko kyllä nyt oikein suomen voittoon, nimittäin katsoiko joku eilen molemmat pelit Suomi vs. Ukraina ja Venäjä vs. Tanska, minä katsoin, ja otti oikein päähän, sillä Suomen ja Ukrainan peli oli niin hidastempoista, kun taas Venäjä yllätti sitten oikein kunnolla, Tanskan maali oli kyllä hieno. , Mutta jos Suomi pystyy parantamaan tempoaan nyt Sunnuntaina, niin tulossa on kyllä hyvä peli Suomi vs. Venäjä, no mutta eiköhän Kanada ja Ruotsi sitten vie tänään aika isoilla lukemilla molemmat, sitten on vielä ainakin Latvia vastaan Sveitsi, josta voi kanssa tulla hyvä ottelu, mutta kyllähän Tsekki, USA, Suomi ja Venäjä aloittivat turnauksen vakuuttavasti, silti toivon Suomelta vähän parannusta, ja nopeatempoisempaa peliä. Ukraina muuten sitten häviää Venäjällä varmaan jo kymmenellä maalilla. , no hyvät kisat kuitenkin tulossa.
Oi, oi. Huomasin juuri, että tänä iltana YLE EXTRALTA Ruotsi - Italia pelin jälkeen tulee vuoden 1995 MM finaali kokonaan uusintana! Ennen Ruotsi - Italia peliäkin tulee jo jokin missä näytetään Suomen tie aina finaalin asti. Tuo finaali tulee siis 21.45!
Olipahan jännä ottelu. Vaikka punakone voittikin, niin Suomi sai todella hyvin näytettyä mihin se pystyy, jos vastustajan peli on vähäkään sekaisin. Hieno nousu kolmannessa erässä, pakko myöntää.

Kokonaisuudessaan melko tasaväkinen ottelu, Suomen peli kaatui liiallisiin jäähyihin. Ja se joukkotappelu oli muuten koko ottelun paras hetki!
Liikaa jäähyjä, ne on _PAKKO_ karsia pois. Ja nyt pitäisi Kari Lehtosella mennä koko loppu turnaus eteenpäin, ettei taas ala tuo maalivahtisekoilu, mikä on ollut vähän turhan tuttua puuhaa Suomelle MM-kisojen aikana.
Jep, jäähyt pois niin Suomen peli on taas uomissaan. Ilman jäähyjä oltaisiin viety ryssiä 100-0, ainakin viimeisessä erässä.
Jännä ottelu oli todellakin. Harmittaa se venäjän viides maali. Mutta sitä Jarkon suihkukomennusta en ymmärrä. Vaikka se taklaus näkyikin tv:ssä huonosti, niin ei se minusta mitenkään ulosajon arvoiselta vaikuttanut. Oli kyllä venäjän ylivoimamaalit komeaa katseltavaa. Norrenalla ei ollut mikään loistopäivä, 2 maalia meni helposti(eka ja vika). Lehtinenkin sai maalin ekaan otteluun, muuten ei kyllä säväytellyt. Hentunen - Kapanen - Pärssinen oli suomen paras kenttä selkeästi. Mutta eiköhän se peli parane ja Suomi vie jatkosarjassa Ruotsilta pisteet ja lopulta mestaruuden.
Norrenalta ei todellakaan unelmapeli, jos olisi ollut Lehtonen maalissa ei pakosti olisi edes hävitty. Jäähyjä tuli perussuomalaiseen tapaan, ja sekin koitui kohtaloksi. Hyvä taistelu alkoikin vikassa erässä, ja oli todella hyvää lätkää.
Seuraavaksi vastaan tulee varmaankin sitten Ruotsi, plääh.
Norrenalta ei kyllä ollut mikään unelmapeli ja puolustus tökki kuin perseenreikä. Ja vituttaa vielä enemmän se,että hävitään 4-5.
Seuraava peli olisi syytä voittaa.
"Supa" kirjoitti:
jos olisi ollut Lehtonen maalissa ei pakosti olisi edes hävitty.

Paskanmarjat. Eihän tuo maalivahtipeliin tänään kaatunut. Myönnettäköön, ettei Norre ihan parhaimmillaan ollutkaan, ei häntä häviöstä voi syyttää. Harmi ettei Lindforsin Sakke ollut tänään kommentoimassa, olisin nimittäin halunnut kuulla mitä mieltä hän oli noista maaleista. Aika pahasti sekä 1. että 5. maali meinaan lähti pakin jaloista, eikä ainakaan viimeisessä maalissa Norrena nähnyt mitään, kun Bergin petti massallaan koko näköpiirin. Kaikin puolin varsin hyvä ottelu koko joukkueelta näin ensimmäiseksi tasonmittariksi. Todistettiin, että meillä on tänä vuonna mahdollisuudet mitä joukkuetta vastaan tahansa.
Olipa muuten kunnon "Ruutu lisä" tuossa Jarkon taklauksessa, ei missään nimessä 5+20 arvoinen. No mitään ei olla vielä menetetty, Lehtonen maaliin seuraavaan peliin ja jäähymääriä pienemmäksi niin eiköhän se siitä lähde.
Koko MM-kisojen ajan tuo tuomarilinja on ollut muutenkin paikoittain aika naurettava. Muistattekos vielä sen Tomi Kallio -tapauksen, josta tämä sai 5+20. Kalliohan siis heitti rikki menneen mailan pleksin yli ja sai sikailusta 5+20 min...

E: Ja nuo Ruudun taklaukset ovat aivan samoja mitä tekee NHL:ssä, eikä niistäkään ropsahda yleensä kuin 2 minuuttia.
"Tebacka" kirjoitti:
E: Ja nuo Ruudun taklaukset ovat aivan samoja mitä tekee NHL:ssä, eikä niistäkään ropsahda yleensä kuin 2 minuuttia.

Mutta NHL:n tuomarilinja onkin löysempi. Esim. tappelusta tulisi MM-kisoissa pelikielto, kun taas NHL:ssä ainakin yleensä pelkkä jäähy.
Sillä NHL on kuin WWE, pelkkää showta. Sitten nämä Elitserienit, muut kovatasoiset liigat, MM- ja Olympiakisat ovat sitten Indyja, joissa näkee sitä kunnon jääkiekkoa.


Pieni helpotus homman tajuamiseksi.

EDIT: Toki NHLssä on myös taitokiekkoa, mutta kyllä niitä tappeluita tulee melko paljon...
^Olipa taas sarjassamme "Paskoja vertauksia".

NHL on kuitenkin täysin ylivoimainen liiga niin taitotasoltaan kuin fyysisyydeltäkin. Ei pitäisi olla epäselvää se.

Mistään tappeluliigasta on turha puhua, varsinkin nykyään "uuden NHL:n" aikana on tappelut laskeneet minimiin, poliisien pitää osata tehdä muutakin käsillään kuin lyödä.
"Genghis Khan" kirjoitti:
^Olipa taas sarjassamme "Paskoja vertauksia".

NHL on kuitenkin täysin ylivoimainen liiga niin taitotasoltaan kuin fyysisyydeltäkin. Ei pitäisi olla epäselvää se.

Mistään tappeluliigasta on turha puhua, varsinkin nykyään "uuden NHL:n" aikana on tappelut laskeneet minimiin, poliisien pitää osata tehdä muutakin käsillään kuin lyödä.
Kyllä... Pahoittelen, sillä en muutakaan keksinyt.

Uuden NHLn sääntömuutokset eivät ole tuoneet mielestäni sitä "kunnon NHLää", vaan pikemminkin pahentaneet asiaa... Pelaajat tekevät räkämaaleja jos maalivahdit lähtevät maalin takana olevalle viivalle odottamaan kiekkoa, mutta jos pelaaja nappaa välistä on maalivahti voimaton.

Myös eurooppalainen pelityyli alkaa tulemaan jälleen vahvasti peliin. Se ärsyttää, sillä eurooppalaista pelityyliä en suosisi missään tapauksessa. Se on tylsää, sitä kautta ei synny keskialueen kiekonriistoja, josta saataisiin jännittäviä ja nopeita tilanteita.
"Edge#1" kirjoitti:
Esim. tappelusta tulisi MM-kisoissa pelikielto

No eipä eilen tullu kenellekkään tappelijalle pelikieltoa suomen ottelussa. Berg sai kympin ja Morozov sekä toinen venäläinen, jota en muista niin vain kakkoset, että ei mm-kisoissakaan mitään pelikieltoja tappelusta anneta.
"Volga" kirjoitti:
"Edge#1" kirjoitti:
Esim. tappelusta tulisi MM-kisoissa pelikielto

No eipä eilen tullu kenellekkään tappelijalle pelikieltoa suomen ottelussa. Berg sai kympin ja Morozov sekä toinen venäläinen, jota en muista niin vain kakkoset, että ei mm-kisoissakaan mitään pelikieltoja tappelusta anneta.

No se nyt oli lähinnä pelkkää vääntämistä. Ja taisi olla Kanadalais tuomarilla kova paikka miettiä ketä sinne jäähylle pistetään. Luultavasti jos tapeltaisiin kunnolla 1 vs. 1 niin siitä lentäisi molemmat suihkuun.

Mielestäni kisat ovan olleet todella mielenkiintoista katsottavaa. Täytyy sanoa, että Venäjällä on hyvät mahdollisuudet voittaa maailmanmestaruus tänä vuonna. Venäjällä on todella hyvä joukkue, joka vihdoinkin pelaa myös joukkueena. Venäjän ainainen epäonni kisoissa on se, että pelaat pelaavat yksilöinä eikä joukkueena. Valmentajan vaihto teki Venäjälle todella hyvää. Suomi ja Venäjä ottelusta sen verran, että oli kyllä Suomelta loistava 3.erä. Otteluun mentiin väärillä kokoonpanoilla ja nyt ne on toivottavasti saatu kuntoon. Tuo Jarkon ulos lentäminen sattoi jopa pelastaa Suomen murska tappiolta. Sen jälkeen Suomen oli pakko alkaa muuttelemaan kenttiä ja tämä onnistui jo melko hyvin. Suomella on kyllä todella hyvät mahdollisuudet päästä mukaan finaliin, mutta siihen täytyy vielä tehdä todella paljon työtä. Tällä hetkellä sinne näyttää olevan menossa Tsekki ja Venäjä. Molemmat ovat aloittaneet pelinsä hyvin ja joukkueet ovat todella hyvässä vedossa.

Ehkä eniten olen pettynyt Kanadan joukkueeseen vaikka voittivatkin lohkonsa. Oli lähellä ettei Saksa viennyt avaus pelissä pistettä Kanadalta, mutta Kanadan onnistui kumminkin voittaa Saksa. Myös Norja peli tuntui aluksi olevan vaikea Kanadalle. Slovakia peli vasta osoitti, että Kanada alkaa löytämään pelivireensä. Toinen joukkue johon olen hieman pettynyt on ilman muuta Latvia. Latvia joutuu karsintasarjaan hävittyään Italialle 4-3 jatkoajalla. Muuten kuka/ketkä ovat pelanneet Latvian maalilla kun en ole löytänyt tietoa?

Suurimmaksi yllätyksestä vastasi Saksa, joka on pelannut turnauksensa tähän menessä todella hyvin. Pelasi todella hyvin ennakkko suosikki Kanadaa vastaan. Saksa alkaa nousta pikku hiljaa suurten maitten joukkoihin. Ehkä kumminkin liian aikaista sanoa, että ihan kärki kahinoihin, mutta muutaman vuoden kuluttua se voi olla ihan mahdollista. No saa nähdä mitä tapahtuu, mutta katsellaan nyt eka rauhassa kisat loppuun. Toinen suuri yllättäjä on Italia. Vaikka joukkue ei ole mitenkään hyvin pelannut, niin yllätys voitto Latviasta oli todella hieno teko
Kun maalimääriä katsoo, tulee mieleen vain yksi asia. Kisojen puolustus on kerrassaan luokatonta hyökkääjien tasoon nähden. Jos huippumaat vetelevät jokikisessä ottelussa neljää tai viittä maalia, jopa muita huippumaita vastaan, voidaankin kysyä, onko hyviä puolustajia missään muualla kuin NHL:n pleijareissa. Suomen puolustus on nyt jo paperillakin paperia, siitä on turha alkaa kiistelemään. Mutta nyt kun on asiaan enemmän perehntynyt, niin näyttää, että muillakin mailla on heikohko puolustus. Ja minun mielestäni maalifestivaaleja on tylsä katsoa. Missä on kaikki jännitys kun tietää, että erässä voi hyvinkin tulla 2 maalia molemmille. ja kyllä, jääkiekko on minulle lähinnä viihdettä, voittajasta viis :)

Venäjän puolustus vuotaa aivan samalla lailla kuin muillakin mailla, huippumaat mukaan lukien ja heillä on vielä kaiken lisäksi kotikisojen valtaisat paineet. Muistaakseni isäntämaa on voittanut todella harvoin, voi olla ettei peräti ikinä. Heillä on ollut vastassa vasta yksi oikea kiekkomaa ja sielläkin alkoi peli haparoida "tappelun" ja Ruudun ulosajon jälkeen. Kahjukiekkoa pahimmasta päästä meille tarjoiltiin koko toinen erä. Venäjä ei tule voittamaan, siitä voin olla melkein varma.

Mukavan yllätyksen ensimmäisellä kierroksella tarjosi Saksa, joka pelasi todella pirteästi Kanadaa vastaan. Se osoitti taas sen, että toimiva joukkue on aina parempi kuin läjä "supertähtiä".

Tulipas sekava viesti.
Kylläpäs oli huono esitys Leijonilta. No tärkeintä on kuitenkin että voitto tuli ja sen myötä tärkeät 3 pistettä. Ainoa onnistuja oli oikeastaan Kari Lehtonen, joka pelasi nollapelin. Toivottavasti Lehtonen saa myös jatkaa maalilla.
Ei Suomi ole ainut näistä "isoista" jääkiekkomaista, joilla on ongelmia huonompia maita vastaan. Esim tällä hetkellä (1. erän jälkeen) Saksa johtaa Tsekkiä 1-0, joka on yllätys. Myös yllätyksenä voidaan pitää sitä, että Ruotsi ja Tanska ottelu on ensimmäisen erän jälkeen 2-2.

Mutta tottahan se on, että Suomi ei ole hyvin pelannut (lukuunottamatta Venäjä ottelun kolmatta erää). Iso syy tähän on JÄÄHYT. Suomella on joka vuosi sama ongelma, eli juuri nämä turhat jäähyt. Ilman niitä Suomen peli voisi kulkea hieman paremmin, vaikkakin pelaajista on myös nähtävissä tietty haluttomuus/innon puute. Noh.. eipä me mitään sille voida. Toivotaan vain parasta.
"Riveni" kirjoitti:
Kun maalimääriä katsoo, tulee mieleen vain yksi asia. Kisojen puolustus on kerrassaan luokatonta hyökkääjien tasoon nähden. Jos huippumaat vetelevät jokikisessä ottelussa neljää tai viittä maalia, jopa muita huippumaita vastaan, voidaankin kysyä, onko hyviä puolustajia missään muualla kuin NHL:n pleijareissa. Suomen puolustus on nyt jo paperillakin paperia, siitä on turha alkaa kiistelemään. Mutta nyt kun on asiaan enemmän perehntynyt, niin näyttää, että muillakin mailla on heikohko puolustus. Ja minun mielestäni maalifestivaaleja on tylsä katsoa. Missä on kaikki jännitys kun tietää, että erässä voi hyvinkin tulla 2 maalia molemmille. ja kyllä, jääkiekko on minulle lähinnä viihdettä, voittajasta viis

Venäjän puolustus vuotaa aivan samalla lailla kuin muillakin mailla, huippumaat mukaan lukien ja heillä on vielä kaiken lisäksi kotikisojen valtaisat paineet. Muistaakseni isäntämaa on voittanut todella harvoin, voi olla ettei peräti ikinä. Heillä on ollut vastassa vasta yksi oikea kiekkomaa ja sielläkin alkoi peli haparoida "tappelun" ja Ruudun ulosajon jälkeen. Kahjukiekkoa pahimmasta päästä meille tarjoiltiin koko toinen erä. Venäjä ei tule voittamaan, siitä voin olla melkein varma.

Luulenpa, että maale tulee paljon koska tuomarilinjat ovat niin tiukkoja. Suurin osa kisojen maaleista on tullut ylivoimalla. En usko että puolustajat ovat sen huonompia kuin NHL:ssä se vaan johtuu siitä että NHL:ssä on paljon lepsumpi tuomarilinja. Puolustajat eivät uskalla käydä täysillä vastustajan hyökkääjiin kiinni, koska pelkäävät että heti tulee jäähy. Enkä ymmärrä miksi valitat, että maaleja tulee paljon? Mielestäni on paljon mukavampaa katsojien kannalta että maaleja tulee paljon.
Saksa voitti Tshekin 2-0!
Jep Uskomaton comeback ykkösdivisioonasta Saksalla! En olisi yhtään yllättynyt jos Saksa yltäisi puolivälieriin..
Ei näytä Tshekin tilanne hyvältä. Parempi että nousisi Venäjän kanssa finaaliin että voisi 50 ekee tulla kotiin
"Newe" kirjoitti:

Luulenpa, että maale tulee paljon koska tuomarilinjat ovat niin tiukkoja. Suurin osa kisojen maaleista on tullut ylivoimalla. En usko että puolustajat ovat sen huonompia kuin NHL:ssä se vaan johtuu siitä että NHL:ssä on paljon lepsumpi tuomarilinja. Puolustajat eivät uskalla käydä täysillä vastustajan hyökkääjiin kiinni, koska pelkäävät että heti tulee jäähy. Enkä ymmärrä miksi valitat, että maaleja tulee paljon? Mielestäni on paljon mukavampaa katsojien kannalta että maaleja tulee paljon.


Et paljoa NHL-kiekkoa ole katsonut? On totta, että taklauksien kannalta NHL-linja on paljon järkevämpi(lepsumpi), mutta muuten kaikki mailahärinitä, sitominen ja muu Eurooppalaisen pelin paskuus on poistettu tiukalla tuomarilinjalla. Ns "kahvakiekko" on onnistuttu kitkemään kokonaan ja peli on todella viihdyttävää ja kaunista katsottavaa, kun ainut keino pysäyttää mies on kunnon taklaus. Tämä antaa myös taitaville ja pienemmille pelaajille hyvät mahdollisuudet loistaa kun ei kokoajan tarvitse vääntää nurkissa melkeimpä painikehään kuuluvissa otteissa.

Paljon maaleja on typerää katsottavaa. Kyseessä on kuitenkin jääkiekko eikä koripallo, jossa pisteitä tulee joka tuutista. Jääkiekon ja jalkapallon hienous, että näkee nopeasti, kumpi on voitolla. Koripallon 95-84 pisteytyksistä ei tajua paskaakaan, kun kohta toinen joukkue onkin jo tasoissa. Ja mitä enemmän maaleja tulee, sitä merkityksettömämmiksi ne muuttuvat. Ei makeaa mahantäydeltä.

Arvatkaa kuka on Kanada-pelin jälkeen lyönyt kokoajan vetoa Saksan puolesta :)
"Riveni" kirjoitti:



Paljon maaleja on typerää katsottavaa. Kyseessä on kuitenkin jääkiekko eikä koripallo, jossa pisteitä tulee joka tuutista. Jääkiekon ja jalkapallon hienous, että näkee nopeasti, kumpi on voitolla. Koripallon 95-84 pisteytyksistä ei tajua paskaakaan, kun kohta toinen joukkue onkin jo tasoissa. Ja mitä enemmän maaleja tulee, sitä merkityksettömämmiksi ne muuttuvat. Ei makeaa mahantäydeltä.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että jos peli päättyy esim. 9-1 on aivan liikaa, mutta omasta mielestäni matsi on ollut hyvä jos ottelu päättyy esim. 4-2. Toki matsi voi olla hyvä jos ottelu päättyy 1-0, mutta silti on mukava katsella otteluita jos siinä tulee edes muutama maali.

Arvatkaa kuka on Kanada-pelin jälkeen lyönyt kokoajan vetoa Saksan puolesta

Itsekkin olen sitä mieltä, että Saksalla on hyvä mahdollisuus nousta korkealle tänä vuonna, mutta tosin Saksalla on todella kova lohko.
Nyt täytyy sanoa, että Suomella on todella hyvä mahdollisuus voittaa jopa mestaruus, jos seuraavan uutisen kaveri pääsee lääkärintarkastuksesta läpi!
Katso pelaaja tästä!
"Volga" kirjoitti:
Nyt täytyy sanoa, että Suomella on todella hyvä mahdollisuus voittaa jopa mestaruus, jos seuraavan uutisen kaveri pääsee lääkärintarkastuksesta läpi!
Katso pelaaja tästä!

Jos Sami Saloa meinaat niin hän kyllä olisi loistava parannus Suomen puolustukselle, mutta täytyy muistaa että ei pelkkä Sami Salo voi nostaa Suomea seuraavaksi maailmanmestariksi. Kuten Tuomo Ruutu sanoi joukkueella on muuta huonosti sujuva asia, joka vaikeuttaa Suomen peliä kovasti.
Viitsisikö joku auttaa minua. Mikä on se kappale mikä satunnaisesti soi MM-kisoissa, se kunnon kitaranvingutusbiisi?
http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2 ... 74512.html

Harmi että kävi näin sillä Salo olisi ollut kova vahvistus Suomen puolustukseen. Tänään kaatuu Italia, mutta kuinka paljon?
Voihan ITKU!
..mutta taas täytyy muistaa, ettei Salo yksin joukkuetta olisi tehnyt, laukaisuvoima viivalle olisit tullut ja kätisyydetkin olisi käyneet.
No niin, tänään on sitten leijonalla jo oikeastaan ensimmäinen kohtalon hetki, sillä vastaan asettuu Ruotsi (prkl). Suomi otti kuokkaan Venäjältä, joten pakollinen tappio turnauksessa tuli. Puolivälieräpaikka on varma, ja loppujen lopuksi oman lohkon sijoituksella ei ole väliä, sillä vastassa on joka tapauksessa huippumaa. Mutta nyt, Suomen pitäisi pystyä voittamaan Ruotsi, ensinnäkin, saataisiin alle yksi voitto isosta kiekkomaasta ennen puolivälierää, ja toisekseen, olisi aika maukasta ottaa ensimmäinen voitto Ruotsista arvokisoissa sitten vuoden 2001.
Mutta pahalta näyttää. Mikäli Suomen peli on samanlaista, kuin kahdessa edellisessä ottelussa, on melko vaikeaa lähteä Ruotsin kaatoon, ja varsinkin puolivälierässä, ensimmäisessä todellisessa kuolemanottelussa, pelin on oltava valovuosia parempaa, kuin mitä se on tähän asti ollu.