Espoossa huomenna sitten tehdään vähän pilaa tuosta porojen "POHJOINEN" huutelusta mammelaulun aikana ja karjutaan suoraa kurkkua "KALLIS" kohdassa ;D
Jääkiekko
"Jack DiBiase" kirjoitti:"PapaShango" kirjoitti:
Sitä minä tässä pelkään, että Bluesin voitettua mestaruuden alkaa faneilla kusi virrata melko nopeaa sinne hiuspäätyyn saakka. Nyt se kelluu siinä silmien tasolla.
No, parempi sekin kun lisää kusta päähän nousukas-kärpille, jotka ei vuosikymmenen alussa edes pelannut liigassa.
Nousukas-Bluesin edeltäjäkään (perustettu 1984) ei ollut edes olemassa vielä silloin kun Kärpät voitti ensimmäisen mestaruutensa vuonna 1981. En tosin minäkään ollut vielä syntynyt, mutta nyt ei ole kyse siitä.
"Riveni" kirjoitti:Aika ristiriitaista, sillä kun muistelee menneisyyteen jolloin Bluesilla oli hirveät rahajoukkueet eikä menestystä juuri, noh, ei tullut yhtään . Noh, ei näitä otteluita huutamalla voiteta vaikka joku Bluesin kannattaja tällä foorumilla sattuukin niin luulemaankin
Espoossa huomenna sitten tehdään vähän pilaa tuosta porojen "POHJOINEN" huutelusta mammelaulun aikana ja karjutaan suoraa kurkkua "KALLIS" kohdassa ;D
"PapaShango" kirjoitti:"Riveni" kirjoitti:Aika ristiriitaista, sillä kun muistelee menneisyyteen jolloin Bluesilla oli hirveät rahajoukkueet eikä menestystä juuri, noh, ei tullut yhtään . Noh, ei näitä otteluita huutamalla voiteta vaikka joku Bluesin kannattaja tällä foorumilla sattuukin niin luulemaankin
Espoossa huomenna sitten tehdään vähän pilaa tuosta porojen "POHJOINEN" huutelusta mammelaulun aikana ja karjutaan suoraa kurkkua "KALLIS" kohdassa ;D
Niin, ja toisekseen, ei Kärpät operoi kuin hieman pienemmällä pelaajabudjetilla kuin Blues.
Oli miten oli, niin tuo pohjoisen huutaminen on joka tapauksessa todella naurettavaa.
EDIT: Ja eipä Oulu ole edes pohjoista nähnytkään.
EDIT: Ja eipä Oulu ole edes pohjoista nähnytkään.
"Supermac" kirjoitti:
Oli miten oli, niin tuo pohjoisen huutaminen on joka tapauksessa todella naurettavaa.
Yksi hyvä syy lisää kannattaa Kärppiä, se ärsyttää muita faneja.
Btw, mitä naurettavaa siinä on? Sillä vaan halutaan korostaa sitä, että Kärpät on Suomen pohjoisin SM-Liigassa pelaava joukkue.
Niinpä. Etelää vain vituttaa kun yksi joukkue dominoi vuodesta toiseen. Kyllä sitä oltiin niin hymy perseessä silloin kun voitto meni aina Jokereille tai TPS:lle. Jääkiekkoa tämä vain on
Ja siinä huudossa en näe mitään naurettavaa. Naurettavempaa on huutaa Leinolle "NEITIII! NEITII! KHIHI", kun tämä kieputtaa Bluesin pakkeja solmuun. Kateelliset ihmiset ovat säälittäviä minun silmissäni, onneksi on itsellä hieman ylimielisyyttä niin ei tarvitse sääliä.
Ja siinä huudossa en näe mitään naurettavaa. Naurettavempaa on huutaa Leinolle "NEITIII! NEITII! KHIHI", kun tämä kieputtaa Bluesin pakkeja solmuun. Kateelliset ihmiset ovat säälittäviä minun silmissäni, onneksi on itsellä hieman ylimielisyyttä niin ei tarvitse sääliä.
"PapaShango" kirjoitti:
Ja siinä huudossa en näe mitään naurettavaa. Naurettavempaa on huutaa Leinolle "NEITIII! NEITII! KHIHI", kun tämä kieputtaa Bluesin pakkeja solmuun. Kateelliset ihmiset ovat säälittäviä minun silmissäni, onneksi on itsellä hieman ylimielisyyttä niin ei tarvitse sääliä.
Täysin sama homma oli täällä Tampereella, mutta tuossa oli silloin uhrina Pesonen.
Itsellänihän ei ole mitään tietoa mitkä joukkueet ovat menossa pudotuspeleihin Anaheimia ja Montrealia lukuunottamatta. Ja oikeastaan ei kiinnostakaan tietää sillä kannatan samaa joukkuetta jota olen kannattanut 10+ vuotta. Joukkuehan on tietysti Montreal.
"DeadManWalking" kirjoitti:"Supermac" kirjoitti:
Oli miten oli, niin tuo pohjoisen huutaminen on joka tapauksessa todella naurettavaa.
Yksi hyvä syy lisää kannattaa Kärppiä, se ärsyttää muita faneja.
Btw, mitä naurettavaa siinä on? Sillä vaan halutaan korostaa sitä, että Kärpät on Suomen pohjoisin SM-Liigassa pelaava joukkue.
Jep, ja KALLISTA huutamalla halutaan tietenkin korostaa sitä, että Espoo on suomen rikkain kaupunki(Kunniksi tms. niitä taidetaan siellä Santaparkissa kutsua.) ;D
"Riveni" kirjoitti:Aijoo, teidän kielellä eikös se ole sitten CITI tai SITI? Noh, kaunista seutuahan se on ja hieno kaupunki.. .."DeadManWalking" kirjoitti:"Supermac" kirjoitti:
Oli miten oli, niin tuo pohjoisen huutaminen on joka tapauksessa todella naurettavaa.
Yksi hyvä syy lisää kannattaa Kärppiä, se ärsyttää muita faneja.
Btw, mitä naurettavaa siinä on? Sillä vaan halutaan korostaa sitä, että Kärpät on Suomen pohjoisin SM-Liigassa pelaava joukkue.
Jep, ja KALLISTA huutamalla halutaan tietenkin korostaa sitä, että Espoo on suomen rikkain kaupunki(Kunniksi tms. niitä taidetaan siellä Santaparkissa kutsua.) ;D
Pistänpä omat NHL-veikkaukset vähän myöhemmin, ehkä huomenna tai ylihuomenna. Tämän päivän Kärppä-peliä veikkaan: Blues - Kärpät 1-4
4-2 Blesulle tänään.
NHL:n pleijareista sellaista, että Montreal sai vastaansa Bostonin, jonka se on piessyt vissiin yli 10 viime pelissä joukkueiden välillä. 4-0 onkin luonnollisin veikkaus siihen sarjaan, tilastotappio joko tulee tai ei tule. Penguins/Sens ja Ducks/Stars ovat ehdottomasti kiinnostavimmat parit ekalla kierroksella, eikä vähiten suomalaisnäkökulmasta.
NHL:n pleijareista sellaista, että Montreal sai vastaansa Bostonin, jonka se on piessyt vissiin yli 10 viime pelissä joukkueiden välillä. 4-0 onkin luonnollisin veikkaus siihen sarjaan, tilastotappio joko tulee tai ei tule. Penguins/Sens ja Ducks/Stars ovat ehdottomasti kiinnostavimmat parit ekalla kierroksella, eikä vähiten suomalaisnäkökulmasta.
0-3 Kärpille
"Riveni" kirjoitti:Missä se teidän "KALLIS" oli? Kyllähän tuo pohjoinen mukavasti muurahaisenhautajaisissa kajahti, kuten aina.
Espoossa huomenna sitten tehdään vähän pilaa tuosta porojen "POHJOINEN" huutelusta mammelaulun aikana ja karjutaan suoraa kurkkua "KALLIS" kohdassa ;D
Kolme sanaa espoolle:
Den Glider In.
.. Ei mutta oikeasti ihan kärppä-faninakin on pakko sanoa, ettei olisi toivonut pelin ihan noin päättyvän, vaikkakin tämä kelpaa hyvin. Enää kaksi voittoa hyvään syyhyn ryypätä.
Den Glider In.
.. Ei mutta oikeasti ihan kärppä-faninakin on pakko sanoa, ettei olisi toivonut pelin ihan noin päättyvän, vaikkakin tämä kelpaa hyvin. Enää kaksi voittoa hyvään syyhyn ryypätä.
Kärpät voittaa Ringeten suomenmestaruuden. Aivan naurettavia pelirangaistuksia, etenkin ensimmäinen. Toinenkin oli hieman kyseenalainen. Moiset ringettepillipiiparit eivät kuulu jääkiekkoon. Tuskin kellekkään on kuitenkaan epäselvää, kuka tätä peliä pääosin hallitsi, mutta viimeistelyt eivät olleet kertaakaan kohdallaan. Vähän samanlainen fiilis kun niissä lukuisissa Suomi - Tshekki jatkoajoissa, joissa suomen vakuttavien esitysten jälkeen tsekinpojat liruttavat paskan maalin.
Sen tuomarin, joka ensimmäisen pelirangaistuksen antoi, ei pitäisi enää koskaan vihellellä finaaleissa. Säälittävää toimintaa.
Käsille hakkaaminen, huitominen, kahvaaminen, koukkiminen = OK
Reilu, puhdas taklaaminen = 5+20
Ei hyvää päivää SM-Liiga.
EDIT: Sen tämä peli kuitenkin viimeistään näytti, että Kärpät on aivan hyvin voitettavissa.
Sen tuomarin, joka ensimmäisen pelirangaistuksen antoi, ei pitäisi enää koskaan vihellellä finaaleissa. Säälittävää toimintaa.
Käsille hakkaaminen, huitominen, kahvaaminen, koukkiminen = OK
Reilu, puhdas taklaaminen = 5+20
Ei hyvää päivää SM-Liiga.
EDIT: Sen tämä peli kuitenkin viimeistään näytti, että Kärpät on aivan hyvin voitettavissa.
Kärppien peli oli aivan karmeaa, mutta sitten Ylösen munkkimaali ratkaisi. Pitkä peli ja syke oli aivan jumalattoman korkea.
Den glider in Brückler..
Reilu ja puhdas? Paskanmarjat sanon minä. Selkätaklauksia molemmat ja aivan oikeat rangaistukset tuli. Vaarallisen näköisiä taklauksia.
No, ylihuomenna Aarnio vetää Osalaa takaapäin päähän ja silloin minä tulen kertomaan puhtaasta taklauksesta.
Den glider in Brückler..
"Riveni" kirjoitti:
Käsille hakkaaminen, huitominen, kahvaaminen, koukkiminen = OK
Reilu, puhdas taklaaminen = 5+20
Reilu ja puhdas? Paskanmarjat sanon minä. Selkätaklauksia molemmat ja aivan oikeat rangaistukset tuli. Vaarallisen näköisiä taklauksia.
No, ylihuomenna Aarnio vetää Osalaa takaapäin päähän ja silloin minä tulen kertomaan puhtaasta taklauksesta.
Merovingi seurannut liikaa jääpalloa ja ringetteä? Ensimmäinen taklaus oli 100% puhdas. Ei se ole taklaajan vika, jos tyyppi kääntää hänelle selkänsä. Mies oli vielä laidassa kiinni. Ja ryntäämisestä on turha puhua jos vauhtia otettiin peräti, mitä, metrin verran? Naurettavaa.
Eniten kismittää se, että Pesosen tahalinen yritys katkoa Eavesin jänteet luistimellaan meni ilman tuomiota, tämä kun ei ollut mikään taklaustilanne vaan tahallinen vahingoittamisyritys. Useamman pelin kiellon moisesta ansaitsisi. Tosin, SM-Ringetessä rangaistuksia annetaan vain jos joku loukkaantuu.
Eniten kismittää se, että Pesosen tahalinen yritys katkoa Eavesin jänteet luistimellaan meni ilman tuomiota, tämä kun ei ollut mikään taklaustilanne vaan tahallinen vahingoittamisyritys. Useamman pelin kiellon moisesta ansaitsisi. Tosin, SM-Ringetessä rangaistuksia annetaan vain jos joku loukkaantuu.
"Riveni" kirjoitti:
Merovingi seurannut liikaa jääpalloa ja ringetteä? Ensimmäinen taklaus oli 100% puhdas. Ei se ole taklaajan vika, jos tyyppi kääntää hänelle selkänsä. Mies oli vielä laidassa kiinni. Ja ryntäämisestä on turha puhua jos vauhtia otettiin peräti, mitä, metrin verran? Naurettavaa.
Onko sinulla silmät selässä Riveni? Jokinen oli täysin keskittynyt toiseen pelaajaan ja kiekkoon, jonka takia hän ei nähnyt Heiskasen tuloa. Heiskanen olisi voinut vetää taklauksen vaikka ohi.
Neiti-Pesonen .
Siinä olen Rivenin kanssa samaa mieltä että ensin jaetaan Blyysereille 5+20 kaksin kappalein ja sitten tämä edellä mainittu neiti ei saa teostaan mitään. Toisaalta nyt täytyy vain toivoa että otteluvalvoja on ollut hereillä, eikä tämä pelle pääse kuin koira veräjästä. Mies oli kentällä sysipaska ja häntä taklattiin vähän enemmän kuin muita, se ei kuitenkaan oikeuta tuollaiseen käytökseen.
Ja Blyysereiden tuomioista vielä. Kähkösen taklaus oli mielestäni todella törkeä ja tuomio oikea, mutta Heiskasen tapauksessa tuomarit kyllä liioittelivat.
EDIT: Typottaaahh
Siinä olen Rivenin kanssa samaa mieltä että ensin jaetaan Blyysereille 5+20 kaksin kappalein ja sitten tämä edellä mainittu neiti ei saa teostaan mitään. Toisaalta nyt täytyy vain toivoa että otteluvalvoja on ollut hereillä, eikä tämä pelle pääse kuin koira veräjästä. Mies oli kentällä sysipaska ja häntä taklattiin vähän enemmän kuin muita, se ei kuitenkaan oikeuta tuollaiseen käytökseen.
Ja Blyysereiden tuomioista vielä. Kähkösen taklaus oli mielestäni todella törkeä ja tuomio oikea, mutta Heiskasen tapauksessa tuomarit kyllä liioittelivat.
EDIT: Typottaaahh
Selvä. Ensi peliin Osalalle side silmille, eihän häntä saa taklata, kun ei näe mitään. Eihän? Se, että pelaaja ei katso ympärilleen, on hänen oma ongelmansa. Omasta typeryydestään kärsii. Tilanne olisi ollut toinen, jos Jokinen olisi ollut vaikka laitakähinässä sen toisen pelaajan kanssa, mutta näin ei ollut, vaan mies oli yksin ja vielä kiekollinen pelaaja. Jos on niin tyhmä, että tällaisessa tilanteessa pelaa selkä kenttää kohden, niin sille ei voi mitään. Hän oli vielä täysin pystyssä laitaa vasten, joten ei sitä laitataklauksen piikkiinkään voi laittaa, ryntäämisestä puhumattakaan tällä metrin kiihdysmatkalla.
Ja Pesosen sikailuun ei ole mitään sanottavaa, niinkö?
Ei siinä mitään, parempi voitti. Parempi maalivahti voitti, paremmat viimeistelijät voittivat. Maalipaikoilla ei tee mitään, jos niistä ei saada kiekkoa sisään, oli sitten syynä oma viimeistelyn puute tai Tarkin loistavat pelastukset.
Ja Pesosen sikailuun ei ole mitään sanottavaa, niinkö?
Ei siinä mitään, parempi voitti. Parempi maalivahti voitti, paremmat viimeistelijät voittivat. Maalipaikoilla ei tee mitään, jos niistä ei saada kiekkoa sisään, oli sitten syynä oma viimeistelyn puute tai Tarkin loistavat pelastukset.
"Captain Charisma" kirjoitti:
Neiti-Leino
Pelaako Kärpissäkin joku Leino?
Taasko Jokinen käänsi selkänsä? Oppisi ottamaan taklaukset vastaan.
"Riveni" kirjoitti:
Merovingi seurannut liikaa jääpalloa ja ringetteä? Ensimmäinen taklaus oli 100% puhdas. Ei se ole taklaajan vika, jos tyyppi kääntää hänelle selkänsä. Mies oli vielä laidassa kiinni. Ja ryntäämisestä on turha puhua jos vauhtia otettiin peräti, mitä, metrin verran? Naurettavaa.
Eniten kismittää se, että Pesosen tahalinen yritys katkoa Eavesin jänteet luistimellaan meni ilman tuomiota, tämä kun ei ollut mikään taklaustilanne vaan tahallinen vahingoittamisyritys. Useamman pelin kiellon moisesta ansaitsisi. Tosin, SM-Ringetessä rangaistuksia annetaan vain jos joku loukkaantuu.
Joo ja sitten voitaisiin alkaa katsella Hirsovits-Osala tragediaa ja sen jälkeen Keller-Leino. Nämä kaikki pitäisi viheltää pois, loukkaantu tai ei loukkaantunu.
Itse peliin, oli kyllä sellanen näytös Blegiltä että huhhuh. Rajamäki maajoukkue leirille! Kellerkin pelasi hyvin ja monet muut, kyllä on noi oli jos sääntöjä katellaan niin ihan oikeita tuomioita. Vähän kyllä kismittää että katellaan villaisella noita Kärppien selviä jäähytilanteita jatko-ajalla koska ei uskalleta ''ratkaista'' ja sitten vihelletään selvät väärät vaihdot ja kiekot katsomoon -.-. Välierien hyvän tuomaroinnin jälkeen kova pudotus takaisin SM-Liigan tuomarien normaalille tasolle. Ei sen kummempaa, Blues olisi ansainnut ihan jo yleisön takia voiton Kärpistä. Ai että ku nauratti tuo ''SM-Liigan parhaan maalivahdin'' lirutus, se oli kuin siitä kuuluisasta hidastetusta elokuvasta. Mutta sympatiat Helsingin Esikaupungille
Toivottavasti nähdään viihdyttävä peli Raksilassa.
EDIT: Kyllä Pesonen näytti jälleen minkä takia Leino on häntä parempi. Noilla näytöillä ei ole mahdollista edes päästä Tanskan-B joukkueeseen.
Myönnän, että välillä Leinokin kalastelee, mutta hän sentään osaa pelata paremmin kuin Pesonen, ja toisinku amisviiksi Janne, Leino ei sikaile.
Pakko myöntää etten henkilökohtaisesti pitänyt yhtään Pesosen pelistä tässä pelissä: Ei saanut oikeastaan mitään aikaan pelissä, sekä tietenkin tämä järkyttävän typerä potkaisu yritys, josta herraa on kyllä pakko rankaista, opisi Pesonen lopettamaan tuollaiset ennen kuin edes ehtii aloittaa. Tietenkin voidaan syyttää "Finaali-fiilistä" muttei tuollaista saa tehdä olkoon kuinka fiiliksissä.
Itse en kusitauon vuoksi ensimmäistä 5 + 20:sta huomannut, mutta toisen huomasin. Ei todellakaan aiheeton jäähy, taklaus pelattiiin hyvin loppuun, mutta Mikkolan pahaan paikkaan kääntyminen sai sen näyttämään pahalta. Selkäänhän se tuli, sen voi jopa Rivenikin Blues-lasiensa alta myöntää.
Kärppä-lasien alta voin kyllä todeta Bluesin ansainneen voiton, mutta mitäs teet? Joskus sattuu tällaisia hörppäyksiä kaikille, olisi voinut tulla Tarkillekkin. Totuus on, että Kärpät pelasivat sikamaisesti huitoen ja koukkien, eivätkä tuomarit millään malttaneet viheltää jäähyjä Kärpille. Bluesin vaihtovirheet ja kiekko-katsomoonjäähyt olivat aiheellisia, mitäs säännöille mahtaa? Kärpät vie seuraavan Raksilassa, mutta sitten saa Bluesikin ensimmäisen voittonsa. Lisää tällaisia peleja vaan.
Itse en kusitauon vuoksi ensimmäistä 5 + 20:sta huomannut, mutta toisen huomasin. Ei todellakaan aiheeton jäähy, taklaus pelattiiin hyvin loppuun, mutta Mikkolan pahaan paikkaan kääntyminen sai sen näyttämään pahalta. Selkäänhän se tuli, sen voi jopa Rivenikin Blues-lasiensa alta myöntää.
Kärppä-lasien alta voin kyllä todeta Bluesin ansainneen voiton, mutta mitäs teet? Joskus sattuu tällaisia hörppäyksiä kaikille, olisi voinut tulla Tarkillekkin. Totuus on, että Kärpät pelasivat sikamaisesti huitoen ja koukkien, eivätkä tuomarit millään malttaneet viheltää jäähyjä Kärpille. Bluesin vaihtovirheet ja kiekko-katsomoonjäähyt olivat aiheellisia, mitäs säännöille mahtaa? Kärpät vie seuraavan Raksilassa, mutta sitten saa Bluesikin ensimmäisen voittonsa. Lisää tällaisia peleja vaan.
http://www.youtube.com/watch?v=XXsTp-cWtIU
Jos Pesosen kausi ei pääty tähän, on tässä liigassa joku pahasti pielessä.
Jos Pesosen kausi ei pääty tähän, on tässä liigassa joku pahasti pielessä.
"Captain Charisma" kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=XXsTp-cWtIU
Jos Pesosen kausi ei pääty tähän, on tässä liigassa joku pahasti pielessä.
Kyseessä on rahakkaan joukkueen tähtipelaaja, mitä luulisit tapahtuvan?
Pieni potku Bluesilaisten perseeseen on vain hyvästä. Palautuupahan maanpinnalle
Parempi voitti, kuten aina. Tässäpä onkin Bluesille sitten tehtävää nousta tasoihin ja ohi.
Parempi voitti, kuten aina. Tässäpä onkin Bluesille sitten tehtävää nousta tasoihin ja ohi.
Eiköhän tuokin tilanne katsoa sormien läpi vaikka todellakin tuosta ansaitsisi vaikka 3 ottelun pelikiellon.
Ja ottelussa Favorin paskansi housuun, kolmannen erän lopussa ei sitten annettu kyrpille jäähyä sitten millään. Bluesin ottelu kumminkin selvästi oli, harmi että hävisivät.
Nyt sitten vaan voittoon keskiviikkona Raksilassa
Ja ottelussa Favorin paskansi housuun, kolmannen erän lopussa ei sitten annettu kyrpille jäähyä sitten millään. Bluesin ottelu kumminkin selvästi oli, harmi että hävisivät.
Nyt sitten vaan voittoon keskiviikkona Raksilassa
Huh huh, terveisiä Espoosta, jossa itse olin paikan päällä eilen ottelua katsomassa. Olipahan melkoinen "Hitskokki ottelu", näin Timo Jutilaa lainatakseni. Näin Kärppä-fanille ottelu oli välillä melkoista sydämen tykytystä.
Ottelun lähtökohdat olivat mielenkiintoiset, Kärpillä alla voitto, sekä kenties pienoinen henkinen yliote.
LänsiAuto Areena oli (lähes) täynnä, paikalla oli myös ihan hyvissä määrin Kärppienkin kannattajia.
Ensimmäinen erä. Ottelun parhaat paikat syntyivät Bluesille, vaikkeivat nekään paikat loppujen lopuksi mitään kamalan pahoja olleet. Kärpät siirtyy erän puolessa välissä johtoon, kun Michal Bros iskee tahtomaalin.
Toinen erä noudatti pitkälti samaa kaavaa. Kumpikaan joukkue ei saanut luotua pahoja paikkoja, ei edes Kärpät, jolle tarjottiin ylivoimallakin mahdollisuuksia tehdä ratkaisu.
Kolmas erä olikin sitten Bluesin heiniä. Kärpät vetäytyi kuoreensa ja antoi Bluesin painostaa. Se painostus palkittiin, ja Erkki Rajamäki ohjasi ylivoimalla tasoituksen. Edessä oli jatkoaika.
Kärpät sai jatkoajalle ylivoimaksi 5-3 tilanteen, mutta ei vain saanut kiekkoa maaliin, ja ratkaistua peliä. Bluesilla oli myös omat paikkansa, mutta Tuomas Tarkki näytti, miksi hänet oltiin nostettu ykkösmaalivahdiksi. Jatkoaika oli muuten Bluesin hallintaa. Aivan lopussa Bluesin Toni Kähkönen taklasi Ilkka Mikkolaa typerästi selästä päin, ja tuloksena 5+20. Näin Kärpille jälleen ylivoimaa.
Toinen jatkoaika noudatteli samaa kaavaa. Kärppien yv-peli ei toiminut alkuunkaan, ja Blues sai tehtyä jopa alivoimalla parempia paikkoja kuin Kärpät. Sitten, ajassa 90.44 tapahtuu kummia. Antti Ylönen vetää siniviivalta, ja kiekko lurpsahtaa Bernd Brücklerin selän taakse helposti. Liian helposti. Miehelle on pudotuspeleissä tällaisia mennyt liikaa. Kärpät voittaa toisen ottelun, ja tämä varmasti murensi espoolaisten itseluottamusta.
Kärpät ei ehkä olisi ansainnut voittoa. Huonoa ylivoimaa ja luokattomia avauksia. Blues sen sijaan pelasi hienosti, mutta jotain puuttuu.
Blues sai luotua paikkoja, mutta ei saanut niistä kiekkoa sisään. Siinä on ero voittamaan tottuneen ja voittamaan opettelevan joukkueen välillä. Kärpät tietää miten mestaruuksia voitetaan, Blues ei.
Lisäksi Bernd Brückerin imaisu oli sen luokan virhe, ettei sitä tuollaisessa tilanteessa saa tulla.
Mielenkiintoinen tilanne. Blues alkaa vähitellen olla selkä seinää vasten. Huomenna pelataan Raksilassa, jonne Bluesin pitäisi lähteä tilanteesta, jossa aikaisemmat tapahtuneet on nollattu. Mutta mikäli pelaajien itseluottamuksessa on ongelmia, tulee Raksilassa kylmää kyytiä, tietysti mikäli Kärppien pelaajat niin haluavat.
Mikäli Kärpät voittaa huomenna, sarja on heille jo 3-0, ja siitä on Bluesin aika hankala nousta.
Mutta mutta, katsellaan. Elämme jännittäviä aikoja.
--------------
Näin fanin näkökulmasta, itselleni on ihan sama millä tavalla se voitto sieltä tulee. Harvemmin sitä jälkeenpäin muistellaan. Fakta on kuitenkin se, että Bluesillakin oli paikkoja ratkaista ottelu.
Itselleni tuli voittomaalin jälkeen suhteellisen helpottunut fiilis. Samaa ei voi sanoa eräästä vanhasta huuhkajasta, joka istui edessäni, ja kehui Bluesin maalin jälkeen "Eikö ollut hieno maali. Äläkä varasta mun lippua". Hän tarkoitti pientä Bluesin kannatuslippua.
Onneksi Antti Ylönen ratkaisi ottelun, ei tarvinnut kyseisen eukon tuuletuksia katsella. Pääsin vielä vähän näyttämään hänelle.
Mutta joo, seuraava peli tulee olemaan tärkeä.
Ottelun lähtökohdat olivat mielenkiintoiset, Kärpillä alla voitto, sekä kenties pienoinen henkinen yliote.
LänsiAuto Areena oli (lähes) täynnä, paikalla oli myös ihan hyvissä määrin Kärppienkin kannattajia.
Ensimmäinen erä. Ottelun parhaat paikat syntyivät Bluesille, vaikkeivat nekään paikat loppujen lopuksi mitään kamalan pahoja olleet. Kärpät siirtyy erän puolessa välissä johtoon, kun Michal Bros iskee tahtomaalin.
Toinen erä noudatti pitkälti samaa kaavaa. Kumpikaan joukkue ei saanut luotua pahoja paikkoja, ei edes Kärpät, jolle tarjottiin ylivoimallakin mahdollisuuksia tehdä ratkaisu.
Kolmas erä olikin sitten Bluesin heiniä. Kärpät vetäytyi kuoreensa ja antoi Bluesin painostaa. Se painostus palkittiin, ja Erkki Rajamäki ohjasi ylivoimalla tasoituksen. Edessä oli jatkoaika.
Kärpät sai jatkoajalle ylivoimaksi 5-3 tilanteen, mutta ei vain saanut kiekkoa maaliin, ja ratkaistua peliä. Bluesilla oli myös omat paikkansa, mutta Tuomas Tarkki näytti, miksi hänet oltiin nostettu ykkösmaalivahdiksi. Jatkoaika oli muuten Bluesin hallintaa. Aivan lopussa Bluesin Toni Kähkönen taklasi Ilkka Mikkolaa typerästi selästä päin, ja tuloksena 5+20. Näin Kärpille jälleen ylivoimaa.
Toinen jatkoaika noudatteli samaa kaavaa. Kärppien yv-peli ei toiminut alkuunkaan, ja Blues sai tehtyä jopa alivoimalla parempia paikkoja kuin Kärpät. Sitten, ajassa 90.44 tapahtuu kummia. Antti Ylönen vetää siniviivalta, ja kiekko lurpsahtaa Bernd Brücklerin selän taakse helposti. Liian helposti. Miehelle on pudotuspeleissä tällaisia mennyt liikaa. Kärpät voittaa toisen ottelun, ja tämä varmasti murensi espoolaisten itseluottamusta.
Kärpät ei ehkä olisi ansainnut voittoa. Huonoa ylivoimaa ja luokattomia avauksia. Blues sen sijaan pelasi hienosti, mutta jotain puuttuu.
Blues sai luotua paikkoja, mutta ei saanut niistä kiekkoa sisään. Siinä on ero voittamaan tottuneen ja voittamaan opettelevan joukkueen välillä. Kärpät tietää miten mestaruuksia voitetaan, Blues ei.
Lisäksi Bernd Brückerin imaisu oli sen luokan virhe, ettei sitä tuollaisessa tilanteessa saa tulla.
Mielenkiintoinen tilanne. Blues alkaa vähitellen olla selkä seinää vasten. Huomenna pelataan Raksilassa, jonne Bluesin pitäisi lähteä tilanteesta, jossa aikaisemmat tapahtuneet on nollattu. Mutta mikäli pelaajien itseluottamuksessa on ongelmia, tulee Raksilassa kylmää kyytiä, tietysti mikäli Kärppien pelaajat niin haluavat.
Mikäli Kärpät voittaa huomenna, sarja on heille jo 3-0, ja siitä on Bluesin aika hankala nousta.
Mutta mutta, katsellaan. Elämme jännittäviä aikoja.
--------------
Näin fanin näkökulmasta, itselleni on ihan sama millä tavalla se voitto sieltä tulee. Harvemmin sitä jälkeenpäin muistellaan. Fakta on kuitenkin se, että Bluesillakin oli paikkoja ratkaista ottelu.
Itselleni tuli voittomaalin jälkeen suhteellisen helpottunut fiilis. Samaa ei voi sanoa eräästä vanhasta huuhkajasta, joka istui edessäni, ja kehui Bluesin maalin jälkeen "Eikö ollut hieno maali. Äläkä varasta mun lippua". Hän tarkoitti pientä Bluesin kannatuslippua.
Onneksi Antti Ylönen ratkaisi ottelun, ei tarvinnut kyseisen eukon tuuletuksia katsella. Pääsin vielä vähän näyttämään hänelle.
Mutta joo, seuraava peli tulee olemaan tärkeä.
Hmh, "pesosen potku"? Taas joku Bluesfani ruikuttaa, kun Eaves ottaa Pesosen maalin edessä niinkuin pitääkin. Eaves teki oikein, työnsi Pesosta poispäin, joka kovana maalintekijänä yrittää maalille, mutta horjahtaa ja jalka pikkaisen vain kolahtaa polkkarille. Ei mitään tahallista tuossakaan tilanteessa.
"Gukumatz" kirjoitti:
Hmh, "pesosen potku"? Taas joku Bluesfani ruikuttaa, kun Eaves ottaa Pesosen maalin edessä niinkuin pitääkin. Eaves teki oikein, työnsi Pesosta poispäin, joka kovana maalintekijänä yrittää maalille, mutta horjahtaa ja jalka pikkaisen vain kolahtaa polkkarille. Ei mitään tahallista tuossakaan tilanteessa.
Se oli selvä potku josta sääntöjen mukaan täytyisi tulla rangaistus. Itseasiassa pelkästä potkun yrittämisestä pitäisi tuomita ottelurangaistus. Lajunen sai ilmeisesti samankaltaisesta potkusta kahden ottelun pelikiellon, joten nyt se sitten nähdään onko Pesosella ja muilla "tähdillä" omat sääntönsä. Aivan sama oliko kyseessä vahinko vai ei, rangaistavaa se silti on. Tosin tilanne ei hidastuksien kanssa edes näytä vahingolta.
EDIT: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1516640
Blues ei tee tutkintapyyntöä joten se oli sitten siinä. Olisi kyllä kannattanut, Kärpät olisi varmasti tehnyt jos tilanne olisi ollut toisinpäin.
Tämä potku tilanne on jälleen loistava esimerkki siitä miksi Pesosen, Leinon ja vaikkapa Santalan kaltaiset "tähdet" pelaavat sm-liigassa. Pää ei kestä kovia paikkoja. Santala näytti seitsemännen semifinaalin lopussa miksi tuli maitojunalla NHL:stä takaisin. Eikä Pesonen näytä kestävän sitä ettei aina onnistukaan. Leino nyt on, no, Leino.
Pesosen potku ei eroa esim. Chris Simonin tempusta juuri mitenkään. Simon tosin ei ollut "tähti"...
Pesosen potku ei eroa esim. Chris Simonin tempusta juuri mitenkään. Simon tosin ei ollut "tähti"...
Tuosta Pesosen potkusta on aika hankala sanoa mitään. Eaves kyllä tönäisee Pesosta ja Pesonen potkaisee Eavesia pohkeeseen, mutta oliko tahallinen vai ei, sitä on vaikea sanoa. Onneksi ei käynyt Eavesille mitään.
Mutta katsoin tuon Jokiseen kohdistuneen taklauksen ja sanoisin, että parempi tuomio olisi ollut 2+10 selkätaklauksesta. Tuon verenvuotaminen taisi korottaa liikaa jäähyminuutteja.
Tässä tuo taklaus, joka kohdistui Jokiseen.
Mutta ei kyllä ollut Jokisen vika. Oli alusta asti selkä kentälle päin ja ähersi Uhlbäckin kanssa.
Ja Pesonen taitaa mennä tämän vuoden jälkeen mantereen taakse. Saa nähdä miten käy. Suomella pitäisi kyllä parantaa tuota juniorivalmennusta. Nuori Suomi -kiekko on aika epäonnistunutta.
Mutta katsoin tuon Jokiseen kohdistuneen taklauksen ja sanoisin, että parempi tuomio olisi ollut 2+10 selkätaklauksesta. Tuon verenvuotaminen taisi korottaa liikaa jäähyminuutteja.
Tässä tuo taklaus, joka kohdistui Jokiseen.
Mutta ei kyllä ollut Jokisen vika. Oli alusta asti selkä kentälle päin ja ähersi Uhlbäckin kanssa.
Ja Pesonen taitaa mennä tämän vuoden jälkeen mantereen taakse. Saa nähdä miten käy. Suomella pitäisi kyllä parantaa tuota juniorivalmennusta. Nuori Suomi -kiekko on aika epäonnistunutta.
Pesoselle voi antaa NHL uraa varten vihjeeksi kaksi sanaa: Tony Salmelainen...
"Merovingi" kirjoitti:
Mutta ei kyllä ollut Jokisen vika. Oli alusta asti selkä kentälle päin ja ähersi Uhlbäckin kanssa.
Joo-joo, helppohan se on tuosta 4x-hidastuksesta tulkita noin. Katso reaaliajassa niin huomaat että kyseessä on normaali kiekontavoittelutilanne, missä molemmat menevät samaan liukusuuntaan. Jokinen kääntää selkänsä, eikä Heiskanen voi millään pysäyttä vauhtiaan. Ja tämä ihan puolueettomana tuomiona. Vihaan Heiskasta lähes eniten koko liigassa ja pidän häntä pellenä, mutta tuossa 2+10 olisi riittänyt aivan hyvin.
Toinen ulosajo oli törkeämpi tapaus johtuen kovemmasta vauhdista ja Mikkolan huonosta tasapainosta, mutta sekin oli tuollainen tilanne, mikä näyttä hidastettuna paljon pahemmalta ja harkitummalta. Reaaliajassa voi huomata miten tuossakin Blues pelaaja meni normaalisti karvaamaan kiekollista pelaaja. Hidastuksesta taas "huomaa" miten Blues-pelaaja TÖRKEÄSTI taklaa KIEKOTONTA pelaajaa SELKÄÄN. Näitä sattuu ja tapahtuu.
Lätkä on kovien miesten laji, varsinkin ratkaisupeleissä. Jos ei osaa ottaa taklausta vastaan kannattaa vaihtaa vaikka kaukalopalloon. Tosin jos ei munaa löydy niin sitten pääsee Ringette-sarjaankin.
Leino+Pesonen ovat molemmat todistaneet näiden playoffien aikana, että kummatkin ovat helvetin taitavia pelaajia, mutta kummastakaan ei ikinä tule NHL-pelaajaa. Tuollaiset pellet eivät tosimiesten liigassa pärjää. Tosin onhan siellä noita martinhavlatteja...
Tuo toisen taklauksen tuomio oli kyllä aivan aiheellinen. Mikkola oli jo valmiiksi kasvot laitaapäin ja Kähkönen painaa tuhatta ja sataa selkää päin. Toivotaan että Mikkolalle ei käynyt kovin pahasti. Oli aika ruma taklaus.
Ja jääkiekko on kovien miesten laji, mutta ei siellä nyt saa kaikkea sentään tehdä. Kaiken maailman polvitaklaukset ym. pelleilyt pitäisi kitkeä ankarasti pois.
Ja Pessi ja Viininmaistelija-Leino ovat kyllä taitavia pelaajia. Ja The Goldberg, Pessi teki yli 70 pistettä, kun taas Salmelainen aikoinaan paljon vähemmän. Itse asiassa koskaan pistepörssiä ei ole voitettu niin pienellä pistemäärällä kuin Salmelainen aikoinaan. Näin muistelisin.
Ja ymmärrän hyvin JDibin inhon Heiskasta kohtaan, kun näkee tämän videon.
Ja jääkiekko on kovien miesten laji, mutta ei siellä nyt saa kaikkea sentään tehdä. Kaiken maailman polvitaklaukset ym. pelleilyt pitäisi kitkeä ankarasti pois.
Ja Pessi ja Viininmaistelija-Leino ovat kyllä taitavia pelaajia. Ja The Goldberg, Pessi teki yli 70 pistettä, kun taas Salmelainen aikoinaan paljon vähemmän. Itse asiassa koskaan pistepörssiä ei ole voitettu niin pienellä pistemäärällä kuin Salmelainen aikoinaan. Näin muistelisin.
Ja ymmärrän hyvin JDibin inhon Heiskasta kohtaan, kun näkee tämän videon.
"Merovingi" kirjoitti:
Tuo toisen taklauksen tuomio oli kyllä aivan aiheellinen. Mikkola oli jo valmiiksi kasvot laitaapäin ja Kähkönen painaa tuhatta ja sataa selkää päin. Toivotaan että Mikkolalle ei käynyt kovin pahasti. Oli aika ruma taklaus.
Oli ruma ja vitosen arvoinen taklaus, en minä muuta väittänytkään. Mutta laidan vieressä pitäisi kiekollisen olla aina valmiina, että sieltä voi tulla pommia. Mikkola horjahti hieman purun jälkeen, selkä kääntyi, ja kävi miten kävi. Noita sattuu, eikä niille voi mitään.
Ja Gukunatzille vielä:
Oho, horjahdus
Ja JDibille vielä:
Onko sinun mielestä Pesonen hyvässä tasapainossa? Vasen jalka sojottaa minne sattuu ja tuohan on lähinnä reaktionomainen tasapainon tavoitteluliike. Itse en todellakaan pidä Pesosesta kovin paljoa, onhan hän ylimielinen ja muuta, mutta silti viisas pelaaja. Pääkoppa kestää pahassakin paikassa, Jack, katso onko Pessillä pahasti jäähyjä tilastoissaan.
Onko sinun mielestä Pesonen hyvässä tasapainossa? Vasen jalka sojottaa minne sattuu ja tuohan on lähinnä reaktionomainen tasapainon tavoitteluliike. Itse en todellakaan pidä Pesosesta kovin paljoa, onhan hän ylimielinen ja muuta, mutta silti viisas pelaaja. Pääkoppa kestää pahassakin paikassa, Jack, katso onko Pessillä pahasti jäähyjä tilastoissaan.
"The Goldberg" kirjoitti:...ja ?
Pesoselle voi antaa NHL uraa varten vihjeeksi kaksi sanaa: Tony Salmelainen...
Kyllä tuo Pesosen jalka sen verran epäilyttävästi kääntyi tuossa potkussa, että näyttäisi tahalliselta "vahingolta". Noh, Blues paskoi housuun eikä uskaltanut tehdä raporttia. Ja mitä siihen tulee, että olisiko kärpät tehnyt raportin vastaavassa tilanteessa? Tottakai, sellaiset homot eivät ansaitse pelata jäällä jotka potkivat vastustajiaan. Matikainen on hyvä valmentaja, ehdottomasti Aravirran kanssa liigan parhaimmat. Bluesin kohtalo on vain isolla rahalla ostetut paskat pelaajat, Kärppien puolesta puhuu isolla rahalla ostetut hyvät pelaajat.
"Gukumatz" kirjoitti:
Onko sinun mielestä Pesonen hyvässä tasapainossa? Vasen jalka sojottaa minne sattuu ja tuohan on lähinnä reaktionomainen tasapainon tavoitteluliike.
Whatever mark.
Katso onko Remy Bonjaskyn jalat sitten jotenkin tasapainoisessa asennossa. Sitä paitsi miten ylipäänsä voi potkaista luistimet jalassa niin ettei näyttäisi horjahtavalta? Selvä potku se on, mitä siitä enempää jankuttamaan.
"Merovingi" kirjoitti:
Ja Pessi ja Viininmaistelija-Leino ovat kyllä taitavia pelaajia. Ja The Goldberg, Pessi teki yli 70 pistettä, kun taas Salmelainen aikoinaan paljon vähemmän. Itse asiassa koskaan pistepörssiä ei ole voitettu niin pienellä pistemäärällä kuin Salmelainen aikoinaan. Näin muistelisin.
Ei se silti muuta sitä tosiasiaa että paikasta NHL:ssä taistelee n. 4000 samantasoista pelaajaa.
Siis ei kai tuota Pesosen temppua nyt voi kukaan sanoa edes hyvällä tahdollakaan vahingoksi? Joo, kuvassa saattaa vielä ehkä jotenkin näyttää joltain tasapainontavoittelulta tai miltälie, mutta vaikka tuon videon katsoisi kuinka monta kertaa, en minä ainakaan nää siinä mitään vahingonomaista. Tarkistakaa nyt edes hei pikkaisen niiden fanilasienne vahvuuksia.
Joo, Blues sitten hävisi.. Kyllähän toki Blues voi vieläkin nousta, mutta aika vahvalta se Kärppien mestaruusvoitto näyttää, aika sama se minulle. Välillä olisi vain kiva nähdä uusia joukkueita siellä kärjessä, mutta jos se Kärpät on oikeasti se paras niin sitten on. Onneksi tänä vuonna ei sentään tarvinnut katsoa Kärpät-Jokerit finaalia, mulla ei oo mitään yhtäkään joukkuetta vastaan, mutta kyllä sietokyky joitain finaalipareja tai mestaruusputkia kohtaan jossain vaiheessa ylittyy. Se ei silti tarkoita, että mitään joukkuetta vihaisi, joten "puolen Suomen joukkueen" fanien puhe siitä, kuinka Kärpät "herättää rehellistä vihaa" on varmaan aika monen kohdalla puppua, en usko olevani ainut, jonka reaktio Kärppiä kohtaan on lähinnä se, ettei enää jaksa kiinnostaa :P
Joo, Blues sitten hävisi.. Kyllähän toki Blues voi vieläkin nousta, mutta aika vahvalta se Kärppien mestaruusvoitto näyttää, aika sama se minulle. Välillä olisi vain kiva nähdä uusia joukkueita siellä kärjessä, mutta jos se Kärpät on oikeasti se paras niin sitten on. Onneksi tänä vuonna ei sentään tarvinnut katsoa Kärpät-Jokerit finaalia, mulla ei oo mitään yhtäkään joukkuetta vastaan, mutta kyllä sietokyky joitain finaalipareja tai mestaruusputkia kohtaan jossain vaiheessa ylittyy. Se ei silti tarkoita, että mitään joukkuetta vihaisi, joten "puolen Suomen joukkueen" fanien puhe siitä, kuinka Kärpät "herättää rehellistä vihaa" on varmaan aika monen kohdalla puppua, en usko olevani ainut, jonka reaktio Kärppiä kohtaan on lähinnä se, ettei enää jaksa kiinnostaa :P
"Kenitys" kirjoitti:Kyllä vain voi. Pesosta pian kuutisen vuotta seuranneena ja jääkiekkoa kahdeksan vuotta pelanneena tiedän, että kun tulet 1 vs. 1 tilanteeseen ja puolustaja työntää mailalla sinua poispäin, jalka nousee heti ylös, sillä siten on helpompi päästä jälleen tasapainoon. Ja Pesoselta näkee "potkuja" todella usein, lähes joka pelissä. Tuo vain kolahti polkkariin.
Siis ei kai tuota Pesosen temppua nyt voi kukaan sanoa edes hyvällä tahdollakaan vahingoksi?
"The Goldberg" kirjoitti:"Merovingi" kirjoitti:
Ja Pessi ja Viininmaistelija-Leino ovat kyllä taitavia pelaajia. Ja The Goldberg, Pessi teki yli 70 pistettä, kun taas Salmelainen aikoinaan paljon vähemmän. Itse asiassa koskaan pistepörssiä ei ole voitettu niin pienellä pistemäärällä kuin Salmelainen aikoinaan. Näin muistelisin.
Ei se silti muuta sitä tosiasiaa että paikasta NHL:ssä taistelee n. 4000 samantasoista pelaajaa.
No jaah, miten sen nyt ottaa. Täytyy kuitenkin muistaa, että pelaajia tosiaan on paljon maailmassa, mutta he eivät ole tyrkyllä kaikki samaan joukkueseen, eikä nuo kaikki 4000 ole samanlaisia pelitavaltaan. Paljon riippuu myös tuurista, miten paljon tulee tilaisuuksia ja miten joukkue pelaa. Mutta tietysti pärjääminen farmi-joukkueessa on pakollista. Itse en näe mikseivät Pesonen ja Leino pärjäisi NHL:ssä. Leino on saanut kärsiä niin paljon siitä, että vastustajat merkkaavat hänet ja ajavat laitaan. Silti pisteitä on tullut. NHL:ssä tuo taklaaminen on samanlaista kaikille ja jos miehen itseluottamus vain säilyy, niin miksemme voisi nähdä samanlaisia kikkoja ja pisteitä myös siellä? Täytyy kuitenkin muistaa että uudessa NHL:ssä miehen estäminen ei ole edes niin vapaasti toteutettavissa kuin SM-liigassa. Pesonen nyt ehkä enemmänkin voi olla ongelmissa, mutta jos mies vaan jaksaa taistella peliajastaan ja on kärsivällinen, en näe mitään syytä miksei peliaikaa voisi tulla viimeistään parin vuoden päästä.
Leinolle jo ehkäpä ensi kaudella peliaikaa voisi odottaa, mutta tietysti näissä asioissa on helpompi olla pessimisti kuin optimisti.
Hyvä esimerkki voisi olla Jussi Jokinen. Suhteessa huonompi pelimies oli kuin Pesonen lähtiessään rapakon taakse. Nyt kerää huikeita peliminuutteja Tampa bayn riveissä.
Leinosta ei ole NHL-pelaajaksi omasta mielestäni. Enkä näe kyllä Pesostakaan kovin erikoisena NHL-kaukaloissa. Leinon pitäisi ängetä 1-2 ketjuun jos mielii NHL-pelejä pelata, sillä puolustaminen ei ole kaverin vahvuuksia lainkaan. Pesonen toki pystyy alivoimaakin höyläämään, mutta onko Anaheimin hyökkäysosasto liiankin kova? Uskon kuitenkin, että AHL-paikka aukeaa ensikaudeksi varmuudella.
Leinosta ei ole NHL-pelaajaksi omasta mielestäni. Enkä näe kyllä Pesostakaan kovin erikoisena NHL-kaukaloissa. Leinon pitäisi ängetä 1-2 ketjuun jos mielii NHL-pelejä pelata, sillä puolustaminen ei ole kaverin vahvuuksia lainkaan. Pesonen toki pystyy alivoimaakin höyläämään, mutta onko Anaheimin hyökkäysosasto liiankin kova? Uskon kuitenkin, että AHL-paikka aukeaa ensikaudeksi varmuudella.
"PapaShango" kirjoitti:
Hyvä esimerkki voisi olla Jussi Jokinen. Suhteessa huonompi pelimies oli kuin Pesonen lähtiessään rapakon taakse. Nyt kerää huikeita peliminuutteja Tampa bayn riveissä.
Kyllä omasta mielestäni Jussi oli valmiimpi pelaaja NHL:ään aikanaan kuin Pesonen nyt. Jokinen sai pelata Kärpissä suhteellisen suuressa roolissa monta vuotta, Pesoselle on kuitenkin vasta toinen vuosi ykköskentässä menossa.
Tosin tuohon mielipiteeseen saattaa vaikuttaa sekin, että Jussi Jokinen on kautta aikojen suosikkipelaajani Kärpissä ja aika ylhäällä samaisella listalla koko SM-Liigassa. Ainoa pelaaja, kenen lähteminen pois joukkueesta NHL:ään oli Jussi Jokinen. Tosin hienoa miehen itsensä kannalta, kyseessä on kuitenkin kova pelimies, ja varmasti tulevaisuudessa kova nimi ainakin maajoukkueessa, miksei myös NHL:ssä. Potentiaalia ainakin on.
Näen sekä Leinon että Pesosen urat samanlaisena. Molemmat tulevat vetämään kovat tehot (piste/peli) AHL:ssä, mutta kumpikaan ei tule pääsemään ykkösjoukkueeseen, kuin jämäminuuteille muutamassa pelissä. NHL:ssä tuon tyylisille hyökkääjille on tilaa vain 6 per joukkue ja kaikilta löytyy nopeampia ja taitavampia pelaajia niihin rooleihin. Se on vain valitettava tosiasia monelle taiturille. Mielelläni olisin väärässä ja näkisin Leinon NHL-joukkueen ykkösketjussa, mutta näin ei vain suurella todennäköisyydellä tule tapahtumaan. Hemmetin taitava pelaaja, mutta monipuolisuus ei riitä NHL:ään.
Aivan. Molemmat ovat nopeita, taitavia, voimakkaita ja tehokkaita. Sitten siitä puuttuu joku tärkeä osa, mikä puuttuu, etteivät he voi edetä NHL:en...
Puolustuspeli.
Puolustuspeli.
"Jack DiBiase" kirjoitti:
Näen sekä Leinon että Pesosen uran samanlaisena. Molemmat tulevat vetämään kovat tehot (piste/peli) AHL:ssä, mutta kumpikaan ei tulee pääsemään ykkösjoukkueeseen kuin jämäminuuteille muutamassa pelissä. NHL:ssä tuon tyylisille hyökkääjille on tilaa vain 6 per joukkue, ja kaikilta löytyy nopeampia ja taitavampia pelaajia niihin rooleihin. Se on vain valitettava tosiasia monelle taiturille. Mielelläni olisin väärässä ja näkisin Leinon NHL-joukkueen ykkösketjussa, mutta näin ei vain suurella todennäköisyydellä tule tapahtumaan.
Ei sitä vielä etukäteen voi sanoa. Mikäli miehille aukeaa paikka jostakin vähän huonommasta joukkueesta, ja mukana sattuisi olemaan pientä säkää, esim. tähtipelaajien loukkaantumisia, niin voisi kavereille ihan hyvin avautua paikka niiden 6 pelaajan joukosta. Aika näyttää, toivon toki molemmille pelaajille mahdollisuutta näyttää taitonsa ison veden takana.
Maybe Columbus Blue Jackets? Kummallakaan tosin varausta sinne ole, mutta kummatkin menevät piakkoin muistaakseni waiver -listan kautta vapaille markkinoille.