Foorumiarkisto

"poko" kirjoitti:
Jääkiekko on onnistuneesti tapettu Suomessa.

Niin on, muttei mainitsemistasi syistä. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että ollaan ahneuksissaan siirrytty maksukanavalle, joka vähentää katsojamäärää tasaisesti vuosivuodelta. Tyhmin päätös ikinä ja se tulee tuhoamaan suomalaisen jääkiekon. Ennakkotapauksena voidaan pitää kotoista jalkapalloliigaa, joka keräsi hyvin katsojia niin kotona kuin kentilläkin, mutta sitten menivät TV-oikeudet maksukanaville rahan kiilto silmissä ja ohhoh, nykyään koko liiga ei kiinnosta enää ketään. SM-liiga tuhoaa itsensä samalla tavalla ja siinä sivussa menee koko suomalainen jääkiekko.

Ei veikkausliiga ole koskaan maksukanavalla ollut

Oli vuosituhannen (lopussa ja/tai) alussa Canalilla.

"veikkausliigan yleisökeskiarvot" kirjoitti:
Kaudella 2007 3026
Kaudella 2006 2909
Kaudella 2005 2695
Kaudella 2004 2615
Kaudella 2003 2352
Kaudella 2002 1974
Kaudella 2001 2237
Kaudella 2000 2150
Kaudella 1999 1943
Kaudella 1998 2110
Kaudella 1997 2045
Kaudella 1996 2297

Veikkausliiga kerää paremmin katsojia kuin koskaan ennen.

"Riveni" kirjoitti:

"poko" kirjoitti:
Jääkiekko on onnistuneesti tapettu Suomessa.

Niin on, muttei mainitsemistasi syistä. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että ollaan ahneuksissaan siirrytty maksukanavalle, joka vähentää katsojamäärää tasaisesti vuosivuodelta. Tyhmin päätös ikinä ja se tulee tuhoamaan suomalaisen jääkiekon. Ennakkotapauksena voidaan pitää kotoista jalkapalloliigaa, joka keräsi hyvin katsojia niin kotona kuin kentilläkin, mutta sitten menivät TV-oikeudet maksukanaville rahan kiilto silmissä ja ohhoh, nykyään koko liiga ei kiinnosta enää ketään. SM-liiga tuhoaa itsensä samalla tavalla ja siinä sivussa menee koko suomalainen jääkiekko.

täytyy kyllä myöntää että nyt ei ole ihan faktat hallussa. Veikkausliiga tosiaan kerää enemmän katsojia kuin ennen. Esimerkiksi turussa TPS - TamU ottelua oli katsomassa yli 8000 katsojaa kun TPS:n jääkiekko matseja on ollut minun käymissä matseissani n. 6000. Ja IS Veikkaajakin kirjoitti, että ennen 2 viimistä kierrosta ollaan jo ylitetty koko viime vuoden katsoja määrä hyvin, eli kyllä niitä katsojia on taas tullut, Suomessa tuo jalkapallo vaan pitäisi saada loppumaan aikaisemmin, on vähän liian kylmä ilma jo katsojien kannalta... Jalkapallojoukkueetkin saisivat enemmän tuloja.

"Lumihiutale" kirjoitti:

täytyy kyllä myöntää että nyt ei ole ihan faktat hallussa. Veikkausliiga tosiaan kerää enemmän katsojia kuin ennen. Esimerkiksi turussa TPS - TamU ottelua oli katsomassa yli 8000 katsojaa kun TPS:n jääkiekko matseja on ollut minun käymissä matseissani n. 6000. Ja IS Veikkaajakin kirjoitti, että ennen 2 viimistä kierrosta ollaan jo ylitetty koko viime vuoden katsoja määrä hyvin, eli kyllä niitä katsojia on taas tullut, Suomessa tuo jalkapallo vaan pitäisi saada loppumaan aikaisemmin, on vähän liian kylmä ilma jo katsojien kannalta... Jalkapallojoukkueetkin saisivat enemmän tuloja.

Kuinkas paljon katsojia liiga keräsi vuonna 2001? Emmehän me nykyajasta puhuneetkaan. En nyt muista minkä joukkueen pamppu haastaatelussa kertoikin, että he hylkäsivät tarkoituksella rahakkaamman TV-tarjouksen, jotta näkyvyys säilyisi. Ja muistakaa rakkaat ihmiset, että ennen veikkausliigaakin oli jalkapalloa. Kysymys kuuluukin: olisiko veikkausliigapelejä katsomassa ketään, jos se näytettäisiin maksukanavilla? Taitavat liigan pelit olla urheilukanavan katsotuimpia lähetyksiä.

"Riveni" kirjoitti:
En nyt muista minkä joukkueen pamppu haastaatelussa kertoikin, että he hylkäsivät tarkoituksella rahakkaamman TV-tarjouksen, jotta näkyvyys säilyisi. Ja muistakaa rakkaat ihmiset, että ennen veikkausliigaakin oli jalkapalloa.

Eikös se Viasat tehnyt tarjouksen? Tuota päätöstä on kyllä suomessa kritisoitu aika paljonkin, sillä Viasatin avulla Suomen liiga näkyisi myös muissa pohjoismaissa. Ja eikös Viasat luvannut silti urheilukanavalle suomen cupin pelit? Suomen liiga on kuitenkin niin paljon heikkotasoisempi kuin muissa pohjoismaissa, että kaikki kykenevä raha olisi tarpeen. Ja kyllähän suomessakin katsojia riittäisi varmasti vieläkin enemmän jos pelaajia tulisi lisää. Miksi luulet että TPS esimerkiksi on niin roimasti nostanut katsojamääriään? Tottakai siksi, että se on saanut niin paljon lisää hyviä pelaajia.

SM-liigassa tilanne on siinä mielessä erilainen, että ulkomaalaisten silmissä SM-liiga on yksi kovatasoisimmista liigoista varmasti. (Tietysti ainakin Ruotsin liiga ja Venäjän liiga ovat kovempi tasoisia) SM-liigan ei tarvitse minusta tuhlata enempää rahaa pelaajiin, vaan nimenomaan nuorisotyöhön. Tuolla tavalla varmasti suomalaiset seurat saisivat vielä enemmän rahaa, koska NHL:ään lähtisi enemmän suomalaisia. Oi että on ikävä kyllä Jursinovin aikoja...

Ja venäjän liiga on parempi sen takia koska pystyvät maksamaan tähdille NHL- tason palkkoja, esim. Morozov 2mil. Elitserienissä taas kun ei ole samanlaista ulkomaalaispelaajien rajaa kuin Suomessa. About 10+ pelaajaa (not swedish) per team.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/575576

Alkaa kyllä tosissaan mennä Knattertonilla vähän jo hommat yli.
Ja sen myöntää jopa HC Ässät Pori Oy:n puheenjohtaja Pentti Ahola.

"DeadManWalking" kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/10/575576

Alkaa kyllä tosissaan mennä Knattertonilla vähän jo hommat yli.
Ja sen myöntää jopa HC Ässät Pori Oy:n puheenjohtaja Pentti Ahola.

No kyllä, ei suvaittavaa missään nimessä. On heikko ihminen, jos suuttuu jonkun toisen vittuilusta. Toisaalta, mitäs menet vittuilemaan Nickelle, jonka suhtautumisen asiaan voi jo arvata. Vittuilusta on varmasti siis ollut kyse, sillä ei hän muuten olisi Kanteen kimppuun (siviilipukeissa) hyökännyt.

Juu eli tuossa ensimmäinen Sheddenin valitsema joukkue. Pelaa siis Helsingin Euro hockey tourissa 8-11.11.

Maalivahdit:
30 MARKKANEN Jussi 08.05.1975 Jokerit (17)
32 NIEMI Antti 29.08.1983 Pelicans (0)
Puolustajat:
5 SARAVO Pekka 13.11.1979 Luleå HF (71)
6 VÄÄNÄNEN Ossi 08.08.1980 Djurgårdens IF (45)
7 NIEMI Antti-Jussi 22.09.1977 Frölunda HC (151)
9 AALTO Teemu 30.03.1978 Tappara (9)
33 LEHTONEN Mikko 12.06.1978 Kärpät (25)
42 LAATIKAINEN Arto 24.05.1980 Blues (17)
44 NIINIMAA Janne 22.05.1975 HC Davos (85)
71 LAAMANEN Jukka-Pekka 04.10.1976 Kärpät (16)
Hyökkääjät:
11 KOIVISTO Toni 05.11.1982 Ilves (2)
12 PIRNES Esa 01.04.1977 Färjestads BK (92)
19 LEINO Ville 06.10.1983 Jokerit (10)
21 SANTALA Tommi 27.06.1979 Jokerit (34)
22 PAKASLAHTI Petri 22.01.1976 Södertälje SK (52)
22 PYÖRÄLÄ Mika 13.07.1981 Timrå IK (26)
23 HAHL Riku 01.11.1980 Timrå IK (39)
24 LAAKSONEN Antti 03.10.1973 HC Fribourg (34)
25 HENTUNEN Jukka 03.05.1974 AK Bars Kazan (149)
26 IMMONEN Jarkko 19.04.1982 JYP (22)
27 OSALA Oskar 26.12.1987 Blues (0)
28 RITA Jani 25.07.1981 Jokerit (45)
29 PESONEN Janne 11.05.1982 Kärpät (12)

lähde. http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/ ... /10/575980

Osalan Oskarille ja Niemen Antille ehkä luvassa maajoukkuedebyytti, mikä olisi hienoa. Niemi on pelannut tähän mennessä maalivahdeista selkeästi parhaiten, siitä ei ole epäilystä. Osalaa en ole paljoa nähnyt mutta varmaan aika lupaava pelaaja on kun kerran maajoukkueeseen pääsi.

Mitä Rita tekee joukkueessa? Entä miksi Hannes Hyvönen puuttuu? Muuten kyllä hyvät valinnat ja etenkin olen iloinen, että saadaan pari NHL-tason pakkia näihin Euro-kamppailuihin.

"PapaShango" kirjoitti:
Mitä Rita tekee joukkueessa? Entä miksi Hannes Hyvönen puuttuu? Muuten kyllä hyvät valinnat ja etenkin olen iloinen, että saadaan pari NHL-tason pakkia näihin Euro-kamppailuihin.

Rita iski hattutempun viime pelissä, mutta totta, ollut kyllä kahta viimeisintä ottelua lukuunottamatta täysin kujalla.
Hannes Hyvönen olisi puolestaan ollut ensinnäkin jo rightin hyökkääjänä hyvä lisä joukkueeseen.

"PapaShango" kirjoitti:
Mitä Rita tekee joukkueessa? Entä miksi Hannes Hyvönen puuttuu? Muuten kyllä hyvät valinnat ja etenkin olen iloinen, että saadaan pari NHL-tason pakkia näihin Euro-kamppailuihin.

Tätä minäkin ihmettelen. Rita on tehnyt tällä kaudella vasta neljä maalia joista yhden tyhjiin. Hyvönen on taas pelannut hyvin Kärppien ykkösessä ja on pistepörsissä paljon korkeammalla.

Shedden on tainut unohtaa miten huonosti Rita on alkukauden pelannut.

Ja missä on Tomi Kallio ja Matias Loppi? Kallio kokeneena olisi ollut hyvä lisä joukkueeseen ja Loppi on ollut Pelicansin ylävireisen kauden yksi johtajahahmoista.

"Tripl3 H" kirjoitti:
Ja missä on Tomi Kallio ja Matias Loppi? Kallio kokeneena olisi ollut hyvä lisä joukkueeseen ja Loppi on ollut Pelicansin ylävireisen kauden yksi johtajahahmoista.

Kallio nyt ei ole saanut mitään aikaan edellisillä visiiteillään maajoukkueessa, joten ihan hyvä vaan.
Loppi sitten seuraavaan turnaukseen.

"Merovingi" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Mitä Rita tekee joukkueessa? Entä miksi Hannes Hyvönen puuttuu? Muuten kyllä hyvät valinnat ja etenkin olen iloinen, että saadaan pari NHL-tason pakkia näihin Euro-kamppailuihin.

Tätä minäkin ihmettelen. Rita on tehnyt tällä kaudella vasta neljä maalia joista yhden tyhjiin. Hyvönen on taas pelannut hyvin Kärppien ykkösessä ja on pistepörsissä paljon korkeammalla.

Shedden on tainut unohtaa miten huonosti Rita on alkukauden pelannut.

Parempi ottaa hyväässä vireessä olevia joukkueeseen kuin huonossa vireessä olevia. Mitä väliä jos on pelannut alkukauden huonosti, mutta nyt pelaa hyvin. Eikä ne tehot kuitenkaan todellakaan merkitse mitä siellä kentällä tekee.

"sexyboy" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Mitä Rita tekee joukkueessa? Entä miksi Hannes Hyvönen puuttuu? Muuten kyllä hyvät valinnat ja etenkin olen iloinen, että saadaan pari NHL-tason pakkia näihin Euro-kamppailuihin.

Tätä minäkin ihmettelen. Rita on tehnyt tällä kaudella vasta neljä maalia joista yhden tyhjiin. Hyvönen on taas pelannut hyvin Kärppien ykkösessä ja on pistepörsissä paljon korkeammalla.

Shedden on tainut unohtaa miten huonosti Rita on alkukauden pelannut.

Parempi ottaa hyväässä vireessä olevia joukkueeseen kuin huonossa vireessä olevia. Mitä väliä jos on pelannut alkukauden huonosti, mutta nyt pelaa hyvin. Eikä ne tehot kuitenkaan todellakaan merkitse mitä siellä kentällä tekee.

No Ritan tapauksessa merkitsee. Maalintekijä, joka ei tee maaleja. Mitä sellaisella tekee? Yhden ottelun pelannut hyvin ja heti maajoukkueeseen. Sittenhän siellä ovat ihan väärät miehet jos näin pitäisi valikoida pelaajia tiimiin. Tasaisuus on yksi tärkeimpiä tekijöitä loppujen lopuksi pelaajan taidoissa.

Shedden vaan suosii omiaan.

Noniin, heti kun vähänkin enemmän Jokeri-pelaajia kuin <insert team>-pelaajia niin hirveä valitus. Ainahan se on ollut niin että SM-liiga ja maajoukkuevalmentaja suosii omia pelaajiaan ja siitä ei pääse mihinkään.

"Inkfish" kirjoitti:
Shedden vaan suosii omiaan.

Tai sitten Shedden tietää puskistahuutelijoita paremmin mikä on Ritan kunto ja fiilis niin nyt kuin aikaisemminkin kaudella.

'know, just a thought.

On se Nickerson vaa hölmö ja niin on kyllä Ässätkin. Nickersonille viiden ottelun pelikielto ja Ässille 10k € sakko. Eikö Ässät tajua jo erottaa Nickersonia?!

Maajoukkue jengi näyttää erittäin hyvältä, paremmalta kuin viime vuonna EHT'eissa. Rita=liekeissä tällä hetkellä, siksi.

"xploiTah" kirjoitti:
Rita=liekeissä tällä hetkellä, siksi.

Kyllä. Ja sen todistaa viime pelin tilastot 0+0.

Nyt moititaan Kanadassa puolestaan Koivua, joka ei puhu ranskaa ihmisille :C. Täytyy sanoa, että on se Kanada paska..maa.

Noista valinnoista on aivan turha valittaa, varsinkin kun puhutaan Euro Hockey Tourista (MM-kisoissa noilla on sentään jotain merkitystä). Toimivaa jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta niin, että otetaan neljä ketjullista taitopelaajia/pistenikkareita. Kaikkein tärkeintä on joukkueen roolitus, mistä kenelläkään täällä ei näytä olevan mitään hajua. Siksi sinne MM-kisoihinkin täytyy aina ottaa niitä jarkkoruutuja, vaikka jotkut matiaslopit olisivat tehneet liigassa kuinka monta pistettä hyvänsä.

Kaikkein tärkeintä on joukkueen roolitus, mistä kenelläkään täällä ei näytä olevan mitään hajua. Siksi sinne MM-kisoihinkin täytyy aina ottaa niitä jarkkoruutuja

Ottaen huomioon että Rita on aika helvetin kaukana jarkkoruudusta.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Ottaen huomioon että Rita on aika h**vetin kaukana jarkkoruudusta.

Viestini ei liittynyt Ritaan mitenkään, vaan ylipäänsä siihen kun aina valitetaan miten jonkun pelaajan olisi pitänyt päästä mukaan ja jonkun toisen ei.

BTW itse olisin kyllä suonut Laineen Teemulle näyttöpaikan, sillä hän on todella ollut liekeissä alkukauden.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Noista valinnoista on aivan turha valittaa, varsinkin kun puhutaan Euro Hockey Tourista (MM-kisoissa noilla on sentään jotain merkitystä). Toimivaa jääkiekkojoukkuetta ei rakenneta niin, että otetaan neljä ketjullista taitopelaajia/pistenikkareita. Kaikkein tärkeintä on joukkueen roolitus, mistä kenelläkään täällä ei näytä olevan mitään hajua. Siksi sinne MM-kisoihinkin täytyy aina ottaa niitä jarkkoruutuja, vaikka jotkut matiaslopit olisivat tehneet liigassa kuinka monta pistettä hyvänsä.

Toisaalta tärkein on hioa yhteen eri maiden liigassa pelaavien äijien yhteenpelaamista. Kuitenkin peli on erilaista esimerkiksi Ruotsissa ja Sveitsissä kuin Suomessa. Toisaalta kaikista tärkeintä minusta on myös se, että kokeillaan uusia pelaajia, että pärjäävätkö nämä maajoukkueessa.. etenkin alkukaudesta. Venäjän ja Ruotsin EHT-kisoissa sitten aletaan vasta roolittamaan ja hiomaan kunnolla tiimiä tulevalle MM-leiritykselle.

Matias Loppi kyllä varmasti pääsee seuraavaan turneeseen ja monet muut. Ekaks kokeillaa näitä ja seuraavaa toisia. Ja kyllä tuo Rita on sellanen 3-4kentän äijä tuolla. Jaksaa luistella, taklaa, laukoa, syöttää, jne.

"xploiTah" kirjoitti:
Matias Loppi kyllä varmasti pääsee seuraavaan turneeseen ja monet muut ... Jaksaa luistella, taklaa, laukoa, syöttää, jne.

Olkoon vaikka kuinka hyvä liigassa, niin se sama ei päde Euro Hockey-turnauksiin. Esim. Timo Pärssinen HIFK-aikanaan pelasi loistavasti liigassa mutta turnauksissa tuskin sai edes kahta tehopistettä.

"Tebacka" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Matias Loppi kyllä varmasti pääsee seuraavaan turneeseen ja monet muut ... Jaksaa luistella, taklaa, laukoa, syöttää, jne.

Olkoon vaikka kuinka hyvä liigassa, niin se sama ei päde Euro Hockey-turnauksiin. Esim. Timo Pärssinen HIFK-aikanaan pelasi loistavasti liigassa mutta turnauksissa tuskin sai edes kahta tehopistettä.

Sekin on erittäin paljon kiinni juuri roolituksesta.
Ja Loppi varmasti pääsee seuraavaan turnaukseen, kun ensinnäkään siinä turnauksessa ei nähdä yhtään Kärppien pelaajaa.

Loppi oli flegu paska ja on edelleen. Sekä haki ja hakee uudestaan lentäjäksi, joten lätkä toisella sijalla hänen maailmassa.

"BunnyMan" kirjoitti:
Loppi oli flegu p**ka ja on edelleen. Sekä haki ja hakee uudestaan lentäjäksi, joten lätkä toisella sijalla hänen maailmassa.

mutta kova sylkemään tehoja eli so what?

Whoah. Foppa tulee tre kronorin joukkueeseen Karjalaan. Prkl Miksei Selänne voi tulla Suomipaitaan.

"Tebacka" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Matias Loppi kyllä varmasti pääsee seuraavaan turneeseen ja monet muut ... Jaksaa luistella, taklaa, laukoa, syöttää, jne.

Olkoon vaikka kuinka hyvä liigassa, niin se sama ei päde Euro Hockey-turnauksiin. Esim. Timo Pärssinen HIFK-aikanaan pelasi loistavasti liigassa mutta turnauksissa tuskin sai edes kahta tehopistettä.

En ole sitä sanonutkaan. Rita-Santala-Leino varmasti kova kenttä. Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Ja ei helvetti tuo Forsbergi, noh kyllä se Niemi koppaa Foppan.

No iik! Alikuntoinen Foppa ei paljoa pelottele muita ja eiköhän mies lähde vetämään vaan jotta saisi edes jonkunlaisen tuntuman pelaamiseen.

Selänne lopetti todella hyvässä kohtaa Anaheimissa, sillä hänen yhteispisteensä siellä olivat niinkin maagiset kuin 666.

3 pistettä ja olisi ollut Anaheimin tilastojen ykkönen mutta kun ei.

Ei oo viel julkistanu lopetus päätöstä , vai onko?

"xploiTah" kirjoitti:
Ei oo viel julkistanu lopetus päätöstä , vai onko?

En tiedä. Ei ainakaan näytä olevan Anaheimin kokoonpanossa.

Selänne on vapaa agentti.

Jotenkin on sellainen hytönen perseessä, että Selänne on nyt viime aikoina treenannut ihan helvetisti, eikä kauheasti julkisuuteen ole antanut mitään lausuntoja, ja pian palaa Niedermayerin kanssa ankkapaitaan.

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

"poko" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

Silti pelasi pari kautta NHL'ssä ja hyvinhän niitä otteluja tuli.

Kaiken kaikkiaan 66 ottelua NHL'ssä ja niissä 10pistettä.

"xploiTah" kirjoitti:

"poko" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

Silti pelasi pari kautta NHL'ssä ja hyvinhän niitä otteluja tuli.

Kaiken kaikkiaan 66 ottelua NHL'ssä ja niissä 10pistettä.

Mutta kaveri on maalintekijä ja mitä tekee maalintekijällä, joka tekee vaivaiset 10 pierua (pistettä) 66 ottelussa. Tuskin voimahyökkääjäksi kelpaa ja peliälykin on aivan liian hidas NHL:n tempoon. Ehkä hän vielä kuitenkin NHL-visiitin tekee, ehkä, mutta sitä ennen sinne kerkeää ängetä mm. Janne Pesonen Oulun Kärpistä.

"xploiTah" kirjoitti:

"poko" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

Silti pelasi pari kautta NHL'ssä ja hyvinhän niitä otteluja tuli.

Kaiken kaikkiaan 66 ottelua NHL'ssä ja niissä 10pistettä.

Jani Rita on viettänyt uransa aikana 8 kautta Pohjois-Amerikassa, joista tuloksena 66 peliä ylhäällä. 66/8=hieman yli 8 ottelua kaudessa. Eli en todellakaan menisi väittämään että Jani Rita on mikään kova sana suomalaisista siellä ollut. Yksinkertaisesti vaan miehen taidot eivät riitä kahteen ylimpään ketjuun, kun taas miehestä ei 3-4 ketjussa ole mitään hyötyä, koska on sinne aivan liian pehmeä, se on kylmä fakta.

"SM-Liiga" kirjoitti:
Puolustajapulasta kärsivä Jokerit on tehnyt loppukauden kattavan sopimuksen tshekkipuolustaja Robert Kantorin, 30, kanssa, kertovat Jokerien verkkosivut.

En nyt sitten tiedä miten tähän hankintaan pitäisi suhtautua. Ainoat muistikuvat Kantorista ovat helvetin lujat lämärit ja... niin.

"DeadManWalking" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:

"poko" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

Silti pelasi pari kautta NHL'ssä ja hyvinhän niitä otteluja tuli.

Kaiken kaikkiaan 66 ottelua NHL'ssä ja niissä 10pistettä.

Jani Rita on viettänyt uransa aikana 8 kautta Pohjois-Amerikassa, joista tuloksena 66 peliä ylhäällä. 66/8=hieman yli 8 ottelua kaudessa. Eli en todellakaan menisi väittämään että Jani Rita on mikään kova sana suomalaisista siellä ollut. Yksinkertaisesti vaan miehen taidot eivät riitä kahteen ylimpään ketjuun, kun taas miehestä ei 3-4 ketjussa ole mitään hyötyä, koska on sinne aivan liian pehmeä, se on kylmä fakta.

OKEI SORI, ON SE IHAN OK SM-LIIGASSA, OLETTEKO ILOISIA ETTÄ OLIN VÄÄRÄSSÄ JA NYT MINUA NOLOTTAA?

"xploiTah" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:

"poko" kirjoitti:

"xploiTah" kirjoitti:
Rita on monipuolinen hyökkääjä, alivoima pelaaja. NHL tyylinen pelaaja.

Koko ei riitä kahteen alempaan ketjuun, taidot taas ei kahteen ylimpään. Täysin turha kaveri NHL tasolla.

Silti pelasi pari kautta NHL'ssä ja hyvinhän niitä otteluja tuli.

Kaiken kaikkiaan 66 ottelua NHL'ssä ja niissä 10pistettä.

Jani Rita on viettänyt uransa aikana 8 kautta Pohjois-Amerikassa, joista tuloksena 66 peliä ylhäällä. 66/8=hieman yli 8 ottelua kaudessa. Eli en todellakaan menisi väittämään että Jani Rita on mikään kova sana suomalaisista siellä ollut. Yksinkertaisesti vaan miehen taidot eivät riitä kahteen ylimpään ketjuun, kun taas miehestä ei 3-4 ketjussa ole mitään hyötyä, koska on sinne aivan liian pehmeä, se on kylmä fakta.

OKEI SORI, ON SE IHAN OK SM-LIIGASSA, OLETTEKO ILOISIA ETTÄ OLIN VÄÄRÄSSÄ JA NYT MINUA NOLOTTAA?

Pikemminkin mietin minkä takia otit asian puheeksi näin kaksi viikkoa myöhemmin.

Tästäkö alkaa sitten Pelicansin alamäki. On hävinnyt aika roimasti edelliset ottelunsa ja nytkin on HIFKiä tappiolla jopa 0-5. Huhhuh. No jos tippuu niin harmi koska olisi tosi kiva nähdä Pelicansia tappelemassa runkosarjan ja miksei myös kanadamaljan voitosta.