Foorumiarkisto

"Tebacka" kirjoitti:
No eipä kyllä Kärpilläkään kauheasti näitä ''maalintekijäketjuja'' ole.

Ai ei? Viimeisimmissä kotiotteluissa on 1-2 maalia per peli tehnyt Karppinen-Aarnio-Alikoski ketju. Ja miehet pyörttävät hyvin vastustajan alueella josta syntyy vaarallisia tilanteita ja painetta. Kolmosketju ollut näkyvässä roolissa takaa-ajoissa, kuten JYPiä vastaan, Aaltonen 0+2, Sahlstedt 2+1 ja Normio 0+1, Jokereita vastaan takaa-ajossa Aaltonen 1+0 ja Sahlstedt 0+1. Kakkosketju tekee maaleja hyvin yleensäkin ja vaikka maaleja ei syntyisikään heidän peli on aina kiitettävää ja heidän ketjua tarvitaan. Kratena 7 sekuntia ennen loppua TPS:ää vastaan tasoitusmaali, Kuuselan rangaistuslaukaukset ja Paakkolanvaaran hyvä kummankin pään peli ovat tärkeä osa Kärppiä. Ja sitten tulee tämä ykkösketju, jossa Pesonen näyttelee pääosaa mukanaan Bros ja Hyvönen. Bros on tärkeä pelinrakentaja, ketjun "aivot", kuten sentterit yleensä. Hyvönen alkaa väläyttelemään laukausta ja voimaa, myös tekniikkaa ja Pesonen joka on yleensä se tärkeiden maalien tekijä ja joka on se pelaaja ketä eniten vastustajien toimesta sorretaan, kuten Jokereiden Virta näytti polvitaklauksellaan.

Ja kuka väittää yhä ettei Kärpillä ole kuin ykkösnyrkki, joka tekee maaleja?

Noista Kärppien säännöllisistä viime hetken tasoituksista/voittomaaleista pistää mietityttämään, että olisiko joukkueella jonkinlaista asennevammaa, kun joukkueen peli tuntuu täydellisesti rullaavan vasta tappioasemassa. Luulisi olevan paljon helpompaa aloittaa se pelaaminen heti alusta alkaen ja hankkia pieni hajurako. Tämän jälkeen vain helppoa pistää keskialueelle träppiä kasaan ja pitää oma puolustuspeli kontrollissa. Kärpillä nimittäin olisi kerrassaan loistava materiaali vastahyökkäyksiin. Löytyy muutamia todella hyviä 1 vs. 1 pelaajia. Ehkäpä suurin kysymysmerkki löytyy tolppien välistä. Tarkin itseluottamus on aivan repaleina ja Suomalainen on viime otteluissa maksellut oppirahoja. Tässä vaiheessa kautta pitäisi olla ykkösmaalivahti jo täysin selvänä ja se varmaan tavallaan onkin mikäli Tarkki saa pelinsä raiteelle.

Sen sijaan Jokereissa Markkanen on pikku hiljaa hinannut omaa tasoaan ylöspäin ja itseluottamusta löytyy tällä hetkellä. Pleijareihin on kuitenkin vielä pitkä matka ja paljon ehtii vielä tapahtumaan.

Ja viimeotteluissahan toki tämä Kärppien neloskenttä on pelannut ihan hyvin, mutta Karppinen-Aarnio-Alikoski kentästä vain Alikoski on onnistunut maalinteossa ja sekin vain kerran. Miehillä oli tehoja 4-5 pinnaa. Toki eihän pisteitä voi neloskentältä odottaakaan sehän nyt on ihan selvä. Ja Kärpillä tämä ketjujen roolitus on kuitenkin ihan kohdallaan. Maalinteostahan vastuun hoitavat perinteisesti vain kaksi ensimmäistä kentällistä. Kolmoskenttä pyritään rakentamaan kahden suunnan pelaajista. Sekä maalinteko, että omapää hoituu, toki prioriteettina on ensisijaisesti omanpään pitäminen puhtaana. Ja neloskentän tuttu roolihan on painaa satalasissa, hoitaa omapää, sekä ajaa muutama kova taklaus perille vastustajan pelaajiin ja hakea sitä kautta mahdollisesti sytykettä oman joukkueensa peliin. NHL:ssä tämän osaston jätkille siunaantuu joukkueesta riippuen 2-6 minuuttia peliaikaa hieman kärjistäen. En nyt mitään papereita omista, mutta näin arvioisin.

Kärpillä on muuten koossa aivan loistava sentteriosasto. Tommi Paakkolanvaara, Jari Viuhkola, Michal Bros ja Kalle Sahlstedt. Jos nämä ukot ovat kaikki terveinä, niin Jalonen saa näiden herrojen ympärille rakennettua mukavat hyökkäyskentälliset. Mahdollista on toki, että joku sijoitetaan heistä laitaankin ja haetaan neloskentälle ominainen pelaaja sentteriksi. Paakkolanvaarallakin kuitenkin niin hyvä kausi alla ja Sahlstedtkin on sen verran kova pelimies, että olisi huutava vääryys, mikäli joutuisivat pelaamaan täysin puolustavassa roolissa neloskentässä. Ja luonnollisesti neljä hyökkäyspainotteista kentällistä aiheuttaisivat ennemmin tai myöhemmin suuria vaikeuksia.

Taas tuli sitten purettua sitä mukaa, kun mieleen tupsahti ja sekavuus on taattu.

Pentin Tsekin matka tuotti tulosta .

"HIFK.fi" kirjoitti:
HIFK vahvistaa puolustustaan
HIFK Sopimukseen Libor Ustrnulin kanssa

HIFK vahvistaa puolustustaan, kun joukkueeseen liittyy isokokoinen (197/120) puolustaja Libor Ustrnul.

Ustrnul on Atlanta Trashersin varaus vuodelta 2000 (2. kierros/42.varaus) ja tulee HIFK:n puolustukseen Tsekin Extraliigasta, Karlovy Varyn joukkueesta.

Libor Ustrnul on pelannut USA:ssa USHL-liigaa Thunder Bayn riveissä (1998-99) ja OHL-liigaa Plymouth Whalersissa (1999-2002). AHL:ssa Ustrnul pelasi Chicago Wolvesin paidassa kausilla 2001-2005 kaikkiaan 119 ottelua. Kauden 2004-05 hän edusti ECHL:n Gwinnett Gladiatorsia ennen kuin siirtyi vuonna 2005 HC Karlovy Varyn puolustukseen.

25-vuotiaan Ustrnulin sopimus kattaa loppukauden ja hän pukee petopaidan ensimmäistä kertaa ylleen torstaina 24.1.2008 SM-liigaottelussa HIFK-Jokerit.

Iso ja ilkeä, kovanyrkkinen goljatti.

Roman Vopat vs. Libor Ustrnul

Heh. Kyseinen kaveri ei ole aikuisten sarjassa tehnyt ikinä yli yhtä maalia kaudessa. Ei siis mikään erityinen taitopelaaja, mutta tuollaisia koheltajia Hifki kuitenkin kaipaa. Kovat plus-minukset ainakin junnuvuosilta Kanadasta, joten puolustuspäässä varmasti kova kaveri.

"kurhela" kirjoitti:
Noista Kärppien säännöllisistä viime hetken tasoituksista/voittomaaleista pistää mietityttämään, että olisiko joukkueella jonkinlaista asennevammaa, kun joukkueen peli tuntuu täydellisesti rullaavan vasta tappioasemassa. Luulisi olevan paljon helpompaa aloittaa se pelaaminen heti alusta alkaen ja hankkia pieni hajurako.

Ainahan se olisi hyvä kun se näin menisi, mutta se onkin jääkiekon suurimpia salaisuuksia miksi joukkueet ei näin tee.. onko vika nupissa, vai siinä että vastustajien kunto heikkenee viimeiseen erään ja kärpät pysyy rutiinitasolla. Ken tietää..

"kurhela" kirjoitti:

Ja neloskentän tuttu roolihan on painaa satalasissa, hoitaa omapää, sekä ajaa muutama kova taklaus perille vastustajan pelaajiin ja hakea sitä kautta mahdollisesti sytykettä oman joukkueensa peliin. NHL:ssä tämän osaston jätkille siunaantuu joukkueesta riippuen 2-6 minuuttia peliaikaa hieman kärjistäen. En nyt mitään papereita omista, mutta näin arvioisin.

Ja mikä tärkeintä, neloskentän tarkoitus on antaa levähtämisaikaa kahdelle ensimmäiselle ketjulle.

On kantautunut huhua siitä, että kyrpät hankkisi yhden tai useamman pelimiehen peräpään seuroilta. Pelkkää huhua tosin.

Kärpät päätti sitten napata ihan muutaman pelaajan näin siirtorajan umpeutumisen alla:

Andy Chiodo, maalivahti HPK:sta, hyvä hankinta, varmasti parantaa Kärppien maalivahtipeliä.

Jonas Andersson, HPK:sta hänkin, laituri. 3-kentässä todennäköisesti tulee roolia, pelaa siis yhdessä Aaltosen ja Sahlstedtin kanssa.

Juho Jokinen, Jussin pikkuveli, TPS:stä, puolustaja. Kai hänkin täytemiehenä menee.

Kari Haakana, puolustaja, tuo varmasti fyysisyyttä takalinjoille, mutta miten on liikkeen kanssa? Haakanaa en ole pelaamassa nähnyt moneen vuoteen, johtuen siitä että mies pelasi ennen Kärppiin siirtymistään Ruotsissa.

Näädät pisti sitten rahaa palamaan. Chiodo oli oiva hankinta, sillä Tarkki on yliarvostettu perusmolari .

JEEEJEE! Saatinhan se Mälkiä sitten pihalle SaiPasta. Käyhän se noinkin, mutta ajattelin että potkupersuksiin periaate noin 4 kk sitten olisi ollut parempi. HPK myi ne ainoat mielenkiintoiset asiat miehistöstään. Ritarit ovat näyttäneen luovuttaneet tältä kaudelta.

Sellainen asia vielä, että heittäisivät sen Selininkin vittuhun sieltä SaiPan peräsimestä ja laittaisi Myllyksen ohjaksiin.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Näädät pisti sitten rahaa palamaan. Chiodo oli oiva hankinta, sillä Tarkki on yliarvostettu perusmolari .

Mitenkähän paljon hilloa noihin hankintoihin meni, Haakana ainakin luullakseni sainattiin vapaana agenttina, sillä mies oli vähän aikaa sitten jättänyt joukkueensa Skellefteån, eli tässä tapauksessa ei tarvitse maksaa mitään, paitsi tietysti Haakanalle.

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/01/603982

Hienoa, että Suomen kaikkien aikojen paras jääkiekkoilija vielä haluaa jatkaa uraansa.
Tietysti kyseessä on vielä vahvistamaton tieto, mutta uskoisin Selänteen vielä jatkavan. Hieno juttu.

Suomalaisen lehdistön kannaltahan kyseessä on hieno juttu ainoastaan silloin, mikäli Selänne voittaa toisen Stanley Cupin, muuten kyseessä on floppi.

Miten sen parhaan nyt luokittelee.

Mutta hienoa on se, että Niemi oli eilen maalissa vireessä ja Pelicans pääsi
2-1 voittoon kotonaan. Ihan jees, että pääsivät taas voiton makuun mukaan.

Petri Vehanen tuntuu olevan tällä hetkellä melko vakuuttavassa vireessä, omien laskujeni sekä Jatkoajan juttujen mukaan miehelle on kertynyt kolmessa ottelussa n. 160 torjuntaa, ja maaleja hän on päästänyt noissa otteluissa taakseen kuusi.

Kertoo kyllä myös omalta osaltaan jotakin Lukon puolustuspäästä.
Olisin kyllä yllättynyt jos Vehanen ei olisi mukana seuraavassa maajoukkueturnauksessa.

Juu, tänäänkin Vehasella 44 torjuntaa ja Allu Salakilla vain 16. Tuollaista tehotonta vääntämistä on meidän pojilta nähty muutenkin koko vuosi. Harmi homma kyllä, sillä tuo oli todella tärkeä peli molempien joukkueiden ollessa lähes tasoissa sarjataulukossa. No jos nyt saadaan tuo säälipleijaripaikka pidettyä, niin se olisi uskomattoman hieno suoritus kauden alkutavoitteita ajatellen.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1480667
Huomisessa Kärpät-JYP matsissa on kyllä mielenkiintoa koko rahan edestä. Kärpillä siis tämän hetkisten tietojen mukaan käytössä ainostaan 8 hyökkääjää.

-Viimeinen mahdollisuus on, että meidän kaksi ylimääräistä pakkia (Antti Ylönen ja Kari Haakana) laitetaan aamulla luistelukisaan ja nopeampi pelaa kolmosen laidassa, Jalonen veisteli.

Kari Haakana hyökkääjänä olisikin mielenkiintoinen skenaario.
BTW, en ole paljoa Antti Ylöstä koskaan nähnyt, mutta kyseessä ei ilmeisesti ole mikään potkukone, jos pitää järjestää nopeuskilpailu Kari Haakanan kanssa.

- Minä kävin itse tossa iltapäivällä treenaamassa kolmosen sentterinä, Jalonen huumorisoi äkillistä miehistövajausta.

Siinäpä olisikin yllätysveto kolmosen sentteriksi.

"DeadManWalking" kirjoitti:

-Viimeinen mahdollisuus on, että meidän kaksi ylimääräistä pakkia (Antti Ylönen ja Kari Haakana) laitetaan aamulla luistelukisaan ja nopeampi pelaa kolmosen laidassa, Jalonen veisteli.

Kari Haakana hyökkääjänä olisikin mielenkiintoinen skenaario.
BTW, en ole paljoa Antti Ylöstä koskaan nähnyt, mutta kyseessä ei ilmeisesti ole mikään potkukone, jos pitää järjestää nopeuskilpailu Kari Haakanan kanssa.
Siinäpä olisikin yllätysveto kolmosen sentteriksi.

Antti Ylönen on itseasiassa kärppien paras luistelija ja uskon kyllä 100%, että vie Haakanan luistelukisassa mennen tullen. Nopeudessa yksi nopeimmista siis ellei nopein, mutta tekniikaltaan paras.

"PapaShango" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:

-Viimeinen mahdollisuus on, että meidän kaksi ylimääräistä pakkia (Antti Ylönen ja Kari Haakana) laitetaan aamulla luistelukisaan ja nopeampi pelaa kolmosen laidassa, Jalonen veisteli.

Kari Haakana hyökkääjänä olisikin mielenkiintoinen skenaario.
BTW, en ole paljoa Antti Ylöstä koskaan nähnyt, mutta kyseessä ei ilmeisesti ole mikään potkukone, jos pitää järjestää nopeuskilpailu Kari Haakanan kanssa.
Siinäpä olisikin yllätysveto kolmosen sentteriksi.

Antti Ylönen on itseasiassa kärppien paras luistelija ja uskon kyllä 100%, että vie Haakanan luistelukisassa mennen tullen. Nopeudessa yksi nopeimmista siis ellei nopein, mutta tekniikaltaan paras.

Tuo nyt oli sarkastista vitsailu sekä Kartsan, että DMW:n suunnalta. Haakanan kanssa luistelukilpailuun nyt lähinnä tarkoittaa sitä, että formulakuskiksi hamuava laitettaisiin Ferrarin rattiin vetämään panssarivaunua vastaan.

Tuo nyt oli sarkastista vitsailu sekä Kartsan, että DMW:n suunnalta. Haakanan kanssa luistelukilpailuun nyt lähinnä tarkoittaa sitä, että formulakuskiksi hamuava laitettaisiin Ferrarin rattiin vetämään panssarivaunua vastaan.

Jep, edellisistä otteluista mitä Haakanalta olen nähnyt alkaa aikaa olla jo jokunen vuosi, eikä mies silloinkaan ollut mikään luisteluvirtuoosi, ja huhut kertovat että liike olisi vielä huonontunut?
Toisaalta, hitautta voi korvata paljon oikea-aikaisella sijoittumisella ja hyvällä pelin lukemisella.

Helsingissä on ottelu lähtenyt vauhdikkaasti liikkeelle, Jokereiden Sami Helenius ja HIFK:n Libor Ustrnul aloittivat tanssin jo 40 sekunnin pelin jälkeen.
Jokerit hyötyy tuosta, sillä Ustrnul on tämän päivän IFK:ssa kuitenkin isossa roolissa, huomattavasti suuremmassa kuin Helge Jokereiden puolella.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Helsingissä on ottelu lähtenyt vauhdikkaasti liikkeelle, Jokereiden Sami Helenius ja HIFK:n Libor Ustrnul aloittivat tanssin jo 40 sekunnin pelin jälkeen.
Jokerit hyötyy tuosta, sillä Ustrnul on tämän päivän IFK:ssa kuitenkin isossa roolissa, huomattavasti suuremmassa kuin Helge Jokereiden puolella.

Libor itse kertoi iltalehdelle olevansa rauhallinen ja hän ei harrasta "tanssimista". Ei taida mies itsekkään tuntea itseään...

"Miccelsson" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:
Helsingissä on ottelu lähtenyt vauhdikkaasti liikkeelle, Jokereiden Sami Helenius ja HIFK:n Libor Ustrnul aloittivat tanssin jo 40 sekunnin pelin jälkeen.
Jokerit hyötyy tuosta, sillä Ustrnul on tämän päivän IFK:ssa kuitenkin isossa roolissa, huomattavasti suuremmassa kuin Helge Jokereiden puolella.

Libor itse kertoi iltalehdelle olevansa rauhallinen ja hän ei harrasta "tanssimista". Ei taida mies itsekkään tuntea itseään...

Kyseinen kaverihan oli Tsekin Extraliigassa tanssinut aikoinaan Roman Vopatin kanssa, HIFK:lle tuttu mies hänkin. Kuten myös Jokereille.

EDIT:
http://www.yle.fi/urheilu/24h/id96088.html

Tuossa linkkiä Helgen ja Liborin matsiin, nopeaa toimintaa YLE:ltä.

Olin itse katsomassa tuota Kärpät - JYP ottelua ja hieno pelihän tuo oli. Tosin loukkaantumissuman huomasi, koska Kärpät pelasivat aika heikosti ensimmäisen erän. Kunnon maalipaikkoja ei yhtään. Muutenkin peli aika kankeaa Kärpiltä. No, voitto tuli kotiin. Ja turhaa tässä valittamaan kun lippu oli ilmainen.

Tuomaripeli oli kuitenkin aivan helvetin surkeata. Pesosta vedettiin härskisti kyynärpäällä päähän ja tuomari ei tee mitään. Alikoski sai jäähyn kampituksesta, kun törmäsi JYPin pelaajaan ja tämän jalka nousi hitusen. Yhdessäkin vaiheessa Kärppien pelaaja kampattiin selvästi tuomarin edessä ja JYP pääsi sen takia läpiajoon, mutta epäonnistui. Tämän jälkeen Kärpät pääsi läpiajoon ja Sahlstedt ei erehtynyt.

Ja Hyvönen meinasi melkein hypätä katsomoon antamaan turpiin kusipäiselle JYP-Fanille. Oli onneksi pleksi välissä.

Pakko vielä mainita, että oma paikkani oli mahtava. G-Katsomossa aivan fanikatsomon vieressä. Perkeleen hyvä tunnelma oli.

"Merovingi" kirjoitti:
Tuomaripeli oli kuitenkin aivan h**vetin surkeata. Pesosta vedettiin härskisti kyynärpäällä päähän ja tuomari ei tee mitään.

Jaha, missähän silmäsi olivat tuolloin? Favorin oli selkä tilanteeseen päin, eikä hän voinut nähdä tilannetta ja säännöissä sanotaan, ettei tuomarit saa katsoa tilanteita mediakuutiolta, ja aika vahingollinen tilanne sinänsä, mutta varmasti Hytösellä oli se pitkään puhuttu "Pesoslisä" siinä tilanteessa.

Ja Hyvönen meinasi melkein hypätä katsomoon antamaan turpiin kusipäiselle JYP-Fanille. Oli onneksi pleksi välissä.

Haha. Hyvönen huuteli Pihlmanille törkeyksiä joita ei nyt tähän välttämättä laiteta, olin nimittäin tuon jäähyaition takana ja JYP-faneja ei ollut yhtään sadan metrin säteellä, eli Pihlman oli tuo "kusipäinen JYP-fani", jolle Hyvönen huuteli.

Jaha, missähän silmäsi olivat tuolloin? Favorin oli selkä tilanteeseen päin

Jaha, ja missähän sinun silmäsi olivat tuolloin? Et tainnut seurata koko ottelua, nimittäin kyseisen ottelun päätuomari oli Markku Kruus.

Jööz, näinpä olikin, no mutta samapa tuo, kuitenkin Kruus oli selin tilanteeseen päin, eikä hän voinut tätä nähdä. Kiekkokin oli jo toisessa päässä, joten sinänsä ruma temppu.

"Gukumatz" kirjoitti:

Ja Hyvönen meinasi melkein hypätä katsomoon antamaan turpiin kusipäiselle JYP-Fanille. Oli onneksi pleksi välissä.

Haha. Hyvönen huuteli Pihlmanille törkeyksiä joita ei nyt tähän välttämättä laiteta, olin nimittäin tuon jäähyaition takana ja JYP-faneja ei ollut yhtään sadan metrin säteellä, eli Pihlman oli tuo "kusipäinen JYP-fani", jolle Hyvönen huuteli.

Mutta niin sattui olemaan isäni esimies. Kumpaa tässä nyt uskoisi?

Mutta kait nyt sentään linjatuomareilla pitäisi olla silmät päässä? On se kumma kun on kolme tuomaria eikä tuollaista huomata. Vähän tarkkaavaisuutta peliin.

Noniin, tulihan se Selänne takaisin. Tämähän nyt oli toki selvä homma ja Jatkoajan kirjoittajakin aikaisemmin pohti sitä, että Anaheim vain taktikoi ettei tarvitsisi maksaa niin paljon Niedulle ja Selänteelle.

btw, oli aika hienot taitokisat tällä kertaa. Hieman erilaiset kisamenetelmät, kuin edellisinä vuosina muttei huonommat suinkaan. Kaikista hauskinta oli katsoa Young Stars-peliä, jossa siis pelattiin 3v3 2x 6 minuutin erät. Sen verran taitava on Pat Kane, että ensi vuonna voi yltää vaikka mihin urotekoihin. Kisalajeista hienoin kuitenkin oli viimeinen breakaway-challenge, jossa tarkoituksena oli kerätä pisteitä tuomaristolta hienoista yrityksistä, maalista sai aina pinnan. Olisin kyllä odottanut parempia yrityksiä, etenkin Datsyukilta sitä sen perinteistä.. noh, ensi kerralla sitten. Ovekaan ei onnistunu pomppupomppu-->pesäpalloveto-kikassaan ja kaksi kertaa testasi. Ove tosin vei koko paskan sillä.

Omasta mielestäni tuo Breakaway-Challenge oli todella suuri pettymys. Kukaan ei edes oikeastaan lähtenyt yrittämään mitään tavallisuudesta poikkeavaa (toki muutamia poikkeuksia), tuli Crosbya ikävä. Tuossa nuorien pelissä tuli naurunpyrskähdyksiä Manny Legacen takia. Mies puhuu mikkiin ja torjuu samalla kiekkoja "Hooking, Hooking, C'mon ref, that was a hook".

Heräsin myös tähdistöpeliä katselemaan, mutta en jaksanut katsoa kuin yhden erän. Valitettavasti ei vain kiinnostanut, ei millään pahalla ketään kohtaan.

Teemu Selänne sitten päätti jatkaa uraansa. Oikeastaan aika neutraalit fiilikset. Onhan se hienoa, että Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija jatkaa uraansa, mutta toisaalta Stanley Cupin voitto oli niin satumainen päätös, että siihen olisi voinut lopettaa. Maajoukkueessa Teemua tullaan tuskin koskaan näkemään

"kurhela" kirjoitti:
Omasta mielestäni tuo Breakaway-Challenge oli todella suuri pettymys. Kukaan ei edes oikeastaan lähtenyt yrittämään mitään tavallisuudesta poikkeavaa (toki muutamia poikkeuksia), tuli Crosbya ikävä. Tuossa nuorien pelissä tuli naurunpyrskähdyksiä Manny Legacen takia. Mies puhuu mikkiin ja torjuu samalla kiekkoja "Hooking, Hooking, C'mon ref, that was a hook".

Heräsin myös tähdistöpeliä katselemaan, mutta en jaksanut katsoa kuin yhden erän. Valitettavasti ei vain kiinnostanut, ei millään pahalla ketään kohtaan.

Tähdistöpelit ovatkin vain höntsäpelejä, eikä niissä ole yhtään panosta, pientä liukumista vain. Ja Breakaway-Challenge oli kyllä pettymys, mutta siltikin idealtaan hauskin ja parhain lajeista kuten sanoin edellisessä viestissä. Gagner olisi vienyt jopa Crosbynkin siinä kisassa allikkoon

Jos Gagner sinne pääsee, niin sittenpähän nähdään . Ja tiesin kyllä, että odotettavissa on höntsäpeli, menisihän siinä muiltakin täysin fiilikset jos joku vietäisiin kentältä pois. Ehkä vain odotin jotain kauheita veivauksia, tosin pääsyy siihen, että edes vilkaisinkaan ko. ottelua oli se, että Tiki oli kommentoimassa

Teemu Selänteen uran jatkamispäätökselle toki . Anaheim oli jo muutenkin kiinnostava joukkue, mutta nyt bongaan takuuvarmasti kaikki matsit.

Tässä vaiheessa myös hieman hymähtelen, kun tehtiin näitä NHL:n kausiennakoita. Veikkailtiin, että Detroitin suurin heikkous olisi kakkosmaalivahdiksi hankittu Chris Osgood. Tällä hetkellä tosin homma onkin niin, että Dominator ei ole ollut ihan terävimmillään. Osgood on puolestaan pelannut ihan hyvin ja vienyt ykköspaikan. Uskon, että mestaruus ratkotaan Detroitin, Anaheimin ja Ottawan kesken. Mutta runkosarjaa on vielä jäljellä lähes puolet, joten mitä vain voi vielä tapahtua...

Ruutu taas ownaa! Taklas Kovalchukin sairaslomalle! Mutta paras oli, kun sitä tultiin hakkaamaan ja se meni vaan kyyryyn sinnne laidan viereen!
Jos joku ei oo nähny nii voi katsoa sen tästä

Eikä taklauksessa ollut yhtään mitään väärää. Voisi Kovaltsukki opetella ottamaan taklaukset vastaan eikä väistelisi niitä. Tuoltakin tapahtumalta oltaisiin vältytty jos Kovy olisi ottanut taklauksen vastaan, mutta ei kun ei.

Enkä kyllä ymmärrä miksi Ruutu sai tappelusta jäähyn kun ei edes tapellut ja hanskatkin olivat kädessä. Jos tästä tulee jotain pelikieltoja Ruudulle niin salli mun nauraa.

Hyvä Ruutu. \o/

Enkä kyllä ymmärrä miksi Ruutu sai tappelusta jäähyn kun ei edes tapellut ja hanskatkin olivat kädessä. Jos tästä tulee jotain pelikieltoja Ruudulle niin salli mun nauraa.

NHL:ssä ei tule tappeluista pelikieltoa.

Ei niin ei, mutta kyllä sielläkin niitä saa jos asia otetaan käsittelyyn siellä jossain ja todetaan jotain epämääräistä vahingoittamiskakkaa ja niin edelleen.

"Whiplash" kirjoitti:
Ei niin ei, mutta kyllä sielläkin niitä saa jos asia otetaan käsittelyyn siellä jossain ja todetaan jotain epämääräistä vahingoittamiskakkaa ja niin edelleen.

Niin siis sellaisissa tapauksissa se pelikielto annetaan, mikäli todetaan että kyseessä on selvä vahingoittamisyritys.
Kuten tuossa Mattias Öhlundin huitomisessa, minkä kohteena oli Mikko Koivu.

Ei ollut kyllä Ruudun vika. Kovaltshukin olisi pitänyt ottaa taklaus vastaan kuin mies, eikä yrittää väistää. Nauran keuhkoni pellolle, jos Ruutua rangaistaan.

Ja Ruutu on yksi parhaimmista rikkovista pelaajista IMO.

"Merovingi" kirjoitti:
Ei ollut kyllä Ruudun vika. Kovaltshukin olisi pitänyt ottaa taklaus vastaan kuin mies, eikä yrittää väistää. Nauran keuhkoni pellolle, jos Ruutua rangaistaan.

Ja Ruutu on yksi parhaimmista rikkovista pelaajista IMO.

No eihän Ruutua nyt tuollaisesta rangaista, NHL:ssä rangaistukset tulevat sellaisista asioista mistä pitääkin. Tilanne oli puhdas vahinko.

Ja Ruutu on maailman paras agitaattori.

"DeadManWalking" kirjoitti:

Enkä kyllä ymmärrä miksi Ruutu sai tappelusta jäähyn kun ei edes tapellut ja hanskatkin olivat kädessä. Jos tästä tulee jotain pelikieltoja Ruudulle niin salli mun nauraa.

NHL:ssä ei tule tappeluista pelikieltoa.

Tuleehan niitä jos mukiloit vaikka jäässä olevaa. Reilut tappelut sallitaan toki.

"Riveni" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:

Enkä kyllä ymmärrä miksi Ruutu sai tappelusta jäähyn kun ei edes tapellut ja hanskatkin olivat kädessä. Jos tästä tulee jotain pelikieltoja Ruudulle niin salli mun nauraa.

NHL:ssä ei tule tappeluista pelikieltoa.

Tuleehan niitä jos mukiloit vaikka jäässä olevaa. Reilut tappelut sallitaan toki.

No se ei enää ole tappelu, kyseessä on pahoinpitely, toisen pelaajan tahallinen vahingoittaminen.

Tuskinpa kovin moni pelaaja haluaa varta vasten jäädä taklausten alle. Harmi Kovien kannalta, mutta eihän tuossa nyt todellakaan Ruudun taklauksessa ollut mitään vikaa. Mies vei sen loppuun asti ja ennen kaikkea ei muuttanut suuntaa, vaan piti alkuperäisen suora linjansa. Ei tuosta voi tulla pelikieltoa mitenkään.

Ovechkin oli kunnolla riehumassa viime yönä. Tehot 4+1 eivät ole aivan arkipäivää. Samoin pakko suitsuttaa Timothy Thomas junioria. Jälleen kerran loistavaa maalivahtityöskentelyä tolppien välissä. Toki Bruinsien koko joukkueen puolustava pelitapa auttaa suuresti, ainakin riparien siivoamisessa, näiden tiputtamistahan Thomas harrasti jo SM-liigassa aikoinaan. Mutta silti mies torjuu todella loistavasti, tulee ihan Kipperi muutama vuosi takaperin mieleen. Aivan jumalattoman korkealla on kyllä miehen itseluottamus.

"kurhela" kirjoitti:
Tuskinpa kovin moni pelaaja haluaa varta vasten jäädä taklausten alle.

Miten niin "taklausten alle"?, yleensä kiekkoilijat ottavat taklauksen vastaan ja Kovylta turha liike, sillä Ruudun vauhti ei ollut kova ja hänen pää oli ylhäällä, joten Kovy olisi voinut vain nojata laitaa vasten ja mennä vaihtoon.

"Gukumatz" kirjoitti:

"kurhela" kirjoitti:
Tuskinpa kovin moni pelaaja haluaa varta vasten jäädä taklausten alle.

Miten niin "taklausten alle"?, yleensä kiekkoilijat ottavat taklauksen vastaan ja Kovylta turha liike, sillä Ruudun vauhti ei ollut kova ja hänen pää oli ylhäällä, joten Kovy olisi voinut vain nojata laitaa vasten ja mennä vaihtoon.

Samoilla linjoilla tässä G:n kanssa. Kurhela ei ilmeisesti ole itse pelannut lätkää, kun ei tiedä ettei se edes satu kun osaa ottaa taklauksen kunnolla vastaan. Tuo koko tilanne oli harmittava onnettomuus, mutta tuollaista sattuu pelissä. Selvää on ettei Jarkon tarkoituksena ollut tuossa mikään vahingoittamisyritys, vaikka kyseessä olikin vastustajan tähtipelaaja. Harmi vain, että usein NHL:ssäkin katsotaan paidan selkämyksessä olevia nimiä kun jäähyjä ja pelikieltoja jaellaan. Ei silti usko, että Jarkolle tuosta mitään tulee.

Aivan. Jarkko itsekin sanoi, että tarkoitus oli vain viedä taklaus loppuun katsomatta ketä hän ajelee. Kohu olisi ollut huomattavasti pienempi jos kyseessä olisi ollut joku pienemmän profiilin pelaaja. Vahingon toinen osapuoli nyt vain sattui olemaan Kovaltshuk.

Nauran keuhkoni pellolle, jos Ruutua rangaistaan

Ei voi koskaan olla varma. Amerikka nääs.....

Voisivat Kovalchuk ja Ovetchin yms. neiti tähtikiekkoilijat opetella ottamaan taklauksia vastaan. Jos ei siihen pysti, niin lätkä ei ole oikea laji.

"Axl" kirjoitti:

Nauran keuhkoni pellolle, jos Ruutua rangaistaan

Ei voi koskaan olla varma. Amerikka nääs.....

Voisivat Kovalchuk ja Ovetchin yms. neiti tähtikiekkoilijat opetella ottamaan taklauksia vastaan. Jos ei siihen pysti, niin lätkä ei ole oikea laji.

Niin? NHL:ssä tunnetusti ne rangaistukset annetaan täysin oikeutetuista syistä, ei mistään vahingoista.

Ovechkin neiti? Mistä kohdasta? Jos sattuisit jotain kiekosta tietämään et tällaista väittäisi. Ovechkin pelaa alivoimaa, taklaa, osaa puolustaa ja rikkoa vastustajan peliä.
Ja eikä se Ilyakaan mikään neiti ole, välillä vähän laiska puolustussuuntaan, mutta harvemmin tulee mitään neiteiltyä kaukalossa. Tuo tilanne oli täysin puhdas vahinko molempien osapuolien kohdalta.

"Axl" kirjoitti:

Nauran keuhkoni pellolle, jos Ruutua rangaistaan

Ei voi koskaan olla varma. Amerikka nääs.....

Voisivat Kovalchuk ja Ovetchin yms. neiti tähtikiekkoilijat opetella ottamaan taklauksia vastaan. Jos ei siihen pysti, niin lätkä ei ole oikea laji.

Taas näitä jotka eivät ole koskaan katsoneet yhtään jääkiekko-ottelua kokonaan. Jostain kuullut vain että venäläiset kiekkoilijat ovat neitejä jotka eivät välitä kuin omasta pistesaldosta. Ovechkin taklaa välillä todella painavia niittejä ja petaa myös ketjukavereilleen hyviä paikkoja.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Tuo tilanne oli täysin puhdas vahinko molempien osapuolien kohdalta.

Tästä en ole aivan samaa mieltä. Ilya itse aiheutti tuon yrittämällä väistää taklausta. Silti en häntä neidiksi väitä vaan hän vain arvio tilanteen väärin yrittämällä väistää Ruutua. Pelitilanteissa noita sattuu aivan refleksinomaisesti kun nostat katseesi takaisin kentälle ja sieltä on jo kaveri tulossa taklaamaan.

OVECHKIN ON NEITI JOKA EI TAKLAA!

"Gukumatz" kirjoitti:
OVECHKIN ON NEITI JOKA EI TAKLAA!

No kettu, justiin olin linkittämässä tuota täysin samaa videota!
Mutta tosiaan, Axl, katsos tuo video ensiksi, ennen kuin alat haukkumaan Ovechkinia neidiksi!

"Gukumatz" kirjoitti:
OVECHKIN ON NEITI JOKA EI TAKLAA!

Tähän vielä sellainen huomio että Ovechkin osaa taklata kunnolla. Ainakin kotoisessa liigassa näkee hyökkääjien taklaavan usein kädet ylhäällä tai pienellä hypyllä. Ovechkin taklaa kädet alhaalla ja häntä on vaikea horjuuttaa taklaamalla takaisin johtuen hänen tasapainoisesta luisteluasennostan. Katsokaa vaikka ensimmäinen taklaus tuosta videosta, tuolla asennossa olevaa pelaajaa on vaikea taklata takaisin jossei halua itse kerätä varusteitaan laidan vierestä.

"penttifan" kirjoitti:

"Gukumatz" kirjoitti:
OVECHKIN ON NEITI JOKA EI TAKLAA!

Tähän vielä sellainen huomio että Ovechkin osaa taklata kunnolla. Ainakin kotoisessa liigassa näkee hyökkääjien taklaavan usein kädet ylhäällä tai pienellä hypyllä. Ovechkin taklaa kädet alhaalla ja häntä on vaikea horjuuttaa taklaamalla takaisin johtuen hänen tasapainoisesta luisteluasennostan. Katsokaa vaikka ensimmäinen taklaus tuosta videosta, tuolla asennossa olevaa pelaajaa on vaikea taklata takaisin jossei halua itse kerätä varusteitaan laidan vierestä.

Sitäpaitsi kaveri ei edes huomannut Oven tuloa, olisi voinut ennakoida ja ottaa kunnolla vastaan jos olisi nähnyt.