Foorumiarkisto

Mertarantaa siteeraten:

Kaksi sekuntia!!Kaksi sekuntia!!!!! Venäjä on lyöty!!!!!!!Lyöty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tosin tuo oli vuodelta 1999, mutta lyöty se Venäjä silti on.PISTE

Suomi vs Kanada. Toivottavasti saataisiin kokea yhtä jänniä hetkiä kuin world cupissa vuonna 2004. Paha näin suoralta kädeltä mennä sanomaan kumpi on ylivoimainen kun kummallakin on vahvuutensa ja heikkoutensa. Toivoisin mukavan tasaista ja maalirikasta peliä joka mielellään päättyisi Suomen voitoon. Toivoinkin koko ajan Suomi - Kanada peliä sillä Kanadalle häviö ei ota yhtä paljon pannuun kuin hurreille. Kanada kyllä ansaitsi voiton mutta niin myös Suomi. Houston, we have a problem.

E: tässä ei nyt kyllä ole järjen hiventäkään...

Vaikka Ruotsilla tosiaan tuntuu usein olevan tuuria juuri Suomi-Ruotsi otteluissa, myönnänpitkin hampain heidän olevan hyviä kiekkoilijoita. Toisaalta harmittaa ettemme kohtaa heitä kultapelissä, koska meilä olisi niin monta revanssia heitä vastaan..

Kanada pelistä tule kova, sen voi jo arvata. Jos vain Suomi jaksaisi venyä sinne kultaan asti!! Tsemiä leijonajoukkueelle!

Suomi jaksaisi? Pikemminkin Kanada jaksaisi, sillä hirveän moni heistä ei ole tottunut isoon kenttään, joten he voivat olla kentällä kuin tatteja syyssateessa. Kun vain Suomi osaisi hyödyntää ison pinta-alan ja viedä Kanadalaisia liikkeellä houkutellen kulmiin ja sieltä jatkoja maalille tai siniviivalle. Siihen Kanada on ennenkin sortunut taklausahneena joukkueena.

Venäjälle sitten odotetusti pronssia. Aika tylsä ottelu oli, paria Ovetshkinin yksilösuoritusta ja taklausta lukuunottamatta.

"Gukumatz" kirjoitti:
Suomi jaksaisi? Pikemminkin Kanada jaksaisi, sillä hirveän moni heistä ei ole tottunut isoon kenttään, joten he voivat olla kentällä kuin tatteja syyssateessa. Kun vain Suomi osaisi hyödyntää ison pinta-alan ja viedä Kanadalaisia liikkeellä houkutellen kulmiin ja sieltä jatkoja maalille tai siniviivalle. Siihen Kanada on ennenkin sortunut taklausahneena joukkueena.

Tarkoitin tuolla venymisellä sitä, että Kanada on aika kova vastus. Jos Kanada ei jaksa, niin eikös Se ole parempi meille?

Tällaisina aikoina mietin, että miksi edes vaivaudun katsomaan Suomen MM-finaaliotteluita... Noh, enpä paljoa odottanutkaan, mutta voitaisiin edes sitä vitun jäähyilyä yrittää välttää.

Kylläpäs oli niin pa*ka erä Suomelta, että. Puolet huonommin pelataan, mitä eilen Venäjää vastaan. Taklauspeli puuttuu kokonaan ei saada kunnon hyökkäyksiä. Nyt olisi kyllä parannettava leijonamiehistön ja paljon, jos aijotaan se kulta ottaa!

Joo, ei oikein enää innosta kunnolla tota matsia katsoa. Alkaa olemaan nimittäin jo aika varma toi Kanadan voitto..

Tästä mitään tuu, aina Suomi pelaa päin persettä finaalissa.

Voi vi**u finaalifiilis menny kyllä täysin tästä. Suomen esitys ollut kyllä aika syvältä. Pikkusen meinaa vi*uttaa tämmöset ottelut, ei yhtää oltu alussa hereillä ja nyt se onkin sitten jo peli täysin selvä, vain Ruotsi pystyisi nousemaan tässä tilanteessa, eikä aina Ruotsikaan. Leijonien pitäisi taklata paljon enemmän! Viime erässä tuli vain pari kunnon taklausta.

"Kumiorava" kirjoitti:
Tästä mitään tuu, aina Suomi pelaa päin persettä finaalissa.

Indeed...

Säälittävät kaksi erää Suomelta, aivan naurettavaa jäähyilyä, ja jos ei Lehtosesta olisi kiinni, Suomi olisi jo pahemmin tappiolla kuin 3-0. Puolustus on jäässä, hyökkäys on jäässä.. mikä vittu siinä on että Suomi pelaa vituilleen finaaleissa? En edes vaivaudu toivomaan että Suomi tekee Ruotsit kolmannessa erässä, se on turhaa toivoa.

Miksi Suomen piti herätä niin myöhään?! MIKSI?! JO 6 kerta mm-kisoissa ja 8 yhteensä kaikissa arvokisoissa, kun Suomi häviää finaalissa! Mikä helv*tti siinä on, että juuri se kultaottelu mennään aina häviämään?!

Ja nyt saatana, ei enää yhtään kitinää.

Koko ottelun ajan synkimpinäkin hetkinä minulla ei mennyt usko Suomea kohtaan. Pikkuvirheitä sattui, hiukan turhia jäähyjä ja pientä lepsuilua paikoittain, ne koituivat Suomen kohtaloksi. Mutta vittu tätä kansaa, heti ollaan heittämässä lusikat nurkkaan, jos vain satutaan olemaan häviöllä. Vedin jo äidillekin hermot tuolla olohuoneessa 2-0 maalin jälkeen, kun hän sanoi pelin olevan siinä.

Ja kuinka kävikään? Suomi teki aivan ilmiömäisen nousun kolmanteen erään, koko ajan painostusta ja hallintaa. Aivan mahtava erä, ja kun tilanne oli 3-2, en voinut kuin olla täysin myyty Leijonien sisusta ja voitonhalusta. Valitettavasti tekijä nimeltä Rick Nash oli pelin ratkaisija, mutta piru vie, kyllä helvetin hienosti pistivät leijonat kampoihin.

Kiitos Suomi, kiitos jääkiekko, kiitos leijonat. Tätä oli ilo seurata, olen teistä enemmän kuin ylpeä! Vaikka kultaa ei tullutkaan, niin Suomi sai minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, kuinka erinomainen joukkue se voi olla. Hopea maistuu nyt ylättävän hyvältä.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Ja nyt s****na, ei enää yhtään kitinää.

Mutta kun se olisi ollut niin lähettyvillä! Ei vain tajuttu ottaa sitä kultaa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että se yksi mm-kulta on riittänyt Suomelle sadaksi vuodeksi.

Suomi pelasi aivan per*eleen hyvin, vaikka muutama liika jäähy tulikin. Ei se hopeakaan ole yhtään huono suoritus. Pakko myöntää, että itselläkin alkoi mennä toivo kahden ensimmäisen erän jälkeen. Ensi vuonna sitten uudestaan kokeilemaan.

Pakko sanoa, että viimeinen maali oli mielestäni osaltaan Lehtosen piikkiin.
Maalivahtina tiedän, ja olin varma että Lehtonen ottaisi kiekon hyvin sivuttaisliikkeellä, mutta mitä kävikään.
Lehtonen oudosti liukui suoraan taaksepäin. Sen olisi voinut ottaa suht helpostikkin.
Tämä nyt oli sitten vain minun näkökulmani.

"Supa" kirjoitti:
Pakko sanoa, että viimeinen maali oli mielestäni osaltaan Lehtosen piikkiin.

Täysin samaa mieltä, paitsi menihän se vähän Suomen huonon puolustuksen piikkiinkin. Mutta luulen, että Lehtonen luuli, että Nash ei enää yrittäisi maalia siitä, kun Saravo roikkui hänessä ja peli vihellettäisiin poikki, mutta Nash sitkeänä kaverina pisti kumminkin kiekon maaliin.

"Volga" kirjoitti:
Mutta kun se olisi ollut niin lähettyvillä! Ei vain tajuttu ottaa sitä kultaa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että se yksi mm-kulta on riittänyt Suomelle sadaksi vuodeksi.

Jos jos jos jos jos...Kanada oli parempi koko pelin ajan kolmatta erää lukuunottamatta. Myönnä se. Tuollainen haikailu on turhaa, olkaa ylpeitä siitä mihin leijonat pystyivät. Helvetin kova suoritus, sitä kultaa vaan ei tullut. Hopea on silti omissa kirjoissani todella hieno saavutus, varsinkin kun taistelu oli tätä mallia mitä Suomi lopuksi esitti.

Totta joka sana. Suomi pelasi loistavat arvokisat ja voimme olle heistä enemmän kuin ylpeitä. Mutta yhtä asiaa en ymmärrä, miksi kaikki alkavat syyttää tappiosta tuomaria, valmennusjohtoa ja pelaajia. Suomi teki sen minkä pystyi, mutta se ei tällä kertaa riittänyt. Kylmä totuus on hyväksyttävä, Kanada oli parempi, sille emme voi mitään. Häviämisen jalo taito on opittava, siinä olemme todella huonoja.

KIITOS LEIJONAT!

"Mahti Ankka" kirjoitti:

"Volga" kirjoitti:
Mutta kun se olisi ollut niin lähettyvillä! Ei vain tajuttu ottaa sitä kultaa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että se yksi mm-kulta on riittänyt Suomelle sadaksi vuodeksi.

Jos jos jos jos jos...Kanada oli parempi koko pelin ajan kolmatta erää lukuunottamatta. Myönnä se. Tuollainen haikailu on turhaa, olkaa ylpeitä siitä mihin leijonat pystyivät. h**vetin kova suoritus, sitä kultaa vaan ei tullut. Hopea on silti omissa kirjoissani todella hieno saavutus, varsinkin kun taistelu oli tätä mallia mitä Suomi lopuksi esitti.

Niin myönnänkin, mutta kun Suomi olisi pystynyt selkeästi parempaan peliin, ja se tuotiin esille vasta kolmannessa erässä. Tuntui siltä kuin suomalaiset olisivat heränneet vasta toisen erän puolivälissä: "oho mehä pelataa mm-finaalissa ja ollaan tappiolla 0-3, pitäsköhän ruveta pelaamaan?"

Mutta onhan tuo hopeakin todella hyvä saavutus, siitä ei pääse mihinkään.

Olisi ja olisi, lopeta jo nyt se helvetin jossittelu. Peli meni näin, eikä se jossitelulla miksikään muutu.

OH CANADAAA! Rick Nash on jumala .

Tosiaan kisat sujuivat Suomen osalta paljon paremmin kuin mitä etukäteen oli odotettavissa, nälkä kuitenkin kasvoi syödessä ja pettymys on sen mukainen. Kuten kisojen paras suomalaishyökkääjä Tuomo Ruutu sanoi, ei kukaan niitä hopeita muistele. Ensi vuonna lähdetään sitten hakemaan sitä kultaa Kanadasta.

Kiitos Erkka!

Tänäkin keväänä töiden ja koulun takia jäi ämämmien seuraaminen valitettavan vähille, joten en ala enää erityisemmin kisojen kulkua näin jälkeenpäin pohdiskelemaan, kun suurin jännityskin kohdistuu edelleen enemmän änärin puolelle.

Suomen menestys osaa kyllä yllättää itseni kerta toisensa jälkeen. Eihän tässä joukkueessa ollut tänä vuonna kunnon johtohahmoja, vaan vanhoilla meriiteillä surffailevia EW:n kavereita, joita ei pelaaminen tuntunut useinmiten kiinnostavan. Nuoret energiset lupauksetkin ala Pihlström ja Pesonen jätettiin kotiin. Olisin voinut veikata, ettei tuolla porukalla päästä edes välieriin, mutta hienosti joukkue taisteli ja hopeat ansaitsi. Saa nähdä muuttuuko systeemi Sheddenin aikana.

Buhuu, nyt kyllä ketuttaa ja kunnolla.
Toisaalta pitää kyllä leijonille nostaa hattua, koska olivat niinkin hyviä, että pääsivät kultakisaan. Ja muutenkin ovat voittaneet itseään paljon: Milloin viimeksi olemme voittaneet rankkareilla tai jatkoajalla? Tänä vuonna tuli todistettua. Ja muutenkin olimme turnauksessa hyviä. Ja saimmehan kuitenkin enemmän voittopisteitä kuin lantut! (swede= lanttu)

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Kiitos Suomi, kiitos jääkiekko, kiitos leijonat. Tätä oli ilo seurata, olen teistä enemmän kuin ylpeä! Vaikka kultaa ei tullutkaan, niin Suomi sai minut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, kuinka erinomainen joukkue se voi olla. Hopea maistuu nyt ylättävän hyvältä.

Joo, onhan tuo totta että Suomi pelasi yli (omien) odotusten(i), että sinänsä nappisuoritus porukalta. Kuitenkin tosiasia on se, että finaalin kaksi erää pelattiin varsin voimattomasti, eikä siinä ollut yhtään sitä taistoa mitä nähtiin Venäjää vastaan. Kolmas erä oli taas tuota leijonaporukkaa parhaimmillaan, mistä kaksi maalia on hyvä todiste. Vahinko vaan että harmittavan tuttuun suomalaistyyliin se voima löytyi liian myöhään.

Tosin kyllä niissä edellisissä erissäkin pelattiin ihan hyvää alivoimaa, suurimmilta osin tosin kiitos Lehtosen. Tiedä sitten miten olisi käynyt jos ne ekat alivoimat olisi pelattu yhtä hyvin... Mutta, nyt se jossittelu pois siis.

Mutta kun se olisi ollut niin lähettyvillä! Ei vain tajuttu ottaa sitä kultaa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että se yksi mm-kulta on riittänyt Suomelle sadaksi vuodeksi.

Ja sekin MM-kulta saavutettiin jämäkisoissa. Suomi ei ole edelleenkään pystynyt sitä osoittamaan, että se pystyy voittamaan muutkin kuin nuo 1995 kaltaiset jämäkisat (kyllä, vaikka se mestaruus tulikin, niin ei kisojen taso ollut todellakaan mikään päätä huimaava).
Mutta, ei hopea ole häpeä, Kanada vain oli niin hyvä.

^Joo, ei ole hopee häpee, mutta ison voiton saamiseksi vaaditaan ulkomaalainen käskijä. Doug Sheddenin avulla voidaan saavuttaa iso voitto. Suomalainen valmentaja ei, kiitos kansanluonteemme, kykene koskaan voittamaan mitään isoa.
Rahkeet meillä olisi jo vaikka kuinka pitkälle, mutta se viimeinen niitti minkä valmentaja asenteellaan tuo, puuttuu meiltä TÄYSIN.

"DeadManWalking" kirjoitti:

Ja sekin MM-kulta saavutettiin jämäkisoissa. Suomi ei ole edelleenkään pystynyt sitä osoittamaan, että se pystyy voittamaan muutkin kuin nuo 1995 kaltaiset jämäkisat (kyllä, vaikka se mestaruus tulikin, niin ei kisojen taso ollut todellakaan mikään päätä huimaava).

Itse asiassa niissä "jämäkisoissa" oli potentiaalisesti kovimmat joukkueet. Aivan, joukkuueet, ei pelaajat. Maat leirittivät samoja kokoonpanoja ja hitsasivat joukkueita ilman turhia viimeminuutin saapujia. Yhteenhitsautunut joukkue voittaa aina lauman sooloilevia supertähtiä. Yksilötasolla ehkä jämäkisat, mutta joukkuetasolla ei niinkään.

Itseäni tappio ei juurikaan haittaa, sillä noilla puolustajilla jo välieriin pääseminen oli suuri yllätys. Ei kai kukaan tosissaan uskonut, että suomella oli hyvätkin mahdollisuudet?

Itse asiassa niissä "jämäkisoissa" oli potentiaalisesti kovimmat joukkueet. Aivan, joukkuueet, ei pelaajat. Maat leirittivät samoja kokoonpanoja ja hitsasivat joukkueita ilman turhia viimeminuutin saapujia. Yhteenhitsautunut joukkue voittaa aina lauman sooloilevia supertähtiä. Yksilötasolla ehkä jämäkisat, mutta joukkuetasolla ei niinkään.

Jeps, ehkä niin, mutta ottaen huomioon, että mukana eivät olleet maailman parhaat jääkiekkoilijat, kyseessä olivat jämäkisat.

Anaheim on Stanley Cup mestari 2007! Nyt voisi mennä nukkumaan.

"penttifan" kirjoitti:
Anaheim on Stanley Cup mestari 2007! Nyt voisi mennä nukkumaan.

Jep. Vihdoin Anaheim sai Stanley Cupin ja Selänteelle ensimmäinen Stanley Cup -sormus. <3

Loistava matsi oli. Alku oli tiukkaa, ja Afredssonin maalien jälkeen tilanne näytti tukalalta Anaheimin kannalta, mutta Beaucheminin pommi pelasti Ducksin. Itse katsoin matsin suorana ja oli loistava fiilis laittaa nukkumaan.

Jahas, nytkös se jo oli? Minä kun muistelin että ensi yönä... No, hieno juttu kertakaikkiaan, vihdoin on Selänne saanut sen minkä ansaitsi!

"Jatkoaika.fi" kirjoitti:
Jere Karalahti siirtyy Kärppiin

Loppukesästä potkut Helsingin IFK:sta saanut puolustaja Jere Karalahti kiekkoilee alkavalla kaudella Oulun Kärpissä. Karalahti ja Kärpät solmivat maanantaina vuoden mittaisen sopimuksen.

Karalahti on Suomessa pelatessaan kiekkoillut tätä ennen ainoastaan HIFK:n riveissä. Puolustaja kävi kokeilemassa siipiensä kantavuutta myös Pohjois-Amerikassa, mutta siellä ura ei saanut kunnolla nostetta alleen. Kunnossa ollessaan hän on kuulunut myös maajoukkueen vakiokalustoon.

Helsinkiläispuolustaja on kärsinyt viime aikoina moninaisista ongelmista ja hän on aiheuttanut porua muun muassa jäämällä pois joukkueen harjoituksista ja pronssiottelusta. Lopulta nämä syyt johtivat potkuihin helsinkiläisseurasta.

Karalahden sopimuksessa on tiukat pykälät, joiden mukaan miehen tulee toimia. Se sisältää muun muassa vaatimukset päihteettömyydestä ja jatkuvasta testauksesta. Karalahdella on kova halu ottaa urallaan ryhtiliike.

- Valitsin Kärpät urheilullisista syistä, sillä Kärppiä kovempaa haastetta ei Suomesta löydy. Sain kovempia tarjouksia ulkomailta ja useammalta kotimaan seurailta, mutta olin valmis tinkimään merkittävästi omasta palkastani päästäkseni Kärppiin, Karalahti toteaa.

- Minulla on takana pari rikkonaista kautta, ja haluan tulla jälleen takaisin kartalle. Nyt pannaan kaikki miehen kohdalla uusiksi, aina ruokavaliosta treeniohjelmaan ja toteutetaan suunnitelmaa, jonka myötä tämä mies pääsee taas toteuttamaan itseään kaukalossa, puolustaja pohtii.

- Kärppien kanssa tekemäni sopimuksen myötä olen sitoutunut mukaan NHL:n viralliseen päihteettömyysohjelmaan ja siihen liittyvään jatkuvaan testaukseen, Karalahti sanoo.

Kärpille Karalahden sitoutuminen päihdeohjelmaan oli yksi sopimuksen edellytyksistä. Kärppien hallitus pohti miehen palkkaamista hartaasti.

- Jere oli itse valmis tinkimään eduistaan päästäkseen urheilulliseen seuraan, Kärppien hallituksen puheenjohtaja Seppoa Arponen kertoo.

- Hallituksessa oli esillä hyvinkin kriittisiä näkemyksiä, mutta viesti, jonka pelaaja itse antoi ja hankkimamme tieto vakuuttivat meidät siitä, että uskomme Karalahden haluavan muutosta. Seuran arvojen mukaista on, että vilpittömästi muutosta haluavalle kaverille annetaan mahdollisuus. Emme missään tapauksessa hyväksy entisen Karalahden käytöstä, mutta uskomme, että meillä on käytettävissä toisenlainen Jere Karalahti. Jos toisin käy, sopimus on kerrasta poikki, Arponen jatkaa.

Oululaisten valmennusjohdolle Karalahti tuo lisää vaihtoehtoja ja on toivottu lisä puolustukseen.

- Jere tuo lisää johtajuutta joukkueeseen ja hänen kauttaan saamme joukkueeseen myös lisää kiekollista taitoa, erikoistilannevoimaa ja fyysisyyttä. Mikko Lehtosen ja Jere Karalahden myötä pakistoon on saatu mukaan niitä puuttuvia palasia, joita olemme odotelleet, Kari Jalonen iloitsee.

Todella kova temppu Kärpiltä. Karalahti on liigan parhaimpia puolustajia, mutta miehellä on ollut ongelmia siviilissä melkoisen paljon.

Uskon kuitenkin kovasti, että sopimuksessa on pykälä joka sallii erottamisen ja samalla Karalahti ei saisi yhtään palkkaa koko kaudelta. Lisäksi Kärpillä on varaa Karalahden erottamiseen. Toisin kuin HIFKillä.

Kärppien puolustus on jo melkoisen vahva. On Karalahti, Mikkola, Laamanen, Lehtonen, Jaakola, Korpikari ja Antti Ylönem jolle olisin suonut enemmän peli-aikaa ensi kaudella.

Lisäksi Kärpät saa mahdollisesti Janne Niinimaan.. ja kun maalille lasketaan vielä Tarkki niin voi vastustajalla on melkoisen hankalaa.. :F

Eihän se hyökkäyskään huono ole... Kratena, Bros, Hyvönen, Vertala, Pesonen, Aaltonen, Mustonen, Sahlstedt, Paakkolanvaara ym.

Kärpillä on nyt kyllä melkoisen vahva joukkue ensi kauteen.

Kauan Jere noudattaa sovittuja sääntöjä? Veikkaan että johonkin marraskuuhun asti. Mies on muutenkin rapakunnossa eikä millään pääse huippukuntoon vielä syksyllä, jos edes koko kaudella. En jää kaipaamaan.

Merovingi kun tuossa hehkutti Kärppiä niin kyllä HIFK:lta löytyy myös todella kilpailukykyinen joukkue. Viime kauden hyökkääjistä kaikki tärkeät edelleen mukana + Vesce ja Pesonen. Puolustuksesta pois Murphy ja Karalahti, mutta tilalle Heikkinen, Pikkarainen, Cook sekä Eskelinen (jos pelaa). Salmelaisen Tonyn perässä käsittääkseni ollaan yhä ja kyllähän hän vielä tuohon hyökkäykseen mahtuisi. Rahaa nyt ei ole tarjota yhtä paljon kuin Sveitsi/Ruotsi akselilta voisi saada, mutta uskon että Tonylle HIFK kuitenkin merkitsee jotain.

Jos mestari ei tule kolmikosta Kärpät, HIFK ja Jokerit niin olen yllättynyt.

Noniii, se taitaa olla taas aika varma se Kärppien mestaruus
Karalahti on mielestäni mahtava lisä joukkueeseen.

"Volga" kirjoitti:
Noniii, se taitaa olla taas aika varma se Kärppien mestaruus
Karalahti on mielestäni mahtava lisä joukkueeseen.

Onhan se totta, että Karalahti on juuri tuollainen pelaaja mikä Kärpiltä puuttui. Fyysisyyttä takalinjoilla on edustanut Korpikari ja Jaakola, mutta he eivät paini samassa sarjassa Karan kanssa.

Ja Kärpillä ei ole tilanteessa mitään hävittävää. Jos mies ei pääse kaidalle tielle niin kenkää tulee ja Kara voi mennä Saksanmaalle maistelemaan ohrapirtelöitä.

Mutta, jos Jere onnistuu niin Kärpät saa kovan imagollisen buustin Jeren "pelastajana" ja kovan luokan pelimiehen.

Katsotaanpas nyt HIFKin materiaalia..

Maalilla on näköjään Lundell ja Ahlqvist. Uskoisin että Lundell aloittaa ykkösenä, mutta Ahlqvist voi miehen syrjäyttää.

Charlie Cookista en oikein tiedä mitään, mutta takalinjoilla on Laakso, Pikkarainen, Kovanen, Eskelinen ja Mikko Turunen. Eli ihan hyvät pakkiparit HIFK voi saada aikaan.

Hyökkäyksessä Ryan Vesce on melko pienikokoinen, joten hän tuntuu kummalliselta HIFKin imagoon. Uskon, että mies voi olla hyväkin pelimies.

Ja HIFK todellakin tarvitsee Salmelaista sillä hyökkäys ei minua ainakaan vakuuta. Kuhta, Guolla ja Murray on hyviä pelaajia, mutta ikäkin alkaa painamaan. Ei sillä, etteivät hyviä pelimiehiä olisi. Muut merkittävät hyökkääjät ovat Laakkonen, Pesonen ja Fagerstedt.

Kyllähän HIFK voi päästä kolmen parhaan joukkoon, mutta se riippuu siitä miten HPK, Tappara, JYP ja Pelicans menestyvät.

JYP ja Pelicans voivat yllättää tällä kaudella.

Se on nyt ihan varmaa, että Pelicans taitaa viedä teidän porukoitanne.

Mokke on todella kova, Antti Niemi, todella vakuuttavasti pelasi koko kauden.

Hyökkääjistä löytyy: Komarovia ja Jantusta, eli eiköhän se höykkäyspelikin ole kunnossa.

Puolustajista nostaisin esiin yhden pelaajan: Tuukka Mäkelän, kattoo mitä tämä kausi tuo tullessaan, mutta se on ihan varma, että Pelicans vie tiensä playjareihin.

Mihin unohtui Lennart Petrell? Vai menikö Fagun kanssa sekaisin. Kaveri kuitenkin iski 19+11 = 30 pistettä ja tulee varmaan olemaan tällä kaudella vielä parempi. Toinen jonka unohdit on Ilkka Pikkarainen, viime kaudella 17+20 = 37 pistettä. Guolla-Murray-Kuhta kolmikolla ikä ei paina sen enempää kuin viime kaudella ja terveinä pysyessä jokainen heistä on liigan ehdotonta eliittiä.

Puolustajista unohdit Heikkisen, viime kaudella 10+15 = 25 ja tulevalla kaudella voi pistää vielä paremmaksi.

Asioita voi tietysti fanituksen takaa olla vaikea katsoa, mutta mielestäni Kärpillä ei ole yhtään sen parempi hyökkäys kuin HIFK:lla. Vai mitä sanovat muut? Puolueettomia mielipiteitä kaivataan.


Niin ja Pelicansilla, Jypillä ja Tapparalla ei ole lähellekkään yhtä kovaa materiaalia kuin punaisilla. Eihän näitä otteluita paperilla pelata, mutta en kyllä millään pysty käsittämään miten joku voisi nostaa jonkun tuosta kolmikosta HIFK:n edelle. Mahdollisia yllättäjiä ovat toki, kuten sanoitkin.

EDIT: Onhan tuolla Tapparalla sittenkin ihan yllättävän hyvältä näyttävä joukkue, ainakin paperilla. Mutta se on silti vain Tappara . JYP voi myös olla yllättävän kova ja tietenkin Pelikaanit voivat yllättää, itse en tosin tähän usko.

EDIT2:

kattoo mitä tämä kausi tuo tullessaan, mutta se on ihan varma, että Pelicans vie tiensä playjareihin.

SIIS WAU! Ihanko Playoffseihin?

Mies on muutenkin rapakunnossa eikä millään pääse huippukuntoon vielä syksyllä, jos edes koko kaudella.

Kovasti siellä kyllä yritetään:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/08/551769

Pelicansin tilanne ei ainakaan Marski Cupissa ollut kovin makoisa, 8-0 tappio Jokereille finaaleissa... no mutta tuo oli vasta Marski Cup ei se kerro sitä mitä tullaan näkemään SM-liigassa.

Jepu, Karalahti on todella hyvä lisä pakkikalustoomme. Sehän on selvää, että kyseessä on liigan parhaimpia, ellei jopa paras puolustuja. Joku puhui siitä, että Karalahti on rapakunnossa.. ehkä onkin, mutta hyvään kuntoon pääseminen vie vain muutaman viikon ammattilaisten mukaan. Vois samantien pistää jotakin omaa arviota joukkueista:

Blues
Bluesin maalivahdeista en osaa sanoa, mutta pakkikalusto näyttäisi olevan peruskamaa, ei häikäisevää eikä mitään loistokastakaan. Ennemmän kuitenkin kallistuu huonomman puolelle. Löytyy ex-Mestistähti Suhonen, joka varmasti kehittyy hänkin liigan kärkipuolustajiin vielä jossakin vaiheessa, sillä monesti puolustajien paras ikä on siinä 30 ikävuoden jälkeen. Jos maalivahdit eivät ole kunnossa, niin good luck blyys~. Hyökkääjät ovat nuoria, joten virtaa ja nopeutta varmasti löytyy. Sieltä nostaisin sellaiset nimet kuin: Stefan Öhman, Viitaluoma ja Uhlbäck. Ryan Keller voi olla kovakin pyssyttäjä, ainakin mitä on vanhoja tilastoja katsonut mutta niillähän ei pitäisi sen suurempaa merkitystä olla. Dan Clarke pitää vielä mainita puolustajista hyvänä. Blues ei pärjää..

Hifk
Maalivahdit ovat aika kuraa, jos kerta Lundell on ykkösmokke ja mitä miehestä muistan näin vuosien varrella niin esitykset eivät ole kovinkaan häikäiseviä. Puolustajat ovat ihan perustasoa, ei mitään erikoismaininnan arvoista. Hyökkäys on hyvä nyky liigatasolla. Löytyy Kimmo Kuhtaa, Guollaa, Murrayta, Pesonen ja vieläpä Janne Laakkonen, tuo peliälyn jättiläinen. Hifkistä on vaikea sanoa, että miten se pärjää.. paperilla ei hyvin, mutta käytännössä se voisi toimiakin.

HPK
HPK:lla on maalivahti-osasto kunnossa. Lassila ja Chiodo on liigan parhaimmistoa. Pakkikalusto on paskaa täynnä. Entinen teinitähti Tommi Leinonen sutii ainakin uutena miehenä peräpäätä, tuskin kovin paljoa kumminkaan pelailee. Hyökkäys ei sen kummoisempaa, vaikka löytyy Nurminen, joka omaa SM-liigan tulisimman rannevedon. Ei tule pärjäämään, HPK:n loisto on ohi. Ex-Hifk jämiä joukkue täynnä..

Ilves
Nojoo, maalivahdit eivät sytytä, mutta kuitenkaan eivät ihan täysiä paskojakaan ole. Hifkin kanssa samaa tasoa varmaankin. Häkkinen varmaan kakkosmokke(?) ja Leinonenhan muistaakseni on entisiä JYP:n pelaajia. Puolustajat aika mitäänsanomattomia ja hyökkäys näyttäisi olevan yhtä mitäänsanomaton. Helminen ei jaksa enää ja pisteet vähentyvät vuosi vuodelta, lähinnä johtajana enää joukkueessa mukana. Vesuri vois yllättää tänä vuonna, mutta alkaa Viitakoskikin olla jo vanha pieru. Ei pärjää Ilves ei.

Jokerit
Liigan paras maalivahti löytyy Jokereilta. Nimeä tuskin tarvitsee mainita? Puolustuksesta minulle nousi esiin nimet Jokela, Tuulola, Kauppinen. Latvialaisvahvistus ei näytä kummoiselta. Hyökkäys liigan parhaimpia ehdottomasti. Kim Hirschovits, Leino, Rita, Varis, Louhi, Stapleton ja Virta. Hirsosta en mene vannomaan, sillä pudotuspeleissä mies oli täyspaska. Leino on ihan fiksu pelaaja, vaikkakin vähän heikko. Rita on maalipyssy vailla vertaa. Finaaleissa.

Jyp
Helmisiltä odotan tehoja, mutta muuten joukkue näyttää täydelliseltä paskalta paperilla, jos Wallinheimoa ja Antti Virtasta ei lasketa mukaan. Virtanen voi yltää parhaimmillaan pistepörssin kärkeen, mutta ilman Immosta se voi olla epätodennäköistä. Jyp voi yllättää kyllä, mutta hieman epäilen kun vastassa on jo niin kokeneita kehäkettuja.

KalPa
Maalivahdit ok. Puolustajat ovat nuoria ja Mestis-tason pelaajia, ei hyvä ei. Hyökkääjissä ei ole sellaista nimeä, joka voisi ratkaista muutaman voiton aina sillointällöin KalPalle.

Kärpät
Hmm, Maalivahdit ovat ihan hyviä, esimerkiksi Tarkki oli ihan positiivisia yllättäjiä viime kaudella. Ei kuitenkaan mielestäni parhaimmasta päästä. Pakkikalustosta löytyy nimet Laamanen, Lehtonen, Karalahti ja Mikkola. Erittäin mielenkiintoinen setti ja nykyliiga-tasolla tuo on ehdotonta kärkeä. Hyökkäys onkin sitten vieläkin värikkäämpi. Hyvönen, Kuusela, Pesonen, Bros, Vertala, Sahlstedt, Aaltonen ja Kratena(?). Kärppien finaalipaikka on mielestäni aika selkeä ja olisi suuri pettymys jos ei sinne yltäisi tällä porukalla, lähinnä kärpille itsessään muuten se on nyt se ja sama. Toivoisinkin, että tällä kertaa joku muu voittaisi mestaruuden. Paras paperilla tähänastisista, sille ei voi mitään.

Lukko
Hyh, Vehanen siellä häärii maalivahtina ja puolustuksesta vaikea nostaa nimiä esiin. Noh, yllätys olisi jos Jussi Makkonen pääsisi pelaamaan pysyvässä kokoonpanossa. Eipä kummoinen ole hyökkäys Lukolla, ei tule pärjäämään.

Pelicans
Puolustus ei ole kummoinen, eikä näköjään hyökkäyskään. Silti Pelicans voi sortua aina yllätyksiin, niinkuin viimekaudella. Tosin kylmä totuus tuli esille Play-Offseissa heillekkin. Kusipää-Komarov on ihan hyvä ja Jantunenkin liigan kärkeä.

Saipa
Puurula on ihan hyvä maalivahti, joskin tarvitsisi edes muutaman hyvän puolustajan eteensä. Vaikea mainita Saipastakaan yhtään hyvää pakkia. Hyökkääjistä ei pysty vannomaan mitään, kehnoa paperilla ja olen varma, että kehno käytännössäkin.

Tappara
Liekö Tapparan Benoit sukua eräälle murhaajalle, joka vaikutti ennen painibisneksessä? Teemu Aalto on kova laukomaan ja tehokas YV:llä Rightin pelaajana. Salmela on ihan hyvää tasoa myös. Hyökkäyksessä ei oikeastaan sen suurempia nimiä olekaan joita voisi nostaa esille. Tappara voi pärjätä, mutta epäilen mitään erikoisen vahvaa peliä heiltä.

Tps
Aika nuoret moket on tepsillä. En usko, että ne ainakaan mitään tähtitasoista laatua edustaa. Pakit ovat ihan ok. Kiprusoff ja Berg niminä nyt nousivat. Hyökkääjistä löytyy pari virtaista kaveria. Eniten odotan, että mitä Erkinjuntti saa aikaiseksi, ehkä pienellä pelollakin. Tps ei ole mikään ihmeellinen joukkue, kaikki riippuu halusta ja asenteesta, jota ei ole löytynyt viime vuosina, lähinnä alkutaipaleen jälkeen.

Ässät
Toissakauden yllätysnimi Ässät, jepujee. Kapasen Kimmo veräjällä ja pakeista nousee esiin Peltonen. Hyökkääjät, noh, Häppölä ja Mave ovat kärkitasoa. Hisey on kiekollisena ihan hyvä, mutta eipä se taida riittää Ässille.

Masensi katsoa kaikkien pelaajalistat läpi.

"Merovingi" kirjoitti:
Kratena, Bros, Hyvönen, Vertala, Pesonen, Aaltonen, Mustonen, Sahlstedt, Paakkolanvaara ym.

Älä unohda Kristian Kuuselaa, joka oli Ässissä yksi tehokkaimmista pelaajista, tosin Kärpissä on kyllä monia muitakin pistetehtailijoita mutta Kuuselakin saattaa tehdä pisteitä aika mukavan määrän. Kärppien tiimi näyttää ainakin paperilla tällä hetkellä todella kovalta.

Ässät 4-Life .

Uskon että Ässät onnistuvat tänä vuonna paljon paremmin kuin viime vuonna. On niillä sen verran hyvä joukkue. Mavea pistepörssin johtoon tänä kautena .

"Tebacka" kirjoitti:
Pelicansin tilanne ei ainakaan Marski Cupissa ollut kovin makoisa, 8-0 tappio Jokereille finaaleissa... no mutta tuo oli vasta Marski Cup ei se kerro sitä mitä tullaan näkemään SM-liigassa.

Se tuo vähän lisää arvokkuutta Jokereitten voitolle että maalissa oli vieläpä Niko Hovinen.

"Inkfish" kirjoitti:

"Tebacka" kirjoitti:
Pelicansin tilanne ei ainakaan Marski Cupissa ollut kovin makoisa, 8-0 tappio Jokereille finaaleissa... no mutta tuo oli vasta Marski Cup ei se kerro sitä mitä tullaan näkemään SM-liigassa.

Se tuo vähän lisää arvokkuutta Jokereitten voitolle että maalissa oli vieläpä Niko Hovinen.

Siis eiköhän se mene näin, että noissa Cupeissa ei pelaa mikään joukkue täysillä otetaan vaan vähän tuntumaa ja pelataan rennosti.


Eihän sielä ollut edes Niemi maalissa niin kyllä sen ymmärtää.

Komarovilta ja Jantuselta odotan tällä kaudella sitä kunnon pottia.

No joo, onhan tuo totta, mutta kyllä se silti on hieno suoritus Hoviselta, vaikka olikin harjoitusmatsi. Siitä ei kyllä ole epäilystäkään, kuka on ykkösmokke Jokereilla.

Kärpillä näyttäisi olevan aika kova tiimi paperilla, ja toivottavasti käytännössäkin. Viime kaudella Tarkki pelasi aika unelmakauden siihen verrattuna että mitä hänestä odotettiin. Mitkäköhän pakkiparit Kärpät ottaa käyttöön täksi kaudeksi? Oma veikkaukseni on että ykköspakkipari on Karalahti - Lehtonen.

Ja silti lehdet yrittävät saada Kärpistä aina sen huonon puolen esille. Onko se niin hankalaa siellä etelässä ettei kestetä toisten menestystä?

Ainakin Hockey Nightin aikaan Mika Saukkonen kannusti ilmiselvästi TPS 'ää 2004-2005 finaaleissa.

Tuli Saukkosesta muutes mieleen se Karalahden juttu kun hän sanoi Mika Saukkosta Anu Saukkoseksi.