http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010051011636492_jk.shtml
Ai helvetti?
Ai helvetti?
Jääkiekko
Mitäs mä siitä Tanskasta sanoin ennen pelejä? ;)
Jos saksa voittaa voittaa tänään Suomen niin en katso enään MM-kisoja.
Kratos kirjoitti:
Jos saksa voittaa voittaa tänään Suomen niin en katso enään MM-kisoja.
Kannattanee kattoo suomi-usa koska siinä tapauksessa jos suomi vie niin usa karsii ja suomi on jatkossa.
Huh huh, oli kyllä hyvät 2. erää Suomelta ja sitten alkoi Saksan vyörytys. Olin helvetinmoisessa paineessa nuo viimeiset 10 minuuttia koska tasoitus olisi ollut erittäin huono juttu.
Nyt on maailmankirjat sekaisin kun kahden ottelun jälkeen Tanska on jo varmistanut paikan jatkosarjaan.
Suomi voitti Saksan kiitos Vehasen ja Immosen mutta maalintekoon on saatava lisää tehoja tai käy vielä huonosti. Onneksi vastassa ei ollut Ruotsi koska silloin Suomi olisi menettänyt johtonsa viimeisellä minuutilla ja olisi hävinnyt varsinaisella peliajalla.
Jos Suomi voittaa USA:n varsinaisella peliajalla ja Saksa voittaa Tanskan varsinaisella peliajalla Suomi voittaa lohkon.
Tanska voisi halutessaan auttaa Saksan jatkoon koska Tanskalle riittää lohkovoittoon jatkoajalle pääsy eli jos Tanska vie pelin jatkoajalle ja häviää sen jälkeen tahallaan Saksa pääsee jatkosarjaan paitsi jos USA voittaa Suomen jatkoajalla jolloin Saksa jää lohkon viimeiseksi keskinäisten otteluiden perusteella.
Suomi voitti Saksan kiitos Vehasen ja Immosen mutta maalintekoon on saatava lisää tehoja tai käy vielä huonosti. Onneksi vastassa ei ollut Ruotsi koska silloin Suomi olisi menettänyt johtonsa viimeisellä minuutilla ja olisi hävinnyt varsinaisella peliajalla.
Jos Suomi voittaa USA:n varsinaisella peliajalla ja Saksa voittaa Tanskan varsinaisella peliajalla Suomi voittaa lohkon.
Tanska voisi halutessaan auttaa Saksan jatkoon koska Tanskalle riittää lohkovoittoon jatkoajalle pääsy eli jos Tanska vie pelin jatkoajalle ja häviää sen jälkeen tahallaan Saksa pääsee jatkosarjaan paitsi jos USA voittaa Suomen jatkoajalla jolloin Saksa jää lohkon viimeiseksi keskinäisten otteluiden perusteella.
RoadWarrior kirjoitti:
Tanska voisi halutessaan auttaa Saksan jatkoon koska Tanskalle riittää lohkovoittoon jatkoajalle pääsy eli jos Tanska vie pelin jatkoajalle ja häviää sen jälkeen tahallaan Saksa pääsee jatkosarjaan paitsi jos USA voittaa Suomen jatkoajalla jolloin Saksa jää lohkon viimeiseksi keskinäisten otteluiden perusteella.
Tanska ei todellakaan tule auttamaan Saksaa jatkoon, sillä jos se saa pidettyä sen ulkona 2. kierrokselta on Tanskalla jatkolohkoon viemisiksi arvokkaat 5 (tai 4 tai 6, mikäli Saksa häviöstään huolimatta jatkoon pääsee) pistettä. Tämä voi parhaimmillaan johtaa hyvin helppoon puolivälieräpaikkaan Tanskalle. "Taktiikkahäviön" jälkeen Tanskalla olisi jatkolohkoon vain 2 tai 3 pinnaa ja muille varmana vastustajana heikohko Saksa. Huoli siis pois. Suomen putoaminen näyttää nyt hyvin epätodennäköiseltä.
Uskalsin odottaa avauspelin esitysten jälkeen Tanskan voittoa Yhdysvalloista ja X2:lla tuli jonkun verran rahaakin. Onneksi en ruvennut ahneeksi ja lyönyt pelkkää kakkosta, vaikka sitä tulikin pitkään ja hartaasti mietittyä. Hyvin ne tanskalaiset on kyllä pelanneet, isolla sydämellä taistelevat ja kyllä taas ne ilmeet, sekä eleet jatkoaikamaalin jälkeen olivat paljon puhuvia. Toivottavasti menestyvät, mutta ei enää Suomen kustannuksella...
Kiitos Vehanen. Pikkaisen tarttui kiekot erinomaisesti ja varmuus suorastaan huokui kaverin kaikesta tekemisestä. Katsotaan nyt miten valmennus meinaa veskareita peluuttaa, mutta kyllähän Vehanen on edelleen hirmuisessa vireessä ja hän oli ehdottomasti suurin yksittäinen syy Kazanin mestaruuteen. Rinteen kuitenkin luulisi tuon USA-pelin pelaavan.
Kaksi ensimmäistä erää hyvää peliä. Viimeistely ontui ja kuitenkaan ei hirveän montaa loistopaikkaa saatu punnerrettua, vaan Saksa sumputti sen maalintekosektorin. Aaltonen oli hienossa vireessä kaksi ekaa erää, vaikka välillä se syöttäminen unohtui tyystin. Omissa kerran meinasi JMA:n laiskan puolustamisen seurauksena Saksan pakki päästä poikittaissyöttöön lyömään, mutta kiekko pomppi onneksi lavan yli. Ja ottakaahan se Kukkonen sieltä vilttiin, hyvin se heittää AV:llä löysiä purkuja ja onnistuu sitten tasaväkisillä heittämään löysän kiekon ränniin, josta vastustaja saa kiekon itselleen.... Nyt vielä nukkui kun Wolf pääsi boksista, tietenkään ei ole mitään tietoa ilmoittiko siitä Vehanenkaan. Mutta ennen tuota tilannetta aloitus oli omissa ja jäähyä oli max. kymmenen sekuntia jäljellä, mutta niin vain se pääsi sieltä luikahtamaan läpiajoon.
Kolmas erä oli kyllä ihmeellinen. Valmennus on puolustellut, että Suomen pakisto saattaa olla vähän kevyt omissa, mutta siellä on hyvin liikkuvia kavereita, jotka eivät tyydy roikuttamaan kiekkoa keskialueelle ja että kun me hallitaan kiekkoa, niin ei jouduta edes paljoa siellä omissa pyörimään. No nyt Saksa painoi melkein koko kolmannen erän päälle kun Suomen liike loppui ja kiekkoakin vippailtiin yhteistuumin keskialueen puolelle. Peli meni aivan liian ylivarovaiseksi. Nyt jäi kökkö maku taas suuhun tämän takia. Mutta ihan ok siellä omissa kuitenkin pelattiin ja Vehasen ei tarvinnut esittää mitään hirveitä paraatipelastuksia.
Hyvä, että saatiin pisteet kerättyä pois. Otteluohjelma palvelee mukavasti vipalla kierroksella Suomea, sillä Saksa ja Tanska tosiaan pelaavat alkuillasta ja Suomi kohtaa USA:n myöhemmin iltayhdeksältä. Eli jatkopaikka toivottavasti on jo varmistunut ennen USA-peliä. Oma usko ei ole edelleenkään järkkynyt, vaan mielipide on sama kuin ennen turnausta. Tässä porukassa on potentiaalia kunhan vain se peli saataisiin rullaamaan ja saataisiin vapauttavia maaleja useampi kappale jossain pelissä. Aika vaikea lohko sinällään on ollut, että tässä lohkossa ei ollut ketään Italiaa, Ranskaa, tai Kazakstania. Toisaalta tässä ei kyllä pitänyt olla mitään selvää Suomen tasoistakaan joukkuetta (omasta mielestäni) kun pelaajaryhmiä oli tarkastellut ja avauspeli oli takana.
Tänään on kyllä hienot tv-pelit luvassa. Tsekki - Norja, sekä Valko-Venäjä - Slovakia. Valko-Venäjää on sympattu ties mistä saakka (2002 :) ) ja Norjakin on viime vuosina noussut omiin suosikkeihini. Slovakialla vaikutti olevan todella luisteluvoimainen ja ihan näppäräkin joukkue, joten odotukset ovat korkealla viihdyttävyyden puolesta tuossa jälkimmäisessä pelissä. Toivottavasti V-V ei lähtisi mahdottomasti sumputtamaan.
Kiitos Vehanen. Pikkaisen tarttui kiekot erinomaisesti ja varmuus suorastaan huokui kaverin kaikesta tekemisestä. Katsotaan nyt miten valmennus meinaa veskareita peluuttaa, mutta kyllähän Vehanen on edelleen hirmuisessa vireessä ja hän oli ehdottomasti suurin yksittäinen syy Kazanin mestaruuteen. Rinteen kuitenkin luulisi tuon USA-pelin pelaavan.
Kaksi ensimmäistä erää hyvää peliä. Viimeistely ontui ja kuitenkaan ei hirveän montaa loistopaikkaa saatu punnerrettua, vaan Saksa sumputti sen maalintekosektorin. Aaltonen oli hienossa vireessä kaksi ekaa erää, vaikka välillä se syöttäminen unohtui tyystin. Omissa kerran meinasi JMA:n laiskan puolustamisen seurauksena Saksan pakki päästä poikittaissyöttöön lyömään, mutta kiekko pomppi onneksi lavan yli. Ja ottakaahan se Kukkonen sieltä vilttiin, hyvin se heittää AV:llä löysiä purkuja ja onnistuu sitten tasaväkisillä heittämään löysän kiekon ränniin, josta vastustaja saa kiekon itselleen.... Nyt vielä nukkui kun Wolf pääsi boksista, tietenkään ei ole mitään tietoa ilmoittiko siitä Vehanenkaan. Mutta ennen tuota tilannetta aloitus oli omissa ja jäähyä oli max. kymmenen sekuntia jäljellä, mutta niin vain se pääsi sieltä luikahtamaan läpiajoon.
Kolmas erä oli kyllä ihmeellinen. Valmennus on puolustellut, että Suomen pakisto saattaa olla vähän kevyt omissa, mutta siellä on hyvin liikkuvia kavereita, jotka eivät tyydy roikuttamaan kiekkoa keskialueelle ja että kun me hallitaan kiekkoa, niin ei jouduta edes paljoa siellä omissa pyörimään. No nyt Saksa painoi melkein koko kolmannen erän päälle kun Suomen liike loppui ja kiekkoakin vippailtiin yhteistuumin keskialueen puolelle. Peli meni aivan liian ylivarovaiseksi. Nyt jäi kökkö maku taas suuhun tämän takia. Mutta ihan ok siellä omissa kuitenkin pelattiin ja Vehasen ei tarvinnut esittää mitään hirveitä paraatipelastuksia.
Hyvä, että saatiin pisteet kerättyä pois. Otteluohjelma palvelee mukavasti vipalla kierroksella Suomea, sillä Saksa ja Tanska tosiaan pelaavat alkuillasta ja Suomi kohtaa USA:n myöhemmin iltayhdeksältä. Eli jatkopaikka toivottavasti on jo varmistunut ennen USA-peliä. Oma usko ei ole edelleenkään järkkynyt, vaan mielipide on sama kuin ennen turnausta. Tässä porukassa on potentiaalia kunhan vain se peli saataisiin rullaamaan ja saataisiin vapauttavia maaleja useampi kappale jossain pelissä. Aika vaikea lohko sinällään on ollut, että tässä lohkossa ei ollut ketään Italiaa, Ranskaa, tai Kazakstania. Toisaalta tässä ei kyllä pitänyt olla mitään selvää Suomen tasoistakaan joukkuetta (omasta mielestäni) kun pelaajaryhmiä oli tarkastellut ja avauspeli oli takana.
Tänään on kyllä hienot tv-pelit luvassa. Tsekki - Norja, sekä Valko-Venäjä - Slovakia. Valko-Venäjää on sympattu ties mistä saakka (2002 :) ) ja Norjakin on viime vuosina noussut omiin suosikkeihini. Slovakialla vaikutti olevan todella luisteluvoimainen ja ihan näppäräkin joukkue, joten odotukset ovat korkealla viihdyttävyyden puolesta tuossa jälkimmäisessä pelissä. Toivottavasti V-V ei lähtisi mahdottomasti sumputtamaan.
kurhela kirjoitti:
Eli jatkopaikka toivottavasti on jo varmistunut ennen USA-peliä.
Toivottavasti ei, koska se vaatisi Saksan häviön Tanskalle, mikä meinaisi että Saksa menisi putoamissarjaan ja Suomi saisi mukaansa jatkosarjaan korkeintaan 3 pojoa jos voittaisi jenkit. Tappio jenkeille ja 0 pistettä jatkosarjaan mukaan. Itseasiassa 3 pistettä on jo nyt suurin mahdollinen saldo mikä lähtee mukaan, koska joko jenkit tai saksa ei pääse jatkoon (olettaen siis että Suomi pääsee), eli pakkovoitto jenkeistä on anyway edessä.
Too slow.
Hamatti kirjoitti:
Paitsi että ei lähtisi, koska jenkit tippuisi ja mukaan lähtisi 3 pistettä Saksa-voitosta ja 0 pistettä Tanska-voitosta.
Ei Suomi saa millään ilveellä yli 3 pistettä mukaansa, mutta toivotaan silti, että Saksa voittaisi ja Suomi kaataisi jenkit.
Too slow, huh? :|
Riveni kirjoitti:Niin ajoin tuolla lähinnä takaa sitä, että kun jatkopaikka olisi jo sinänsä varma, niin saataisiin toivottavasti rento ja ehjä peli. Ja sen pelin jälkeen taululla seisoisi Suomelle mukavahkot voittolukemat.
jatkosarjan pisteistä
EDIT: Mutta tosiaan eihän sitä siltikään oikein saisi hävitä, jos meinaa puolivälieriin. Että tavallaan se on tosiaan siltikin pakkopeli, kuten sanoit. Tuli unohdettua nuo pisteet.
Jalonen ulos, kiitos.
Jo kahdet kisat on mennyt päin persettä, peli ei toimi ollenkaan, tehdään keskimäärin 2-1 maalia per peli ja se on tosi heikkoa. Suomen lätkä maajoukkue on aika kriisi tilanteessa tällä hetkellä.Pelataan "virkamieskiekkoa" eikä se toimi Suomen joukkueella kuten on nähty, mielestäni Jalonen on ihan hyvä valmentaja, mutta ei oikein sovellu turnaus valmentajaksi.
Jo kahdet kisat on mennyt päin persettä, peli ei toimi ollenkaan, tehdään keskimäärin 2-1 maalia per peli ja se on tosi heikkoa. Suomen lätkä maajoukkue on aika kriisi tilanteessa tällä hetkellä.Pelataan "virkamieskiekkoa" eikä se toimi Suomen joukkueella kuten on nähty, mielestäni Jalonen on ihan hyvä valmentaja, mutta ei oikein sovellu turnaus valmentajaksi.
aLoe kirjoitti:
Mielestäni Jalonen on ihan hyvä valmentaja, mutta ei oikein sovellu turnaus valmentajaksi.
Olen hyvinkin paljon samaa mieltä tuon lauseen kanssa ja koko viestin kanssa yleensäkin. Eikö NHL-pelaajillakin ollut jonkinmoista tyytymättömyyttä kyseisen herran suuntaan? Viime peliä ei nyt voisi sanoa tunteettomaksi, vaikka viimeinen erä menikin täysin itseluottamusta huokuvan Vehasen (Enpä ole muuten koskaan huomannut, että herra on jo yli 30v) varassa. Olympialaisia ennen JJ jätettiin pois joukkueesta ja näistä kisoista Nokelainen, joita kumpaakaan päätöstä en oikein ymmärrä. JJ on jo näissä kisoissa pari kertaa tuonut yksin kiekon keskialueen yli ylivoimilla, kun ei peli ole meinannut muuten lähteä kulkemaan. Saksa pelissä koko ketju heräsi eloon, kun Miettinen saatiin laidalle. Philströmillä oli oikea asenne peliin lähtiessä ja toteutti suunnitelmaa oikea oppisesti. Jotenkin vain tuntuu, että Philström on liian nopea ketjukavereilleen ja kovasti haluttaisi nähdä, mitä "Pillu" saisi aikaan Kontiolan ja Aaltosen kanssa.
Ihmettelen myös suuresti, että miksi samaa ylivoima koostumusta on pyöritelty kentällä, vaikka kumpikaan ei ole tuottanut tulosta. Vatanen, Niskala ja Nummelin on se kolmikko, joka pystyy puolustajista pelaamaan siellä ylivoimalla jokseenkin kunnolla. Jokinen-Immonen-Miettinen kolmikko sai jotain aikaan kentällä, mutta ei mitään kovin vaarallisia tilanteita. Kapanen-Kontiola-Aaltonen kolmikko ei oikein ylivoimilla toiminut, mutta tasakentällisin kyllä. Aaltonen on selvästi kolmikon paras, mitä kiekolliseen peliin tulee. Itse ehkä kokeilisin vaikkapa kolmikko JJ-Immonen-Aaltonen tai JJ-Kontiola-Miettinen.
EDIT: Ainiin, mitä vittua se Kukkonen sielä tekee!?
Säälittävää, että Suomi joutuu hampaat irvessä ottamaan voiton isäntämaasta Saksasta. Se kertoo vain, kuinka Suomi on junnannut jääkiekkokehityksessä paikallaan kun muut pikku maat ovat kasvaneet.
Aaltonenkin voisi jättää sen viimeisen veivinsä tekemättä, perkele. Hienoa, että osaa kikata näyttävästi, mutta fakta on, että kun USA et kumppanit tulevat vastaan, niin noita näyttäviä kikkoja ei niin vain enää tehdäkään kuin jotakin Tanskaa tai Saksaa vastaan.
Kanada - Venäjä taas finaaleissa. Hurraa.
Aaltonenkin voisi jättää sen viimeisen veivinsä tekemättä, perkele. Hienoa, että osaa kikata näyttävästi, mutta fakta on, että kun USA et kumppanit tulevat vastaan, niin noita näyttäviä kikkoja ei niin vain enää tehdäkään kuin jotakin Tanskaa tai Saksaa vastaan.
Kanada - Venäjä taas finaaleissa. Hurraa.
En ymmärrä Kukkos-kritiikkiä, kun mies on tällä hetkellä Suomen jengin parhaita pakkeja, esim. eilen heittäytyi kiekon eteen kun Saksa oli tekemässä vanhanaikaista maalia pelastaen varman maalin. Katsotaanko Lassen peliä olympia-lasit päässä tyyliin "piru raamattua" vai olenko minä tulkinnut hänen kypsät ja varmat otteensa jotenkin väärin? Ehdottomasti peliesityksiltään ja leijonasydämeltään rinnassaan olevan A:n arvoinen.
Btw, Nummelin oli Saksa-pelissä ihan eri planeetalta kuin Tanska-pelissä, loistavia ja rauhallisia ratkaisuita omassa päässä.
Btw, Nummelin oli Saksa-pelissä ihan eri planeetalta kuin Tanska-pelissä, loistavia ja rauhallisia ratkaisuita omassa päässä.
Itseäni vain Kukkosessa ärsyttää se, että hän on kuin suurin osa Suomalaisista pakeista. Eli pieni ja näin isoja pelaajia vastaan melko avuton omassa päässä, mutta ei hänellä ole sitten muitakaan erikoistaitoja. Kukkonen on nyt muutenkin mokaillut Olympialaisissa sun muissa, joten hänen peliään katsotaan aika (yli)kriittisesti. Mäenpää ei ole myöskään minua vakuuttanut eikä ylivoimilla ole vielä näyttänyt sitä tykkiään. Jaakola ei juuri ole saanut peliaikaa, mutta on minusta pelannut suhtkoht varmasti omassa päässä. Lepistökön olisi puolustus päässä niin heti olisi hieman varmempi olo.
Yllätykset näköjään jatkuvat kun Tsekki hävisi Norjalle.
Tällä menolla nämä kisat tullaan muistamaan kaikkien aikojen yllätyksellisimpinä kisoina kun suurista maista Suomi, Usa ja Tsekki ovat onnistuneet häviämään pienelle maalle.
Seuraavaksi saamme nähdä kuinka Ranska yllättää Ruotsin, Sveitsi Kanadan ja Valko-Venäjä Venäjän silloin kaikki suuret maat ovat kokeneet tappion ennakolta heikommalle vastustajalle.
Tosin Kanadan tappio Sveitsille ei olisi niin suuri yllätys kuin Ruotsin tappio Ranskalle tai Venäjän tappio Valko-Venäjälle koska Sveitsi on kuitenkin parempi kuin Ranska tai Valko-Venäjä.
Tällä menolla nämä kisat tullaan muistamaan kaikkien aikojen yllätyksellisimpinä kisoina kun suurista maista Suomi, Usa ja Tsekki ovat onnistuneet häviämään pienelle maalle.
Seuraavaksi saamme nähdä kuinka Ranska yllättää Ruotsin, Sveitsi Kanadan ja Valko-Venäjä Venäjän silloin kaikki suuret maat ovat kokeneet tappion ennakolta heikommalle vastustajalle.
Tosin Kanadan tappio Sveitsille ei olisi niin suuri yllätys kuin Ruotsin tappio Ranskalle tai Venäjän tappio Valko-Venäjälle koska Sveitsi on kuitenkin parempi kuin Ranska tai Valko-Venäjä.
Marshallsaaret kirjoitti:
En ymmärrä Kukkos-kritiikkiä, kun mies on tällä hetkellä Suomen jengin parhaita pakkeja, esim. eilen heittäytyi kiekon eteen kun Saksa oli tekemässä vanhanaikaista maalia pelastaen varman maalin. Katsotaanko Lassen peliä olympia-lasit päässä tyyliin "piru raamattua" vai olenko minä tulkinnut hänen kypsät ja varmat otteensa jotenkin väärin? Ehdottomasti peliesityksiltään ja leijonasydämeltään rinnassaan olevan A:n arvoinen.
Btw, Nummelin oli Saksa-pelissä ihan eri planeetalta kuin Tanska-pelissä, loistavia ja rauhallisia ratkaisuita omassa päässä.
Kukkonen esitti omastakin mielestä hyviä otteita edellisessä pelissä. Mutta edelleen on kyllä enemmän miinuspelaaja omasta mielestä. Yleensä ottaen pidin Suomen peli ilmeestä kahdessa ensimmäisessä erässä. Vielä kun saisi enemmän maaleja niin kaikki olisi hyvin.
aLoe kirjoitti:
Pelataan "virkamieskiekkoa" eikä se toimi Suomen joukkueella kuten on nähty, mielestäni Jalonen on ihan hyvä valmentaja, mutta ei oikein sovellu turnaus valmentajaksi.
Hienoa, että jaksoit tuonkin kopioida Iltalehdestä eräästä lätkäkolumnista ja esittää omana mielipiteenäsi... :wink:
MR.Off Topic kirjoitti:No ei nyt mikään hirveän pieni, mutta tottakai lyhkänen jos vertaa jenkki ja kanukkikolosseihin.
Itseäni vain Kukkosessa ärsyttää se, että hän on kuin suurin osa Suomalaisista pakeista. Eli pieni ja näin isoja pelaajia vastaan melko avuton omassa päässä, mutta ei hänellä ole sitten muitakaan erikoistaitoja. Kukkonen on nyt muutenkin mokaillut Olympialaisissa sun muissa, joten hänen peliään katsotaan aika (yli)kriittisesti. Mäenpää ei ole myöskään minua vakuuttanut eikä ylivoimilla ole vielä näyttänyt sitä tykkiään. Jaakola ei juuri ole saanut peliaikaa, mutta on minusta pelannut suhtkoht varmasti omassa päässä. Lepistökön olisi puolustus päässä niin heti olisi hieman varmempi olo.
Semmonen kutina, että Suomi lähtee karsimaan paikasta A-kisoissa.
Kukkonen ei ole maailmanluokan puolustaja. Mutta onko Suomella heittää näihinkään kisoihin niin paljoa parempia puolustajia ettei Kukkonen mahtuisi mukaan? Niinpä niin.
Jaakola on muuten ollut Suomen paras pakki tähän mennessä.
Jaakola on muuten ollut Suomen paras pakki tähän mennessä.
Suomen pelissä on sitten oikein kunnolla panosta kun Tanska auttoi Saksan jatkoon häviämällä varsinaisella peliajalla.
Suomen pelissä on panoksena jatkosarjapaikan lisäksi myös Jukka Jalosen työpaikka koska tappio tietää karsintaan joutumista josta seuraa potkut Jaloselle.
Suomen pelissä on panoksena jatkosarjapaikan lisäksi myös Jukka Jalosen työpaikka koska tappio tietää karsintaan joutumista josta seuraa potkut Jaloselle.
RoadWarrior kirjoitti:
Suomen pelissä on sitten oikein kunnolla panosta kun Tanska auttoi Saksan jatkoon häviämällä varsinaisella peliajalla.
Suomen pelissä on panoksena jatkosarjapaikan lisäksi myös Jukka Jalosen työpaikka koska tappio tietää karsintaan joutumista josta seuraa potkut Jaloselle.
No johan on juttua. Kuten tuolla joku jo aiemmin totesi niin Tanska tekee itsellee vaan hallaa häviämällä Saksalle. Jatkoa ajatellen jokainen piste olisi Tanskan tasoiselle maalle todella tärkeä. Kyllä ne tahallaan häviämiset voidaan unohtaa.
Aika veikeä tilanne, että lohkosta jatkoon menevät varmuudella Saksa ja Tanska, kun Suomi ja USA ratkovat viimeisen jatkajan. Yhdelle isolle käy todella kylmät, vaikka karsinnoissa nyt on ihan heittopusseja vastassa.
Jalosen potkuihin en oikein jaksa uskoa, vaikka sieltä turpaan tulisikin. Itse olisin kyllä valmis miehestä luopumaan, mutta tuskin löytyy Kummoloilta ja kumppaneilta munaa heittää pihalle kesken sopparin.
Mutta ei mennä asioiden edelle. Ei ole USAkaan näissä kisoissa ihmeitä esittänyt. Ja kaikki on ihan omissa käsissä.
Huh huh, nyt on kyllä kyse elämästä ja kuolemasta. Jos Suomi tuon pelin häviää en mene Ruotsiin enää koskaan.
Petteri "Suojatyöpaikka" Nummelin :salut:
Olipahan peli!
USA karsintasarjaan :D
USA karsintasarjaan :D
Lohkovoitto tuli vaikeimman kautta mutta tuli kuitenkin.
Suomi-USA oli ehdottomasti koko turnauksen paras peli tähän mennessä ja takuuvarmasti nitroja on käytetty eripuolella Suomea runsaasti.
Tämä peli oli jääkiekkoa parhaimmillaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita oli enemmän kuin tarpeeksi ja vaarallisia tilanteita aiheutti varsinkin Suomen puolustus omassa päässä kaiken huippuna Jaakola onnistui sutaisemaan kiekon omaan maaliin.
Voisin väittää, että saksalaiset toivoivat Suomen häviävän koska jos Suomi olisi hävinnyt niin Saksa olisi saanut 5 pistettä mukaan jatkosarjaan kun nyt joutuvat tyytymään 3 pisteeseen.
Suomi-USA oli ehdottomasti koko turnauksen paras peli tähän mennessä ja takuuvarmasti nitroja on käytetty eripuolella Suomea runsaasti.
Tämä peli oli jääkiekkoa parhaimmillaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita oli enemmän kuin tarpeeksi ja vaarallisia tilanteita aiheutti varsinkin Suomen puolustus omassa päässä kaiken huippuna Jaakola onnistui sutaisemaan kiekon omaan maaliin.
Voisin väittää, että saksalaiset toivoivat Suomen häviävän koska jos Suomi olisi hävinnyt niin Saksa olisi saanut 5 pistettä mukaan jatkosarjaan kun nyt joutuvat tyytymään 3 pisteeseen.
Olipahan peli, kyllä ne maalitkin sieltä pikkuhiljaa alkaa löytyä. Mahtavan nousujohteista kaikesta kritiikistä huolimatta kyllä ollut tuo Suomen peliin. Toivotaan, että vire jatkuu. Onneksi pohjanoteeraus on jo tehty. Kukas muuten on todennäköisin vastustaja Suomelle seuraavaan peliin, vai onko spekulointi jo liian aikaista?
Button kirjoitti:Suomen seuraava vastustaja on todennäköisesti joko Slovakia tai Valko-Venäjä ellei Kazakstan onnistu voittamaan Slovakiaa.
Olipahan peli, kyllä ne maalitkin sieltä pikkuhiljaa alkaa löytyä. Mahtavan nousujohteista kaikesta kritiikistä huolimatta kyllä ollut tuo Suomen peliin. Toivotaan, että vire jatkuu. Onneksi pohjanoteeraus on jo tehty. Kukas muuten on todennäköisin vastustaja Suomelle seuraavaan peliin, vai onko spekulointi jo liian aikaista?
Kerrassaan ihmeellinen lohko, Tanska voitti Suomen, Suomi voitti Saksan ja Saksa voitti Tanskan. Kaikille saldoksi 3 pistettä ja jaettu lohkovoitto kun USA-pisteet vähennetty? Jännää.
Itseasiassa Suomihan voitti lohkon 6 pisteellä, kun Saksa ja Tanska tyytyivät 5 pojoon. Mutta olipahan peli, ekan erän jälkeen oli aivan helvetin tuskastuttavaa kun maalia ei tullut, ja tein niin villin veikkauksen ekasta maalista kuin Leo Komarov - kuinkas sitten kävikään? Heitetääs 3 tähdet:
***: Petri Vehanen - Piti Suomen pystyssä viimeisessä erässä.
**: Leo Komarov - Oli kokoajan vastustajan maalilla häsläämässä ja lopulta niittasi komean häkin.
*: Petteri Nummelin - Kentän maestro Mertsin sanoin
+: Sami Vatanen - Nuori jannu pelasi rohkeasti ja hyvin. Pikku virheitä mutta ei kardinaali munausta.
***: Petri Vehanen - Piti Suomen pystyssä viimeisessä erässä.
**: Leo Komarov - Oli kokoajan vastustajan maalilla häsläämässä ja lopulta niittasi komean häkin.
*: Petteri Nummelin - Kentän maestro Mertsin sanoin
+: Sami Vatanen - Nuori jannu pelasi rohkeasti ja hyvin. Pikku virheitä mutta ei kardinaali munausta.
Olipahan hieno peli ja Suomeltakin turnauksen paras esitys tähän mennessä. Jenkit runnoi kyllä ikävästi kiekkoa mistä tahansa maalille, mutta erinomaisesti oli suomalaiset siivoamassa ripareita ja pelaamassa jenkkien mailoja pois. Karmea alku ja vieläpä tuollaisella tuurimaalilla, joka menee oman mailan kautta sisään. Ihan hyvin kontrattiin ja kaksi ekaa erää meni enemmän Suomen hallinnassa ja maalit oli vain ajan kysymys kun katsoi Clemmenseninkin pomputtelua pelin alussa. Toki Suomi taas lämmitti kaverin ihan hyvään vireeseen, mutta saatiin ne tarvittavat häkit iskettyä kuitenkin. Kolmannessakaan ei mitään totaalijäätymistä tapahtunut johtoasemassa, vaan ihan ok pysyttiin pelissä mukana ja päästiin tosiaan iskemään vielä yksi lisää. Ylivoimalla oli vähän liikaa kai tuudittauduttu, että tää on tässä ja peli menikin vielä jännäksi. Hyvä peli Suomelta ja nyt saadaan Osalakin mukaan. 194 senttiä ja päälle sata kiloa, ei löydy liikaa tuon kokoisia kavereita Suomen joukkueesta. Mukavasti meni tämä lohko kyllä ristiin lopulta. Mertarantakin muuten oli taas liekeissä sen puoleen, että kovia tilanteita syntyi joka hyökkäyksestä.
Yllätykset näköjään jatkuivat tässä turnauksessa, nimittäin Sveitsi meni sitten voittamaan Kanadan 4-1. Olisin katsonut koosteen muuten, mutta kun Eurooppa-Liigan finaali meni jatkoajalle, niin piti sitten sitä seurata. Tässähän on jo melkein jokainen iso maa kokenut yhden tappion. Tänään on Ruotsikin tulessa Tsekkiä vastaan. Venäjä puolestaan kohtasi Valko-Venäjän. Saa nähdä joko hiljalleen se supertähtien sooloilu loppuisi.
Yllätykset näköjään jatkuivat tässä turnauksessa, nimittäin Sveitsi meni sitten voittamaan Kanadan 4-1. Olisin katsonut koosteen muuten, mutta kun Eurooppa-Liigan finaali meni jatkoajalle, niin piti sitten sitä seurata. Tässähän on jo melkein jokainen iso maa kokenut yhden tappion. Tänään on Ruotsikin tulessa Tsekkiä vastaan. Venäjä puolestaan kohtasi Valko-Venäjän. Saa nähdä joko hiljalleen se supertähtien sooloilu loppuisi.
TupsuVeitikka kirjoitti:
Itseasiassa Suomihan voitti lohkon 6 pisteellä, kun Saksa ja Tanska tyytyivät 5 pojoon.
Niin paperilla, mutta välisarjaan lähtee 3 joukkuetta tasapistein ja toisensa ristiin puhtaasti voittaneena, eli jatkon kannalta lohkovoitto jaettiin. USA:lta saadut pisteet ovat merkityksettömiä.
kurhela kirjoitti:
Mertarantakin muuten oli taas liekeissä sen puoleen, että kovia tilanteita syntyi joka hyökkäyksestä.
Ja oman elämänsä "Naket" jaksoivat nakuttaa joka kolmannessa lauseessa. Oikea suoikki-ilmaus tämä "nakuttaa" Mertarannalla, ihan siinä missä myöskin "kova tilanne", "vedettiin kumoon", "heittää ränniin" ja muut vastaavat typeryydet.
Itse en taas jaksa käsittää miten jotkut jaksavat aina valittaa Mertsin selostuksesta.
Se alkaa mennä jo luonnonvakioiden puolelle.
Tzei-em kirjoitti:aLoe kirjoitti:
Pelataan "virkamieskiekkoa" eikä se toimi Suomen joukkueella kuten on nähty, mielestäni Jalonen on ihan hyvä valmentaja, mutta ei oikein sovellu turnaus valmentajaksi.
Hienoa, että jaksoit tuonkin kopioida Iltalehdestä eräästä lätkäkolumnista ja esittää omana mielipiteenäsi... :wink:
Itseasiassa, en ole lukenut iltalehteä n. puoleen vuoteen, sillä keltainen lehdistö on perseestä. Ja tuon virkamieskiekko sanan olen ko pioinut kaveriltani jonka kanssa ollaan suomen lätkä menestyksestä puhuttu. Nooh, mitä minä tässä sinulle selittelen.
Button kirjoitti:
Itse en taas jaksa käsittää miten jotkut jaksavat aina valittaa Mertsin selostuksesta.
Putosit Tirkan jokakeväiseen "lätkä on perseestä, lisäksi Antero Mertaranta" -provoon, ei sitä niin tosissaan kannata ottaa. Sekin täytyy sanoa, että kaiken saamansa hehkutuksen jälkeen Mertsi ei voi millään olla häneen kohdistetun ylistyksen arvoinen. Tämä aiheuttaa väistämättä vastareaktion, jonka saimme taas todistaa.
PS. itse katson kisoja IIHF:n striimien kautta, kaikki Suomen matsit striimattuna kustansivat 25 euroa, ja olen saanut tähän asti rahoilleni ihan mukavasti teknistä vastinetta, mutta selostajat ovat olleet hyvin vaihtelevantasoisia lukihäiriöisestä britistä (kuka voi vääntää paperilta lukiessa Aaltosesta Latosen, Kukkosesta Kunnosen, Rinteestä Reninin tai Mäenpäästä Menpen?) saksalaiseen urpoon. Kummasti on Mertsin selostuksia ikävä.
Kyllähän Mertsin selostukset vievät syövereihinsä vaikka se ei mitään hyvää olisi. Kummasti tulee tunnetta katsomiseen.
Eikös 2012 kun oikeudet menee maikkarille niin mertsi putoaa siinä vaiheesta kuin eno veneestä. Voin jo nyt kuvitella kun porukka valittaa että "mertaranta takaisin"
Mertarannan haukkuminen on turhaa, koska parempiakaan ei ole kyseiselle paikalle saatavilla, piste. Lisäksi kyseessä on ihan oikeastikin yksi Suomen parhaita lätkäselostajia.
Selostajatyyppejä on kahdenlaisia, näitä analyyttisiä ja lajista hieman enemmän tietäviä, kuten JP Jalo, ja sitten näitä jotka keskittyvät tunnelman luontiin, eli Mertsi. Lisäksi Mertarannan lajitietämys on kuitenkin ihan hyvällä tasolla, asiavirheitä nyt sattuu ihan jokaiselle. Ja itse kuitenkin ymmärrän jääkiekosta sen verran, etten jaksa kiinnittää kolmea sekuntia pidempää huomiota johonkin Mertarannan pieneen virheeseen, vaan nautin tunnelmasta jonka hän osaa loistavasti luoda.
Selostajatyyppejä on kahdenlaisia, näitä analyyttisiä ja lajista hieman enemmän tietäviä, kuten JP Jalo, ja sitten näitä jotka keskittyvät tunnelman luontiin, eli Mertsi. Lisäksi Mertarannan lajitietämys on kuitenkin ihan hyvällä tasolla, asiavirheitä nyt sattuu ihan jokaiselle. Ja itse kuitenkin ymmärrän jääkiekosta sen verran, etten jaksa kiinnittää kolmea sekuntia pidempää huomiota johonkin Mertarannan pieneen virheeseen, vaan nautin tunnelmasta jonka hän osaa loistavasti luoda.
nWo-Sting kirjoitti:
Voin jo nyt kuvitella kun porukka valittaa että "mertaranta takaisin"
Ei tarvitse kuvitella nytkään, sillä FB on täynnä vastaavia ryhmiä :wink: Tottumiskysymyshän tämä taitaa pääosin olla, kun täysin kelvottomat karsiutuvat asiakaspalautteen takia pois ruudusta/äänestä. Kaikki kunnia toki Mertsille, ei ihan heti löydy yhtä taitavaa ja itsensä peliin laittavaa selostajaa.
DeadManWalking kirjoitti:
Mertarannan haukkuminen on turhaa, koska parempiakaan ei ole kyseiselle paikalle saatavilla, piste. Lisäksi kyseessä on ihan oikeastikin yksi Suomen parhaita lätkäselostajia.
Väärä mielipide. Suomen pelejä Mertaranta osaa toki selostaa, mutta jos kyseessä on peli ilman leijonia niin puolueellisuus pukkaa pintaan, ja hyvä selostaja ei ole kummallakaan puolella (Suomen pelit tietenkin eri asia.)
Tähän voisi toki laittaa iänikuista rutinaani siitä kuinka huonoja kaikki kotimaiset selostajat ovat koska luulevat vieläkin selostavansa radiossa (Ei sellaista tarvitse selostaa minkä jokainen näkee itse, vai mitä retardeja siellä kotikatsomossa oikein istuu?), mutta en jaksa.
Välillä kyllä menee vähän yli tuo Mertarannan huuto. Näissä kisoissa olen kiinnittänyt erityisesti huomiota Kimmo Porttilaan, joka selostaa aika paljon myös noita pelejä. Kertoo asiat hieman hitaammin, mutta aina tiukkojen paikkojen tullen myös innostuu. Tykkään.
Mertaranta oli toki mitä mainioin jalkapalloselostaja aikoina jolloin Englannin liiga näkyi vielä kakkosella. Samoin yleisurheilua hän osaa selostaa ihan hyvin kunhan on joku vähemmän hörhö tyyppi kaverina pitämässä häntä aisoissa.
Jääkiekkoselostajana hän vaan on aika ärsyttävää kuunneltavaa kun hän näkee pelin tapahtumat aivan päin persettä, kun suomalaisia muka rikotaan silloin kun ei oikeasti rikota ja suomalaisten jäähynarvoiset tekoset jäävät vielä hidastuksistakin tajuamatta. Ei siinä mitään, hyvinhän se tunnelmaa luo mutta kun sitä karjumista ei vain jaksa pidemmän päälle kuunnella. Kyllä JP Jalo on se maan paras jääkiekkoselostaja, ja eiköhän sen kaikki hyväksyne oikeaksi mielipiteeksi. ;)
Ja Marshallsaaret, ei se mitään provoa ole; kyllä nämä mömmöm-kisat ovat liian usein näin monen joukkueen kisoiksi ja sen takia niitä ei useimmiten jaksakaan seurata. Jos näitä halutaan järjestää joka kevät niin joukkueita pitäisi olla se 12. Tämän vuoden kisoja on kylläkin jaksanut seurata kun yllätyksellisiä tuloksia on riittänyt. Etenkin Tanskalle iso :tu:
Jääkiekkoselostajana hän vaan on aika ärsyttävää kuunneltavaa kun hän näkee pelin tapahtumat aivan päin persettä, kun suomalaisia muka rikotaan silloin kun ei oikeasti rikota ja suomalaisten jäähynarvoiset tekoset jäävät vielä hidastuksistakin tajuamatta. Ei siinä mitään, hyvinhän se tunnelmaa luo mutta kun sitä karjumista ei vain jaksa pidemmän päälle kuunnella. Kyllä JP Jalo on se maan paras jääkiekkoselostaja, ja eiköhän sen kaikki hyväksyne oikeaksi mielipiteeksi. ;)
Ja Marshallsaaret, ei se mitään provoa ole; kyllä nämä mömmöm-kisat ovat liian usein näin monen joukkueen kisoiksi ja sen takia niitä ei useimmiten jaksakaan seurata. Jos näitä halutaan järjestää joka kevät niin joukkueita pitäisi olla se 12. Tämän vuoden kisoja on kylläkin jaksanut seurata kun yllätyksellisiä tuloksia on riittänyt. Etenkin Tanskalle iso :tu:
Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että MM-kisat eivät olisi mitään ilman Mertarantaa. Loppujen lopuksi hienointa Suomen peleissä – ja jääkiekossa ylipäätään – on tunnelma, ja sen luomisessa ei ole Mertsin voittanutta. Mitä sitten, jos se huutaa siellä selostuskopissaan? Huutakaa tekin, tekee hyvää. :)
Tosin niistä Mertarannan selostamista otteluista, joissa Suomi ei pelaa, en voi sanoa mitään, kun en niitä juurikaan ole katsellut. Mutta tosiaankin Leijonien matseihin mies sopii kuin nyrkki Wankien anukseen*.
* Eli siis loistavasti. 8)
P.s. Tänään kaatuupi Valko-Venäjä.
Tosin niistä Mertarannan selostamista otteluista, joissa Suomi ei pelaa, en voi sanoa mitään, kun en niitä juurikaan ole katsellut. Mutta tosiaankin Leijonien matseihin mies sopii kuin nyrkki Wankien anukseen*.
* Eli siis loistavasti. 8)
P.s. Tänään kaatuupi Valko-Venäjä.
Kyllä JP Jalo on se maan paras jääkiekkoselostaja, ja eiköhän sen kaikki hyväksyne oikeaksi mielipiteeksi.
Jalo taitaa itse asiassa olla koko Suomen paras urheiluselostaja, ehkä Innasen ohella. Mutta siis ennemmin kuuntelen Suomen peleissä Mertarantaa kuin Jaloa, mutta muuten kyllä Jalo on ehkä parempikin.
Itse joukkueeseen liittyen, Jalonen on vihdoinkin päättänyt näyttää hieman kiveksiä ja poistaa viimeinkin Tommi Santalan kokoonpanosta. Jokainen varmasti huomasi jo Tanska-ottelun jälkeen ettei Santalan paikka ole pelaavassa kokoonpanossa MM-kisoissa. Tai no varmaan aika moni huomasi sen jo vuosia sitten.
Hyvinhä noilla Norskeilla peli kulkee... vasta 9-1!
How about Danska? Ekan erän vastaan lukemat 6-0 Slovakian suruksi ja siihen se peli sitten päättyikin. Bawh gawd..