Foorumiarkisto

Captain Charisma kirjoitti:
Eka erä hirveää kuraa, mutta olipa komea nousu. Vataselta kaksi upeaa maalia ja Rask kävi rouhimassa tärkeän voittomaalin. Hyvä.

Huh huh, jos olisin katsonut suorana yöllä, niin olisin kyllä mennyt nukkumaan 3-0 tilanteessa. Luojan kiitos, että katsoin päivällä, eikä ollut mitään ihmeempää tekemistä. Kaksi aivan uskomatonta yksilösuoritusta Vataselta, tuli eräs Bobby Orr aivan mieleen. Ja sitten jo osasikin odottaa vielä sitä voittomaalia varsinaisella peliajalla.

Mutta mitä ihmettä Rajalalle on tapahtunut Kanadassa? Ei ihan vastannut sitä muistikuvaa, mikä kaverista jäi SM-liigan ja edellisten turnausten perusteella. Oli aikamoisessa pimennossa ja sitten kun se paikka tuli, niin ei edes vetoa saanut lähtemään. Granlund oli myös suorastaan paska ensimmäisessä erässä. Kovasti yritti haastaa, mutta jatkuvasti kiekko vietiin pois ja siihen kruununa yhden epäonnistuneen haaston jälkeen typerä jäähy, josta Tsekki rankaisi. Sen sijaan Hartikainen oli kyllä ottelun hahmo (Vatasen ohella) ja aiheutti läpi ottelun tsekkipakeille vaikeuksia yrittäessään punnertaa maalille.

Mutta taas oli vähän niitä vaikeuksia, joita treenipelissä Kanadaakin vastaan oli, että kiekkoa siirreltiin ja siirreltiin. Sitten kun veto lähti, niin se osui ekaan vastustajaan, tai meni ohi. Mutta tosiaan ei paras paikka aloittaa turnaus kun heti avauspelissä on mitä luultavimmin se kolmas jatkopaikka jaossa. Hieno nousu ja eritoten Vatasen kaksi soolomaalia olivat kerrassaan iloista katseltavaa. Molemmissa siis haki kiekon alhaalta asti ja tuli keskialueen läpi. Ensimmäisessä lämäsi tsekkipakin jaloista kiekon verkkoon. Toisessa Vatanen luisteli loppuun saakka ja tyrkkäsi kiekon simppelillä siirrolla maaliin, tyylillä.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/12/1024846

Ei voi kuin ihmetellä... Peltonenko muka ollut vakuuttavampi kuin Jokinen ?

Ja J. Jokista parempaa rankkarinvetäjää on paha mennä toivomaan. Täällä istutaan sormet ristissä ja toivotaan tosiaan, että J. Jokinen sieltä pelaajalistalta löytyy. Saa nähdä mitä perusteluja vääntävät sitten julkistamistilaisuudessa, ellei ukkoa sieltä löydy. Ainoa syy, mitä itselle tulee mieleen kaverin pudottamiseen on omanpään pelaaminen Peltoseen verrattuna. Mutta ei tämäkään nyt silti riitä nykyvireistä Jokista tiputtamaan ulos joukkueesta.

Toivottavasti tuo Maikkarin "saamat tiedot" on yksi Jatkoajan kirjoittaja, joka siitä rustaili sinne foorumille jo joskus päivällä. Jolla puolestaan oli toivottavasti jotain "sisäpiiritietoa". :D

Mitä vittua oikeasti? :D.

Peltonen inessä ja Jokinen ulkona. Eihän siinä ole vitunkaan järkeä jos tuo pitää paikkansa.

PapaShango kirjoitti:
Mitä v**tua oikeasti? :D.

Peltonen inessä ja Jokinen ulkona. Eihän siinä ole vitunkaan järkeä jos tuo pitää paikkansa.

TupsuVeitikka kirjoitti:

PapaShango kirjoitti:
Mitä v**tua oikeasti? :D.

Peltonen inessä ja Jokinen ulkona. Eihän siinä ole vitunkaan järkeä jos tuo pitää paikkansa.

Ehdottoman samaa mieltä kyllä olen. Melkoinen vääryys jos Ville jättää Jussin kotiin katsomaan kisoja. Meillä on siellä jo pappaketju, kun oletetaan että Jalonen sinne iskee Selänne-Koivu-Lehtisen jota on huhuiltu. Jos Lehtinen ei ole kunnossa niin voisihan Villen siihen istuttaa, mutta siltikin... Melkein väittäisin Jokisen olevan kaikilla osa-alueilla nyky Peltosta edellä. No kokemusta Villeltä löytyy enemmän ja sen mukanaan tuomaa pelisilmää, mutta that's it.

Jos Lehtinen on vielä mukana niin ei hyvää päivää... Menee kyllä värkkäykseksi. Ei ihan heti tulis mieleen jättää Jussi Jokista pois.

Pikku spekulaatio ketjuihin näiden huhujen jälkeen:
T.Ruutu - M.Koivu - Filppula/O.Jokinen
Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Hagman - O.Jokinen/Filppula - Miettinen
J.Ruutu - Immonen - Peltonen

Olli-Possu puolustavaan ketjuun vaiko Filppulan tilalle ykkösen laitaan? Molemmat vaihtoehdot kusee! Vaiko siirtää kakkosen pappaketju kolmanteen? Selänne puolustavassa ei kuulosta myöskään hyvältä. Toki Selänteen voisi nostaa ykkösen laitaan ja olisi tälläiset ketjut.

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - Jokinen - Filppula/Miettinen
Lehtinen - Koivu - Filppula/ Miettinen

Mutta koska Selänne ja Koivu on Lehtisen kanssa supermiehet niin ei heitä voi erottaa, ainakaan Jalosen mielestä?

Sitten fantasia ketjut näin lopuksi vielä...

T.Ruutu - M.Koivu - Selänne
Hagman - Oli Jokinen - Filppula
J.Jokinen - S.Koivu - Miettinen/Bergenheim
J.Ruutu - N.Kapanen - Bergenheim/Miettinen

Ketju vaihtoehtoja on monia, mutta ei siinä. Pronssipeliin mahdollisuuksia on, mutta ei korkeammalle.
Kulta: USA vs Kanada 5-4
Pronssi: Suomi - Venäjä 1-3

Olli-Possu puolustavaan ketjuun vaiko Filppulan tilalle ykkösen laitaan? Molemmat vaihtoehdot kusee! Vaiko siirtää kakkosen pappaketju kolmanteen? Selänne puolustavassa ei kuulosta myöskään hyvältä. Toki Selänteen voisi nostaa ykkösen laitaan ja olisi tälläiset ketjut.

No eipä kolmosketjusta kovin puolustavaa ketjua näihin kisoihin kasata, jos ja kun siinä on Hagman, Peltonen ja Jokinen. Eikä olympialaisiin kyllä pidäkään lähteä millään kahdella hyökkäävällä ja kahdella puolustavalla ketjulla. Varsinkaan kun nuo ykkönen ja kakkonen eivät nyt niin laadukkaita ole.

Jalosen perusteluille jättää Jokinen pois joukkueesta huutonaurua ja varauksettomat käsimerkit.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009122810847988_jk.shtml

Ihan tuon iltalehen jutun perusteella lähin miettimään tuota kahta hyökkäävää ja puolustavaa ketjua, jossa ei ole mitään järkeä. Mutta Jalonen on pelle.. Voi todeta kisojen jälkeen "vittu meni hienosti" tai vaihtoehtoisesti näemme Suomen finaalissa, jossa Lehtinen, Peltonen ja Immonen nousevat ratkaisijoiksi.

Jalonen luottaa Jokista enemmän Ak Bars Kazanissa pelaavaan Jarkko Immoseen.

Voi hyvää päivää.

Mutta mutta katsoinpa tuossa yöllä U20 Suomi-Venäjä. Oli yllättävän hyvää kiekkoviihdettä. Ihan 100-0 Suomen hallintaa koko peli ja Venäjä oli aika helisemässä. Suomen viimeistely oli kyllä todella heikkoa. Ihan loistavia paikkoja liukuhihnalta, mutta ei maistunu kelleen. Kaveril maalivahdille merkattii 45 torjuntaa.. se kertoo karua kertomaa maalintekotehokkuudesta. No Venäjä teki kylmän viileästi maalit ja siinä se. Ei missään nimessä oikeudenmukainen tulos pelitapahtumiin nähden, mutta jos ei tuolla laukausmäärällä saada kiekkoa reppuun niin ei auta itku markkinoilla.

Jos joku Granlundia ekan pelin jälkeen kritisoi niin ei ainakaan tämän jälkeen pitäisi. Oli ehdottomasti Suomen hahmo Vatasen kanssa. Rakensi useita loistavia tekopaikkoja, haastoi hienosti itse ja kyllä miehen pelissä näkyi tekemisen meininki. Kovia minuutteja pelasi ja silti painoi täysillä koko pelin. Vatanen viivalla ihan ehdoton kaveri. Petteri Nummelin mainen nousija ja syöttelijä. Sihti nyt oli kyllä Samillakin hukassa, mutta niin se oli Hartikaisellakin joka kyllä tuhlaajapojaksi äityi. Hienoa peliä Suomelta varsinkin ylivoimalla.

Coool2 kirjoitti:


Kulta: USA vs Kanada 5-4

Aika villi veikkaus. :wink:

Itse en näe mitään järkevää syytä sille miksi Jarkko Immonen tai Ville Peltonen menisivät Jussi Jokisen edelle olympiavalinnoissa? Jokinen on tämän hetken kuumimpia suomalaishyökkääjiä, ettei Jalosella yksinkertaisesti ole varaa jättää sen tasoista pelaajaa pois joukkueesta.

Tosin Suomessa on edelleen tällainen hyväveli-järjestö, jonka ansiosta Peltonen pääsee todennäköisesti Jutilan valitsemana vuoden 1995 nevö föget -ansioillaan mukaan olympiajoukkueeseen, ja Immonen taas on todennäköisesti Risto Dufvan kaljunkiillottaja, mikäli tosiaan nämä kaksi ohittavat Jussi Jokisen.

Innolla odotan kun tuo olympiajoukkue n. klo 13 julkaistaan, että onko tosiaan totta että Jokinen on ulkona joukkueesta.

Btw, näyttäisi tuo hyväveli-systeemi olevan Slovakian maajoukkueessa melkoisen vahva, nimittäin Slovakian oma villepeltonen eli Miroslav Satan on mukana olympiajoukkueessa, vaikka miehen edellisestä pelistä on aikaa 7 kuukautta.

Coool2 kirjoitti:
Jos Lehtinen on vielä mukana niin ei hyvää päivää... Menee kyllä värkkäykseksi. Ei ihan heti tulis mieleen jättää Jussi Jokista pois.

Just. Montakohan peliä olet mahtanut nähdä Dallasilta tällä kaudella? Lyön vetoa, että analysoit pelkästään teksti-tv scouttauksella. Huonoimmillaankin Jere olisi monipuolisuutensa ansiosta Suomen paras valinta 4. ketjun puolustavaan rooliin. Jos J.Jokinen/A. Miettinen ei pääse kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, heille ei ole mitään roolia joukkueessa.

Jack DiBiase kirjoitti:
Jos J.Jokinen/A. Miettinen ei pääse kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, heille ei ole mitään roolia joukkueessa.

En olisi itse näin yksiulotteisesti ajatteleva. On kuitenkin todennäköistä, että Suomi rakentaa tavallaan kolme hyökkäävää ketjua, joten joten ainakin toinen näistä kavereista mahtuisi kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Muutenkin Jokista ainakin ollaan kehuttu monelta suunnalta nimenomaan siitä syystä, että hän hoitaa tehtävänsä kunnialla, oli se sitten ykkös- tai nelosketjussa.

Jack DiBiase kirjoitti:

Coool2 kirjoitti:
Jos Lehtinen on vielä mukana niin ei hyvää päivää... Menee kyllä värkkäykseksi. Ei ihan heti tulis mieleen jättää Jussi Jokista pois.

Just. Montakohan peliä olet mahtanut nähdä Dallasilta tällä kaudella? Lyön vetoa, että analysoit pelkästään teksti-tv scouttauksella. Huonoimmillaankin Jere olisi monipuolisuutensa ansiosta Suomen paras valinta 4. ketjun puolustavaan rooliin. Jos J.Jokinen/A. Miettinen ei pääse kahteen ensimmäiseen hyökkäysketjuun, heille ei ole mitään roolia joukkueessa.

Jackin puheenvuoro oli kyllä ku suoraa Jaloselta. Olen DMW:n kanssa samoilla linjoilla ja veikkaan kolmea hyökkäävää ketjua. Hagman/Kapanen/J.Jokinen kuulostaa jopa ihan suht hyvältä. Kyllä Jokisen paikka olisi kisakoneessa. Peltonen lentelee niin räikeästi vanhoilla meriiteillä ettei mitään rajaa.

H-hetki 4 minuutin kuluttua. Eikös se Jussin kisakoneesta poisjääminen ole jo aika varmaa kun Jalonen on jo perustelutkin sille antanut?

DeadManWalking kirjoitti:
En olisi itse näin yksiulotteisesti ajatteleva. On kuitenkin todennäköistä, että Suomi rakentaa tavallaan kolme hyökkäävää ketjua, joten joten ainakin toinen näistä kavereista mahtuisi kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Muutenkin Jokista ainakin ollaan kehuttu monelta suunnalta nimenomaan siitä syystä, että hän hoitaa tehtävänsä kunnialla, oli se sitten ykkös- tai nelosketjussa.

No ehkä tuo oli minulta huonosti ilmaistu, koska se liittyi ainostaan Jere Lehtisen ja J. Jokisen eroihin. Kyllähän Jokinen pystyy pelaamaan molempiin suuntiin mutta ei silti ole puolustuspäähän lähelläkään edes nyky-Lehtisen tasoa. Jerea ei yksinkertaisesti voi jättää valitsematta, mikäli mies on fyysisesti kunnossa. Ja tässä puhutaan ihan nykykunnosta eikä mistään vanhoista meriiteistä.

Itse valitsin omassa kokoonpanossani Jokisen ykköseen ja kolme hyökkäävää kenttää.

http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/448638/file/FinlandOlympicTeamRoster.pdf

Rosteri on siinä. Haista vittu, Jukka Jalonen.

EDIT: jos ette linkkiä jaksa avata niin:

Maalivahdit:
Niklas Bäckström, Minnesota Wild
Miikka Kiprusoff, Calgary Flames
Antero Niittymäki, Tampa Bay Lightning

Puolustajat:
Lasse Kukkonen, Avangard Omsk
Sami Lepistö, Phoenix Coyotes
Toni Lydman, Buffalo Sabres
Janne Niskala, Frölunda
Joni Pitkänen, Carolina Hurricanes
Sami Salo, Vancouver Canucks
Kimmo Timonen, Philadelphia Flyers

Hyökkääjät:
Valtteri Filppula, Detroit Red Wings
Niklas Hagman, Toronto Maple Leafs
Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan
Olli Jokinen, Calgary Flames
Niko Kapanen, Ak Bars Kazan
Mikko Koivu, Minnesota Wild
Saku Koivu, Anaheim Ducks
Jere Lehtinen, Dallas Stars
Antti Miettinen, Minnesota Wild
Ville Peltonen, Dynamo Minsk
Jarkko Ruutu, Ottawa Senators
Tuomo Ruutu, Carolina Hurricanes
Teemu Selänne, Anaheim Ducks

Huh huh, mitä tuolta nyt voisi noukkia ylös niin on Janne Niskala, Jarkko Immonen ja Ville Peltonen. Näille nyt korvaaja olisi helposti löytynyt. Eniten minua henkilökohtaisesti harmittaa Petteri Nummelinin ja Jussi Jokisen poisjäänti..

Ihmettelen kyllä että Immonen kisakoneessa... J.Jokine vie miestä mennen tullen. Ja Peltosesta nyt on kaikki sanottava sanottu. Ja vielä sai Niskalankin jostain kaivettua mukaan.

Nyt jos olisin Jussi Jokinen niin avaisin sanaisen arkkuni ja kieltäytyisin pelaamasta maajoukkueessa Jukka Jalosen aikakautena.

Tosin ei Jussikaan nyt ihan niin iso stara ole, mutta toisaalta ei Suomen maajoukkueenkaan taso ole niin kova että Jussi Jokista olisi ihan oikeasti varaa jättää pois.

DeadManWalking kirjoitti:
Rosteri on siinä. Haista v***u, Jukka Jalonen.

Haista itse.

Vituttaa tuollainen avautuminen aina ennen kuin kisat ovat edes alkaneet. Joka helvetin nojatuolivalmentaja jaksaa avatua miten itse olisi koonnut niin paljon paremman joukkueen.

Jussin valitsemattajättämista lukuunottamatta meni aika tarkkaan yksi yhteen oman joukkueeni kanssa.

Ketjut:

T. Ruutu - M. Koivu - Miettinen
Hagman - Filppula - O. Jokinen
Lehtinen - S. Koivu - Selänne
J. Ruutu - Kapanen - Immonen

13. Hyökkäjä: Peltonen

Salo - Timonen
Pitkänen - Lydman
Lepistö - Kukkonen

7. Puolustaja: Niskala

Kiprusoff
Bäckström
Niittymäki

Globen 95 neva forget!

Käsittämätöntä, naurettavaa, brutaalia.

Tottakai saa valittaa, valtion rahoilla siellä ruumiin kulttuuria yritetään harrastaa.

Kyllä tuohon joukkueeseen voi sinänsä olla tyytyväinen. Esimerkiksi Kanada pelaa myöskin MM-kisoissa lähestulkoon kaikki starat joukkueessaan ja silti Suomi pärjää ilman monia NHL -vahvistuksia. Kyllä tällä tiimillä on saumoja.

Genghis Khan kirjoitti:
Globen 95 neva forget!

Käsittämätöntä, naurettavaa, brutaalia.

Tottakai saa valittaa, valtion rahoilla siellä ruumiin kulttuuria yritetään harrastaa.

Paskasti tuettu, kun valtio ei ole Koivujen jälkeen onnistunut tuottamaan kunnon talentteja.

Paskasti tuettu, kun valtio ei ole Koivujen jälkeen onnistunut tuottamaan kunnon talentteja.

Olihan se Olli siinä välissä. Ja ei tuo Granlundkaan nyt ihan lapanen taida olla.

Käsittämätöntä J. Jokisen kohdalla, sillä mies on ollut tasaisen varma Suomen maajoukkueessa .. AINA. Noh, jos itse olisin päävalmentaja ja saisin nämä nykyiset rossut käyttöön niin ketjunihan olisi:

T. Ruutu - M. Koivu - O. Jokinen
Selänne - Koivu - Lehtinen
Hagman - Filppula - Miettinen
J. Ruutu - J. Immonen - Peltonen

Timonen - Salo = hp ja pp.
Pitkänen - Lydman = hp ja pp
Kukkonen - Lepistö

.. Jokatapauksessa ei ne kisat nyt yhdestä miehestä kiinni ole tietenkään ja pääasiahan nyt oli saada Kiprusoff moleksi.

EDIT; Timonen ainoa lähellä tähti-statusta. En luokittele edes M. Koivua tähdeksi, en missään nimessä. Maalivahdeista Nikke ja Kipper tietenkin tähtiä.

DeadManWalking kirjoitti:
Olihan se Olli siinä välissä. Ja ei tuo Granlundkaan nyt ihan lapanen taida olla.

Granlund Olympiajoukkueeseen. :lol:

Jossain jatkoajassakin hirveä valitus miten joukkueessa ei ole yhtään alle 25-vuotiasta. Ei se ole noiden pappojen vika että 1985-89 ikäluokat ovat noin paskoja.

Jack DiBiase kirjoitti:
Granlund Olympiajoukkueeseen. :lol:

Öö, mitä vittua Jack? En käsittääkseni sanonut että Granlund pitäisi ottaa Olympialaisiin, puutuin vaan tuohon väitteeseen ettei Suomesta ole tullut kunnon talentteja sitten Koivujen.

Sillä ole mitään väliä vaikkei olekan "nuoria" pelaajia mukana. Kyllä niitä pelimiehiä tulee aina ja suomalaisethan tunnetusti kehittyvät myöhemmällä iällä. Granlundista tulee näillä näkymin isompi nimi kuin Mikko Koivusta esim. ja Vatanen on seuraava Kimmo Timonen. Ei siis huolenhäivää. Maalivahtejakin tulee kuin tehtaasta.

PapaShango kirjoitti:
Käsittämätöntä J. Jokisen kohdalla, sillä mies on ollut tasaisen varma Suomen maajoukkueessa .. AINA.

= Tasaisen paska.

Montako hyvää suoritusta J. Jokinen on tehnyt maajoukkuepaidassa? Itselleni ei tule mieleen ainuttakaan. Muistuu vain kun mies käy erätaukohaastatteluissa tukka kuivana.

Timonen ainoa lähellä tähti-statusta. En luokittele edes M. Koivua tähdeksi, en missään nimessä.

Enpä tekisi noiden kahden välille mitään status-eroja. Molemmat ovat ns. uppermidcard -pelaajia, jos tuollaista termia voidaan lainata tässä tilanteessa.

Sinänsä aika jännää väittää että J. Jokinen on ollut paska maajoukkueessa. Kuitenkin on hoitanut aina roolinsa ihan moiteettomasti. Torinossakin pääsi takaoven kautta Tuomo Ruudun tilalle tämän loukkaannuttua, ja hoiti kakkosketjussa tehtävänsä Peltosen ja Olli Jokisen kanssa hyvin.

Jack nyt katsoo muutenkin vähän värilasit päässä tätä touhua, mikäli Jussi Jokinen olisi pelannut joskus TPS:ssä niin olisit varmasti sijoittanut hänet ykkösketjun laitaan.

No joo, pisteet Jaloselle siitä, että uskalsi Nummelinin jättää ulos. J. Jokista on vaikea sulattaa, on vielä miehellä ihan hyvä kausikin menossa. Mutta ei tuossa sen puoleen ole ihmeempiä. Ilmeisesti Jalonen on laskenut sen varaan, että Ruotsi tulee vastaan pudotuspeleissä. Immonen tosiaan luultavasti pelailee laidalla ja sen verran vakuuttavasti on pelaillut EHT:llä, että ei tarvitse mitään Dufvan kaljunsilittelemisiä raahata keskusteluun mukaan :D .

Tänään sitten U-20 kisoissa Suomi-Itävalta klo. 21.00. Oli pirun tuskallinen peli Suomella Venäjää vastaan. Niiden maalivahti Bobkov oli kyllä iso ja ketterä, mutta kyllähän kaveri munkitti niin monta kutia, että tuli se yksi taannoinen EHT-ottelu Venäjää vastaan mieleen. Välillä osui mailanvarteenkin. Ruotsia vastaan viime yönä se olikin jo taas normaali kuolevainen. Sen verran mitä jaksoin katsoa, niin ainakin kakkosmaali olisi ollut helposti otettavissa, mutta kun ei tullut tällä kertaa päin. Sinällään saa risuja jakaa Suomen hyökkääjillekin kyllä, mutta samaan syssyyn on myönnettävä, että eipä ollut tuuriakaan. Mutta positiivinen esitys kuitenkin Pikkuleijonilta.

Jack DiBiase kirjoitti:

PapaShango kirjoitti:
Käsittämätöntä J. Jokisen kohdalla, sillä mies on ollut tasaisen varma Suomen maajoukkueessa .. AINA.

= Tasaisen p**ka.

Montako hyvää suoritusta J. Jokinen on tehnyt maajoukkuepaidassa? Itselleni ei tule mieleen ainuttakaan. Muistuu vain kun mies käy erätaukohaastatteluissa tukka kuivana.

Niin, itsellä nauhalla MM-kisat vuodesta 2006-2008 joista voin katsella kaikki hyvät teot :P. Jokatapauksessa siis mieshän on näkymätön työntekijä, jonka ansiosta on ollut että Koivu ja Ruutu ovat saaneet luotua paikkoja. Kakkossyöttöjä ihan helvetisti ja kyllähän mies Torinossakin väläytteli. Yhtenä esimerkkinä hyvästä suorituksesta Kanadaa vastaan tehty viimeinen maali vuonna 2008 ihan pelin lopussa. Jokinen syötti upeasti Koivulle ja Koivu Ruudulle = Maali. Ketkä saivat kehut? No Ruutu ja Koivu tietenkin, vaikka J.Jokinen oli nähnyt eniten vaivaa ja tehnyt koko tilanteen. Ei sitä Mertarantaa kannata aina sokeasti uskoa mitä se sanoo.

.. Toinen hyvä suoritus Torinon olympiafinaalista, jossa J. Jokinen syötti rystyllä Peltoselle maalineteen jos Peltosen ei tarvinnut kuin vipata kiekko pussiin.

DeadManWalking kirjoitti:
Jack nyt katsoo muutenkin vähän värilasit päässä tätä touhua, mikäli Jussi Jokinen olisi pelannut joskus TPS:ssä niin olisit varmasti sijoittanut hänet ykkösketjun laitaan.

Ja jos hän olisi pelannut Kärpissä niin olisin sijoittanut hänet varmasti ykkösketjun laitaan.. :scratch:

Sinänsä aika jännää väittää että J. Jokinen on ollut p**ka maajoukkueessa. Kuitenkin on hoitanut aina roolinsa ihan moiteettomasti.

"Tasaisen paska" on vain sanonta. Jos väittäisin Jokisen otteita paskoiksi, niin olisinko kaavaillut häntä ykkösketjuun? Herätys!


Ja kyllä, pelkästään siksi haluan jotain has-been tunareita sinne Olympiakisoihin heilumaan, koska ovat edustaneet Palloseuraa. Kuten esim. Kiprusoff, Koivut, Timonen, Salo, Lehtinen, Niittymäki. Eihän näillä oikeasti mitään käyttöä siellä enää olisi, mutta kun ovat tepsiläisiä niin haluan nähdä heidät siksi kisoissa.

Mahtavin juttu mitä nyt voisi tapahtua olisi se että Ville Peltonen ja Jarkko Immonen ratkaisisivat Olympiakullan Suomelle. Nauraisin kippurassa teille valittajille seuraavat neljä vuotta. :lol:

Ja te häpeäisitte tätä lopun ikänne.

Riveni kirjoitti:
Mahtavin juttu mitä nyt voisi tapahtua olisi se että Ville Peltonen ja Jarkko Immonen ratkaisisivat Olympiakullan Suomelle. Nauraisin kippurassa teille valittajille seuraavat neljä vuotta. :lol:

Ja te häpeäisitte tätä lopun ikänne.

En häpeäisi tätä, en edes huomenna.

Jussi Jokinen olisi kyllä taitojensa puolesta kuulunut kisoihin, ilman muuta. Peltosta en itse kyllä enää olisi ottanut mukaan, taidot eivät ole varmaan kadonneet minnekään mutta e i sen taso enää vaan oikein riitä enää tuon tason peleihin, kun MM-kisoissakin on jo näkynyt useampi vuosi sitten että ikä alkaa painaa. Lehtisen suurena faninakin sanoisin että hän on ihan liian rikki ettäkö uskaltaisin ottaa hänen kohdallaan riskin, vaikka hän olikin edellisissä olympialaisissa melkeinpä joukkueen paras pelaaja.

Jossain sanottiin muuten että Niskala on joukkueessa mukana "Nummelinin tilalla", joten ehkäpä Nummelinin oli alunperin tarkoituksena olla mukana.

Plääh kuudella sentterilläkö tässä nyt mennään vai? No laitetaan se Immonen 13. hyökkääjäksi ainakin näin kisojen alussa ja koska Lehtinen loukkaantuu heti ensimmäisessä vaihdossa niin saadaanpa Immosellekin pelipaikka. Lehtinen on jopa riskialttiimpi kuin Foppa, mutta täytyyhän Sakulla ja Temelläkin olla joku rasite siinä ketjussa. Toisaalta Lehtinen olisi kyllä puolustavassa ketjussa vahvistus, mutta saa nähdä, laitetaanko pappaketju vielä kerran pystyyn.

Riveni kirjoitti:
Mahtavin juttu mitä nyt voisi tapahtua olisi se että Ville Peltonen ja Jarkko Immonen ratkaisisivat Olympiakullan Suomelle. Nauraisin kippurassa teille valittajille seuraavat neljä vuotta. :lol:

Ja te häpeäisitte tätä lopun ikänne.

Niin. Lähinnä tässä valitetaan J. Jokisen puolesta, sillä kuten aikaisemmin sanoin; Ei joukkue yhtä miestä kaipaa. Ja sehän on fakta, että Jarkko Immonen kuuluu joukkueeseen kuten epäilinkin joskus viikkoparisitten. Hänet voi sijoitaa minne tahansa. Ville Peltonen taas on niin ailahtelevainen nykyään, että hieman epäilyttää.

Eiköhän me kuitenkin olla kuuden parhaan joukossa ja hyvällä tsäkällä mitalipeleissä ottamassa karvas tappio kontolle.

Valitettavampaa lienisi jos Suomi oikeasti voittaisi. Ei kukaan järkevä ihminen jaksaisi sitä lenkkimakkara/keskikalja/Mannerheim -juhlintaa ja toripalvontaa.

Voitto Kanadalle. Voitto jääkiekolle.

Genghis Khan kirjoitti:
Valitettavampaa lienisi jos Suomi oikeasti voittaisi. Ei kukaan järkevä ihminen jaksaisi sitä lenkkimakkara/keskikalja/Mannerheim -juhlintaa ja toripalvontaa.

Voitto Kanadalle. Voitto jääkiekolle.

Samaa mieltä :D. Jos Kanada pettää, niin sitten Venäjä.

Voitto Venäjälle, voitto taitaville jääkiekkoilijoille. Kanadan valtti on yhteispeli. Miten muuten sellaiset 195-senttiset gorillat voittaisivat mitalleita? Kaikella kunnioituksella Kanadalle, mutta kaiken järjen mukaan Venäjän pitäisi viedä nuo kisat ihan tyylillä kotiin, mutta tietenkin jos siellä alkaa diivailu niin sitten tulee kylmää lunta niskaan. Mutta oikeasti, ketä Kanadalla on heittää Alexanderia ja Jevgeniä vastaan kuin Sid the Kid, joka muuten jää vertailussa molemmille kakkoseksi?

randomdude kirjoitti:
Kanadan valtti on yhteispeli

Kanadan valtti on Dany Heatley, joka vain seisoo maalin edessä ja aina kiekon saatuaan sivaltaa sen reppuun.

TupsuVeitikka kirjoitti:

randomdude kirjoitti:
Kanadan valtti on yhteispeli

Kanadan valtti on Dany Heatley, joka vain seisoo maalin edessä ja aina kiekon saatuaan sivaltaa sen reppuun.

Ainiin tuo. Ja venäläispelaajia haukutaan yksinyrittäjiksi, katsokaa Dany Heatleyta. Syön jotain kuvottavaa jos kaveri menee edes kerran kisojen aikana oman siniviivan toiselle puolelle.

randomdude kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:

randomdude kirjoitti:
Kanadan valtti on yhteispeli

Kanadan valtti on Dany Heatley, joka vain seisoo maalin edessä ja aina kiekon saatuaan sivaltaa sen reppuun.

Ainiin tuo. Ja venäläispelaajia haukutaan yksinyrittäjiksi, katsokaa Dany Heatleyta. Syön jotain kuvottavaa jos kaveri menee edes kerran kisojen aikana oman siniviivan toiselle puolelle.

Heatley on maalintekijä Jumalan armosta. Hänenlaiselleen pelaajalle voi antaa anteeksi sen ettei puolustaminen kiinnosta. Viime MM-kisoissakin mies sais ne pari paikkaa ja aina sisään. Kyllä sitten on hieman varaa jo diivaillakin.

takaovi kirjoitti:

randomdude kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:


Kanadan valtti on Dany Heatley, joka vain seisoo maalin edessä ja aina kiekon saatuaan sivaltaa sen reppuun.

Ainiin tuo. Ja venäläispelaajia haukutaan yksinyrittäjiksi, katsokaa Dany Heatleyta. Syön jotain kuvottavaa jos kaveri menee edes kerran kisojen aikana oman siniviivan toiselle puolelle.

Heatley on maalintekijä Jumalan armosta. Hänenlaiselleen pelaajalle voi antaa anteeksi sen ettei puolustaminen kiinnosta. Viime MM-kisoissakin mies sais ne pari paikkaa ja aina sisään. Kyllä sitten on hieman varaa jo diivaillakin.

Niin ja mitä turhaan hän omalle puolustusalueelle edes tulisi, säästää energiaa jäämällä vähän etäämmälle ja sitten kun omat pakit hoitaa tilanteen omassa päässä niin ei muuta kuin yksi petteri nummelin syöttö ja Heatley on maalintekopaikassa=maali. Huonoa joukkuehenkeä? ööö..ei pikemminkin roolitusta.

Jalonen sitten todellakin jätti Jussin rannalle ja otti Lehtisen ja kumppanit mukaan, saattaahan joku loukkaantua ja Jussi pääsisi leikkeihin mukaan... Mutta outoja ratkaisuja muutkin maat ovat tehneet.

On se kumma kun ei Tshekille kelpaa Prospal (8+24) eikä Hejduk (15+10) joukkueeseen... Noista huolimatta Tshekkien joukkue on ihan vahvan näköinen, tulee taistelemaan mitaleista kynsin ja hampain, saa nähdä riittääkö se.

Slovakia sitten otti seurattoman Satanin mukaan, ihan jännä ratkaisu sinäsä, kuinkahan ruosteessa kaveri on?

Kanada taitaa myöskin tänään illalla iskeä nimilistan julki ja se lista tulee olemaan jotain uskomatonta. Ketkä huiput jäävät pois, ketkä ovat mukana? Onkohan mukana mm-kisoissa ja nhl.ssä loistaneet nuoret Stamkos ja Doughty? Se on kuitenkin varma, että se joukkue on paperilla ennakkosuosikki ja pelaa finaalissa.

Juuri yksi kanukki meitille hehkutti Playstation Networkissa sitä kuinka kova tulee Kanadan lätkäjoukkue olemaan. Kuulema kovempi kuin pitkään aikoihin ja kaikki kanadalaisetkin ovat tyytyväisiä tulevaan joukkueeseen.

Sinänsä vielä kun miettii että Jarkko Immonen meni vielä Jussin ohi valinnoissa, niin täytyy kuitenkin muistaa että Jokinen todisti kylmäpäisyytensä kovissa paikoissa muunmuassa nöyryyttämällä Martin Brodeuria ja muutenkin iskemällä tärkeitä maaleja Carolinalle pleijareissa, niin Immosen pää ei ole tahtonut kunnolla kestää edes SM-Liigan pudotuspeleissä niin täysin käsittämättömältä tämä valinta tuntuu. Varsinkaan kun mitään kunnon perustelua tai estettä ei olla kerrottu valmennusjohdon suusta.

Jussi Jokisen näytöt pudotuspeleissä.

Jarkko Immosen näytöt pudotuspeleissä.

Tietenkään asia nyt ei kuitenkaan ole noin yksiulotteinen, mutta onko siltikään Jarkko Immosen paikka turnauksessa, jossa lähtökohtaisesti pelaavat kaikki maailman parhaat pelaajat?

Kasva jo yli siitä.