Foorumiarkisto

"Aleksi" kirjoitti:

Totuus on että Norrena ja Bäckström pelasivat huonosti.

En nyt sanoisi että he olisivat huonosti pelanneet, kumpikaan ei vain loistanut niin paljon että olisivat voineet nostaa yksinään muulta materiaaliltaan heikomman Suomen taistelemaan ylemmistä sijoista, kuten Kiprusoff teki.

Aikana jolloin Suomella on useampikin NHL:ssä pärjännyt maalivahti ei enää pitäisi joutua taistelemaan SM-tason maalivahdeilla. Siinä annetaan liikaa tasoitusta.

"Aleksi" kirjoitti:

"Henkka" kirjoitti:

Kieltäytymiset
kaikki maalivahdit

tsot tsot. Pasi Nurminen pelannut pitkään jo hyvin, tosin viiden vuoden ajan huonoissa joukkueissa. Koko ajan hän on pelannut ykkösmokkena ja torjunta% ollut yli 90.00:n.

Jaa. No, en tiedä ilmaisinko itseäni epäselvästi, mutta tarkoitin, että kaikki WC:n maalivahdit loistivat poissaolollaan. Itse olisin laittanut Nupen rankkarikisaan torjumaan heti kun huomattiin, että B muuttui suolapatsaaksi. Pasi olisi katupojan luonteellaan vaikka syönyt kiekon, ja estänyt vähintään yhden rankkarimaaleista.

Toinen varteenotettava vaihtoehto olisi ollut Jussi Markkanen, muuta häntäpä ei edes kysytty kisoihin. Mikäköhän voi olla syy siihen, että Venäjän liigan hopeajoukkueen maalivahtia ei EDES pyydetä.

Volvo oli Superliigan paras maalivahti, ja siihen oli pakko olla joku syy, ettei hän ole mukana. Markkasen täydellinen sivuuttamisen ei pitäisi olla mahdollista, edes nykyiseltä valmennusjohdolta.

Tästä kun äkkiä miettii, montako, ehkä ratkaisevaa tekijää oli Suomelta pois, sen ymmärtää hyvin, että Suomi tippui. Sami Kapanen, Saku Koivu, Teemu Selänne, Kiprusoffi ja EDIT: Niin Jere Lehtinenhän se oli.

Joku tässä sanoi, että Suomen maalivahdit pelasivat huonosti, niin voihan se niinkin olla. Mutta sanoisin mielummin, että ei ollut ihan parhaassa vireessä. Markkanen olisi myös ollut todella hyvä valinta MM-kisoihin.

Jos pitäisi alkaa mainitsemaan turhia pelaajia, niin heti ensinmäisenä tulee mieleen nimi, joka yleensä vain luistelee pitkin hallia ja tekee pari tuuri maalia: Tomi Kallio. Kuka vain sopisi häntä paremmin turnaukseen. Ei siinä mitään, jätkä on ihan hyvä pelaaja, mutta ei MM tasoa.

Ja sitten, Erkka Westerlund. Ehkä Huonoin valinta päävalmentajaksi. "Ei siinä mitään, jätkä on ihan hyvä valmentaja, mutta ei MM tasoa"

EDIT: Melkein unohtui: Pasi olisi voinut laittaa rankkareihin maaliin. Nikellä oli valtavat paineet, en todellakaan syytä häntä niistä maaleista. Jos oikein muistan, taisi alkaa itkemään lopussa.

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
EDIT: Melkein unohtui: Pasi olisi voinut laittaa rankkareihin maaliin. Nikellä oli valtavat paineet, en todellakaan syytä häntä niistä maaleista. Jos oikein muistan, taisi alkaa itkemään lopussa.

Minä syytän. Enhän minä olisi Niken saappaissa olisi halunnut olla, mutta olisi nyt edes yrittänyt. Varmasti yrittikin, mutta olisi yrittänyt paremmin. Harvemmin maalivahtia rankkaritappiosta syytetään, mutta nyt on aihetta. Ei voi torjua, jos menee kolme metriä vastaan ja tekee siihen V:n. Pitäisi mennä kolme metriä vastaan, peruuttaa], ja tehdä V maaliviivalle. Ihan perusjuttuja.

Hmm. Nikellä oli varmasti SM-Liigassa parhaimmat ajat. Ja minusta hän yritti kaikkensa, mutta se ei riittänyt, mutta nuo rankkarit olivat kyllä scheissea Nikeltä, pakko myöntää.

Suomelta puuttui Jere Lehtinen (loukkaantunut), Teemu Selänne (loukkaantunut), Saku Koivu, Sami Salo ja onhan niitä muitakin, mutta ei tule mieleen. Maalivahdiksi ensi vuonna Kiprusoff ja Markkanen.

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
EDIT: Melkein unohtui: Pasi olisi voinut laittaa rankkareihin maaliin.

Mies joka itsekin aikaisemmin viime kaudella naureskeli sille ettei tunnu pystyvän torjumaan yhtäkään rankkaria SM-ligassa? Ei mielestäni mikään paras valinta rankkarikisaan.

"Silly Cow" kirjoitti:

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
EDIT: Melkein unohtui: Pasi olisi voinut laittaa rankkareihin maaliin.

Mies joka itsekin aikaisemmin viime kaudella naureskeli sille ettei tunnu pystyvän torjumaan yhtäkään rankkaria SM-ligassa? Ei mielestäni mikään paras valinta rankkarikisaan.

Tuokin on totta. Pasihan vaihdettiin (tai meni vapaaehtoisesti) usein syksyllä pois kun JA oli pelattu, mutta uskon silti, että hän olisi paremmin torjunut kuin Nikke. Tai ainakin uskottavamman näköisesti.

"Henkka" kirjoitti:

"Silly Cow" kirjoitti:

"Jack 'The Party' Ass" kirjoitti:
EDIT: Melkein unohtui: Pasi olisi voinut laittaa rankkareihin maaliin.

Mies joka itsekin aikaisemmin viime kaudella naureskeli sille ettei tunnu pystyvän torjumaan yhtäkään rankkaria SM-ligassa? Ei mielestäni mikään paras valinta rankkarikisaan.

Tuokin on totta. Pasihan vaihdettiin (tai meni vapaaehtoisesti) usein syksyllä pois kun JA oli pelattu, mutta uskon silti, että hän olisi paremmin torjunut kuin Nikke. Tai ainakin uskottavamman näköisesti.

NHL:ssä muutenkin tulee enemmän yksinläpiajoja, joten Liipolan Hasekilla olisi voinut olla sentään enemmän kokemusta rankkareista

Kommentoidaanpas tätä aihetta nyt kun on jäänyt toistaiseksi väliin...
Nikkehän pelasi kisat ihan kohtuullisesti. Muutama moka tuli mutta useimmat taakse menneet maalit eivät olleet otettavissa. Sitten tuli tämä surullinen rankkarikisa jossa hän ei oikein näyttänyt yrittävänkään ottaa kiekkoja kiinni. Hänen tyylinsä vain ei sovi rankkareihin, hänet on liian helppo vain yksinkertaisesti kiertää ja nostaa kiekko yläkulmaan. Noissa rankkareissa varmaan minäkin olisin ollut lähempänä torjuntaa (jota silti ei olisi tietenkään luultavasti tullut). Kyllä se Nurminen olisi noista kiekoista silti jonkun ottanut iinni, hänen kommenttinsa rankkareista oli lähinnä vitsi, kyllä hän rankkareita on maajoukkueessakin joskus torjunut onnistuneesti.
Noista henkan mainitsemista osa-alueista voitaisiin mainita myös jotain.

-Kieltäytymiset: Suomeltahan puuttui ainakin 5 puolustajaa normaalista ykköskokoonpanosta (mm. Niinimaa, Berg, Lydman, jne. jne.). Maalivahdeista ainakin Markkanen, Niittymäki, Lehtonen, Toskala, Kiprusoff ovat sellaisia jotka olisivat ykkösvahteina menestyneet Nikkeä paremmin. Hyökkääjistä Selänne, Koivu, T. Ruutu, Lehtinen, S. Kapanen ja vaikka ketä puuttui. Näin monen kovan vahvistuksen puuttuminen ei voi olla näkymättä. Seurauksena oli, kuten voitiin nähdä, maalinteon heikkous ja kummallisten puolustuspään virheiden runsaus.
_Tärkeistä osa-alueista maalivahtipeli ei ollut edes se pahimmin takunnut osa-alue vaan puolustuspäässä tuli aivan liikaa ratkaisevia virheitä. Ylivoimapeliä ei saatu missään vaiheessa kuntoon (tosin sama vika Suomen pelissä on joka vuosi). Alivoimapeli pelasi itse asiassa aivan loistavasti, Suomi oli sillä osa-alueella yksi parhaista joukkueista koko kisoissa.
-Valmennusjohto: Erkassa on aika pitkälti sama vika kuin jalkapallon puolella Muurisessa: osaamista on riittävästi, karismaa ja johtajuutta vain ei ole riittävästi. Tästä seuraa se että joukkueen itseluottamus ei koskaan pääse riittävän korkealle tasolle. Tässä mielessä ei kaivata tosin mitään summasta karjumaan naama sinisenä vaan kunnollista valmentajaa joka saa joukkueen jämäkästi hallintaansa mutta osaa silti toimia kylmän viileästi ratkaisevissa paikoissa. Kieltäytymisten määrä ei sinänsä johtunut kylläkään Kurrista vaan siitä että monilla huipuilla oli loukkaantumisia ja lopuilla kieltäytymisillä ei ollut kiinnostusta kisoja kohtaan (ehkäpä he eivät alunperinkään uskoneet menestykseen eivätkä siksi lähteneet mukaan).
-Johtopelaajat: Heistä näkyi selvästi että itseensä ei nyt uskottu missään vaiheessa. Peltonen oli, oikeastaan ensimmäistä kertaa, mm-kisoissa aivan varjojen mailla. Jokisella tuo ei ollut ensimmäinen kerta mutta nyt hänellä oli normaalia suurempi rooli ja onnistumisia olisi ehdottomasti pitänyt tulla alusta alkaen. Kallio taas ei kuulu ylipäänsäkään ykkösketjuun vaan kolmosketju on hänelle se sopiva paikka.

"Tirkka" kirjoitti:
Alivoimapeli pelasi itse asiassa aivan loistavasti, Suomi oli sillä osa-alueella yksi parhaista joukkueista koko kisoissa.

Arvelinkin, että joku tarttuisi tuohon. On totta, että tilastoja katsomalla Suomen AVpeli oli ihan hyvää, mutta jos niitä pelejä katsoi, näki selvästi ettei kaikki ollut kohdallaan.

Kärkikarvaaja joko ryntäsi liian syvälle, ja näin pelasi itsensä ulos tilanteesta, tai vaihtoehtoisesti oli liian varovainen, jolloin vastustaja sai molemmissa tapauksissa kiekon liian helposti alueelle sisään. Suomen neliö ei myöskään pysynyt riittävän hyvin kasassa, valitettavan usein molemmat pakeista irtosivat maalin taakse, jolloin tilanteesta seurasi joko jäähy Suomelle, tai vaarallinen maalintekopaikka vastustajalle. Hyviä esimerkkejä Suomen surkeasta AV, tai pikemminkin omanpään pelaamisesta, nähtiin Venäjä-ottelun toisessa erässä. Datsjuk ja Kovalev repivät Suomen viisikon/neliön jatkuvasti rikki poikittaissyötöillään, jolloin painottomalla puolella oli laukojalla (useimmiten Semin/Harlamov) runsaasti tilaa, ja usein jopa maali tyhjänä. Vain hyvä tuuri ja venäläisten huonot laukaukset säästivät Suomen enimmiltä takaiskuilta k.o erässä. Ja tuo oli vain yksi esimerkki. Jopa Latvia ottelussa oltiin vaikeuksissa AV:lla.

Se, että ollaan omassa päässä vaikeuksissa joukkuetta, joka on kulmaväännöissä heikompi, vastaan, juontaa juurensa purkujen luokattomuudesta. Tilastojen mukaan 3/5 purusta jäi omalle alueelle. Se kertoo toki jotain.

Miltä kanavalta muuten tulee edes NHL :llää??
*Tyhmä*

"Power Of Lesnar" kirjoitti:
Miltä kanavalta muuten tulee edes NHL :llää??

Canal+ sitä näytti, silloin kun liiga oli ylipäänsä toiminnassa. Tällä hetkellähän NHL:ää ei pelata työsulun vuoksi, mutta kovin ne yrittävät saada ensi kaudeksi liigan käyntiin.

Antero Niittymäki valittiin muuten AHL:n play-offsien parhaaksi pelaajaksi. Hyvä TPS! Kukaan ei voi väittää vastaan, ettei TPS:llä olisi Suomen paras maalivahtikoulu, sillä Urpo Ylösen opetuksessa oppinsa ovat saaneet mm. Miikka Kiprusoff, Jani Hurme, Antero Niittymäki ja Fredrik Norrena.

Hienoa, että nyt tuo NHL pelisulku loppuu ja ensi kausi pelataan. Minun kiinostukseni NHL:lää kohtaan on ainakin nyt suuri ja olen mielissäni, että NHL:lää nähdään ensi kautena.

Näin on.. toivon, ettei taso ole laskenut lepovuoden aikana. Itse olen aina ollut kiinnostunut jääkiekosta ja NHL'stä. Mielenkiintoista nähdä, kauanko tästä työsulusta vielä puhutaan.. tämä on kuitenkin niin suuren luokan juttu, ettei sitä hevillä unohdeta. Pelaako kukaan teistä jääkiekkoa? Itse pelaan ja joukkue on Virtain Kiekko-Karhut..

Juu, ei vois vähempää kiinnostaa alkaako NHL vai ei.. viime vuosina sellaista roskaa että alta pois. Juu, minäkin pelailen jääkiekkoa ja nyt alkanee kahdeksas kauteni.. pelaan Laserin B:ssä.

Sm-Liigaa on nyt tullut enemmän seurattua, kun NHL ei oikein kiinnosta enään. Olen kannattanut 5 vuotta Kärppiä, ja vieläkin. Tänään Kärpät rökitti Jokerit murskaluvuin 8-0, ja Kärpillä on paras maaliero sarjataulukossa, vaikka kolmas onkin. Jokerit on toisiksiviimesenä, eli kolmastoista. TPS ja Ilveskin avasivat tänään lopulta sen pistetilinsä. KalPa on viimeinen, yhdellä pisteellä. Kärpät on yhden pelin hävinnyt, kaksi voittanut varsinaisella peliajalla, ja yhden voittaneet rankkareilla. Tappara ja HPK vieläkin häviöittä, Tappara ekana, toisena HPK.

NHL - tuloksia tulee varmaan katsottua, mutta en edes tiedä milloin NHL alkaa, niin jos joku voisi kertoa, niin olisi hyvä. Tulen kannattamaan varmaan NY Rangersia, ja Florida Panthersia. Nyt on kyllä niin monet pelaajat vaihtaneet NHL 'ssäkin seuraa, etten edes tiedä ketkä kaikki. Mutta joo, eiköhän tämä ollut tässä.

5.10 alkaa NHL.

St. Louis Blues is my treat, niinkuin aina ennenkin.

SM-Liiga ei oikeestaan ole kiinnostanut enää moneen vuoteen. NHL:stä saan kyllä aina kicksit; harmi vaan, että sitä ei Suomessa nää ilman Canalia. Helvetti, Suomenhan pitäisi olla lätkämaa. Miksi *tussa täällä ei näy edes oma SM-liiga, NHL:stä puhumattakaan? Ja NHL:kin melkein olisi tässä maassa edellytys.

"WildT_ing" kirjoitti:
SM-Liiga ei oikeestaan ole kiinnostanut enää moneen vuoteen. NHL:stä saan kyllä aina kicksit; harmi vaan, että sitä ei Suomessa nää ilman Canalia. h****tti, Suomenhan pitäisi olla lätkämaa. Miksi *tussa täällä ei näy edes oma SM-liiga, NHL:stä puhumattakaan? Ja NHL:kin melkein olisi tässä maassa edellytys.

Mieluummin maksan Canalin hyvin toteutetusta SM-liigasta, kuin katsoisin sitä p*skaa, mitä hockey night oli. Mainoskatkoja, "parhaat paikat", saarioisten junnut ja lukemattomat muut asiat saivat hockey nightin aikana minut sulkemaan tv:n.

Onneksi löytyy canal+. Mitäs paskaa se on kun ensi kaudella ei ole yhtään Toronto - Detroit matsia? Aika hölmö tuo uusi järjestelmä.

Itse kannatan Torontoa ja Phillyä

Mahtavaa kun NHL alkaa taas, nimittäin tänään saatiin canal+ plus paljon muitakin kanavia. Nyt näkee Sm-liigat,NHL ja Elitserienit. Itse olen aina ollut penguinsejen kannattaja, ja tulen aina olemaan!

Minuakin kiinostaa NHL toden teolla. Canal + ei näy kotona, joten minun NHL seuraamiseni rajoittuu tuloksien selailuun.

Tällä hetkellä kannatan Anaheimia ja Galgarya.

"Trollhammaren" kirjoitti:
Vaikka tämä ei NHL 'ään liitykkään, niin kyllä pitää taas kirjoittaa tänne.
Minulla oli pitkävedossa nämä:

TPS - JYP x
Lukko - HIFK x
SaiPa - Jokerit 1

Ja Lukko ei voinut tehdä maalia!! Yhden maalin päähän jäi 84€, nyt kyllä v***ttaa ja suoraan sanoen niin maan perkeleesti että..

Tuo nyt on ihan joka päiväistä, minäkin veikkaan usein, varsinkin valioliigaa, tänäänkin taas yksi vain väärin. Mutta elämä on aina ei voi voittaa

Itsellenikin kolahti tällä kaudella NHL, ja Canal+ pitäisi varmaan hankkia. Oma suosikkijoukkueeni on jo kauan ollut Vancouver Canucks. Olenkin netistä hakemalla nähnyt Vancouverin tämän kauden tähänastiset kaikki ottelut.

Joo Rangerssia, Panthersia ja Pingviinejä ollaan kannatettu.. Tämä kausi menee aivan penkin alle, kun Burea ei tulla näkemään. Crosby ownaa kaikki Kovalchukit!

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Joo Rangerssia, Panthersia ja Pingviinejä ollaan kannatettu.. Tämä kausi menee aivan penkin alle, kun Burea ei tulla näkemään. Crosby ownaa kaikki Kovalchukit!

Kyllä toista Burea nähdään, mutta toista ei. Pavel Buren urahan saattaa olla kokonaan ohi jo, näin olen asian ymmärtänyt.

Detroit on aloittanut hyvin kauden, näin sen pitää mennä. Ja NHL:ssä keskimääräisesti noussut maalimäärät, hienoa.

"BlasterMaster" kirjoitti:

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Joo Rangerssia, Panthersia ja Pingviinejä ollaan kannatettu.. Tämä kausi menee aivan penkin alle, kun Burea ei tulla näkemään. Crosby ownaa kaikki Kovalchukit!

Kyllä toista Burea nähdään, mutta toista ei. Pavel Buren urahan saattaa olla kokonaan ohi jo, näin olen asian ymmärtänyt.

Detroit on aloittanut hyvin kauden, näin sen pitää mennä. Ja NHL:ssä keskimääräisesti noussut maalimäärät, hienoa.

Joo, olen lukenut kyllä että Bure olisi lähellä lopettamista. Polvivammat savat ihmeitä aikaan. Hitto soikoon, ei hän saa lopettaa! Toivottavasti Pavel ei ole vielä luovuttanut.

Pelaako joku jääkiekkoa..?? Itse pelailen.. mites ootte pärjäilly..??

"Nevis" kirjoitti:
Pelaako joku jääkiekkoa..?? Itse pelailen.. mites ootte pärjäilly..??

Pelaan. Joukkue hävinnyt vain yhden harjoituspelin viidestä. Eli hyvin on mennyt. Ja se peli, minkä joukkue hävisi oli juuri peli, missä en ollut mukana . Nyt kaverit "ilkkuvat", että kun en ollut pelissä mukana, joukkue hävisi. Mielestäni jääkiekko on joukkuepeli, eikä se häviö johtunut siitä, että en ollut mukana.

Joku viisas ihminen sanoi että jääkiekkoilijat ovat kuin alkuihmisiä koripalloilijoihin verrattuna, ja se pitää aivan paikkansa. Jääkiekkoilijat ovat väkivaltaisia huligaaneja kaikki tyyni. Itse lajikin on aivan turha, mikälie hemmo selitteli että toimi tappelijana NHL:ssä, sellaista ei paljon näe NBA:ssa, paitsi onhan sielläkin meno aika hurjaa, muttei kuitenkaan niin adrenaaliini-täytteistä kuin pääkiekko.

"myrkkymara" kirjoitti:
Jääkiekkoilijat ovat väkivaltaisia huligaaneja kaikki tyyni. Itse lajikin on aivan turha, mikälie hemmo selitteli että toimi tappelijana NHL:ssä.

Naulan kantaan. En nyt menisi sanomaan että kaikki pelaajat ovat sellaisia, mutta tajuttoman väkivaltatäytteistä urheilua jääkiekko on. Kaikista pahinta on se, että jos vedät vastustajaa turpaan sinut pahimmillaan passitetaan ulos pelistä. Minun mielestäni jokaisen, joka alkaa työpaikallaan tappelemaan pitäisi saada armotta kenkää. Ei väkivaltaa suvaita koripallossa, eikä jalkapallossa tai pesiksessä, eikä itseasiassa paljoa missään muussakaan lajissa kuin jossain amerikkalaisessa fudiksessa.

"myrkkymara" kirjoitti:
Joku viisas ihminen sanoi että jääkiekkoilijat ovat kuin alkuihmisiä koripalloilijoihin verrattuna, ja se pitää aivan paikkansa. Jääkiekkoilijat ovat väkivaltaisia huligaaneja kaikki tyyni. Itse lajikin on aivan turha, mikälie hemmo selitteli että toimi tappelijana NHL:ssä, sellaista ei paljon näe NBA:ssa, paitsi onhan sielläkin meno aika hurjaa, muttei kuitenkaan niin adrenaaliini-täytteistä kuin pääkiekko.

Niin eihän siellä mennyt pelaajat jokin aika sitten katsomoon tappelemaan fanien kanssa, pacers vs joku se matsi oli. Tapahtumasta tuli uskottoman pitkät pelikiellot.

Tuo edellä mainittu "viisas" ihminen osoittaa melko käsittämätöntä urheilun tuntemusta. Koripallo usassa on todella kovaa menoa ja "in the paint" se muistuttaa pystypainia joskus. Koripallo on hieno laji, jota on mukava katsoa tv:stä.

Btw, olenko ainoa joka nään aivan uskomattoman ironian siinä, että joku sanoo lätkää liian raaaksi ja silti pitää painista, now that`s funny.

Ja toisen karpaattien neron mukaan ilmeisesti kaikki painijat pitäisi potkia duunistaan pois, koska he tappelevat töissä. Sen mukaan siis nyrkkeily, MMA jne pitäisi kieltää, koska heidän työnsä on tapella. Pitäisikö amatööripainijat esim laskea tähän mukaan ? lacrossen pelaajat ? mIssä menee raja, kysynpähän vain.

Lopuksi voisi ihan puhtaasti kysyä, kummasta nuori ihminen saa vääristyneenmän kuvan maailmasta painista vai lätkästä ? Itse väittäisin painin vievän tämän homman 100-0, esim vaikka backyard meno, josta on paljon tyhmiä juttuja tullut.

"Hatebreeder" kirjoitti:
kuin jossain amerikkalaisessa fudiksessa.

Ja kuinkahan hyvin herra mahtaa tuntea kyseistä lajia tai sen sääntöjä ylitpäätään?
Tuo on tuo liiankin perinteinen olettamus, että koko laji on pelkkää vastustajan hakkaamista koko matsi, mutta niinkuin ei satu olemaan. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin avaa suutaan.
Fyysinen laji on ilman muuta kyseessä, mutta erityisen väkivaltaiseksi en menisi sitä sanomaan.

Kyllä tappelut kuuluvat jääkiekkoon tietyltä osin. Kaksi pelaajaa kypsyy toisiinsa täydellisesti ja antavat nyrkkien puhua, hyvänä esimerkkina muutama vuosi takaperin joukkueidensa tähtipelaajat Iginla ja Lecavalier tappelivat itsensä jäähylle. Asia erikseen ovat tietysti nämä gooni - gooni tappelut.

"poko" kirjoitti:
Kyllä tappelut kuuluvat jääkiekkoon tietyltä osin. Kaksi pelaajaa kypsyy toisiinsa täydellisesti ja antavat nyrkkien puhua, hyvänä esimerkkina muutama vuosi takaperin joukkueidensa tähtipelaajat Iginla ja Lecavalier tappelivat itsensä jäähylle. Asia erikseen ovat tietysti nämä gooni - gooni tappelut.

NHL:n kirjoittamattomiin sääntöihin kuuluu, että goonit eivät edes haasta vastustajan tähtipelaajia. Ja eikös ole paljon parempi, että kaksi poliisia tappelevat molempien tahdosta keskenään, kuin että raukkamaisesti hyökätään selästä tai taklataan päähän

"Genghis Khan" kirjoitti:

"Hatebreeder" kirjoitti:
kuin jossain amerikkalaisessa fudiksessa.

Ja kuinkahan hyvin herra mahtaa tuntea kyseistä lajia tai sen sääntöjä ylitpäätään?
Tuo on tuo liiankin perinteinen olettamus, että koko laji on pelkkää vastustajan hakkaamista koko matsi, mutta niinkuin ei satu olemaan. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin avaa suutaan.
Fyysinen laji on ilman muuta kyseessä, mutta erityisen väkivaltaiseksi en menisi sitä sanomaan.

Itse pelaan kyseistä lajia ja voin sanoa Khanin olevan oikeassa.
Jenkki fudiksessa on hyvin "herrasmiesmäiset" säännöt, vaikka kaikkien äidit olisivatkin toista mieltä. Ihmiset jotka ovat nähneet clipin jostain NFL:län huippu taklauksesta luulevat pelin olevan pelkkää törmäilyä ja tuohoamista.
Pelissä on Tiukat säännöt, jos niitä rikkoo niin rangaistuksia tulee paljon helpommin kuin jääkiekossa.

Peli vaatii todellakin aivojen käyttöä paljon enemmän kun voisi kuvitella, jokainen joukkueen jäsen tietää paikkansa ja tehtävänsä, jokaisessa eri
pelissä, niitä voi olla junnujen pelikirjassa kymmeniä. Lätkässä jokainen vain yrittää saada kiekkoa lyömällä sen maaliin, eikä ole minkäänlaista strategiaa.

"Diesel_III" kirjoitti:

"Genghis Khan" kirjoitti:

"Hatebreeder" kirjoitti:
kuin jossain amerikkalaisessa fudiksessa.

Ja kuinkahan hyvin herra mahtaa tuntea kyseistä lajia tai sen sääntöjä ylitpäätään?
Tuo on tuo liiankin perinteinen olettamus, että koko laji on pelkkää vastustajan hakkaamista koko matsi, mutta niinkuin ei satu olemaan. Kannattaa tutustua aiheeseen ennen kuin avaa suutaan.
Fyysinen laji on ilman muuta kyseessä, mutta erityisen väkivaltaiseksi en menisi sitä sanomaan.

Itse pelaan kyseistä lajia ja voin sanoa Khanin olevan oikeassa.
Jenkki fudiksessa on hyvin "herrasmiesmäiset" säännöt, vaikka kaikkien äidit olisivatkin toista mieltä. Ihmiset jotka ovat nähneet clipin jostain NFL:län huippu taklauksesta luulevat pelin olevan pelkkää törmäilyä ja tuohoamista.
Pelissä on Tiukat säännöt, jos niitä rikkoo niin rangaistuksia tulee paljon helpommin kuin jääkiekossa.

Peli vaatii todellakin aivojen käyttöä paljon enemmän kun voisi kuvitella, jokainen joukkueen jäsen tietää paikkansa ja tehtävänsä, jokaisessa eri
pelissä, niitä voi olla junnujen pelikirjassa kymmeniä. Lätkässä jokainen vain yrittää saada kiekkoa lyömällä sen maaliin, eikä ole minkäänlaista strategiaa.

Yeah, great job Sherlock. Ensin pidät erittäin asiallisen ja asiantuntevan puolustuspuheenvuoron jenkkifutikselle ja sitten nollaat uskottavuutesi viimeisellä lauseella. Keep up the good work, brother.

"Diesel_III" kirjoitti:
Lätkässä jokainen vain yrittää saada kiekkoa lyömällä sen maaliin, eikä ole minkäänlaista strategiaa.

Itse asiassa lätkässä kaikilla pelaajilla on omat paikat. Jos lähdet seikkailemaan jonnekin, siitä vastustaja saattaa rokottaa melkoisesti. Lätkä on erittäin strateginen peli. Jos on selvästi parempi joukkue vastassa, valitaan puollustava taktiikka ja yritetään maaleja esim. ns. kytän avulla tai vastahyökkäyksillä. On olemassa tiettyjä kuvioita ja lätkän pelaaminen tarvitsee taitoa, pelisilmää ja myös agressiivisuutta. Silti ei laji ole mikään tappelupukareiden laji.
Ja mitä tuohon "lyömällä sen maaliin" tulee, niin jääkiekossa ei paljon sohimalla pärjää. Mailaa pitää osata käsitellä hyvin, jos aikoo pärjätä.

"Nevis" kirjoitti:

"Diesel_III" kirjoitti:
Lätkässä jokainen vain yrittää saada kiekkoa lyömällä sen maaliin, eikä ole minkäänlaista strategiaa.

Itse asiassa lätkässä kaikilla pelaajilla on omat paikat. Jos lähdet seikkailemaan jonnekin, siitä vastustaja saattaa rokottaa melkoisesti. Lätkä on erittäin strateginen peli. Jos on selvästi parempi joukkue vastassa, valitaan puollustava taktiikka ja yritetään maaleja esim. ns. kytän avulla tai vastahyökkäyksillä. On olemassa tiettyjä kuvioita ja lätkän pelaaminen tarvitsee taitoa, pelisilmää ja myös agressiivisuutta. Silti ei laji ole mikään tappelupukareiden laji.
Ja mitä tuohon "lyömällä sen maaliin" tulee, niin jääkiekossa ei paljon sohimalla pärjää. Mailaa pitää osata käsitellä hyvin, jos aikoo pärjätä.

Tottahan tuo on ja myönnän kommenttini olevan tyhmä ja ajattelematon.
En vaan jaksanut kirjoittaa sellaista tekstiä joka vertaisi näitä lajeja.

Mielipiteeni jääkiekosta on tuollainen sen takia koska olen itse aika paska luistelia, mutta juu. Olihan tuo turhaa dissausta.

Itse en voisi kuvitella itseäni jääkiekon harrastajana aivan seuratasolla. Toki tähän on yksiselitteinen syy, en ole kymiläinen.

Mutta talvisin kavereitten kanssa ollaan päivästä iltaan pelaamassa tuolla viereisellä pikkukentällä. Aivan mahtavaa.

NHL:stä. Selänne ollut hyvässä iskussa, hieno juttu. Ja Detroit yksinkertaisesti paras joukkue, sen näette sarjataulukoistakin.

"BlasterMaster" kirjoitti:
Mutta talvisin kavereitten kanssa ollaan päivästä iltaan pelaamassa tuolla viereisellä pikkukentällä. Aivan mahtavaa.

Naulan kantaan, pihapelit kaveriporukalla ovat jotain aivan loistavaa. Harmi vaan, että näin vanhemmiten ei enää saada samaa vanhaa sakkia kasaan, kun kaikilla on omat kiireensä.
Kyllä sitä tuli nuorempana vietettyä niin pirun monta hienoa hetkeä pihapeleissä.[/nostalgiahuuma]

"Genghis Khan" kirjoitti:

"BlasterMaster" kirjoitti:
Mutta talvisin kavereitten kanssa ollaan päivästä iltaan pelaamassa tuolla viereisellä pikkukentällä. Aivan mahtavaa.

Naulan kantaan, pihapelit kaveriporukalla ovat jotain aivan loistavaa. Harmi vaan, että näin vanhemmiten ei enää saada samaa vanhaa sakkia kasaan, kun kaikilla on omat kiireensä.
Kyllä sitä tuli nuorempana vietettyä niin pirun monta hienoa hetkeä pihapeleissä.[/nostalgiahuuma]

Sama, mä kaipaan edelleenkin niitä hetkiä kun parin kaverini kanssa nakattiin lättyä milloin missäkin. Oha tässä nyt tullut seitsemän vuotta pelailtua seuratasolla ja voi olla että jatkuu vielä vuosiakin, ellei sitten ihan ammattikin tästä tule.. mutta tuskin

Nyt on Jokerit hankkinut kaksi mahdollista ykkösmaalivahtia: Steve Passmoren ja Mikko Rämön. Onko siinä nyt mitään ideaa kun jonkikumpi olisi voitu Pelicansiin ottaa?

Äsken tossa kunnioitin vähän Dominik Hasekia. Laitoin(jäädytin) sen paidan huoneen seinälle. Ja vielä maajoukkuepaita. Mutta sehän pelaa vielä...

"DeadManWalking" kirjoitti:
Äsken tossa kunnioitin vähän Dominik Hasekia. Laitoin(jäädytin) sen paidan huoneen seinälle. Ja vielä maajoukkuepaita. Mutta sehän pelaa vielä...

Mulla on seinällä Mark Messierin Rangers-paita mestaruuskaudelta.
Luin muuten yhtenä päivänä että Jani Hurme olisi palaamassa kaukaloon. On jo jonkin verran luistellut. Erittäin hyvä juttu kun mies ollut muutaman vuoden loukkaantuneena ja meinasi jopa kuolla sairaalabakteeriin tjs.

"Aleksi" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:
Äsken tossa kunnioitin vähän Dominik Hasekia. Laitoin(jäädytin) sen paidan huoneen seinälle. Ja vielä maajoukkuepaita. Mutta sehän pelaa vielä...

Mulla on seinällä Mark Messierin Rangers-paita mestaruuskaudelta.
Luin muuten yhtenä päivänä että Jani Hurme olisi palaamassa kaukaloon. On jo jonkin verran luistellut. Erittäin hyvä juttu kun mies ollut muutaman vuoden loukkaantuneena ja meinasi jopa kuolla sairaalabakteeriin tjs.

No pistit paremmaks.... En jaksanu oottaa sitä, että Hasek pääsee Hall of Fameen, niin otin varaslähdön. Mutta sitten kun se sinne Hall of Fameen pääsee, niin nousee myös sen änäripaita kattoon/seinälle.

No, kun näistä paidoista on puhetta ollut niin sanotaanpa tähän omatkin paidat joita omistan (muutkin voi listata).

NY Rangers 3# paita (ei nimeä)
Suomen paita (ei nimeä)
Kärpät kotipaita (Tenkrat 62)
HPK kotipaita (Miettinen 20).

Kohta tulee canalilta Flyers - Penguins, Pennsylvanian hegemonia kamppailu.
Philly vie ja pingviinit vikisee.

5-2
Pitkänen 2+2

Wtf? Siis onko se peli oikeasti 5-2, ja Pitkäsen tehot 2+2?

EDIT: Okei.

"Trollhammaren" kirjoitti:
Wtf? Siis onko se peli oikeasti 5-2, ja Pitkäsen tehot 2+2?

Eiku niin siinä tulee käymään Oon ennustaja

Aika paha matsi.... Pidän paljon molemmista, molemmissa pelaa lempipelaajiani. Phillyssä Pitkänen ja Pingviineissä Lemieux ja Crosby. Pittsburgh yllättää, Phillyllä oli viime yönä rankka matsi