Foorumiarkisto

"Lumihiutale" kirjoitti:

"The Goldberg" kirjoitti:
BTW, olikohan tuo Tupu, Hupu, Lupu ketjun viimeinen esiintyminen Naganossa?

Naganossahan ketjuna oli Teemu-Saku-Jere. Tupu-Hupu-Lupu- ketjuhan on Ville Peltonen-Saku Koivu-Jere Lehtinen.

E: Katos, pelasihan tosiaan ainakin pronssipelissä tuo T-H-L kenttä yhdessä. Katsoin väärin.

Ensimmäisessä ottelussa, sekä pronssiottelussa käytössä oli THL-ketju. Selänne oli loukkaantumisen takia pronssipelin sivussa, ja ensimmäisessä pelissä Tshekkiä vastaan THL oli muuten vaan kasassa.

Kiitti ihan vitusti Shedden

Oikeasti.. Kun luin tuon uutisen teki mieli nakata TV partsilta alas. Siis vittujen vittu. Onko Shedden ainoa ihminen koko maailmassa joka ei tajua, että OJ pelaa päin persettä ja kuuluisi enintään kolmoseen. Shedden siis tiputtaa Pihlströmin kolmoseen palkintona siitä, että teki kaksi maalia Kanadaa vastaan. Hieno palkinto.

Ja voi herranen aika jos Suomi pistää taas ykkösylivoimaan neljä hyökkääjää, joista yksi on OJ. Kun OJ ajettiin ulos USA pelissä, niin ylivoima toimi paljon paremmin, kun OJ ei ryssinyt kiekkoja eikä Sakun tarvinut tarkkailla milloin OJ tekee typerän virheen. Kaksi puolustajaa + kolme hyökkääjää, niin ylivoima toimii.

Toivon syvästi, että tuo on uutisankka. Ei kai Shedden sentään noin tyhmä ole? Toisaalta eihän sitä tiedä kun Sheddenistä on kyse...

P.S: Pihlströmiä varmaan vituttaa tällä hetkellä.

Merovingi, Pihlströmiä on turha sijoittaa kakkoseen, koska Ruutu-Koivu-tutkapari pelaa keskenään ja tarvitsee vierelleen juuri jommankumman Jokisen tyyppisen pelaajan, eikä mieluusti Pihlströmiä, jonka esitykset kalpenevat kun ketjussa on kaksi kaverusta jotka tykkäävät pitää kiekkoa keskenään. Pihlströmin kaltainen aktiivisuuspommi on omiaan kolmoseen. Jussi Jokinen ja Olli Jokinen pystyvät täyttämään paremmin roolin, jossa suurin osa työstä tehdään ilman kiekkoa pelisilmän ja rauhallisuuden kautta.

OJ:n on tänään syytä todistaa itsensä Suomen kansalle. Aiemmat peliesitykset ovat olleet kuraa ja viimeisin tv-haastattelu maalasi miehestä selkeän kuvan isona vauvana, joka mököttää huonon matsin jälkeen eikä osaa asennoitua meininkiin lainkaan. Toivon, että Sheddenin luotto ei jää turhaksi vaan että OJ ottaa sitä kauan kaivattua vastuuta, vääntää maalin edessä ja osallistuu maalintekoon.

Vaan olipahan trilleri. USA:n nousu sinänsä ei ollut yllätys, varsinkaan sen kavennusmaalin jälkeen mutta se oli kyllä, että Suomi pystyi kuin pystyikin voittamaan ottelun vielä. Nyt ei pitäisi olla enää mitään paineita, sillä minusta yksi tärkeimmistä tavoitteista on saavutettu, eli ollaan päästy neljän parhaan joukkoon jälleen kerran. Venäjällä helppoja pelejä alla, Suomella kolme kovaa takana.. etu Suomella. Ongelma on vain se, että miten Suomi saa pysäytettyä Venäjän isokokoiset vauhtikoneet Kovalchukit, Ovechkinit ja Morozovit.

Mahtava peli kyllä. Hieman harmi jo Bäckströminkin kannalta se toinen maali, olisi tehnyt hyvää miehen itseluottamukselle päästää vain se yksi maali. Mutta kyllähän Suomen voitosta sai oikeastaan kiittää jokaista joukkueen pelaajaa. Tuomo Ruutu, Mikko Koivu, Antti Pihlström... pitivät kaikki tasonsa, ja huonommin pelanneet Olli Jokinen, Saku Koivu, Teemu Selänne, Sami Lepistö, Nicklas Bäckström... kaikki paransivat rutkasti tässä pelissä. Mahtavaa Suomi! Ensimmäinen Suomen peli, jossa se oikeasti pelasi joukkueena. Tästä on hyvä jatkaa Venäjää vastaan.

"FlameSnoopy" kirjoitti:
Eli siis Ilja Kovaltshuk ei saa pelata Suomea vastaan!

En nyt ihan tiedä onko aihetta riemun kiljahduksiin, jos vain Kovaltshuk on poissa, sillä kyllä Fedorovista, Ovechkinista, Afinogenovista ja muusta tähtisikermästä riittää Suomen puolustukselle tarpeeksi harmia.

Venäjä kuitenkin murtuu kovan paineen alla, koska heihin asetetaan joka vuosi valtaisia odotuksia joihin joukkue ei koskaan sitten Neuvostoliiton ole pystynyt vastaamaan. Tähtisikermän ongelma on se, että se on juuri tähtisikermä eikä punakone, joka jyräsi läpi kaikesta joukkueena.

"Riveni" kirjoitti:
Venäjä kuitenkin murtuu kovan paineen alla, koska heihin asetetaan joka vuosi valtaisia odotuksia joihin joukkue ei koskaan sitten Neuvostoliiton ole pystynyt vastaamaan. Tähtisikermän ongelma on se, että se on juuri tähtisikermä eikä punakone, joka jyräsi läpi kaikesta joukkueena.

Siinähän se venakkojen suurin ongelma on. Valtavat paineet.

Suomi kyllä pystyy murtamaan Venäjän. Tärkeintä olisi saada aikainen johto, mielellään 2-0. Tämän jälkeen tiukkaa puolustusta ja sumputusta, että Venäjän tähdet turhautuvat -> joukkuepeli rakoilee -> aletaan itsekkääksi eikä pelata joukkueena. Tiivistettynä Suomen pitää painostaa Venäjää niin, että sen tähdet alkavat pelaamaan yksin eikä joukkueena.

Hieno peli Suomelta eilen. Lisätään pelin hyvät puolet:

+ Olli Jokinen. Antoi kaksi hienoa syöttöä ja taklasi jopa kerran. Sai yhden maalipaikan mutta Esche pelasti. Hieno esitys perseilyn jälkeen.

+ Tuomo Ruutu. Hieno oivallus ennen ensimmäistä maalia syöttää Jokiselle laitaan. Hankki myös jenkeille muutaman jäähyn vahvalla pelillään.

+ Sami Lepistö. Ensimmäinen maajoukkuemaali loistavaan paikkaan. Pelasi muutenkin hyvin.

+ Janne Niskala. Komea maali YV:llä.

+ Saku Koivu. Piti hyvin maskia maalin edessä ratkaisumaalin aikana.

+ Alpo Suhonen ei ollut studiossa. Hienoa YLE. Studiotiimi oli ehdottomasti se parhain eli: Suominen, Tami ja Wallinheimo. Vähät kaljuista keleistä.

+/- Teemu Selänne. Hukkasi muutaman selvän maalipaikan. Suomen kolme-yksi läpiajossa olisi voinut syöttää, mutta se on turhaa jossittelua.

- Suomen musta minuutti. Tämän kaltaisiin mokiin ei ole varaa.

- Suomen passivoituminen. Älkää pojat peruuttako, kun vastustaja hyökkää. Käykää päälle.

- Dustin Brown. Hänkö muka on USA:n suurimpia lupauksia? Veti törkeästi Selännettä poikittaisella selkään laidan vieressä. Jäi kyllä paska maku suuhun. Aina koppava virne päällä. Jos tekee samanlaisia temppuja NHL:ssä, niin eiköhän joku Laraque kouluta häntä. Ja toivottavasti kouluttaa.

Todella surkea kolmas erä Suomelta. Ei pidetä Venäjän vapaita hyökkääjiä, vaan annetaan ilmaisia maalipaikkoja. Ei osata hyödyntää ylivoimaa, hätäillään... Miksi 0-2 tappioasemassa ei lähdetä hyökkäämään, vaan annetaan yhden pelaajan hyökätä yksin (Koivulla ja Selänteellä oli molemmilla ainakin yhdet tällaiset yhden miehen hyökkäykset)? Kaksi aivan älytöntä jäähyä, kun on liikaa pelaajia kentällä... Beckströmiä ei oteta pois maalilta, kun Suomella on ylivoima ja peliaikaa jäljellä noin 5 minuuttia. Aikalisä otetaan, kun peli on 3-0 ja peliaikaa jäljellä alle 3 minuuttia - mitä se enää hyödyttää?

Nuo asiat jäivät päällimmäisenä mieleen kolmannesta erästä - ensimmäinen erä oli hyvä ja toinen heikohko, mutta tämä kolmas... huh huh sentään!

Olisi kyllä voinut kaksi tuntia ja viisitoista minuuttia tehdä jotain fiksumpaakin kuin katsoa tuota Suomen surkeaa peliä. Suomella oli ensimmäisessä erässä yksi maalintekopaikka, muuten peli oli aivan 100% Venäjän hallussa. Ei olisi pitänyt katsoa koko matsia, tuli vaan paha mieli

Venäjä totaalisesti nöyryytti Suomea. Venäläiset pussittaa hienojen kuvioiden jälkeen samastapaikasta...Suomalaiset pakit kokoajan mokaa ja menettää kiekon...Matsista jäi aika nöyryytetty ja tyhjä fiilis.

Itänaapuri oli vain parempi kuin Suomi, 4-0
Vaikka en uskonut Suomen mahdollisuuksiin, olisi luullut heidän saavan edes yhden maalin.

Viva la Russia! Luotin Venäjään ja en joutunut pettymään. Olisihan ollut ihan kiva nähdä Suomi finaalissa, mutta Suomen peli sen verran huonoa. Se, mikä ratkaisi Suomen kohtalon... No niitä syitä oli paljon. Maalivahtipeli on ollut koko kisojen aikana huonoa. Bäckström pomputteli kiekkoja ja olisi kyllä voinut napata sen kolmannen maali. Tai no en tiedä... Nabokov pelasi tänään paremmin kuin Bäckström. Sitten puolustuspeli... tähän taisi kaatua koko turnaus. Se että Lepistö ja Niskala tekivät maalin viime ottelussa ei poista sitä faktaa, että puolustuspäässä tuli virheit ja samoin hyökkäyspäässä. Ei näin.. Hyökkäyspeli oli hyvää kahden kentä osalta, 2 ja 3 kentän. 1.Kenttä pelasi huonosti. No mutta eiköhän oteta pronssimitalit kotiin

Huihai, mikä saa paperilla kohtuujengistä totaalisen sysipaskan? Viimepelin ensimmäisten erien tahti oli hukattu kokonaan, kentät samaa paskaa. Kuka idiootti peluuttaa kenttiä, jotka ovat jo 7 ottelussa näyttäneet ettei homma toimi? Shedden! Kuinka monta SUOMALAISTEN taklausta te näitte? Itse en nähnyt yhtäkään. Käsittämätöntä tissuttelua. Itseäni ei pronssipeli kiinnosta, paitsi jos vastassa on ruotsi. Silti kuitenkin uskon syvästi, että Ruotsi pudottaa tänään Kanadan ja menee finaaliin.

Aiemmin olin eri mielipiteellä liikkeellä, mutta nyt voin sanoa sen, että Suomelta puuttuu täysiveriset maalintekijät. Niitä ei ole yhtään ja on lähes säälittävää, että ne maalintekijät löytyvät tällä hetkellä Dallas Starsin kokoonpanosta. Näillä näkymin seuraavaan 5 vuoteen ei ole edes sellaista tykkiä tulossa, jolla tälläiset kovat maat pystyttäisiin upottamaan ilman "räkämaaleja".

Sitten vielä näihin pelaajiin. Koko turnauksen olen ollut sitä mieltä, että Peltonen on vanhaa kauraa näissä kisoissa joissa tempo vain kasvaa vuosi vuodelta, Peltosella se vähenee. Kylmänviileästi miehiä vain sivuun (Selänteet, Peltoset..) ja tilalle näitä Salmeloita ja Lepistöjä, joista rakennetaan tulevaisuutta. Selänne on pettänyt meikäläisen ihan täydellisesti, harmittaakin jopa se, ettei mies ole enää entisensä (Ja muutos on ollut radikaali vuodesta 06.)

Toivotaan Suomelle pronssia ja Kanadalle kultaa, niin menee edes mun mitaliveikkaukset oikein.

Punakone pisti Suomen sitten konttaamaan. No pronssia sitten.

Nyt sapettaa niin runsahasti.

Ahistus masennus! Hiton R****T!!

Ainoa lohtu on, et jos päästään hurreja vastaan pronssipeliin ja piestään ne niin että.

Eipä ole myöskään Venäjä pelannut taktisesti yhtä onnistunutta matsia ainakaan 15 vuoteen kuin mitä eilen pelasi. Uskomaton tyylinmuutos normaaliin toimintaan verrattuna, ja millä täydellisyydellä toiminut taktiikka!

Noh, onneksi Ruotsi on vastassa pronssimatsissa niin varmasti molemmat joukkueet syttyvät hienoon taistoon.

Joo-o, olipahan melkoinen peli. Ei Suomella ollut oikeastaan sitä Mikko Koivun avopaikkaa lukuunottamatta kunnollisia maalipaikkoja. Venäjä oli ottelussa parempi niin taktisesti kuin fyysisestikin.

Eipä tästä pelistä niin hirveätä analysointia ole, Venäjä oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Finaalista tulee varmasti hyvä, parhaat joukkueet siellä ovat vastakkain.

Pronssipelistä tulee kanssa mielenkiintoinen, jokohan Suomi onnistuisi tuon Ruotsi-peikon voittamaan, nimittäin Suomi ei ole voittanut Ruotsia arvokisoissa sitten vuoden 2001 puolivälierän.

Selänne on pettänyt meikäläisen ihan täydellisesti, harmittaakin jopa se, ettei mies ole enää entisensä (Ja muutos on ollut radikaali vuodesta 06.)

Kyllä se muutos Selänteen kohdalla on ollut radikaali viime vuodesta. Eipä sillä, ei Teemu huonosti ole pelannut, mutta mieheen kasataan aina niin valtavat odotukset, että jos ei sitten sillä Teemu-asteikolla pelaa niin hyvin kuin odotetaan, niin mies on täysi floppi.

"DeadManWalking" kirjoitti:

Selänne on pettänyt meikäläisen ihan täydellisesti, harmittaakin jopa se, ettei mies ole enää entisensä (Ja muutos on ollut radikaali vuodesta 06.)

Kyllä se muutos Selänteen kohdalla on ollut radikaali viime vuodesta. Eipä sillä, ei Teemu huonosti ole pelannut, mutta mieheen kasataan aina niin valtavat odotukset, että jos ei sitten sillä Teemu-asteikolla pelaa niin hyvin kuin odotetaan, niin mies on täysi floppi.

Kyllä, ja se Teemu-asteikko on se että hän pelaa normaalilla tasollaansa (Vuonna 06 ja 07) se oli vielä hyvä. Nyt oikeastaan haittana enemmän kuin hyötynä.

Tässähän sitä alkaa vähitellen vasta tajuta, että onhan se paljon mukavampi lopettaa turnaus voittoon. Ja varsinkin kun se voitto olisi mahdollista ottaa Ruotsista. Vielä kerran tunnelmaa peliin ja kotikatsomoihin, siitä se lähtee.

Niin ja vielä pieni korjaus, Suomi on siis voittanut Ruotsin edellisen kerran arvokisoissa vuonna 2001, mutta kyseessä ei ollut puolivälierä, vaan viimeinen jatkolohkon ottelu.

2-0 tällä hetkellä. Tähän mennessä ihan hyvä matsi...
Jännittää niin
Vielä parempi kuin kulta-mitali on Ruotsin voittaminen.

Pronssipelit vois mun mielestä lopettaa kokonaan, aivan turhaa paskaa niin katsojille, kuin pelaajillekin. Ei meinaan kiinnosta yhtään, etenkään kun Ruotsi ei voi tarjota mitään kunnon säväytyksiä muuten kuin Ekman-Weinhandl osastolta. Suomi nyt pelaa taas sitä samaa paskaa.. "YV PYÖRII, MUT EI ME LAUOTA MAALILLE EI." Sitten tasakentällisin Niskala laukoo suht helpon laukauksen ja pienen maskin takaa niin johan helähtää. Miksei sitä voi laukoa enemmän ? Miksei? Maskia vain maalille ja kuti, niin kyllä se menee paskoillakin pelaajilla Suomi hei.

"kyljys" kirjoitti:
2-0 tällä hetkellä. Tähän mennessä ihan hyvä matsi...
Jännittää niin
Vielä parempi kuin kulta-mitali on Ruotsin voittaminen.

Jep. Parasta tosin olisi ryöstää se kulta Ruotsilta. Oi niitä aikoja...

No niin, tulihan se pronssi sieltä, ja komein lukemin. Tuo Bäckström on kyllä ilmiömäinen kun sille päälle sattuu. Ja hieno pelaaja on myös tämä toinen -ström, kun kaksi maaliakin sai aikaan. Toisaalta Ruotsin pelistä huokui jonkinlainen välinpitämättömyys, että ei tainnut matsi svenssoneita pahemmin kiinnostaa... Tai no, kyllä se peli toisessa erässä oli ihan mallikasta ja kyllä kolmannessakin oli jotain ideaa. Mutta Suomi pelasi juuri niin hyvin kuin olisi voinut vaatia, että ei meidän pelissä pahemmin valittamista ollut.

Tämä pronssi oli ehkä juuri sitä mitä odotinkin, koska Suomi pelasi läpi turnauksen enemmän tai vähemmän epätasaisesti ja epävarmasti, joten ei tämä nyt odotuksia ainakaan alittanut. Välikisathan nämä tavallaan olivat, kun niin miehitys kuin valmentajatkin olivat vain "sinnepäin". Mutta se tuli ainakin selväksi, että kyllä näiden peltosten, koivujen ja selänteiden aika alkaa olla ohi. Nyt tulevat Pihlström, Koistinen, Lepistö ja Bäckström.

Juu ei ruotsalaisia kiinnostanut tuo ottelu pätkääkään. Kolmosmokke maalissa joten eikö se kerro jo aika paljon, millä asenteella ruotsalaiset lähtivät otteluun. MUTTA huomenna pelataan vuosisadan ottelu, kun ensimmäistä kertaa kisojen ennakkosuosikit kohtaavat finaalissa. Tulee olemaan kerta kaikkiaan hiukea ottelu. Maalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon. Molemmilla tosin aivan huippuluokan maalivahdit, joten tasaista tulee olemaan. Mutta huomenna selviää, kumpi näistä maista voittaa mestaruuden.

Den glider in! Mahtavaa Suomi, voi juku sentään! Ei niitä liikaa mitaleita jaossa ole, joten kyllä se pronssikin kelpaa

Pelasi Suomi vähän samalla tavalla kuin Venäjä tuossa perjantaina. Ei pelkästään siksi, että päättyi samoihin 4-0 lukemin, vaan myös samannäköistä ylivoimaa johtoasemassa. (kiekonpurkua keskialueelta vastustajan päätyyn) Muutenkin oli Leijonien puolustaminen aika peliä jäädyttävää. Mitäs muuta jäikään mieleen... Koivu kehui Pihlmania tärkeistä maaleista ja suomalaisilla oli lakana, jonka nimi oli LAKANA. Svedukoutsi B-Å Gustaffson virnuili pelottavasti koko pelin ajan, joku post-game jippo vielä takataskussa?

No joo postaukseni aloitus edes näyttää analyyttiseltä, mutta sortui ihmelliseen horseshittiin lopussa. Parempi, kai call it quitsit ja lähteä kokeilemaan omaa lakana lakanaa.

Joo elikkä finaali on juuri alkamassa. Heitetään nyt vielä veikkaus lopputuloksesta. Eli 4-2 Venäjälle.

Mahtava ottelu varmasti tulee. Kisojen ehdottomasti kaksi parasta joukkuetta kohtaavat, ja vielä ensimmäistä kertaa näissä kisoissa. Suomi hävisi vain näille maille, joten on ihan oikein, että leijonat sai pronssia. Ehkä tulossa 2000-luvun paras finaalipeli? Saapa nähdä.

PUNAKONE PUNAKONE PUNAKONE!!!

En minä normaalisti ole urheilusta täpinöissäni, mutta ei helvetti kun tämä on jännittävää!

Niinhän siinä sitten kävi... Itänaapuri otti voiton
Ihan hyvä vaan: 15 vuotta ilman maailman mestaruutta.

Vaikka nyt vähän rahaa hävisin tuon tuloksen takia, niin hyvä että Venäjä voitti. 15 vuotta ilman mestaruutta on pitkä aika Venäjän kaltaiselle suurvallalle. Kanada nyt on voittanut ihan tarpeeksi usein viime aikoina sen mestaruuden, viimeksi viime vuonna Suomea vastaan. Vancouverissa Suomi muuten voittaa kultaa.

PUNAKONE!!

JES! Siitäs sai Kanada nenilleen! HAHAA!

Ovechkin oli innoissaan kuin mikäkin pikkupoika, loistavaa katsoa moista onnenpurkausta. Tyyppi ainakin elää kiekossa täysillä mukana.

Kylläpä oli todellinen unelmafinaali!
Mestaruuden ansaitsi ennenkaikkea yksi mies; Sergei Fedorov, olihan tuo mestaruus aika kova paukku näin vielä mahdollisen eläköitymisen häämöttäessä. Muutenkin tuntuu että Venäjä osasi arvostaa tätä mestaruutta enemmän kuin Kanada.

Näkihän sen siinä kun Kovalchuk ja Ovechkin roikku laidassa kiinni ja halaili Venäläis faneja, oioioi kun oli hienoa katteltavaa, HUIKEA trilleri, ehdottomasti paras mm-finaali ikinä! Tai ainakin tällä vuosituhannella! Kiitos Venäjä

Rossia - sviashennaia nasha derzhava,
Rossia - lubimaia nasha strana!
Moguchaia volia, velikaia slava -
Tvoio dostoianie na vse vremena!

Slavsia, Otechestvo nashe svobodnoe,
Bratskikh narodov soiuz vekovoi,
Predkami dannaia mudrost' narodnaia!
Slavsia, strana! My gordimsia toboi..

Hieno ottelu.

"Nodachi" kirjoitti:
Hieno ottelu.

Todellakin. Yksi parhaimmista lätkäfinaaleista aikoihin, Venäjän loppukiri oli upea ja ratkaisu vielä upeampi. Ovechkin, Kovalchuk ja kumppanit olivat Venäjän hahmoja kentällä. Hieno ottelu, hyvä voittaja. Kanadalle tekee ihan hyvää välillä hävitäkkin ( )

Onko koskaan isäntämaa voittanut MM-kultaa?

"What" kirjoitti:
Onko koskaan isäntämaa voittanut MM-kultaa?

On. Viimeksi Neuvostoliitto parikymmentä vuotta sitten

Olipahan huikea ottelu! Oli kyllä hauskan näköistä, kun isot miehet halailevat ja "nuoleskelevat" toisiaan jäänpinnassa. Siitä ainakin näki, että oikealle joukkueelle voitto meni.

Tää oli Kovalchukille melkoinen paikka. Mies on ollut täys.. noh, ainakin taitoihinsa nähden täyspaska AINA MM-kisoissa, etenkin tärkeissä matseissa. Nyt oli taas varjojen alamailla, kunnes iski sen yhden merkittävän maalin kolmannessa erässä. Sen jälkeen hän tunsi itsensä tähdeksi, supertähdeksi jonka avulla pystyi nostattamaan tunnetason vitutuksen puolelta paremman puolelle, joukkuepelikin parantui häneltä huomattavasti ja alkoi taistelemaan joukkueelleen. Sitten PAM, ratkaisu jatkoajalla ja näin hänestä tuli Neuvost..Venäjän sankari.

"PapaShango" kirjoitti:


Huomenna se sitten alkaa. Mömmöm-kisat! Voisi vaikka pienimuotoisen mitaliveikkauksen sujauttaa tähän topiciin:

1. Venäjä
- Morozov, Fedorov, Semin, Ovechkin.. kyllä kelpaa. Toki on nähty jo vuosien saatossa, ettei tälläinen miehistö ole varmuus mitaleihin, mutta tällä kertaa uskon niin. Kanada kaatunee finaalissa Venäjälle, sillä kotipaineet ovat niin kovat ja Venäjä pelaa huolellisesti, vapaasti ja virheittä.

2. Kanada
- Miehistö on kova, mutta niin on myös kirouskin joka yleensä isäntämaata riivaa. Kovin joukkue paperilla, mutta onko paras käytännössä? Epäilen. Silti finaalissa.

3. Suomi
- Suomi taistelee pronssimitalin itselleen karvaan välierä-ottelun jälkeen. Selänteen ura päättyy pronssijuhliin.

Mitä hittoa? Menikö mulla joku veikkaus oikein? Tätä on syytä juhlia ihanan viljanmakuisella leijona-viinalla, sekä parilla sitruunaviipaleella.

"PapaShango" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:


Huomenna se sitten alkaa. Mömmöm-kisat! Voisi vaikka pienimuotoisen mitaliveikkauksen sujauttaa tähän topiciin:

1. Venäjä
- Morozov, Fedorov, Semin, Ovechkin.. kyllä kelpaa. Toki on nähty jo vuosien saatossa, ettei tälläinen miehistö ole varmuus mitaleihin, mutta tällä kertaa uskon niin. Kanada kaatunee finaalissa Venäjälle, sillä kotipaineet ovat niin kovat ja Venäjä pelaa huolellisesti, vapaasti ja virheittä.

2. Kanada
- Miehistö on kova, mutta niin on myös kirouskin joka yleensä isäntämaata riivaa. Kovin joukkue paperilla, mutta onko paras käytännössä? Epäilen. Silti finaalissa.

3. Suomi
- Suomi taistelee pronssimitalin itselleen karvaan välierä-ottelun jälkeen. Selänteen ura päättyy pronssijuhliin.

Mitä hittoa? Menikö mulla joku veikkaus oikein? Tätä on syytä juhlia ihanan viljanmakuisella leijona-viinalla, sekä parilla sitruunaviipaleella.

Onneksi olkoon! Drinks are on me!

Alertissa on vaarallinen nats... Meedio!

Sami Kapanen Kalpaan, eli tienaa rahat ens kaudelta sitten itseltään

Oskar Osala ensi kaudeksi Washingtoniin.

Eipä tämä mikään suuri uutinen ole. Mutta hieno juttu kuitenkin, että yksi suomalaisen kiekkoilun suurimmista tulevaisuuden nimistä sai sopimuksen NHL:ään. On Washingtonissa tulevaisuus ainakin ihan hyvällä mallilla, uskoisin Osalankin olevan vähintään kakkoskentän pelaajan tasoinen kaveri NHL:ään (ehkä jopa ensi kaudella). Potentiaalia kaverissa on vaikka mihin. Isokokoinen, silti hyvä luistelija, erittäin hankalasti horjutettava, taitava, hyvä laukauskin. Mahdollisesti tuleva tähtipelaaja NHL:ssä. Ainakin toivon niin.

Ainakin kaikki edellytykset miehellä olisi menestyä. Juuri koko, luistelu jne. Laukausta toki kannattaa vielä kehitellä, ranne ainakin mieheltä lähtee jo nyt melko nopeasti ja tarkasti, ainakin SM-liiga tasolla. Itsekin näkisin, että miehellä on paljon potentiaalia. Kuitenkin kiekollista taitoa pitää vielä kehittää erityisen paljon. Näkisin myös miehen realistisesti tulevaisuudessa kakkoskentän laiturina, ehkä toki saattaisi olla ykköskentänkin miehiä riippuen joukkueiden roolituksista. Kiekollinen sentteri, kova laukoja ja fyysinen voimahyökkääjä = Ovechkin, Bäckström, Osala, eipä nyt kuitenkaan maalailla liikoja. Sanon kakkoskentän laituri max, mikä olisi kuitenkin Suomen mittakaavalla jo hienoa.

Varmaan Lepistön tavoin pelaa pääosin farmissa ja käy muutaman ottelun haistelemassa NHL:n puolella. Toisella kaudella sitten kunnolla peliaikaa NHL:n puolelta. Mutta Washingtonin materiaali ei ainakaan tällä kaudella ollut mikään mahdottoman kova, joten saattaisi olla mahdollisuuksia vallata pelipaikka jo ensimmäisella kaudellakin. Samoin juuri tuosta fyysisyydestä ja P-Amerikan junnutaustasta saattaa olla hyötyä näissä asioissa. Ei välttämättä tarvitse miestä totutella erilaiseen peliympäristöön niin paljoa, kuin tavallisesti.