TupsuVeitikka kirjoitti: ja saadaan unelmafinaali. <3
TPS - Jokerit? :O
Valitan, molemmat ovat täysin perseestä. KalPa ja Kärpät.
E: Lukuunottamatta Tepsin Erkinjunttia, Halosta ja Hattusta jotka nousivat liigaan Hokin kautta.
Captain Charisma2009-12-11 17:56
C
No kyllä se finaali tulee olemaan HIFK-Lukko. Kuten tässä parhailllaan käynnissä olevassa TV-ottelussa on nähty, meillä on maalivahti.
TupsuVeitikka2009-12-11 17:59
T
HIFK jäätyy puoliväliereissä, Lukko saattaa päästä sinne pronssi matsiin jonka kusevat lopulta Ilvekselle.
What2009-12-11 18:50
W
Captain Charisma kirjoitti: No kyllä se finaali tulee olemaan HIFK-Lukko. Kuten tässä parhailllaan käynnissä olevassa TV-ottelussa on nähty, meillä on maalivahti.
Ihan fiksu veto hankkia joku Länki-Lundellin tilalle.
Riveni2009-12-11 23:34
R
TupsuVeitikka kirjoitti:
Riveni kirjoitti:
TupsuVeitikka kirjoitti: ja saadaan unelmafinaali. <3
TPS - Jokerit? :O
Valitan, molemmat ovat täysin perseestä. KalPa ja Kärpät.
Pyh, moiset nousukasjoukkueet ovat kaukana unelmafinaalista. Toki Narritkin ovat kunnon nousukasjoukkue, mutta jos paikalliskamppailuja ei lasketa on TPS-Jokerit ehdottomasti yksi jääkiekkohistoriamme mahtavimmista taistelupareista. Toki unelmafinaalin saisi myös kolmikosta HIFK-Ilves-TPS, niissä jengeissä on sitä perinnettä, mitä voi jo kutsua sellaisilla sanoilla kuten unelma.
Nousukkaat ovat aina nousukkaita, katsotaan sitten vuonna 2050 sitä Kalpa-Kärpät finaalia.
Kelpaisi, tuleekohan se Peterkin nyt tuossa mukana, ei ainakaan mainita mitään. Alkukausi meni Jokereilla vituralleen ja nyt sitten syydetään rahaa oikein kunnolla. Vaikka mitäpä minä siitä sivustakatsojana välitän yhtään mitään. Hienoahan se M. Nylander olisi nähdä Jokeri-paidassa ja ylipäätään SM-liigajäillä.
Olihan Urheilulehti J. Jalosenkin kohdalla päivän-kaksi muita edellä, joten ei tätäkään nyt ihan voi omaan arvoonsa jättää. Mielenkiinnolla odotellaan, mitä tapahtuu.
The Rocker2009-12-12 17:06
T
Kuinka arvasin että Jokerit sen hankkii. Eihän muilla olisikaan rahaa. Raha määrää.
Jäbä2009-12-12 17:16
J
Tapparalle upea 4-2 voitto Narreista! Uskalsin odottaa tätä, niin hyvin Tappara on viime aikoina pelannut, ja etenkin hyökännyt. Veikkasin 3-2 tai 4-2 voittoa.
On se Lehterä uskomaton mies. 8) Guolla, Enlund ja Lucenius pääsivät myöskin jälleen pisteiden makuun. Mäntyläkin on alkanut heräillä.
The Rocker2009-12-12 17:22
T
Jäbä kirjoitti: Tapparalle upea 4-2 voitto Narreista! Uskalsin odottaa tätä, niin hyvin Tappara on viime aikoina pelannut, ja etenkin hyökännyt. Veikkasin 3-2 tai 4-2 voittoa.
On se Lehterä uskomaton mies. 8) Guolla, Enlund ja Lucenius pääsivät myöskin jälleen pisteiden makuun. Mäntyläkin on alkanut heräillä.
No mitä muuta nyt voikaan Jokerien kasvatilta odottaakaan? Enlundkin on HIFKistä lähtösin.
No mutta olipas ikävä juttu kun meni Narrien pisteputki katki. Voi v*ttu.
EDIT: Niin ja mun unelmafinaalihan olis tietty SaiPa - Ässät. Siinä olisi tytöt ja pojat jotain. Ja vieläpä melkeen realistinen.
TupsuVeitikka2009-12-12 17:26
T
Menkööt Nylanderi sinne Jokruihin, ei ne kuitenkaan pärjää. :S
The Rocker2009-12-12 17:29
T
TupsuVeitikka kirjoitti: Menkööt Nylanderi sinne Jokruihin, ei ne kuitenkaan pärjää. :S
Ja TupsuVeitikka kannattikaan mitä joukkuetta?
TupsuVeitikka2009-12-12 17:36
T
Kaikkia liigan joukkueita Kuopiosta ja sen pohjoispuolelta.
E: Äijän palkka on vähän turhan suuri nähtynä ikään vaikka taitoa onkin (isompi kuin esim. JYPin koko pelaajabudjetti). Ei yksi äijä joukkuetta pystyssä pidä. Michael on pelannukki tällä kaudella vain noin 5 AHL -peliä, joten kauan menee täyteen pelikuntoon.
PapaShango2009-12-12 17:40
P
Nylander on 2000-luvun parhaimpia ellei paras SM-liigassa vieraillut tähti jos katsotaan vierailijan pelitasoa täällä. Jos mies narreihin menee, niin loistaaahvaa. Ensin Bremberg. Sitten Jortikka. Sitten Nylander. Vielä joku hyvä puolustaja joukkueeseen, niin voittoja alkaa tippumaan.
Ja Kalpa on kova tiimi.
Hamatti2009-12-12 18:48
H
LÄTTYÄ PUSSIIN HÄ!
Tänään oli aikamoista myllytystä Kupittaalla kun pohjoisen susilauma tuli TuTon raadeltavaksi. Memonen paukutti 3+2 ja Tapio 2+1, aivan huikea ilta. 8-1-voitolla TuTo nousi myös sarjakärkeen juuri sopivasti ennen joulutaukoa, kun sekä D-Team, LeKi että K-Vantaa hävisivät tänään. Paskoja kun ovat.
takaovi2009-12-12 20:21
T
PapaShango kirjoitti: Nylander on 2000-luvun parhaimpia ellei paras SM-liigassa vieraillut tähti jos katsotaan vierailijan pelitasoa täällä. Jos mies narreihin menee, niin loistaaahvaa. Ensin Bremberg. Sitten Jortikka. Sitten Nylander. Vielä joku hyvä puolustaja joukkueeseen, niin voittoja alkaa tippumaan.
Ja Kalpa on kova tiimi.
Et usko itekää Nylanderia SM-liiga parhaaks vierailijaks. Itselle ihan sama mihin menee kunhan ei Ouluun tule. Seuraava Piros.
TupsuVeitikka2009-12-13 09:42
T
Kyllä Hokki rypee tällä hetkellä syvällä. 3-4 tappio SaPKolle, ja sarjataulukon 3. viimeinen sija. Ei voisi uskoa että Hokki muutama kausi sitten voitti Mestiksen, ja liigaan nousustakin puhuttiin. Nyt Hokki on mukana putoamiskamppailussa. Kaikki parhaiden vuosien tähtipelaajat on menetetty liigaan, kuten myös Suikkasen Kai. Hudd on kyllä ollut pettymys tiimin peräsimessä, en ole jaksanut vaivautua peleihin lähtemään kun tämmöisiä tuloksia tulee yksi toisensa perään. Kaiken huippuna varmaan se 8-3 tappio RoKille. Huh huh... :oops:
Marshallsaaret2009-12-13 14:03
M
Blues pettää aina, uusin todiste eilinen 1-2-vierasvoitto ylivoimaisesta sarjajohtaja Lukosta. Sen opin onneksi (jälleen kerran) jo aiemmin tällä kaudella, että Bluesin matseista ei kannata lyödä vetoa.
xploiTah2009-12-13 16:38
X
Nylanderin ottaisin narreihin tänään, huomenna ja joka ikinen viikonpäivä ja sunnuntaisin kahesti. Oioi..
On jo myöhäistä. Jokerit ei tule pääsemään pleijareihin vaikka joukkue olisi täynnä Ovechkinejä. Jostain syystä en ymmärrä miksi Jokerit -inhoni on niin suuri. Samanlainen kuin formuloissa MäkkiLarenia kohtaan
Captain Charisma2009-12-13 17:29
C
TupsuVeitikka kirjoitti: On jo myöhäistä. Jokerit ei tule pääsemään pleijareihin vaikka joukkue olisi täynnä Ovechkinejä. Jostain syystä en ymmärrä miksi Jokerit -inhoni on niin suuri. Samanlainen kuin formuloissa MäkkiLarenia kohtaan
No kyllä ne nykysysteemillä pääsee playoffseihin. Ei välttämättä kuuden joukkoon, mutta sääleihin ainakin.
takaovi2009-12-13 17:41
T
Captain Charisma kirjoitti:
TupsuVeitikka kirjoitti: On jo myöhäistä. Jokerit ei tule pääsemään pleijareihin vaikka joukkue olisi täynnä Ovechkinejä. Jostain syystä en ymmärrä miksi Jokerit -inhoni on niin suuri. Samanlainen kuin formuloissa MäkkiLarenia kohtaan
No kyllä ne nykysysteemillä pääsee playoffseihin. Ei välttämättä kuuden joukkoon, mutta sääleihin ainakin.
Joo veikkaan samaa kuin CC. Kyllä ne sieltä säälipleijareiden kautta ittensä taas kampeaa pleijareihi, kunnes joka keväiseen tapaan Kärpät lähettää ne lomille.
Itsellekin kyl Jokerit se SM-liigan ehdoton inhokki seura. Se on niin puhtaasti rahalla koottu joukkue ettei muusta väliä. Kyllähän noissa kaikissa isoissa seuroissa nyt rahaa liikkuu, mutta ketään törsäile tuohon tapaan. Ja onhan se todistettu, ettei rahalla saa mestaruuksia. Ainakaan kovin usein.
Riveni2009-12-13 18:37
R
takaovi kirjoitti: Se on niin puhtaasti rahalla koottu joukkue ettei muusta väliä. Kyllähän noissa kaikissa isoissa seuroissa nyt rahaa liikkuu, mutta ketään törsäile tuohon tapaan. Ja onhan se todistettu, ettei rahalla saa mestaruuksia. Ainakaan kovin usein.
Oulun Kärpät :roll:
PapaShango2009-12-14 00:27
P
No kyllä minä seuraomistajana käyttäisin paljon rahaa pelaajiin jos minulla olisi sitä. Kärpillä liigan kalleimpia alisuorittajia (Pekka Saarenheimo) ja Jokereilla kanssa (Rita).
Ja Kärpät käyttää rahaa siinä missä Jokeritkin, mutta paljon viisaammin. Joukkuetta ei rakenneta niinkään nimillä (poikkeus ryssäpakki ja eräs tshekkihyökkääjä). Jajaja vielä se muistutus, että paras esimerkki Rivenille rahaa käyttävästä tiimistä muinoin, joka ei ikinä tule voittamaan Suomen mestaruutta (Blues).
Mutta oikeasti katsokaa tuota Jokerien pelaajalistaa. Siellä ei ole yhtään hyvää puolustajaa. Vain yksi hyvä sentteri. Miten tuolla joukkueella pitäisi pärjätä? Ei muutenkuin Midaksen kosketuksella, thanks to Hannu Jortikka.
Jaja takaovi. Uskon kyllä. Kärpissä mies oli ihan pitelemätön työsulkuaikana ja teki ihan mitä halusi kentällä.
Riveni2009-12-14 00:59
R
Blues edeltäjineen on aina ollut loppujen lopuksii idän pellejen tiimi, meillä oli omat tiimit lännessä. Itselläni on paljon enemmän tunnesidettä Granin IFK:hon kuin K-Espooseen oman junnutaustan ansiosta. Jos GrIFK joskus pelaa edes mestistä istun satavarmasti jokaisessa matsissa kuin mikäkin perusjuntti tosifani.
Mutta muistuttaisin toki, että Blues sijoitti rahat lopulta aika fiksusti. K-Espoo saatiin kymmeessä vuodessa rahalla nostettua Idän Tiimistä ihan jopa melkein koko kaupungin tiimiksi kiinnostavilla pelaajila ja Espoolaiset (+ lähialueet) junnut saatiin viimein pidettyä poissa Stadilaisten hampaista. Junutyöhön on panostettu rahallisesti ja jos se mestaruus joskus näillä kasvateilla tulee oli se myös onnistunut ja viisas ratkaisu.
Mostal02009-12-14 11:54
M
TupsuVeitikka kirjoitti: E: Laitetaas se oma olympiajoukkue:
1. Niklas Hagman - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Kimmo Timonen - Petteri Nummelin
2. Ville Peltonen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Joni Pitkänen - Toni Lydman
3. Jussi Jokinen - Olli Jokinen - Antti Miettinen
Anssi Salmela - Ville Koistinen
4. Niko Kapanen - Jarkko Immonen - Sami Kapanen
13. hyökkääjä: Jarkko Ruutu
7. puolustaja: Tuukka Mäntylä
Maalivahdit:
Miikka Kiprusoff
Niklas Backström
Antero Niittymäki
Mikä helvetin tarve kaikilla on työntää S. Koivu ja Selänne samaan ketjuun? Saku koivu on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin Selänne, miksei Teemua voitaisi pudottaa kolmoseen ja tehdä pienempi tasoero kenttien välillä?
1. J. Jokinen - M. Koivu - T. Ruutu
2. N. Hagman - S. Koivu - A. Miettinen
3. N. Kapanen - O. Jokinen - T. Selänne
4. J. Ruutu - J. Immonen - J. Lehtinen
Noin minä sen tekisin. Ykkösketju on aivan selkeä. Kakkosketjuun mietin myös Lehtistä Miettisen tilalle, mutta tulin tulokseen, että taitaa se Lehtinenkin olla nykyään aika lasinen. Selänne - Koivu -paria peluutettaisiin ehdottomasti ykkösylivoimassa ja tukemaan ehdottomasti perusvarma Niko Kapanen.
PapaShango2009-12-14 13:00
P
Mostal0 kirjoitti:
Mikä h**vetin tarve kaikilla on työntää S. Koivu ja Selänne samaan ketjuun? Saku koivu on huomattavasti paremmassa kunnossa kuin Selänne, miksei Teemua voitaisi pudottaa kolmoseen ja tehdä pienempi tasoero kenttien välillä?
Kun lähtään turnaukseen, jossa kaverit eivät pääse kuin (muistaakseni) vain kerran yhdessä jäälle ennen ensimmäistä ottelua, niin on hyvä olla näitä vanhoja tutkapareja samassa kentässä. M. Koivu - T. Ruutu, Selänne - Koivu ja niin edelleen.
Pienempi tasoero? No ei se Selänne tosiaan tasaviisikoin mikään soihdun kantaja enää ole, joten on sama peluuttaa häntä Koivun ja Lehtisen kanssa, jotka tulevat muodostamaan 2. Ylivoiman. Olettaen, että miehet ovat siis kunnossa helmikuussa.
Wankie2009-12-14 13:10
W
Toisaalta...
Oletteko huomanneet, että Saku on pelannut viime aikoina huomattavasti paremmin? Nimenomaan ilman Teemua.
takaovi2009-12-14 14:28
T
Wankie kirjoitti: Toisaalta...
Oletteko huomanneet, että Saku on pelannut viime aikoina huomattavasti paremmin? Nimenomaan ilman Teemua.
Olen kyllä pistänyt merkille. En itse pelejä ole seurannut, mutta uutisten perusteella on Saku löytänyt yhteisen sävelen nuorien jannujen kanssa. Ehkä se oli vähän liian itsestäänselvyys laittaa Saku ja Teemu samaan ketjuun. Vaikka kyllähän he ovat hyvin yhteen pelanneet. Ehkä miehet silti toimivat nyt paremmin erikseen, nuorten ja nopeiden kavereiden kanssa, saati että molemmat jo hidastuneet kaverit samassa ketjussa.
PapaShango2009-12-14 14:38
P
Tunnen olevani Hiitelän äänitorvi, mutta miehen kanssa olen niin useasta asiasta samaa mieltä, että sanon vielä tämänkin. Eli pitää muistaa, että Koivulla ja Selänteellä on ollut kolmantena lenkkinä Jere Lehtinen. Oliko se nyt Koivu vai Selänne, joka sanoi ennen kauden alkua nimenomaan Jerestä näin.
Phenomenon2009-12-14 14:47
P
Hahahaha, katselkaa Ducksien, Hurricanesien ja vaikka Maple Leafsien paikkoja runkosarjassa. Mikä yhdistää näitä joukkueita? Suomalaiset.
Ei hyvä, ei.
PapaShango2009-12-14 14:55
P
Paitsi, että kaikkien noiden joukkueiden suomalaiset pelanneet ihan ok. Ottaen huomioon vielä se, että Hurricanes ja Maple Leafs varsinkaan eivät ole mitään hyviä joukkueita.
The Rocker2009-12-15 13:44
T
Phenomenon kirjoitti: Hahahaha, katselkaa Ducksien, Hurricanesien ja vaikka Maple Leafsien paikkoja runkosarjassa. Mikä yhdistää näitä joukkueita? Suomalaiset.
Ei hyvä, ei.
Unohdit Minnesotan. Pohjasakkaa tosin kaikki joukkueet. Ja kaikilla ollut jonkinlaisia loukkaantumisongelmia. Ja Kärpät on kyllä aivan yhtä lailla rahalla rakennettu joukkue kuin Jokerit.
erkko7772009-12-15 14:02
E
takaovi kirjoitti:
Wankie kirjoitti: Toisaalta...
Oletteko huomanneet, että Saku on pelannut viime aikoina huomattavasti paremmin? Nimenomaan ilman Teemua.
Olen kyllä pistänyt merkille. En itse pelejä ole seurannut, mutta uutisten perusteella on Saku löytänyt yhteisen sävelen nuorien jannujen kanssa. Ehkä se oli vähän liian itsestäänselvyys laittaa Saku ja Teemu samaan ketjuun. Vaikka kyllähän he ovat hyvin yhteen pelanneet. Ehkä miehet silti toimivat nyt paremmin erikseen, nuorten ja nopeiden kavereiden kanssa, saati että molemmat jo hidastuneet kaverit samassa ketjussa.
No onko tuo ihme kun ottaa huomioon paineet mitä miehillä on, he ovat tehneet hurjia pisteitä yhdessä ja vastaavaa odotetaan heiltä anaheimissäkin ja peli täten menee pakostikin yli-yrittämiseksi, nytkun Selänne on saikulla niin Koivulla on vähemmän paineita ja peli alkaa kulkemaan paremmin. Uskon silti että Koivu-Selänne akseli löytyy toisensa vielä keväällä, ja olihan Selänne ihan mukavassa maalintekovireessä ennen loukkaantumistaan..
TupsuVeitikka2009-12-15 14:11
T
Olkoon, mutta katsotaanpa tuloksia 5 viime kauden ajalta pelaaja budjetteihin nähden.
Lihavoin muutamia joukkueita joiden menestystä on syytä verrata budjettiin. Pohjanoteeraus tietysti HIFK, joka on saavuttanut 2,5 milj budjetilla parhaimillaan 4. sijan 5 viime vuoden aikana.
Kärpät kenties budjetoi 350 000 euroa enemmän Jokereita pelaajiin, mutta huomattavasti viisaamminen ja tuloksekkaammin, HIFKistä nyt puhumattakkaan.
Riveni2009-12-15 14:56
R
Veikkaan silti että IFK ja Jokerit tekivät huomattavasti enemmän voittoa (tai vähemmän tappiota, taisivat miltei kaikki tehdä tappiota ainakin viimevuonna) viimeisen viiden vuoden aikana. Asiakasmäärät ovat kuitenkin moninkertaisia.
xploiTah2009-12-15 15:08
X
Tee joku saakelin protesti sille oman seurasi johdolle jos sinua noin paljon harmittaa se että Jokereilla on omistaja jolla on rahaa ja haluaa käyttää sitä? Mitä se on sinulta pois? Tää liiga kuitenkin täysin riippuvainen näistä rikkaista seuroista jotka käyttää sitä rahaa ja tuo edes jonkun verran niitä kiinnostavia joukkueita. Jos kaikki olisi kuten Tappara, Ilves tai SaiPa niin ei hyvää päivää, ketään ei todellakaan kiinnostaisi tämä liiga.
erkko7772009-12-15 18:27
E
xploiTah kirjoitti: Tee joku saakelin protesti sille oman seurasi johdolle jos sinua noin paljon harmittaa se että Jokereilla on omistaja jolla on rahaa ja haluaa käyttää sitä? Mitä se on sinulta pois? Tää liiga kuitenkin täysin riippuvainen näistä rikkaista seuroista jotka käyttää sitä rahaa ja tuo edes jonkun verran niitä kiinnostavia joukkueita. Jos kaikki olisi kuten Tappara, Ilves tai SaiPa niin ei hyvää päivää, ketään ei todellakaan kiinnostaisi tämä liiga.
Huonot vertaukset, saipan vielä ymmärtää mutta hei come on: Tampere on suomen jääkiekon kehto ja esim. Tapparaa en nyt väittäisi miksikään amatööritiimiksi, pelaa tälläkin kaudella mielenkiintoisesti ja tulee vielä nousemaan sarjataulukossa, ei mikään ihme jos keväällä olisi mitaleilla.
Mitä jokereihin tulee niin ihan oikein though että rämpii vaikka on kova budjetti, jokerit nousnee 6 parhaan joukkoon jos jatkaa huippupelaajien haalimistaktiikkaa ja onhan niillä nyt koutsina Hannu "juomapullo" Jortikka 8)
PapaShango2009-12-16 00:22
P
Kärpillä n. 15 omaa kasvattia huom. pelaajalistalla. En jaksa sen enempää tutkia IFK:n tai Jokereiden vastaavaa lukemaa, mutta veikkaisin kärppien lyövän.
Jack DiBiase2009-12-16 00:35
J
PapaShango kirjoitti: Kärpillä n. 15 omaa kasvattia huom. pelaajalistalla. En jaksa sen enempää tutkia IFK:n tai Jokereiden vastaavaa lukemaa, mutta veikkaisin kärppien lyövän.
Mitä tekemistä "omien kasvattien" määrällä on rahajoukkue -käsitteen kanssa? Ei yhtikäs mitään.
PapaShango2009-12-16 00:58
P
Se vähän riippuu. Jotkut täällä selvästi tulkitsevat rahajoukkueen siten, että ostetaan silmät ummessa edelliskausien nimekkäät, muissa joukkueissa staroina olleet pelaajat. Eikö se ole vain hyvä, että liigassa kiertää raha.
Ps. Hjallis Harkimo ei ole Jokereiden pääomistaja, kuten joku aikaisemmin kehtasi väittää.
Maxim2009-12-16 01:00
M
Jack DiBiase kirjoitti:
PapaShango kirjoitti: Kärpillä n. 15 omaa kasvattia huom. pelaajalistalla. En jaksa sen enempää tutkia IFK:n tai Jokereiden vastaavaa lukemaa, mutta veikkaisin kärppien lyövän.
Mitä tekemistä "omien kasvattien" määrällä on rahajoukkue -käsitteen kanssa? Ei yhtikäs mitään.
Rahajoukkue mielletään melko usein ostojoukkueeksi ja sellainenhan kärpät ei ole jos rikkaiden kesken verrataan.
The Rocker2009-12-16 01:07
T
PapaShango kirjoitti: Se vähän riippuu. Jotkut täällä selvästi tulkitsevat rahajoukkueen siten, että ostetaan silmät ummessa edelliskausien nimekkäät, muissa joukkueissa staroina olleet pelaajat. Eikö se ole vain hyvä, että liigassa kiertää raha.
Ps. Hjallis Harkimo ei ole Jokereiden pääomistaja, kuten joku aikaisemmin kehtasi väittää.
Eikös tuo ole ihan järkevää koittaa hankkia vaikka edelliskauden paras pelaaja isolla rahalla kuin ottaa junnuista joku lupaava nuori mies joka on liigan parhaimmistoa aikaisintaan neljän vuoden kuluttua? Menestykseen tarvitaan hyviä pelaajia. Huippu pelaajia. Ja junnuista sellaisia harvemmin löytyy. Nämä ns. rahajoukkueet hakevat menestystä heti, eivät neljän vuoden kuluttua. Siinä sivussa sitten kasvatetaan junnuja huippupelaajien vierellä. Osa näistä menee liian nuorina kokeilemaan onneaan NHL:ssä, osa pääsee liigamiehistöön. Loppujen lopuksi suurin osa suomalaisista hyvistä pelaajista menee sinne missä raha on: ULKOMAILLE. Elikkä voimme kysyä kertooko se että Kärpillä on 15 omaa kasvattia pelaajalistalla siitä että kukaan muu ei näitä ota, vai seurauskollisuudesta ja johdon hyvistä päätöksistä.
PapaShango2009-12-16 01:24
P
The Rocker kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan järkevää koittaa hankkia vaikka edelliskauden paras pelaaja isolla rahalla kuin ottaa junnuista joku lupaava nuori mies joka on liigan parhaimmistoa aikaisintaan neljän vuoden kuluttua?
Jokerit on kokeillut ensimmäistä jo monta vuotta, mutta missä tulos? Jokerit ei osaa roolittaa pelaajia, tai sitten he roolittavat väärin. Jokerit muutenkin ovat sortuneet ottamaan nimenomaan näitä "nimiä", eikä todellisia pelimiehiä. Esimerkiksi AJ Niemi. Järkyttävän huono.
The Rocker kirjoitti:
Elikkä voimme kysyä kertooko se että Kärpillä on 15 omaa kasvattia pelaajalistalla siitä että kukaan muu ei näitä ota, vai seurauskollisuudesta ja johdon hyvistä päätöksistä.
Seurauskollisuudesta, mutta ennenkaikkea siitä, että Kärpissä on parhaimmat mahdollisuudet voittaa se mestaruus 2000-luvun mukaan.
Whiplash2009-12-16 08:51
W
Kyllä niitä omia kasvatteja löytyy myös Jokereiden joukkueesta tällä kaudella ihan tarpeeksi. Mitä nyt nopeasti katselin, niin näyttäisi olevan noin 16 kappaletta. Alkaa loppua argumentit minkä takia Jokereita vihataan. Ei voi kohta edes junnukorttia vetää esiin. Tsaijaij.
Ja ihme lässytystä rahasta. Rahalla niitä pelaajia ostetaan. Laatu maksaa.
:shock:
PapaShango2009-12-16 10:44
P
Whiplash kirjoitti:
Ja ihme lässytystä rahasta. Rahalla niitä pelaajia ostetaan. Laatu maksaa.
:shock:
Näinhän se menee. Rahahan tässä lajissa on kuitenkin pääosissa tavalla tai toisella. Ymmärrän toki, jos jotkut tuntevat sympatioita SaiPaa tai muita köyhiä seuroja kohtaan.
Tzei-em2009-12-18 20:40
T
NHL 10:ssa tuli muuten rosteripäivityksen mukana uudet ketjut maajoukkueisiinkin ja joukkue oli itse asiassa melko lähellä sellaista, kuin itsekin parhaaksi näkisin Vancouveria ajatellen.
1. Hagman - M. Koivu - Miettinen
2. Lehtinen - S. Koivu - Selänne
3. T. Ruutu - O. Jokinen - Leino
4. J. Ruutu - Filppula - J. Jokinen
Luonnollisesti KHL:n miehiä tuossa ei ole, sillä kyseistä liigaa ei ole peliin sisällytetty. Itse ehkä voisin Lehtisen heivata pois ja nostaa J. Jokisen kakkoseen ja neloseen pistäisin Niko Kapasen. Lydmanin tilalle voisi ehkä harkita jotain toista pakkia.
EDIT: Miettisen ja T. Ruudun paikkaa vaihtaisin myös.
4 Real2009-12-19 17:18
4
Koistinenhan loukkaantui AHL:ssä, joten siinä menivät hänen kisahaaveet. Myöskään Jereä en ainakaan tämän hetkisillä näytöillä ehkä nostaisi kisakoneeseen. Pisteitä ei ole kovin montaa kertynyt ja se, onko Jere edes 100% kunnoskaan on iso kysymys.
Oma joukkue olisi varmaankin:
T. Ruutu - M. Koivu - A. Miettinen
N. Hagman - S. Koivu - T. Selänne
J. Jokinen - O. Jokinen - V. Filppula
J. Ruutu - N. Kapanen - M. Pyörälä/J. Immonen
J. Pitkänen - K. Timonen
S. Salo - T. Lydman
P. Nummelin - O. Väänänen (tai L. Kukkonen)/S. Lepistö
13 Hyökkääjä: M. Pyörälä/J. Immonen
7 Puolustaja: O. Väänänen (tai L. Kukkonen)/S. Lepistö
En osannut päättää Väänäsen ja Kukkosen väliltä, joten laitoin molemmat...päättäköön viisaammat :wink:. Nummelin ehdottomasti koosteeseen jos vain pystyy pelaamaan. Suurin ongelma oli päätää rikkoako J. Jokinen - T. Ruutu akseli vaiko Miettinen-M. Koivu. Päädyin lopulta ensimmäisen rikkomiseen, sillä nyt Mikko saa kummallekin laidalleen pelaajan, jonka kanssa peli kulkee hyvin. Jussi pystyy varmasti pelaamaan hyvin yhteen kolmosen hemmojen kanssa.
PapaShango2009-12-19 21:24
P
Meikäläinen olisi valmis nyt pudottamaan Sakun tai Ollin pois kisakoneesta ja ottaa tilalle J. Immosen. Noh, Saku ehkä vähän liian kova tiputtaa mutta Ollin pystyy heivaamaan sen kummemmitta.