Foorumiarkisto

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:

OJ on kyllä naurettavan yliarvostettu Suomessa monen papereissa. Mies oli aivan v***n perseestä viime vuonna MM-Kisoissa ja ei ole kyllä NHL:ssäkään tehnyt mitään ihmeellistä.

OJ oli kyllä huono viime kisoissa, eikä ole aikaisemminkaan kyennyt nousemaan isojen pelien mieheksi, mutta kyllä hän silti on parhaita suomalaisia pelaajia ja se selviää jo katsomalla tilastoja. Kuitenkin tälläkin kaudella mies on tehtaillut 42 tehopistettä ja paremmaksi on pistänyt vain Mikko Koivu (57p). Jos OJ on naurettavan yliarvostettu, niin muutamat muut ovat sitten vielä yliarvostetumpia.

Mutta kun puhutaan maajoukkuepeleistä, OJ on aivan liian yliarvostettu. Tosi moni nostaa porun jos OJ ei jostain syystä kisoihin aina pääse. Itsekin olen kuulunut tähän porukkaan joka vuosi, mutta viime vuosi kyllä viimeistään avasi silmäni. OJ ei vain pärjää maajoukkuepeleissä, tiedä mistä sitten johtuu. Ehkäpä iso kaukalo ei vain miehelle sovi? Hieman harmittaa että nykyään pelaajat tuntuvat pääsevänsä jo pelkän NHL-statuksensa takia kisoihin edustamaan Suomea. Laiskuutta?

Väität että joku Jari Viuhkola olisi parempi valinta? Kyllä Suomen sentteritilanne on sellainen että OJ mahtuu joukkueeseen aina vapaana ollessaan.

En mielestäni maininnut Jari Viuhkolaa viestissäni? No, nyt voin mainita. Suomen joukkue tarvitsee pelaajan, joka oikeasti haluaa pelata ja antaa kaikkensa. Se on aina ollut Suomen joukkueen yksi salaisuus. Olli Jokinen ei todellakaan näytä siltä, että antaisi kaikkensa. Mielummin ottaisin vaikkapa Niko Kapasen Venäjältä, Jukka Hentusen Venäjältä, Esa Pirneksen samalta suunnalta, ehkä jopa sen Jari Viuhkolan Kärpistä tai jonkun muun sentterin NHL:stä, jos vapautuu. Kuitenkin kyseisellä nelikolla on paljon enemmän halua pelata Suomelle kuin OJ:lla, joka tietäisi joutuvansa kolmoskentän sentteriksi tai kakkoskentän laituriksi. Suomella riittäisi kakkoskentän laituriksikin varmasti paremmalla asenteella olevia kavereita. (Nämä kaikki siis tietenkin sillä olettamuksella että Saku ja Mikko olisivat maajoukkueen käytettävissä. Muussa tapauksessa ehkä jopa Ollikin saisi asenteensa kohdalleen kun kutsu kävisi vähintään kakkoskentän sentteriksi.) Olli Jokisessa vain harmittaa miehen selvä asenneongelma. Eikö maajoukkueen edustaminen pitäisi olla kunnia-asia, ja sille pitäisi aina antaa kaikkensa?

eikös se Hannu Aravirran sopimus jo ole julkaistu?

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:

OJ on kyllä naurettavan yliarvostettu Suomessa monen papereissa. Mies oli aivan v***n perseestä viime vuonna MM-Kisoissa ja ei ole kyllä NHL:ssäkään tehnyt mitään ihmeellistä.

OJ oli kyllä huono viime kisoissa, eikä ole aikaisemminkaan kyennyt nousemaan isojen pelien mieheksi, mutta kyllä hän silti on parhaita suomalaisia pelaajia ja se selviää jo katsomalla tilastoja. Kuitenkin tälläkin kaudella mies on tehtaillut 42 tehopistettä ja paremmaksi on pistänyt vain Mikko Koivu (57p). Jos OJ on naurettavan yliarvostettu, niin muutamat muut ovat sitten vielä yliarvostetumpia.

Mutta kun puhutaan maajoukkuepeleistä, OJ on aivan liian yliarvostettu. Tosi moni nostaa porun jos OJ ei jostain syystä kisoihin aina pääse. Itsekin olen kuulunut tähän porukkaan joka vuosi, mutta viime vuosi kyllä viimeistään avasi silmäni. OJ ei vain pärjää maajoukkuepeleissä, tiedä mistä sitten johtuu. Ehkäpä iso kaukalo ei vain miehelle sovi? Hieman harmittaa että nykyään pelaajat tuntuvat pääsevänsä jo pelkän NHL-statuksensa takia kisoihin edustamaan Suomea. Laiskuutta?

Väität että joku Jari Viuhkola olisi parempi valinta? Kyllä Suomen sentteritilanne on sellainen että OJ mahtuu joukkueeseen aina vapaana ollessaan.

En mielestäni maininnut Jari Viuhkolaa viestissäni? No, nyt voin mainita. Suomen joukkue tarvitsee pelaajan, joka oikeasti haluaa pelata ja antaa kaikkensa. Se on aina ollut Suomen joukkueen yksi salaisuus. Olli Jokinen ei todellakaan näytä siltä, että antaisi kaikkensa. Mielummin ottaisin vaikkapa Niko Kapasen Venäjältä, Jukka Hentusen Venäjältä, Esa Pirneksen samalta suunnalta, ehkä jopa sen Jari Viuhkolan Kärpistä tai jonkun muun sentterin NHL:stä, jos vapautuu. Kuitenkin kyseisellä nelikolla on paljon enemmän halua pelata Suomelle kuin OJ:lla, joka tietäisi joutuvansa kolmoskentän sentteriksi tai kakkoskentän laituriksi. Suomella riittäisi kakkoskentän laituriksikin varmasti paremmalla asenteella olevia kavereita. (Nämä kaikki siis tietenkin sillä olettamuksella että Saku ja Mikko olisivat maajoukkueen käytettävissä. Muussa tapauksessa ehkä jopa Ollikin saisi asenteensa kohdalleen kun kutsu kävisi vähintään kakkoskentän sentteriksi.) Olli Jokisessa vain harmittaa miehen selvä asenneongelma. Eikö maajoukkueen edustaminen pitäisi olla kunnia-asia, ja sille pitäisi aina antaa kaikkensa?

Et maininnut Viuhkolaa, mutta hän on juuri yksi niistä joka otettaisiin Jokisen tilalle. Se on sinällään ihan kaunis ajatus, että peliaikaa niille jotka antavat kaikkensa ja pelaavat suurella sydämellä, mutta valitettavasti se ei aina toteudu. Tasoerot NHL:n huipulla ja Euroopan huipulla ovat kuitenkin niin suuret että harvoin tämä toteutuu. Kova yritys ja joukkuepeli on toki ollut aina Suomen valttikortteja, mutta siellä tarvitaan kuitenkin myös sitä kovaa yksilöosaamista jota Olli Jokiselta löytyy, mutta valitettavasti Jari Viuhkolalta, Esa Pirnekseltä, Riku Hahlilta yms. ei niinkään paljon.

Max Kolu maajoukkueeseen. Antaa varmasti kaikkensa joka vaihdossa ja vähän enemmänkin.

Sportin liiganousu on parin askeleen päässä, vähän jo jännittää. Mutta tämä Mestiksen finaalien fiilistely on myös auttanut minua oivaltamaan kuinka typeräksi tämä liiganousu-juttu on tehty.

Tällä hetkellä Mestiksessä ei taida olla kuin yksi joukkue, jolla oikeasti on kiinnostusta liigapaikasta; Sport. Mutta noustakseen liigaan Sportin on ensin voitettava Mestis (joka ei ole mikään itsestäänselvä asia, mikä on jo selvinnyt) jonka jälkeen se vasta voi päästä karsimaan liigapaikasta (eikä voitonkaan jälkeen paikka ole selviö). Typeräksi homman tekee se, että liigakarsintaan voi siis päästä joukkue joka ei missään tapauksessa edes halua liigaan, sellaisen edestä joka haluaisi.

Tietysti urheilullinen menestys on tärkeää kun harkitaan liiganousijoita, mutta on mielestäni hieman kohtuutonta että nousun kriteereinä on kaksi todella kovaa rajaa, taloudellinen JA urheilullinen. Parempi systeemi voisi olla esim. joka toinen tai kolmas vuosi pidettävät karsinnat, johon voisivat osallistua kaikki taloudellisesti kykenevät ja riittävän urheilullisen tason saavuttaneet. Ei niitä tällä systeemillä kovinkaan liikaa näyttäisi tulevan.

"Lumihiutale" kirjoitti:
eikös se Hannu Aravirran sopimus jo ole julkaistu?

Ei. Sopimuksen saa julkaista vasta sitten, kun Pelicans ja Jokerit ovat molemmat lomilla. Jos sen julkaisee kauden aikana, niin tulee sakkoa.

"Red Devil" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
eikös se Hannu Aravirran sopimus jo ole julkaistu?

Ei. Sopimuksen saa julkaista vasta sitten, kun Pelicans ja Jokerit ovat molemmat lomilla. Jos sen julkaisee kauden aikana, niin tulee sakkoa.

Aa, okei. Veikkaajassa vain luki sen verran varmalla tiedolla tuo että luulin sen tulleen jo julki. Mutta ehkäpä luin sen jutun sitten hieman hätäisesti ja kyseessä oli vasta huhu, joskin suhteellisen varma sellainen.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Et maininnut Viuhkolaa, mutta hän on juuri yksi niistä joka otettaisiin Jokisen tilalle. Se on sinällään ihan kaunis ajatus, että peliaikaa niille jotka antavat kaikkensa ja pelaavat suurella sydämellä, mutta valitettavasti se ei aina toteudu. Tasoerot NHL:n huipulla ja Euroopan huipulla ovat kuitenkin niin suuret että harvoin tämä toteutuu. Kova yritys ja joukkuepeli on toki ollut aina Suomen valttikortteja, mutta siellä tarvitaan kuitenkin myös sitä kovaa yksilöosaamista jota Olli Jokiselta löytyy, mutta valitettavasti Jari Viuhkolalta, Esa Pirnekseltä, Riku Hahlilta yms. ei niinkään paljon.

Joo, OJ:llä tosiaan on enemmän yksilötaitoa kuin monella muulla, mutta hän ei vain tunnu haluavan antaa itsestään läheskään kaikkea, jolloin miehen pelistä joo todella laiska, itsekäs ja mitään saamaton kuva. Suomen joukkue ei minusta kaipaa ollenkaan OJ:n laiskuutta vaan nimenomaan periksiantamattomuutta ja sitä kunnon sisua. Okei, tosiaan jos OJ pääsisi ykkössentteriksi, miehellä ehkä riittäisi motivaatiota pelata mutta Vancouveriin minusta mies on ihan turha lähettää, kun meillä kaiken järjen mukaan voisi olla siellä senttereinä Koivun veljekset, ja kahteen muuhun ketjuun löytyy varmasti joku tarpeksi kyvykäs pelaaja. (Niko Kapanen kenttään 3 ja ehkä juuri Rita/Hahl/Viuhkola kolmikosta joku neloskenttään?) Asia olisi tietysti eri jos se OJ nyt vähän saisi asennettaan korjattua mutta epäilen vahvasti... P.S Eikös Valtteri Filppula ole muuten sentteri??? Siinä olisi Suomelle hyvä kolmossentteri.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Max Kolu maajoukkueeseen. Antaa varmasti kaikkensa joka vaihdossa ja vähän enemmänkin.

Hmm... tai miksei joku Pelicansin tyypeistä myös? Eikös se Sihvonen anna myös aika hyvin kaikkensa...

Mutta okei, sarkastisuus huomattu. Aina ei tietystikään yritteliäisyys riitä. Kolu on sen verran sählä että häntä toivottavasti emme maajoukkueessa noilla esityksillä näe, ei edes Euro Hockey Tourin joukkueessa.

"Lumihiutale" kirjoitti:
P.S Eikös Valtteri Filppula ole muuten sentteri??? Siinä olisi Suomelle hyvä kolmossentteri.

Onhan se, muuten vaan parhaimpia suomalaisia kahden suunnan senttereitä. Ja toisaalta ihmekös se, kun pelaa Datsyukin ja Zetterbergin kanssa samassa joukkueessa, niin on mistä oppia.

Eihän Molli-Ollia voi todellakaan jättää pois mistään maajoukkueesta, jos ukko on sinne valmis tulemaan. Jos Jokinen olisi surffaillut kentällä Summasen päävalmentaja-aikana, niin 100% varmasti asian tiimoilta olisi käyty rakentava keskustelu ja miljonääri haukuttu pystyyn. Samoin uskon myös siihen, että Jalosella on tarpeeksi munaa laittaa välittömästi kaikki surffailijat ruotuun. Vaikka sitten viltittää Jokisen, jos ei muu auta. Venäjältähän tätä Jokisen tyylistä touhua oli totuttu näkemään tuhottomasti ennen Bykovin aikakautta. Mutta sitten tuli kuri ja Venäjä on joka vuosi vahva ehdokas voittajaksi.

Kylmä faktahan on se, että meillä ei ole liikaa ratkaisijoita, tai ylipäätään kahden ensimmäisen kentällisen tasoisia pelaajia. Ja kyllä täysin varmasti Jokisella riittäisi työmotivaatiota ainakin Olympialaisissa. Ja jos vielä Ollin heittäisi laitaan, jossa ei olisi niin paljoa puolustusvelvoitteita.

Viuhkolaa on turha heittää yhtään mihinkään, liike ei riitä kansainvälisiin peleihin ja todellakaan tälläistä taitosentteriä ei kannata haaskata nelosen sentteriksi. Kyllä meiltä niitä päteviä kolmos-neloskentän miehiä löytyy.

Oma kokoonpanoni Vancouveriin 2010:

T. Ruutu - M. Koivu - Miettinen
Selänne - S. Koivu - Lehtinen
Hagman - Filppula - O. Jokinen
Nokelainen - Korpikoski - Bergenheim

13. hyökkääjä: Ville Leino

Timonen - Nummelin
Pitkänen - Salo
Salmela - Lydman

7. puolustaja: Väänänen/Koistinen (miten on peliajan suhteen, en nykyisellä tasolla olisi välttämättä tunkemassa mukaan)/Numminen

M. Kiprusoff
Bäckström
Rinne

- Ykköskentässä olisi hyväksi havaittu tutkapari T. Ruutu - M. Koivu ja sitä täydennettäisiin Koivun rinnalla Wildissa pelanneella Miettisellä.
- Kakkosesta tuskin tarvitsee sanoa yhtään mitään. Koivu ruokkii, Selänne tekee maalit ja Lehtinen tasapainottaa. Mutta ovatkohan kaikki ikämiehet pelikunnossa 2010?
- Kolmosessa on nuorten maajoukkueessa kullan ratkaissut parivaljakko Hagman-O. Jokinen. Ja sitä höystetään kahden suunnan Filppulalla, joka on myös hyvä pelinrakentaja.
- Nelonen on sitten tälläinen oman pään ketju. Nokelainen pelaa tällä hetkellä Anaheimin kolmoskentässä, Korpikoski vetää omaa rooliaan hyvin N.Y. Rangersin nelosessa ja Bergenheim tosin taitaa olla Islandersissa ihan näissä hyökkäävissä ketjuissa, mutta miehellä on pitkä kokemus tästä roolista .
- Veikkaisin kyllä, että 2010 vuotena Leino on jo niin hyvä, että hänelle raivataan paikka jostain hyökkäävästä ketjusta (Miettinen). Mutta tässä Leino toimii ainakin turnauksen alussa ylimääräisenä hyökkääjänä, jonka voi huoletta heittää kiekolliseen rooliin ja kenties sieltä löytyy sitä kautta kemiaa joidenkin pelaajien kanssa. Kuten mainostettu, niin tarvitsemme ratkaisijoita, emme puolustavia pelaajia.

- Kätisyyksiä en jaksanut katsella, pistetään ne sitten rauhassa YV:lle kuntoon. Periaatteena on ollut legendaarinen hyökkäävä puolustaja - puolustava puolustaja -paritus. Toki ykkösessähän näin ei suoranaisesti ole, mutta kokenut Timonen varmaan pystyy parhaiten tukemaan Nummelinia oman pään pelissä. Salmela kellottaa nykyään n. 18 min. Atlanta riveissä per. ottelu, joten ehdottomasti ukko mukaan.
- Ekstra pakiksi ehdottomasti oman pään osaaja.

- Maalivahti kolmikko on rautainen, ei siitä sen enempää. Ja 2010 näiden maalivahtien järjestys voi olla aivan mikä tahansa.

- Muutamia pelaajia nyt jäi pois mm. Peltonen, Pihlström, J. Jokinen, Lepistö, Toskala, Lehtonen, Koistinen, Väänänen, Numminen (pelaakokaan edes 2010?) jne.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Max Kolu maajoukkueeseen. Antaa varmasti kaikkensa joka vaihdossa ja vähän enemmänkin.

Ehdotan kenttää Petrell-Komarov-Kolu. Jaahas tämähän onkin NHL topic, mutta jatkanpa tuota Vancouver spekulaatiota.

Kuten kurhelan kokoonpanosta huomaa, kyllä Suomi kovan joukkueen jalkeille saa. Itsehän en muuttaisi tuosta kokoonpanosta varmaankaan mitään muuta paitsi ehkä Bergenheim -> Pihlström. Mahdollisten kieltäytymisten (Selänne, Lehtinen, Koivu?) tilalle voitaisiin sitten nostella juuri Peltosta, J.Jokista, Pihlströmiä, Leinoa yms. Hyvältä roolitukseltakin tuo näyttää, sillä meillä olisi kolme ratkaisuihin kykenevää ketjua ja nelonen olisi juuri tuota täysillä vääntävää "ryminäosastoa". Kovia ukkoja jää siis joukkueen ulkopuolellekkin.

Pakit ihan jees, kaikki kuitenkin vähintään hyvää NHL-tasoa. Maalivahdit ovatkin sitten loistavat, Kipper ja Bäkke ovat ainakin näin sinivalkolasien takaa maailman top-5 maalivahteja ja Rinne on pelannut todellista läpimurtokautta. Kovat ovat tietysti muidenkin maiden kokoonpanot, mutta tälläinen joukkue, hyvä pelisuunnitelma ja hyvää onnea niin Leijonilla on mahdollisuudet vaikka mihin.

Leino tuskin on vielä 2010 yhtään sen kovempitasoinen kuin nytkään, itse asiassa tuskin koskaan. Juna ajoi miehen ohitse aikoja sitten kun ajatellaan, että ikätoverit ovat suomen (mahdollisessa) ykköskentässä.

Peltosta ja O.Jokista ei kyllä tarvita mihinkään. Paitsi mitä nyt Propelihattu-Jokinen voi mennä seisomaan ylivoimassa maalin eteen. Korkeintaan juuri varamiehiksi kieltäytyneiden tilalle.

Sinänsä en kyllä sulata sitä, että Filppulan laidoille laitettaisiin Hagman ja Jokinen. Siinä menee Valtteri aivan totaalisesti hukkaan. Rohkea veto olisi laittaa mies juuri Selänteen ja Lehtisen kanssa ja pudottaa Saku.

Mitä näihin ex-AHL-nyk-rookie-jamppoihin tulee, niin ei sieltä ketään oikeastaan tarvita joukkueeseen. Ei Pihlströmejä, ei Koistisia. Kumpikaan tuskin tulee lyömään läpi koko peliuransa aikana ja ovat kohta taas kotiliigassa tai elitserienissä kiekkoilemassa.

Niemi maaliin, saatais äijälle vähän kokemusta. Andyn ainut ongelmat on siinä, että Andy ei ole varma, suurenosan peleistä pelaa aivan loistavasti, mutta joissakin peleissä taso tipahtaa kun lehmänhäntä.

Alkukaudesta harmitti, että Niemi lähti pelsuista, mutta Nikkilä on mielestäni pelannut jo nyt loistavan kauden, toivottavasti noi Bluesin jannut lähtis tänään kesälomalle. Toivotaan että Sihvonen, Koivunen ja Jantunen olisivat vireessä tänään, niin päästäis semifinaaleihin. Komarovin rottakenttä yllättää tänään.

Siirsin maajoukkue-viestit NHL-topikista tänne. Voitte itsekin katsella vähän tarkemmin kumman otsikon alle kirjoitatte. Pidetään kuitenkin nuo kaksi aihetta erillään.


Ihan hyvältä näyttää tuo kurhelan kokoonpano. Vanhoja partoja on pakko raahata edelleen mukana kun uusistakaan ei ole noussut tarpeeksi kunnon manttelinperijöitä. Vähän kyllä pelottaa tuo 110-vuotias kakkosketju, joiden yhteenlasketusta vammahistoriasta voisi kirjoittaa vaikka kirjasarjan. Ykkösketju toimii varmasti ja kolmosessakin on tuttuja kavereita varustettuna Filppulalla. Nelonen on myös erittäin kova nelosketju. Pakistokin näyttää hyvältä ja Salmelakin saannee lisää vastuuta ensi kaudella. Maalivahdeista ei tarvitse sanoa mitään, sillä siihen ei ainakaan kaaduta, maailmaneliittiä ehdottomasti.

Joo aika hyvän setin sai kurhela kasaan. Uskaltaisin kuitenkin kyseenalaistaa Kipperin osallistumisen. Mieshän on ollut aika vastahakoinen maajoukkuepeleihin. No ok, nämä ovat Olympiakisat ja ne nyt ovat oma lukunsa. Kipperi maalissa olisi aika unelma tilanne. 110-vuotias kakkosketju on varmasti ihan hyödyllinen mukana. On ketjussa kuitenkin kokemustakin enemmän kuin muulla joukkueella yhteensä. Kaikki kivenkovia pelimiehiä joiden ainoa heikkous lienee jo hieman hidastunut vauhti. Kun vierellä kirmaa Crosbya sun muuta Ovetchkinia (joo en osaa kirjottaa sällin nimeä oikein) niin saattavat jäädä kakkoseksi. Pelisilmä ja rauhallisuus kuitenkin lienevät kovaa valuuttaa. Ykköskenttä huokuu nuoruutta ja taitoa. Toimii varmasti, joskin Ruudun esitykset nyt vaihtelevat. 3 ja 4 kentät vähän samaan kategoriaan, joskin nelonen on selvä rymistelykenttä.

Kyllä tuossa sellainen nippu on jolla parhaana päivän taistellaan ihan ketä vain vastaan. Asenne vaan joka jepellä kohdalleen niin kaikki on kaadettavissa.

"Riveni" kirjoitti:
Leino tuskin on vielä 2010 yhtään sen kovempitasoinen kuin nytkään, itse asiassa tuskin koskaan. Juna ajoi miehen ohitse aikoja sitten kun ajatellaan, että ikätoverit ovat suomen (mahdollisessa) ykköskentässä.

Kävisikö muutama esimerkki pelaajista, jotka ovat puhjenneet kukkaan hieman myöhemmällä iällä:

- Pekka Rinne pelaa parhaillaan debyyttikauttaan NHL:ssä 26-vuotiaana. Miehellä ei muistaakseni ole yhtään maaottelua millään tasolla ja hänet varattiin 8. kierroksella. En odottanut tämän miehen pääsevän ikään vakituiseksi NHL-maalivahdiksi, mutta ilmeisesti olin väärässä.

- Niklas Bäckström, debyytti NHL:ssä 28-vuotiaana.

- Pavel Datsyuk varattiin 6. kierroksella v. 1998 (eli 20-vuotiaana). Debytoi NHL:ssä 2001-2002 (23 v.). Pistemäärä kasvanut joka kausi ja nykyään liigan parhaimpia kahden suunnan senttereitä (ellei paras).

- Zdeno Chara 3. kierros v. 96. Alkuvuosina NHL:ssä liike ei riittänyt yhtään mihinkään, eivätkä pistemäärätkään olleet päätä huimaavia, lisäksi +/- tilasto oli reilusti pakkasella. Tosin sitten erittäin vahvan materiaalin omaavassa Ottawassa (24 v.) alkoi pikkuhiljaa nostaa tasoaan ja kehittää sitä mukaa liikettään.

- Johan Franzen varattiin numerolla 97 v. 2004 (24-vuotiaana) ja debytoi NHL:ssä kaudella 05-06 vaatimattomilla tehoilla (80 ottelua, 16 p.). Toissa kausi tuotti 30 pistettä ja viime kaudella todellinen läpimurto (28 v.) 38 pistettä, sekä rikkoi playoffeissa Red Wingsien maaliennätyksen.

- Chris Kunitzia ei ole ikinä varattu NHL:ään. Debyyttinsä hän teki NHL:ssä 24-vuotiaana ja todellinen läpimurto NHL-tasolla tuli kaudella 2005-2006 (26 v.).

- Ed Jovanovski rupesi todenteolla kukkimaan vasta 25-vuotiaana.

- Mikhail Grabovsky pelaa parhaillaan varsinaista debyyttikauttaan 25-vuotiaana Torontossa.

Ville Leinohan kuuluu selvästi näihin late bloomereihin. Hänhän löi SM-liigassakin itsensä läpi vasta 05-06 kaudella, eli kolme vuotta sitten! Ja jos vielä oikein haetaan sitä todellista sysäystä miehen NHL-uralle, niin sehän tapahtui vasta viime kaudella Jokereissa, kun hän todellakin dominoi ja teki kentällä täysin mitä tahtoi.

Tällä hetkellä Leinolla on AHL:ssä kerännyt 53 ottelussa 45 pistettä joukkueessa ja on siellä kolmanneksi paras pistemies. NHL:ssä 13 ottelua ja tehot 5+4=9. Vielä kun otetaan huomioon, että Leinon peliaika oli keskimäärin jotain 11 minuutin luokkaa ja hän pelasi kolmessa eri ketjussa. Marian Hossasta ja Pavel Datsyukista valuttiin Hossan ja Filppulan kautta alaspäin Kris Draperiin, Kirk Maltbyyn ja Tomas Kopeckyyn.

Ja lisäksi voin sanoa 11 Leinon NHL-ottelua nähneenä, että vielä oli parantamisen varaa, niin Leinolla kuin koko joukkueellakin (tuohon aikaanhan Detroitilla ei mennyt mitenkään ihmeellisesti, vaan peli oli uskomattoman ailahtelevaista myös otteluiden sisällä). Uskoisin kuitenkin, että Leino on saanut pelattua itsensä playoff-joukkeeseen ja seuraavaksi kaudeksi luvassa on yhden suunnan sopimus, eli farmiaika olisi ohi. Ellei sitten Detroitissa, niin sitten satavarmasti jossain muussa NHL-joukkueessa (varmasti tosin Red Wingseistä paikka löytyy).

Lisäksi Leino työskentelee kesäisin Suomen pikaluistelumaajoukkueen päävalmentajan, eli Janne Hännisen kanssa, kuten myös Filppulakin. Varmasti kaikki ovat huomanneet kuinka Filppulan luisteluvoima on kasvanut. Jos Leino saa vielä lisää nopeutta, voimaa, vakituisen pelipaikan ja sitä kautta lisää itseluottamusta ja kokemusta, niin NHL-jyrillä on kädet täynnä töitä 1 vs. 1 -tilanteissa.

Mike Komisarekilla luulisi olevan jonkinlaista kosketuspohjaa jo tähän tilanteeseen, samoin kuin Washingtonin pakeilla. Leino nimittäin vei harjoituskaudella Komisarekin oikein kunnolla vipuun, tosin vielä samassa vaihdossa Komisarek tuli aikalailla Leinoa selkään.

No karkasipas taas tämä pituus...

Mestiksen mestaruus Vaasaan ja Ässät otti saamaan aikaa pataan --> Sport vs Ässät liigakarsinnassa. Saattaa tulla Ässille tiukat paikat, kun vastaan asettuu melkoisessa hurmoksessa pelaava Sport. Ässillä viimeisestä 7 pelistä 1 voitto joten aika huonolta näyttää.

Tepsi lomille. Jyp näytti sitten vahvuutensa ja pudotti Turun pois mestaruustaistosta. Tätä vähän uskalsin ennakoida. Harmi silti sinänsä, kyllä olisin Tepsiä katsellut jatkossa.

Pelicans lyötiin alas oikein todenteolla. 2-7 tylyt lukemat kotona ja seuraavassa pelissä enemmän kuin paljon panoksia. Etu siirtyi nyt Bluesille ja vähän hiipii sellainen tunne mieleen, että Pelicansin kokemattomuus tässä koituu kohtaloksi.

Ja juuri tulleen tiedon mukaan Kalpa voitti !! Mahtavaa saada Kalpa mukaan mitalipeleihin. Henkilökohtaisesti tämä oli kierroksen paras uutinen. Kalpa on symppisjoukkue, jonka toivon olevan finaalissa. Kaverin kanssa pieni veto laitettiin pystyyn ja veikkasin Kalpa-Kärpät. Nyt ollaan taas askeleen lähempänä sitä, elleivät sitten joudu vastakkain.

Pelicans jatkaa vierasotteluiden voittoputkea.

"kurhela" kirjoitti:
Oma kokoonpanoni Vancouveriin 2010:

T. Ruutu - M. Koivu - Miettinen
Selänne - S. Koivu - Lehtinen
Hagman - Filppula - O. Jokinen
Nokelainen - Korpikoski - Bergenheim

13. hyökkääjä: Ville Leino

Ykkönen näyttää hyvältä ja loogiselta kun kaverit ovat keskenään pelanneet niin paljon jo aiemmin. Kysymysmerkkinä lähinnä riittääkö Miettisen taso ykköseen. Kakkonen tuntuu hitaalta ja vanhalta. Kolmonen hyvältä mutta asennevammaisten ja ei-koskaan-lupauksia-täyttäneiden pelaajien kokoelmalta. Nelonen on ihan hauska haku ja etenkin Korpikosken haluaisin nähdä tekemässä TYÖTÄ jengin eteen.

Eniten tässä kritisoisin Jarkko Ruudun puutetta. Suomella ei oikeasti ole varaa jättää Ruudun tasoista hämmentäjää sopasta veks. Myös noiden vanhojen jäärien kakkosketju hirvittää hieman. Selänne kelpaa ylivoimalle, mutta ei ole juurikaan hyödyksi tasakentällisin enää.

Hyvää puolestaan olisi Jokisen pienehkö rooli. Yv-vastuuta miehelle vaan ja jos tämänhetkinen hyvä vire saa pysyvää jatkoa ja itseluottamus ja asenne ovat kohdallaan niin katsellaan sitten uusiksi vaikka ykkösen tai kakkosen laitaa.

13. hyökkääjä saisi myös olla mielellään monipuolinen ja/tai sentteri. Leino on vähän joko/tai, koska on todella taitava ja sopeutuva, mutta ei ainakaan vielä niin kokenut, että uskaltaisin vain taitojen puolesta valita olympiajoukkueeseen.

Timonen - Nummelin
Pitkänen - Salo
Salmela - Lydman

7. puolustaja: Väänänen/Koistinen (miten on peliajan suhteen, en nykyisellä tasolla olisi välttämättä tunkemassa mukaan)/Numminen

Onko Suomella tosiaan varaa laittaa kaksi kääpiön kokoista puolustajaa yhteen pariin ja suurelle vastuulle? Älkää nyt luulko, etten arvostaisi näitä kahta äärimmäisen taitavaa ja hyvin puolustavaa pelaajaa korkealle, mutta totuus on että jos tällainen järjestely maksaa yhdenkin (tärkeän (Kanadaa vastaan tulevan)) maalin omiin, se on liikaa.

Kyllä Suomesta näyttää joukkueellinen kovia pakkeja löytyvän. Lydmanin voisin laittaa pelaamaan Salon kanssa, Pitkäsen Timosen pariksi ja Numpan Salmelan vierelle.

M. Kiprusoff
Bäckström
Rinne

Tämä onkin melkein vaikein kysymys. Itse kallistuisin Kipperiin, just because. Ei ole todellakaan helppo valinta ja pieleen mennessään sapettaa hyvin paljon. Positiivinen ongelma, sanoisi jääkiekkotoimittaja.

- Muutamia pelaajia nyt jäi pois mm. Peltonen, Pihlström, J. Jokinen, Lepistö, Toskala, Lehtonen, Koistinen, Väänänen, Numminen (pelaakokaan edes 2010?) jne.

Peltonen, Pihlström, Lepistö, Lehtonen, Koistinen tms. ovat hyviä varamiehiä loukkaantumisten sattuessa. Muuten ei kyllä mitään asiaa jengiin pl. P illu neloseen ja Lepistö 7. pakiksi.

Jussi Jokisen, Vesa Toskalan ja Kari Lehtosen voi suoraan unohtaa joukkuetta valittaessa, kiitos.

Tamminen nosti Kärpät SM-liigaan ja sai potkut sen jälkeen. Käykö nyt samoin Sportin kanssa?

Oh yeah! Who's next? Yllättävän kauan kesti, että saatiin ne Turun Palloilijat kaadettua. Ennen pleijareita veikkailin 4-1 tai 4-0-lopputuloksia, mutta pääasia että jatkoon päästiin. Välieristä tulee kyllä niin jännittävät, että oksat veks! JOS Ara saa joukkueensa toipumaan noista luvuista niin veikkailisin, että Lahdesta tulee sellainen semifinaalivastustaja JYPille, että helppoa sen kaato ei tulisi olemaan, mutta jos vastustaja on Pelicans niin uskon kyllä, että JYP etenisi finaaliin. Jos taas välierävastustaja tulee Kuopiosta niin sanoisin, että joukkueiden mittasuhteet menevät suht tasan. Molemmat tarvitsisivat 'meidän päiviä' (mikä on kyllä yksi kulutetuimmista termeistä jääkiekossa) toistensa kaatoon.

Kai sitä täytyy tähän Vancouver- keskusteluun itsekin ottaa osaa:

1. Ketju:

T. Ruutu - M. Koivu - A. Pihlström

Okei, tässä nyt on sitten hieman sitä kuuluisaa hakua. Jos kukaan muistaa viime kevättä, ja sitä mahdotonta energiaa, mikä Pihlströmiltä pursusi, niin kukaan ei sinäänsä kyseenalastaisi tätä kokeilua. M. Koivu mahdollistaa sen, että puolustuskin pysyy kunnossa ja Tuomo ja Antti voivat keskittyä hyökkäämään mahtavalla energialla, mitä yleensäkin tekevät. Tässä kentässä se kuuluisa momentum toimisi, ja jokainen jätkä osaisi myös pahalla hetkellä puolustaa.

2. Ketju:

N. Hagman - S. Koivu - T. Selänne

Selänne-Koivu-Lehtinen kolmikkoa on minusta hieman turha yhdistää, juuri korkean iän takia. Nähtiinhän se viime keväänäkin, että veteraaneilla ei ihan niin vahvasti enää kulje. Mutta jos Hagman yhdistäisi tähän, niin asia voisi olla toinen. Hagman on sen verran ärhäkkä ja nopea kaveri, että Saku ja Teemu varmasti pystyisivät miestä ruokkimaan, koska kuitenkin heilläkin yhä pelisilmä on loistava. Saku ja Teemukin ovat kuitenkin tottuneet pelaamaan nopeiden kaverien vierellä.

3. Ketju:

V. Peltonen - O. Jokinen - J. Lehtinen

Tässä kentässä on potentiaalia mihin vaan. Toisaalta, uskon että tähän kenttään Suomen peli voisi myös kaatua. Kaikki taitavat tietää mitä mieltä olen OJ:sta, mutta Suomi tarvitsee silti myös kokemusta Olympialaisiin. J. Jalonen, tai kuka tahansa Suomea valmentaakaan ensi vuonna Olympialaisissa, joutuisi mahdottomaan mediarumpaan mikäli ei valitsisi OJ:ta, ja jo sen takia mies varmasti koneessa nähdään. Valtteri Filppula teki mieli tähän kenttään valita, mutta se on vain kylmä tosiasia että OJ:ta pelutetaan sentterinä, jottei viime vuoden fiasko toistuisi.

4. Ketju:

S. Bergenheim - V. Filppula - J. Ruutu

Filppula ei kuulu tähän kenttään, tiedän. Mutta mies täytyy saada mukaan kisoihin, ja voidaanhan miestä tarvittaessa siirtää ylemmäs ketjuihin. J. Ruutu tuo tarvittavaa kokemusta ja ärsyttävää pelitapaansa, jota leijonat varmasti tarvitsee. Bergenheim on nopea ja osaa tehdä maaleja. J. Ruutulla on oikeasti myös hyvä pelisilmä, joten tämä kenttä voi myös tehdä maaleja. Jopa kovempia maita vastaan.

Puuttuvat nimet:

Esa Pirnes saattaa olla oikeasti pieni pähkinä Jaloselle. Mies on puhjennut viimeistään kukkaan pelatessaan Venäjällä. Kuitenkaan ykkösketjun sentterin voisi olla vaikea sopeutua taas nelosketjuun, varsinkin kun miestä ei välttämättä tarvita.

Petteri Nokelainen on minusta ollut NHL- peleissä vasta liian vähän aikaa, jotta miestä tosissaan harkittaisiin maajoukkueeseen. Jos mies kuitenkin edustaa maajoukkuetta tänä vuonna ja vielä hyvin niin sitten asia voi olla eri.

Riku Hahl voisi tuoda tarvittavaa kovuutta nelosketjun sentterinä, mutta Suomen sentteriosasto on sen verran vahva, että mies tuskin nousee joukkueeseen.

Ville Leino on todennäköinen 13. hyökkääjä, vai onko? Kaikki varmasti muistaa viime vuoden, kun Ville asetti maajoukkueeseen tulonsa ehdoksi sen, että hän pääsisi pelaavaan rooliin joukkueessa. Mites sille Tony Salmelaiselle kävikään...

Ja tietysti Antti Miettinen, joka on puhjennut kyllä kukkaan tänä vuonna Minnesotassa. Miehelle ei vain välttämättä löydy sopivaa ruutua tässä joukkueessa.

Jos joku näistä viidestä on 13. hyökkääjä, uskon sen olevan Antti Miettinen.

1. Pari:

K. Timonen - T. Lydman

Pienuutta, kovuutta, nopeutta ja pelisilmää. Molemmat ovat tottuneet pelaamaan isoja minuutteja. Uskoisin tämän olevan Suomen ykköspari.

2. Pari:

P. Nummelin - A. Salmela

Kiekolliset ja suht pienet pakit, tiedän. Suomella ei vain hirveästi noita kovia pakkeja ole.

3. Pari:

S. Salo - O. Väänänen

Saa nähdä, onko Ossilla lippu tulossa Vancouveriin, mutta mikäli mies peliaikaa saa niin miksi ei? Suomen pakkien tasokun ei tosiaan ole mikään hirmuisen kova.

Mahdollisia muita nimiä ovat tietysti Koistinen (jota ei tarvita mikäli Nummelin tulee), Kukkonen (epätodennäköistä, koska peliaika on vähäistä), Niinimaa (mikäli asenne ja peli on kohdallaan), Lepistö (mikäli peliaikaa tulee myös NHL:ssä) ja Seikola (mikäli vaihtaa maisemaa Ilveksestä ensi kaudeksi ja myös pärjää uudessa seurassaan.) Näistä uskon kuitenkin 7. pakin olevan todennäköisesti Koistisen, joka hurmasi kaikki suomalaiset 2 vuotta sitten. Saapi nähdä miten neljästäkäy.

Maalivahdit:

1. N. Bäckström
2. M. Kiprusoff
3. P. Rinne

Laittaisin Bäkken maaliin siitä syystä, että miehelle tulee paljon vähemmän romahduksia kuin Kiprulle. Uskoisin Kiprun olevan vielä parempi maalivahti, ja toisaalta mies olisi myös tottunut joukkueen hyökkäävään pelitapaan, koska Calgary pelaa paljon hyökkäävämmin kuin Minnesota. Tiedäppä häntä.

Itse olen pienessä päässäni miettinyt, josko Koivu tai Filppula voisivat pelata oikeaa laitaa tarpeeksi hyvin. Täten saataisiin mahdollisesti yksi kovimmista ketjuista sitten tupuhupulupun, Ruutu-Koivu-Filppula. Njaa, ei sitten tiedä, miten Valtteri tai Mikko sinne laitaan luonnistuvat...

"Riveni" kirjoitti:
Itse olen pienessä päässäni miettinyt, josko Koivu tai Filppula voisivat pelata oikeaa laitaa tarpeeksi hyvin. Täten saataisiin mahdollisesti yksi kovimmista ketjuista sitten tupuhupulupun, Ruutu-Koivu-Filppula. Njaa, ei sitten tiedä, miten Valtteri tai Mikko sinne laitaan luonnistuvat...

Itse uskoisin Filppulan sopivan kyseiseen rooliin paremmin. Mieshän pyörii NHL:ssäkin suhteellisen vapaassa roolissa ja näin ollen myös tärkeissä aloituksissa olisi käytettävissä 2 sentteriä, jotka ovat tottuneet aloittamana mikäli toinen hieman hätiköisi.

Jep, Valtteri on Wingseissäkin pyörinyt laiturina silloin tällöin ja kuten sanottua hän on todella monikäyttöinen pelaaja. Ei Detroitissa turhaan makseta 3 miljoona 30-40 pisteen pelaajalle. Koivun Mikko sen sijaan on sentterinä loistava ja hänen ominaisuutensa menisivät hukkaan laidassa.

Tuossa Lumihuitaleen joukkueessa mättää pahasti ainakin pari juttua; Nummelin-Salmela parin puolustuspelaaminen, ja Filppula nelosessa, mutta AHL-Pillu ykkösessä.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Tuossa Lumihuitaleen joukkueessa mättää pahasti ainakin pari juttua; Nummelin-Salmela parin puolustuspelaaminen, ja Filppula nelosessa, mutta AHL-p***u ykkösessä.

Antin paikkaa perustelisin juuri sillä kokeilulla. Mikäli mies oikeasti olisi samanlaisessa vedossa kuin viime vuonna niin eihän se muutos olisi minkäänlainen, samalla tavallahan viime MM-kisoissa Antti luisteli tavallaan ykköskentässä turnauksen lopussa, kun veteraanien kentän peluutusta hieman vähennettiin. Valtteria ajattelin tuossa postauksessa pelkästään sentterin rooliin, mutta tottakai jos mies laitaan laitettaisiin niin todennäköisin paikka voisi olla juuri ykköskentän laidassa Pihlströmin tilalla.

Mitä puolustukseen tulee, niin ehkä tuo oli hieman hätiköity ratkaisu ja parempi ratkaisu olisi tosiaan Nummelin - Salo ja Salmela - Väänäinen- pakkiparit.

Karut lukemat iski Blues viimeiseen otteluun.

Nyt taitaa käydä niin, että Blues vs Kärpät on se tämän kauden oikea finaali ja se, mitä finaalipeleissä tapahtuu, on yhdentekevää. Jos Kärpät vie Bluesin, se tuhoaa Kalpa/JYP kaksikon voittajan mitä luultavammin suoraan neljässä ottelussa. Jos Blues voittaa, voittanee se ainakin Jypin miltei varmasti, mutta jos vastassa finaalissa on Kalpa, saattaa tulla yllätys. Silti uskon, että kauden todellinen päätöskamppailu on Kärpät-Blues.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Antin paikkaa perustelisin juuri sillä kokeilulla. Mikäli mies oikeasti olisi samanlaisessa vedossa kuin viime vuonna

Ei Olympialaisissa enää ole aikaa mihinkään kokeiluihin. Ja eiköhän se ole selvää, että Pihlu oli tuollainen yhden hitin ihme. Jos hän jotenkin pystyy toistamaan viime kisojen meiningin jossain vaiheessa uraansa, niin hieno homma, itse vaan pidän sitä melko epätodennäköisenä.

"Riveni" kirjoitti:
Karut lukemat iski Blues viimeiseen otteluun.

Jep. Aika karua, kun 3-2 tappioasemassa veitsi kurkulla pistää ensin 7-2 ja sitten 8-2. Ei toisaalta mikään ihme, että Pelsut alkoi olla väsyneitä, sillä kyseessä oli 7 peli, ja he olivat joutuneet vetämään 3 peliä siinä välissäkin kun Bluussit sai huilata.

Kesälaitumet kutsuu! Suoraan sanoen aika v*tuiksi nuo kaksi viimeistä peliä menivät. Isojen pelien kokemattomuuden piikkiin? Nikkilä haparoi muuten lähes jokaisessa pudotuspelien kotipelissä Bluesia vastaan, mutta ei tämä pelkästään hänen syytään ole. Tulee mieleen, että lahtelaiset kuvittelivat siinä 3-2 ottelusarjatilanteessa homman olleen jo ohi. Tiedä häntä. Onnittelut vaan Espooseen. Toivon syvästi, että finaalissa olisi Blues eikä Kärpät (tiedän, se on kateutta ).

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
Antin paikkaa perustelisin juuri sillä kokeilulla. Mikäli mies oikeasti olisi samanlaisessa vedossa kuin viime vuonna

Ei Olympialaisissa enää ole aikaa mihinkään kokeiluihin. Ja eiköhän se ole selvää, että Pihlu oli tuollainen yhden hitin ihme. Jos hän jotenkin pystyy toistamaan viime kisojen meiningin jossain vaiheessa uraansa, niin hieno homma, itse vaan pidän sitä melko epätodennäköisenä.

Ei se nyt minusta ole mitenkään selvää. Mies ei vain ole saanut samanlaisia ketjukavereita tai vastuuta kuin leijonissa sai. Minusta miehessä on todella paljon potentiaalia, ja juuri tuollaisia energiahyrriä Suomen joukkue tarvitsee. Samalla tavalla se Pihlström hurmasi ainakin minut kuin Niko Kapanen aikanaan ja vieläkin mies vain maajoukkueessa pelaa kun vain on silloin vapaalla ja terveenä.

Välierät käyntiin tänään!

Jyp-Kalpa

Aika tasainen pari varmasti tulossa, koska molemmat pelasivat aika vahvasti edellisen kierroksen. Mutta ainakin se nähtiin, että Jyp on horjuvainen ja Kalpa on yllätysvalmis. Jyp tässä on varmaan ennakkosuosikki, mutta helpolla eivät tule saamaan mitään. Jyp kotona varmasti niskanpäällä eikä kotivoitto olisi mahdottomuus. Kalpa on hyvä vierasjoukkue ja se taas tekee tästä mielenkiintoisen pelin. Tämä ensimmäinen peli antaa jo hyvin suuntaa tulevaisuuteen. Vierasvoitto Kalpalle olisi aika nannaa. Nyt tarvitaan Kapasen Samia enemmän kuin koskaan. En kyllä osaa sanoa voittajasta juuta enkä jaata.


Blues-Kärpät

Blues kotona ja varmasti vahvassa vireessa kahden murskavoiton jälkeen. Kärpät on saanut levätä hyvän tovin ja se saattaakin tänään olla iso asia. Kärpät on varmasti paremmalla jalalla liikkeellä ja pari nopeaa maalia alkuun saattaisi lamaannuttaa Bluesin täysin. Kärpät on ennakkosuosikki tässä sarjassa. Kärpät tietää viime keväästä miten Blues kaatuu ja uskon saman tempun toistuvan. Kokemus ja vahva liike ovat Kärppien rystöretken avainasiat.

"takaovi" kirjoitti:

Blues-Kärpät

Blues kotona ja varmasti vahvassa vireessa kahden murskavoiton jälkeen. Kärpät on saanut levätä hyvän tovin ja se saattaakin tänään olla iso asia. Kärpät on varmasti paremmalla jalalla liikkeellä ja pari nopeaa maalia alkuun saattaisi lamaannuttaa Bluesin täysin. Kärpät on ennakkosuosikki tässä sarjassa. Kärpät tietää viime keväästä miten Blues kaatuu ja uskon saman tempun toistuvan. Kokemus ja vahva liike ovat Kärppien rystöretken avainasiat.

Bluesin hyvyys viime matseissa oli hyvin pitkälti pelikaanien huonoutta, joten viimeisten esitysten valossa puntit on aika lailla 50-50. Kärpillä on toki terveempi jalka, mutta ei se nyt niin paljoa paina, kun Blues on käytännössä viimeisessä kahdessa matsissa peluuttanut neljä erää parhaita pelaajiaan. Lisäksi Bluesin materiaalista löytyy ihan kivasti syvyyttä ainakin 0-0:n pelaamiseen.

Kotikenttäetu on toki Bluesilla, mutta kuten ensimmäisellä kierroksella nähtiin, se ei paljoa paina jos peli ei aukea.

Kyllä sanoisin Kärppien olevan hienoinen suosikki illan matsiin lähdettäessä. Ei kuitenkaan kovin suurella marginaalilla, niin ylivoimainen Blues oli viime matseissaan.

Olipa aika yllättävä ensimmäinen kierros.

Jyp-Kalpa oli kyllä kotijoukkueen peli. Ei mielestäni ihan niin selkeästi kuin numerot antavat ymmärtää, mutta kuitenkin. Jyp oli paremmalla jalalla liikkeellä ja varsinkin Kuopiolaisten ylivoima oli huonoa. Liikaan jäähyilyyn sorruttiin myös. Viimeisen erän tolppa veto jos olisi mennyt sisään niin uskon, että tulos olisi ollut toisenlainen. Ei oikein edes pomppinut kiekko Kalpalle, kun taas Jypin toinen maali oli ihan lahja. Nyt kävi näin, mutta Niiralan montussa on varmasti vastassa motivoitunut Kalpa, varsinkin kun halli on taas täpösen täysi.

Sami Kapaselle pitää kyllä antaa tunnustusta. Vanha NHL jyrä jaksoi yrittää, loi paikkoja ja hakeutui tekopaikoille. Ehdottomasti Kalpan paras pelaaja. Olisin Samille suonut onnistumisenkin.

Blues-Kärpät oli tasainen koiton. Alku oli Bluesin, mutta Kärpät syttyi ja tuli rinnalle. Jatkoerän maalista jäi itselle vähän sellainen maku, että helpohkosti meni. Marginaalit olivat kuitenkin pienet eikä tässä kyllä vielä ratkaistu mitään. Lauantaina on Bluesilla melkoinen haaste edessä kun Oulun Raksilassa huutaa täpötäysi halli. Uskon Kärppien tasoittavan puntit. Pitkässä juoksussa saattaa Bluesin jalka ruveta painamaan, kun alla on pitkä sarja Pelicansin kanssa.

JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!

Sport teki sen! Se voitti Ässät. Vaikka se voittaisi vain tämän kerran, ja Ässät veisi seuraavat neljä, niin se on kuitenkin todistettu, että Mestiksen kärki voi pärjätä SM-liigan pohjasakalle. Olisi hienoa nähdä oikeasti Sportin nousevan liigan ja Ässien tippuvan, se jotenkin antaisi uskoa Suomen jääkiekon tulevaisuudelle. Tietysti ei kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa, vaikka Sport Ässät voittaisikin neljä kertaa, ei se tarkoita että Vaasassa ensi kaudella SM-liigaa pelattaisiin. Harmittava homma tuo liigalisenssi, mutta toisaalta Vaasassa ollaan tietoisia tulevasta mahdollisesta liigalisenssimaksusta, joka minusta on kuitenkin täysin idioottimainen käytäntö.

Toivon kaikkea hyvää Sportille.

Hieman harmitti JYPin voitto, mutta ei auta mikään. Eiköhän se Jyväskylään sitten hopea matkaa. Blues ja Kärpät kun tuntuvat olevan tällä hetkellä vain niin paljon parempia joukkueita.

Nauran siinä vaiheessa räkäisesti jos Jyp (olettaen että finaaliin pääsee) pärjääkin finaalissa Kärpät/Blues -parin voittajaa vastaan ja parhaimmassa tapauksessa voittaa mestaruuden kun täällä nyt useatin povailevat ettei Jypillä ole mitään mahdollisuutta. Mutta eihän nyt runkosarjan voittajalta tuommoista voi odottaa ;)

Jos Jyp on finaalissa niin minäkin taidan pitkästä aikaa lähteä katsomaan liigapeliä livenä.

Ainiin, ja Sportin voitto on kyllä kaiken kannalta äärimmäisen hieno juttu. Sportista itse en kyllä ole oikeastaan perustanut, mutta kyllä tässä tapauksessa sympatiat on täysin siellä puolella. Olisi se hienoa jos Sport ainakin voittaisi tuon sarjan tai vähintäänkin pistäisi sen äärimmäisen tiukaksi niin tulisi tosiaan osoitettua, ettei se ero liigan pohjalla ja mestiksen huipulla ole kovin kummoinen. Liigaan nouseminen on sitten vielä ihan oma operaatio.

Joo kyllä nyt pahan kerran näyttää siltä, että Jyp "marssii" finaaliin. Ei tunnu Kalpalta löytyvän aseita heitä vastaan. Ihmeen selkeät luvut kotonakin. Olisin odottanut vähän tasaisempaa koitosta. Harmin paikka.

Mutta olipahan hieno peli Kärpiltä. Missasin ensimmäisen erän (eli en siis mitään), mutta näin sitten kaksi viimeisintä. Hienoa ylivoimapelaamista Kärpiltä, homma toimi todella hyvin. Melko erikoisia jäähyjä vihellettiin kyllä puolin ja toisin tuossa, mutta melko hyvin linja kyllä piti loppuun asti. Kärppien aktiivisuus oli homman ratkaisu, koska Blues joutui rikkomaan liikaa. Povaan tasaista sarjaa tästä, mutta kyllä Kärpät homman edukseen kääntää jos peli pysyy tuollaisena.

Sportilta melkoinen yllätysvoitto kyllä. On se Tami vaan velho. Viimeistään nyt kannattaisi Ässienkin herätä todellisuuteen tai se noutaja todellakin tulee. Voisi veikata tunnelman olevan melkoisen murhaava Ässä leirissä. Pelit menneet ihan päin persettä ja nyt vielä Mestis joukkue nöyryyttää. En ihmettelisi yhtään jos Ässät tippuisivat Mestikseen. Sport pelaa kuitenkin melkoisessa hurmoksessa.

"Hockey is a momentum game"

Savun keskelle kuulin Sportin olleen todella paska, Ässät ilmeisesti tämän kerran vielä paskempi. No eipä silti, ei napostele ihan hirveästi lätkä.
Popa, Porin ylpeys ja jalkapallokausi on lähdössä yskien käyntiin. Kierroksia kierroksia, lisää kierroksia kiitos.

Voiko liigasta muka nykyäänkin tippua? Ei toki, että jäisi Ässiä kaipaamaan jos näin käy, mutta silti?

Kyllä tällä pelillä, mitä JYP pelaa Kalpaa vastaan, niin pidän jyväskyläläisiä ennakkosuosikkeina mestaruuden suhteen. Ainoa mutta on vain JYP:in maalivahtitilanne Vaikka Tuokkola onkin oman kylän poikia, niin en näe hänen kykenevän suorittamaan niitä ratkaisevia torjuntoja. Joten Dufva yrittää nyt ajaa Wallinheimoa vireeseen. Toisena kysymysmerkkinä JYP:in osalta täytyy pitää maalintekoa ja sitä, löytyykö sieltä muista kentistä tarpeeksi ratkaisijoita?

Kalpan alakerrassa ei ole tarpeeksi kiekollista taitoa ohittamaan JYPin karvausta. Ekassa pelissä, kun JYP karvasi välillä kauniisti 2-1-2:lla, niin Kalpa oli todellakin hätää kärsimässä. Eilen JYP tyytyi 1-1-2, mutta Kalpalla oli edelleen suuria vaikeuksia tuoda kiekkoa hyökkäysalueelle. Näyttää vahvasti siltä, että JYP vie suoraan 4-0. Ehkä Kalpalla käy tuuri ja saavat yhden voiton, enempään usko. Virta on tehnyt erinomaista työtä, mutta ei hän sentään ihmeisiin pysty. Lisäksi Kalpalla ei ole tarpeeksi kuumaa maalivahtia.

Blues-Kärpät otteluparista olen nähnyt vain sen ekan pelin jatkoajan, joten on paha sanoa näistä yhtään mitään. Blues ja Kärpätkin tuntuvat teksti-tv:n perusteella olevan aikalailla molemmat yhden kentän varassa (Eavesin ja Viuhkolan, vaikka molemmilla on laaja pelaajamateriaali), lisäksi Mikko Koskinen on lähes samanlainen Tuokkolan kanssa, taso ja varmuus ailahtelevat liikaa. Veikkaisin, että se joukkue, joka saa nopeammin muutkin ketjut toimimaan, vie tämän parin. Olisin kyllä yllättynyt, ellei tämä mene sinne seitsemänteen peliin asti. Vähintäänkin kyllä pelaavat kuusi ottelua, siitä en tingi.

"Riveni" kirjoitti:
Voiko liigasta muka nykyäänkin tippua? Ei toki, että jäisi Ässiä kaipaamaan jos näin käy, mutta silti?

"Nykyäänkin"? Kyllä, liiga ei ole enään suljettu.

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Voiko liigasta muka nykyäänkin tippua? Ei toki, että jäisi Ässiä kaipaamaan jos näin käy, mutta silti?

"Nykyäänkin"? Kyllä, liiga ei ole enään suljettu.

Ei toki, mutta liiga ei ole myöskään avoin, kuten aikaisemmin. Avoimessa liigassa häviäjä putoaa ja voittaja nousee. Näin ei tule käymään tänävuonna jos Sport voittaa, vaan ensikausi pelataan sitten 15 joukkueella. Aikaisemmin avoimessa liigassa häviäjä putosi ja voittaja nousi aina, taloudellisista tilanteista huolimatta. Itse olisin valmis palaamaan tähän malliin, ehkä jopa siirtyä sellaiseen, jossa Liigan 3 huonointa ja Mestiksen 3 parasta pelaisivat pikkusarjan, jonka 3 parasta saisivat liigapaikat ja loput putoaisivat.

"Riveni" kirjoitti:

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Voiko liigasta muka nykyäänkin tippua? Ei toki, että jäisi Ässiä kaipaamaan jos näin käy, mutta silti?

"Nykyäänkin"? Kyllä, liiga ei ole enään suljettu.

Ei toki, mutta liiga ei ole myöskään avoin, kuten aikaisemmin. Avoimessa liigassa häviäjä putoaa ja voittaja nousee. Näin ei tule käymään tänävuonna jos Sport voittaa, vaan ensikausi pelataan sitten 15 joukkueella. Aikaisemmin avoimessa liigassa häviäjä putosi ja voittaja nousi aina, taloudellisista tilanteista huolimatta. Itse olisin valmis palaamaan tähän malliin, ehkä jopa siirtyä sellaiseen, jossa Liigan 3 huonointa ja Mestiksen 3 parasta pelaisivat pikkusarjan, jonka 3 parasta saisivat liigapaikat ja loput putoaisivat.

Siishäh? A-junnuissa homma meni nimenomaan noin. Sport nousi, mutta SaiPakin sai pitää paikkansa. Sen sijaan aikuisten liiga on siinä mielessä avoin, että vain toinen Ässät-Sport -parista pelaa ensi syksynä pääsarjassa. Jos Sport voittaa, voi vaasalaisporukka ostaa Ässien liigaosakkeen ja sitä kautta nousta. Mikään pakko sitä ei ole tehdä (tosin Sportissa ei ole mistään muusta viimeiseen pariin vuoteen puhuttukaan kuin noususta, joten on melko helppo päätellä lopputulos). Ilman "putoamispeikkoa" Ässät eivät olisi lähteneet myymään lippuja puoleen hintaan ja sitä kautta vetäneet yli 6000 katsojaa (melko ironista, että siellä oli enemmän katsojia kuin Kuopiossa, Jyväskylässä, Oulussa tai Espoossa ensimmäisillä välieräkierroksilla).

E. http://www.finhockey.fi/taustasivut/art ... num=345929 Those that doubted me, doubt no more!

Itse olen ollut siinä käsityksessä, ettei Ässät voi mitenkään pudota? Eli samalla hommalla mennään kuin Kärppien ja Kalpan nousujen kanssa. Toki Sportin pitää ostaa liigaosake, mutta siis SM-liigalta uusi osake eikä suinkaan Ässien osaketta. Itseasiassa niinkin "luotettava" lähde kuin wikipedia tukee tätä: "Karsinnat kuitenkin palautettiin kaudeksi 2006–2007 siten, että kukaan ei voi pudota, mutta nousta voi."

Liiga ei siis ole avoin ja voi tarvittaessa kieltäytyä nostamasta Sportia vaikka kuinka raha riittäisi. Edes jääkiekkoliitto ei voisi siinä tilanteessa mitään, koska SM-Liiga on käytännössä itsenäinen, toisin kuin vaikkapa jalkapallossa, jossa Palloliitto pyörittää Veikkausliigaa.

Joko en ymmärrä tai jotain, mutta jos Sport nousee liigaan ja ostaa lisenssin putoaa Ässät mestikseen.

"Kenitys" kirjoitti:
Nauran siinä vaiheessa räkäisesti jos Jyp (olettaen että finaaliin pääsee) pärjääkin finaalissa Kärpät/Blues -parin voittajaa vastaan ja parhaimmassa tapauksessa voittaa mestaruuden kun täällä nyt useatin povailevat ettei Jypillä ole mitään mahdollisuutta.

Ei olekaan. Suurin osa jätkistähän on Mestis-taustaisia, joten ei ole mahdollisuuksia pärjätä Kärppiä tai Bluesia vastaan. Se on nähty monena vuonna, jos joukkue tulee monen vuoden tauon jälkeen finaaliin, ei se yksinkertaisesti voi voittaa, sillä voittaminen ei ole rutinoitunutta, vaikka he olisivat runkosarjan voittaneetkin. Se on nähty vuosina 2000, jolloin Jokerit tuli finaaleihin kolmen vuoden jälkeen ja voitti mestaruuden kaksi vuotta myöhemmin. 2001 finaaleihin tuli Tappara, 13 vuoden jälkeen ja he voittivat mestaruuden kaksi vuotta myöhemmin. 2003 Kärpät tulivat finaaleihin 16 vuoden jälkeen ja voittivat mestaruuden vuoden päästä kahdesti putkeen. 2008 finaaleihin tuli ensimmäistä kertaa SM-liigan aikana Espoon Blues ja takkiin tuli.

Joten, omasta mielestäni JYPin ja KalPan etsikkoaika on vasta parin vuoden kuluttua, jolloin joukkueella on kokemusta oikeasti kovista finaalipeleistä. Eli tilastot ja öh... aina niin puolueettoman kiekkokansan usko on vakaasti Kärpät/Blues -ottelusarjan voittajan takana, tuli kumpaa vastaan kumpi tahansa toisesta otteluparista.

Toki Sportin pitää ostaa liigaosake, mutta siis SM-liigalta uusi osake eikä suinkaan Ässien osaketta.

Ei, vaan nimenomaan se Ässien osake. SM-Liigan toimitusjohtaja JP Vuorinen sanoi, ettei SM-Liigaa laajenneta 15 joukkueen liigaksi, vaan mikäli Sport voittaisi Ässät, niin se voisi lunastaa Ässien osakkeen. Toki, on Sportista vielä silloinkin kiinni haluaisiko se ostaa sitä osaketta.

Ja tänä vuonna kriteereinä ei ole enää hallin toimivuus ja joukkueen urheilullisuus, vaan organisaation halu ja kykenevyys.

No, jos SM-Liigan hallitus (= joukkueet) päättävät, ettei liigaa laajenneta ja Ässät putoaa, niin se on toinen asia, mutta virallisesti liigasta ei kukaan putoa siksi että häviää karsinnoissa. Aivan sama kuin hallitus (= joukkueet) päättäisi, ettei Sportia haluta ja Ässät pysyy, niin niin käy, vaikka kuinka Sport voittaisi. Tämä ei siis ole millään tapaa avoin liiga.

"Gukumatz" kirjoitti:
Ei olekaan. Suurin osa jätkistähän on Mestis-taustaisia, joten ei ole mahdollisuuksia pärjätä Kärppiä tai Bluesia vastaan. Se on nähty monena vuonna, jos joukkue tulee monen vuoden tauon jälkeen finaaliin, ei se yksinkertaisesti voi voittaa, sillä voittaminen ei ole rutinoitunutta, vaikka he olisivat runkosarjan voittaneetkin. Se on nähty vuosina 2000, jolloin Jokerit tuli finaaleihin kolmen vuoden jälkeen ja voitti mestaruuden kaksi vuotta myöhemmin. 2001 finaaleihin tuli Tappara, 13 vuoden jälkeen ja he voittivat mestaruuden kaksi vuotta myöhemmin. 2003 Kärpät tulivat finaaleihin 16 vuoden jälkeen ja voittivat mestaruuden vuoden päästä kahdesti putkeen. 2008 finaaleihin tuli ensimmäistä kertaa SM-liigan aikana Espoon Blues ja takkiin tuli.

Jep, sitten oli se joku joukkue.. Mikäs sen nimi nyt oli.. öö.. Alkoi H:lla ja oli Hämeenlinnasta. Ainiin, HPK! Edellisen kerran finaaleissa '90-luvun alussa ja seuraavan kerran kaudella 2005-2006 ja jos muistini ei täysin petä minua, niin tämä joukkuehan taisi juhlia mestaruutta kauden päätteessä? Sitten vuonna 1998 muuan HIFK oli finaalissa ensimmäistä kertaa 12 vuodeen ja teki saman tempun. Ainiin, olihan tosiaan se Jokeritkin joka voitti mestaruuden vuonna 1992 ja ennen tuota tempausta oli edellisen kerran käynyt I-divarissakin ja otteli viimeksi finaaleissa vuonna 1983. Paljon kauemmaksikin voisi mennä historiaa kaivelemaan, mutta se menisi jo hiustenhalkomiseksi. Joo, totta kai historiassa on monia tapauksia kun seura ei ensimmäisellä finaalikerrallaan pysty hyödyntämään mahdollisuuttaan, mutta jos tutkii vain historiaa, niin ei sillä kyllä pystytä todistamaan mitään siitä, että JYP:llä ei olisi mahdollisuuksia, koska historiasta löytyy aivan yhtälailla noita päinvastaisia tapauksia. Historiaa voi tulkita monella tavalla, ja minä tulkitsen sitä niin, että se ei kerro yhtään mitään siitä, miten JYP:lle käy tänä keväänä finaaleissa, jos he sinne menevät. Ei kertoisi edes vaikka HPK olisi hävinnyt vuonna 2006, HIFK olisi tyrinyt vuonna 1998 ja Jokereistakaan ei olisi ollut mihinkään Harkimon ostettua roskan.

Niin ja tiedän, että HPK:n vastustajina oli Ässät (22 vuotta edellisestä finaalista) ja HIFK:n vastassa oli Ilves (8 vuotta edellisestä finaalista), mutta kuten sanoin: historia on sitä miten sitä tulkitsee. Toiset häviävät ja toiset voittavat.

Ainiin, tuo mestis-taustaisia kommentti oli jo niin kehno, että en edes vaivaudu vastaamaan siihen mitään. Totta, pelaajahan onkin automaattisesti todella huono tai ei ainakaan mestarimateriaalia jos hän ei ole aloittanut suoraan uraansa SM-liigasta. Järi käteen. Katsopa nyt vaikka juuri tuota HPK:n kokoonpanoa kaudelta 05-06 ja tämän finaalivastustajan Ässien vastaavaa samalta kaudelta. Olivatko ne tähtijoukkueita? Olivatko näiden joukkueiden pelaajat kokeneimpia kovien otteluiden pelaajia? Eivät helkkarissa olleet, mutta pelasivatpa silti Suomen mestaruudesta. Mutta niin, pelaajat eivät kehity. Risto Dufvakin on Mestis-taustainen valmentaja. On muuten ihan perseestä. No, vaivauduin sittenkin.

Joten, omasta mielestäni JYPin ja KalPan etsikkoaika on vasta parin vuoden kuluttua, jolloin joukkueella on kokemusta oikeasti kovista finaalipeleistä.

Eikös tuolla sinun logiikallasi JYPin ja KalPan etsikkoaika olisi ennemmin nimen omaan nyt?

Ja ei siis sillä, ettei tosiaan Kärpät/Blues-parin voittajan mahdollisuudet olisi varsin hyvät finaalissa, mutta ottaen huomioon sen, että

a) JYP on runkosarjan voittaja
b) JYPillä on kunnon vire päällä nyt taas
c) JYP saattaa parhaimmassa tapauksessa selvitä neljällä pelillä ja Kärpät & Blues tahkota toisiaan vastaan seitsemän peliä

en pitäisi todellakaan itsestäänselvyytenä sitä, että mestaruus on ratkottu kun Kärpät/Blues parin voittaja selviää.

Okei, ehkä hain esimerkkejä vähän liiankin hakemalla, mutta silti. C'mon, jos JYP pääsee finaaliin, niin kyllähän nyt Kärpät/Blues sen pystyisi hoitamaan. Molemmilla joukkueilla runkosarjassa voitot 2-2 JYPiä vastaan, mutta silti nolla peliä Bicekin lähdön jälkeen.

"Kenitys" kirjoitti:
Ainiin, tuo mestis-taustaisia kommentti oli jo niin kehno, että en edes vaivaudu vastaamaan siihen mitään.

Eli et tiedä edes sitä kommentin alkuperää. RD:hän tuon kiskaisi katkeran TPS-voiton jälkeen.

"Kenitys" kirjoitti:
a) JYP on runkosarjan voittaja

Ja se ei pelasta tässä tapauksessa yhtään. Sijat 1-6 olivat yhdeksän pisteen erolla. Viimeisille kierroksille asti joka joukkue taisteli tuosta JYP:n paikasta.

"Kenitys" kirjoitti:
b) JYPillä on kunnon vire päällä nyt taas

...mutta takoo silti TPS:ää vastaan seitsemän peliä? (kaikki kunnia Tepsille)

"Kenitys" kirjoitti:
c) JYP saattaa parhaimmassa tapauksessa selvitä neljällä pelillä ja Kärpät & Blues tahkota toisiaan vastaan seitsemän peliä

Joka ei merkkaa mitään. Kummallakin on hyvät ja huonot puolensa.

"Kenitys" kirjoitti:
en pitäisi todellakaan itsestäänselvyytenä sitä, että mestaruus on ratkottu kun Kärpät/Blues parin voittaja selviää.

Erittäin todennäköinen?

Eipä Bluessinkaan esitykset Pelicanssia vastaan olleet mitään vahvoja.

Kaksi vikaa peliä pelsuilta kyllä meni vähän penkin alle.