ToNy-MaN kirjoitti:Tuo oli pelkkää vittuilua oman maan medialle eilisestä aikalisästä jonka BÅG otti 15 sekuntia ennen loppua. Saksa nyt sattui vaan olemaan sijaiskärsijä.
Ois saanu Saksalaiset laittaa pelin lopussa vähä Ruotsalaista pataan. Ihme pelleilyä niiltä lopussa.
Jääkiekko
DeadManWalking kirjoitti:ToNy-MaN kirjoitti:Tuo oli pelkkää vittuilua oman maan medialle eilisestä aikalisästä jonka BÅG otti 15 sekuntia ennen loppua. Saksa nyt sattui vaan olemaan sijaiskärsijä.
Ois saanu Saksalaiset laittaa pelin lopussa vähä Ruotsalaista pataan. Ihme pelleilyä niiltä lopussa.
Silloin olis saanu jäädä vittuilut tekemättä. Turha sitä on harrastaa koska pataan silloin luultavasti tuli turhan aikalisän takia. Ja maalivahdin vaihtaminen loppusekunnille? Mitähän vittuilua se sitten oli?
ToNy-MaN kirjoitti:
Silloin olis saanu jäädä vittuilut tekemättä. Turha sitä on harrastaa koska pataan silloin luultavasti tuli turhan aikalisän takia. Ja maalivahdin vaihtaminen loppusekunnille? Mitähän vittuilua se sitten oli?
No voi herranjestas mitä itkemistä :roll: Ihan hauska temppu Ruotsilta kaiken kaikkiaan. Olisi tosin ollut vielä hauskempi jos Ruotsin valmentaja ei olisi nauranut, vaan olisi alkanut ihan totisella ilmeellä kuvioita kertaamaan.
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi perkele, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
ToNy-MaN kirjoitti:
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi p****le, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
Ihan samaa mieltä. Mielessä kävi lähinnä sanat: "Mitä vittua?"
The Rocker kirjoitti:ToNy-MaN kirjoitti:
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi p****le, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
Ihan samaa mieltä. Mielessä kävi lähinnä sanat: "Mitä v**tua?"
Jagr parani heti ku tsekki voitti ja loikki ku pieni kukkaistyttö niityllä perhosia paimentaen...
ToNy-MaN kirjoitti:The Rocker kirjoitti:ToNy-MaN kirjoitti:
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi p****le, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
Ihan samaa mieltä. Mielessä kävi lähinnä sanat: "Mitä v**tua?"
Jagr parani heti ku tsekki voitti ja loikki ku pieni kukkaistyttö niityllä perhosia paimentaen...
Ei nyt aivan noinkaan, mutta.... VENÄJÄ ON LYÖTY! VENÄJÄ ON LYÖTYYYYYYY!
Vokoun sai nyt anteeksi HIFK visiittinsä. :wink:
ToNy-MaN kirjoitti:The Rocker kirjoitti:ToNy-MaN kirjoitti:
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi p****le, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
Ihan samaa mieltä. Mielessä kävi lähinnä sanat: "Mitä v**tua?"
Jagr parani heti ku tsekki voitti ja loikki ku pieni kukkaistyttö niityllä perhosia paimentaen...
No itte asiassa tuossa hetkessä ei varmaan ole väliä käykö jalkaan kipeää, jos se kantaa. Mitä itse taklaukseen tulee, niin puhtaalta se näytti. Tietenkin, jos siellä Eemelillä oli kyynerpäätä mukana tai jotain, mutta ei se minusta siltä näyttänyt. Tuomari oli ihan vieressä, kuka tietää mitä hän ajatteli. Oliko tämä hyvitystä siitä aikaisemmasta tilanteesta keskialueella, mikä oli minusta aika selvä jäähyn paikka, vahinko tai ei.
ToNy-MaN kirjoitti:
Toki toivon että Tsekki voittaa Venäjän mutta toi Eemeli-pojan 5+20 oli todella idioottimainen tuomio normiperstaklauksesta. Voi p****le, menee tähänki mielenkiinto tollasista.
Ainahan siitä tulee 5+20 jos Jagr loukkaantuu taklauksen seurauksena ja tämän todistaa se kun Jarkko Ruutu aikanaan taklasi Jagria hän sai 5+20 vain koska Jagr sattui loukkaantumaan.
Mielestäni Emeliniä ei todellakaan olisi kuulunut ajaa ulos koska kyseessä oli puhdas lonkkataklaus ja kun kerran tuosta taklauksesta tuli 5+20 olisi sama tuomio kuulunut antaa muutama sekunti aikaisemmin nähdystä taklauksesta jossa toinen tsekki loukkaantui ja tämäkin taklaus oli mielestäni puhdas.
Suomikaan ei jäänyt ilman palkintoa kun Nummelin palkittiin parhaana puolustajana. Turnauksen parhaana hyökkääjänä palkittiin Pavel Datsjuk ja parhaana maalivahtina Dennis Endras joka palkittiin myös turnauksen parhaana pelaajana.
Tsekki onneksi vei Venäjää, on saanut Venäjän superstarat kyllä tänä keväänä kylmää kyytiä, ihan oikein. 8)
Eikös tuo 5+20 ollut ihan oikea tuomio kv-sääntöjen mukaan? Teet jäähyn arvoisen rikkeen kv-pelissä + vastustaja loukkaantuu -> automaattinen pelirangaistus. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisessa käsityksessä olen elänyt.
No Keklu no. :cry:
Jokerit.com.
Tänään ei ole aprillipäivä, niin kai tämä on sitten oikeasti totta. Jarmo Kekäläinen muuttaa takaisin Suomeen ja hoitaa Jokereissa toimitusjohtajan tehtävien ohessa myös seuran kehittämiseen liittyviä asioita, sekä pelaaja- ja valmentajavalinnat.
Tämähän vaikuttaa varsin lupaavalta. Ei ainakaan olisi enää yhtään kovempaa nimeä voinut saada tuohon pestiin.
Tänään ei ole aprillipäivä, niin kai tämä on sitten oikeasti totta. Jarmo Kekäläinen muuttaa takaisin Suomeen ja hoitaa Jokereissa toimitusjohtajan tehtävien ohessa myös seuran kehittämiseen liittyviä asioita, sekä pelaaja- ja valmentajavalinnat.
Pääsen tekemään sitä työtä, mitä olen halunnut. Unelmani on päästä NHL:ssä GM:ksi. Nyt tavoitteeni on tehdä viidessä vuodessa sellainen työnäyte, että sen unelman voi saavuttaa, Kekäläinen kertoi.
Tämähän vaikuttaa varsin lupaavalta. Ei ainakaan olisi enää yhtään kovempaa nimeä voinut saada tuohon pestiin.
Marshallsaaret kirjoitti:Emelin sai 5+20 puhtaasta taklauksesta vain sen takia, että kohteena sattui olemaan Jagr joka loukkaantui taklauksen seurauksena joten tuomio oli liian kova.
Eikös tuo 5+20 ollut ihan oikea tuomio kv-sääntöjen mukaan? Teet jäähyn arvoisen rikkeen kv-pelissä + vastustaja loukkaantuu -> automaattinen pelirangaistus. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta tällaisessa käsityksessä olen elänyt.
Jos tuolla periaatteella jäähyjä jaettaisiin niin muutamaa sekuntia ennen Jagria toisen tsekki pelaajan taklannut venäläinenkin olisi ansainnut 5+20 koska tämäkin tsekki loukkaantui.
Näistä kahdesta taklauksesta ensin mainittu oli törkeämpi mutta ei kuitenkaan jäähyn arvoinen koska loukkaantumisen aiheutti tsekki itse luistellessaan pää alhaalla.
Eli kaksi puhdasta taklausta joiden seurauksena tsekki loukkaantui mutta vain jälkimmäisestä venäläinen sai 5+20.
Ainoa syy ulosajoon sen lisäksi että taklauksen kohde oli Jagr on mielestäni se, että tuomarit tulkitsivat Emelinin suunnanneen taklauksen polviin vaikka se todellisuudessa osui Jagrin lantioon.
Mielenkiintoinen tuo "EHL" kuvio, saas nähdä onko pelkkää puhetta vai tapahtuuko mitään. Kyllhän sille silti tarvetta olisi kun näkee kuinka KHL kehittyy ja jos suuntaus pysyy samana niin yhä vaan lisää suomalaisia menee sinne ja sm-liigan taso laskee laskemistaan, EHL sensijaan pystyisi kilpailemaan KHL:n kanssa jotenkuten. Noh aika näyttää mitä tapahtuu :roll:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1584236
Nämä ovat seuraukset, kun kentälle laitetaan pelaajia, jotka ovat nähneet jäätä ainoastaan drinkeissä.
:|
Nämä ovat seuraukset, kun kentälle laitetaan pelaajia, jotka ovat nähneet jäätä ainoastaan drinkeissä.
:|
KOmus101 kirjoitti:Et sitten vanhempaa juttua viitsinyt etsiä? Teksti on päivätty 9. syyskuuta 2008.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1584236
Nämä ovat seuraukset, kun kentälle laitetaan pelaajia, jotka ovat nähneet jäätä ainoastaan drinkeissä.
:|
Vaikka ei sillä, ei tuo Bulgaria taida vielä tosiaan mikään jääkiekon mahtimaa olla.
KOmus101 kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1584236
Nämä ovat seuraukset, kun kentälle laitetaan pelaajia, jotka ovat nähneet jäätä ainoastaan drinkeissä.
:|
09.09.2008
Ja onhan tuosta videotakin:
http://www.youtube.com/watch?v=HGh6-CzKT-A
Lukuvika tai jotain, luin tuon uutisen olevan tältä vuodelta.
E: Ei saatana, tänäänhän on vasta seittemäs päivä. :D
E: Ei saatana, tänäänhän on vasta seittemäs päivä. :D