Foorumiarkisto

Kävin katsomassa tänään tuon Dark Knightin. En ollut spoilannut itseäni joten elokuva piti mielenkiinnon yllä koko leffan ajan paitsi, että osasin tuon Harveyn tapauksen arvatakin ja monet muut kohdat (en ole siis ikinä perehtynyt edes Batmaniin tai aikaisempaan elokuvaan, olin aivan pihalla), mutta siitä huolimatta elokuva oli aivan mahtava. En osaa edes kuvailla sitä juuri nyt. Viime viikolla taas kävin katsomassa Hancockin ja täytyy sanoa, että oli myös hyvä elokuva, mutta mitä muuta voisi odottaakaan Will Smithilta? Ei tietenkään aivan Yön Ritarin tasoa, mutta molemmat olivat hyviä.

Tällä hetkellä olisi kiinnostusta mennä katsomaan tuo Get Smart, jossa Dwayne "The Rock" Johnson on myös mukana ja X-Filesin toinen (?) elokuva. Huhhuh.

Osallistuin toista kertaa ihkugaltsun leffakilpailuun ja myös toista kertaa voitin Get Smart pitäisi siis katsoa ens torstaina...

"PapaShango" kirjoitti:
Niin, kuinka korkea mahtoi ollakaan se pudotus? Meinaan onhan sitä selvitty pahemmistakin ja vieläpä oikeassa elämässä. Eikä Maronenkaan käynyt kuinkaan siinä pudotuksessa elokuvan aikaisemmassa kohdassa, ehkä jalat vain murtuivat.

Ja uskon vahvasti, että kolmannen elokuvan oli tarkoitus kertoa kuinka Jokeri ja Kaksinaama ovat Arkhamissa ja blaablaablaa

Missäs tilaisuudessa se Gordon pätkän lopussa sitten puhuikaan jos ei Dentin muistotilaisuudessa? Dent kuoli, kaksinaama kuoli, sillä siisti. Jos Nolan yrittää herättää tämän henkiin, on kyseessä kovan luokan vitsi. Kyllä Mr.Reesessä on pahista tarpeeksi seuraavaan pätkään.

"Riveni" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Niin, kuinka korkea mahtoi ollakaan se pudotus? Meinaan onhan sitä selvitty pahemmistakin ja vieläpä oikeassa elämässä. Eikä Maronenkaan käynyt kuinkaan siinä pudotuksessa elokuvan aikaisemmassa kohdassa, ehkä jalat vain murtuivat.

Ja uskon vahvasti, että kolmannen elokuvan oli tarkoitus kertoa kuinka Jokeri ja Kaksinaama ovat Arkhamissa ja blaablaablaa

Missäs tilaisuudessa se Gordon pätkän lopussa sitten puhuikaan jos ei Dentin muistotilaisuudessa? Dent kuoli, kaksinaama kuoli, sillä siisti. Jos Nolan yrittää herättää tämän henkiin, on kyseessä kovan luokan vitsi. Kyllä Mr.Reesessä on pahista tarpeeksi seuraavaan pätkään.

Mutta entä jos se onkin vale-kaksinaama joka tulee takaisin. Koko elokuvan kaikki ajattelevat tyyliin Riveni että "hohhoijaa, onpas typerää herättää sama tyyppi vielä henkiin, eihän hän olisi voinut selviytyä."
Mutta elokuvan lopussa selviääkin että kaksinaama onkin ollut tässä elokuvassa vain maskipäinen wannabe huijari. Sitten kaikki olisivat ihan että WTF ja sitten että OMG ja sitten että LOL ja sitten vau.

"Riveni" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Niin, kuinka korkea mahtoi ollakaan se pudotus? Meinaan onhan sitä selvitty pahemmistakin ja vieläpä oikeassa elämässä. Eikä Maronenkaan käynyt kuinkaan siinä pudotuksessa elokuvan aikaisemmassa kohdassa, ehkä jalat vain murtuivat.

Ja uskon vahvasti, että kolmannen elokuvan oli tarkoitus kertoa kuinka Jokeri ja Kaksinaama ovat Arkhamissa ja blaablaablaa

Missäs tilaisuudessa se Gordon pätkän lopussa sitten puhuikaan jos ei Dentin muistotilaisuudessa? Dent kuoli, kaksinaama kuoli, sillä siisti. Jos Nolan yrittää herättää tämän henkiin, on kyseessä kovan luokan vitsi. Kyllä Mr.Reesessä on pahista tarpeeksi seuraavaan pätkään.

Dentin muistotilaisuus. Kaksinaama vietiin Arkhamiin ja juttu salattiin Gothamilaisilta, ettei toivo katoa tjn. Sitäpaitsi ihmiset luulivat hänen kuolleen jo ennenkuin hän tippui siltä korokkeelta.

Joo, juuri näin. Jos tämän jälkeen joku vielä ylistää Nolanin kässäriä, niin täytyy kyllä olla päässä jotain vikaa. Oli päivänselvää, että Harvey oli kuollut lopussa. Piste. Häntä on turha lähteä siitä enää eloon herättämään. Miksi pilata hyvä pätkä paskalla jatko-osalla, joka on ristiriidassa kaiken kanssa? Tätä sarjaa ei tee muuan Lucas...

"Riveni" kirjoitti:
Joo, juuri näin. Jos tämän jälkeen joku vielä ylistää Nolanin kässäriä, niin täytyy kyllä olla päässä jotain vikaa. Oli päivänselvää, että Harvey oli kuollut lopussa. Piste. Häntä on turha lähteä siitä enää eloon herättämään. Miksi pilata hyvä pätkä paskalla jatko-osalla, joka on ristiriidassa kaiken kanssa? Tätä sarjaa ei tee muuan Lucas...

Niin. Sinänsä käsikirjoitus oli paska kaikesta huolimatta.. jäi Harvey eloon tai ei. Jos jäi, niin on epäuskottavaa (teidän mielestänne, vaikka pudotus oli sama kuin Maronella, eikä tämä kuollut). Jos taas kuoli, niin oli järkyttävää paskaa tuhota niin hyvä pahis 30 minuutissa (pahis).

Osallistuin toista kertaa ihkugaltsun leffakilpailuun ja myös toista kertaa voitin Get Smart pitäisi siis katsoa ens torstaina...

Heh, meikäläiselle kävi myös samoin Ihmeen helppoa voittaa noita ilmaisia lippuja ihkugaltsusta. Tänään katsastamaan Rockin uutta roolisuoritusta.

"PapaShango" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Joo, juuri näin. Jos tämän jälkeen joku vielä ylistää Nolanin kässäriä, niin täytyy kyllä olla päässä jotain vikaa. Oli päivänselvää, että Harvey oli kuollut lopussa. Piste. Häntä on turha lähteä siitä enää eloon herättämään. Miksi pilata hyvä pätkä paskalla jatko-osalla, joka on ristiriidassa kaiken kanssa? Tätä sarjaa ei tee muuan Lucas...

Niin. Sinänsä käsikirjoitus oli p**ka kaikesta huolimatta.. jäi Harvey eloon tai ei. Jos jäi, niin on epäuskottavaa (teidän mielestänne, vaikka pudotus oli sama kuin Maronella, eikä tämä kuollut). Jos taas kuoli, niin oli järkyttävää paskaa tuhota niin hyvä pahis 30 minuutissa (pahis).

Maronehan tipahti suoraan jaloilleen, kun taas Harvey vissiin selälleen.

"jers1" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Joo, juuri näin. Jos tämän jälkeen joku vielä ylistää Nolanin kässäriä, niin täytyy kyllä olla päässä jotain vikaa. Oli päivänselvää, että Harvey oli kuollut lopussa. Piste. Häntä on turha lähteä siitä enää eloon herättämään. Miksi pilata hyvä pätkä paskalla jatko-osalla, joka on ristiriidassa kaiken kanssa? Tätä sarjaa ei tee muuan Lucas...

Niin. Sinänsä käsikirjoitus oli p**ka kaikesta huolimatta.. jäi Harvey eloon tai ei. Jos jäi, niin on epäuskottavaa (teidän mielestänne, vaikka pudotus oli sama kuin Maronella, eikä tämä kuollut). Jos taas kuoli, niin oli järkyttävää paskaa tuhota niin hyvä pahis 30 minuutissa (pahis).

Maronehan tipahti suoraan jaloilleen, kun taas Harvey vissiin selälleen.

Ja jos olisi tippunut päälleen, niin olisi kuollut aika tod.näköisesti. Eli siis se ei kyllä vie realismia pois, vaikka Harvey ei kuollutkaan. Noh, totuuden tietää vain harva joukko, joten spekulaatiot sikseen.

Tänä vuonna vielä kaksi teatteri-elokuvaa, jotka pitää tsiigata. Eli Max Payne ja James Bondin uusin.

"Riveni" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Niin, kuinka korkea mahtoi ollakaan se pudotus? Meinaan onhan sitä selvitty pahemmistakin ja vieläpä oikeassa elämässä. Eikä Maronenkaan käynyt kuinkaan siinä pudotuksessa elokuvan aikaisemmassa kohdassa, ehkä jalat vain murtuivat.

Ja uskon vahvasti, että kolmannen elokuvan oli tarkoitus kertoa kuinka Jokeri ja Kaksinaama ovat Arkhamissa ja blaablaablaa

Missäs tilaisuudessa se Gordon pätkän lopussa sitten puhuikaan jos ei Dentin muistotilaisuudessa? Dent kuoli, kaksinaama kuoli, sillä siisti. Jos Nolan yrittää herättää tämän henkiin, on kyseessä kovan luokan vitsi. Kyllä Mr.Reesessä on pahista tarpeeksi seuraavaan pätkään.

Voin syödä hikiset sukkani jos kaksinaama tästä nyt yhtäkkiä 3. osaan tulee. Pahiksia on tämän uuden elokuvasarjan käytettävissä vielä niin paljon, että tällaisia turhia "mahdottomuuksia" on turha viljellä elokuviin mukaan. Melkein toivoisin Pingviinin tuloa mukaan kuvioihin kolmosessa. Todennäkösesti jonkinlainen kuvio Jokerin varalle oli suunniteltu kolmososaan, ja siitä olisi pieni vihje annettu kakkososassa, mutta nyt kun Ledger kuoli, sellainen vihjaus on varmasti elokuvasta tarkoituksella pois otettu. Sen vain sanon, että Ledgerin näyttelijäsuoritus vaikeutti erittäin paljon pitää Batman-leffojen rimaa noin korkealla tulevissa leffoissa. Käheä-ääninen Bale ei nyt vain oikein jaksa tarpeaksi kiinnostaa.

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Niin, kuinka korkea mahtoi ollakaan se pudotus? Meinaan onhan sitä selvitty pahemmistakin ja vieläpä oikeassa elämässä. Eikä Maronenkaan käynyt kuinkaan siinä pudotuksessa elokuvan aikaisemmassa kohdassa, ehkä jalat vain murtuivat.

Ja uskon vahvasti, että kolmannen elokuvan oli tarkoitus kertoa kuinka Jokeri ja Kaksinaama ovat Arkhamissa ja blaablaablaa

Missäs tilaisuudessa se Gordon pätkän lopussa sitten puhuikaan jos ei Dentin muistotilaisuudessa? Dent kuoli, kaksinaama kuoli, sillä siisti. Jos Nolan yrittää herättää tämän henkiin, on kyseessä kovan luokan vitsi. Kyllä Mr.Reesessä on pahista tarpeeksi seuraavaan pätkään.

Voin syödä hikiset sukkani jos kaksinaama tästä nyt yhtäkkiä 3. osaan tulee. Pahiksia on tämän uuden elokuvasarjan käytettävissä vielä niin paljon, että tällaisia turhia "mahdottomuuksia" on turha viljellä elokuviin mukaan. Melkein toivoisin Pingviinin tuloa mukaan kuvioihin kolmosessa.

Ole valmis syömään sukkasi. Ja pahiksia on kyllä käytettävänä ja luuletteko tosiaan, että tämä sarja tyssäisi vaikka Nolan lähtisikin kolmannen jälkeen? Rahaahan se WB taas on keräämässä eikä mitään muuta. Pingviini sinänsä ei ole kovin realistinen vaihtoehto Nolanin Batmaniin.

Jeps, tulin tos Salainen Agentti 86 leffan ennakkonäytöksestä. Oli ihan ok, The Rock oli mukavasti mukana, Great Khali höpötteli muutaman repliikin ja oli ihan hyvin esillä. Steve Carell sopi rooliin kuin nakutettu.
Ehkä yllätyksetön loppu niille jotka tietävät tälläisten elokuvien klassiset juonikuviot.

Spoilaapi Dark Knightin loppua.

http://www.superherohype.com/news/featuresnews.php?id=7641

Luojankiitos!

"Riveni" kirjoitti:
Spoilaapi Dark Knightin loppua.

http://www.superherohype.com/news/featuresnews.php?id=7641

Luojankiitos!

Aijai. Noh, mielestäni paska homma pilata Batmanin arkkivihollinen #3-4 niin nopeasti, olihan Scarecrowkin kahdessa elokuvassa jopa.. toki viimeinen esiintyminen oli lyhkäinen. Eikai se auta kuin pelätä pahinta, eli että onko Pingviini kolmosessa.

Tuli tuossa äsken katsottua jälleen Hayao Miyazakin leffa, tällä kertaa Liikkuva linna. Kyseessähän on japanilainen anime legenda, josta on otettu vaikutteita animaatioihin ympäri maailmaa. Olen nyt kolme elokuvaa herralta nähnyt: Naapurimme Totoro, Henkien kätkemä ja Liikkuva linna. Ja olen melkoisen mykistynyt. Eipä ole ennen tullut vastaan tällaisia elokuvia, joissa sanan varsinaisessa merkityksessä vain mielikuvitus on rajana. Todella uniikkeja teoksia, juonet eivät kulje minkään normaalin kaavan mukaan ja mukana saattaa olla hyvinkin yllättäviä ja erikoisia ratkaisuja. Totoro oli lähinnä vain hyvän fiiliksen leffa. Siinä ei käytännössä ollut mitään selkeää juonta, mutta elokuvan tunnelma oli niin positiivinen ja iloinen, että se laittoi väkisinkin hyvän fiiliksen päälle. Henkien kätkemä oli sitten jo erilainen, siinä Chihiro niminen tyttö joutuu vanhingossa aivan uuteen maailmaan, jossa on kylpylä jonne miljoonat jumalat menevät päivittäin peseytymään. Liikkuvassa linnassa taas nuori nainen Sophie joutuu Turhatar noidan taian alaiseksi muuttuen vanhaksi ja Sophie etsii parannuskeinoa Hauru velholta joka asuu liikkuvassa linnassa. Samalla sota alkaa riehua näiden ympärillä, johon he joutuvat keskeisesti mukaan.

Näin juonet pähkinänkuoressa, mutta juonet eivät ole niitä asioita joilla Miyazaki koukuttaa katsojansa. Käsittämättömän hienoja näistä leffoista tekee se, että niiden jokainen pieni yksityiskohtakin on piirretty käsin. Tämä saa leffojen maisemat näyttämään todella hienoilta ja omapäreisiltä. Toisena seikkana näissä leffoissa sukelletaan paljon pintaa syvemmälle kuin normaaleissa animaatioissa/animeissa. Pinnan alla kytee paljon filosofisia ja eettisiä asioita ja kysymyksiä. Kolmantena on mainittava ehdottomasti edelliseenkin asiaan liittyvät henkilöhahmot. Mukana on paljon värikkäitä hahmoja, mutta suurimman mielenkiinnon näille antaa se, että kukaan ei oikeasti ole pahis eikä hyvis. Tämäkin selviää oikeastaan vasta kun pääsee elokuvien pinnan alle, aluksi näyttää nimittäin että kyseessä on jokin taistelu hyvän ja pahan välillä, mutta kaikki kääntyykin jossain vaiheessa päälaelleen kun pahikset eivät olekaan pahoja ja lopulta kaikki hahmot ovat niin sekoitettuja että ei enää edes tarvitse ajatella mitään lapsellisia hyvyyksiä ja pahuuksia. Niitä ei näissä elokuvissa ole, on vain erilaisia persoonia, tämä on hyvä pitää mielessä.

Liikkuva linna tuntuisi olevan ainakin yhden katsomisen perusteella näistä kolmesta elokuvasta se paras. Totoro oli melko suoraviivainen hyvän olon leffa, mutta Henkien kätkemä ja Liikkuva linna tarjosivat moniuloitteisen ja erittäin yksilöllisen rikkaan mielikuvitusmaailman, jossa käytännössä voi tapahtua mitä vain. Parasta näissä on se, että juoni tuntuu hetken menevän johonkin suuntaan, mutta sitten tuleekin uusi käännöspiste ja tämän jälkeen jälleen uusi. Alussa kaikki tuntuu menevän eri suuntaan kun asiat lopulta menevätkään, mutta kaikissa loppu on samanlainen: Onnellinen. Eikä mitenkään kliseisellä tavalla onnellinen, vaan vilpittömästi nämä lopetukset ovat tyylikkäitä ja hienoja ja ne jättävät todella hyvän maun jälkeensä. En juonista kuitenkaan tämän enemppäöä kerro, on parempi että katsoja saa sen itse kokea. Luultavasti kaikki animen ystävät nämä jo tietävät, mutta suosittelen Miyazakin oikeastaan kaikille: Nämä ovat sekä lasten että aikuisten elokuvia, kiitos pinnan alla lymyävän tunnelman. Pitää saada ehdottomasti lisää näitä elokuvia käsiin, tässä on todellista laatua.

Katsoinpa eilein melkoisen pyttymyksen elokuvaksi: Bullitt

Steve McQueen ja kaahaus kuulostaa hyvältä yhdistelmältä, ja kieltämättä se onkin sitä. Ongelmaksi muodustuu se, että tämä yhdistelmä hallitsee lähes kaksituntista elokuvaa n. 10 minuutin ajan. Muun ajan seuraillaan geneeristä ja sekavaa juonta, joka ei missään vaiheessa edes yritä olla kiinnostava. Ei juonellakaan niin olisi väliä, jos sitä kuljetettaisi mielenkiintoisella toiminnalla, mutta sitäkään on ihan turha odottaa. Dialogi on teennäistä ja tyhjänpäiväistä. Kaahauskohtaus kannattaa katsoa Youtubesta, mutta se ei ole koko elokuvan väärti (vaikka yksi parhaista kaahauksista ikinä onkin).

Illalla katsoin sitten vähän paremman elokuvan: Auringonnousu (Sunrise: A song of two humans)

Auringonnousu on loistava elokuva, vaikka vähän jääkin jälkeen Murnaun parhaista teoksista, kuten Tabusta ja Nosferatusta. Se on niitä taidokkaasti tehtyjä mykkäelokuvia, joissa ei edes huomaa äänen puuttumista (paitsi yhdessä kohtaa, jossa koira haukkuu). Elokuvan miespäähenkilö on varsin mielenkiintoinen tapaus, sillä valtaosa elokuvasta perustuu tämän katumukseen murhayrityksestä ja vaimonsa "uudelleen löytämisestä". Ihmetyttää kuitenkin se, kuinka murhayritys näytetään jonain äärimmäisenä tekona, vaikka tappaminen näyttää olevan miehen pääharrastus. Sen sijaan että vaimonsa murhayritys olisi ollut jotenkin poikkeuksellista, oli sitä pikemminkin se että hän jätti vaimonsa henkiin ilman ulkoista syytä (keskeytys tai kiinnijäämisen uhka). Ainakin kolmeen otteeseen mies joko yrittää tai uhkaa tappaa jonkun, ja tässä on siis poisluettu vaimon hukuttaminen. Miehen käytöksen epäloogisuudenkin kanssa elokuva on kuitenkin loistava (tosin Murnau ei juurikaan ole mainetta saanut huonojen elokuvien myötä).

Viime viikonloppuna keksin sanonnan ihan kohtuullisen hyville elokuville; Ihan hyvä. Ei mikään Aquirre - Der Zorn Gottes, mutta ihan hyvä.

Tämä tietenkin on vain muokattu versio vanhasta sanonnasta jossa oli Citizen Kane, mutta päätin vaihtaa Kanen OIKEASTI parhaaseen elokuvaan ikinä!

Ne teistä jotka eivät ole Aquirrea nähneet, niin korjatkaa virheenne heti ja yrittäkää jotenkin päästä katsomaan se. Se on ihan oikeasti paras elokuva mitä on koskaan tehty! Se on parempi kuin King Kong - ja King Kong on aivan järjettömän hyvä.

Ai niin, lupasin joskus muutama kuukausi takaperin iskeä sanansäilää noista ostamistani kalkkunoista. Eli Ilsa-kolmikosta ja Tobe Hooperin Eaten Alivesta.

Ilsojen kanssa olen edennyt hyväksi havaitsemallani rauhallisella tahdilla ja itseasiassa katsoin kakkos-osan eli haaremileffan vasta toissapäivänä, tai -yönä. Siperian tiikeritär odotelkoon tovin.

Eipä kai noiden elokuvien juonesta kannata hirveästi pulista. Eksploitaatioleffoja sieltä, jos ei nyt pahimmasta, niin ainakin tunnetuimmasta päästä.
Keskitysleirille sijoittuva ensimmäinen osa yritti vakavissaan viestittää katsojalle sitä kuinka yliampuva, pehmopornoinen ja yltiösadistinen tyyli pyrki näin alleviivaamalla muistuttamaan meitä "ettemme saa unohtaa, emmekä antaa toistua" natsien kauheuksia. Olivatpa jopa uhranneet ruudullisen tekstiä alusta tälle paatokselleen. Puhtaasti kulttielokuva-kokemuksena varsin katottava, ehkä palaan tämän pariin joskus ja ammennan yhä enemmän leffan salaisuuksista. Ehkä en.

Jatko-osa, Harem keeper of the oil sheiks, olikin sitten useamman asteen campimpi ja kaikki yritykset vakavan elokuvan suuntaan olivat lentäneet romukoppaan. Ilsa ja kätyrit veivät kidutukset uusiin mielikuvitusrikkaisiin sfääreihin, mutta siihenpä se sitten jäikin. Ensimmäistä kökömpi leffa oli kyseessä, juonikin(ai mikä?) oli täysin sama kuin She-wolfissa, sillä poikkeuksella että tapahtumapaikkana oli joku nimeltämainitsematon öljyinen arabimaa.
Ai niin, Ilsa oli jopa vartin verralla lähes hyvisten puolella, mutta lopussa ei voinut omalla sadistiselle luonteelleen mitään ja räjäytti pahan sheikin ja hänen ilolintunsa palasiksi. Ja siitähän ei salskea amerikkalaisagentti pitänyt yhtään. Kökkö ja tahattoman koominen väkivaltahupailu. Selvinpäin en tämän pariin enää palaa.

Tobe Hooperin Eaten Alive oli tusinabudjetilla kasaan kursittu. Kyseessä taitaa olla ukon toinen elokuva. Tässä elokuvassa halvat puitteet onnistuivat luomaan hienosti toismaailmallisen tunnelman. Neonpunainen yötaivas sopi kuin viikate motelliasiakkaan kaulaan.
Leffan parasta antia oli nuori Robert Englund. Mainio rooli perverssinä kylänraitin kovaluuna. Paljon parempi elokuva kuin ennalta osasin odottaa. Katsokaa.

Huomenna tulee elokuviin Max Payne. En kyllä odota elokuvalta mitään, mutta eiköhän tuo liene ihan perus aivotnarikkaan-räinä. Toivottavasti noudattaisi ensimmäistä peliä jotenkin edes.

Poistin pitkään elokuvasivistyksessäni olleen aukon ja katsoin Ilmestyskirja.Nytin. Ja olihan tuo todella vaikuttava elokuvakokemus, suorastaan infernaalinen.

Kapteeni Willard matkustaa jokea pitkin yläjuoksulle jossa pitäisi odottaa oman kulttinsa perustanut mielipuolinen(?) everti Kurtz. Mitä pidemmälle jokea mennään, sitä pidemmälle mennään myös ihmismielen syövereihin. Asetelmasta tuli todella paljon mieleen Danten kohkailut Helvetin tasoilla kohti päätepysäkkiä, jossa odottti itse herra Beelsebub.
Siinä missä Stone loi realistisen Vietnamin, loi Coppola tässä elokuvassa Vietnam-helvetin, kirjaimellisesti. Sekasortoa, ruumiita, huumeita, tuhottuja ja palavia paikkoja yhdistettynä vahvaan surrealistisuuden tunteeseen. Coppola tosiaan loi Vietnamin joka ei ole paikka vaan mielentila. Tälle kaikelle kontrastia luo Willardin pohdiskelevalla kertojaääni.

Hienot näyttelijäsuoritukset tämänkin leffan todella korkealle nostavat. Sheen turhautuneena ja epätasapainoisena Willardina sekä Brando Kurtzina nousevat tietenkin ensiksi mieleen. Mutta Robert Duvallille iso peukku roolistaan surffaukseen intohimoisesti suhtautuvana lähes-mielipuolena komentajana Killgorena.

Mutta mitäpä minä tässä tästä leukojani loksuttelen, eiköhän tämän ole suurin osa nähnyt.

Viime viikkoina on tullut katsottua leffoja oikein olan takaa. Haaviini joutuivat sci-fi-leffat The Fly (Kärpänen) ja sen jatko-osa The Fly 2, komedialeffa Big Stan, yllättävän hyvä zombileffa Dance of the Dead, tylsähkö Skulls 2, äärimmäisen mainio stoner-leffa Old School, takuuvarma äksönpätkä Diamonds Are Forever ja Neloselta eilen tullut Pierce Brosnanin tähdittämä Matador. Eniten luettelemistani leffoista nautin molemmista Kärpäsistä, Big Stanista, Old Schoolista ja Dance of the Deadista. Toki Diamonds Are Forever ja Matador olivat myös ihan viihdyttäviä pätkiä, mutta ne eivät kuitenkaan aivan niin hyvin iskeneet. Skulls 2 taas oli muutamista ihan hyvistä kohdista huolimatta melko tylsä leffa, jota en kyllä suosittele kenellekään.

Jaa että mikä oli tämän viestin tarkoitus? Enpä tiedä. Ehkä haluan jotenkin ovelasti saada teitä kiinnostumaan kärpäsiksi muuttuvista ihmisistä, toisiaan suutelevista zombeista, suihinottokoulutuksista ja varautumisesta vankilaraiskauksiin. Ehkä.

"enska" kirjoitti:

Jaa että mikä oli tämän viestin tarkoitus? Enpä tiedä. Ehkä haluan jotenkin ovelasti saada teitä kiinnostumaan kärpäsiksi muuttuvista ihmisistä, toisiaan suutelevista zombeista, suihinottokoulutuksista ja varautumisesta vankilaraiskauksiin. Ehkä.

Löysin tänään yhden elokuvahistorian(i) parhaimman elokuvan halvalla (eurolla), Ichi The Killerin. Siinä elokuva enskalle, jolla jää varjoon tuollaiset zombit ja suihinottohommat. Toistaiseksi _KOVIN_ elokuva jonka olen nähnyt. Ainakun tätä on katsonut, niin aina kaikki muu tuntuu turhalta. Mikään ei vedä vertoja Ichin fetissiin.

"PapaShango" kirjoitti:

"enska" kirjoitti:

Jaa että mikä oli tämän viestin tarkoitus? Enpä tiedä. Ehkä haluan jotenkin ovelasti saada teitä kiinnostumaan kärpäsiksi muuttuvista ihmisistä, toisiaan suutelevista zombeista, suihinottokoulutuksista ja varautumisesta vankilaraiskauksiin. Ehkä.

Löysin tänään yhden elokuvahistorian(i) parhaimman elokuvan halvalla (eurolla), Ichi The Killerin. Siinä elokuva enskalle, jolla jää varjoon tuollaiset zombit ja suihinottohommat. Toistaiseksi _KOVIN_ elokuva jonka olen nähnyt. Ainakun tätä on katsonut, niin aina kaikki muu tuntuu turhalta. Mikään ei vedä vertoja Ichin fetissiin.

Mistä hitosta sait eurolla? Olen tuota jo vuosikausia metsästänyt "sopivaan" hintaan.

"ToNy-MaN" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:

"enska" kirjoitti:

Jaa että mikä oli tämän viestin tarkoitus? Enpä tiedä. Ehkä haluan jotenkin ovelasti saada teitä kiinnostumaan kärpäsiksi muuttuvista ihmisistä, toisiaan suutelevista zombeista, suihinottokoulutuksista ja varautumisesta vankilaraiskauksiin. Ehkä.

Löysin tänään yhden elokuvahistorian(i) parhaimman elokuvan halvalla (eurolla), Ichi The Killerin. Siinä elokuva enskalle, jolla jää varjoon tuollaiset zombit ja suihinottohommat. Toistaiseksi _KOVIN_ elokuva jonka olen nähnyt. Ainakun tätä on katsonut, niin aina kaikki muu tuntuu turhalta. Mikään ei vedä vertoja Ichin fetissiin.

Mistä hitosta sait eurolla? Olen tuota jo vuosikausia metsästänyt "sopivaan" hintaan.

Makuunissa oli euron poistotarjoukset ja kyllähän sieltä lähti mukaan muutakin ihanaa, mm. omia henk.kohtaisia legendoja: Mortal Kombatteja, Independence Day (pääsee kotiteatterilla paukuttaan vihdoinkin tätä), Apinoiden Planeetta (original) ja jotain muuta..

Tuo Ichi kyllä oli löytö.. pakko myöntää.

Kyllähän noita löytöjä tekee pienellä rahalla useastikin, kuten viimeisin DVD-hankintani Lion Heart: Too Tough To Die, hintaan 3€. Legionairen ja In Hellin ohella kovinta Van Dammea. Myös ykkös-Uni Soldier on raju pätkä, vaikka jatko-osa Godbergeineen raiskasi lopulta kaiken.

EDIT: Niin ja tällä hetkellä mielielokuvien kärkipäässä komeilee kaksi Christian Balen parasta roolisuoritusta, Equilibrium/Cubic ja American Psycho. Varsinkin Equilibrium oli juonellisesti hyvin mielenkiintoinen elokuva.

Eikös Lion Heartissa ollut se huikea matsi squash-kentällä/kopissa?

Tuo Cronenbergin versio Kärpäsestä on mainio. Synkkä ja jossain määrin koskettava leffa. Loppukohtaus on aika rankka. Nykyäänhän Cronenberg on jättänyt nuo scifi-kauhuilut vähemmälle ja tehnyt pari mainiota väkivaltaa ja yhteiskuntaa tarkistelevaa leffaa Viggo Mortensenin kanssa.

Taksikuskin katsoin viime yönä. Toinen kerta kun tuon näin, ensimmäisen kerran katsoin joskus vajaa vuosi sitten. On leffassa kyllä voimaa, puhutteleva leffa jonka kruunaa luonnollisesti Robert De Niro mainiona Travisina. Siinä ehkä elokuvahistorian mielenkiintoisimpia, moniulotteisimpia ja surullisimpia hahmoja. Ja kyllä, olen sitä mieltä että Travis kuolee leffan lopussa.

Tulipa tuossa katseltua "Diary of the Dead"-niminen raina. Leffa oli Blair Witch project ja Cloverfield-tyyliin kuvattu zombimässäily, jossa joukko elokuvaopiskelijoita yrittää selviytyä hengissä zombi-influenssan keskellä. Paperilla vaikutti kelvolta kyseisen genren leffalta, mutta elokuvan edetessä vastaan tuli koomisempiakin hetkiä, esim. kohtaus jossa amish-mies heittää dynamiitillä muutamaa zombia. Loppujen lopuksi, oli kuitenkin kyllä ihan kelpo kuva, kannattaa katsoa varsinkin jos pitää noista käsikamera-räpellyksistä ja zombirymistelyistä. Loppuun parit kommentit IMDB:n käyttäjiltä leffasta:

1. When your friend is being attacked by a zombie, instead of assisting, stand there and record

2. when a zombie outbreak occurs, find a guy with a bow, he'll automaticlly have god-like aim

3. when other survivors are having emotional moments, stand there and record it, without any respect for their personal feelings

So damn true

"Genghis Khan" kirjoitti:
Poistin pitkään elokuvasivistyksessäni olleen aukon ja katsoin Ilmestyskirja.Nytin. Ja olihan tuo todella vaikuttava elokuvakokemus, suorastaan infernaalinen.

Mekin tuo katsottiin (deluxe versio) intissä jokunen kuukausi sitten ja melkoisen vaikuttava leffa oli. Oikeastaan hyvin erilainen mitä odotin, sillä käsitykseni oli että leffa on jokin perinteisempään sotakaavaan perustuva pläjäys, mutta todellisuudessahan tuo ei edes ole sotaelokuva. Se on vain leffa joka sattuu sijoittumaan sodan tapahtumiin. Paperilla Ilmestyskirja.Nyt voi vaikuttaa sodan ajan operaatioon perustuvaan juoneen, mutta todellisuudessa siellä pinnan alla tapahtuu niin paljon kaikkea ettei sitä sellaiseksi voi luokitella. Leffa on enemmänkin katsastus ihmismieleen, sen moraalikäsityksiin ja oikeutuskysymyksiin. Willardhan menee melko häämmentyneeksi mitä enemmän leffa jaktaa kulkuaan, hänen on määrä suorittaa tehtävänsä ja eliminoida everst Kurtz, mutta matkan aikana hän alkaa jopa ihailla tätä henkilöä (mikä johti kapteenia edeltäneen kapteenin tehtävän epäonnistumiseen samassa aiheessa).

Hyvin synkkä ja masentava elokuva. Todella mahtava.

Tänään tuli ostettua päivällä top tenistä kaksi leffaa.

Ensimmäisenä käteen tuli American Pie: Band Camp. Olen American Pie leffojen suuri fani ja tykkään keräillä näitä leffoja kun en halua aina netistä kaikkea ladata. Tosin Band Camp on American Pie-sarjan huonoin leffa. Hyvä se silti on mutta ei vedä mitenkään vertoja muille. Huonoin Stifler.

Toisena American History X jonka kerran olen elämässäni ennen nänhyt. Juuri tuli katsottua ja en muistanukkaan kuinka tyylikäs tuo leffa on silti. Aivan mahtava leffa. Näyttää hyvin rasismin vaikutusta. Pari kohtaa leffassa silti menee ainakin minulle yli (tunnettu curb stomp, inhottavaa katsottavaa). Anyways, mahtava leffa silti.

"Stefa" kirjoitti:
Tosin Band Camp on American Pie-sarjan huonoin leffa. Hyvä se silti on mutta ei vedä mitenkään vertoja muille. Huonoin Stifler.

Ei nyt sentään. Puhtaasti rahastusmielessä tehdyt yhden vitsin Naked Mile ja Beta House jäävät kauas taakse, ja sitäpaitsi Band Campin Stifler voittaa noiden kahden edellämainitun leffan nössöstiflerin 6-0.

"Smark" kirjoitti:
Ei nyt sentään. Puhtaasti rahastusmielessä tehdyt yhden vitsin Naked Mile ja Beta House jäävät kauas taakse, ja sitäpaitsi Band Campin Stifler voittaa noiden kahden edellämainitun leffan nössöstiflerin 6-0.

Totta. Kaksi jälkimmäistäkin kuitenkin sopivat johonkin aivottomaan leffailtaan.

Kylläpäs Batman Begins oli melkoinen pettymys. Ei suoranaisestyi roskaa, mutta pääosin täysin tyhjänpäiväistä ja tylsää toimintaa. Minkä ihmeen takia kukaan ei enään saa olla sankari opettelematta joka ikistä taistelulajia jossain luostarissa. Tietenkin vielä miekkailua Liam Neesonin ohjaamana tietysti kuten kaikissa muissakin elokuvassa. Batmanin parhaiten tunnettu ominaisuushan onkin juuri hänen taituruutensa miekankahvassa.

Pettymys oli vielä suurempi, kun näki selvästi että elokuvassa oli potentiaalia hyvin inhimillisten teemojen kuten pelon käsittelylle, mutta homma pilattiin tekemällä koko jutusta pinnallista sanahelinää ja CGI-pelleilyä (tietokonegrafiikkahan on tunnetusti se parasta elokuvassa näyttää ikiaikaisia teemoja).

Tämä raina siis kuuluu IMDB:n sadan parhaan joukkoon. Mikä ihme nykyisiä elokuvan katsojia oikein vaivaa. Mikä muka tekee tällaisesta keskinkertaisesta kesähitistä niin erinomaisen?

EDIT: En ollut myöskään kovin ihastunut melko kehuttuun Shadow Of A Vampireen, jonka katsoin vähän aiemmin. Idea Murnauta ja Nosferatua käsittelevästä elokuvasta oli toki kiva, mutta DaFoen vampyyri oli lähinnä vain kehno Kinskin Nosferatun imitaatio. Elokuvan parhaat ideat olivat dialogissa, mikä yleensä tarkoittaa että jotain on pielessä.

Kannattaisiko katsoa See No Evil? Mielipiteitä kaipaisin.

Itse katsoin kyseisen leffan jokin aika sitten. Pieni pettymyshän se oli, no katsoin lähinnä Kanen takia. En ole koskaan pitänyt tuon tapaisista leffoista, jonka vuoksi se ei varmaankaan iskenyt.

Mutta jos pidät kauhuleffoista yms. niin katso ihmeessä.

"Jers1" kirjoitti:
Kannattaisiko katsoa See No Evil?

Päätä itse kannattaako katsoa, mutta ei siitä ilosta kannata kyllä maksaa. See No Evil ei ole mitenkään erityisen huono elokuva, mutta jos aika on tiukalla, niin kannattaa katsoa jotain muuta

"Hyrkanos" kirjoitti:
Kylläpäs Batman Begins oli melkoinen pettymys. Ei suoranaisestyi roskaa, mutta pääosin täysin tyhjänpäiväistä ja tylsää toimintaa. Minkä ihmeen takia kukaan ei enään saa olla sankari opettelematta joka ikistä taistelulajia jossain luostarissa. Tietenkin vielä miekkailua Liam Neesonin ohjaamana tietysti kuten kaikissa muissakin elokuvassa. Batmanin parhaiten tunnettu ominaisuushan onkin juuri hänen taituruutensa miekankahvassa.

Tämä raina siis kuuluu IMDB:n sadan parhaan joukkoon. Mikä ihme nykyisiä elokuvan katsojia oikein vaivaa. Mikä muka tekee tällaisesta keskinkertaisesta kesähitistä niin erinomaisen?

Begins oli tylsä, mutta siihen on syy, sillä se lähinnä pohjustaa kahta seuraavaa Batman elokuvaa. Nolan halusi hieman uskottavuutta Batmanin taistelukykyyn, joten päätyi tuohon luostarikakkaan, joka minun mielestäni toimii todella hyvin.

Ja IMBD:ssä topeissa on moniakin, jotka eivät missään nimessä sinne kuulu. Hyvinä esimerkkeinä Taru Sormusten Herrasta, jotka ovat ihan ok, mutta ei läheskään top 50 joukkoon kykeneviä. Pelkkiä erikoistehostepaskoja.

EDIT; Ainiin, katsoin tuossa yksi päivä pitkästä aikaa Independence Dayn kotiteatterilla ja videotykillä. Siinä on kyllä niin mahtipontisen paska(?) elokuva, että se on jo hyvä.

Jos maailma olisi reilu paikka, niin Jim Jarmuschin mahtava Broken Flowers olisi kirkkaasti IMDB:n top 250 -listalla. Katsokaa se leffa ja todetkaa Bill Murrayn loistavuus näyttelijänä. Minimalistista nerokkuutta!

"Genghis Khan" kirjoitti:
Jos maailma olisi reilu paikka, niin Jim Jarmuschin mahtava Broken Flowers olisi kirkkaasti IMDB:n top 250 -listalla.

Jos maailma olisi reilu paikka niin Aguirre, Der Zorn Gottes olisi listan ykkösenä

Halloweenin kunniaksi katsoin viisi ensimmäistä Halloween-leffaa putkeen. Mahtavaa kamaa. Jep, jopa se pahamaineinen kolmonen. Aah, se mainio soundtrack ja Dr. Loomisin loistavuus.

Tänään myös Showtime-kanavalta tulevat juuri tuo Halloween - Naamioiden yö kauhuklassikko, ja Halloween 4: The Return of Michael Myers, ja viimeisenä Halloween 5. Halloween-elokuvia on tullut katsottua parisen kappaletta. Ainakin tämä ensimmäinen osa, mikä on kyllä todellinen klassikko, ja vissiin juuri tuo 4 osa. Michael Myers on kylläkin yksi kulttihahmo kauhuelokuvien murhaajina. Ja vielä perään John Carpenterin tunnusmusiikki "hyytävänä" ja "maukkaana" lisäosana tähän klassikko kauhuelokuva-sarjaan.

"Genghis Khan" kirjoitti:
todetkaa Bill Murrayn loistavuus näyttelijänä.

Todettu jo Lost in Translationissa, hieno pätkä sekin Murraylta.

"PapaShango" kirjoitti:
Begins oli tylsä, mutta siihen on syy, sillä se lähinnä pohjustaa kahta seuraavaa Batman elokuvaa.

Ei se ole mikään syy tehdä tyhjänpäiväistä elokuvaa. Jos ensimmäinen osa on huono, niin miksi ketään kiinnostaisi jatko-osat? Elokuva on tylsä koska Batman lisenssin kanssa ei tarvitse edes yrittää. No olihan siinä toki yritetty, eikä Begins mikään katastrofi sentään ole.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Begins oli tylsä, mutta siihen on syy, sillä se lähinnä pohjustaa kahta seuraavaa Batman elokuvaa.

Ei se ole mikään syy tehdä tyhjänpäiväistä elokuvaa. Jos ensimmäinen osa on huono, niin miksi ketään kiinnostaisi jatko-osat? Elokuva on tylsä koska Batman lisenssin kanssa ei tarvitse edes yrittää. No olihan siinä toki yritetty, eikä Begins mikään katastrofi sentään ole.

Ei niin, mutta koskaan pohjustuselokuvat eivät ole olleet hyviä.

Ja Halloweenit ovat kyllä kovaa kamaa. Ostin vuosi-pari sitten sen boksin, josta löytyy kaikki (paitsi uusin) ja voisipa nyt vaikka katsastaa ne. Kolmonen rokkaa perseitä

Kävin eilen katsomassa Max Paynen (vaikka lataan leffoja, käyn silti teatterissakin). Ihan kelpo toimintaa, olin tyytyväinen, vaikka lippu maksoikin 8,5 euroa. Itse en ole kovin paljon Max Payneja pelannut (vähän ykköstä), mutta kaverini oli pelannut kaikki läpi, ja sanoi, etteivät ne linnut olleet mistään kotoisin.

Juonestahan en tiennyt muuta, kuin että huumehörhöt olivat aikoinaan tappaneet Max Paynen vaimon ja lapsen, mutta elokuva selitti asioita loistavasti kun sitä katsoi.

Spoiler

Olin aivan varma, että karannut tappaja oli se entinen sotilas, mutta ei! Se olikin BB! Lopussa sitten Max tappoi BB:n, ja poliisit tulivat

(Spoilaa elokuvan tapahtumia)

Tuleekohan jatko-osa?

Yllätyin. Yllätyin iloisesti.

Katsoin 30 päivää kaamosta, ja vaikka se ei mikään mestariteos ollutkaan, niin elokuvassa kuvattiin harvinaisen groteskilla tavalla kirveen käyttöä ihmisiin ja vampyyreihin. Enpä ole tuollaiseen puunhakkuuseen törmännyt valtavirran elokuvissa. Pisteet siitä elokuvalle. Ja myös Melissa George poliisiunivormussa oli miellyttävä näky, siitä myös pisteet ja peukut ja kaikki mahdolliset.

Fritz Langin M on lojunut pöydällä parisen viikkoa, pitäisi saada itsestäni sen verran irti että jaksaisin sen katsoa.

Quantum Of Solace tuli eilen katsottua ja olihan se nyt ihan ok viikonloppupätkä. Juoni nyt oli mitä oli ja muutenkin leffa hävisi 'Royalille, vaikkakin aika minimaalisesti. Eniten kuitenkin meikäläistä häiritsi Alicia Keysin laulelema alkutunnari, joka ainakin viimekertaisen Cornellin vedon jälkeen oli aikamoinen shokki. Ensi kerralla sitten Winehouse hommaan, jos muija tosiaankin on vielä hengissä siihen aikaan.

"Genghis Khan" kirjoitti:
30 päivää kaamosta

Niin hirveää skeidaa koko leffa, että surettaa, kun haaskasi sähköä pitämällä auki tietokonetta kyseisen leffan imutuksen ja katsomisen ajan.

"Jers1" kirjoitti:
mutta kaverini oli pelannut kaikki läpi, ja sanoi, etteivät ne linnut olleet mistään kotoisin.

Valkyyrit.

Ja olihan tuo ohan ok lauantaipätkä, mutta edelleen saan odottaa oikeasti hyvää videopelielokuvaa. Payne nyt pistää paremmaksi kuin mitkään aiemmat yritykset, mutta edelleen mennään kaukana siitä, mitä ne voisivat olla. Kaippa sen yleisen siirappisuuden kuitenkin nyt voi pistää alkuperäisen pelin piikkiin, sillä en en edes yritä uskoa että Max Paynen kaltaisesta pelistä saataisiin millään ilveellä realistista elokuvaa tuotetuksi. Hitmanilla oli mahdollisuus, mutta sekin kustiin hienosti.

"Jers1" kirjoitti:
Tuleekohan jatko-osa?

Lopputekstien jälkeen nähtiin hieman siihen viittava kohtaus, mutta en usko että kertakäyttösankari-Maxia aiotaan enää valkokankaalle tuoda. Ympyrä on sulkeutunut.

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:
Tuleekohan jatko-osa?

Lopputekstien jälkeen nähtiin hieman siihen viittava kohtaus, mutta en usko että kertakäyttösankari-Maxia aiotaan enää valkokankaalle tuoda. Ympyrä on sulkeutunut.

Hmm, itse lähdin lopputekstien aikana