Foorumiarkisto

Rocky kirjoitti:

Riveni kirjoitti:

Inkfish kirjoitti:
Suositelkaas jotain hyviä komedia- ja action -leffoja. :)

Commando on ihmiskunnan historian paras komediaction pätkä.

Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.

Mitenkäs tätä pelataan?

The Rocker kirjoitti:

Rocky kirjoitti:

Riveni kirjoitti:


Commando on ihmiskunnan historian paras komediaction pätkä.

Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.

Mitenkäs tätä pelataan?

http://www.commandofans.com/drinkinggame.html

Ravenwood kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:

Rocky kirjoitti:


Yhdistettynä Commando-juomapeliin maailmassa ei ole mitään parempaa.

Mitenkäs tätä pelataan?

http://www.commandofans.com/drinkinggame.html

Nyt tiedän mitä teen perjantaina.

Koko sen alun ajan kannattaa juoda minkä kerkeää, on niin legendaarista settiä. Ainoa mikä puuttuu että Arnold poimisi mansikoita ja leipoisi niistä kakun.

E. Tuo 'kaksi shottia kun kasarimusa alkaa' on muuten aika jäätävä. Siinä saa aika nopeaan tahtiin heittää tavaraa naamariin.

Rocky kirjoitti:
E. Tuo 'kaksi shottia kun kasarimusa alkaa' on muuten aika jäätävä. Siinä saa aika nopeaan tahtiin heittää tavaraa naamariin.

Parasta tuossa musiikissa on se, et se on melkein aina sama biisi mikä siinä soi. Ja se jää kivasti päähän soimaan. Elikkäs tämä: http://www.youtube.com/watch?v=pwhcJiTfYA4&feature=related Kaunis biisi 8)

Total Recallin innostaman halusin lisää Paul Verhoeveniä DVD-hyllyyni. Viimeviikon puolella tuli ostettua muutama leffa yhdeltä leffatykin käyttäjältä, ja sattumoisin yksi näistä kolmesta oli juuri Verhoeveniä. Puhun Starship Troopersista. Tuli se äsken katsottua ensimmäistä kertaa alusta loppuun, ennen olen nähnyt vain viimeiset puoli tuntia leffasta. Starship Troopers oli kyllä ihan täyttä tykitystä alusta loppuun ja on kaikessa satiirissaan saatanan kova kyllä. Yltää laadussaan yhtä korkealle kuin Total Recall. Molemmat helposti neljän tähden tykitystä vähintään. Mielellään voisi lisää Verhoeveniä kattella joskus, jos jostain löytäisi hyllylle.

Aivan joo, Starship Troopersin lisäksi tuli ostettua kulttileffa Cube ja Donnie Darko. Molemmat ovat näkemättöämiä mutta molempien asetelma on mielenkiintoinen.

Total Recall ja Starship Troopers ovat kyllä scifielokuvien ehdotonta kärkikastia juuri oman piilotetun oveluutensa takia (tai no, Troopersissa se on "piilossa" vain kaikista tyhmimmiltä). Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien ja tämä parin vuoden takainen Moon. Avaruusseikailu 2001 on toki aivan omassa kastissaan näiden kaikkien yläpuolella.

Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?

Riveni kirjoitti:
Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien

Ei hätää Riveni! Olen täysin samaa mieltä. Tai, taidan olla sitä mieltä että Total Recall ja Starship Troopers ovat jopa parempia kuin hurjan arvostetut Blade Runner ja kaksi ensimmäistä Alienia. Blade Runner on kyllä aikaansa nähden yksin upeimmista elokuvista, mutta juonellisesti en pidä sitä ihan niin täydellisenä. Samaa neljän tähden luokkaan, samalla tavalla Alienit 1 ja 2. Tosin pidän Ridley Scottin ensimmäisestä Alienista enemmän kuin Cameronin jatko-osasta. Mutta jooh, kuitenkin. Kubrickin teos ja Moon on näkemättä, mutta kaikki muut lueteltut ovat aikalailla samaa tasoa kaikki.

Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?

Ihan pätevä seikka, kun kerran Sci-Fiäkin on niin paljon erilaista. Esimerkiksi juuri Twelve Monkeys ja Paluu Tulevaisuuteen: eihän ne kovin paljoa ole verrattavissa esimerkiksi aikaisempiin elokuviin, vaikka genreksi voidaan silti määritellä se Sci-Fi. Twelve Monkeysissa kuitenkin pyöritään jatkuvasti molemmissa ajoissa, nykypäivässä ja tulevaisuudessa. Samahan pätee Paluu Tulevaisuuteen.

Matrix nyt on loppujen lopuksi täysin oma juttunsa.

Mutta jooh, anyways, Sci-Fiä on monenlaista. Jopa The Prestigessä on omia sci-fi juttuja.

Sci-fiä on kyllä monenlaista ja esimerkiksi American Film Institute on listannut Kellopeliappelsiinin kaikkien aikojen neljänneksi parhaaksi scifi-leffaksi, vaikkei siinä ole tappiin viritettyn behavioristisen koulutusmenetelmän lisäksi oikeastaan mitään kovin kummallista tai tieteellisesti merkittävää. Lähinnä mahdollinen dystopia johon ihmiskunta voi mennä ihan ilman mitään kummallista muutosta tieteen saralta.

Riveni kirjoitti:
Total Recall ja Starship Troopers ovat kyllä scifielokuvien ehdotonta kärkikastia

Verhoevenin Robocop on vielä vähän parempi. Total Recall on todella hyvä, mutta Starship Troopers kärsii siitä ettei oikein ymmärrä omaa vitsiään.

juuri oman piilotetun oveluutensa takia (tai no, Troopersissa se on "piilossa" vain kaikista tyhmimmiltä).

Ei Total Recallissa ole mitään piilotettua oveluutta. Se on samanlainen jonglöörauselokuva kuin 12 Apinaa, Fightclub tai Memento. Ihmiset jotka käyttävät elokuvia taustameluna voivat pitää niiden tajuamista vähän vaikeana. Starship Troopers on tosiaan vähän kuin keisarin uudet vaatteet elokuvamuodossa

Elokuvafanaatikot varmasti naulitsevat tästä ristille, mutta ne kuuluvat samalle tasolle kuin Blade Runner, Alien ja tämä parin vuoden takainen Moon.[{quote]

Miten ne tippui yhtäkkiä kärkikastista tähän suohon? Mitä tuossa välillä ehti tapahtua? Maailma on täynnä loistavia scifielokuvia, mutta päätit sitten verrata "kärkikastia" tyhjänpäiväisimpään hollywood roskaan mitä löytyy. Blade Runner on sekasotku jonka tekijät eivät ymmärtäneet mitään siitä mitä olivat tekemässä (luultavsti kirjoittajilla oli vähän eri ajatukset siitä mitä elokuvaa tehdään), Alien on ihan tavallinen elokuva avaruushirviöstä joka tappaa väkeä. Täyttä kertakäyttöviihdettä. Moon ei ollut oikein mitään.

Tosin tämä riippuu siitä mikä lasketaan Sci-Fiin. Lasketaanko esimerkiksi Twelve Monkeys? Tai Matrix? Tai Paluu Tulevaisuuteen?

Se on kiinni siitä mikä siltä tuntuu. Muutama kellariropettaja varmaan jaksaa valittaa siitä mikä on oikeaa scifiä ja mikä ei, mutta jos siinä on avaruusolentoja, avaruuslentoja, uusia superaseita tai aikamatkaiua, se on scifiä. Jokatapauksessa ne ovat täyttä roskaa tieteelliseltä sisällöltään... jopa 2001 Avaruusseikkailu, joka tosin onnistuu huijaamaan hyvin huomioimalla pari yleistä epäkohtaa. Scifi on vain fantasiaa avaruudessa, ajassa tai biologiassa.

Katsomis listalla on tänään Crank, Shoot 'Em Up ja Commando. Vielä tarvis pari lisää, joten samanlaisia leffoja saa vapaasti suositella!

MR.Off Topic kirjoitti:
Katsomis listalla on tänään Crank, Shoot 'Em Up ja Commando. Vielä tarvis pari lisää, joten samanlaisia leffoja saa vapaasti suositella!

Predator, The Expendables ja uusin Rambo

kaikki nähty. :(

MR.Off Topic kirjoitti:
kaikki nähty. :(

Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Ravenwood kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
kaikki nähty. :(

Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Neki nähny.

MR.Off Topic kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
kaikki nähty. :(

Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Neki nähny.

Alien 2, Dirty Harry, total Recal, Robocop. En muista tähän väliin muita.

Ravenwood kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
kaikki nähty. :(

Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Kakkonen on ihan paska elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi. Juoni, teemat ja hahmot ovat käytännössä melkein sama kuin Free Willyssä, mitä nyt unohdetaan se ydinsota.

Ykkönen taas, siinä on ihan helvetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (

Spoiler

esimerkiksi ne missä paljastuu että se lopun tehdas onkin Cyberdynen tehdas jne.

), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.

Riveni kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
kaikki nähty. :(

Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.

Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (

Spoiler

esimerkiksi ne missä paljastuu että se lopun tehdas onkin Cyberdynen tehdas jne.

), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.

Katos en olekaan tuota fan cutia nähnytkään. Pitää katsoa joskus. Mutta olen kyllä sitä mietä että Terminator 2 on miltei kaikin tavoin parempi kuin 1. Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi mutta omasta mielestäni 2 vie silti voiton.

No Rocker kerkesikin jo perustelemaan. Ykkönen on hyvä, mutta kakkosessa pistettiin vielä isompi vaihde päälle. Ja onhan leffassa kaikkienaikojen takaa-ajo kohtaus. Parhautta!

Tuosta ykkösen fan cutista en ole kuullutkaan. Haluan nähdä sen.

The Rocker kirjoitti:

Riveni kirjoitti:

Ravenwood kirjoitti:


Joku Terminator sitten. Kakkonen on paras.

Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.

Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (

Spoiler

esimerkiksi ne missä paljastuu että se lopun tehdas onkin Cyberdynen tehdas jne.

), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.

Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi.

Tämä on juuri se syy miksi ykkönen on parempi.

Riveni kirjoitti:
Kakkonen on ihan p**ka elokuva...

Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva.

Merkittävä ero leffoilla on siinä millaiseen reaktioon ne tähtäävät. Ensimmäinen Terminator on huomattavasti älykkäämpi ja teoreettisesti onnistuneempi elokuva. Kakkonen tähtää hyvään katsomiskokemuksen. Kakkosessa paitsi oma juoni on täynnä aukokja, se myös tekee melkoisesti hallaa ykkösen tarinalle. Se on isolta osin Fanserviceä, mutta varmaan parhaiten toteutettua sellaista. Esimerkiksi alussa se endoskeletoni ammuskelemassa on typerä idea kun sitä ajattelee, mutta kakkosen oli tavallan tarkoitus näyttää niitä asioita joita ykkönen ei näyttänyt.

Ravenwood kirjoitti:
Tuosta ykkösen fan cutista en ole kuullutkaan. Haluan nähdä sen.

Fanedit.org on loistava sivusto. Enempää ei voikkaan sanoa, koska warez~! on kielletty foorumin säännöissä. :wink:

Yksi Faneditin ehkä uskomattomimpia saavutuksia oli tehdä uuden Star Wars trilogian kahdesta jälkimmäisestä elokuvasta katsottavia, mikä osoitti myös miten paljon leikkaus vaikuttaa elokuvaan. Vaikka tällaiset kokonaisten elokuvien uudelleenleikkaukset voivat olla todella hyviä, silti sivusto on parhaimmillaan juuri näissä poistettujen kohtausten restauroinneissa.

Katsoin nyt kolmannen kerran Inceptionin, ja paljon kyllä pistää miettimään. Eniten mietityttää mitä leffassa loppujenlopuksi oikeasti tapahtui, sillä leffahan jää periaatteessa täydelliseen cliffhangeriin, kun Cobb:in hyrrä pyörii elokuvan lopussa pöydällä melko kauan, vähän heilahdellen(merkiten että se voisi kaatua), mutta kuitenkin leffa katkaistaan ennen sen mahdollista kaatumista. Tämä siis jättää koko elokuvan juonen kysymysmerkin taakse.

Mutta ihan uskomattoman hyvä elokuva, täydet pisteet ehdottomasti. Ainoa mikä oikeasti jäi häiritsemään, oli se, miten Arthur ehti parissa minuutissa sitoa kaikki uneksijat painottomassa tilassa sen laitteen naruihin, keksiä tapa pudottaa kaikki painottomassa tilassa, viedä kaikki hissiin, asentaa räjäytyspanokset ja räjäyttää ne ehtiäkseen kickiin.

Mutta mitä pienistä, jatko-osaa odotellessa, samantasoisella tiimillä sen jos tekevät.

Stefa kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:

Riveni kirjoitti:


Kakkonen on ihan p**ka elokuva jostain kakarasta joka saa uuden lelun, jonka opettaa vielä kaiken lisäksi nössöksi.

Ykkönen taas, siinä on ihan h**vetin hyvä elokuva. Etenkin "Fan Cut" tai mikälie, missä mukaan on lisätty poistetut kohtaukset (

Spoiler

esimerkiksi ne missä paljastuu että se lopun tehdas onkin Cyberdynen tehdas jne.

), jotka tekevät elokuvasta vielä paremman.

Ykkönen onnistuu olemaan hieman pelottavampi ja omalla tavallaan ahdistavampi.

Tämä on juuri se syy miksi ykkönen on parempi.

Niin mielestäni 2 on kuitenkin huomattavasti miellyttävämpi katselukokemus. Tässä saattaa olla kuitenkin nostalgia arvoakin mukana koska satuin näkemään 2. osan ensin. Mutta eipä tämä nyt niitä kaikkein suurimpia erimielisyyksiä ole.

Inception on kyllä noussut heti kaikkien aikojen yliarvostetuimpien elokuvien joukkoon. Kyllä, Nolan on saanut aikaan ihan kivoja kikkoja uniin ja tarina kulkee sopivaa vauhtia eteenpäin, mutta kuuluuko se lähellekään IMDB:n TOP-10:ä? Ei todellakaan. Inception on maksimissaan neljän tähden tavaraa ja monimutkainen elokuva ei tosiaankaan ole. Kunhan kuuntelee tarkasti mitä puhutaan niin yhdellä katselukerralla koko homma on aikalailla selvä. Ja jos miinuspuolia haetaan Inceptionista lisää niin muuan lumikohtauksen olisi voinut jättää lyhyemmäksi ja loppupuoli elokuvasta tuhosi innostusta aikalailla. DiCaprio on vieläkin ihan jees näyttelijä, ei mitään mullistavaa. Joseph Gordon-Lewitt ja Tom Hardy vetivät helposti paremmat roolit.

Christopher Nolan on kyllä ihan pätevä ohjaaja, sitä en kiellä. Batmanit ovat hyviä ja Prestige on loistava. Myös Memento on erittäin toimiva, jopa monimutkaisempi kuin Inception. Nolanin miinuspuolia on taas se, että hän ei tunnu osaavan tehdä dialogia, jossa ei olisi soimassa Hans Zimmerin sävellykset.

En kuitenkaan sano Inceptionia huonoksi, mutta se on toistaiseksi Nolanin tuotannon heikoin tekele. Maailman yliarvostetuimmassa asemassa oleva elokuva. Jos pitää viimevuoden elokuvia oscareita ajatellen miettiä, oli David Fincherin Social Network paljon parempi elokuva vaikka aihe olisi kuinka tylsä tahansa. Myös Trent Reznorin musat ovat toimivammat kuin Zimmerin.

Stefa kirjoitti:
Inception on kyllä noussut heti kaikkien aikojen yliarvostetuimpien elokuvien joukkoon. Kyllä, Nolan on saanut aikaan ihan kivoja kikkoja uniin ja tarina kulkee sopivaa vauhtia eteenpäin, mutta kuuluuko se lähellekään IMDB:n TOP-10:ä? Ei todellakaan. Inception on maksimissaan neljän tähden tavaraa ja monimutkainen elokuva ei tosiaankaan ole. Kunhan kuuntelee tarkasti mitä puhutaan niin yhdellä katselukerralla koko homma on aikalailla selvä. Ja jos miinuspuolia haetaan Inceptionista lisää niin muuan lumikohtauksen olisi voinut jättää lyhyemmäksi ja loppupuoli elokuvasta tuhosi innostusta aikalailla. DiCaprio on vieläkin ihan jees näyttelijä, ei mitään mullistavaa. Joseph Gordon-Lewitt ja Tom Hardy vetivät helposti paremmat roolit.

Kaikki hyvä, josta ei sattumoisin pidä on siis yliarvostettua :roll: . IMDB:n listat nyt eivät tietenkään mene joidenkin neuroottisten leffaälykköjen listojen kanssa yksiin, ja koko elokuvien listaaminen johonkin järjestykseen on hullua. Pitää ottaa huomioon ketkä siellä äänestävät. Mielestäni Inceptionin omaperäinen tarina, hienot näyttelijäsuoritukset, hyvä musiikki, upeat maisemat ja se, että elukuvaa jää miettimään pitkään sen päätyttyä riittävät kevyesti tuon neljän tähden yläpuolelle. Lisäksi leffan jälkeen tuli itselleni se totaalinen hyvän elokuvan merkki, eli sellainen leijuva olo. Tietenkään mikään ei voi koskaan olla täydellistä, muistaakseni se nuori nainen oli tylsä hahmona, eikä näyttelijäkään säväyttänyt. Muistaakseni. Hienosta tosiaan jätti se loppu kysymykset pintaan, kunhan nyt eivät väkisin tekisi sitä jatko-osaa... :?

Inception ei ole yliarvostettu vaan melko tuore. 5-10 vuoden päästä ketään ei kiinnosta. Sama kohtalo osuisi Batman Beginsin ja Dark Knightin kohdalle, ellei lisenssi itsessään saisi ihmisiä pitämään niistä ääntä. IMDB:n lista alkaa täyttyä keskinkertaisista tuoreista elokuvista, koska yhä enemmän ja enemmän käyttäjistä katsoo uusia elokuvia (suhteessa käyttäjiin jotka vähän valistuneemmin katsovat klassikoitakin) ja ne nähdään useammin teatterissa, jossa elokuva saa katsojan huomion hieman paremmin kuin kotona kaljan, kavereiden (tai perheen) ja kännykän kanssa.

Inception oli ihan kelpo elokuva, vaikka toimintaa oli täysin liikaa ja se oli täysin turhaa. Elokuva olisi toiminut jopa paremmin ilman sitä, mutta koska leffa piti markkinoida massoille, piti räilereihin saada hienoa toimintaa. Pelkät hienot visuaalit olisivat riittäneet, ja tehtävästä ei olisi tullut yhtään vähemmän jännittävä vaikka siellä ei olisikaan juostu aseet kädessä ampumassa "militarisoitua alitajuntaa". Hyvästä trilleristä tehtiin osittain laimea PG13-action pätkä, mikä verottaa leffan laatua.

Itse olisin vielä odottanut että

Spoiler

sillä Cobbin vaimon selittämällä teorialla siitä että todellisuuskin oli vielä unta olisi tehty vielä lisää avoimia kysymyksiä, sillä nämä todellisuuden takaa-ajokohtauksetkin olivat varsin unenomaisia, etenkin se jossa Cobb jää jumiin siihen pieneen rakoon siellä Afrikassa paetessaan sen firman palkkatappajia. Olisi saatu tuplakysymys, eli oliko loppu totta, vai oliko koko leffa edes totta? Ja ehkä näin tehtiinkin, mutta vain huomattavasti hienovaraisemmin?

Loppujen lopuksi Inceptionista olisi saanut paljon paremmankin elokuvan, vaikka se ei ole nytkään mikään huono. Vuoden 2010 toinen kova DiCaprio leffa, Shutter Island, onnistui lunastamaan odotukset trillerinä paljon paremmin, ja siihen ei ollut ympätty lainkaan turhaa toimintaa.

Riveni kirjoitti:
Loppujen lopuksi Inceptionista olisi saanut paljon paremmankin elokuvan

Mahdollisesti, mutta loppujenlopuksi se on elokuva Nikke Knattertonin "syväunitekniikasta" (itseasiassa sen vaikutukset jopa selitetään samoin), joten mitään Citizen Kanea ei siltä pohjalta kannata odottaa.

TV5 tarjoilee meille aivan huikean leffaelämyksen, kun ensin eetteristä tärähtää aivan hetki sitten alkanut Scream, ja heti perään kenties vieläkin kovempi mestariteos, eli Scream 2. Tässä katsellessa tulee pari kysymystä mieleen:

1. Onko nämä tehty aikanaan ihan tosissaan?

2. Ovatko nämä parempaa komediaa kuin Scary Moviet?

Vastauksia kaivataan, Hyrkanos ja Riveni ovat parhaimmat asiantuntijat mitä elokuviin tulee niin heidän sanomisillaan on suuri painoarvo.

DeadManWalking kirjoitti:
1. Onko nämä tehty aikanaan ihan tosissaan?

2. Ovatko nämä parempaa komediaa kuin Scary Moviet?

1. ei

2. on

toivottavasti auttoi

DeadManWalking kirjoitti:
TV5 tarjoilee meille aivan huikean leffaelämyksen, kun ensin eetteristä tärähtää aivan hetki sitten alkanut Scream, ja heti perään kenties vieläkin kovempi mestariteos, eli Scream 2. Tässä katsellessa tulee pari kysymystä mieleen:

1. Onko nämä tehty aikanaan ihan tosissaan?

2. Ovatko nämä parempaa komediaa kuin Scary Moviet?

Vastauksia kaivataan, Hyrkanos ja Riveni ovat parhaimmat asiantuntijat mitä elokuviin tulee niin heidän sanomisillaan on suuri painoarvo.

1. On.

2. Tuskinpa, koska ei ne nyt kuitenkaan niin koomisia ole. Mutta jos oikein överiä meininkiä samassa hengessä haet niin Shriek if you know what I did last friday the thirteenth oli ainakin minun mielestäni erittäin hauska leffa. Ainakin silloin kymmenisen vuotta sitten kun katsoin sen ensimmäisen kerran.

Tirkka kirjoitti:
Mutta jos oikein överiä meininkiä samassa hengessä haet niin Shriek if you know what I did last friday the thirteenth oli ainakin minun mielestäni erittäin hauska leffa. Ainakin silloin kymmenisen vuotta sitten kun katsoin sen ensimmäisen kerran.

Olen nähnyt kyseisen elokuvan, ja kyllä se Scary Moviella lattiaa pyyhki ihan urakalla. Tosin se ei ole mikään saavutus, mutta kuitenkin. Toki myös siitä omasta ensimmäisestä ja ainoasta katselukerrasta alkaa olla lähemmäs 10 vuotta, joten voisi olla ihan paikallaan verestää vähän muistoja.

EDIT:

Helvetti, nyt vasta välähti kunnolla, että onhan näissä leffoissa mukana myös entinen WCW:n maailmanmestari David Arquette. :lol:

DeadManWalking kirjoitti:
TV5 tarjoilee meille aivan huikean leffaelämyksen, kun ensin eetteristä tärähtää aivan hetki sitten alkanut Scream, ja heti perään kenties vieläkin kovempi mestariteos, eli Scream 2. Tässä katsellessa tulee pari kysymystä mieleen:

1. Onko nämä tehty aikanaan ihan tosissaan?

2. Ovatko nämä parempaa komediaa kuin Scary Moviet?

Vastauksia kaivataan, Hyrkanos ja Riveni ovat parhaimmat asiantuntijat mitä elokuviin tulee niin heidän sanomisillaan on suuri painoarvo.

Kun pyydettiin.

1. Riippu paljon mitä sillä tarkoitetaan. Ei ne komediaksi ole tarkoitettu, mutta toisaalta tiedostavat genrensä hölmöyden. Jos Screameissa jotain erityisen hyvää on, niin se että ne osoittavat millaista roskaa ne palvotut viiltäjä-klassikot on.

2. Ei.

Piti minunkin Scream katsoa, mutta se oli ihan liian puuduttavaa. Tulee mieleen se kultainen 90-luku kun tuollainen roska oli huippuluokan kauhua. Sinänsä kamalaa että taso on vain laskenut.

Hyrkanos kirjoitti:
Riippu paljon mitä sillä tarkoitetaan. Ei ne komediaksi ole tarkoitettu, mutta toisaalta tiedostavat genrensä hölmöyden. Jos Screameissa jotain erityisen hyvää on, niin se että ne osoittavat millaista roskaa ne palvotut viiltäjä-klassikot on.

Tulipa tästä mieleen, että ne muistikuvat Scream 3:sta on olemassa, niin jotenkin tuntuu että siinä leffassa nuo kuviot on vedetty kyllä kieli poskella täysin överiksi. Toki olen sitä mieltä, että kauhuelokuvat ovat yleisesti ottaen muutenkin luokkaa "ihan perseestä".

Piti minunkin Scream katsoa, mutta se oli ihan liian puuduttavaa.

Joo, siinä kun tosiaan Scream & Scream 2 tarjottiin peräkkäin, niin siinä jatko-osan puolivälissä tuli tosiaan sellainen tunne että eiköhän tämä jo riitä, ja nukkuminen alkoi tuntumaan yllättävän hyvältä.

Kun pyydettiin.

Totta kai. Laatuarviot kelpaavat aina. :tu:

Oscar Gaala aamuyöllä, Academy Awards! Kuka liittyy katsojakuntaan?

Nelonen

00.40 Oscar Gaala 2011 - valvojaiset
03.00 Oscar Gaala 2011

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Oscar Gaala aamuyöllä, Academy Awards! Kuka liittyy katsojakuntaan?

Nelonen

00.40 Oscar Gaala 2011 - valvojaiset
03.00 Oscar Gaala 2011

Minä katson mutta en ole koneella silloin todennäköisesti.

The Rocker kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Oscar Gaala aamuyöllä, Academy Awards! Kuka liittyy katsojakuntaan?

Nelonen

00.40 Oscar Gaala 2011 - valvojaiset
03.00 Oscar Gaala 2011

Minä katson mutta en ole koneella silloin todennäköisesti.

Täällä on yksi henkilö lisää katomassa.

On siinä kanssa yhdet vitun valvojaiset. Kaksi vierasta ja kumpikaan ei ole nähnyt ainuttakaan tämän vuoden Oscar-leffaa. Kiitti Nelonen, kun päätitte laittaa reilun 2 tunnin Maria shown tähän iltaan. Joskus näissäkin sentään puhuttiin elokuvista. :?

Jack DiBiase kirjoitti:
On siinä kanssa yhdet v***n valvojaiset. Kaksi vierasta ja kumpikaan ei ole nähnyt ainuttakaan tämän vuoden Oscar-leffaa. Kiitti Nelonen, kun päätitte laittaa reilun 2 tunnin Maria shown tähän iltaan. Joskus näissäkin sentään puhuttiin elokuvista. :?

Eikös gaalan aikana tuo porukka vaihtuu? Tai siis ennen gaalaa.

Stefa kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:
On siinä kanssa yhdet v***n valvojaiset. Kaksi vierasta ja kumpikaan ei ole nähnyt ainuttakaan tämän vuoden Oscar-leffaa. Kiitti Nelonen, kun päätitte laittaa reilun 2 tunnin Maria shown tähän iltaan. Joskus näissäkin sentään puhuttiin elokuvista. :?

Eikös gaalan aikana tuo porukka vaihtuu? Tai siis ennen gaalaa.

Ainakin viime vuonna tapahtui juurikin näin.

Oli kyllä ärsyttävän ennalta-arvattava gaala taas vaihteeksi. Jätti suorastaan harmittamaan suurimmalta osalta. Missä oli True Gritin ja Black Swanin pystit?

Stefa kirjoitti:
Missä oli True Gritin ja Black Swanin pystit?

Naispääosa: Natalie Portman, Black Swan?

ToNy-MaN kirjoitti:

Stefa kirjoitti:
Missä oli True Gritin ja Black Swanin pystit?

Naispääosa: Natalie Portman, Black Swan?

En minä sentään täysin idiootti ole ettenkö tuota olisi huomannut, mutta kyllä se kaikesta huolimatta kylmäksi jätti ettei Black Swan tuota enempää itselleen saanut.

Ja ylipäätänsä ärsyttää aina tuo ennalta-arvattavuus. Suurimmalta osalta lähes kaikki meni juuri niin kuin oltiin ennakoitu. Pari poikkeusta nähtiin esimerkiksi Fincher ei mennyt saamaan sitä ohjaajan palkintoa ja nais-sivuosaakaan ei päässyt True Grit kahmimaan.
Ja olihan Kings Speech ehdottomasti heikompi kuin esimerkiksi Social Network, 127 Hours, Black Swan ja True Grit.

Heitänpäs parit nopea arvostelut muutamasta leffasta mitkä tullut katottua viime kuukausina.

Taken
-Entisen tuollaisen öö.. FBI agentin? tytär kaapataan Ranskassa ja isäpappa lähtee pelastamaan tytärtään, Siinähän se pähkinänkuoressa - paljon toimintaa mutta silti ihan asenne leffa. 8/10

The Moon
-Tämä leffa yllätti, avaruusasemalla kuussa yksinäinen työntekijä on odottamassa kotiinpääsyä kunnes joutuu onnettomuuteen minkä seurauksena kaikki muuttuu. Ihan jees leffa, juonikin aika mielenkiintoinen ja tuollainen ihan jees draama. 8,5/10

Mr Nobody
-Jooh tuollainen perhosvaikutus tyylinen leffa miehestä joka elokuvassa ei osaa päättää kumman valitsisi joten hän valitsee kummatkin ja elää ns. 2-3 elämää yhtäaikaa. Varsin kiintoisa juoni ja näyttelysuoritukset pelaa mutta koska hän elää 3 elämää yhtäaikaa niin ajottain hieman sekava leffa. Kestää kyllä monta katselukertaa vaikka nyt vaan annankin : 7,5/10

Unelmien sielunmessu
-Loistava leffa huumeitten käytöstä, ehdottomasti top 3 leffa kaikista näkemistäni leffoista. Klassikko... ei mulla muuta. 10/10

Kick-Ass
-Ihan jees leffa nörtistä joka haluaa ruveta supersankariks, ei siinä mitään, kyllä sen kerran katselee 8/10

Spiderman 3
-Monet sanoo että muka huonoin spider-man leffa mutta minusta ihan jees ellei jopa paras niistä, minusta ainakin oli ihan kiintoisaa nähdä Spider-manin heelturn 8) 8,5/10

Into The Wild
-Erämään armoilla leffa oli myös kiintoisa leffa ja katselun jälkeen teki hetken mieli itsekkin lähtä vaeltelemaan ja elämään ns. hippielämää. Ajottain ehkä vähän tylsä mutta kyllä se otteessaan piti ja oli tavallaan jopa inspiroiva leffa. 9/10

Reservoir Dogs
-Ravenwoodin vinkistä tuli myös tuo leffa katsottua ja todella viihdyttävää menoa alusta loppuun, hyvät näyttelijät ja kunnon asenne toimi hyvin.
9/10

Sicko
-M.Mooren leffa jenkkien terveyssysteemistä oli ihan kiehtovaa katsottavaa, onneks asun Suomessa niin ei tarvi maksaa itseään kipeäksi jos vaikka sormi murtuu :lol: 8/10

Batman - The Dark knight
-Paras batman leffa mitä olen nähnyt ja näiden supersankarileffojenkin kärkipäätä, näyttelijät etenkin jokeri aika liekeissä. 9/10

Varmaan muitakin tullut katottua mutta nuo nyt päällimmäisenä mielessä, paskoja leffoja en nyt jaksa alkaa arvostelemaan taasen. Ihan jees sivusto tuo FinTV myös mistä pari noista katsoin, leffoissa suomenkieliset tekstit valmiina ja kuvanlaatu...noh katsottava, tosin ehkä 50% leffoista siellä on katsomakelpaamattomia.. :roll:
Seuraavaksi sitten edessä : Amerikan Psyko!

Voisin kirjoittaa esseen miksi Kick Ass on vastenmielisin ja luotaantyöntävin elokuva moneen aikaan. Nyt ei jaks'.

Paras elokuva ikinä-koskaan, koska siinä on Nicolas Cage.

Kieslowskin väritrilogia katsottu. Onhan ne kaiken hehkutuksen arvoisia leffoja. Oma suosikkini näin yhden katselukerran jälkeen taitaa olla Valkoinen.

Wankie kirjoitti:
Paras elokuva ikinä-koskaan, koska siinä on Nicolas Cage.

= Paha poliisi: Määräsatama New Orleans

Paras leffa on True Romance, koska siinä Gary Oldman on rastafari.