Foorumiarkisto

Kumiorava kirjoitti:

randomdude kirjoitti:
Nykysalkkarien uudet näyttelijät muistuttavat minua Kaurismäen leffoista. Toistetaan repliikkejä ilman tunnetta. Ja nyt joku elitisti tulee aukomaan päätään ja kertomaan kuinka hillittömän lahjakas K-mäki on. 8)

No, kunnioitan toki mielipidettäsi, tämä sukupolvihan on tuudittautunut siihen, että Avatar ja 300 on mahtavimpia leffoja ikinä.

Nyt en käsitä? Siis Avatarista olen pelkän mainonnan perusteella tarpeekseni. Ja 300 jäi katsomatta. Itse pidän lähinnä Coenien leffoista ja musiikkidokumenteista.

No jaa, itse en todellakaan nää Kaurismäen veljesten leffoissa juurikaan mitään hyvää. Tietysti musiikkihomot kun ovat niin helvetin taiteellista porukkaa pitävät niitä syvällisyytensä takia parhaina leffoina mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta faktahan on se että ne ovat täyttä paskaa.

Noh, mielipideasioita. Kai.

Kaurismäki + Leningrad Cowboys = WIN.

Jotenkin en yllättynyt tuollaisesta kommentista...

Mutta joo, Coenin veljekset ovat kyllä saaneet kelpoja leffoja aikaiseksi. Tarantino taasen on perin yliarvostettu tapaus. Joskus 14-15-vuotiaana Kill Bill oli siisti, mutta nykyään vain ihan kelvollinen. Pulp Fictioninkin maineen perusteella odotin jotain suurenmoista, mutta sain vain osittain näennäisnokkeluuksiin sortuvan rainan. Joo joo, tiedetään, se ottaa kaikki ideansa b-luokan leffoista, mutta se ei kuitenkaan ole peruste sille, että mies saisi hutilyöntinsä anteeksi.

Katsoin tuossa Kunniattomat Paskiaiset. Aivan mahtava elokuva, jossa vedettiin kaikki mukavasti yli Tarantinon tyyliin. 9/10.

Pitt oli varsin hauska. :lol:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Katsoin tuossa Kunniattomat Paskiaiset. Aivan mahtava elokuva, jossa vedettiin kaikki mukavasti yli Tarantinon tyyliin. 9/10.

Pitt oli varsin hauska. :lol:

Ei se enää toisella kerralla toimi samalla tavalla.

DeadManWalking kirjoitti:
No jaa, itse en todellakaan nää Kaurismäen veljesten leffoissa juurikaan mitään hyvää. Tietysti musiikkihomot kun ovat niin h**vetin taiteellista porukkaa pitävät niitä syvällisyytensä takia parhaina leffoina mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta faktahan on se että ne ovat täyttä paskaa.

Jos jokin on täyttä paskaa, niin se on tuo sinun viestisi. :)

Esimerkiksi Zombie ja kummitusjuna on ehdottomasti yksi parhaimmista suomalaisista elokuvista koskaan.

Niin ja Leningrad Cowboys Go America (1989) on erinomainen musiikkielokuva. Taitaa itseasiassa olla ensimmäisiä ja nyt kun oikeen miettii, niin eihän Suomessa tälläisiä juurikaan tehdä. Elokuva on kaiken lisäksi oikeasti hauska, oikeasti soitettu ja oikeasti... synkkä.

The Rocker kirjoitti:

Kumiorava kirjoitti:

randomdude kirjoitti:
Nykysalkkarien uudet näyttelijät muistuttavat minua Kaurismäen leffoista. Toistetaan repliikkejä ilman tunnetta. Ja nyt joku elitisti tulee aukomaan päätään ja kertomaan kuinka hillittömän lahjakas K-mäki on. 8)

No, kunnioitan toki mielipidettäsi, tämä sukupolvihan on tuudittautunut siihen, että Avatar ja 300 on mahtavimpia leffoja ikinä.

Pulp Fiction, Kill Billit ja Sin City lisätään listaan.

Mitä vikaa Sin Cityssa on?

DeadManWalking kirjoitti:
No jaa, itse en todellakaan nää Kaurismäen veljesten leffoissa juurikaan mitään hyvää. Tietysti musiikkihomot kun ovat niin h**vetin taiteellista porukkaa pitävät niitä syvällisyytensä takia parhaina leffoina mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta faktahan on se että ne ovat täyttä paskaa.

Noh, mielipideasioita. Kai.

Jaa'a. Itse katsoin tänään muijan kanssa elokuvan Haarautuvan rakkauden talo, joka oli myös ensimmäinen Kaurismäki-leffa, jonka olen ikinä nähnyt. Lienee toki melko erilainen kuin veljesten leffat yleensä, mutta tämä oli kyllä ennakkoluuloistani huolimatta varsin kevyt, mutta hauska elokuva.

Stefa kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:

Kumiorava kirjoitti:
No, kunnioitan toki mielipidettäsi, tämä sukupolvihan on tuudittautunut siihen, että Avatar ja 300 on mahtavimpia leffoja ikinä.

Pulp Fiction, Kill Billit ja Sin City lisätään listaan.

Mitä vikaa Sin Cityssa on?

Ei mitään mutta ei se kaikkien aikojen parhaiden leffojen listalle pääse.

Leningrad Cowboys Go America DVD Reviewed on Chicks on Flicks Show on 6th March, 2009

Hah, en näköjään ole yksin tässä maailmassa. Samaa mieltä Go Americasta ovat myös Chicks with Di... siis, Chicks on Flicksit.

The Rocker kirjoitti:

Stefa kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:

Pulp Fiction, Kill Billit ja Sin City lisätään listaan.

Mitä vikaa Sin Cityssa on?

Ei mitään mutta ei se kaikkien aikojen parhaiden leffojen listalle pääse.

Omalta osaltani pääsee.

Ja itse rakastan Tarantinon leffoja ylikaiken. Mutta joo toiset tykkää toiset ei.

DeadManWalking kirjoitti:
No jaa, itse en todellakaan nää Kaurismäen veljesten leffoissa juurikaan mitään hyvää. Tietysti musiikkihomot kun ovat niin h**vetin taiteellista porukkaa pitävät niitä syvällisyytensä takia parhaina leffoina mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta faktahan on se että ne ovat täyttä paskaa.

Noh, mielipideasioita. Kai.

Aki Kaurismäki on paska elokuvaohjaaja. Mika Kaurismäki taasen on aliarvostettu nero. Ei mulla muuta moi.

Supermac kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
No jaa, itse en todellakaan nää Kaurismäen veljesten leffoissa juurikaan mitään hyvää. Tietysti musiikkihomot kun ovat niin h**vetin taiteellista porukkaa pitävät niitä syvällisyytensä takia parhaina leffoina mitä Suomessa on koskaan tehty, mutta faktahan on se että ne ovat täyttä paskaa.

Jos jokin on täyttä paskaa, niin se on tuo sinun viestisi. :)

Esimerkiksi Zombie ja kummitusjuna on ehdottomasti yksi parhaimmista suomalaisista elokuvista koskaan.

Meinasin jo unohtaa Zombin. En ole koskaan ollut mikään kummoinen Kaurismäkifani, mutta muutamat Akin elokuvat ovat olleet loistotapauksia. Calamari Union, jossa joukko Frankeja ja englantia sönköttävä Pekka lähtevät etsimään onneaan Eirasta ja tietenkin se maailmanmainetta kerännyt Ariel ovat oikeasti hyviä elokuvia. Tosin Calamari Union on ehkä hyvä lähinnä koomisuutensa vuoksi, sillä se tuppaa jättämään alleen kaikki taiteelliset arvot.

Mikan leffojakin olen muutaman nähnyt. Em Zombie ja Kummitusjuna, jonka lopetus on loistava ja sitä ajallisesti edeltänyt Amazon (joka on ainoa Kaurismäki elokuva joka minulla on DVD:llä. Siten on vähän varhaisempi, äärimmäisen hauska Rosso, jota voin suositella kaikille.

Elokuvahistorian paras pätkä suomenkielistä dialogia loppuu muuten sanoihin "Haudatkaa sydämeni kaatopaikalle. Mikäs nappi tämä on?"

DMW viittaus musiikihomoihin on ymmärrettävä jos ei oikeasti ole katsonut Kaurismäkien elokuvia. Minullakino li aiemmin käsitys että ne liittyy jotenkin suomirokkiin. Yhteys päättyy Pellonpäähän ja muutamaan muuhun satunnaiseen rockmuusikkoon, jotka ovat näyttelijänä Kaurismäkien elokuvissa olleet.

Hyrkanos kirjoitti:
Yhteys päättyy Pellonpäähän ja muutamaan muuhun satunnaiseen rockmuusikkoon, jotka ovat näyttelijänä Kaurismäkien elokuvissa olleet.

Pellonpääkö muka rockmuusikko? Enemmän hän varmaan levytti lastenlauluja kuin rockia...Samalla hän on myös naurettavimmassa määrin (yhdessä Kati Outisen kanssa) tunnusmerkki Aki Kaurismäen räkälä ja hiljaisuutta -tyypin leffoille.

Niin, olihan Pellonpää varsin syvällä Manserockin kuvioissa, mutta enpä tiedä kuinka paljon oikeasti soitti ja teki musiikkia. Jonkin sortin kunniajäsen taisi olla sekä Juicen Grand Slamissa että Popedassa.

Ja onhan Pellonpäällä jos jollain lähiöräkälän kasvot. Sanaa ei tarivtse sanoa, niiltä rokonarpisilta kasvoilta voi lukea kaiken tarpeellisen. Yhtään hänen ja Kaurismäen elokuvia en tosin ole nähnyt.

Genghis Khan kirjoitti:
Niin, olihan Pellonpää varsin syvällä Manserockin kuvioissa, mutta enpä tiedä kuinka paljon oikeasti soitti ja teki musiikkia.

Niin Peltsihän oli nimenomaan suomirokin kasvot, ei niinkään ääni.

*Perinteinen Kaurismäki-elokuva*

Pellonpää herää sängystä. Pellonpää kävelee keittiöön tekee itselleen munakkaan. Jokainen vaihe kananmunan rikkomisesta sen paistoon kuvataan hyvin yksityiskohtaisesti ja kohtaan kuluu yhteensä n. 8 minuuttia. Munakkaan tehtyä hän menee syömään sitä olohuoneeseen. Vaimo on olohuoneessa. Vaimo sanoo "Lähdetään Pariisiin". Kanava vaihtuu.

Kaurismäki on kupla.

Mahtavia nuo kaljakuppilaelokuvat. Ihan niinkuin se ei riittäisi, että itse siellä viikonloput viettää vaan pitäisi vielä telkkarista katsoa sitä meininkiä.

Sain vihdoinkin katsottua paljon ylistetyn Fight Clubin, ymmärrän hyvin miksi siitä pidetään. Se on lynchimäinen elokuva, jossa kaikki on tehty helpoksi. Se antaa peruskatsojalle sen tunteen että ymmärtää elokuvien suuria sanomia. Siitä huolimatta kaikkea ei ole tehty liian helpoksi, vaan ilmeiseksi tehdään ainoaastaan asiat joita tavitaan vähemmän ilmeisten asioiden selittämiseksi. Tavallaan se on myös coenmainen elokuva, ainakin psykologisilta teemoiltaan (munattomuus). Monella tapaa se on siis äärimmäisen loistavasti tehty. Fight Club onnistui välttämään Nolanin elokuvien halvat temput, vaikka juoni käytännössä oli kuin tehty sellaiselle.

Eise mikään niin hieno mestariteos ole mitä sen kehutaan olevan, mutta hyvä elokuva kuitenkin.

EDIT: Itseasiassa se toi teemoiltaan hyvin paljonkin mieleen Big Lebowskin, eikä liene vain sattumaa että se julkaistiinkin seuraavana vuonna

Se on lynchimäinen elokuva, jossa kaikki on tehty helpoksi.

Vaadin lisäselvitystä.

Kummasta? Lynchimäistä on vähän vaikea selittää, muutoin kuin suosittelemalla Lynchin elokuvia (tosin ei niitä varhaisimpia vaikka ne ovat hyviä, mutta ne eivät vastaa tätä käsitettä). Helppo elokuva oli lähinnä siksi ettei se jättänyt ihan hirveästi kysymyksiä auki. Tosin IMDB:n keskusteluja katsottuani olen tullut vähän siihen tulokseen että tämä saattaa olla vain henkilökohtainen kokemukseni. Joskut näyttävät yrittävän tulkita elokuvaa jonka aikana ovat ottaneet torkut.

EDIT: Helppous on muuten vähän suhteellinen käsite. Tässä yhteydessä ei varmaan ole liikaa vaadittu että voidaan olettaa sen tarkoittavan "selkeämpi kuin Lynchin elokuvat". Se ei ole kuitenkaan ihan niin yksinkertainen kuin Kurosawan, Eastwoodin tai Langin elokuvat.

Niin, siis juuri Lynchin leffoja tarkoitin, miten ihmeessä niistä saa helppoja? Hänellä on kuitenkin monenlaisia leffoja, joista oikeastaan mikään ei ole helppo. Dune ei ole helppo ihan vain senkään takia että se on niin raskasta katsottavaa (=se on niin huono). Elefanttimies nyt on vain loistava leffa erilaisuudesta ja sen painotaakasta, mutta siinä nyt ei olekaan tarkoitus esitellä mitään vaikeaa. Eraserheadia en ole nähnyt, mutta käsitykseni mukaan melko haastava leffa. Lost Highwaytäkään en ole nähnyt (odottaisi hyllyssä), joten en siitäkään osaa sanoa, mutta ainakin takakannen perusteella ei mikään helpoin pala purtavaksi. Blue Velvet, mitään suuria mysteerejä ei esitellä, mutta ei tuo mitään aivot narikkaan osastoa kyllä ole. Ja miten hemmetissä voit väittää Mulholland Driven ja etenkin Inland Empiren kaltaisia leffoja helpoiksi? Sehän on suorastaan hävytön valhe.

Kai tuossa olisi pitänyt olla "mutta" sana. Eli siis se oli niinkuin Lynchin elokuvat, mutta siinä on kaikki tehty helpoksi (kielellisesti se oli vain helpompi sanoa ilman sitä sanaa). Se oli tarkoitettu nimenomaan viittaukseksi Lynchin elokuvien outouteen.

Mutta suoraan sanottuna minun on vähän vaikea sanoa Mulholland Drivea vaikeasti ymmärrettäväksi, sillä olen nähnyt sen kerran, ja se oli melko lailla itsensä selittävä. Olin itseasiassa jopa vähän pettynyt siltä osin sillä odotin Lynchin elokuvalta, josta olin kuullut nimenomaan että se on outo ja sekava, vähän enemmän haastavuutta. Mutta Lost Highway meni aika lailla ohitse. Ymmärsin joten kuten sen psykologiset elementit, mutta valtaosin se jäi ihan arvoitukseksi. Loistavia elokuvia ne molemmat kuitenkin ovat.

Ai katos joo, ymmärsin kirjoituksesi väärin. Jepjep...

Itellä meni kolme katsomiskertaa Mulhollandissa ennenkuin tajusin sen.

Mahti Ankka kirjoitti:
Itellä meni kolme katsomiskertaa Mulhollandissa ennenkuin tajusin sen.

Valtaosa ihmisistä joitenka kanssa olen siitä puhunut, ovat luovuttaneet ensimmäisen kerran jälkeen (en tajua miksi, sen uudelleen katsominenhan on nautinnollista). Tosin 90-luvulla koin vähän samanlaisen asian Pulp Fictionin kanssa. Kukaan ei tuntunut ymmärtävät sitä edes perustasolla. Kun katsoin sen itse, ihmettelin oliko se epäkronologinen kerronta muka niin vaikea asia.

Yleensä olen kuitenkin aika huono ymmärtämään elokuvien juonia. Varsinkin Hitchcokin vakoilujännärit menevät usein yli hilseen (ja ne ovat nimenomaan helppoja ja kansantajuisia). Ei sillä että Hitchcockeja tulee juonen takia katsottuakaan.

EDIT: Nyt muuten kun tarkemmin ajattelen, on Fight Club sekoitus Big Lebowskin miehisyys teemaa ja Lost Highwayn kerrontaa.

Juu, Mulholland on juuri niitä leffoja jotka vain paranevat mitä useammin niitä katsoo. Siinä on jo niin hieno tunnelma itsessään, että sen katsoo jo senkin takia. Tai vaikka itkevän naisen laulun takia, kylmiä väreitä aiheuttava kohtaus. Inland empirenkin olen katsonut kolmeen otteeseen, mutta en vieläkään ole selvillä, mikä elokuvan näyttämistä todellisuuksista on se oikea ja mitkä ovat unta/illuusiota. Mielenkiintoinen, mutta äärimmäisen raskas leffa katsoa. Vaatii ihan oman tilanteensa jos sen meinaa katsoa.

Itse katsoin jälleen kahteen otteeseen Fight Clubin viime syksynä ja se oli ehkä virhe, ei se toinen kerta tuntunut niin hohdokkaalta niin lyhyen ajan jälkeen. Ehkä jotain 5-6 kertaa olen yhteensä leffan nähnyt ja aina se jaksaa viihdyttää, vaikka juonellisesti se on melkoista perushuttua seurata.

Höpöhöpö, pseudo-intellektuellit kokoontuu taas.

Big Lebowski on mahtava elokuva, koska The Dude on niin cool pöhinäpää. Miehen elämänasenteelle ei voi olla kuin kateellinen.

Genghis Khan kirjoitti:
Höpöhöpö, pseudo-intellektuellit kokoontuu taas.

Big Lebowski on mahtava elokuva, koska The Dude on niin cool pöhinäpää. Miehen elämänasenteelle ei voi olla kuin kateellinen.

Miten kukaan voi kadehtia jotain joka vihaa Eaglesia :-) Dude on oikeasti melko loistihahmo. Liekö Coeneilla painifanitusta taustalla. Hassua se ihmisten suhtautuminen (siis katsojien) Duden asenteeseen. Nykyään tuntuu olevan todella erikoista jos joku on onnellinen omilla ehdoillaan.

Kai tiedät että pseudo-jotain viittaa ihmisessä johonkin tarkotuksella teeskenneltyyn ominaisuuteen? Jos joku vaikuttaa intellektuellilta, vaikka ei sitä ole, se ei tee pseudointellektuellia.

Kuka sanoi teidän vaikuttavan intellektuelleilta?

Mutta joo, kai Duden hahmossa on jotain sellaista johon jokainen ihminen haluaisi pyrkiä. Useimmille vain elämän realiteetit luovat sen suhteen ylitsepääsemättömät rajoitukset.

Yksittäisiä hetkiä leffasta nostaakseni, on pakko mainita Kraftwerk-tribuutti sen elektrobändin kohdalla, jonka yksi jäsenistä on Peter Stormare. Todella laiha Peter Stormare, jonka fyysinen olemus saa epäilemään joko rankkaa rooliinsa paneutumista tai hyvässä vauhdissa olevaa heroiiniongelmaa.

You are what you is.

"It really tied the room together!"

Dude on legenda. Aika hieno stereotyyppinen punaniska saatu kaveriksi LSD-hipille ja Walterin raivarit ovat erittäin oudolla tavalla viihdyttäviä. En tiedä onko tämä eettisten sääntöjen vastaista mutta leffan hauskin kohta on todennäköisesti kyllä Donnyn kuolema. Ei stna oikeasti. :lol:

Lynchistä vielä seuraavan verran että Inland Empirea katsoin joskus kesäyönä vähän yli tunnin, en ymmärtänyt mitään ja lopetin sen. Sen jälkeen olen katsonut Mulholland Driven kerran ja uskon ymmärtäneeni suunnilleen mitä siinä tapahtui. Alkuun ei tosin ymmärtänyt mitään mutta loppua kohden selveni. Ihan riittävästi. Fight Clubkin on hieno elokuva jonka asettaisin aikalailla sinne Pulp Fictionin tasolle. En vain sitä niin jaksa enään katsoa.

Hyrkanos kirjoitti:
Tosin IMDB:n keskusteluja katsottuani olen tullut vähän siihen tulokseen että tämä saattaa olla vain henkilökohtainen kokemukseni. Joskut näyttävät yrittävän tulkita elokuvaa jonka aikana ovat ottaneet torkut.

No IMDB:n keskustelupalstojen perusteella siellä pyörii hyvin runsaasti aika ääliöitä tyyppejä, jotka eivät ymmärrä edes helpoimmista helpoimpia elokuvia, vaan onnistuvat aina jotenkin missaamaan elokuvan avainkohdat.

Genghis Khan kirjoitti:
Kuka sanoi teidän vaikuttavan intellektuelleilta?

En tiede siitä, mutta sinä väitit joidenkin vaikuttavan sellaisilta, ja teit törkeän oletuksen motiiveista.

No IMDB:n keskustelupalstojen perusteella siellä pyörii hyvin runsaasti aika ääliöitä tyyppejä, jotka eivät ymmärrä edes helpoimmista helpoimpia elokuvia, vaan onnistuvat aina jotenkin missaamaan elokuvan avainkohdat.

Joo, on siellä väkeä joitenka mielestä Arabian Lawrence on tylsä. Ihme juippeja. Varsinaisesti niissä ihmisissä jotka eivät ole ymmärtäneet juuri ollenkaan Fight Clubia, ovat sen faneja. Tosin siinä on kertoja, joten se ehkä mahdollistaa sen että siitä on helppo pitää tajumatta sitä (kertoja popularisoi elokuvaa melkoisesti, kuten Blade Runnerin fanit tietänevät).

Tuli katsottua uusin Blu-Ray, The Knowing(Tieto). Oli melkoisen hienosti tehty, ja leffa oli kaikin puolin menevä. Edes Nicolas Cage ei häirinnyt. Suosittelen. Jos haluaa hyvää Sci-fi-doomsday-trilleriä, tässä on yksi.

Velocity kirjoitti:
Tuli katsottua uusin Blu-Ray, The Knowing(Tieto). Oli melkoisen hienosti tehty, ja leffa oli kaikin puolin menevä. Edes Nicolas Cage ei häirinnyt. Suosittelen. Jos haluaa hyvää Sci-fi-doomsday-trilleriä, tässä on yksi.

Näin tuon Halloweeninä kavereiden kanssa iltaa viettäessä. Paljoa en tuosta muista, mutta taisi se kokonaisuudessaan olla mielestäni ihan menevä elokuva.

SPOILERIA KYSEISESTÄ ELOKUVASTA:

Spoiler

Olipa virkistävää vaihtelua se, että tällä kertaa se kuolema todella koitti.

Kattelinpa Mulholland dr:n nytten vihdoinkin. Olen säästellyt sitä tähän päivään asti. Naomi Watts on vain niin hottis. Kidmanin ohella kovimpia matureja hollywoodissa, ehdottomasti.

Mitä tajuamiseen tulee, niin en osaa sanoa.. teorioita kyllä voi kehitellä, mutta voiko tätä elokuvaa edes yksimielisesti "tajuta".

PapaShango kirjoitti:
Kattelinpa Mulholland dr:n nytten vihdoinkin. Olen säästellyt sitä tähän päivään asti. Naomi Watts on vain niin hottis. Kidmanin ohella kovimpia matureja hollywoodissa, ehdottomasti.

Mitä tajuamiseen tulee, niin en osaa sanoa.. teorioita kyllä voi kehitellä, mutta voiko tätä elokuvaa edes yksimielisesti "tajuta".

Kuulostaapas huonolta elokuvalta.

Tuli muutama viikko sitten katsottua American History X ja ihmetyttaa mita se tekee niinkin korkealla sijalla IMDB'ssa, olihan kyseessa ihan hyva elokuva, ehkapa se ei tuntunut niin "loistavalta" kun tuli itseltani spoilattua loppu. :|

Viela olisi pari leffaa blu-rayna katsomatta.. The Tournament & Public Enemies. Myoskin Casino on viela avaamattomona hyllyssa.

Velocity kirjoitti:
Tuli katsottua uusin Blu-Ray, The Knowing(Tieto). Oli melkoisen hienosti tehty, ja leffa oli kaikin puolin menevä. Edes Nicolas Cage ei häirinnyt. Suosittelen. Jos haluaa hyvää Sci-fi-doomsday-trilleriä, tässä on yksi.

Vaikutti hyvältä elokuvalta ensimmäisen tunnin ajan, mutta loppu pilasi elokuvan.

American History X on mun mielestä yksi parhaimmista elokuvista ikinä.

Itse katsoin tuossa eilen Danny The Dogin/Unleashedin ja pidin elokuvaa ihan hyvänä, yllättävän hyvänä. Morgan Freeman oli hyvä kuten aina ja Jet Lin paras elokuva, mitä nyt ihmiseltä olen nähnyt.

Tänään olisi ideana kai katsoa joko Batman Begins, Kill Bill vol.2, Death Proof tai Seven. Noh, iltaan asti aikaa miettiä.

Kattelin tuossa eilen kauhuleffaa The Descentiä (2005) YLE yköseltä (tai kakoselta). Okei alkuasetelma oli aika huono; kasa teinityttöjä lähtee "pelottavaan paikkaan" X. Noh, ajattelin skipata pätkän, mutta tylsyyttäni katselin kuitenkin imdb:stä mitä kyseinen leffa on saanut tähtösiä. 7.4 Siellä seisoi, ei tosiaankaan paha, varsinkaan kauhuleffalle.
Alku oli erittäin lupaavaa kaikkine säikyttelykohtauksineen. Syrjäinen metsä+luolasto miljöö oli myös varsin tyylikäs. Tapahtumat luolan sisällä olivat ihan jännästi tehty, meikäläiseen iskee tuollaiset massiiviset synkät kolot maan sisässä. Sitten tapahtui totaallinen failure. Elokuvaan ilmestyi jostain käsittämättön kasa.. klonkkuja? Ja lupaavasti alkanut kauhuleffa muuttui välittömästi parodia/toiminta -osastolle ja leffasta meni sillä sekunnilla viehettävyys. TV *off* DUD

Okei, olihan tälläinen juonenkäänne jo ennustettavissa, mutta tämä oli viimeinen kerran kun edes jossain määrin luotin imdb.com -sivustoon. Miksi kaikki kauhuleffat pitää pilata kuminaamamässäilyllä?

Katselin tuossa perjantaina tylsyyttäni American Splendorin. Ja ei helvetti kun olikin muuten hyvä leffa. En odottanut siltä juuri mitään ja sitten se yllätti. Todella koskettava kuvaus elämästä. Suosittelen.

Button kirjoitti:
Miksi kaikki kauhuleffat pitää pilata kuminaamamässäilyllä?

Kyseinen leffa on nimenomaan mässäilyelokuva, ja juuri splatterina kehuttu.

Ei elokuva kyllä aikoinaan itseenikään mitenkään suurissa määrin iskenyt, vaikkakin niiden rumien luolahomojen alkuperästä olikin jälkeenpäin mukavaa vaihdella porukan kesken eri teorioita (sitähän ei muistaakseni missään kohti täysin saatu selville, ihmis-alkuperää mukaanlukematta).

Show_Stopper kirjoitti:

Kyseinen leffa on nimenomaan mässäilyelokuva, ja juuri splatterina kehuttu.

Ei elokuva kyllä aikoinaan itseenikään mitenkään suurissa määrin iskenyt, vaikkakin niiden rumien luolahomojen alkuperästä olikin jälkeenpäin mukavaa vaihdella porukan kesken eri teorioita (sitähän ei muistaakseni missään kohti täysin saatu selville, ihmis-alkuperää mukaanlukematta).

Pöh.. En käsitä miten splatteria tai mässäilyä voidaan kehua, nykyajan tekniikalla se toteutetaan aina viihdyttävästi asianomaisissa elokuvissa. Tainnoh, mistäs minä tiedän, jos vaikka lopun verenlennätys olisi muuttanut totaallisesti käsitykseni maailmankaikeudesta, mutta alku ei ollut ainakaa mitenkään normista poikkeavaa. Mitä olioihin tulee, onko muka muuta selitystä niiden alkuperälle kuin joku kliseinen klonkkuteoria tai hieman modifoitu sellainen? En halunnut jäädä kuulemaan sitä.

Button kirjoitti:
Kattelin tuossa eilen kauhuleffaa The Descentiä (2005) YLE yköseltä (tai kakoselta). Okei alkuasetelma oli aika huono; kasa teinityttöjä lähtee "pelottavaan paikkaan" X. Noh, ajattelin skipata pätkän, mutta tylsyyttäni katselin kuitenkin imdb:stä mitä kyseinen leffa on saanut tähtösiä. 7.4 Siellä seisoi, ei tosiaankaan paha, varsinkaan kauhuleffalle.
Alku oli erittäin lupaavaa kaikkine säikyttelykohtauksineen. Syrjäinen metsä+luolasto miljöö oli myös varsin tyylikäs. Tapahtumat luolan sisällä olivat ihan jännästi tehty, meikäläiseen iskee tuollaiset massiiviset synkät kolot maan sisässä. Sitten tapahtui totaallinen failure. Elokuvaan ilmestyi jostain käsittämättön kasa.. klonkkuja? Ja lupaavasti alkanut kauhuleffa muuttui välittömästi parodia/toiminta -osastolle ja leffasta meni sillä sekunnilla viehettävyys. TV *off* DUD

Okei, olihan tälläinen juonenkäänne jo ennustettavissa, mutta tämä oli viimeinen kerran kun edes jossain määrin luotin imdb.com -sivustoon. Miksi kaikki kauhuleffat pitää pilata kuminaamamässäilyllä?

En ollut ihan yhtä optimistinen edeselokuvan alusta. Pahin pettymys oli se perheen menetys alussa, jonka odotin tulevan vastaan edes jollain tavalla. Mutta ei se tullut, se vain lisättiin loppuun täysin itsetarkoituksellisena käänteenä. Ei siinä elokvuassa ollut oikeastaan mitään hyvää. Olin todella yllättynyt kaikista sen saamista kehuista, sillä se oli todella huono. Luolasto on sinänsä sijaintina hyvä, mutta sekin muuttuu vain miinukseksi, kun sitä käsitellään kuten Descentissä. Eli kaikki epätodennäköiset vaarat osuvat kohdalle, ja koko ajan on pimeää. Varsinkin se pimeys häiritsi. Elokuvassa oli pimeää vain koska se oli helpompi tehdä niin. Tätä visuaalisen toteutuksen puutteellisuutta korostettiin vielä aivan järjettömällä laikkaamisella ja kameran heilutuksella. Maan alla asuvat ihmismäiset ihmissyöjätkin toimi vielä aikokakoneessa (vuoden 1960), mutta ei sen jälkeen. Täysin tyhjänpäiväinen, kliseinen ja tavallinen kauhugenreen muodollisesti liitettävä elokuva, jossa on geneerisimmät hirviöt ikinä.

Tuli äsken katsottua tuo Twelve Monkeys elokuva mihin mulla ei ollut mitään odotuksia. Kaveri suositteli hirveästi joten päätin katsoa ja mulla on vieläkin sellainen mitä vittua-fiilis. Hyvällä tavalla siis. Elokuva piti mielenkiintonsa kokoajan ja hitto kun pidin sekä Bruce Willisin että Brad Pittin rooleista. Omassa kategoriassa Brad Pitt veti elämänsä toisiksi parhaimman roolin. Kaikessa outoudessaan erittäin mainio pläjäys.

YLE Teemalta tulee suosikkiohjaajani Chan-wook Parkin Sympathy for Mr. Vengenace klo. 23.40.

Kyseessä on Vengeance-trilogian ensimmäinen osa ja itse listasin tämän elokuvan omalle MOVIES TOP25 -listalle sijalle 23. Aivan mahtava leffa ja jos nyt sattuu vaikka talviloma olemaan siellä jossain päin Suomea, niin popparit mikroon ja kolat pois jääkaapista. Kyseessä kumminkin on Parkin kolmanneksi paras elokuva... ainakin toistaiseksi.

:tu: