Foorumiarkisto

Noh, en mikään fani tai muutenkaan edes silloin tällöin huvikseen kuuntele Chisua, mutta hienoja kipaleita se on kyllä tehnyt. Osa ärsyttäviä, osa hellyttäviä. Se lienee musiikin pääjuttu, että saa sinut tuntemaan jotakin.. oli se sitten vitutusta tai jotakin muuta. Eli Chisu on onnistunut työssään.

Niin joo, ja Pink Floydin paras kappale: http://www.youtube.com/watch?v=Bqvcmud3LFQ

Hyvin sanottu, PapaShango. Musiikinhan on nimenomaan tarkoitus jakaa mielipiteitä. Kuten muuan Simon Cowell American Idolissa vastikään totesi, on parempi jakaa mielipiteitä kuin olla "indifferent", mitäänsanomaton, yhdentekevä.

Pidän kyllä jokseenkin Baden-Badenista, mutta olen harmissani siitä, että jotkut antavat yhden biisin määritellä kokonaisen artistin. Itse kuuntelin Chisua Spotifysta jonkin verran ennen keikkaa, mutta erityisesti keikalla tajusin, kuinka mahtava mimmi onkaan kyseessä. Kerrassaan erinomainen esiintyjä, joka otti yleisönsä todella ammattimaisesti ja tehokkaasti. Chisun musiikki sinällään on todella sympaattista, raikasta ja tyylikästä.

Hervottomasti plussaa lisäksi siitä, että 28-vuotias Chisu itse sanoittaa, säveltää, tuottaa ja miksaa kaikki biisinsä. Moinen on nykypäivänä – ja on toki ollut muulloinkin – äärimmäisen harvinaislaatuista. Minulle itselleni on tärkeää, että artisti laulaa omia ajatuksiaan ja mietteitään.

Mistä lähtien artistin oma säveltäminen on ollut harvinaista?

Mahti Ankka kirjoitti:
Mistä lähtien artistin oma säveltäminen on ollut harvinaista?

Mitä sä oikein puhut?

Hervottomasti plussaa lisäksi siitä, että 28-vuotias Chisu itse sanoittaa, säveltää, tuottaa ja miksaa kaikki biisinsä. Moinen on nykypäivänä – ja on toki ollut muulloinkin – äärimmäisen harvinaislaatuista.

Rautalanka rautalangasta: mistä lähtien se, että artisti säveltää itse biisinsä on ollut harvinaista? Loppupeleissä nämä ns. julkisuudessa eniten paistattelevat nimet joille tehdään biisit valmiiksi (esim. vaikka Idols menestyjät pääosin) ovat kuitenkin vain pintaraapaisu koko hommasta.

Mahti Ankka kirjoitti:
Rautalanka rautalangasta: mistä lähtien se, että artisti säveltää itse biisinsä on ollut harvinaista? Loppupeleissä nämä ns. julkisuudessa eniten paistattelevat nimet joille tehdään biisit valmiiksi (esim. vaikka Idols menestyjät pääosin) ovat kuitenkin vain pintaraapaisu koko hommasta.

Rautalangan rautalangasta rautalanka: Tiedät varsin hyvin itsekin, että tuossa tarkoitettiin main streamin poppareita.

No enhän tiedä. Puhuttiin pelkistä artisteista. Artisti on artisti vaikka voissa paistaa.

Darien Fawks kirjoitti:
Hervottomasti plussaa lisäksi siitä, että 28-vuotias Chisu itse sanoittaa, säveltää, tuottaa ja miksaa kaikki biisinsä. Moinen on nykypäivänä – ja on toki ollut muulloinkin – äärimmäisen harvinaislaatuista.

Eikös se ollut aiemmin nimenomaan studiosäveltäjä/-sanoittaja? Mahdollisesti sekoitan johonkin muuhun.

YLeensähän mainstream popparit eivät julkaise omia tekeleitään, koska näiden hengenlahjoihin ei niinkään luoteta. Siinä vaiheessa kun pelkkä nimi myy (tai artisti maksaa), voi alkaa yleensä tekemään jotain omaa.

Mahti Ankka kirjoitti:
No enhän tiedä. Puhuttiin pelkistä artisteista. Artisti on artisti vaikka voissa paistaa.

Tuo on samanlaista älyllistä epärehellisyytta (eli saivartelua) kuin sanoa uskovansa UFOihin siksi että ei itse ole tunnistanut kaikkia lentäviä esineitä - eli ne ovat tunnistamattomia. Sitäpaitsi artisti on taitelija, ja niistä vain muusikot, ja niistäkin vain osa säveltää. Saatika että säveltää itselleen

Asiayhteyteen liittyen artisti tarkoittaa tässä tapauksessa nimenomaan musiikinesittäjää, mutta missään vaiheessa keskustelua ei olla keskusteltu yksinomaan mainstream poppareista, vaan artisteista (ja pääasiassa naisartisteista, mutta sillä nyt ei ole enää väliä). Puhutaan asioista niinkuin ne on, te lokeroituneet ryökäleet.

UFO vertaus meni kyllä ihan ohi. Pahoittelen. Hämmennät mua beibe.

Pääpointti oli siinä, että Chisu säveltää, sanoittaa, tuottaa ja miksaa omat biisinsä. Pelkkä säveltäminen, pelkkä tuottaminen ja pelkkä sanoittaminen tuskin ovat järin harvinaisia asioita paitsi juuri noilta mainstream-poppareilta, joihin tosiaan Chisukin nimenomaan lukeutuu. Harvinaista on se, että yksi ihminen tekee kaiken duunin itse, oli kyse sitten popparista tai muusta artistista.

Mielelläni kuulisin listaa yksittäisistä ihmisistä, jotka laulavat, säveltävät, sanoittavat, tuottavat ja miksaavat itse kaikki biisinsä. En epäile, etteikö tällaisia maailmassa olisi, mutta kiinnostaisi kuulla nimiä.

Hahah, jäi jotenkin tuo miksaaminen ja tuottaminen huomaamatta, my bad. Harvemmin kieltämättä kukaan artisti itse miksailee mitään. Mutta onhan noita esimerkkejä, ainakin Mike Patton, Tom Waits, Tori Amos, Devin Townsend ja Prince tulee nyt ainakin äkkiseltään mieleen, jotka ovat (ainakin osan) musiikistaan tehneet käytännössä itse.

Kukahan olikaan se, joka soitti itse levyillään kaikkia instrumentteja... Olikohan se Prince? Ei kai?

Itselleni tuli ensimmäisenä mieleen Huge L. Joitain biisejä (kokonaisia levyjä) hän on ainakin tehnyt itse.

Darien Fawks, Prince muun muassa. Kuten myös Stevie Wonder 70-luvulla.

Jostain blackmetal-piireistä noita yksinäisiä susia löytyy enemmänkin. Mutta suurin osa niistä on sellaista paskaa, ettei niitä nyt oikein tohtisi tässä kohtaa mainita.

Princen nerokkuudesta vielä sen verran, että soitti, sävelsi ja lauloi The Time -yhtyeelle myös kaiken. Jälkeenpäin sitten lisättiin nauhalle Morris Dayn vokaalit. Hieno mies tuo Prince.

MR.Off Topic kirjoitti:
Itselleni tuli ensimmäisenä mieleen Huge L. Joitain biisejä (kokonaisia levyjä) hän on ainakin tehnyt itse.

Juuri kun tuossa selailin topikkia alaspäin niin toivoin, ettet olisi ehtinyt ensin :D Siellähän se kuitenkin oli. Huge tosiaan on tehnyt aivan huimaa työtä. Vuonna 2009 taisi tulla 3(?) levyä ulos. Siltikkään laadusta ei olla tingitty, vaikka julkaisutahti onkin ollut päätä huimaava. Touchén tasolle tosin Huge ei ole tainnut vielä yltää, vaikka mm. Egotaide onkin ollut nykyään tiuhemmassa kuuntelussa.

ViiZei kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Itselleni tuli ensimmäisenä mieleen Huge L. Joitain biisejä (kokonaisia levyjä) hän on ainakin tehnyt itse.

Juuri kun tuossa selailin topikkia alaspäin niin toivoin, ettet olisi ehtinyt ensin :D Siellähän se kuitenkin oli. Huge tosiaan on tehnyt aivan huimaa työtä. Vuonna 2009 taisi tulla 3(?) levyä ulos. Siltikkään laadusta ei olla tingitty, vaikka julkaisutahti onkin ollut päätä huimaava. Touchén tasolle tosin Huge ei ole tainnut vielä yltää, vaikka mm. Egotaide onkin ollut nykyään tiuhemmassa kuuntelussa.

Touchea (en osaa vielkään tota eetä) tosin vaivaa tylsät biitit. Otetaan nyt esimerkinä Pummien Miljonäärit -levy ja tämä Touche, PM:ää kuuntelisi ilman sanojakin, koska siinä on aivan loistavat kokoajan kehittyvät biitit. Touchessa biitit taas jammaavat paikaillaan, vaikka perusidea niissä on hyvä. Toisinsanoen biitit ovat laadukkaita, mutta PM:ssä paremmat. Sanoituksiltaan Touche on kultaa ja kokonaisuutena parempi levy.

PapaShango kirjoitti:
Noh, en mikään fani tai muutenkaan edes silloin tällöin huvikseen kuuntele Chisua, mutta hienoja kipaleita se on kyllä tehnyt. Osa ärsyttäviä, osa hellyttäviä.

Itse tänään mielenkiinnosta aamusella kävin YouTubessa kuuntelemassa muutaman Chisun biisin läpi ja jäi tietyllä tavalla aika ristiriitaiset fiilikset. Otetaan esimerkiksi tuo esillä ollut Baden baden -biisi. Periaatteessa tuollainen musiikki ei iske minuun yhtään. Tietyllä tavalla se biisi on muutenkin jotenkin niin ärsyttävän kuuloinen. Sitten taas toisaalta joku siinä biisissä on sellaista, mikä sai minut kuuntelemaan sen loppuun asti. Mene ja tiedä... Mitä Chisun biiseihin näin yleisesti ottaen tulee, niin sanoitukset ja etenkin sovitukset ovat mielestäni aika persoonallisia. Ja ääni typyllä on kyllä myös persoonallinen ja ihan kiva, se täytyy myöntää.

Tzei-em kirjoitti:

PapaShango kirjoitti:
Noh, en mikään fani tai muutenkaan edes silloin tällöin huvikseen kuuntele Chisua, mutta hienoja kipaleita se on kyllä tehnyt. Osa ärsyttäviä, osa hellyttäviä.

Itse tänään mielenkiinnosta aamusella kävin YouTubessa kuuntelemassa muutaman Chisun biisin läpi ja jäi tietyllä tavalla aika ristiriitaiset fiilikset. Otetaan esimerkiksi tuo esillä ollut Baden baden -biisi. Periaatteessa tuollainen musiikki ei iske minuun yhtään. Tietyllä tavalla se biisi on muutenkin jotenkin niin ärsyttävän kuuloinen. Sitten taas toisaalta joku siinä biisissä on sellaista, mikä sai minut kuuntelemaan sen loppuun asti. Mene ja tiedä... Mitä Chisun biiseihin näin yleisesti ottaen tulee, niin sanoitukset ja etenkin sovitukset ovat mielestäni aika persoonallisia. Ja ääni typyllä on kyllä myös persoonallinen ja ihan kiva, se täytyy myöntää.

Puhut asiaa. Minullakin Chisun musiikki tosiaan otti jonkin aikaa auetakseen. Se livenä näkeminen kuitenkin jollain tapaa laittoi sen pienellä tavalla ärsyttävän tyylin todella hellyyttäviin ja persoonallisiin kuoriin. Vaikea selittää, mutta kyllä minusta viimeistään siellä keikalla fani tehtiin.

Ps. Chisu-fanitukseni ei kuitenkaan täysin perustu siihen, mitä sanoin Chisun ja minun välillä olleen siellä keikalla!

Pps. Täytyy kuitenkin myöntää, että usein isoilla keikoilla harmittelen sitä, miten artisti levyltä kuiskii suoraan korviini, mutta keikalla olen vain yksi tuhansien joukossa. Intiimi klubikeikka ja hyvät paikat Chisun vasemmalta puolelta kuitenkin tekivät tehtävänsä. Tuntui kuin Chisu olisi laulanut juuri minulle. Lienee yksi hyvän esiintyjän merkeistä!

Chisu keräsi keikalla vain hölmöiltä rahat, ei muuta.

Matafaking Crowbar Tuskaan!! All hail! Tästä ei Tuska enää paljoa voisi parantua, menee melkein jo 2008 vuodenkin ohi.

Mahti Ankka kirjoitti:
Matafaking Crowbar Tuskaan!! All hail! Tästä ei Tuska enää paljoa voisi parantua, menee melkein jo 2008 vuodenkin ohi.

Oli kyllä aamulla niin piristävä uutinen kuin vain voikin. WASP nyt ei niin kiinnostanut, mutta kyllä Crowbar on jotain niin loistavaa. Parempi kuin paikkansa luovuttanut Municipal Waste. Onneksi liput on jo ekasta myyntipäivästä lähtien ollut taskussa. Harmi sinänsä että Sludgen kuninkaat osuivat juuri lauantaille, jolloin pitäisi nähdä viisi muutakin bändiä. Toivottavasti ei mene päällekkäin.

Tuska vei tosiaan kesän festaripotin. Yli kolmenkymmenen bändin joukossa on ainakin 10 yhtyettä jotka on lähes must-see. Ei ole mikään huono saldo, ja hyvällä mielellä pulitankin sen 100 euroa tuosta ilosta. Festarin jälkeen koittaakin armeija joten siinäkin mielessä loistavassa paikkaa tuo.

Riveni kirjoitti:
Chisu keräsi keikalla vain hölmöiltä rahat, ei muuta.

Nimenomaan. Eikö tuollaisten naisstarojen kuulukin esiintyä viekoittelevasti? Ovathan kaikki jazzlaulajattaretkin jo harrastaneet moista.

Ja kun nyt kerran tuo Chisu on niin tapetilla, niin pakko kai tässä on mainita pari valittua sanaa. Itselleni ko. tyyppi ei ole juurikaan tuttu, koska hänen biisejään soittavia radiokanavia ei tule kuunneltua, eikä hän kuulu niihin artisteihin, joihin seuraavana tutustuisin. Sellaisen kuvan olen tosin hänestä saanut, että hän edustaa tätä tämänhetkistä punavuoren söpö runotyttö -sukupolvea, johon kuuluvat jiput ja jennivartiaiset sun muut, ja jonka biisinaiheet kertovat keskimäärin siitä, miten kotona hautaudutaan miljoonan villatakin alle juomaan teetä tai itkemään. Ei kai siinä mitään jos noista aiheista laulaa, mutta kuten jo aiemminkin taisin suomalaisen laululyriikan alhosta mainita, sama oman perseen ympärillä pyörivä tematiikka toistuu tässäkin.

Mitä sitten, jos artisti tuottaa ja miksaa omat levynsä? Chisulla on näemmä tietynlaista määrätietoisuutta joten propsit siitä, mutta ainakin itse pidän biisejä täysin pieleen sovitettuina ja tuotettuina. Sitä samaa tympeää elektrojytkettä olisi voinut tuottaa kuka tahansa ristoasikainenkin. Jos kerran haluaa tehdä musiikkinsa indiemeiningillä, miksei se kuulu lopputuloksessa? Tosin sillehän minä en voi mitään, jos hän tietoisesti tavoittelee tuollaista geneeristä ja muovista soundia.

Siispä pysyttelen edelleen poissa tämän osaston musiikista, ja suuntaan katseeni johonkin muualle. Darienille taas toivotan antoisia kuunteluelämyksiä Chisun parissa, sinut hän on näemmä musiikillaan tavoittanut, ja sehän kai lienee musiikin perimmäinen tarkoitus.

Nojuu, pakko kyllä sanoa että en ole ikinä ymmärtänyt tätä hehkutusta siitä kuinka pitäisi itse säveltää, sanoittaa, esittää, tuottaa ja miksata? Eikö se ole vain kuuntelijalle parempi jos jokaisen homman hoitaa juuri siihen spesialisoitunut tyyppi kuin että yhdessä hyvä ja kaikessa muussa keskinkertainen yrittää tehdä kaiken yksin? Ei se sama jätkä putkiakaan asenna joka rakennukset suunnittelee.

Apulanta on loistava malliesimerkki tällaisesta yhtyeestä. Runoilijaa löytyy, ja säveltäjää, mutta kun kukaan koko bändissä ei osaa soittaa tai laulaa vaadittavalla tasolla. Paitsi ehkä se basisti. Aivan hirveänkuuloista paskaa livenä, ja sen takia Wirtanen yrittää vielä peittää oman kyvyttömyytensä vetämällä jotakin "Jeejee, nyt rokataan"-överipelleilyä, joka tosin uppoaa tyhmään katsojakuntaan kuin voihin. Jos ei osaa niin ei osaa.

Ei se sama jätkä putkiakaan asenna joka rakennukset suunnittelee.

Mutta laulajana, lauluntekijänä, muusikkona, radiokoomikkona, tuottajana ja talonmiehenä toiminut Gösta Sundqvist sävelsi, sanoitti ja sovitti kaikki Leevi and the Leavingsin biisit ja asensi putkia siinä virallisemmassa ammatissaan. Siinä on jo aihetta hehkutukseen, eikö?

Riveni kirjoitti:
Nojuu, pakko kyllä sanoa että en ole ikinä ymmärtänyt tätä hehkutusta siitä kuinka pitäisi itse säveltää, sanoittaa, esittää, tuottaa ja miksata? Eikö se ole vain kuuntelijalle parempi jos jokaisen homman hoitaa juuri siihen spesialisoitunut tyyppi kuin että yhdessä hyvä ja kaikessa muussa keskinkertainen yrittää tehdä kaiken yksin?

No samalla logiikalla tietenkin hyvin tehtynä kaikki se on yhdeltä ihmiseltä hehkuttamisen arvoista. Pikemminkin olisi parempi ymmärtää sitä ettei kaikki näin tee.

enska kirjoitti:

Ei se sama jätkä putkiakaan asenna joka rakennukset suunnittelee.

Mutta laulajana, lauluntekijänä, muusikkona, radiokoomikkona, tuottajana ja talonmiehenä toiminut Gösta Sundqvist sävelsi, sanoitti ja sovitti kaikki Leevi and the Leavingsin biisit ja asensi putkia siinä virallisemmassa ammatissaan. Siinä on jo aihetta hehkutukseen, eikö?

Asentiko vielä hehkulamppuja?

Hyrkanos kirjoitti:

Riveni kirjoitti:
Nojuu, pakko kyllä sanoa että en ole ikinä ymmärtänyt tätä hehkutusta siitä kuinka pitäisi itse säveltää, sanoittaa, esittää, tuottaa ja miksata? Eikö se ole vain kuuntelijalle parempi jos jokaisen homman hoitaa juuri siihen spesialisoitunut tyyppi kuin että yhdessä hyvä ja kaikessa muussa keskinkertainen yrittää tehdä kaiken yksin?

No samalla logiikalla tietenkin hyvin tehtynä kaikki se on yhdeltä ihmiseltä hehkuttamisen arvoista. Pikemminkin olisi parempi ymmärtää sitä ettei kaikki näin tee.

Olet aivan oikeassa, sanavalinta oli väärä. VAATIMUSTA siitä että pitäisi itse säveltää, sanoittaa, esittää, tuottaa ja miksata.

Ja Gösta nyt oli puolijumala muutenkin. :)

Enpä tiedä tuon tuottamisen/miksaamisen jne. yleisestä vaatimuksesta, mutta muusikkoja jotka itse säveltävät/sanoittavat biisinsä tupataan vaan arvostamaan keskimäärin enemmän kuin niitä jotka ovat jonkun "tähtitehtaan" tuotteita.
Samanlainen arvostus pätee ylipäätään taiteen ja vakavasti otettavaksi pyrkivän viihteen saralla. Artisteja, joilla on kokonaisvaltainen näkemys omasta luomuksestaan ovat usein ihailun kohteita. Totta myös on se, että vain murto-osa noista näkemyksen omaajista on niin lahjakkaita, että he joskus saavuttaisivat edes kulttisuosiota. Suurin osa jää rämpyttämään akustistaan puolityhjään yksiöön Sorbus-pullo ja Kelan lomakkeet seuranaan.

Mutta sisältäähän rockin historia myös esimerkkejä siitä kuinka joku "ulkopuolinen" on onnistunut hiomaan arvostetun artistin ilmaisun huippuunsa. Otetaan esimerkiksi Iggy Pop, jonka soolouran merkittävin levy Lust for Life on ainakin puoliksi David Bowien levy.
Tai David Bowien tapauksessa Low-albumi, joka on vähintään 40-prosenttisesti Brian Enon levy.

Joten sokea arvostus pelkkien metodien takia on täysin typerää idealismia. Lopputulos on se mikä rakaitsee. Ja useimmiten ainakin omalla kohdallani juurikin tinkimättömien, omaa visiotaan toteuttavien artistien näkemykset tuppaavat miellyttämään noin keskimääräisesti enemmän kuin "tähtitehtaiden" liukuhihna-artistit.

Riveni kirjoitti:
Nojuu, pakko kyllä sanoa että en ole ikinä ymmärtänyt tätä hehkutusta siitä kuinka pitäisi itse säveltää, sanoittaa, esittää, tuottaa ja miksata? Eikö se ole vain kuuntelijalle parempi jos jokaisen homman hoitaa juuri siihen spesialisoitunut tyyppi kuin että yhdessä hyvä ja kaikessa muussa keskinkertainen yrittää tehdä kaiken yksin? Ei se sama jätkä putkiakaan asenna joka rakennukset suunnittelee.

Apulanta on loistava malliesimerkki tällaisesta yhtyeestä. Runoilijaa löytyy, ja säveltäjää, mutta kun kukaan koko bändissä ei osaa soittaa tai laulaa vaadittavalla tasolla. Paitsi ehkä se basisti. Aivan hirveänkuuloista paskaa livenä, ja sen takia Wirtanen yrittää vielä peittää oman kyvyttömyytensä vetämällä jotakin "Jeejee, nyt rokataan"-överipelleilyä, joka tosin uppoaa tyhmään katsojakuntaan kuin voihin. Jos ei osaa niin ei osaa.

Mikäs tämä vaadittava taso on? Tällä hetkellä ollaan sillä tasolla, että 45 000 ihmistä ostaa levyn. En minä tai ehkä moni muukaan heitä erityisen taitavina pidä, mutta toisille riittää, että bändi tekee hyviä biisejä ja soittaa siten, että niitä mielellään kuuntelee. Silloin ollaan vaaditulla tasolla. Ja juuri Apulanta on siinä mielessä vähän huono esimerkki, että bändin viehätyksestä olennainen osa pohjautuu nimenomaan tähän punk-henkeen. Sen luomiseen taas ei ole mitään spesialistia olemassa. Kyse olisi ihan eri yhtyeestä, jos Apulanta olisi isossa levy-yhtiössä tai vaikkapa laulajaksi olisi joskus hankittu uusi tyyppi vain, koska itse ei osata. Toki tuo johtaa usein siihen, että moni pitää bändiä paskana esim. mainitsemistasi syistä johtuen, mutta sepä ei ketään haittaa, jos homma toimii.

En minä yleensä paljonkaan välitä, että onko artistin biisit tehnyt joku muu vai hän itse. Tiedän vain sen, että suurin osa suosikeistani sattuu tekemään ne itse ja että nämä spesialistit taidoistaan huolimatta saavat harvoin mitään yhtä kiinnostavaa aikaiseksi.

Darien Fawks kirjoitti:
Hyvin sanottu, PapaShango. Musiikinhan on nimenomaan tarkoitus jakaa mielipiteitä. Kuten muuan Simon Cowell American Idolissa vastikään totesi, on parempi jakaa mielipiteitä kuin olla "indifferent", mitäänsanomaton, yhdentekevä.

Sillä erotuksella, että mitäänsanomatonta musiikkia voi kuunnella taustahälynä, mutta vituttava musiikki saa samantien kanavan vaihtumaan tai radion lentämään pihalle (nykyinen Radio Rock täydellinen esimerkki, paitsi torstai-iltaisin).

Goner kirjoitti:
Mikäs tämä vaadittava taso on? Tällä hetkellä ollaan sillä tasolla, että 45 000 ihmistä ostaa levyn. En minä tai ehkä moni muukaan heitä erityisen taitavina pidä, mutta toisille riittää, että bändi tekee hyviä biisejä ja soittaa siten, että niitä mielellään kuuntelee. Silloin ollaan vaaditulla tasolla. Ja juuri Apulanta on siinä mielessä vähän huono esimerkki, että bändin viehätyksestä olennainen osa pohjautuu nimenomaan tähän punk-henkeen. Sen luomiseen taas ei ole mitään spesialistia olemassa. Kyse olisi ihan eri yhtyeestä, jos Apulanta olisi isossa levy-yhtiössä tai vaikkapa laulajaksi olisi joskus hankittu uusi tyyppi vain, koska itse ei osata. Toki tuo johtaa usein siihen, että moni pitää bändiä paskana esim. mainitsemistasi syistä johtuen, mutta sepä ei ketään haittaa, jos homma toimii.

Tässä se ongelma piileekin. Itse pidän todella paljon bändin kolmesta ensimmäisestä levystä, koska ne olivat musiikillisesti juuri sellaista vähän hälläväliä-asennetta täynnä. Ne olivat pitkälti hauskanpitobiisejä (oli siellä välissä vähän sitä runoutta) Ja niiden vetäminen livenä ei paljoa levyltä eronnut, sellainen puolivillainen vetäminen sopi kuin nenä päähän.

Mutta sitten uudempi materiaali muuttui vakavemmaksi ja selvästi tietyt musiikilliset ambitiot heräsivät, ja niitä biisejä ei enää voikkaan vetää poskelleen. Kontrasti levyn ja liven välillä on liian massiivinen. Taidot eivät riitä sen tyyppiseen musiikkiin.

Kumiorava kirjoitti:
Mitä sitten, jos artisti tuottaa ja miksaa omat levynsä? Chisulla on näemmä tietynlaista määrätietoisuutta joten propsit siitä, mutta ainakin itse pidän biisejä täysin pieleen sovitettuina ja tuotettuina. Sitä samaa tympeää elektrojytkettä olisi voinut tuottaa kuka tahansa ristoasikainenkin. Jos kerran haluaa tehdä musiikkinsa indiemeiningillä, miksei se kuulu lopputuloksessa?

Nyt haiskahtaa pystyyn noussut nenä! Ei se indie-soundi mikään suora indikaattori jonkun musiikin pidettävyyteen ole. Olkoonkin, että ainakaan oman kuunteluni perusteella tämä Chisu ei onnistu millään tavalla erottumaan radiossa kuultavasta massasta soundillaan. Kyllä loistavia täysin populaarein tarkoitusperin tai sellaisin keinoin tehtyjä biisejä on silti myös maailma pullollaan, suuri osa myös indie-henkeen tuotettuja. Esimerkkeinä vaikkapa Jessen upeat elektroinstrumentaalit, RJD2:n sample-kollaasit tai täysverisen indiepumppu Phoenixin upeat sinkkupop-veisut.

Pahoitteluni, jos viestini ymmärrettiin noin. Sitä en suinkaan tarkoittanut. Ajoin lähinnä sitä takaa, että jos kerran halutaan tehdä kaikki alusta asti ihan itse, soisi sen kuuluvan myös lopputuloksessa. Siis että siinä soundissa olisi havaittavissa jokin artistin kädenjälki tai vastaava. Chisun musiikissa tällaista en ainakaan itse ole havainnut, etkä ole näemmä sinäkään. Ja tietenkään musiikin "indieys" ei millään tavoin ole peruste sen hyvyydelle, enkä sitä ajanut väitteelläni takaa.

Mutta mitä tarkoitat "populaareilla tarkoitusperillä"? Tekeehän joku Rättö ja Lehtisalokin musiikkia puhtaasti populaareilla tarkoitusperillä, mutta toistaiseksi populaari ei ole yhtyeen kutsuun vastannut. Samaten joku Jessekin on jäänyt lähinnä underground-piirien iloksi.

Kyllä Chisulla ihan omanlainen soundi on. Välillä esimerkiksi rytmit menevät olevinaan sekaisin, lauluääni on uniikki ja lyriikat persoonalliset ja hassut.

"Mä halusin olla vapaa ja yksin, mu joku sarvipäinen lisäs siihen 'äinen', musta tuli... vapaa ja yksinäinen".

Tulevaa suomen kielen opiskelijaa moinen lyriikka ilahduttaa ja inspiroi suuresti.

Tulevaa suomen kielen opiskelijaa moinen lyriikka ilahduttaa ja inspiroi suuresti.

No ainakaan tätä tulevaa suomen kielen opiskelijaa moinen lyriikka ei hetkauta millään tapaa. :|

Kyllä muuten taas huomaa, kuinka vuodenaikojen vaihtelu vaikuttaa musiikkimakuun. Tai ei varsinaisesti makuun, mutta siihen, mitä tuppaa soittimeen tunkemaan. Esimerkiksi talvella, kun kaikkialla on synkkää ja jo pelkästä säästä hehkuu ankeaa melankoliaa, on Joy Divisionin lätyt kovassa kulutuksessa. Vaan heti kevään lähestyessä ja kirkkauden lisääntyessä talvelle idyllinen musiikki vaihtuu johonkin paljon riehakkaampaan vaihtoehtoon – tänä vuonna punk rockiin. Ja kesällä kuvioihin astuu mitä luultavammin reggaemusiikki, jota on kerrassaan uskomattoman lungia kuunnella takapihan uima-altaan ääressä kaljatölkki kourassa.

Yksi laji tosin elää läpi vuoden, ja se on rock. Rock sopii tilanteeseen kuin tilanteeseen.

Joo kyllähän se niin on, että kun keväinen aurinko murtaa talven synkkyyden ensimmäisiä kertoja niin soittimeen eksyvät Appetite for Destructionin ja Van Halenin kaltaiset riehakkaat ja melodiset rocknroll-juhlat.
Kesäaikaan ykkönen on pöhisevien hellepäivien ykköslevy Primal Screamin Screamadelica.

Huolimatta edellämainitusta yllättävän vähän oma musiikin kuuntelun painotus muuttuu vuodenaikojen mukaan. Yleensä juuri aluksi muuttuu, mutta nopeasti palaa samoille vanhoille urille.

Darien Fawks kirjoitti:
"Mä halusin olla vapaa ja yksin, mu joku sarvipäinen lisäs siihen 'äinen', musta tuli... vapaa ja yksinäinen".

Ihan rehellisesti sanottuna tuosta tuli mieleen lähinnä Raptori. Heidän lyriikkansa olivat tosin joskus niin kornin ontuvia, että ne menivät ehkä jo nerokkaiksi.

Kumiorava kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
"Mä halusin olla vapaa ja yksin, mu joku sarvipäinen lisäs siihen 'äinen', musta tuli... vapaa ja yksinäinen".

Ihan rehellisesti sanottuna tuosta tuli mieleen lähinnä Raptori. Heidän lyriikkansa olivat tosin joskus niin kornin ontuvia, että ne menivät ehkä jo nerokkaiksi.

Siitähän tässäkin pitkälti oli kyse. Hulluuden ja taiteen raja on kuitenkin häilyvä.

Ja vai on Enskakin menossa suomen kieltä lukemaan... Eipä yllätä toisaalta. Tampereelleko sinäkin?

Darien Fawks kirjoitti:
Ja vai on Enskakin menossa suomen kieltä lukemaan... Eipä yllätä toisaalta. Tampereelleko sinäkin?

Turkuun, vaikka Tampereelle olisikin Sastamalasta vain alle 50 kilometriä matkaa. :)

enska kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Ja vai on Enskakin menossa suomen kieltä lukemaan... Eipä yllätä toisaalta. Tampereelleko sinäkin?

Turkuun, vaikka Tampereelle olisikin Sastamalasta vain alle 50 kilometriä matkaa. :)

No sitten ei pelottelu onnistunut. Itse haen Stadiin. ^^ Tosin olen pistänyt "paperit" myös Turkuun. Sekä Turussa että Helsingissä on pääsykoekirjana miellyttävä Käyttökielioppi, mutta toiset kirjat eroavat. En siis ole vielä päättänyt, käynkö Turussa kokeilemassa pelkän Käyttökieliopin tiedoilla.

Njaahans, Faith No More Ilosaarirockiin. Olen onnellinen. Jälleen.

JES JES JES JES JES: http://www.rumba.fi/godspeed-you-black-emperor-tekee-paluun-5649/

Darien Fawks kirjoitti:

enska kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Ja vai on Enskakin menossa suomen kieltä lukemaan... Eipä yllätä toisaalta. Tampereelleko sinäkin?

Turkuun, vaikka Tampereelle olisikin Sastamalasta vain alle 50 kilometriä matkaa. :)

No sitten ei pelottelu onnistunut. Itse haen Stadiin. ^^ Tosin olen pistänyt "paperit" myös Turkuun. Sekä Turussa että Helsingissä on pääsykoekirjana miellyttävä Käyttökielioppi, mutta toiset kirjat eroavat. En siis ole vielä päättänyt, käynkö Turussa kokeilemassa pelkän Käyttökieliopin tiedoilla.

Ahh, täältähän on valmistumassa roppakaupalla tulevia äidinkielenopettajia?

Ahh, täältähän on valmistumassa roppakaupalla tulevia äidinkielenopettajia?

So? 8-[

Kuinkas moni täältä on kuunnellut Kukka-nimistä bändiä? Kukkahan oli suomalainen, 2000-luvun alussa lopettanut undergroundbändi, jonka rumpalina toimi nykyisen Risto-yhtyeen solisti (eli Risto :D). Spotifysta löytyy vain yksi Kukan julkaisu, joka sekin kattaa vain kolme kappaletta. Ne kolme biisiä ovat kuitenkin niin kovaa settiä, että tahtoisin käsiini lisää tätä mahtavaa musiikkia. Youtubestakaan ei ole ikävä kyllä apua: sieltä löytyy (ainakin pikaisella etsinnällä) vain kaksi Kukan kappaletta, jotka nekin ovat kuunneltavissa Spotifyn kautta.

Tässä suosikkini kuulemistani Kukan biiseistä: http://www.youtube.com/watch?v=UPLJUCsXGkI&feature=related

Riveni kirjoitti:
Ahh, täältähän on valmistumassa roppakaupalla tulevia äidinkielenopettajia?

Valmistuminen taitaa olla pojilla vielä aika etäinen haave kun eivät ole opiskelemaankaan päässeet. :wink:

enska, Kukalta julkaistiin muutama vuosi sitten kaiken julkaistun kattava kokoelma. Pätevä bändi kyllä ja Moppihan siinä lontooksi turisee.

Kyseinen kokoelma löytyy. Privaa vaan mikäli kyseisen haluat ämpäreinä.

Pitkästä aikaa tuli taas tilattua muutamia levyjä ja pelkästään suomiräppiä. Ei tietty mitään paskaa.

Postissa pitäisi sitten tulla:

Huge L - Touché

Latasin kyseisen albumin joskus Nokian musiikkikaupasta kun mutsilla oli vuoden ilmaiset musiikkilataukset. Albumia tuli välillä kuunneltua, muttei ehkä niin syvällisesti. Ei siihen voi vaan syventyä digitaalimuodossa yhtä hyvin kuin sillon kun on levy kädessä ja tunget sen soittimeen. Aivan eri fiilis.

Eiköhän tämäkin levy ole taattua Huge L -laatua. Hyvät riimit, hyvät biitit, hyvä fiilis.

Julma-Henri & Syrjäytyneet - Psykoterapia

Tämä levy ei ole kovin kauaa ollut markkinoilla, mutta on silti saanut jo paljon eriäviä mielipiteitä, aivan niin kuin artistin aikaisemmat tuotokset. Joidenkin mielestä Henri on paras räppäri Suomessa, kun taas joidenkin mielestä miehen musiikki on täyttä paskaa, eivätkä aiheet ole mistään kotoisin.

Ko. albumi on kyllä jonkin verran erilaista kuin Henkan läpimurtoalbumi Al-Qaida Finland, vaikka aiheet pyörivätkin yhä psyykkisissä ongelmissa. Tämän albumin taustat ovat hieman enemmän punk/rock -tyylisiä ja Henrin riimien ulosanti on paljon nopeampaa ja suorempaa kuin aikasemmin. Ehkä myös hieman epäselvempää...

Minulla ei ole erityisempiä odotuksia tälle albumille. Katsotaan miltä se kuullostaa ja tehdään sitten tuomiot.

Ritarikunta-albumi

Tämä ilmestyy tuossa kymmenen päivän päästä, joten tämä lähti sitten ennakkotilaukseen. Albumilla ei ilmeisesti ole varsinaista nimeä.

Miesten vanha tuotanto on lyriikallisesti hienoa ja aihepiirit ovat luultavasti lähes jokaisen hieman varttuneemman henkilön ymmärrettävissä. Vähään aikaan en ole kuunnellutkaan ko. yhtyettä, mutta kun kerran uusi albumi on tulossa ja tiedossani on, että hyvä yhtye on kyseessä, niin kyllähän tämä levy nyt pitää tilata.

Ruudolf - Doupeimmat Jumala seivaa

Tämä klassikkoalbumi on ollut ties kuinka monen ihmisen tiedossa jo useamman vuoden, mutta minä löysin Rudyn tuotannon vasta viime vuoden lopussa ja olen kyllä ollut tyytyväinen kyseiseen löytöön.

Miehen sanoitukset ovat humoristisia ja niistä paistaa silkka elämänilo. Herrahan on tullut uskoon ja sen myös huomaa lyriikoista. Eivät ne kappaleet silti mitään kirkkohoilotuksia ole, en minä tätä silloin kuuntelisi.

Teki nyt mieli tehdä tälläinen pieni analyysi näistä ostoksista, kun en muuten kovin usein ole äänessä täällä päin.

Tosta ritarikunta-albumista tuli mieleen että Petoksen albumi ilmestyy samana päivänä. Pitänee hankkia.

Pahoittelen tupla-postia.

Tässä olisi uutta levyarvostelua minulta. Tosin pidän tätä huonompana kuin aikaisempaani mutta aina voi yrittää:
http://www.hcsanomat.fi/the-dillinger-escape-plan-option-paralysis/

Kritiikki on sallittua.

Ihan kiva arvostelu, jäi kuitenkin päällimmäisenä mieleen sellainen seikka, ettei välttämättä ole hirveästi ollut ideaa tai selkeää linjaa siitä mitä kirjoittaa. Esimerkiksi kolmannessa tekstijaokkeessa kerrotaan oikeastaan samaa asiaa koko ajan ja toistoa tulee turhan paljon, asian olisi saanut tiivistettyä jouhevammaksi. Tuntui vähän, että siellä on sitä tekstiä ihan vain sen takia että sitä pitäisi olla, tämä ilmenee yleensä aina levyarvostelun alussa parhaiten, jos lukijasta tuntuu että arvostelun johdattelu on väkisin väännettyä, kuten hiukan tässä tapauksessa. Sorrun tähän usein kyllä itsekin, joskus ei meinaa millään keksiä mitenkä järkevästi levyarvostelun aloittaa ja silloin sitä ns. turhaa tekstiä tulee johdatteluun. Ideaalitilanne on se kun on oikeasti asiaa johdatteluun.

Mutta ihan jees, levyä en ole niin useasti itse vielä kuunnellut että osaisin sen paremmin sanoa. Varmaan kommentoin itsekin lättyä kun aika on kypsä, tällä hetkellä kuitenkin tuntuisi että yhdessä Triptykonin debyyttilevyn kanssa vuoden tähän mennessä kovin levy kyseessä. Maistellaan ja haistellaan.

Asiasta toiseen, Type O Negativen Peter Steele on kuollut mitä ilmeisimmin sydänkohtaukseen 48 vuoden iässä. Aika shokeeraava uutinen, vilpittömät RIPit hänelle. Tarkemmin uutisesta linkistä.

http://www.imperiumi.net/index.php?act=news&id=11648